Análisis del portátil Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3: Intel Core-P con menos de 1 kg
El ThinkPad X1 Nano Gen 3 sucede al ThinkPad X1 Nano Gen 2 del año pasado sustituyendo las CPU Alder Lake de 12ª generación por las nuevas Raptor Lake de 13ª generación. Aparte del cambio de CPU, el chasis superligero sigue siendo idéntico, por lo que nuestros comentarios existentes sobre los puertos y otros aspectos físicos del X1 Nano Gen 2 siguen siendo válidos para el X1 Nano Gen 3. Esta página se centrará en las diferencias de rendimiento entre los dos modelos, así como en cualquier otro cambio notable.
Nuestra unidad de prueba ha sido configurada con el Core i7-1360P por aproximadamente $1400 USD. Otras SKUs incluyen el Core i5-1340P con opciones vPro y no vPro hasta el i7-1370P, pero todas las configuraciones por el momento incluyen los mismos 16 GB de RAM soldada y pantalla IPS 2K (2160 x 1350) de 13 pulgadas con táctil opcional.
Las alternativas al ThinkPad X1 Nano Gen 3 incluyen otros subportátiles ultraligeros como el LG Gram 13, Dynabook Portege X30L, Dell Latitude 9330o HP Dragonfly G4.
Más opiniones sobre Lenovo:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Precio |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.5 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 989 g | 14.8 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
88.9 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 958 g | 14.4 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
91.9 % v7 (old) | 07/2023 | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
86.2 % v7 (old) | 05/2023 | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
89 % v7 (old) | 11/2022 | Dell Latitude 9330 i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
92 % v7 (old) | 08/2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
86.6 % v7 (old) | 10/2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Maletín - Sigue siendo uno de los más ligeros
Aunque no hay grandes cambios exteriores respecto al año anterior, hay que tener en cuenta que la versión con pantalla táctil es ligeramente más grande que la versión sin pantalla táctil. El grosor y el peso extra apenas se notan en la práctica.
Configuración de la pantalla táctil | 208.1 mm (L) | 293.3 mm (ancho) | 14.8 mm (H) |
Configuración no táctil | 208.0 mm (L) | 293.2 mm (ancho) | 14.4 mm (alto) |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comunicación
Cámara web
Mantenimiento
Pantalla - Sin otras opciones
Curiosamente, el panel IPS del modelo de este año es diferente del panel del modelo del año pasado (MND007ZA1-3 frente a P101ZFZ-BH2). Aparte del cambio de nombre, sin embargo, ambas pantallas comparten gamas de color, tiempos de respuesta, niveles de brillo y ratios de contraste similares para una experiencia visual parecida.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 461.2 cd/m²
Contraste: 1590:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.79 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.47
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 MND007ZA1-3, IPS, 2160x1350, 13" | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P P101ZFZ-BH2, IPS, 2160x1350, 13" | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Dell Latitude 9330 AU Optronics B133QAA, IPS, 2560x1600, 13.3" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | 0% | 0% | 8% | 22% | |
Display P3 Coverage | 68.5 | 66.2 -3% | 68.4 0% | 68.9 1% | 77.8 14% | 98.4 44% |
sRGB Coverage | 99.5 | 96.1 -3% | 98.3 -1% | 97.5 -2% | 99.9 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.7 | 68.3 -2% | 70.4 1% | 71.1 2% | 77.5 11% | 85.9 23% |
Response Times | -4% | -22% | -34% | -82% | -7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.9 ? | 43.6 ? -9% | 48.8 ? -22% | 54.9 ? -38% | 67.6 ? -69% | 47.5 ? -19% |
Response Time Black / White * | 25.8 ? | 25.6 ? 1% | 31.3 ? -21% | 33.5 ? -30% | 50.4 ? -95% | 24.5 ? 5% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -79% | -14% | -60% | -31% | -62% | |
Brightness middle | 461.2 | 469.6 2% | 408.8 -11% | 503 9% | 542.3 18% | 341 -26% |
Brightness | 428 | 460 7% | 399 -7% | 472 10% | 516 21% | 305 -29% |
Brightness Distribution | 86 | 94 9% | 90 5% | 87 1% | 85 -1% | 87 1% |
Black Level * | 0.29 | 0.37 -28% | 0.32 -10% | 0.36 -24% | 0.38 -31% | 0.26 10% |
Contrast | 1590 | 1269 -20% | 1278 -20% | 1397 -12% | 1427 -10% | 1312 -17% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.79 | 4.85 -171% | 2.02 -13% | 3.38 -89% | 3.18 -78% | 3.11 -74% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 7.62 -131% | 3.84 -16% | 7.08 -115% | 6.05 -83% | 8.29 -151% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.47 | 1.22 -160% | 0.61 -30% | 1.21 -157% | 0.67 -43% | 0.83 -77% |
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 5.7 -217% | 2.3 -28% | 4.8 -167% | 3.1 -72% | 5.3 -194% |
Gamma | 2.24 98% | 2.13 103% | 2.2 100% | 2.13 103% | 2.08 106% | 2.037 108% |
CCT | 6588 99% | 6931 94% | 6203 105% | 6235 104% | 6140 106% | 7571 86% |
Media total (Programa/Opciones) | -29% /
-52% | -12% /
-12% | -31% /
-44% | -35% /
-30% | -16% /
-36% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla está mejor calibrada de fábrica para mejorar la precisión del color con respecto al modelo del año pasado. Los valores deltaE medios de escala de grises y color serían de sólo 1,8 y 1,79, respectivamente, frente a los 5,7 y 4,85 del X1 Nano Gen 2. Esto significa que esta vez no es tan necesaria una calibración por parte del usuario final.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
25.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.8 ms subida | |
↘ 14 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
39.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.7 ms subida | |
↘ 21.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8687 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento - Actualización a Intel Raptor Lake
Condiciones de ensayo
Pusimos Windows en modo Rendimiento antes de ejecutar las pruebas. En la mayoría de los otros portátiles Lenovo, el software Vantage tendría ajustes de energía especiales además de los ajustes de energía habituales de Windows. En el ThinkPad X1 Nano, sin embargo, Vantage no tendría ajustes especiales de energía para reducir la confusión.
Procesador
Nuestro Core i7-1360P tendría un rendimiento casi idéntico al del Core i7-1280P del modelo del año pasado. A veces incluso quedaba por detrás del procesador anterior debido a una ralentización más pronunciada, como muestran nuestros resultados del bucle CineBench R15 xT. No obstante, sigue siendo más rápido que los subportátiles de la competencia equipados con CPU Core serie U, como elHP Dragonfly G4 oDell Latitude 9330 hasta en un 20 por ciento.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Core i7-1360P (6390 - 12637, n=16) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 9330 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
HP Dragonfly G4 | |
Medio Intel Core i7-1360P (1596 - 1909, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Dell Latitude 9330 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
LG Gram 14Z90Q |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Medio Intel Core i7-1360P (1079 - 2214, n=16) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Dell Latitude 9330 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Medio Intel Core i7-1360P (6.9 - 14.2, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 9330 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Dell Latitude 9330 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
Medio Intel Core i7-1360P (40.3 - 57.2, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE | |
Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell Latitude 9330 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Medio Intel Core i7-1360P (0.445 - 0.583, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
HP Dragonfly G4 | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Core i7-1360P | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 9330 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 9330 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FPU Julia | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Dell Latitude 9330 | |
HP Dragonfly G4 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Dell Latitude 9330 | |
HP Dragonfly G4 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU Queen | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Medio Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16) | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 9330 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Latitude 9330 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Dell Latitude 9330 | |
HP Dragonfly G4 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU AES | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 9330 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 9330 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Dell Latitude 9330 | |
HP Dragonfly G4 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Medio Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16) | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 9330 | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
LG Gram 14Z90Q |
Rendimiento del sistema
Las puntuaciones PCMark son ligeramente superiores a las del modelo del año pasado a pesar de la CPU propensa a la ralentización y la GPU integrada. Esto puede atribuirse al SSD de nuestro modelo 2023, que es más rápido que el del modelo 2022, como se demuestra en la sección Dispositivos de Almacenamiento.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Dell Latitude 9330 | |
LG Gram 14Z90Q |
PCMark 10 / Essentials | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14) | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Dell Latitude 9330 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
LG Gram 14Z90Q |
PCMark 10 / Productivity | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Medio Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14) | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 9330 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
LG Gram 14Z90Q |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
HP Dragonfly G4 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Latitude 9330 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
HP Dragonfly G4 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Productivity | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Medio Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
HP Dragonfly G4 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
HP Dragonfly G4 |
CrossMark / Responsiveness | |
Medio Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15) | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
HP Dragonfly G4 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
PCMark 10 Score | 5796 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Dell Latitude 9330 | |
Medio Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16) | |
HP Dragonfly G4 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Dell Latitude 9330 | |
Medio Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16) | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Medio Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16) | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Dell Latitude 9330 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Latitude 9330 | |
Medio Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
HP Dragonfly G4 | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela problemas menores de CPD al abrir varias pestañas de nuestra página de inicio. por lo demás, la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es fluida y no se registran caídas de frames.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 9330 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento: sólo admite hasta un SSD
Lenovo ha cambiado el SSD de 1 TB Kioxia KBG5AZNT1T02 del modelo del año pasado por el de 1 TB Kioxia KXG80ZNV1T02 en nuestro modelo 2023. La nueva unidad puede alcanzar los 4000 MB/s frente a los 3000 MB/s de la unidad anterior, pero el rendimiento se ralentiza tras un minuto de uso intensivo.
Drive Performance Rating - Percent | |
LG Gram 14Z90Q | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 9330 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
los resultados de 3DMark Fire Strike y Time Spy son aproximadamente un 25 por ciento más lentos que en el modelo del año pasado, a pesar de que ambos modelos vienen con la misma gPU Iris Xe 96 EUs integrada. La discrepancia puede atribuirse a un aumento del comportamiento de ralentización en nuestra unidad Gen 3.
Curiosamente, las puntuaciones de 3DMark 11 son más similares año tras año. Esto puede sugerir que hay un breve periodo de rendimiento estable de la GPU en el modelo Gen 3 cuando se enfría antes de que inevitablemente se ralentice.
Es una pena que Lenovo no ofrezca ninguna opción AMD para su serie X1 Nano, ya que la última GPU Radeon 680M o 780M están significativamente por delante de la anticuada serie Iris Xe.
Perfil de potencia | Gráficos | Puntuación física | Puntuación combinada |
Batería | 6525 (-0%) | 13950 (+25%) | 6222 (+7%) |
Modo equilibrado | 5316 (-19%) | 8919 (-20%) | 4336 (-25%) |
Modo Rendimiento | 6568 | 11143 | 5799 |
3DMark 11 Performance | 6901 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18594 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3975 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1441 puntos | |
ayuda |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
HP Dragonfly G4 | |
Medio Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (25.9 - 67.3, n=31) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22.3 - 53, n=31) | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (17 - 40.1, n=29) | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 24.1, n=28) | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Medio Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.4 - 18.4, n=25) | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 |
Las frecuencias de cuadro en reposo en Witcher 3 oscilan entre 62 y 88 FPS, mientras que en el ThinkPad X1 Nano Gen 2 del año pasado son mucho más estables, como muestra el gráfico siguiente. Las frecuencias de cuadro inestables no son un gran problema, ya que la serie ThinkPad X1 Nano no está diseñada para jugar y los usuarios pueden seguir transmitiendo juegos sin problemas a través de la nube, pero siempre es preferible un rendimiento estable de la GPU.
Witcher 3 FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 90.7 | 60.9 | 32.4 | 12.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 103.2 | 65.1 | 59 | 45.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.2 | 20.6 | 14.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.1 | 32.6 | 30.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 41 | 24 | 22 | 22 |
Strange Brigade (2018) | 78.5 | 35.1 | 27.3 | 21 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 13 | 10.8 | ||
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 23.1 | 18.3 | 11.9 | 8.9 |
F1 22 (2022) | 41.2 | 36.6 | 27.1 | 18.5 |
Emisiones: un poco más silenciosas
Ruido del sistema
El ruido del ventilador es silencioso cuando está frío, pero suele rondar los 25,6 dB(A) en escenarios realistas de navegación o streaming de vídeo, lo que sigue siendo esencialmente inaudible en entornos de oficina o aulas. Curiosamente, el modelo más nuevo es más silencioso que el más antiguo cuando funciona con cargas más altas (37 dB(A) frente a 41 dB(A)), lo que se correlaciona con el rendimiento más lento antes mencionado.
Ruido
Ocioso |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
Carga |
| 32.8 / 36.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 22.9 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Kioxia BG5 KBG5AZNT1T02 | HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel Iris Xe G7 96EUs, i7-1370P, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Dell Latitude 9330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 1% | -15% | -5% | -9% | ||
apagado / medio ambiente * | 22.9 | 23.3 -2% | 23.3 -2% | 23.2 -1% | 23 -0% | 25 -9% | |
Idle Minimum * | 23 | 23.9 -4% | 23.5 -2% | 23.2 -1% | 23 -0% | 26 -13% | |
Idle Average * | 23 | 23.9 -4% | 23.5 -2% | 23.2 -1% | 23.1 -0% | 27 -17% | |
Idle Maximum * | 23 | 23.9 -4% | 26.8 -17% | 23.2 -1% | 23.1 -0% | 28 -22% | |
Load Average * | 32.8 | 23.3 29% | 27.2 17% | 45.3 -38% | 37.1 -13% | 35 -7% | |
Witcher 3 ultra * | 36.9 | 40.9 -11% | 32.7 11% | 47.9 -30% | 40.6 -10% | 36 2% | |
Load Maximum * | 36.9 | 40.9 -11% | 35 5% | 49.2 -33% | 40.5 -10% | 36 2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales son más cálidas que en la mayoría de subportátiles ya que la solución de ventilación del ThinkPad X1 Nano es muy pequeña. El teclado y la superficie inferior pueden calentarse entre 38 y 43 C, varios grados más que en el HP Dragonfly G4 bajo cargas pesadas similares.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44 °C / 111 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.2 °C / 110 F, frente a la media de 39.4 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24 °C / 75# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (32 °C / 89.6 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.3 °C / 82.9 F (-3.7 °C / -6.7 F).
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9330 Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | -1% | 2% | -4% | -1% | -4% | |
Maximum Upper Side * | 44 | 42.4 4% | 38.6 12% | 38.2 13% | 40.6 8% | 44.7 -2% | 43 2% |
Maximum Bottom * | 43.2 | 40.2 7% | 40.4 6% | 41.4 4% | 50.2 -16% | 44.6 -3% | 45 -4% |
Idle Upper Side * | 25.6 | 27.8 -9% | 28.2 -10% | 25.8 -1% | 25 2% | 25.1 2% | 27 -5% |
Idle Bottom * | 25.6 | 27.8 -9% | 29 -13% | 27.6 -8% | 27.6 -8% | 25.3 1% | 28 -9% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de resistencia
Al ejecutar Prime95 para estresar la CPU, las frecuencias de reloj y el consumo de energía de la placa se disparaban hasta los 3,1 GHz y 64 W, respectivamente, durando sólo unos segundos debido a los 100 C de temperatura del núcleo. La CPU se estabilizaría entonces a 1,5 GHz y 23 W para mantener una temperatura del núcleo más manejable de 90 C. Lenovo está definitivamente forzando los límites de la CPU Core-P dado el limitado potencial de refrigeración del modelo. Estas elevadísimas temperaturas del núcleo son más cálidas que en el Dragonfly G4 y comparables a las del Latitude 9330 en condiciones similares.
Relojde laCPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
Sistema en reposo | -- | -- | 50 |
Prime95 Stress | 1,7 | -- | 81 |
Prime95+ FurMark Estrés | ~1,0 | 549 | 78 |
Witcher 3 Tensión | ~1,0 | 850 - 1150 | 70 - 78 |
Altavoces
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 13% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 84% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 8% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 90% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía: la alta eficiencia energética compensa el pequeño tamaño de la batería
Consumo de energía
Nuestro modelo Gen 3 es notablemente más eficiente en el consumo de energía que el antiguo modelo Gen 2, como se muestra en la tabla siguiente. Este ahorro es probablemente responsable de la mayor duración de la batería.
El ahorro de energía se extiende a las cargas más altas como los juegos donde nuestra unidad demandaría un 25 por ciento menos de energía que el año anterior. Estos resultados coinciden con el ya mencionado 25 por ciento más lento rendimiento gráfico y el comportamiento de estrangulamiento de nuestro sistema.
Off / Standby | 0.27 / 0.51 Watt |
Ocioso | 3.3 / 6.5 / 7.1 Watt |
Carga |
40.7 / 58.6 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ, IPS, 2160x1350, 13" | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, Kioxia BG5 KBG5AZNT1T02, IPS, 2160x1350, 13" | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 2256x1504, 13.5" | Dell Latitude 9330 i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 2560x1600, 13.3" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -29% | -9% | -20% | -7% | 6% | -10% | |
Idle Minimum * | 3.3 | 3.4 -3% | 4.1 -24% | 2.9 12% | 4.7 -42% | 1.9 42% | 3 9% |
Idle Average * | 6.5 | 6.5 -0% | 7.5 -15% | 6.3 3% | 8.2 -26% | 9.6 -48% | 6 8% |
Idle Maximum * | 7.1 | 14.4 -103% | 8.2 -15% | 9.9 -39% | 8.4 -18% | 9.7 -37% | 12 -69% |
Load Average * | 40.7 | 54.5 -34% | 35.5 13% | 56.2 -38% | 36.8 10% | 32.4 20% | 40 2% |
Witcher 3 ultra * | 37 | 44 -19% | 37.5 -1% | 56.6 -53% | 30.4 18% | 30.8 17% | 36.5 1% |
Load Maximum * | 58.6 | 65.4 -12% | 66.5 -13% | 60.8 -4% | 49.9 15% | 35.7 39% | 63 -8% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería
La capacidad de la batería es pequeña, menos de 50 Wh, para mantener un peso muy reducido. No obstante, la duración de la batería sigue siendo muy buena, con casi 8 horas de navegación WLAN real, lo que supone una mejora de un par de horas respecto al modelo del año pasado.
La carga de vacío a lleno tarda unos 90 minutos con el adaptador de CA incluido.
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 49.5 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 49.5 Wh | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 61 Wh | Dell Latitude 9330 i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -35% | 105% | 13% | 21% | 90% | 53% | |
WiFi v1.3 | 465 | 303 -35% | 954 105% | 527 13% | 564 21% | 884 90% | 712 53% |
Reader / Idle | 2550 | 923 | 1736 | ||||
Load | 192 | 140 | 169 | ||||
H.264 | 946 |
Pro
Contra
Veredicto: rendimiento a cambio de un peso inferior a 1 kg
El ThinkPad X1 Nano 2023 lleva unas cuantas mejoras respecto a la versión 2022. Se ha mejorado el ruido del ventilador, la duración de la batería y el rendimiento SSD, lo que debería beneficiar a los usuarios que están en constante movimiento y lejos de una fuente de alimentación.
Hay que tener en cuenta que las mejoras de rendimiento interanuales son, en el mejor de los casos, marginales, a pesar de la actualización a la nueva plataforma Intel de 13ª generación. Esto no quiere decir que el Lenovo sea lento, ya que su CPU Core serie P está por delante de la más común Core serie U que se encuentra en la mayoría de los subportátiles, pero la diferencia no es tan amplia como cabría esperar debido a las limitadas capacidades de refrigeración del diseño del ThinkPad X1 Nano. Después de todo, las concesiones son inevitables cuando se busca un peso final por debajo del kilogramo. Por lo tanto, la CPU Core P aquí está en su mejor momento para ráfagas cortas de rendimiento Turbo Boost, como al iniciar aplicaciones o editar fotos.
El ThinkPad X1 Nano Gen 3 es uno de los únicos portátiles de 13 pulgadas con un peso inferior a 1 kg que incorpora una CPU Core P. El rendimiento es excelente durante breves periodos de tiempo antes de que aparezcan el calor y la ralentización.
Si quieres ahorrarte algo de dinero, puedes obtener básicamente la misma experiencia de usuario optando por el antiguo ThinkPad X1 Nano Gen 2, sobre todo porque Lenovo no ha hecho cambios en la pantalla ni en otros aspectos físicos del modelo.
Precio y disponibilidad
Lenovo ya está comercializando su ThinkPad X1 Nano Gen 3 a partir de 1270 USD para la configuración básica Core i5-1340P hasta 2000 USD para la configuración Core i7-1370P de gama más alta.
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
- 08/25/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.