Notebookcheck Logo

Análisis del portátil Schenker Vision 16 Pro - Ultrabook ligero de 16 pulgadas con RTX 3070 Ti

panel de 240 Hz y mucho rendimiento.

El nuevo Vision 16 Pro de Schenker es un portátil multimedia de 16 pulgadas con un peso de apenas 1,6 kg. Esto no significa que le falte rendimiento y el panel WQHD de 240 Hz está alimentado por el actual Core i7-12700H de Alder Lake, así como por la GeForce RTX 3070 Ti.

El SchenkerVision 14lanzado el año pasado, es un Ultrabook de 14 pulgadas muy ligero que combina un chasis ligero de magnesio con multitud de puertos, una pantalla de alta resolución y una GPU opcional GeForce. Este concepto está ahora también disponible en un formato de 16 pulgadas llamado Vision 16 y Vision 16 Pro. Ambos modelos utilizan la misma carcasa, así como un moderno procesador Intel Alder Lake (Core i7-12700H) y las diferencias se limitan a la pantalla, la RAM (DDR4 frente a DDR5) y la selección de la dGPU. El Vision 16 normal está equipado con un panel de 90 Hz y está disponible como modelo con iGPU o con la opcionalGeForce RTX 3050 Ti(65W), mientras que la unidad Pro tiene una pantalla de 240 Hz y viene con la GeForce RTX 3060 por defecto. Es posible actualizar a la RTX 3070 Ti y a la RTX 3080 (versiones de 95 W).

Hoy analizamos el Schenker Vision 16 Pro con 32 GB de RAM, un SSD PCIe 4.0 de 1 TB y laGeForce RTX 3070 Tipor 2561 euros. El modelo base con la RTX 3060, 16 GB de RAM y 500 GB de SSD parte de 1899 euros. También echaremos un vistazo al Vision 16 normal con la RTX 3050 Ti pronto. Clasificamos el Vision 16 Pro como un portátil multimedia, pero gracias a las potentes GPUs, también puede ser un contendiente para los portátiles gaming delgados (como elLenovo Legion Slim 7por ejemplo). Si prefieres Linux, también está el Tuxedo InfinityBook Pro 16 Gen7 de construcción similar en la edición Max Performance (hasta la RTX 3070 Ti) a partir de 2069 euros.

SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti (Vision 16 Pro Serie)
Procesador
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1035 MHz, Memoría: 1500 MHz, 95 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 526.98, Optimus
Memoría
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 189 PPI, N160QDM-NZ1, IPS, lustroso: no, 240 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB 
, 865 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.1 x 353.7 x 245.3
Battería
80 Wh, 5168 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 180W PSU, Control Center, 36 Meses Garantía
Peso
1.651 kg, Suministro de Electricidad: 811 g
Precio
2560 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
87.8 %
v7 (old)
11/2022
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.7 kg17.1 mm16.00"2560x1600
93.2 %
v7 (old)
11/2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
87.9 %
v7 (old)
11/2022
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.2 kg16.9 mm16.00"2560x1600
87.9 %
v7 (old)
10/2022
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg19.5 mm16.00"2560x1600
86.9 %
v7 (old)
09/2022
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"3840x2400

Caja - Vision 16 Pro con chasis de magnesio

El diseño del nuevo Vision 16 Pro no difiere del más pequeñoVision 14el chasis discreto (en color plata o negro) es sólo un poco más grande. Schenker también utiliza los mismos materiales con una aleación de magnesio para la unidad base y la tapa, mientras que el marco de la pantalla es de plástico. Los biseles laterales son muy estrechos, de 4 mm, lo que se traduce en una relación pantalla-cuerpo del 85 %

El dispositivo de 16 pulgadas deja una buena impresión en términos de calidad con una unidad base robusta que sólo se flexiona ligeramente en el centro del teclado, pero no hay crujidos. La tapa es muy fina y podemos provocar ligeras distorsiones de imagen con una presión concentrada desde la parte trasera, aunque esto no debería ser un problema durante el uso habitual. Como en el Vision 14 más pequeño, no estamos del todo contentos con las bisagras de la pantalla, porque hay cierto bamboleo y el ángulo máximo de apertura también está limitado a 140 grados.

Nuestra especificación con la RTX 3070 Ti es la versión más pesada del Vision 16 Pro, aunque un peso de 1,651 kg para una potente máquina de 16 pulgadas difícilmente puede llamarse pesado. Esto significa que el Vision 16 Pro es unos 500 gramos más ligero que la mayoría de los portátiles multimedia o para juegos delgados. El dispositivo también se siente muy ligero y compacto cuando lo usas, pero el adaptador de corriente de 180W es bastante pesado con más de 800 gramos.

Comparación de tamaños

358 mm 252 mm 19.8 mm 2.3 kg357.7 mm 260 mm 16.9 mm 2.2 kg354.6 mm 252 mm 19.5 mm 2.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - Muchos puertos, pero sin Wi-Fi 6E

Schenker continúa la tendencia del Vision 14 e incluye un montón de puertos, incluyendo un lector de tarjetas de tamaño completo. Además de Thunderbolt 4 también hay una salida HDMI 2.1 y puedes cargar la batería por USB-C (hasta 100W), aunque no podrás utilizar todo el rendimiento de los componentes en este caso. Sin embargo, puede seguir siendo muy útil cuando estés de viaje. Las salidas de vídeo a través de USB-C (modo DisplayPort ALT) se conectan a través de Nvidia Optimus, pero la salida HDMI se conecta directamente a la GPU GeForce. Esto puede mejorar el rendimiento de juego conectado a una pantalla externa, pero también resulta en cifras de consumo más altas.

Lado izquierdo: Bloqueo Kensington, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort-ALT modo 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbps), lector de tarjetas, conector estéreo de 3,5 mm
Lado izquierdo: Bloqueo Kensington, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort-ALT modo 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbps), lector de tarjetas, conector estéreo de 3,5 mm
Lado rico: USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort-ALT modo 1.4, Power Delivery), USB 3.2 Gen.1 (5 Gbps), HDMI 2.1 (compatible con G-Sync), alimentación
Lado rico: USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort-ALT modo 1.4, Power Delivery), USB 3.2 Gen.1 (5 Gbps), HDMI 2.1 (compatible con G-Sync), alimentación

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas de la izquierda consigue tasas de transferencia medias de ~80 MB/s con nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60). El lector no es adecuado para acomodar permanentemente ya que las tarjetas insertadas sobresalen unos 2 cm.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s +55%
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=59, last 2 years)
103.3 MB/s +32%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
78.2 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
75.4 MB/s -4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
71.63 MB/s -8%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
61 MB/s -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.9 MB/s +73%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
88.65 MB/s +7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
84.9 MB/s +3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
82.9 MB/s 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
82.5 MB/s

Comunicación

Módulo Wi-Fi reemplazable
Módulo Wi-Fi reemplazable

La configuración de la antena del Vision 16 Pro no admite redes de 6 GHz (Wi-Fi 6E), por lo que Schenker no ofrece un módulo correspondiente. La tarjeta AX201 de Intel de nuestro modelo de pruebas sigue soportando el estándar Wi-Fi 6 y logra tasas de transferencia muy altas y estables en nuestro test Wi-Fi con el router de referencia de Asus.

Networking
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AXE11000
1694 (min: 1645) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1576 (min: 1508) MBit/s ∼97%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AX12
772 (min: 748) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
760 (min: 404) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
874 (min: 522) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼47%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 receive AXE11000
1696 (min: 1650) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1622 (min: 1209) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Realtek RTL8852BE
iperf3 receive AXE11000
846 (min: 706) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
879 (min: 777) MBit/s ∼54%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1264 (min: 1021) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1351 (min: 1012) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; iperf3 transmit AXE11000: Ø1576 (1508-1653)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; iperf3 receive AXE11000: Ø1694 (1645-1715)

Cámara web

Schenker incluye una webcam de 1080p en el bisel superior, que se apoya en una webcam IR adicional (para el reconocimiento facial). La calidad de las fotos está bien en buenas condiciones de luz.

ColorChecker
8.8 ∆E
8.5 ∆E
7.4 ∆E
1.1 ∆E
5 ∆E
4.7 ∆E
20.2 ∆E
6 ∆E
9.1 ∆E
5.3 ∆E
5.3 ∆E
13 ∆E
4.6 ∆E
4.2 ∆E
5.3 ∆E
12.4 ∆E
8.1 ∆E
3.9 ∆E
8.2 ∆E
6.6 ∆E
6.6 ∆E
9.2 ∆E
10.3 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti: 7.59 ∆E min: 1.12 - max: 20.21 ∆E

Mantenimiento

El panel inferior está asegurado por tornillos Philips normales y es muy fácil de quitar. Además de los dos ventiladores, puedes acceder a dos ranuras de RAM SODIMM así como a dos ranuras PCIe-4.0 rápidas para SSDs M.2. También se puede sustituir el módulo Wi-Fi y la batería está atornillada. No hay nada mejor en un dispositivo compacto.

Disposición interna
Disposición interna
2 SODIMM
2 SODIMM

Dispositivos de entrada - Vision 16 con un enorme clickpad

El teclado negro ofrece un bonito contraste con el color plateado del chasis e incluye un teclado numérico de tamaño completo, así como una iluminación de fondo de dos fases (blanca). El fabricante decidió incluir teclas de flecha de tamaño completo, pero esto significa que el teclado numérico no ofrece una tecla de retorno secundaria. El avance y retroceso de página también están limitados a funciones secundarias a través de las teclas de dirección

El teclado es preciso y la pulsación de las teclas es muy silenciosa, excepto la tecla de retorno y la barra espaciadora, que son notablemente más ruidosas. Schenker no especifica el recorrido de las teclas, pero la experiencia general de escribir es muy cómoda y ni siquiera los textos largos suponen un problema

Lo más destacado es sin duda el enorme clickpad de 15,4 x 10 cm. Funciona muy bien y ofrece una buena capacidad de deslizamiento, pero el sonido de los clics (cuando se pulsa realmente la mitad inferior) es bastante fuerte. Es fácil desactivar el pad mediante un doble toque en la esquina superior izquierda, que se indica con un pequeño LED. Esto tiene sentido, cuando juegas con un ratón externo.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminación del teclado
Iluminación del teclado

Pantalla - Schenker utiliza un panel IPS mate con 240 Hz

Schenker sólo ofrece el Vision 16 Pro con un panel WQHD mate de BOE (NE160QDM-NZ1, 2560 x 1600 píxeles), que también soporta 240 Hz. La impresión subjetiva de la imagen es muy buena, porque los contenidos son nítidos y las superficies brillantes no tienen grano. Los colores también se ven bien, pero las pantallas OLED, por ejemplo, ofrecen colores más ricos

Schenker anuncia un brillo de 350 nits y podemos confirmarlo. El valor del negro sigue estando bien, con 0,3, lo que resulta en una relación de contraste de más de 1200:1. Los tiempos de respuesta son rápidos, no hay PWM, y la estabilidad del ángulo de visión del panel IPS es buena. Hay un sangrado de pantalla visible en valores de brillo altos, lo que se nota particularmente cuando se ven vídeos con barras negras.

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles
Algunos sangrados en la pantalla
Algunos sangrados en la pantalla
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión
327
cd/m²
348
cd/m²
366
cd/m²
337
cd/m²
364
cd/m²
350
cd/m²
338
cd/m²
364
cd/m²
330
cd/m²
Temperatura del cuarto
N160QDM-NZ1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 366 cd/m² (Nits) Médio: 347.1 cd/m² Minimum: 17.7 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 364 cd/m²
Contraste: 1213:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
N160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
MNG007DA1-G , IPS LED, 2560x1600, 16"
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
HP Envy 16 h0112nr
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16"
Display
24%
3%
2%
25%
Display P3 Coverage
68.7
99.1
44%
70.5
3%
69.8
2%
99.3
45%
sRGB Coverage
96.7
100
3%
99.1
2%
98.2
2%
100
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
70
88
26%
72.8
4%
71.4
2%
88
26%
Response Times
-582%
18%
-20%
82%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.3 ?(6.8, 7.5)
42.8 ?(19.6, 23.2)
-199%
12 ?(6, 6)
16%
15.6 ?(7.2, 8.4)
-9%
2 ?(1, 1)
86%
Response Time Black / White *
8.6 ?(3.9, 4.7)
91.6 ?(76, 15.6)
-965%
7 ?(4, 3)
19%
11.2 ?(6, 5.2)
-30%
1.9 ?(0.8, 1.1)
78%
PWM Frequency
14880
240.4 ?(100)
Screen
297%
23%
22%
22%
Brightness middle
364
514
41%
523
44%
532.8
46%
328.8
-10%
Brightness
347
497
43%
494
42%
519
50%
332
-4%
Brightness Distribution
89
95
7%
90
1%
94
6%
97
9%
Black Level *
0.3
0.02
93%
0.4
-33%
0.55
-83%
Contrast
1213
25700
2019%
1308
8%
969
-20%
Colorchecker dE 2000 *
3.3
1.4
58%
2.6
21%
1.32
60%
1.53
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.6
2.8
58%
5
24%
3.97
40%
6.04
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.5
1
60%
1.59
36%
Greyscale dE 2000 *
5.2
2.3
56%
3.3
37%
1.8
65%
1.3
75%
Gamma
2.14 103%
2.27 97%
2.17 101%
2.64 83%
2.18 101%
CCT
6331 103%
6792 96%
6013 108%
6761 96%
6362 102%
Media total (Programa/Opciones)
-87% / 99%
15% / 18%
1% / 12%
43% / 34%

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Barridos de saturación CalMAN
Barridos de saturación CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Escala de grises calibrada
Barridos de saturación CalMAN calibrados
Barridos de saturación CalMAN calibrados
CalMAN ColorChecker calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado

Probamos el panel con el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) y hay un ligero tono verde fuera de la caja en combinación con una temperatura de color ligeramente demasiado cálida. También vemos algunos colores con una desviación superior a 3. Nuestro propio calibrado (el perfil puede descargarse gratuitamente en el recuadro de arriba) mejora el rendimiento, pero algunos colores siguen teniendo una desviación DeltaE-2000 de más de 3 en comparación con el espacio de color de referencia sRGB. El panel cubre la pequeña referencia sRGB casi por completo

El enfoque de la pantalla de 240 Hz está orientado a los juegos, pero teniendo en cuenta el precio y la orientación general del dispositivo, habríamos preferido otra opción (colores más precisos, gama ampliada, HDR y menor frecuencia).

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
8.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3.9 ms subida
↘ 4.7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
14.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.8 ms subida
↘ 7.5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La superficie mate de la pantalla ayuda a encontrar una posición adecuada en entornos luminosos, pero la pantalla debería ser más brillante para una experiencia de trabajo realmente cómoda en exteriores.

En el sol
En el sol

Rendimiento - Vision 16 Pro con Alder Lake

 
 
 

Revisar la configuración

El Vision 16 Pro de Schenker ofrece diferentes perfiles de potencia y hay controles manuales para la CPU y la GPU en el centro de control. No podemos probar todos los modos, pero queremos mencionar que Schenker ofrece información completa sobre los perfiles y los resultados de rendimiento. Basándonos en nuestros hallazgos, podemos confirmar las cifras. El consumo de la GPU se controla dinámicamente a través de la tecnología Whisper Mode de Nvidia cuando se usa el modo equilibrado.

Centro de control
Centro de control
Resumen de los perfiles de potencia (fuente: Schenker)
Resumen de los perfiles de potencia (fuente: Schenker)

Utilizamos el perfil Enthusiast (por defecto) para la revisión, pero también echaremos un vistazo a otros perfiles en algunas secciones. Para cambiar entre los perfiles, puedes usar el Centro de Control o la tecla F3 (aunque esto está limitado a los perfiles principales).

Procesador - Core i7-12700H

El Vision 16 Pro sólo se entrega con elIntel Core i7-12700H(Alder Lake 12th Gen), que ofrece 6 núcleos de rendimiento y 8 de eficiencia. El rendimiento puede variar significativamente dependiendo de los valores de TDP y Schenker decidió limitar el procesador a 45W por defecto. Esto evita la actividad no deseada del ventilador en los escenarios cotidianos, pero el rendimiento ya es muy bueno en las aplicaciones estándar. Si necesitas más rendimiento de la CPU, puedes aumentar manualmente los límites de potencia hasta 115W, que es lo que utiliza el sistema. Sin embargo, el ruido del ventilador también será más fuerte (38,5 vs. 44,4 dB(A)).

Cinebench R15 Multi Loop

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H; Turbo: Ø2613 (2537.11-2763.96)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H: Ø2013 (2001.6-2029.74)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H: Ø2671 (2637.65-2778.36)
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2145 (2133.11-2160.06)
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H: Ø2325 (2293.84-2590.34)
Datos de la CPU Cinebench R15 Multi loop (rojo: 115 vatios, verde: 45 vatios)
Datos de la CPU Cinebench R15 Multi loop (rojo: 115 vatios, verde: 45 vatios)

Nuestro análisis del bucle Cinebench muestra claramente que la CPU puede mantener fácilmente 45W y aún tiene mucho margen de maniobra. La CPU logra mantenerse por encima de los 100W durante un tiempo con límites de potencia aumentados, e incluso mantiene más de 80W para cargas de trabajo sostenidas, por lo que el dispositivo de pruebas es uno de los modelos más rápidos dentro de nuestro grupo de comparación. El rendimiento mononúcleo es genial en ambos escenarios

Sin embargo, la CPU está limitada a 25W en batería, lo que significa que el rendimiento sufre un golpe notable (-35% comparado con 45W). Hay más pruebas de rendimiento de la CPU en nuestra Sección de tecnología.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
81.7 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
75.8 pt
Average of class Multimedia
 
74.8 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
73.3 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
71.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5!
Apple M1 Pro
68.5 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
65.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
17994 Points +39%
Average Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points +20%
Average of class Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, last 2 years)
15626 Points +20%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
13463 (13112.3min - 13463.1max) Points +4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
13094 (11750.2min - 13094.1max) Points +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
12979 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points -5%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
1802 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1772 Points -2%
Average of class Multimedia
  (878 - 2290, n=94, last 2 years)
1767 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
1758 Points -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points -2%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
1556 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
6789 Points +36%
Average Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points +19%
Average of class Multimedia
  (2681 - 11924, n=87, last 2 years)
5746 Points +15%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
5253 Points +5%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5053 Points +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
4994 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
699 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
683 Points -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
671 Points -4%
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=87, last 2 years)
650 Points -7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
604 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points -44%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
2778 (2637.65min - 2778.36max) Points +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (Turbo)
2756 (2001.6min - 2029.74max) Points
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
2030 (2001.6min - 2029.74max) Points -26%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
2590 (2293.84min - 2590.34max) Points -6%
Average Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -9%
Average of class Multimedia
  (1252 - 5224, n=94, last 2 years)
2469 Points -10%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
2160 (2133.11min - 2160.06max) Points -22%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
261 Points
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, last 2 years)
258 Points -1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
256 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
253 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -3%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
241 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
261 Seconds *
Average of class Multimedia
  (100 - 502, n=85, last 2 years)
252 Seconds * +3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
249 Seconds * +5%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
247 Seconds * +5%
Average Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Blender 3.0 Beta M1)
183.3 Seconds * +30%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
65564 MIPS +28%
Average of class Multimedia
  (30592 - 130368, n=79, last 2 years)
60972 MIPS +19%
Average Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
55816 MIPS +9%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
54715 MIPS +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
51281 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
5858 MIPS
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, last 2 years)
5726 MIPS -2%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5706 MIPS -3%
Average Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS -4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
5453 MIPS -7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
5090 MIPS -13%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
12640 Points +17%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
12524 Points +15%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points +15%
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, last 2 years)
12203 Points +13%
Average Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points +8%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
10846 Points
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
9341 Points -14%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Multimedia
  (891 - 2555, n=86, last 2 years)
1831 Points +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
1821 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1773 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points -5%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
1725 Points -5%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
1549 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
18.7 fps +36%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps +22%
Average Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +21%
Average of class Multimedia
  (5.26 - 34.3, n=78, last 2 years)
16.6 fps +20%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
14.9 fps +8%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
13.8 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
57.8 s * -33%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years)
49.2 s * -14%
Average Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
45.3 s * -5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
43.3 s *
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
40 s * +8%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4974 sec * -9%
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)
0.4845 sec * -6%
Average Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -3%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
0.4716 sec * -3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
0.4586 sec * -0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4582 sec *

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2756 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
127.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
261 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4994 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
699 Points
Cinebench R23 Single Core
1802 Points
Cinebench R23 Multi Core
12979 Points
ayuda
Performance Rating
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.4 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.1 pt
Average of class Multimedia
 
81.9 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.4 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
71.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16445 KRay/s +32%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15817 KRay/s +27%
Average of class Multimedia
  (4906 - 50388, n=76, last 2 years)
14848 KRay/s +19%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12459 KRay/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11996 KRay/s -4%
Average Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s -13%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99306 Points +58%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82001 Points +31%
Average of class Multimedia
  (14528 - 201874, n=77, last 2 years)
74206 Points +18%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62698 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60379 Points -4%
Average Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points -16%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3912 MB/s +35%
Average of class Multimedia
  (1529 - 8623, n=77, last 2 years)
3449 MB/s +19%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3284 MB/s +13%
Average Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s +6%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2895 MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2847 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102769 Points +14%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102396 Points +14%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101825 Points +13%
Average Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points +9%
Average of class Multimedia
  (21547 - 181505, n=77, last 2 years)
91462 Points +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89788 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
13146 Points +55%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9911 Points +17%
Average of class Multimedia
  (1240 - 28794, n=77, last 2 years)
9567 Points +13%
Average Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8476 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8137 Points -4%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54727 Points +76%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40117 Points +29%
Average of class Multimedia
  (9903 - 105740, n=76, last 2 years)
37006 Points +19%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31038 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29979 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points -10%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139251 MB/s +128%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106504 MB/s +74%
Average Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s +40%
Average of class Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, last 2 years)
75833 MB/s +24%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61160 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54613 MB/s -11%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1025 MB/s +23%
Average Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s +16%
Average of class Multimedia
  (454 - 2022, n=77, last 2 years)
947 MB/s +13%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
838 MB/s 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
835 MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
807 MB/s -3%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8596 KRay/s +29%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8400 KRay/s +26%
Average of class Multimedia
  (2738 - 26875, n=77, last 2 years)
8055 KRay/s +21%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6644 KRay/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6418 KRay/s -3%
Average Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s -10%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42660 MPixel/s
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, last 2 years)
40715 MPixel/s -5%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37404 MPixel/s -12%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35101 MPixel/s -18%
Average Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -22%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26873 MPixel/s -37%

Rendimiento del sistema

El Vision 16 Pro es un sistema muy sensible y no notamos ningún problema durante nuestro periodo de pruebas. Sin embargo, el PCMark 10 sintético se bloqueó repetidamente, por lo que no podemos ofrecer ninguna puntuación. El decente resultado en la prueba CrossMark confirma nuestra impresión subjetiva de rendimiento.

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1865 Points +13%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1826 Points +11%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (974 - 2000, n=12)
1817 Points +10%
Average of class Multimedia
  (978 - 2255, n=90, last 2 years)
1717 Points +4%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1648 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1556 Points -6%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1518 Points -8%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1790 Points +13%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (907 - 1962, n=12)
1761 Points +11%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points +9%
Average of class Multimedia
  (913 - 2042, n=90, last 2 years)
1626 Points +3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1582 Points
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1501 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1342 Points -15%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
2054 Points +12%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2016 Points +10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1962 Points +7%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, last 2 years)
1934 Points +6%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1027 - 2057, n=12)
1873 Points +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1829 Points
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1658 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1029 - 2142, n=12)
1833 Points +34%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1814 Points +33%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1599 Points +17%
Average of class Multimedia
  (869 - 2094, n=90, last 2 years)
1436 Points +5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1363 Points
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1206 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1055 Points -23%

» No benchmarks for this notebook found!

AIDA64 / Memory Copy
Average of class Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, last 2 years)
68909 MB/s +9%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63102 MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56883 MB/s -10%
Average Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -15%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50007 MB/s -21%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49482 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, last 2 years)
70133 MB/s +6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66192 MB/s 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66149 MB/s
Average Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -13%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57241 MB/s -13%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43892 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, last 2 years)
70164 MB/s +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65336 MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58969 MB/s -10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57189 MB/s -12%
Average Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -16%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51085 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120.6 ns * -30%
Average of class Multimedia
  (7 - 346, n=77, last 2 years)
106.9 ns * -16%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97 ns * -5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.5 ns *
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.7 ns * +1%
Average Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +16%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

Nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de YouTube en 4K, carga de la CPU) muestra que el Vision 16 Pro con la versión actual de la BIOS no tiene problemas generales (no hay valores críticos de latencia de interrupción a proceso), pero un controlador muestra un gran pico.

LatencyMon - Visión general
LatencyMon - Visión general
LatencyMon - Controladores
LatencyMon - Controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1756 μs * -135%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
889.1 μs * -19%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
747.7 μs *
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
617.6 μs * +17%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

2 ranuras M.2-2280
2 ranuras M.2-2280

El Vision 16 Pro ofrece dos rápidas ranuras PCIe-4.0, que pueden alojar SSDs de dos caras. Nuestra unidad de pruebas está equipada con el rápido Samsung 980 Pro con una capacidad de almacenamiento de 1 TB (865 GB están disponibles para el usuario tras la configuración inicial). Las tasas de transferencia son muy altas, pero lo más importante es que el rendimiento puede ser mantenido por el Vision 16 Pro bajo cargas de trabajo sostenidas. Hay más pruebas de referencia de SSD disponibles aquí.

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6967.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5173.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 445.32 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 384.91 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 142.48 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 389.83 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1064.92 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
84.8 pt
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
81.3 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
63.3 pt
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
62.9 pt
Average of class Multimedia
 
60.2 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
55.3 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4842 (4776.89min - 4841.66max) MB/s +32%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2659 - 4315, n=26)
3877 MB/s +6%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3664 (3617.8min - 3664.36max) MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3336.82max) MB/s -9%
Average of class Multimedia
  (888 - 4861, n=76, last 2 years)
2958 MB/s -19%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2493 (2013.43min - 2492.51max) MB/s -32%
seq write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2839 - 4493, n=26)
3893 MB/s +31%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3668 (3590.02min - 3667.92max) MB/s +23%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3337.44max) MB/s +12%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3330 (3236.77min - 3330.07max) MB/s +12%
Average of class Multimedia
  (463 - 5711, n=76, last 2 years)
3086 MB/s +4%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2974 (2933.08min - 2974.1max) MB/s
seq q8 t1 read
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6950 (6346.08min - 6949.75max) MB/s +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6789 (5989.89min - 6788.74max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6619 (5489.64min - 6619.24max) MB/s -3%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6593 (5975.42min - 6593.24max) MB/s -3%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3227 - 6902, n=26)
6544 MB/s -4%
Average of class Multimedia
  (944 - 7126, n=76, last 2 years)
5413 MB/s -20%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6422 (6384.38min - 6422.48max) MB/s +30%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4991 (4646.87min - 4990.59max) MB/s +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4939 (4914.28min - 4939.19max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4938 (4568.02min - 4938.35max) MB/s 0%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3184 - 5087, n=26)
4879 MB/s -1%
Average of class Multimedia
  (555 - 6898, n=76, last 2 years)
4155 MB/s -16%
4k q1 t1 read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (61.1 - 94.3, n=26)
79.9 MB/s +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
75 (74.44min - 75.02max) MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
73.4 (73.15min - 73.41max) MB/s -2%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)
63.3 MB/s -16%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49 (47.57min - 48.98max) MB/s -35%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
43.7 (43.05min - 43.74max) MB/s -42%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
224 (222.25min - 224.31max) MB/s +43%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (132.2 - 311, n=26)
217 MB/s +39%
Average of class Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, last 2 years)
169.8 MB/s +9%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
156.4 (153.47min - 156.39max) MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.6 (143.02min - 143.57max) MB/s -8%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
125.8 (123.09min - 125.81max) MB/s -20%
4k q32 t16 read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (895 - 4483, n=26)
3197 MB/s +257%
Average of class Multimedia
  (295 - 4881, n=76, last 2 years)
1380 MB/s +54%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1310 (1228.8min - 1310.37max) MB/s +46%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1232 (1226.1min - 1231.6max) MB/s +38%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
955 (920.63min - 955.11max) MB/s +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
895 (882.72min - 894.69max) MB/s
4k q32 t16 write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (345 - 4383, n=26)
2341 MB/s +577%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)
1020 MB/s +195%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
628 (605.94min - 628.49max) MB/s +82%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
546 (534.95min - 545.61max) MB/s +58%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
346 (331.29min - 346.04max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
328 (316.99min - 327.82max) MB/s -5%
AS SSD
Score Total
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3394 - 9322, n=24)
7334 Points +116%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7142 Points +110%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5456 Points +61%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5046 Points +49%
Average of class Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, last 2 years)
5024 Points +48%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3394 Points
Score Read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1501 - 3512, n=24)
2811 Points +84%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1852 Points +21%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1653 Points +8%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=73, last 2 years)
1619 Points +6%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1532 Points 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1525 Points
Score Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4459 Points +295%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1130 - 4194, n=24)
3159 Points +180%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3011 Points +166%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2829 Points +150%
Average of class Multimedia
  (656 - 4813, n=73, last 2 years)
2638 Points +133%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1130 Points
Seq Read
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5347 MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5242.49 MB/s -2%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (545 - 5692, n=24)
4838 MB/s -10%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4788.87 MB/s -10%
Average of class Multimedia
  (837 - 5730, n=73, last 2 years)
4213 MB/s -21%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3716.29 MB/s -30%
Seq Write
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4136 MB/s
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1613 - 4136, n=24)
3490 MB/s -16%
Average of class Multimedia
  (414 - 5651, n=73, last 2 years)
2759 MB/s -33%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2633.81 MB/s -36%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2419.13 MB/s -42%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2244.99 MB/s -46%
4K Read
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
75.03 MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
74.89 MB/s 0%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (53.5 - 86.8, n=24)
72 MB/s -4%
Average of class Multimedia
  (28.7 - 97.4, n=73, last 2 years)
61.5 MB/s -18%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.23 MB/s -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
52 MB/s -31%
4K Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
284.4 MB/s +79%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
194.68 MB/s +22%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (134.6 - 254, n=24)
188.8 MB/s +19%
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, last 2 years)
188.4 MB/s +18%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
159.04 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
137.34 MB/s -14%
4K-64 Read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (915 - 2938, n=24)
2234 MB/s +144%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1252.67 MB/s +37%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1220.1 MB/s +33%
Average of class Multimedia
  (350 - 2989, n=73, last 2 years)
1136 MB/s +24%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1001.57 MB/s +9%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
915.1 MB/s
4K-64 Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3949.95 MB/s +609%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (557 - 3708, n=24)
2622 MB/s +371%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2574.57 MB/s +362%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2427.93 MB/s +336%
Average of class Multimedia
  (411 - 4265, n=73, last 2 years)
2173 MB/s +290%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
556.92 MB/s
Access Time Read
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)
0.05459 ms * -148%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.042 ms * -91%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.022 - 0.073, n=24)
0.04075 ms * -85%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.033 ms * -50%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.03 ms * -36%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms *
Access Time Write
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.092 ms * -268%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.061 ms * -144%
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)
0.06053 ms * -142%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.018 - 0.089, n=24)
0.03363 ms * -35%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.025 ms *
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.017 ms * +32%

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti: Ø6760 (5810.37-6825.18)

Rendimiento de la GPU - RTX 3070 Ti

GPU-Z GeForce RTX 3070 Ti
GPU-Z GeForce RTX 3070 Ti

Nuestra unidad de revisión está equipada con laNvidia GeForce RTX 3070 Ticon 8 GB de GDDR6-VRAM. Es la versión de 70W, pero la GPU también puede usar hasta 25W de la CPU (Dynamic Boost 2.0), por lo que el TGP máximo es de 95W. Esto significa que no es una de las versiones más rápidas, pero sigue siendo un valor decente teniendo en cuenta el tamaño del chasis

Los benchmarks sintéticos muestran que la GPU es alrededor de un 10-15% más lenta que los resultados medios de esta GPU en nuestra base de datos, ya que la RTX 3070 Ti se usa principalmente en portátiles de juego rápidos y voluminosos, pero la Vision 16 Pro sigue estando por delante de los otros competidores con laRTX 3060. También es impresionante que el rendimiento de la GPU sea muy estable. El test de estrés de Time Spy apenas se supera con un 96.8%, pero esta pequeña reducción de rendimiento no se nota en la práctica

El consumo de la GPU está limitado a 35W en batería, lo que resulta en un déficit de rendimiento masivo del 80%. Consulta nuestra Sección de tecnología para ver más pruebas de rendimiento de la GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (13799 - 42569, n=36)
35944 Points +12%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
32207 Points
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26862 Points -17%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26549 Points -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
25962 Points -19%
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, last 2 years)
20955 Points -35%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=37)
27554 Points +13%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
24322 Points
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19964 Points -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
19597 Points -19%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18797 Points -23%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, last 2 years)
15047 Points -38%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=37)
10478 Points +16%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9057 Points
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7857 Points -13%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7708 Points -15%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
7470 Points -18%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=82, last 2 years)
5695 Points -37%
Wild Life Extreme Unlimited
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (18372 - 23709, n=4)
21359 Points +16%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18372 Points
Average of class Multimedia
  (1993 - 37434, n=43, last 2 years)
13943 Points -24%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points -44%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (277 - 559, n=33)
465 mpaths +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 mpaths
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
394 mpaths -14%
Average of class Multimedia
  (45 - 684, n=64, last 2 years)
284 mpaths -38%
V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1062 - 1391, n=14)
1261 mpaths +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1180 mpaths
Average of class Multimedia
  (274 - 1259, n=22, last 2 years)
892 mpaths -24%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
236 mpaths -80%
GPU RTX
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1334 - 1847, n=15)
1570 mpaths +5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1491 mpaths
Average of class Multimedia
  (391 - 1751, n=22, last 2 years)
1352 mpaths -9%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (100630 - 150471, n=38)
121784 Points +14%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
107009 Points
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
94544 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
86426 Points -19%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
66806 Points -38%
Average of class Multimedia
  (10769 - 132836, n=86, last 2 years)
61732 Points -42%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
37867 Points -65%
3DMark 11 Performance
27642 puntos
3DMark Fire Strike Score
21451 puntos
3DMark Time Spy Score
9259 puntos
ayuda
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
56 Seconds * -107%
Average of class Multimedia
  (19 - 105, n=47, last 2 years)
41.4 Seconds * -53%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
34 Seconds * -26%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
32 Seconds * -19%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
27 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22 - 30, n=15)
25.3 Seconds * +6%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
89 Seconds * -98%
Average of class Multimedia
  (32 - 181, n=48, last 2 years)
72.3 Seconds * -61%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
58 Seconds * -29%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
55 Seconds * -22%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
45 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (36 - 46, n=16)
41.4 Seconds * +8%
Blender / v3.3 Classroom CPU
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
462 Seconds * -1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
459 Seconds *
Average of class Multimedia
  (160 - 946, n=87, last 2 years)
422 Seconds * +8%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
404 Seconds * +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (285 - 459, n=16)
376 Seconds * +18%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
340 Seconds * +26%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento de los juegos

El Vision 16 Pro no ofrece un interruptor MUX para desactivar la iGPU cuando se utiliza la pantalla interna. Sólo funciona a través de HDMI, que se conecta directamente a la GPU Nvidia. El rendimiento en juegos confirma los resultados sintéticos y la unidad de análisis está por delante de los rivales con la GeForce RTX 3060(y obviamente muchos otros portátiles multimedia con la RTX 3050 Ti), pero no es la versión más rápida de la RTX 3070 Ti.

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.4 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93.7 pt
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.4 pt
Average of class Multimedia
 
60.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
84.9 (80min, 81P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.8 (78min) fps -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.7 (62min) fps -13%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.4 (68min) fps -14%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=79, last 2 years)
55.1 fps -35%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.1 (6.31min, 76.9P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103.3 (8.55min, 71.4P1) fps -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 (22min, 66.7P1) fps -11%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 (7.51min, 55.6P1) fps -29%
Average of class Multimedia
  (5.09 - 141.6, n=82, last 2 years)
55.1 fps -50%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.4 fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.9 fps -8%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.2 fps -14%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75 fps -18%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years)
53.2 fps -42%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
162.6 (46.7min, 118.8P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140.4 (96.1min, 105.2P1) fps -14%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132.5 (93.4min, 103.4P1) fps -19%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
131.8 (36.8min, 95.5P1) fps -19%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=81, last 2 years)
92.1 fps -43%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
146.7 (125.5min) fps
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146.2 (128.3min) fps 0%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139 (117.8min) fps -5%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years)
97.6 fps -33%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96.8 (84.6min) fps -34%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps +4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103 fps +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
101 fps
Average of class Multimedia
  (23 - 141.1, n=82, last 2 years)
68.2 fps -32%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64.8 fps -36%

El rendimiento en juegos del Vision 16 Pro suele ser suficiente para los detalles máximos en la resolución nativa, incluso cuando juegas a títulos exigentes. El rendimiento también es estable durante las sesiones de juego más largas, lo que también se muestra en nuestra prueba Witcher 3. Más pruebas de juego se enumeran aquí.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (139.7 - 226, n=27)
188.8 fps +10%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
172 fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161.2 (152min) fps -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139.3 (121min) fps -19%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
138.5 (128min) fps -19%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=72, last 2 years)
102.2 fps -41%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps +21%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
84.9 (80min, 81P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.8 (78min) fps -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.7 (62min) fps -13%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.4 (68min) fps -14%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=79, last 2 years)
55.1 fps -35%
Cyberpunk 2077 1.6
2560x1440 Ultra Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (40 - 62, n=10)
50.1 fps +25%
Average of class Multimedia
  (15.6 - 89, n=17, last 2 years)
43.4 fps +9%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40 fps
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35 (23.7min) fps -12%
1920x1080 Ultra Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.5 - 104, n=13)
79.2 fps +24%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64 fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59.5 (38.5min) fps -7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56 (26.7min) fps -12%
Average of class Multimedia
  (9.2 - 103, n=27, last 2 years)
51.4 fps -20%
F1 22
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (36.8 - 50.5, n=7)
42.9 fps +17%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36.8 (31min, 30P1) fps
Average of class Multimedia
  (6.58 - 47.1, n=24, last 2 years)
27.9 fps -24%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (58.1 - 80, n=8)
67.3 fps +16%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58.1 (51min, 49P1) fps
Average of class Multimedia
  (5.23 - 72.6, n=49, last 2 years)
35.5 fps -39%
Far Cry 5
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (77 - 111, n=15)
97.4 fps +6%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92 fps
Average of class Multimedia
  (26 - 117, n=31, last 2 years)
72.6 fps -21%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91 - 138, n=25)
120.4 fps +6%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
114 fps
Average of class Multimedia
  (17 - 145, n=59, last 2 years)
69.5 fps -39%
GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (72.7 - 108.7, n=22)
92.9 fps +5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88.8 (9.77min, 58.8P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76.7 (8.13min, 52.6P1) fps -14%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (20.2min, 47.6P1) fps -20%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.8 (12.9min, 50P1) fps -23%
Average of class Multimedia
  (8.23 - 99.5, n=38, last 2 years)
65.5 fps -26%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.1 (6.31min, 76.9P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (44 - 123.9, n=36)
106.7 fps -3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103.3 (8.55min, 71.4P1) fps -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 (22min, 66.7P1) fps -11%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 (7.51min, 55.6P1) fps -29%
Average of class Multimedia
  (5.09 - 141.6, n=82, last 2 years)
55.1 fps -50%
CPU/GPU-data Witcher 3 Ajustes Ultra
CPU/GPU-data Witcher 3 Ajustes Ultra

Witcher 3 FPS chart

051015202530354045505560657075808590Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø84.9 (80-93)
bajomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 185.9 182.1 173.5 110.1 88.8
The Witcher 3 (2015) 385 267 172 84.9
Dota 2 Reborn (2015) 178 164.7 155.4 146.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 183.6 117.7 91.4 67
X-Plane 11.11 (2018) 143.2 125 101
Far Cry 5 (2018) 159 131 121 114 92
Strange Brigade (2018) 405 229 186.1 162.6 119.3
F1 2021 (2021) 332 231 194.4 109.1 82.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 105 93 77 64 40
F1 22 (2022) 209 205 157.3 58.1 36.8

Emisiones - Buen control del ventilador

Ruido del sistema

Dos ventiladores y tres tubos de calor
Dos ventiladores y tres tubos de calor

Un dispositivo delgado con componentes potentes es siempre un reto para los ventiladores y el control de los mismos. Los dos ventiladores del Vision 16 Pro están siempre activos, incluso en reposo, pero no son audibles a una distancia normal. La ventaja de esta solución es que no hay pulsaciones en escenarios de picos de carga cortos, por lo que el dispositivo es muy silencioso en situaciones cotidianas. La decisión de limitar la CPU a 45W también vale la pena, porque sólo medimos 38.5 dB(A) bajo carga completa de múltiples núcleos en vez de 44.4 dB(A) en modo Turbo con límites de potencia máxima. Durante los juegos y bajo carga completa deberías esperar 51 dB(A) tras un par de minutos. Sólo medimos hasta 38.5 dB(A) en el perfil de potencia equilibrado, por lo que podría valer la pena comprobar el rendimiento de juego en este modo

El modo Turbo con pleno rendimiento de la CPU resulta en 53.4 dB(A) durante nuestro test de estrés, que también se corresponde con el modo Fan Boost. Tras el periodo de carga, los ventiladores girarán a 38.5 dB(A) durante un par de minutos. No escuchamos ningún otro sonido electrónico.

Ruido

Ocioso
24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A)
Carga
38.5 / 51 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 22.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.932.732.330.534.333.131.632.229.729.32528.530.531.628.135.730.729.531.126.431.93120.222.527.322.630.330.423.523.123.925.44026.326.428.125.127.330.130.823.928.125.9502439.237.92326.925.428.323.62424.96323.326.62823.42622.825.721.221.626.78027.127.631.53333.626.223.618.418.926.310034.234.332.729.828.928.12416.716.924.712530.730.931.630.431.125.724.426.619.724.916030.330.230.428.32824222115.920.520033.633.732.631.72926.125.217.616.824.125033.534.732.231.430.127.230.417.215.629.431534.934.634.134.233.227.724.315.714.42440037.437.436.835.433.429.126.116.412.626.150038.638.837.937.636.131.227.415.110.727.463038.33837.737.33429.327.514.510.527.680036.836.435.234.33330.525.8119.726.4100037.637.637.538.636.128.625.3119.325.2125040.841.14038.936.330.82811.39.128.1160040.840.339.638.336.231.527.911.59.528.3200042.841.640.739.737.432.229.611.11029.6250043.24240.840.137.83229.110.910.229.5315040.740.33937.73529.828.110.810.328.2400039.138.737.636.634.5302511.410.725500038.73836.935.832.72521.211.211.721.4630035.335.133.631.928.120.717.411.311.416.5800032.231.930.528.725.217.914.911.311.414.5100002928.626.925.221.115.413.711.511.413.2125002423.922.320.717.716.113.711.411.6131600019.820.719.518.617.31613.211.111.313.1SPL51.65150.149.246.841.538.524.322.938.7N7.97.77.26.75.63.72.80.60.42.8median 36.8median 36.4median 35.2median 34.3median 33median 28.1median 25.2median 11.4median 11.4median 25Delta4.13.83.74.644.54.92.825.1hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Noise
8%
-0%
7%
-3%
off / environment *
22.9
24.7
-8%
23
-0%
22.7
1%
22.8
-0%
Idle Minimum *
24.3
24.7
-2%
23
5%
23.1
5%
22.9
6%
Idle Average *
24.3
24.7
-2%
23
5%
23.2
5%
22.9
6%
Idle Maximum *
24.3
24.7
-2%
23
5%
23.6
3%
30.5
-26%
Load Average *
38.5
26.1
32%
43.7
-14%
30.6
21%
41.4
-8%
Witcher 3 ultra *
51
51.7
-1%
47.6
7%
51.1
-0%
Load Maximum *
51
37.4
27%
52
-2%
47.5
7%
51.4
-1%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El Vision 16 Pro no tiene problemas de temperatura ni puntos calientes en reposo ni durante cargas de trabajo ligeras, lo que también es una ventaja de los ventiladores que giran constantemente. Sin embargo, se calienta bajo carga o cuando juegas. La parte inferior de la unidad base sigue estando bien con hasta 46 °C y puedes ponerlo en tu regazo, pero el área central del teclado se calienta hasta más de 50 °C, lo que se nota claramente y ya es un poco desagradable. Afortunadamente, esto no es un gran problema cuando juegas (donde usas principalmente el WASD y las teclas circundantes)

Nuestro test de estrés muestra que la GPU es la preferida del sistema con un consumo constante de más de 80W, mientras que el procesador se nivela rápidamente en ~32W. Con todo, un resultado decente y no notamos un déficit de rendimiento inmediatamente después de la prueba de estrés.

Prueba de estrés de la CPU/GPU
Prueba de estrés de la CPU/GPU
 44.6 °C49.6 °C41.4 °C 
 46 °C50.8 °C39.3 °C 
 28.8 °C29.8 °C28.2 °C 
Máximo: 50.8 °C
Médio: 39.8 °C
42.8 °C45.3 °C44.5 °C
37.7 °C46.3 °C43.2 °C
28.2 °C31.3 °C29.5 °C
Máximo: 46.3 °C
Médio: 38.8 °C
Conector de corriente  42.7 °C | Temperatura del cuarto 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.8 °C / 123 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (abajo)
Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (abajo)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat
14%
-22%
-11%
-8%
Maximum Upper Side *
50.8
41
19%
48.3
5%
48.2
5%
45.2
11%
Maximum Bottom *
46.3
39
16%
55.3
-19%
49.6
-7%
44
5%
Idle Upper Side *
27.2
24
12%
35.7
-31%
31.8
-17%
33.6
-24%
Idle Bottom *
26.6
24
10%
37.6
-41%
33.6
-26%
32.6
-23%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Hay dos altavoces estéreo, que ofrecen una experiencia de sonido decente con tonos altos precisos, pero el sistema carece de algo de punch, y el Vision 16 Pro no puede estar a la altura de excelentes sistemas de sonido como en elMacBook Pro 16por ejemplo. El software Nahimic precargado ofrece múltiples preajustes y hay que activarlo, de lo contrario el sonido será peor y más silencioso.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.728.62526.426.53123.9254028.125.4502424.46321.6248018.923.810016.924.812519.730.716015.94320016.854.125015.658.731514.462.140012.665.150010.768.163010.571.48009.771.510009.365.712509.16416009.565.420001063.5250010.266.3315010.364.4400010.763.9500011.757.4630011.459.9800011.458.81000011.462.31250011.664.81600011.357SPL22.977.6N0.442.4median 11.4median 63.5Delta25.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 TiApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 63% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: el modo de 240 Hz consume más energía

Consumo de energía

fUENTE DE ALIMENTACIÓN DE 180 W
fUENTE DE ALIMENTACIÓN DE 180 W

Medimos hasta 14.3W en reposo con 240 Hz activados comparado con 11.8W en el modo de 60 Hz, por lo que vale la pena reducir la frecuencia en la batería. Nuestro test de estrés resulta en un consumo máximo de 172W y aún 160W al final del test de estrés, lo que también debería esperarse mientras se juega. El adaptador de corriente de 180W proporcionado es, por tanto, suficiente y aún tiene algo de margen para cargar la batería en estas situaciones.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.56 / 1.8 Watt
Ociosodarkmidlight 9 / 13.3 / 14.3 Watt
Carga midlight 107 / 172 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 16"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS LED, 2560x1600, 16"
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16"
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16"
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
24%
-27%
-12%
-17%
-51%
21%
Idle Minimum *
9
5
44%
13.3
-48%
10.3
-14%
10
-11%
14.2 ?(4 - 34.6, n=27)
-58%
Idle Average *
13.3
15.1
-14%
17.5
-32%
16
-20%
10.9
18%
19.9 ?(8.9 - 43, n=27)
-50%
Idle Maximum *
14.3
15.5
-8%
18.4
-29%
24
-68%
27.8
-94%
26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27)
-83%
Load Average *
107
54
50%
122.8
-15%
85.4
20%
116.4
-9%
125.8 ?(87.2 - 202, n=27)
-18%
Witcher 3 ultra *
155.2
154.7
-0%
132.2
15%
133.7
14%
Load Maximum *
172
90
48%
232.6
-35%
181.9
-6%
209.8
-22%
248 ?(160 - 319, n=27)
-44%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Witcher 3 ultra: Ø155.2 (151.5-160.3)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø158.8 (152.1-172.1)

Power consumption external screen (USB-C)

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø72.6 (71.2-73.8)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø72.4 (71.7-73.7)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø47.3 (45.6-53.5)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø72.8 (72.1-74.7)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø124.7 (119.7-146.9)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø148.9 (145.7-154.3)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Idle 1min (external Monitor): Ø9.05 (7.75-12)

Duración de la batería

Cargando
Cargando

La batería de 80 Wh del Vision 16 Pro no logra duraciones extremadamente largas ya que el consumo de energía es demasiado alto. Determinamos una duración de unas 6 horas en los 240 Hz tanto en nuestro test Wi-Fi como en el de vídeo a 150 nits (41 % del brillo máximo) y 5 horas en el test Wi-Fi a pleno brillo. El modo de 60 Hz aumenta la duración en unas 1,5 horas a 150 nits

Una recarga completa de la batería tarda 107 minutos cuando se enciende el dispositivo; el 80% de la capacidad está disponible tras unos 50 minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 107)
6h 01min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 107)
5h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 07min
Carga (máximo brillo)
1h 17min
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 99.99 Wh
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
184%
13%
7%
27%
77%
H.264
367
1048
186%
570
55%
WiFi v1.3
361
1016
181%
309
-14%
387
7%
472
31%
Load
77
76
-1%
94
22%
Witcher 3 ultra
91

Pro

+ chasis de magnesio ligero y resistente
+ rendimiento estable de la CPU/GPU
+ muchos puertos con TB4
+ 2x SODIMM y 2x M.2-2280
+ rendimiento del sistema muy alto
+ lector SD de tamaño completo

Contra

- bisagra tambaleante
- altas temperaturas de la superficie/ruido del ventilador mientras se juega
- reducción masiva del rendimiento de la batería
- no es compatible con Wi-Fi 6E

Veredicto: Vision 16 Pro convence con sus elevadas cifras de rendimiento

En revisión: Schenker Vision 16 Pro. Modelo de prueba por cortesía de Schenker Technologies.
En revisión: Schenker Vision 16 Pro. Modelo de prueba por cortesía de Schenker Technologies.

Schenker continúa con el concepto deVisión 14con el nuevo Vision 16 Pro y ofrece un portátil ligero de 16 pulgadas con dimensiones compactas, que además ofrece multitud de puertos y potentes componentes. Los modelos con GPUs rápidas como laGeForce RTX 3070 Tiofrecen mucho más rendimiento de la GPU en comparación con la mayoría de los portátiles multimedia, que suelen limitarse a laRTX 3050 Tio3060. El rendimiento de los componentes (CPU, GPU y SSD) también es estable bajo cargas de trabajo sostenidas, lo que no es de extrañar teniendo en cuenta el chasis delgado y ligero

Hay más ventajas como las buenas opciones de mantenimiento, ya que puedes cambiar el módulo Wi-Fi y acceder a dos ranuras SODIMM así como a dos ranuras M.2-2280 para SSD. También nos gustan los dispositivos de entrada, especialmente el gigantesco touchpad. El panel WQHD con 240 Hz está orientado principalmente a los gamers, pero sólo cubre la gama sRGB y sigue habiendo algunas desviaciones de color incluso tras nuestro propio calibrado. Teniendo en cuenta la clasificación multimedia y el elevado precio, habría estado bien tener una opción para otra pantalla. La calidad de imagen subjetiva de la pantalla mate sigue siendo muy buena y no hay parpadeo PWM

El Schenker Vision 16 Pro ofrece un paquete general muy convincente, que combina una carcasa compacta y ligera de 16 pulgadas con buenas opciones de mantenimiento, muchos puertos y componentes potentes

Por desgracia, el nuevo modelo de 16 pulgadas también comparte algunos puntos débiles con el Vision 14, más pequeño, como las bisagras de la pantalla, que se tambalean ligeramente, y la configuración de la antena, que no es compatible con las últimas redes de 6 GHz (Wi-Fi 6E). Las temperaturas superficiales y el ruido de los ventiladores también son altos cuando se estresa mucho el hardware (durante los juegos, por ejemplo), pero el calor tiene que disiparse desde el delgado chasis

El Vision 16 Pro es mucho más ligero, pero más potente que sus rivales inmediatos. Dependiendo del escenario de uso habrá mejores alternativas, como elMacBook Pro 16con su pantalla Mini-LED superior y el rendimiento sin restricciones de la batería (pero deberías considerar el modelo M1 Max, más caro, para un rendimiento comparable de la GPU). En comparación con los portátiles ligeros para juegos como el LenovoLegion Slim 7o el portátil multimediaHP Envy 16el Schenker rinde muy bien en general.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

Puede configurar el Vision 16 Pro en bestware.com a partir de 1.899 euros.

SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti - 11/24/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff

Acabado
88 / 98 → 89%
Teclado
87%
Ratón
99%
Conectividad
72 / 80 → 90%
Peso
67 / 20-72 → 91%
Battería
67 / 95 → 71%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
98 / 90 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
96 / 90 → 100%
Temperatura
75%
Ruido
86 / 95 → 91%
Audio
75%
Cámara
37 / 85 → 44%
Médio
80%
88%
Multimedia - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil Schenker Vision 16 Pro - Ultrabook ligero de 16 pulgadas con RTX 3070 Ti
Andreas Osthoff, 2022-11-27 (Update: 2022-11-27)