Notebookcheck Logo

Análisis del smartphone OnePlus 12R 5G: Una alternativa convincente al Motorola Edge 50 Pro y al Nothing Phone (2)

La competencia se une al compromiso.

OnePlus intenta un fino equilibrio entre aspiración y accesibilidad con el OnePlus 12R. Impulsado por el SoC Snapdragon 8 Gen 2 y con una pantalla AMOLED ProXDR LTPO4 de 10 bits y 120 Hz, un tirador principal de 50 MP y una batería de 5.500 mAh, el OnePlus 12R parece tener entre manos la receta del gran éxito. Sin embargo, OnePlus ha recortado algunas esquinas de más para subrayar su condición de flagship killer y mantener el precio competitivo.
Revisión del OnePlus 12R 5G

Mientras OnePlus se enfrenta al Snapdragon 8 Gen 3-con el OnePlus 12la compañía no ha renunciado a su tradición de fabricar dispositivos asequibles con aspecto de buque insignia. El OnePlus 12R de este año pretende ser un esfuerzo continuado para estar a la altura del espíritu original de la compañía de "asesino de buques insignia".

El OnePlus 12R está impulsado por el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 SoC y toma señales de diseño del OnePlus 12 y de los modelos de la generación anterior. Nuestra unidad de prueba viene con 16 GB de RAM LPDDR5X y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1, lo que le costará ₹45.999 (599 euros o 599,99 dólares).

Sin embargo, el 12R sufrió un error de comunicación en su lanzamiento. OnePlus anunció inicialmente que el teléfono contaría con almacenamiento UFS 4.0, desatando el entusiasmo, sólo para confirmar más tarde que en realidad utiliza UFS 3.1. Además, hubo cierta confusión inicial acerca de las capacidades de impermeabilidad del teléfono, que ahora se aclara que son de clasificación IP64.

A pesar de estos contratiempos de lanzamiento, el OnePlus 12R ocupa un nicho de precio importante en el ecosistema de los teléfonos inteligentes. Profundicemos en si cumple con éxito su objetivo en esta revisión.

OnePlus 12R 5G (12 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Adaptador gráfico
Memoría
16 GB 
, LPDDR5x
pantalla
6.78 pulgadas 19.8:9, 2780 x 1264 pixels 450 PPI, Capacitive, AMOLED, 10-bit ProXDR with LTPO 4, HBM/Peak brightness: 1600 / 4500 nits, Always-on display, Corning Gorilla Glass Victus 2, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 228 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Conexiones: USB Type-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Compass, Gyroscope, Proximity, Color temperature, Sensor core, OTG
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM: 850/900/1800/1900MHz, WCDMA: Bands 1/2/4/5/6/8/19, LTE-FDD: Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/32/66, LTE-TDD: Bands 38/39/40/41, 5G NR: Bands n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 163.3 x 75.3
Battería
5500 mAh Litio-Polimero, Dual-cell (2,750 mAh), Duración de la Batería (según el fabricante): 17.6 h
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix Sony IMX890 Wide (f/1.8, 1/1.56", 1 µm, 24 mm, 6P Lens, PDAF, OIS/EIS, 4K 60 fps) + 8 MP Sony IMX355 Ultra-wide (f/2.2, 1/4", 1.12 µm, 16 mm, 112°, Fixed focus, 1080p 30fps) + 2 MP OmniVision OV02B Macro 4 cm
Secondary Camera: 16 MPix Samsung ISOCELL S5K3P9 (f/2.4, 1 µm, 1/3", 24 mm, Fixed focus, 1080p 30 fps)
Características adicionales
Altavoces: Stereo with Dolby Atmos, Teclado: Onscreen, Protective case, 100 W SuperVOOC Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector, OxygenOS 14, 12 Meses Garantía, SAR (India): 1.187 W/Kg (Head); 0.824 W/Kg (Body), Widevine CDM Security Level: L1, Camera2 API: LEVEL_3, IP64, fanless
Peso
207 g, Suministro de Electricidad: 165 g
Precio
599 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Version
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
85.4 %v8
07/2024
OnePlus 12R 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740
207 g8.8 mm6.78"2780x1264
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g8.9 mm6.10"2400x1080
89.1 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2023
OnePlus 11 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740
205 g8.5 mm6.70"3216x1440
84.9 %
v7 (old)
v7 (old)
01/2024
Realme GT5
SD 8 Gen 2, Adreno 740
205 g8.9 mm6.74"2772x1240
89 %
v7 (old)
v7 (old)
09/2023
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740
182 g8.6 mm6.10"2520x1080
87.6 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
186 g8.2 mm6.70"2712x1220
87.4 %
v7 (old)
v7 (old)
08/2023
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 g8.6 mm6.70"2412x1080

Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

Construir: Amigo de lo ajeno con Gorilla Glass Victus 2

OnePlus 12R 5G en azul frío
OnePlus 12R 5G en azul frío

El OnePlus 12R viene en dos opciones de color: Azul Frío (nuestra unidad) y Gris Hierro. La variante Cool Blue luce un negro cristal que lo convierte en un imán para las manchas y las huellas.

La sensación en la mano no es excesivamente resbaladiza, pero la parte trasera de cristal hace que los agarres no sean los más seguros. La variante Gris Hierro viene con la parte trasera de cristal esmerilado que ofrece una mejor resistencia a las huellas dactilares y un mejor agarre relativo. Ambas opciones cuentan con un marco de aluminio que le confiere un tacto premium.

En la parte trasera, hay una protuberancia circular para la cámara que recuerda en cierto modo al OnePlus 11aunque es más pequeña que la del OnePlus 12 y no está a la altura de sus capacidades de imagen

La pantalla curva está protegida por Corning Gorilla Glass Victus 2, una mejora con respecto al 11R que carecía de cualquier forma de protección.

Con 207 g, el OnePlus 12R se siente un poco más ligero que el OnePlus 12 en el uso diario. El smartphone sólo cuenta con la clasificación IP64, por lo que algo más que una salpicadura podría justificar un viaje al centro de servicio.

OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G

Comparación de tamaños

163.3 mm 75.3 mm 8.8 mm 207 g163.13 mm 75.38 mm 8.9 mm 205 g163.1 mm 74.1 mm 8.5 mm 205 g162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g154 mm 68 mm 8.6 mm 182 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Hardware: USB 2.0 con OTG y almacenamiento UFS 3.1

Externamente, el OnePlus 12R refleja la colocación de los botones y el deslizador de alertas que se encuentran en el OnePlus 12, incluida la presencia de un emisor de infrarrojos. Sin embargo, OnePlus ha recortado algunas esquinas para mantener los costes bajos.

El 12R carece de carga inalámbrica AirVOOC, y su puerto USB admite OTG pero utiliza el protocolo USB 2.0, más lento. No hay expansión microSD; todas las variantes de almacenamiento que se ofrecen se basan en el estándar UFS 3.1.

Parte superior: salida de altavoz, emisor de infrarrojos, micrófono
Parte superior: salida de altavoz, emisor de infrarrojos, micrófono
Parte inferior: Rejilla del altavoz, USB 2.0 Tipo-C, micrófono, bandeja SIM
Parte inferior: Rejilla del altavoz, USB 2.0 Tipo-C, micrófono, bandeja SIM
Izquierda: Deslizador de alerta
Izquierda: Deslizador de alerta
Derecha: Botón de volumen, botón de encendido
Derecha: Botón de volumen, botón de encendido

Software: Sólo tres actualizaciones principales de OxygenOS para el 12R

El OnePlus 12R viene con OxygenOS 14 basado en Android 14 fuera de la caja. Los parches de seguridad son actuales a partir de junio de 2024. La interfaz es limpia, sin bloat ni anuncios. La única aplicación de terceros preinstalada es Netflix, junto con algunas utilidades propias de OnePlus.

Las características de la interfaz de usuario son coherentes con las de otros dispositivos que ejecutan OxygenOS 14, con funciones como File Dock, Smart Sidebar, Smart suggestions en la pantalla de bloqueo y Always-on display para aplicaciones en tiempo real, como los servicios de entrega de comida a domicilio compatibles. Otros toques de calidad de vida bienvenidos son la Ventana Flexible, el modo Niños y el Espacio Zen.

Sin embargo, el OnePlus 12R sólo ofrece tres años de actualizaciones principales Android y cuatro años de parches de seguridad para OxygenOS, a diferencia del OnePlus 12 que promete cuatro años de actualizaciones principales Android.

Esto puede ser una contención para aquellos particulares sobre la longevidad del dispositivo, especialmente porque los teléfonos de la competencia de Samsung ofrecen al menos cuatro años de actualizaciones principales Android mientras que Google garantiza siete años de soporte con el Pixel 8a.

Aunque un periodo de soporte del SO más largo siempre es bienvenido, un periodo de soporte de cuatro años tampoco está nada mal, al menos en comparación con algunos de sus competidores como el Realme GT5 que no inspiran mucha confianza en este sentido.

OxygenOS 14: Pantalla de inicio
OxygenOS 14: Pantalla de inicio
Estante
Estante
Acerca del teléfono
Acerca del teléfono
Carpetas ampliadas
Sombra de notificaciones con conmutadores rápidos
Noticias de Google
Cajón de aplicación
Características especiales
Barra lateral con File Dock
Aplicaciones flotantes
Aplicación Fotos

Conectividad: Rápida conexión Wi-Fi 6 y navegación precisa

El OnePlus 12R soporta Wi-Fi 7 pero carece de soporte para Wi-Fi 6E al igual que su primo insignia. Sin embargo, las variantes indias sólo vienen con Wi-Fi 6 habilitado.

Observamos velocidades de transmisión excelentes y bastante estables de hasta 1,67 Gbps cuando lo probamos con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 a una distancia de 1 m en línea de visión clara.

El rendimiento de recepción fue bueno en general, pero el teléfono no pudo mantenerlo hasta el final de la prueba.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
OnePlus 11 5G
Wi-Fi 7
1570 (1544min - 1595max) MBit/s +1%
OnePlus 12R 5G
Wi-Fi 7
1547 (1423min - 1670max) MBit/s
Average Wi-Fi 7
  (556 - 1801, n=48)
1011 MBit/s -35%
Realme GT5
Wi-Fi 7
1000 (722min - 1023max) MBit/s -35%
Sony Xperia 5 V
Wi-Fi 6E
958 (934min - 976max) MBit/s -38%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
856 (450min - 907max) MBit/s -45%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=191, last 2 years)
729 MBit/s -53%
Networking / iperf3 receive AXE11000
OnePlus 11 5G
Wi-Fi 7
1875 (1845min - 1926max) MBit/s +58%
OnePlus 12R 5G
Wi-Fi 7
1187 (489min - 1374max) MBit/s
Average Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=48)
989 MBit/s -17%
Realme GT5
Wi-Fi 7
971 (917min - 986max) MBit/s -18%
Sony Xperia 5 V
Wi-Fi 6E
838 (818min - 850max) MBit/s -29%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
834 (780min - 855max) MBit/s -30%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=189, last 2 years)
714 MBit/s -40%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
OnePlus 12R 5G Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1546 (1423-1670)
Realme GT5 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1000 (722-1023)
OnePlus 12R 5G Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1166 (489-1374)
Realme GT5 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø967 (917-986)
Precisión GNSS en interiores
Precisión GNSS en interiores
Precisión GNSS en exteriores
Precisión GNSS en exteriores

El OnePlus 12R es compatible con las bandas L1 y L5 del GPS (GNSS), además de con otros sistemas globales de navegación por satélite (GNSS), como Galileo (E1+E5a), QZSS (L1+L5), A-GPS, Beidou (B1+B1C+B2a), GLONASS (L1) y NavIC (IRNSS L5). SBAS como EGNOS y GAGAN también son compatibles.

El teléfono no tiene problemas para engancharse a un satélite en exteriores, pero le cuesta un poco la recepción en interiores.

El rendimiento de navegación en carretera del 12R es comparable al del Apple iPhone 15 Pro. Puede negociar giros con eficacia y seguir caminos rectos sin cortar demasiado a través de edificios, ofreciendo una precisión superior incluso a la del OnePlus 12.

Prueba de navegación en carretera
Prueba de navegación en carretera
Comparación GNSS: Apple iPhone 15 Pro vs. OnePlus 12R 5G
Comparación GNSS: Apple iPhone 15 Pro vs. OnePlus 12R 5G

Telefonía y calidad de las llamadas: eSIM sólo para EE.UU

El OnePlus 12R puede admitir dos tarjetas nano-SIM físicas en modo dual-SIM dual-standby (DSDS), lo que significa que solo se puede utilizar una SIM activa a la vez. Las eSIM no son compatibles en las variantes india y europea, pero las de EE.UU. pueden hacer uso de esta característica.

El 12R es un teléfono global con un amplio soporte de bandas celulares. La variante estadounidense admite algunas bandas LTE y 5G adicionales no habilitadas en la versión india, pero esto no debería afectar a las capacidades de itinerancia global del teléfono.

La calidad de las llamadas es buena en la red Jio True5G, con un audio claro tanto a través del auricular como del altavoz. Sin embargo, los niveles de audio parecían un poco bajos en ambos altavoces incluso con el volumen al máximo.

Voz sobre 5G (Vo5G o VoNR) no se ofrece por defecto en el firmware actual y debe forzarse en Opciones de desarrollador. El teléfono cambia a VoLTE si el operador no ofrece VoNR sobre una red 5G SA.

Google Phone es el marcador predeterminado. Se admite la grabación nativa de llamadas con un anuncio a todos los participantes.

Teléfono de Google: Lista de llamadas recientes
Teléfono de Google: Lista de llamadas recientes
Pantalla de llamadas con opción de grabación de llamadas
Pantalla de llamadas con opción de grabación de llamadas
Configuración de la red móvil
Configuración de la red móvil
VoNR en Opciones de desarrollo
VoNR en Opciones de desarrollo

Cámaras: La Sony IMX890 de 50 MP es la única que rinde

selfie de 16 MP en modo Foto
selfie de 16 MP en modo Foto
selfie de 16 MP en modo Retrato
selfie de 16 MP en modo Retrato

La cámara selfie de 16 MP del OnePlus 12R es bastante similar a la del OnePlus 11, pero con una apertura f/2.4 más amplia y un campo de visión ligeramente más estrecho de 26 mm.

Los selfies salen bien con buena iluminación, pero los colores aparecen apagados y sosos. Los detalles en las fotos selfie se reproducen bien con una nitidez adecuada.

Los selfies en retrato son decentes y adecuados para compartir en las redes sociales, mostrando detalles bien conservados como el vello facial, aunque algunos detalles más finos en los bordes pueden quedar recortados. Los vídeos de la cámara selfie tienen un máximo de 1080p 30 fps.

La cámara principal del 12R es exactamente la misma cámara Sony IMX890 de 50 MP que hemos visto antes con el OnePlus 11. El ultra gran angular Sony IMX355 de 8 MP ofrece un campo de visión algo estrecho de 112° en comparación con los 120° del 11R.

Por último, tenemos un mísero sensor macro de 2 MP que no tiene mucha utilidad práctica. Peor aún, el modo macro tiene que seleccionarse manualmente ya que la cámara principal no cambia automáticamente a macro.

Ya es hora de que los fabricantes de equipos originales dejen de incluir sensores macro de 2 MP de baja calidad sólo para marcar una casilla en la hoja de especificaciones o hacer que la joroba de la cámara parezca sofisticada. Un enfoque más pragmático sería ofrecer un modo macro automático con la propia cámara principal.

La aplicación de la cámara de stock es estándar de OnePlus, y la interfaz no plantea sorpresas. El OnePlus 12R no hereda nada de la marca conjunta Hasselblad de su primo mayor, por lo que no se ofrecen los modos Hasselblad Master o XPan.

Dicho esto, el modo Pro sí ofrece funciones útiles como histograma, focus peaking y la posibilidad de disparar tanto en RAW como en JPEG. A diferencia del OnePlus 12, la aplicación de la cámara no muestra los equivalentes de distancia focal para un modo de zoom concreto.

Interfaz de usuario de la cámara: Modo foto
Interfaz de usuario de la cámara: Modo foto
Modo de vídeo sin opción HDR
Modo de vídeo sin opción HDR
Modo profesional
Modo profesional
Modos de disparo
Modos de disparo

La cámara Sony IMX890 de 50 MP captura imágenes impresionantes con excelentes detalles y rango dinámico, sin ruido perceptible ni franjas. La cámara agrupa las imágenes a 12,5 MP por defecto. Para una cámara directa de 50 MP, tendrá que seleccionar manualmente el modo de alta resolución en la aplicación de la cámara.

El zoom 2x en el sensor también da buenos resultados. Las fotos no son del nivel del OnePlus 12 - podemos ver algunos flecos y artefactos de suavizado - pero pueden hacer el trabajo para la mayoría de los sociales.

La cámara del 12R empieza a sentir el pellizco cuando se empuja más allá del zoom 5x en el sensor. Aunque siguen siendo útiles, un examen más detallado revela un exceso de suavizado y pérdida de detalle y color. El OnePlus 12 se comporta mucho mejor en este aspecto.

Las fotos del ultra gran angular Sony IMX355 de 8 MP parecen decentes siempre que no se haga pixel peeping. Los detalles más cercanos al objetivo se reproducen adecuadamente, pero la cámara tiene dificultades para resolver correctamente los detalles más alejados en el encuadre.

Cámara principal
Cámara principal
Cámara principal Modo retrato
Cámara principal Modo retrato
zoom 5x en el sensor
zoom 5x en el sensor
recorte 10x con poca luz
recorte 10x con poca luz

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main Camera2x Zoom5x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
orginal image
click para cargar imágenes

Con una iluminación óptima, el OnePlus 12R muestra una reproducción del color bastante buena en ciertos tonos, en particular con la piel y los tonos neutros, cuando se prueba con el ColorChecker Passport. Los detalles de la carta de pruebas se reproducen bien.

A 1 lux, la cámara toma una exposición de 2,5 segundos de duración. En esta condición se observan desviaciones de color significativamente grandes, pero la carta de prueba sigue siendo legible.

ColorChecker
6.1 ∆E
5 ∆E
5.8 ∆E
5.9 ∆E
2.1 ∆E
5.5 ∆E
3.8 ∆E
7.9 ∆E
7.1 ∆E
7.5 ∆E
7.5 ∆E
11.3 ∆E
7.1 ∆E
5.6 ∆E
8.9 ∆E
8.7 ∆E
7.2 ∆E
5.7 ∆E
7.5 ∆E
3.9 ∆E
2.4 ∆E
2 ∆E
3.6 ∆E
8 ∆E
ColorChecker OnePlus 12R 5G: 6.09 ∆E min: 2.02 - max: 11.31 ∆E
ColorChecker
22.1 ∆E
32.2 ∆E
31 ∆E
27.7 ∆E
33.1 ∆E
44.9 ∆E
29.1 ∆E
24.3 ∆E
20.8 ∆E
22.4 ∆E
34.2 ∆E
39 ∆E
22.4 ∆E
28.7 ∆E
12.6 ∆E
26.3 ∆E
26.8 ∆E
31.9 ∆E
33.1 ∆E
28.6 ∆E
27.7 ∆E
25 ∆E
20.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker OnePlus 12R 5G: 27.39 ∆E min: 12.61 - max: 44.88 ∆E

Accesorios y garantía: Típico programa de OnePlus

En la caja se incluye un cargador SuperVOOC de 100 W, un cable USB de tipo A a tipo C, una funda protectora y la suscripción al Red Cable Club
En la caja se incluye un cargador SuperVOOC de 100 W, un cable USB de tipo A a tipo C, una funda protectora y la suscripción al Red Cable Club

En la India, el OnePlus 12R viene con una funda protectora del mismo color, un protector de pantalla preaplicado, una herramienta para extraer la SIM, la tarjeta Red Cable Club, una pegatina de la marca, pegatinas para sellar los orificios del teléfono, un adaptador de corriente SuperVOOC de 100 W y un cable USB de tipo A a tipo C. Las unidades internacionales pueden renunciar a la funda protectora.

El 12R viene con una garantía estándar de un año en la India. Los compradores tienen la opción de ampliar la garantía otros 12 meses por ₹99 u optar por OnePlus Care que ofrece un año de ampliación de garantía y dos años de protección contra daños accidentales por ₹4.999.

Dispositivos de entrada y funcionamiento: Interfaz de usuario con capacidad de respuesta y retroalimentación con O-Haptics

El 12R cuenta con un lector óptico de huellas dactilares en pantalla preciso y sensible. Si es necesario, se puede configurar un desbloqueo facial 2D menos seguro.

La tecnología O-Haptics de ColorOS proporciona una respuesta natural que puede ajustarse con precisión. El 12R también cuenta con el Aqua Touch del 12 que permite utilizar la pantalla con las manos mojadas, pero su kilometraje puede variar.

OnePlus anuncia una frecuencia de muestreo táctil de 1.000 Hz, que debería prestarse a una experiencia de juego sensible.

Gboard es el teclado por defecto
Gboard es el teclado por defecto
O-Haptics
O-Haptics

Pantalla: Panel AMOLED LTPO4 con atenuación DC de hasta 360 Hz y Dolby Vision

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La pantalla del OnePlus 12R es esencialmente la misma que la del 12 pero con una resolución inferior de 2780 x 1264. El teléfono utiliza un panel AMOLED LTPO4 que puede alternar su frecuencia de actualización de 1 Hz a 120 Hz en función del contenido.

OxygenOS también permite configurar frecuencias de refresco específicas para cada aplicación, pero no todas pueden aprovecharlo. Por ejemplo, Google Maps y la ejecución por defecto de la app Fotos están limitadas a 60 Hz, mientras que YouTube puede llegar hasta 90 Hz.

El 12R es totalmente compatible con Dolby Vision y HDR10+ y puede mostrar fotos en modo ProXDR (Ultra HDR) con un mayor rango dinámico.

Pico de brillo HDR medido
Pico de brillo HDR medido

Al igual que el OnePlus 12, el 12R también está especificado para alcanzar 1.600 nits de brillo máximo en modo de alto brillo (HBM) y 4.500 nits al reproducir contenidos HDR. Sin embargo, estas cifras no son alcanzables en la práctica.

Medimos un máximo de 1.028 nits en HBM y sólo unos 985 nits en modo HDR a APL 10 e inferiores. Los resultados fueron los mismos incluso probando con la función de prueba de brillo máximo en Opciones de desarrollador que utiliza una ventana APL del 1%.

Los niveles de brillo siguen siendo adecuados para una experiencia de visualización HDR decente, pero no espere niveles de rendimiento del OnePlus 12 en este sentido.

1028
cd/m²
1020
cd/m²
995
cd/m²
996
cd/m²
1020
cd/m²
997
cd/m²
995
cd/m²
1012
cd/m²
995
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Máximo: 1028 cd/m² (Nits) Médio: 1006.4 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1020 cd/m²
Contraste: 134211:1 (Negro: 0.0076 cd/m²)
ΔE Color 0.94 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
OnePlus 12R 5G
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
OnePlus 11 5G
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Realme GT5
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Sony Xperia 5 V
OLED, 2520x1080, 6.1"
Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.7"
Response Times
-15%
43%
24%
46%
183%
21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.2 ?(0.71, 0.49)
2.83 ?(1.338, 1.494)
-136%
2.2 ?(1.4, 0.8)
-83%
1.37 ?(0.727, 0.6475)
-14%
2.09 ?(0.9415, 1.146)
-74%
1.6 ?(0.8, 0.8)
-33%
1.2 ?(0.6, 0.6)
-0%
Response Time Black / White *
12 ?(10, 2)
1.05 ?(0.4965, 0.5575)
91%
10.6 ?(9.2, 1.4)
12%
1.6 ?(0.8845, 0.7165)
87%
1.74 ?(0.854, 0.882)
85%
1.2 ?(0.6, 0.6)
90%
1.4 ?(0.7, 0.7)
88%
PWM Frequency
120.6 ?(100)
120
0%
361.61 ?(100)
200%
120
0%
274
127%
714
492%
90
-25%
Screen
-16%
-45%
-165%
-37%
-22%
-12%
Brightness middle
1020
1518
49%
470
-54%
1080
6%
889
-13%
1064
4%
951
-7%
Brightness
1006
1466
46%
470
-53%
1084
8%
898
-11%
1038
3%
948
-6%
Brightness Distribution
97
88
-9%
97
0%
92
-5%
97
0%
88
-9%
98
1%
Black Level *
0.0076
Contrast
134211
Colorchecker dE 2000 *
0.94
1.2
-28%
1.23
-31%
5
-432%
1.4
-49%
1.17
-24%
1
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.66
3.3
-99%
3.11
-87%
7.7
-364%
4.5
-171%
2.47
-49%
2.2
-33%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2
-54%
1.9
-46%
3.9
-200%
1
23%
2
-54%
1.6
-23%
Gamma
2.21 100%
2.2 100%
2.23 99%
2.03 108%
2.23 99%
2.238 98%
2.203 100%
CCT
6379 102%
6786 96%
6479 100%
7001 93%
6456 101%
6423 101%
6516 100%
Media total (Programa/Opciones)
-16% / -16%
-1% / -16%
-71% / -102%
5% / -9%
81% / 47%
5% / -1%

* ... más pequeño es mejor

Modo natural, temperatura de color por defecto (Espacio de color objetivo: sRGB)

OnePlus ofrece varios modos de color para elegir, siendo Natural el más realista y Brillante el que tiene la gama más amplia.

El modo Natural ofrece colores muy precisos desde el primer momento, como demuestran los valores muy bajos de Delta E 2000 tanto en Escala de grises como en ColorChecker.

Escala de grises Avg dE2000: 1,3
Escala de grises Avg dE2000: 1,3
gama de colores sRGB 2D: 98% de cobertura
gama de colores sRGB 2D: 98% de cobertura
ColorChecker Promedio dE2000: 0,94. Max dE2000: 1,66
ColorChecker Promedio dE2000: 0,94. Max dE2000: 1,66
Barridos de saturación Avg dE2000: 0,85. Max dE2000: 1,72
Barridos de saturación Avg dE2000: 0,85. Max dE2000: 1,72

Modo brillante, temperatura de color por defecto (Espacio de color objetivo: DCI-P3)

Al pasar al modo Brillante, los valores Delta E 2000 aumentan significativamente en comparación con el modo Natural.

Escala de grises Avg dE2000: 4,1
Escala de grises Avg dE2000: 4,1
Gama de colores DCI-P3 2D: cobertura del 100
Gama de colores DCI-P3 2D: cobertura del 100
ColorChecker Promedio dE2000: 3,09. Max dE2000: 6,17
ColorChecker Promedio dE2000: 3,09. Max dE2000: 6,17
Barridos de saturación Promedio dE2000: 3,06. Max dE2000: 6,05
Barridos de saturación Promedio dE2000: 3,06. Max dE2000: 6,05

Modo brillante, temperatura de color cálida (espacio de color objetivo: DCI-P3)

La aplicación de una temperatura de color cálida hace que los valores Delta E 2000 del modo Brillante alcancen niveles más precisos de color.

Escala de grises Avg dE2000: 2,2
Escala de grises Avg dE2000: 2,2
Gama de colores DCI-P3 2D: cobertura del 100
Gama de colores DCI-P3 2D: cobertura del 100
ColorChecker Promedio dE2000: 2,37. Max dE2000: 3,15
ColorChecker Promedio dE2000: 2,37. Max dE2000: 3,15
Barridos de saturación Avg dE2000: 2,12. Max dE2000: 3,25
Barridos de saturación Avg dE2000: 2,12. Max dE2000: 3,25

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.71 ms subida
↘ 0.49 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Los tiempos de respuesta son similares a los que hemos visto antes con el OnePlus 12, con rápidas transiciones del 50% de gris al 80% de gris.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120.6 Hz
Amplitude: 20 %
≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 120.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 120.6 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El OnePlus 12R utiliza una atenuación de CC de 120 Hz en todos los niveles de brillo superiores al 33%. Alternar Ultra Anti-Flicker en los ajustes aumenta la frecuencia de atenuación DC a 360 Hz. OnePlus afirma un PWM de 2.160 Hz en niveles de brillo bajos, pero no podemos confirmar este valor con nuestras pruebas.

0% de luminosidad: Sin PWM
0% de luminosidad: Sin PWM
10% de luminosidad: Sin PWM
10% de luminosidad: Sin PWM
25% de luminosidad: Sin PWM
25% de luminosidad: Sin PWM
50% de luminosidad: 120 Hz de atenuación CC
50% de luminosidad: 120 Hz de atenuación CC
75% de luminosidad: 120 Hz de atenuación CC
75% de luminosidad: 120 Hz de atenuación CC
100% de luminosidad: 120 Hz de atenuación CC
100% de luminosidad: 120 Hz de atenuación CC
100% de luminosidad: 360 Hz de atenuación CC (Ultra Antiparpadeo activado)
100% de luminosidad: 360 Hz de atenuación CC (Ultra Antiparpadeo activado)
 

Encontrará más información en nuestro artículo "Por qué el PWM es un dolor de cabeza". También puede consultar nuestra Tabla de clasificación PWM para una comparación del PWM entre los dispositivos revisados.

La pantalla del 12R no mostró signos de difuminado temporal.

El alto brillo de la pantalla ayuda a una visión legible en exteriores. Los ángulos de visión son relativamente estables sin grandes pérdidas de brillo o color en los extremos.

Visualización en exteriores en condiciones de cielo nublado
Visualización en exteriores en condiciones de cielo nublado
Observación al aire libre bajo la sombra
Observación al aire libre bajo la sombra
Ángulos de visión relativamente estables
Ángulos de visión relativamente estables

Rendimiento: El Snapdragon 8 Gen 2 no da sorpresas

El OnePlus 12R está impulsado por el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, similar al del OnePlus 11. El Snapdragon 8 Gen 2 sigue siendo un SoC muy capaz que puede ofrecer un rendimiento de nivel de buque insignia.

OnePlus ralentiza el rendimiento del 8 Gen 2 por defecto. Hemos utilizado el modo de alto rendimiento para permitir que el SoC despliegue plenamente sus músculos, especialmente en un solo núcleo.

Observamos una disminución del 20% en Geekbench 5.5 single-core en el modo por defecto, mientras que las puntuaciones multi-core se mantuvieron relativamente sin cambios. Un resultado similar en visto mientras se ejecuta Geekbench 6.2 con el modo de alto rendimiento desactivado. Esta vez, las puntuaciones mononúcleo se desploman un 22% pero las multinúcleo también reciben un golpe del 14%.

El rendimiento acumulado de la CPU es idéntico al del OnePlus 11, como era de esperar. Aunque el OnePlus 12R aventaja al 11 en las pruebas PCMark, este último recupera el terreno perdido en CrossMark.

CPU Performance Rating - Percent
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
92.1 pt
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
91.2 pt
Sony Xperia 5 V -1!
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
89.4 pt
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
88.9 pt
Realme GT5 -1!
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
78.6 pt
Nothing Phone (2) -1!
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
78.6 pt
Google Pixel 8a -1!
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
75.1 pt
Average of class Smartphone
 
69.2 pt
Motorola Edge 50 Pro -2!
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
57.7 pt
Geekbench 5.5
Single-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1521 Points +2%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1497 Points +1%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1493 Points 0%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1488 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=20)
1455 Points -2%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points -15%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points -16%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points -30%
Multi-Core
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5000 Points +4%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4998 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=20)
4918 Points +2%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4813 Points
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4654 Points -3%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points -16%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points -28%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3366 Points -30%
Geekbench 6.3
Single-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2021 Points +1%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
2006 Points 0%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2005 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1432 - 2104, n=17)
1926 Points -4%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1906 Points -5%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points -14%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points -15%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=171, last 2 years)
1491 Points -26%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points -43%
Multi-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5587 Points +5%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5385 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5344 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=17)
5226 Points -2%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5198 Points -3%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points -14%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points -18%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=171, last 2 years)
4177 Points -22%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points -41%
Antutu v9 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=17)
1259049 Points +5%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1238200 Points +3%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1200088 Points
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1196960 Points 0%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
932991 Points -22%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points -32%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
671991 Points -44%
Antutu v10 - Total Score
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1607558 Points +5%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1576711 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1398472 - 1607558, n=12)
1539082 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1529637 Points
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, last 2 years)
1307393 Points -15%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -31%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
767395 Points -50%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
19748 Points +28%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +7%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15925 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 20394, n=24)
15817 Points +2%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15464 Points
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points -2%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points -15%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12471 Points -19%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -25%
CrossMark - Overall
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1356 Points +20%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1170 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=22)
1138 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1132 Points
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points -1%
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
920 Points -19%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
919 Points -19%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
759 Points -33%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9550 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9422 Points
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8863 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=22)
8794 Points -7%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points -17%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
7354 Points -22%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7088 Points -25%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=157, last 2 years)
6460 Points -31%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6028 Points -36%
System
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14618 Points +7%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13666 Points
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13634 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=22)
13173 Points -4%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points -11%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11352 Points -17%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11239 Points -18%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=157, last 2 years)
10308 Points -25%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7828 Points -43%
Memory
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10821 Points +5%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10307 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9837 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10834, n=22)
9479 Points -8%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
9266 Points -10%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points -18%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
7836 Points -24%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=157, last 2 years)
7016 Points -32%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5719 Points -45%
Graphics
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
30547 Points
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
29834 Points -2%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
28957 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=22)
27375 Points -10%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
26141 Points -14%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points -37%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18837 Points -38%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, last 2 years)
17782 Points -42%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
13308 Points -56%
Web
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1947 Points +6%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +5%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1832 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=22)
1777 Points -3%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1762 Points -4%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1743 Points -5%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=157, last 2 years)
1574 Points -14%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1543 Points -16%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1192 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
29654 Points +86%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points +12%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16413 Points +3%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15972 Points
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15882 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=21)
15142 Points -5%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points -14%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12656 Points -21%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
8985 Points -44%

En cuanto a la GPU, la 8 Gen 2's Adreno 740 Rinde en las líneas esperadas, pero se queda por detrás de la del Sony Xperia 5 V en un 12% en el rendimiento acumulado de 3DMark y GFXBench.

GPU Performance Rating
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.5 pt
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
84.5 pt
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
84.4 pt
Realme GT5 -3!
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.3 pt
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.9 pt
Nothing Phone (2) -4!
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.9 pt
Motorola Edge 50 Pro -4!
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
42.1 pt
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
3713 Points
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3701 Points 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3627 Points -2%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3565 Points -4%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points -32%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -37%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1451 Points -61%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
3724 Points
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3716 Points 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3675 Points -1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3667 Points -2%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points -26%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -37%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1474 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14103 Points
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14053 Points 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13993 Points -1%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13987 Points -1%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -36%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
6468 Points +6%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6268 Points +3%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6091 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
3005 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25512 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
25374 Points
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
23181 Points -9%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
14498 Points -43%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
15422 Points +4%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14895 Points
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14492 Points -3%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
7856 Points -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
116 fps +93%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
490 fps
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
484 fps -1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
476 fps -3%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
465 fps -5%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -24%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps -29%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
174 fps -64%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
78 fps +30%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +8%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps +2%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
296 fps
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
292 fps -1%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps -19%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps -29%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
107 fps -64%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
222 fps
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
221 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
205 fps -8%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -40%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -47%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -3%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps +1%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
128 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
128 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -8%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -41%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +45%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -7%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +1%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
68 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -10%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -38%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -47%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps +5%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
175 fps +2%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
172 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
140 fps -19%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -34%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -44%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -67%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -3%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -35%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -48%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -65%

Basemark GPUScore

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø41.4 (24.4-85.3)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø32.9 (11.2-91.3)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø39.1 (11.3-241)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø38.7 (14.4-64.6)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø18.6 (12.3-75.4)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø15.5 (9.48-86.5)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø17.8 (12.1-63)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø17 (10.6-77.5)

El OnePlus 12R rinde excesivamente bien en los benchmarks de navegador, aventajando al OnePlus 11 y al Google Pixel 8a en un 35% y un 50%, respectivamente, en general.

Browser Performance Rating - Percent
OnePlus 12R 5G
91.8 pt
Sony Xperia 5 V
87.4 pt
Nothing Phone (2)
79.7 pt
OnePlus 11 5G
67.8 pt
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
65.8 pt
Google Pixel 8a
61.1 pt
Motorola Edge 50 Pro
58.6 pt
Average of class Smartphone
55.8 pt
Realme GT5 -1!
28.4 pt
Jetstream 2 - Total Score
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179.212 Points +3%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points +2%
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
174.8 Points
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
145.694 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23)
133.1 Points -24%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points -29%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
123.193 Points -30%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -46%
Realme GT5
67.947 Points -61%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
215 runs/min
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179 runs/min -17%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min -25%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min -25%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
147 runs/min -32%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min -33%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18)
141.6 runs/min -34%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
126 runs/min -41%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
181 Points
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
171 Points -6%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points -19%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22)
130.6 Points -28%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
120 Points -34%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points -35%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
103 Points -43%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -48%
Realme GT5 (Realme Browser 40)
67 Points -63%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
63400 Points
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
61881 Points -2%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
54726 Points -14%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points -17%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -26%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25)
45827 Points -28%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
39130 Points -38%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points -39%
Realme GT5 (Realme Browser 40)
24563 Points -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Realme GT5 (Realme Browser 40)
1837.3 ms * -160%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -115%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
1150 ms * -63%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22)
1023 ms * -45%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
984.1 ms * -39%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * -25%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * -7%
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
707 ms *
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
705.9 ms * -0%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento UFS 3.1 del 12R no puede compararse con el del Realme GT5 o el OnePlus 11, que utilizan UFS 4.0 flash.

Dicho esto, el Pixel 8a, que también utiliza flash UFS 3.1, queda por detrás del 12R en un significativo 50% en las pruebas de almacenamiento.

OnePlus 12R 5GGoogle Pixel 8aOnePlus 11 5GRealme GT5Sony Xperia 5 VMotorola Edge 50 ProNothing Phone (2)Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-50%
40%
61%
-4%
-25%
-8%
-21%
-15%
Sequential Read 256KB
1806.24
1509.65
-16%
3249.41
80%
3475.6
92%
1812.23
0%
1023.6
-43%
1949.5
8%
Sequential Write 256KB
1606.11
255.31
-84%
2758.14
72%
3117.44
94%
1331.81
-17%
1025.9
-36%
1517.6
-6%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
-28%
Random Read 4KB
347.65
165.98
-52%
379.42
9%
479.83
38%
359.71
3%
337
-3%
287.5
-17%
Random Write 4KB
476.88
243.82
-49%
470.17
-1%
577.13
21%
473.91
-1%
390.2
-18%
403.8
-15%

Juegos: 90 fps en ajustes bajos

El OnePlus 12R ofrece velocidades de fotogramas decentes en PUBG Mobile y Genshin Impact en todos los ajustes probados sin mucha ralentización. PUBG Mobile alcanza un máximo de 40 fps en el modo Ultra HDR mientras que llega a los 90 fps en el preajuste de gráficos Suaves.

Genshin Impact no ofrecía una opción de 120 fps en ninguno de los preajustes probados, pero el juego puede jugarse a 60 fps suaves incluso en el preajuste Más alto.

Todas las métricas de rendimiento se registraron utilizando la aplicación GameBench aplicación.

PUBG Mobile: Ultra HDR, 40 fps promed.
PUBG Mobile: Ultra HDR, 40 fps promed.
PUBG Mobile: HD, 60 fps promedio.
PUBG Mobile: HD, 60 fps promedio.
PUBG Mobile: Suave, 90 fps de media.
PUBG Mobile: Suave, 90 fps de media.
Impacto Genshin: Máximo, 60 fps de media.
Impacto Genshin: Máximo, 60 fps de media.
051015202530354045505560657075808590Tooltip
OnePlus 12R 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø89.2 (83-91)
OnePlus 12R 5G; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø59.2 (53-61)
OnePlus 12R 5G; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.2.0: Ø39.8 (37-41)
OnePlus 12R 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø60.1 (57-61)
OnePlus 12R 5G; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø60.1 (58-61)
OnePlus 12R 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø60 (57-61)

El 12R ofrece la misma superposición HyperBoost Engine que vimos con el OnePlus 12, lo que permite a los jugadores ajustar y personalizar muchos aspectos de su experiencia de juego.

Ajustes de la GPU
Ajustes de la GPU
Modo Campeonato
Modo Campeonato
Optimización de la red
Optimización de la red
Optimización táctil
Optimización táctil

Emisiones: Cámara de vapor de crio-velocidad empujada al máximo bajo carga

El OnePlus 12R cuenta con la misma cámara de vapor doble Cryo-velocity de 9.140 mm² utilizada en el OnePlus 12. A pesar de la gran superficie de refrigeración, vemos hasta un 28% de ralentización en las pruebas 3DMark Wild Life Stress.

Dicho esto, el teléfono no tiene reparos en navegar a través del Steel Nomad Light Stress, superando al Pixel 8a en un enorme 81%.

Temperatura

Observamos temperaturas superficiales elevadas cuando tanto la CPU como la GPU están sometidas a cargas máximas. Sin embargo, es poco probable que los usuarios se encuentren con tales cargas en el uso diario.

Los juegos, incluso a ajustes elevados, están relativamente libres de aceleración, como se aprecia en los gráficos anteriores.

Carga Máx.
 43.6 °C43.6 °C37 °C 
 45.6 °C44.2 °C37.8 °C 
 45.4 °C43.6 °C38.2 °C 
Máximo: 45.6 °C
Médio: 42.1 °C
42.6 °C40.8 °C38.2 °C
39.2 °C39.4 °C37.4 °C
37.6 °C38.2 °C36.4 °C
Máximo: 42.6 °C
Médio: 38.9 °C
Temperatura del cuarto 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Prueba de estrés: Top
Prueba de estrés: Top
Prueba de esfuerzo: Fondo
Prueba de esfuerzo: Fondo

3DMark Stress Test

3DMark / Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
88.6 % +24%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
71.6 %
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -16%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 % -27%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -28%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
49 % -32%
3DMark / Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +31%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % +15%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
75.7 %
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.6 % -31%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -32%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -32%
3DMark / Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.1 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % -45%
05101520253035404550556065707580Tooltip
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.1 (16.6-22)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.1 (57.4-80.2)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.03 (7.94-8.09)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.33 (3.92-7.24)

Altavoces

El 12R cuenta con una configuración de altavoces estéreo, con el auricular también doblando como un altavoz. La sonoridad medida de 83,1 dB(A) está en líneas similares a la del OnePlus 12.

Este nivel de sonoridad debería ser adecuado siempre que no haya demasiado ruido ambiente. La respuesta de graves es comprensiblemente escasa, pero los medios y agudos se reproducen bien.

Bluetooth 5.3 y USB Type-C permiten conectar equipos de audio externos. Los códecs de audio Bluetooth compatibles incluyen SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC y LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.821.82518.218.63116.421.7401818.25020.718.96329.826.28025.526.310028.329.312521.735.116016.842.52002053.825014.859.731515.162.540014.562.450010.863.36308.165.68007.969.910008.570.61250868.716008.170.320008.669.525007.672.431506.67640006.873.85000771.763007.168.18000769.7100006.761.7125006.562.8160005.856.2SPL21.383.1N0.355.8median 8.1median 65.6Delta46.932.444.925.739.92138.618.740.12842.224.940.521.643.618.745.916.351.620.25515.55617.258.120.763.318.26513.568.51470.313.972.512.976.214.678.213.277.713.479.613.881.113.481.913.684.814.183.513.58013.58013.779.413.972.613.26526.792.30.891.9median 13.9median 76.21.58hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 12R 5GApple iPhone 15 Pro Max
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus 12R 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 15 Pro Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: Excelente duración de la batería a pesar del mayor consumo en reposo

Consumo de energía

El OnePlus 12R muestra un consumo de energía algo superior en reposo en comparación con otros teléfonos con Snapdragon 8 Gen 2 como el Xperia 5 V y el Realme GT5.

Dicho esto, los consumos en carga máxima son similares a los del Realme GT5 y el OnePlus 11.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.55 Watt
Ociosodarkmidlight 1.05 / 1.75 / 1.89 Watt
Carga midlight 7.9 / 11.36 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 12R 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 256 GB UFS 3.1 Flash, AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.1"
OnePlus 11 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Realme GT5
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 128 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2520x1080, 6.1"
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720, 512 GB UFS 2.2 Flash, P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2412x1080, 6.7"
Average Qualcomm Adreno 740
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
9%
-20%
-1%
25%
27%
24%
-0%
16%
Idle Minimum *
1.05
0.92
12%
2.37
-126%
1.04
1%
0.79
25%
0.9
14%
0.9
14%
1.164 ?(0.44 - 3.4, n=31)
-11%
Idle Average *
1.75
1.46
17%
1.61
8%
1.43
18%
1.08
38%
1.3
26%
1.1
37%
1.787 ?(0.69 - 7.18, n=31)
-2%
Idle Maximum *
1.89
1.65
13%
1.79
5%
1.5
21%
1.12
41%
1.6
15%
1.4
26%
1.955 ?(0.83 - 8.22, n=31)
-3%
Load Average *
7.9
7.96
-1%
6.78
14%
11.38
-44%
7.93
-0%
4.8
39%
5
37%
Load Maximum *
11.36
10.74
5%
11.53
-1%
11.47
-1%
8.78
23%
6.7
41%
10.4
8%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.9 (0.814-11.4)
Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.29 (1.092-13.3)
OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; Idle 150cd/m2: Ø0.782 (0.694-0.959)
Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7; Idle 150cd/m2: Ø0.923 (0.836-1.163)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.9 (10.1-11.2)
Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.68 (5.85-9.37)
OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; Idle 150cd/m2: Ø0.782 (0.694-0.959)
Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7; Idle 150cd/m2: Ø0.923 (0.836-1.163)

Duración de las pilas

La batería de 5.500 mAh del 12R es unos buenos 500 mAh mayor que la del OnePlus 11, lo que ayuda a conseguir tiempos de funcionamiento más largos.

El cargador SuperVOOC de 100 W incluido puede rellenar el 100% de la batería en unos 26 minutos. Por desgracia, el 12R no ofrece bondades como la carga inalámbrica AirVOOC o la carga inalámbrica inversa.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
33h 30min
WiFi Websurfing
22h 16min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p
31h 40min
OnePlus 12R 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740,  Wh
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7,  Wh
OnePlus 11 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740,  Wh
Realme GT5
SD 8 Gen 2, Adreno 740,  Wh
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740,  Wh
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720,  Wh
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730,  Wh
Average of class Smartphone
 
Duración de Batería
-30%
-28%
-30%
-4%
-25%
-26%
-15%
Reader / Idle
2010
1803
-10%
1680
-16%
2788
39%
1895
-6%
1744
-13%
H.264
1900
1132
-40%
1380
-27%
1493
-21%
1120
-41%
1245
-34%
WiFi v1.3
1336
796
-40%
803
-40%
939
-30%
952
-29%
979
-27%
909
-32%
Load
211
368
371
302
268

Pro

+ Buena calidad de construcción con Gorilla Glass Victus 2 para la pantalla
+ Experiencia OxygenOS libre de "bloat" con excelente háptica
+ Wi-Fi 6 rápido y GNSS preciso
+ 50 MP Sony IMX890 toma muy buenas fotos
+ Vibrante pantalla ProXDR con atenuación DC de hasta 360 Hz y rápidos tiempos de respuesta
+ Rápido rendimiento del Snapdragon 8 Gen 2
+ Buena duración de la batería

Contra

- Clasificación IP64
- Sólo tres años de actualizaciones de funciones de OxygenOS
- Puerto USB 2.0
- eSIM y Wi-Fi 7 no disponibles en la India
- Sin teleobjetivo, ultra gran angular mediocre y sensor macro sin sentido
- Se ralentiza bajo carga sostenida
- Mayor consumo en reposo

Veredicto: Gran gama media alta con exceso de medidas de austeridad

OnePlus 12R 5G: Unidad de análisis cortesía de OnePlus India.
OnePlus 12R 5G: Unidad de análisis cortesía de OnePlus India.

No hace mucho, la serie R de OnePlus ha sido bastante decepcionante, como si sólo existiera para que OnePlus se recordara a sí misma y a sus clientes que todavía les van los aspirantes a buques insignia. Sin embargo, esta vez las cosas son diferentes.

El OnePlus 12R se siente como una experiencia integral de teléfono inteligente de gama media alta en su mayor parte, y eso es decir algo. Obtiene casi las mismas bondades de pantalla que el OnePlus 12 5G aunque con una resolución inferior, lo que realmente no es un problema.

El SoC Snapdragon 8 Gen 2 no se queda atrás para un smartphone de 2024 y le acompañará durante mucho tiempo. Combinado con un tirador principal de 50 MP muy capaz, una háptica excelente, una navegación bastante precisa y unos tiempos de respuesta GtG rápidos, el OnePlus 12R definitivamente destaca por encima de su clase.

El OnePlus 12R intenta destilar la experiencia del buque insignia OnePlus 12 en un precio más accesible. Hay varias omisiones flagrantes en este proceso, pero también se conservan muchos puntos fuertes."

Sin embargo, OnePlus no ha hecho magia para lograr este punto de precio, y los compromisos son evidentes. Sólo obtendrá una clasificación IP64 homónima, no hay carga inalámbrica, el ultra gran angular apenas roza el barril, no hay zoom teleobjetivo y el sensor macro es inútil. Otras contrapartidas son las arcaicas transferencias USB 2.0 y un almacenamiento UFS 3.1 más lento que en un principio se comercializó falsamente como UFS 4.0.

Dado el precio, el OnePlus 12R no carece de competencia. El Teléfono Nada (2) cuenta con un chip Snapdragon 8+ Gen 1 ligeramente más antiguo pero ofrece cámaras muy superiores junto con algo de bling añadido. El Motorola Edge 50 Pro también escatima en la parte del SoC, pero por lo demás ofrece una gran experiencia móvil en general.

El Google Pixel 8a tampoco es una mala alternativa en torno a este punto de precio, especialmente teniendo en cuenta la experiencia first-party de la firma Android con soporte de actualizaciones de larga duración. Sin embargo, tendrá que lidiar con una pantalla más pequeña y un chipset poco potente.

O, una alternativa más sensata sería hacerse con el OnePlus 11 por un precio muy bueno. Al menos de esta forma obtendrá un dispositivo de clase insignia más antiguo pero adecuado por casi el mismo precio que el 12R.

Precio y disponibilidad

El OnePlus 12R probado se puede conseguir directamente en Oneplus.in (₹45.999), OnePlus DE (599 euros) y OnePlus US (599,99 DÓLARES).

Amazon India ofrece el OnePlus 12R a partir de ₹39 .999 para la variante de 8 GB / 128 GB y de ₹45 .999 para la SKU de 16 GB / 256 GB. Esto se puede combinar con varias ofertas de bancos, tarjetas, EMI sin coste y cashback según corresponda.

El OnePlus 12R también está disponible desbloqueado en Amazon EE.UU. a partir de 499,99 dólares para la variante de 8 GB / 128 GB y 599,99 dólares para el modelo de 16 GB / 256 GB.

Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

OnePlus 12R 5G - 07/15/2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam

Acabado
89%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
96%
Conectividad
53 / 69 → 77%
Peso
88%
Battería
93%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
41 / 55 → 74%
Rendimiento de la Aplicación
70 / 85 → 83%
AI Performance
56%
Temperatura
87%
Ruido
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Cámara
81%
Médio
71%
85%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
75%
Packaging
100%
Power Use
88.4%
Repairability
10%
Software Updates
66.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 56.7%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone OnePlus 12R 5G: Una alternativa convincente al Motorola Edge 50 Pro y al Nothing Phone (2)
Vaidyanathan Subramaniam, 2024-07-15 (Update: 2024-08-15)