Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del smartphone OnePlus 12R 5G: Una alternativa convincente al Motorola Edge 50 Pro y al Nothing Phone (2)
Mientras OnePlus se enfrenta al Snapdragon 8 Gen 3-con el OnePlus 12la compañía no ha renunciado a su tradición de fabricar dispositivos asequibles con aspecto de buque insignia. El OnePlus 12R de este año pretende ser un esfuerzo continuado para estar a la altura del espíritu original de la compañía de "asesino de buques insignia".
El OnePlus 12R está impulsado por el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 SoC y toma señales de diseño del OnePlus 12 y de los modelos de la generación anterior. Nuestra unidad de prueba viene con 16 GB de RAM LPDDR5X y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1, lo que le costará ₹45.999 (599 euros o 599,99 dólares).
Sin embargo, el 12R sufrió un error de comunicación en su lanzamiento. OnePlus anunció inicialmente que el teléfono contaría con almacenamiento UFS 4.0, desatando el entusiasmo, sólo para confirmar más tarde que en realidad utiliza UFS 3.1. Además, hubo cierta confusión inicial acerca de las capacidades de impermeabilidad del teléfono, que ahora se aclara que son de clasificación IP64.
A pesar de estos contratiempos de lanzamiento, el OnePlus 12R ocupa un nicho de precio importante en el ecosistema de los teléfonos inteligentes. Profundicemos en si cumple con éxito su objetivo en esta revisión.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % | v8 | 07/2024 | OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 207 g | 8.8 mm | 6.78" | 2780x1264 | |
| 81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 8.9 mm | 6.10" | 2400x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2023 | OnePlus 11 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 205 g | 8.5 mm | 6.70" | 3216x1440 | |
| 84.9 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Realme GT5 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 205 g | 8.9 mm | 6.74" | 2772x1240 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 5 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 182 g | 8.6 mm | 6.10" | 2520x1080 | |
| 87.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 8.2 mm | 6.70" | 2712x1220 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2023 | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 201.2 g | 8.6 mm | 6.70" | 2412x1080 |
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Construir: Amigo de lo ajeno con Gorilla Glass Victus 2
El OnePlus 12R viene en dos opciones de color: Azul Frío (nuestra unidad) y Gris Hierro. La variante Cool Blue luce un negro cristal que lo convierte en un imán para las manchas y las huellas.
La sensación en la mano no es excesivamente resbaladiza, pero la parte trasera de cristal hace que los agarres no sean los más seguros. La variante Gris Hierro viene con la parte trasera de cristal esmerilado que ofrece una mejor resistencia a las huellas dactilares y un mejor agarre relativo. Ambas opciones cuentan con un marco de aluminio que le confiere un tacto premium.
En la parte trasera, hay una protuberancia circular para la cámara que recuerda en cierto modo al OnePlus 11aunque es más pequeña que la del OnePlus 12 y no está a la altura de sus capacidades de imagen
La pantalla curva está protegida por Corning Gorilla Glass Victus 2, una mejora con respecto al 11R que carecía de cualquier forma de protección.
Con 207 g, el OnePlus 12R se siente un poco más ligero que el OnePlus 12 en el uso diario. El smartphone sólo cuenta con la clasificación IP64, por lo que algo más que una salpicadura podría justificar un viaje al centro de servicio.
Hardware: USB 2.0 con OTG y almacenamiento UFS 3.1
Externamente, el OnePlus 12R refleja la colocación de los botones y el deslizador de alertas que se encuentran en el OnePlus 12, incluida la presencia de un emisor de infrarrojos. Sin embargo, OnePlus ha recortado algunas esquinas para mantener los costes bajos.
El 12R carece de carga inalámbrica AirVOOC, y su puerto USB admite OTG pero utiliza el protocolo USB 2.0, más lento. No hay expansión microSD; todas las variantes de almacenamiento que se ofrecen se basan en el estándar UFS 3.1.
Software: Sólo tres actualizaciones principales de OxygenOS para el 12R
El OnePlus 12R viene con OxygenOS 14 basado en Android 14 fuera de la caja. Los parches de seguridad son actuales a partir de junio de 2024. La interfaz es limpia, sin bloat ni anuncios. La única aplicación de terceros preinstalada es Netflix, junto con algunas utilidades propias de OnePlus.
Las características de la interfaz de usuario son coherentes con las de otros dispositivos que ejecutan OxygenOS 14, con funciones como File Dock, Smart Sidebar, Smart suggestions en la pantalla de bloqueo y Always-on display para aplicaciones en tiempo real, como los servicios de entrega de comida a domicilio compatibles. Otros toques de calidad de vida bienvenidos son la Ventana Flexible, el modo Niños y el Espacio Zen.
Sin embargo, el OnePlus 12R sólo ofrece tres años de actualizaciones principales Android y cuatro años de parches de seguridad para OxygenOS, a diferencia del OnePlus 12 que promete cuatro años de actualizaciones principales Android.
Esto puede ser una contención para aquellos particulares sobre la longevidad del dispositivo, especialmente porque los teléfonos de la competencia de Samsung ofrecen al menos cuatro años de actualizaciones principales Android mientras que Google garantiza siete años de soporte con el Pixel 8a.
Aunque un periodo de soporte del SO más largo siempre es bienvenido, un periodo de soporte de cuatro años tampoco está nada mal, al menos en comparación con algunos de sus competidores como el Realme GT5 que no inspiran mucha confianza en este sentido.
Conectividad: Rápida conexión Wi-Fi 6 y navegación precisa
El OnePlus 12R soporta Wi-Fi 7 pero carece de soporte para Wi-Fi 6E al igual que su primo insignia. Sin embargo, las variantes indias sólo vienen con Wi-Fi 6 habilitado.
Observamos velocidades de transmisión excelentes y bastante estables de hasta 1,67 Gbps cuando lo probamos con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 a una distancia de 1 m en línea de visión clara.
El rendimiento de recepción fue bueno en general, pero el teléfono no pudo mantenerlo hasta el final de la prueba.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus 11 5G | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Average Wi-Fi 7 (556 - 1801, n=43) | |
| Realme GT5 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8a | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=186, last 2 years) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus 11 5G | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Average Wi-Fi 7 (664 - 1875, n=43) | |
| Realme GT5 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8a | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=184, last 2 years) | |
El OnePlus 12R es compatible con las bandas L1 y L5 del GPS (GNSS), además de con otros sistemas globales de navegación por satélite (GNSS), como Galileo (E1+E5a), QZSS (L1+L5), A-GPS, Beidou (B1+B1C+B2a), GLONASS (L1) y NavIC (IRNSS L5). SBAS como EGNOS y GAGAN también son compatibles.
El teléfono no tiene problemas para engancharse a un satélite en exteriores, pero le cuesta un poco la recepción en interiores.
El rendimiento de navegación en carretera del 12R es comparable al del Apple iPhone 15 Pro. Puede negociar giros con eficacia y seguir caminos rectos sin cortar demasiado a través de edificios, ofreciendo una precisión superior incluso a la del OnePlus 12.
Telefonía y calidad de las llamadas: eSIM sólo para EE.UU
El OnePlus 12R puede admitir dos tarjetas nano-SIM físicas en modo dual-SIM dual-standby (DSDS), lo que significa que solo se puede utilizar una SIM activa a la vez. Las eSIM no son compatibles en las variantes india y europea, pero las de EE.UU. pueden hacer uso de esta característica.
El 12R es un teléfono global con un amplio soporte de bandas celulares. La variante estadounidense admite algunas bandas LTE y 5G adicionales no habilitadas en la versión india, pero esto no debería afectar a las capacidades de itinerancia global del teléfono.
La calidad de las llamadas es buena en la red Jio True5G, con un audio claro tanto a través del auricular como del altavoz. Sin embargo, los niveles de audio parecían un poco bajos en ambos altavoces incluso con el volumen al máximo.
Voz sobre 5G (Vo5G o VoNR) no se ofrece por defecto en el firmware actual y debe forzarse en Opciones de desarrollador. El teléfono cambia a VoLTE si el operador no ofrece VoNR sobre una red 5G SA.
Google Phone es el marcador predeterminado. Se admite la grabación nativa de llamadas con un anuncio a todos los participantes.
Cámaras: La Sony IMX890 de 50 MP es la única que rinde
La cámara selfie de 16 MP del OnePlus 12R es bastante similar a la del OnePlus 11, pero con una apertura f/2.4 más amplia y un campo de visión ligeramente más estrecho de 26 mm.
Los selfies salen bien con buena iluminación, pero los colores aparecen apagados y sosos. Los detalles en las fotos selfie se reproducen bien con una nitidez adecuada.
Los selfies en retrato son decentes y adecuados para compartir en las redes sociales, mostrando detalles bien conservados como el vello facial, aunque algunos detalles más finos en los bordes pueden quedar recortados. Los vídeos de la cámara selfie tienen un máximo de 1080p 30 fps.
La cámara principal del 12R es exactamente la misma cámara Sony IMX890 de 50 MP que hemos visto antes con el OnePlus 11. El ultra gran angular Sony IMX355 de 8 MP ofrece un campo de visión algo estrecho de 112° en comparación con los 120° del 11R.
Por último, tenemos un mísero sensor macro de 2 MP que no tiene mucha utilidad práctica. Peor aún, el modo macro tiene que seleccionarse manualmente ya que la cámara principal no cambia automáticamente a macro.
Ya es hora de que los fabricantes de equipos originales dejen de incluir sensores macro de 2 MP de baja calidad sólo para marcar una casilla en la hoja de especificaciones o hacer que la joroba de la cámara parezca sofisticada. Un enfoque más pragmático sería ofrecer un modo macro automático con la propia cámara principal.
La aplicación de la cámara de stock es estándar de OnePlus, y la interfaz no plantea sorpresas. El OnePlus 12R no hereda nada de la marca conjunta Hasselblad de su primo mayor, por lo que no se ofrecen los modos Hasselblad Master o XPan.
Dicho esto, el modo Pro sí ofrece funciones útiles como histograma, focus peaking y la posibilidad de disparar tanto en RAW como en JPEG. A diferencia del OnePlus 12, la aplicación de la cámara no muestra los equivalentes de distancia focal para un modo de zoom concreto.
La cámara Sony IMX890 de 50 MP captura imágenes impresionantes con excelentes detalles y rango dinámico, sin ruido perceptible ni franjas. La cámara agrupa las imágenes a 12,5 MP por defecto. Para una cámara directa de 50 MP, tendrá que seleccionar manualmente el modo de alta resolución en la aplicación de la cámara.
El zoom 2x en el sensor también da buenos resultados. Las fotos no son del nivel del OnePlus 12 - podemos ver algunos flecos y artefactos de suavizado - pero pueden hacer el trabajo para la mayoría de los sociales.
La cámara del 12R empieza a sentir el pellizco cuando se empuja más allá del zoom 5x en el sensor. Aunque siguen siendo útiles, un examen más detallado revela un exceso de suavizado y pérdida de detalle y color. El OnePlus 12 se comporta mucho mejor en este aspecto.
Las fotos del ultra gran angular Sony IMX355 de 8 MP parecen decentes siempre que no se haga pixel peeping. Los detalles más cercanos al objetivo se reproducen adecuadamente, pero la cámara tiene dificultades para resolver correctamente los detalles más alejados en el encuadre.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main Camera2x Zoom5x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
Con una iluminación óptima, el OnePlus 12R muestra una reproducción del color bastante buena en ciertos tonos, en particular con la piel y los tonos neutros, cuando se prueba con el ColorChecker Passport. Los detalles de la carta de pruebas se reproducen bien.
A 1 lux, la cámara toma una exposición de 2,5 segundos de duración. En esta condición se observan desviaciones de color significativamente grandes, pero la carta de prueba sigue siendo legible.
Accesorios y garantía: Típico programa de OnePlus
En la India, el OnePlus 12R viene con una funda protectora del mismo color, un protector de pantalla preaplicado, una herramienta para extraer la SIM, la tarjeta Red Cable Club, una pegatina de la marca, pegatinas para sellar los orificios del teléfono, un adaptador de corriente SuperVOOC de 100 W y un cable USB de tipo A a tipo C. Las unidades internacionales pueden renunciar a la funda protectora.
El 12R viene con una garantía estándar de un año en la India. Los compradores tienen la opción de ampliar la garantía otros 12 meses por ₹99 u optar por OnePlus Care que ofrece un año de ampliación de garantía y dos años de protección contra daños accidentales por ₹4.999.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: Interfaz de usuario con capacidad de respuesta y retroalimentación con O-Haptics
El 12R cuenta con un lector óptico de huellas dactilares en pantalla preciso y sensible. Si es necesario, se puede configurar un desbloqueo facial 2D menos seguro.
La tecnología O-Haptics de ColorOS proporciona una respuesta natural que puede ajustarse con precisión. El 12R también cuenta con el Aqua Touch del 12 que permite utilizar la pantalla con las manos mojadas, pero su kilometraje puede variar.
OnePlus anuncia una frecuencia de muestreo táctil de 1.000 Hz, que debería prestarse a una experiencia de juego sensible.
Pantalla: Panel AMOLED LTPO4 con atenuación DC de hasta 360 Hz y Dolby Vision
La pantalla del OnePlus 12R es esencialmente la misma que la del 12 pero con una resolución inferior de 2780 x 1264. El teléfono utiliza un panel AMOLED LTPO4 que puede alternar su frecuencia de actualización de 1 Hz a 120 Hz en función del contenido.
OxygenOS también permite configurar frecuencias de refresco específicas para cada aplicación, pero no todas pueden aprovecharlo. Por ejemplo, Google Maps y la ejecución por defecto de la app Fotos están limitadas a 60 Hz, mientras que YouTube puede llegar hasta 90 Hz.
El 12R es totalmente compatible con Dolby Vision y HDR10+ y puede mostrar fotos en modo ProXDR (Ultra HDR) con un mayor rango dinámico.
Al igual que el OnePlus 12, el 12R también está especificado para alcanzar 1.600 nits de brillo máximo en modo de alto brillo (HBM) y 4.500 nits al reproducir contenidos HDR. Sin embargo, estas cifras no son alcanzables en la práctica.
Medimos un máximo de 1.028 nits en HBM y sólo unos 985 nits en modo HDR a APL 10 e inferiores. Los resultados fueron los mismos incluso probando con la función de prueba de brillo máximo en Opciones de desarrollador que utiliza una ventana APL del 1%.
Los niveles de brillo siguen siendo adecuados para una experiencia de visualización HDR decente, pero no espere niveles de rendimiento del OnePlus 12 en este sentido.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1020 cd/m²
Contraste: 134211:1 (Negro: 0.0076 cd/m²)
ΔE Color 0.94 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| OnePlus 12R 5G AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | OnePlus 11 5G AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Realme GT5 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Sony Xperia 5 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (2) OLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -15% | 43% | 24% | 46% | 183% | 21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.2 ? | 2.83 ? -136% | 2.2 ? -83% | 1.37 ? -14% | 2.09 ? -74% | 1.6 ? -33% | 1.2 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 12 ? | 1.05 ? 91% | 10.6 ? 12% | 1.6 ? 87% | 1.74 ? 85% | 1.2 ? 90% | 1.4 ? 88% |
| PWM Frequency | 120.6 ? | 120 0% | 361.61 ? 200% | 120 0% | 274 127% | 714 492% | 90 -25% |
| Screen | -16% | -45% | -165% | -37% | -22% | -12% | |
| Brightness middle | 1020 | 1518 49% | 470 -54% | 1080 6% | 889 -13% | 1064 4% | 951 -7% |
| Brightness | 1006 | 1466 46% | 470 -53% | 1084 8% | 898 -11% | 1038 3% | 948 -6% |
| Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 97 0% | 92 -5% | 97 0% | 88 -9% | 98 1% |
| Black Level * | 0.0076 | ||||||
| Contrast | 134211 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.94 | 1.2 -28% | 1.23 -31% | 5 -432% | 1.4 -49% | 1.17 -24% | 1 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.66 | 3.3 -99% | 3.11 -87% | 7.7 -364% | 4.5 -171% | 2.47 -49% | 2.2 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2 -54% | 1.9 -46% | 3.9 -200% | 1 23% | 2 -54% | 1.6 -23% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.03 108% | 2.23 99% | 2.238 98% | 2.203 100% |
| CCT | 6379 102% | 6786 96% | 6479 100% | 7001 93% | 6456 101% | 6423 101% | 6516 100% |
| Media total (Programa/Opciones) | -16% /
-16% | -1% /
-16% | -71% /
-102% | 5% /
-9% | 81% /
47% | 5% /
-1% |
* ... más pequeño es mejor
Modo natural, temperatura de color por defecto (Espacio de color objetivo: sRGB)
OnePlus ofrece varios modos de color para elegir, siendo Natural el más realista y Brillante el que tiene la gama más amplia.
El modo Natural ofrece colores muy precisos desde el primer momento, como demuestran los valores muy bajos de Delta E 2000 tanto en Escala de grises como en ColorChecker.
Modo brillante, temperatura de color por defecto (Espacio de color objetivo: DCI-P3)
Al pasar al modo Brillante, los valores Delta E 2000 aumentan significativamente en comparación con el modo Natural.
Modo brillante, temperatura de color cálida (espacio de color objetivo: DCI-P3)
La aplicación de una temperatura de color cálida hace que los valores Delta E 2000 del modo Brillante alcancen niveles más precisos de color.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida |   |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.71 ms subida |  |
| ↘ 0.49 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Los tiempos de respuesta son similares a los que hemos visto antes con el OnePlus 12, con rápidas transiciones del 50% de gris al 80% de gris.
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120.6 Hz Amplitude: 20 % | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 120.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 120.6 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El OnePlus 12R utiliza una atenuación de CC de 120 Hz en todos los niveles de brillo superiores al 33%. Alternar Ultra Anti-Flicker en los ajustes aumenta la frecuencia de atenuación DC a 360 Hz. OnePlus afirma un PWM de 2.160 Hz en niveles de brillo bajos, pero no podemos confirmar este valor con nuestras pruebas.
Encontrará más información en nuestro artículo "Por qué el PWM es un dolor de cabeza". También puede consultar nuestra Tabla de clasificación PWM para una comparación del PWM entre los dispositivos revisados.
La pantalla del 12R no mostró signos de difuminado temporal.
El alto brillo de la pantalla ayuda a una visión legible en exteriores. Los ángulos de visión son relativamente estables sin grandes pérdidas de brillo o color en los extremos.
Rendimiento: El Snapdragon 8 Gen 2 no da sorpresas
El OnePlus 12R está impulsado por el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, similar al del OnePlus 11. El Snapdragon 8 Gen 2 sigue siendo un SoC muy capaz que puede ofrecer un rendimiento de nivel de buque insignia.
OnePlus ralentiza el rendimiento del 8 Gen 2 por defecto. Hemos utilizado el modo de alto rendimiento para permitir que el SoC despliegue plenamente sus músculos, especialmente en un solo núcleo.
Observamos una disminución del 20% en Geekbench 5.5 single-core en el modo por defecto, mientras que las puntuaciones multi-core se mantuvieron relativamente sin cambios. Un resultado similar en visto mientras se ejecuta Geekbench 6.2 con el modo de alto rendimiento desactivado. Esta vez, las puntuaciones mononúcleo se desploman un 22% pero las multinúcleo también reciben un golpe del 14%.
El rendimiento acumulado de la CPU es idéntico al del OnePlus 11, como era de esperar. Aunque el OnePlus 12R aventaja al 11 en las pruebas PCMark, este último recupera el terreno perdido en CrossMark.
| CPU Performance Rating - Percent | |
| OnePlus 11 5G | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Sony Xperia 5 V -1! | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | |
| Realme GT5 -1! | |
| Nothing Phone (2) -1! | |
| Google Pixel 8a -1! | |
| Average of class Smartphone | |
| Motorola Edge 50 Pro -2! | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=142, last 2 years) | |
| Sony Xperia 5 V | |
| OnePlus 12R 5G | |
| OnePlus 11 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Nothing Phone (2) | |
| Realme GT5 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
En cuanto a la GPU, la 8 Gen 2's Adreno 740 Rinde en las líneas esperadas, pero se queda por detrás de la del Sony Xperia 5 V en un 12% en el rendimiento acumulado de 3DMark y GFXBench.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GPU Performance Rating | |
| Sony Xperia 5 V | |
| OnePlus 11 5G | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Realme GT5 -3! | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2) -4! | |
| Motorola Edge 50 Pro -4! | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus 12R 5G | |
| OnePlus 11 5G | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Realme GT5 | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus 12R 5G | |
| OnePlus 11 5G | |
| Realme GT5 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus 12R 5G | |
| OnePlus 11 5G | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Realme GT5 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| OnePlus 11 5G | |
| Sony Xperia 5 V | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus 11 5G | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus 11 5G | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| Realme GT5 | |
| OnePlus 12R 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus 12R 5G | |
| OnePlus 11 5G | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Realme GT5 | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| Realme GT5 | |
| OnePlus 12R 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| OnePlus 12R 5G | |
| OnePlus 11 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus 11 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| Realme GT5 | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus 12R 5G | |
| OnePlus 11 5G | |
| Realme GT5 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8a | |
| Realme GT5 | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| OnePlus 11 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| OnePlus 11 5G | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Realme GT5 | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus 11 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| OnePlus 11 5G | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus 11 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| Realme GT5 | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| OnePlus 11 5G | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus 11 5G | |
| Realme GT5 | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
Basemark GPUScore
El OnePlus 12R rinde excesivamente bien en los benchmarks de navegador, aventajando al OnePlus 11 y al Google Pixel 8a en un 35% y un 50%, respectivamente, en general.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| OnePlus 12R 5G (Chrome 126) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=160, last 2 years) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Realme GT5 | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| OnePlus 12R 5G (Chrome 126) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus 12R 5G (Chrome 126) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=151, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus 12R 5G (Chrome 126) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=202, last 2 years) | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=159, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| OnePlus 12R 5G (Chrome 126) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS 3.1 del 12R no puede compararse con el del Realme GT5 o el OnePlus 11, que utilizan UFS 4.0 flash.
Dicho esto, el Pixel 8a, que también utiliza flash UFS 3.1, queda por detrás del 12R en un significativo 50% en las pruebas de almacenamiento.
| OnePlus 12R 5G | Google Pixel 8a | OnePlus 11 5G | Realme GT5 | Sony Xperia 5 V | Motorola Edge 50 Pro | Nothing Phone (2) | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -50% | 40% | 61% | -4% | -25% | -8% | -21% | -16% | |
| Sequential Read 256KB | 1806.24 | 1509.65 -16% | 3249.41 80% | 3475.6 92% | 1812.23 0% | 1023.6 -43% | 1949.5 8% | 1749 ? -3% | 1839 ? 2% |
| Sequential Write 256KB | 1606.11 | 255.31 -84% | 2758.14 72% | 3117.44 94% | 1331.81 -17% | 1025.9 -36% | 1517.6 -6% | 1163 ? -28% | 1426 ? -11% |
| Random Read 4KB | 347.65 | 165.98 -52% | 379.42 9% | 479.83 38% | 359.71 3% | 337 -3% | 287.5 -17% | 286 ? -18% | 277 ? -20% |
| Random Write 4KB | 476.88 | 243.82 -49% | 470.17 -1% | 577.13 21% | 473.91 -1% | 390.2 -18% | 403.8 -15% | 318 ? -33% | 308 ? -35% |
Juegos: 90 fps en ajustes bajos
El OnePlus 12R ofrece velocidades de fotogramas decentes en PUBG Mobile y Genshin Impact en todos los ajustes probados sin mucha ralentización. PUBG Mobile alcanza un máximo de 40 fps en el modo Ultra HDR mientras que llega a los 90 fps en el preajuste de gráficos Suaves.
Genshin Impact no ofrecía una opción de 120 fps en ninguno de los preajustes probados, pero el juego puede jugarse a 60 fps suaves incluso en el preajuste Más alto.
Todas las métricas de rendimiento se registraron utilizando la aplicación GameBench aplicación.
El 12R ofrece la misma superposición HyperBoost Engine que vimos con el OnePlus 12, lo que permite a los jugadores ajustar y personalizar muchos aspectos de su experiencia de juego.
Emisiones: Cámara de vapor de crio-velocidad empujada al máximo bajo carga
El OnePlus 12R cuenta con la misma cámara de vapor doble Cryo-velocity de 9.140 mm² utilizada en el OnePlus 12. A pesar de la gran superficie de refrigeración, vemos hasta un 28% de ralentización en las pruebas 3DMark Wild Life Stress.
Dicho esto, el teléfono no tiene reparos en navegar a través del Steel Nomad Light Stress, superando al Pixel 8a en un enorme 81%.
Temperatura
Observamos temperaturas superficiales elevadas cuando tanto la CPU como la GPU están sometidas a cargas máximas. Sin embargo, es poco probable que los usuarios se encuentren con tales cargas en el uso diario.
Los juegos, incluso a ajustes elevados, están relativamente libres de aceleración, como se aprecia en los gráficos anteriores.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress Test
| 3DMark / Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus 11 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| OnePlus 12R 5G | |
| OnePlus 11 5G | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| OnePlus 12R 5G | |
| Google Pixel 8a | |
Altavoces
El 12R cuenta con una configuración de altavoces estéreo, con el auricular también doblando como un altavoz. La sonoridad medida de 83,1 dB(A) está en líneas similares a la del OnePlus 12.
Este nivel de sonoridad debería ser adecuado siempre que no haya demasiado ruido ambiente. La respuesta de graves es comprensiblemente escasa, pero los medios y agudos se reproducen bien.
Bluetooth 5.3 y USB Type-C permiten conectar equipos de audio externos. Los códecs de audio Bluetooth compatibles incluyen SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC y LDAC.
OnePlus 12R 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 15 Pro Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: Excelente duración de la batería a pesar del mayor consumo en reposo
Consumo de energía
El OnePlus 12R muestra un consumo de energía algo superior en reposo en comparación con otros teléfonos con Snapdragon 8 Gen 2 como el Xperia 5 V y el Realme GT5.
Dicho esto, los consumos en carga máxima son similares a los del Realme GT5 y el OnePlus 11.
| Off / Standby |   0.4 / 0.55 Watt |
| Ocioso |  1.05 / 1.75 / 1.89 Watt |
| Carga |
7.9 / 11.36 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740, 256 GB UFS 3.1 Flash, AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.1" | OnePlus 11 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Realme GT5 SD 8 Gen 2, Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Sony Xperia 5 V SD 8 Gen 2, Adreno 740, 128 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2520x1080, 6.1" | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720, 512 GB UFS 2.2 Flash, P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2412x1080, 6.7" | Average Qualcomm Adreno 740 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -20% | -1% | 25% | 27% | 24% | -0% | 16% | |
| Idle Minimum * | 1.05 | 0.92 12% | 2.37 -126% | 1.04 1% | 0.79 25% | 0.9 14% | 0.9 14% | 1.164 ? -11% | 0.894 ? 15% |
| Idle Average * | 1.75 | 1.46 17% | 1.61 8% | 1.43 18% | 1.08 38% | 1.3 26% | 1.1 37% | 1.787 ? -2% | 1.456 ? 17% |
| Idle Maximum * | 1.89 | 1.65 13% | 1.79 5% | 1.5 21% | 1.12 41% | 1.6 15% | 1.4 26% | 1.955 ? -3% | 1.616 ? 14% |
| Load Average * | 7.9 | 7.96 -1% | 6.78 14% | 11.38 -44% | 7.93 -0% | 4.8 39% | 5 37% | 7.39 ? 6% | 6.45 ? 18% |
| Load Maximum * | 11.36 | 10.74 5% | 11.53 -1% | 11.47 -1% | 8.78 23% | 6.7 41% | 10.4 8% | 10.5 ? 8% | 9.8 ? 14% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
La batería de 5.500 mAh del 12R es unos buenos 500 mAh mayor que la del OnePlus 11, lo que ayuda a conseguir tiempos de funcionamiento más largos.
El cargador SuperVOOC de 100 W incluido puede rellenar el 100% de la batería en unos 26 minutos. Por desgracia, el 12R no ofrece bondades como la carga inalámbrica AirVOOC o la carga inalámbrica inversa.
| OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740, Wh | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7, Wh | OnePlus 11 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740, Wh | Realme GT5 SD 8 Gen 2, Adreno 740, Wh | Sony Xperia 5 V SD 8 Gen 2, Adreno 740, Wh | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720, Wh | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730, Wh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -30% | -28% | -30% | -4% | -25% | -26% | -16% | |
| Reader / Idle | 2010 | 1803 -10% | 1680 -16% | 2788 39% | 1895 -6% | 1744 -13% | 2219 ? 10% | |
| H.264 | 1900 | 1132 -40% | 1380 -27% | 1493 -21% | 1120 -41% | 1245 -34% | 1284 ? -32% | |
| WiFi v1.3 | 1336 | 796 -40% | 803 -40% | 939 -30% | 952 -29% | 979 -27% | 909 -32% | 982 ? -26% |
| Load | 211 | 368 | 371 | 302 | 268 | 291 ? |
Pro
Contra
Veredicto: Gran gama media alta con exceso de medidas de austeridad
No hace mucho, la serie R de OnePlus ha sido bastante decepcionante, como si sólo existiera para que OnePlus se recordara a sí misma y a sus clientes que todavía les van los aspirantes a buques insignia. Sin embargo, esta vez las cosas son diferentes.
El OnePlus 12R se siente como una experiencia integral de teléfono inteligente de gama media alta en su mayor parte, y eso es decir algo. Obtiene casi las mismas bondades de pantalla que el OnePlus 12 5G aunque con una resolución inferior, lo que realmente no es un problema.
El SoC Snapdragon 8 Gen 2 no se queda atrás para un smartphone de 2024 y le acompañará durante mucho tiempo. Combinado con un tirador principal de 50 MP muy capaz, una háptica excelente, una navegación bastante precisa y unos tiempos de respuesta GtG rápidos, el OnePlus 12R definitivamente destaca por encima de su clase.
El OnePlus 12R intenta destilar la experiencia del buque insignia OnePlus 12 en un precio más accesible. Hay varias omisiones flagrantes en este proceso, pero también se conservan muchos puntos fuertes."
Sin embargo, OnePlus no ha hecho magia para lograr este punto de precio, y los compromisos son evidentes. Sólo obtendrá una clasificación IP64 homónima, no hay carga inalámbrica, el ultra gran angular apenas roza el barril, no hay zoom teleobjetivo y el sensor macro es inútil. Otras contrapartidas son las arcaicas transferencias USB 2.0 y un almacenamiento UFS 3.1 más lento que en un principio se comercializó falsamente como UFS 4.0.
Dado el precio, el OnePlus 12R no carece de competencia. El Teléfono Nada (2) cuenta con un chip Snapdragon 8+ Gen 1 ligeramente más antiguo pero ofrece cámaras muy superiores junto con algo de bling añadido. El Motorola Edge 50 Pro también escatima en la parte del SoC, pero por lo demás ofrece una gran experiencia móvil en general.
El Google Pixel 8a tampoco es una mala alternativa en torno a este punto de precio, especialmente teniendo en cuenta la experiencia first-party de la firma Android con soporte de actualizaciones de larga duración. Sin embargo, tendrá que lidiar con una pantalla más pequeña y un chipset poco potente.
O, una alternativa más sensata sería hacerse con el OnePlus 11 por un precio muy bueno. Al menos de esta forma obtendrá un dispositivo de clase insignia más antiguo pero adecuado por casi el mismo precio que el 12R.
Precio y disponibilidad
El OnePlus 12R probado se puede conseguir directamente en Oneplus.in (₹45.999), OnePlus DE (599 euros) y OnePlus US (599,99 DÓLARES).
Amazon India ofrece el OnePlus 12R a partir de ₹39 .999 para la variante de 8 GB / 128 GB y de ₹45 .999 para la SKU de 16 GB / 256 GB. Esto se puede combinar con varias ofertas de bancos, tarjetas, EMI sin coste y cashback según corresponda.
El OnePlus 12R también está disponible desbloqueado en Amazon EE.UU. a partir de 499,99 dólares para la variante de 8 GB / 128 GB y 599,99 dólares para el modelo de 16 GB / 256 GB.
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
OnePlus 12R 5G
- 07/15/2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
