Notebookcheck Logo

Análisis del smartphone OnePlus 11 5G: Un competitivo buque insignia Snapdragon 8 Gen 2 con algunas peculiaridades imperdibles

Unos pasos adelante, varios pasos atrás.

El OnePlus 11 promete una experiencia de smartphone premium de clase insignia con su SoC Snapdragon 8 Gen 2, sensores de imagen mejorados, almacenamiento UFS 4.0 y actualizaciones del SO a largo plazo. Sin embargo, OnePlus complementa estos avances con algunas regresiones para mantener un precio competitivo.
OnePlus 11 5G

El OnePlus 10 Pro era un buen smartphone en general, pero se sentía carente en algunos aspectos en comparación con su predecesor, el OnePlus 9 Pro. Con el OnePlus 11 de este año, OnePlus ha abandonado por completo el apelativo "Pro", pero ha dotado al dispositivo de componentes de nivel de buque insignia en la mayoría de los aspectos.

Vemos actualizaciones como el procesador de 4 nm Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 SoC de 4 nm, mayor RAM y opciones de almacenamiento más rápidas, un sensor principal IMX890 de 50 MP mejorado y un sensor IMX581 ultra gran angular de 48 MP apto para macro, por nombrar algunos.

Nuestro smartphone OnePlus 11 5G de prueba viene en una opción de color Titan Black y cuenta con 16 GB de RAM LPDDR5X y 256 GB de almacenamiento UFS 4.0. Esta configuración se vende al por menor por ₹61.999 (800 dólares) en el mercado indio antes de descuentos y ofertas especiales. También hay una variante básica con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento UFS 3.0 por ₹56.999 (699 dólares).

En este análisis, echamos un buen vistazo al OnePlus 11 5G y vemos cómo le va en comparación con otros dispositivos insignia de la competencia.

OnePlus 11 5G (11 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Adaptador gráfico
Memoría
16 GB 
, LPDDR5X
pantalla
6.70 pulgadas 20.1:9, 3216 x 1440 pixels 526 PPI, Capacitive, AMOLED with LTPO3, Corning Gorilla Glass Victus, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 219 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB Type-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Gyroscope, Proximity, Compass, Accu-spectrum Light-color identifier, Sensor Core, Flick-detect
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, LTE/LTE-A 4x4 MIMO Cat 20 DL/Cat 18 UL, LTE MIMO: LTE: B1, 3, 38, 39, 40, 41, WCDMA: B1, 2, 4, 5, 8, LTE-FDD: B1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/1 9/20/26/28A/66 LTE-TDD: B34/38/39/40/41, 5G NR: N1, N3, N5, N7, N8, N20, N28A, N38, N40, N41, N66, N77, N78 GSM: 850/900/1800/1900 (No CDMA), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.5 x 163.1 x 74.1
Battería
5000 mAh Litio-Polimero, Dual-cell 2,500 mAh
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix IMX890 (f/1.8, 24 mm, 1/1.56", 1.0 µm) + 32 MP IMX709 (2x optical zoom, f/2.0, 48 mm, 1/1.56") + 48 MP IMX581 (f/2.2, 1/2.0"), Hasselblad Camera for Mobile, Dual LED flash, Multi Autofocus
Secondary Camera: 16 MPix f/2.4, 25mm, 1.0µm
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: OnScreen, Protective case, 100 W SuperVOOC Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector, OxygenOS 13, 12 Meses Garantía, SAR: 1.186 W/Kg (Head); 0.993 W/Kg (Body), fanless
Peso
205 g
Precio
899 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
89.1 %
v7 (old)
05/2023
OnePlus 11 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740
205 g8.5 mm6.70"3216x1440
88.1 %
v7 (old)
06/2022
OnePlus 10 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
200.5 g8.6 mm6.70"3216x1440
91.1 %
v7 (old)
03/2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g8.9 mm6.80"3080x1440
90.3 %
v7 (old)
03/2023
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
195 g7.6 mm6.60"2340x1080
89.2 %
v7 (old)
03/2023
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
229 g8.38 mm6.73"3200x1440
89.1 %
v7 (old)
02/2023
Vivo X90 Pro
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
214.9 g9.3 mm6.78"2800x1260
90.3 %
v7 (old)
01/2023
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core
206 g7.85 mm6.10"2556x1179
90.2 %
v7 (old)
05/2023
Asus ROG Phone 7 Ultimate
SD 8 Gen 2, Adreno 740
239 g10.3 mm6.78"2448x1080

Maletín: Destaca la joroba circular de la cámara

El OnePlus 11 5G está disponible en dos opciones de color: Negro Titán mate (nuestra variante) y Verde Eterno brillante. La superficie mate del Titan Black es un poco resbaladiza, pero es muy resistente a las huellas.

El panel de la pantalla frontal está protegido por Corning Gorilla Glass Victus, que se integra perfectamente con una curvatura mínima en el marco de aluminio cromado y la parte trasera.

La construcción unibody completamente sellada se ve y se siente de primera calidad. OnePlus ha dejado de publicar las clasificaciones IP a partir del 10 Pro. Dicho esto, el OnePlus 11 solo tiene clasificación IP64 -una rebaja con respecto a la clasificación IP68 del 10 Pro (al menos en las variantes de T-Mobile)-, por lo que solo es resistente a la entrada de polvo y a las salpicaduras ocasionales.

La joroba circular de la cámara con la llamativa marca Hasselbland es el principal aspecto diferenciador del OnePlus 11 respecto a su predecesor.

En general, la ergonomía general del OnePlus 11 es cómoda a pesar de que pesa 5 g más que el OnePlus 10 Pro.

Comparación de tamaños

173 mm 77 mm 10.3 mm 239 g164.1 mm 74.5 mm 9.3 mm 214.9 g163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g163.1 mm 74.1 mm 8.5 mm 205 g163 mm 73.9 mm 8.6 mm 200.5 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características del hardware: Sin carga inalámbrica y USB 2.0 rebajado

Mientras que el 10 Pro ofrecía carga inalámbrica AirVOOC de 50 W y soportaba el estándar USB 3.2, el OnePlus 11 5G renuncia a ellos para mantener un precio competitivo. El conector USB Type-C ofrecido sólo es capaz internamente de velocidades USB 2.0 pero soporta la funcionalidad OTG.

En el lado positivo, OnePlus ofrece almacenamiento interno UFS 4.0. Sin embargo, esto sólo se ofrece en la variante de gama alta de 256 GB. El usuario dispone de unos 219 GB de espacio libre.

La distribución externa no difiere demasiado de la del 10 Pro. Curiosamente, vemos un agujero adicional en el marco superior que probablemente funcione como salida para los altavoces.

No hay posibilidad de ampliar el almacenamiento mediante microSD. OnePlus experimentó con la eliminación del icónico control deslizante de alerta en el 10T. Afortunadamente, el control deslizante está de vuelta donde pertenece en el 11 5G.

Izquierda: control de volumen
Izquierda: control de volumen
Derecha: Deslizador de alertas, botón de encendido
Derecha: Deslizador de alertas, botón de encendido
Parte superior: salida de altavoz, micrófono
Parte superior: salida de altavoz, micrófono
Parte inferior: Altavoz, USB 2.0 Tipo-C, micrófono, ranura para tarjeta SIM
Parte inferior: Altavoz, USB 2.0 Tipo-C, micrófono, ranura para tarjeta SIM

Software: OxygenOS 13 con cuatro años de actualizaciones de funciones

El OnePlus 11 viene con OxygenOS 13 basado en Android 13 con parches de seguridad actualizados hasta marzo de 2023. El movimiento inicial de OnePlus para fusionar OxygenOS con el ColorOS de Oppo atrajo muchas críticas, lo que llevó a la compañía a revertir su decisión en https://community.oneplus.com/thread/1549522.

OxygenOS y ColorOS siguen partiendo de una base de código común, pero el software de OnePlus parece mucho más ligero y desprovisto de bloatware. Las únicas aplicaciones que vienen preinstaladas, aparte de la suite de Google, son Netflix y algunas aplicaciones de OnePlus como Notas, Comunidad, Clonar teléfono y Mis archivos.

El funcionamiento del sistema operativo es fluido y muy sensible, sin tartamudeos ni retrasos perceptibles, y ofrece un montón de opciones de personalización. El smartphone cuenta con la certificación Widevine L1 para la transmisión de vídeo DRM de alta resolución.

Con el OnePlus 11, la compañía promete cuatro años de actualizaciones de funciones y cinco años de parches de seguridad. ElGoogle Pixel 7por otro lado, vienen con tres años de actualizaciones de funciones, por lo que el smartphone de OnePlus ofrece cierto valor en este sentido.

Comunicación y GNSS: rendimiento Wi-Fi 6 rápido y estable

OnePlus anuncia soporte Wi-Fi 7, pero el 11 5G sólo pudo identificar y conectarse a un SSID Wi-Fi 6 de 5 GHz con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000. El SSID 6E no fue detectado.

No obstante, vemos un rendimiento Wi-Fi excelente que es bastante estable durante toda la prueba.

Mientras que el Galaxy S23+ y el S23 Ultra consiguen superar al OnePlus 11 en la prueba de transmisión, este último se lleva la palma en las pruebas de recepción con velocidades en torno a los 1,9 Gbps.

La variante india del OnePlus 11 soporta un total de 26 bandas LTE y 13 bandas 5G NR. El roaming internacional no debería ser un problema, pero el teléfono no es compatible con bandas mmWave como n260.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S23+
Wi-Fi 6E
1810 (1724min - 1871max) MBit/s +15%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Wi-Fi 6E
1671 (801min - 1815max) MBit/s +6%
OnePlus 11 5G
Wi-Fi 7
1570 (1544min - 1595max) MBit/s
Average Wi-Fi 7
  (556 - 1801, n=40)
1024 MBit/s -35%
Xiaomi 13 Pro
Wi-Fi 7
993 (972min - 1016max) MBit/s -37%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Wi-Fi 6E
946 (911min - 978max) MBit/s -40%
OnePlus 10 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
893 (835min - 941max) MBit/s -43%
Apple iPhone 14 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
822 (409min - 835max) MBit/s -48%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=187, last 2 years)
726 MBit/s -54%
Vivo X90 Pro
Wi-Fi 6E
227 (115min - 235max) MBit/s -86%
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 11 5G
Wi-Fi 7
1875 (1845min - 1926max) MBit/s
Vivo X90 Pro
Wi-Fi 6E
1787 (928min - 1850max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy S23+
Wi-Fi 6E
1623 (1491min - 1679max) MBit/s -13%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Wi-Fi 6E
1496 (1387min - 1627max) MBit/s -20%
Average Wi-Fi 7
  (664 - 1875, n=40)
1018 MBit/s -46%
OnePlus 10 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
944 (859min - 952max) MBit/s -50%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Wi-Fi 6E
822 (748min - 844max) MBit/s -56%
Xiaomi 13 Pro
Wi-Fi 7
809 (780min - 871max) MBit/s -57%
Apple iPhone 14 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
723 (365min - 741max) MBit/s -61%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=185, last 2 years)
712 MBit/s -62%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
OnePlus 11 5G Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1544-1595)
Samsung Galaxy S23+ Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1810 (1724-1871)
OnePlus 11 5G Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1875 (1845-1926)
Samsung Galaxy S23+ Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1623 (1491-1679)
Precisión GNSS en interiores
Precisión GNSS en interiores
Precisión GNSS en exteriores
Precisión GNSS en exteriores
Compatibilidad con satélites GPS
Compatibilidad con satélites GPS

El OnePlus 11 es compatible con varios sistemas de posicionamiento, como GPS (L1+L5), GLONASS, Galileo (E1+E5a), Beidou, A-GPS, QZSS y NavIC.

El seguimiento GPS es en gran medida puntual, pero sin duda puede ser mucho más preciso.

En una prueba de conducción junto con el Apple iPhone 14 Pro, el OnePlus 11 registró una distancia total de 5,56 km frente a los 5,77 km del iPhone 14 Pro.


Navegación: Apple iPhone 14 Pro
Navegación: Apple iPhone 14 Pro
Navegación: OnePlus 11 5G
Navegación: OnePlus 11 5G

Teléfono y calidad de voz: compatibilidad con eSIM por primera vez

El 11 5G es el primer dispositivo OnePlus que ofrece compatibilidad con eSIM. El teléfono soporta dual-SIM dual-standby. Puede utilizar una combinación de dos nano-SIM físicas o una nano-SIM y una eSIM. Soporta llamadas VoLTE y Wi-Fi.

No experimentamos ningún problema durante las llamadas en la red AirTel 5G con una buena intensidad de señal. La voz del interlocutor sonaba natural en el auricular sin distorsiones perceptibles. Las llamadas con el altavoz también fueron claras.

Google Phone se ofrece como aplicación predeterminada de gestión de llamadas y contactos. La variante india del dispositivo ofrece grabación de llamadas incorporada, pero todas las partes de la llamada serán informadas de ello por adelantado.

Cámaras: Mejoras bienvenidas respecto al 10 Pro

Cámara selfie de 16 MP del OnePlus 11 en modo Foto
Cámara selfie de 16 MP del OnePlus 11 en modo Foto
Cámara selfie de 16 MP del OnePlus 11 en modo Retrato
Cámara selfie de 16 MP del OnePlus 11 en modo Retrato

La cámara selfie IMX471 de 16 MP del OnePlus 11 es exactamente la misma unidad que se encuentra en el 10T, aunque el 10 Pro lucía una IMX615 de 32 MP.

Los selfies salen bien en condiciones de luz decentes. Hay buenos detalles en la imagen con una buena reproducción del color. Puede haber cierta pérdida de refinamiento en los bordes dependiendo del objeto y la escena de fondo, pero el efecto bokeh es bastante convincente en general.

La cámara frontal es esencialmente el mismo hardware que se encuentra en el OnePlus 8 Proo incluso en elOnePlus 7 Pro. La unidad en el OnePlus 11 tiene una apertura f/2.5 inferior (f/2.0 en el 7 Pro), pero se beneficia de las mejoras en el procesamiento de imágenes de software a lo largo de los años.

El sensor más antiguo significa que los vídeos selfie están limitados a 1080p 30 fps, mientras que la competencia ha pasado a ofrecer al menos 4K 30 fps.

La configuración de la cámara trasera trae algunos cambios importantes esta vez. El sensor IMX890 de 50 MP con un sensor de 1/1,56", una amplia apertura f/1,8 y OIS supone un cambio respecto a los anteriores buques insignia de OnePlus que ofrecían un sensor más grande de 1/1,43".

OnePlus también ha reducido el zoom teleobjetivo de 3x en el 10 Pro a 2x en el 11 5G. Además, el campo de visión de la cámara ultra gran angular se ha reducido de los 150° del 10 Pro a 115°. El hecho de que la cámara ultra gran angular sea ahora compatible con macrofotografías, a diferencia de la 10 Pro, que no estaba pensada para hacer fotos de cerca, nos consuela un poco.

La conexión constante de OnePlus con Hasselblad es evidente en el diseño de la aplicación de la cámara, el sonido del obturador y la salida de color.

Interfaz de usuario de la cámara: Foto
Interfaz de usuario de la cámara: Foto
Interfaz de la cámara: Vídeo
Interfaz de la cámara: Vídeo
Interfaz de usuario de la cámara: Pro Photo
Interfaz de usuario de la cámara: Pro Photo
IU de la cámara: Pro Film
IU de la cámara: Pro Film

También hay un modo XPan que simula la relación de aspecto 65:24 de la cámara Hasselblad XPan.

Modo XPan
Modo XPan
Color del modo XPan
Color del modo XPan
Modo XPan monocromo
Modo XPan monocromo
Toma macro con la cámara ultra gran angular
Toma macro con la cámara ultra gran angular

A pesar de la aparente reducción de especificaciones, las fotos del OnePlus 11 suponen una notable mejora respecto a las del 10 Pro. Las fotos de la cámara principal tienen un buen rango dinámico, sin ruido perceptible ni artefactos de flecos. Las imágenes se dividen en 12,5 MP por defecto a menos que se tomen explícitamente a 50 MP.

Las cámaras de teleobjetivo y ultra gran angular también producen imágenes tan buenas como la cámara principal. Los detalles están bien conservados y los colores se representan bien. El ultra gran angular puede cambiar automáticamente al modo macro cuando el sujeto está lo suficientemente cerca. Esto se puede desactivar si es necesario.

Las macrofotografías salen bien, con una buena cantidad de detalles, aunque se podría mejorar la nitidez.

Las fotos en modo nocturno con la cámara principal son bastante buenas en términos de reducción de ruido y detalle general. Sin embargo, algunos de los aspectos más finos no se resuelven bien (como el nombre del edificio de la biblioteca en la foto de abajo) en comparación con el Apple iPhone 14 Pro y el Samsung Galaxy S23 Ultra.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main CameraTelephoto 2xTelephoto 2xUltra-wide 0.6xLow light
orginal image
click para cargar imágenes

El OnePlus 11 rinde bien en las capturas de testchart y ColorChecker. Se observan desviaciones de color Delta Es máximas de 9,75 y 20,46 en luz normal y 1 lux, respectivamente, con el tono naranja más claro.

ColorChecker
9.3 ∆E
2.7 ∆E
4.1 ∆E
8.2 ∆E
4.3 ∆E
5 ∆E
1.7 ∆E
6.1 ∆E
2.6 ∆E
7.2 ∆E
4.5 ∆E
9.8 ∆E
7.3 ∆E
6 ∆E
5.5 ∆E
9.6 ∆E
4.2 ∆E
3 ∆E
8.7 ∆E
6.3 ∆E
3.7 ∆E
3.7 ∆E
3.1 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker OnePlus 11 5G: 5.54 ∆E min: 1.67 - max: 9.75 ∆E
ColorChecker
13.6 ∆E
12.8 ∆E
13.7 ∆E
20 ∆E
15.1 ∆E
17.9 ∆E
13.8 ∆E
7.9 ∆E
8.2 ∆E
13.5 ∆E
17.1 ∆E
20.5 ∆E
9.6 ∆E
16.4 ∆E
4.4 ∆E
19.7 ∆E
10.3 ∆E
15.5 ∆E
15.7 ∆E
13.6 ∆E
12.4 ∆E
16.4 ∆E
16.9 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker OnePlus 11 5G: 14.05 ∆E min: 4.44 - max: 20.46 ∆E

Accesorios y garantía: cargador SuperVOOC de 100 W incluido

La caja incluye un cargador SuperVOOC de 100 W y un cable USB de tipo A a tipo C
La caja incluye un cargador SuperVOOC de 100 W y un cable USB de tipo A a tipo C

En la caja, recibimos un cargador SuperVOOC de 100 W con un cable USB Tipo-A a Tipo-C, una funda protectora, un protector de pantalla preaplicado, una herramienta de expulsión de SIM y la documentación habitual.

Otros accesorios como una selección de auriculares OnePlus, incluidos los OnePlus Buds Pro 2pueden adquirirse por separado.

En la India, el OnePlus 11 5G tiene un año de garantía limitada. Puede ampliarse con una extensión de garantía y planes de protección adicionales durante el proceso de compra. Una extensión de garantía de 12 meses te costará otros ₹999.

También puedes optar por un plan de protección contra daños accidentales de 12 meses por 3.799 y un plan OnePlus Care de 2 años por 5.999 que cubre daños accidentales por caídas y líquidos. También hay disponible un plan de protección de pantalla de un año por 2.799 ₹.

Dispositivos de entrada y funcionamiento: Muestreo táctil de hasta 1.000 Hz

El OnePlus 11 no ofrece un lector de huellas ultrasónico como el Galaxy S23 Ultra, pero el lector de huellas óptico es bastante rápido y sensible. Además, también está disponible un desbloqueo facial 2D menos seguro.

Los hápticos son agradables y bien pronunciados. El sistema operativo integra la función O-Haptics de Oppo que ofrece un control preciso sobre la respuesta háptica.

La pantalla de 120 Hz ofrece una frecuencia de muestreo táctil de hasta 1.000 Hz (según OnePlus), lo que se traduce en una interfaz de usuario muy sensible y una navegación fluida y sin contratiempos.

Gboard es el teclado por defecto
Gboard es el teclado por defecto
O-Haptics
O-Haptics

Pantalla: qHD+ LTPO3 AMOLED de 10 bits con Dolby Vision y PWM

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

El OnePlus 11 cuenta con una pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas 20,1:9 QHD+ LTPO3 con una elevada densidad de píxeles de 526 ppi y una frecuencia de refresco dinámica de entre 1 y 120 Hz.

La frecuencia de actualización se puede restringir manualmente a 60 Hz y la resolución se puede bajar a FHD+ si es necesario. Como con el OnePlus 10 Pro, volvemos a experimentar tartamudeos y tirones a veces cuando el dispositivo intenta ajustar automáticamente la tasa de refresco.

OnePlus anuncia soporte Dolby Vision HDR, pero el brillo alcanzó los 479 nits en nuestras pruebas - cerca del valor típico de 500 nits. La compañía afirma un brillo máximo de 1.300 nits, pero no pudimos confirmarlo en nuestras mediciones. Pudimos medir cerca de 600 nits de brillo en APL 10 con contenido HDR, pero eso fue todo.

472
cd/m²
464
cd/m²
471
cd/m²
479
cd/m²
470
cd/m²
469
cd/m²
469
cd/m²
469
cd/m²
465
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Máximo: 479 cd/m² (Nits) Médio: 469.8 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 470 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.23 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
OnePlus 11 5G
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
OnePlus 10 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8"
Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.7"
Vivo X90 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.8"
Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Asus ROG Phone 7 Ultimate
AMOLED, 2448x1080, 6.8"
Response Times
-196%
12%
36%
-15%
11%
25%
57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.2 ?(1.4, 0.8)
16 ?(5, 9)
-627%
2.43 ?(1.277, 1.155)
-10%
0.98 ?(0.493, 0.4875)
55%
3.64 ?(2.287, 1.352)
-65%
1.56
29%
1.81 ?(0.9645, 0.844)
18%
1.29 ?(0.6245, 0.6675)
41%
Response Time Black / White *
10.6 ?(9.2, 1.4)
6 ?(3, 3)
43%
2.07 ?(1.23, 0.8365)
80%
1.37 ?(0.7305, 0.635)
87%
1.47 ?(0.829, 0.6365)
86%
1.35 ?(0.6915, 0.6615)
87%
0.81 ?(0.409, 0.401)
92%
1.2 ?(0.6115, 0.5925)
89%
PWM Frequency
361.61 ?(100)
342.5
-5%
240
-34%
240
-34%
120
-67%
60
-83%
240
-34%
513
42%
Screen
40%
26%
14%
60%
48%
43%
43%
Brightness middle
470
793
69%
1117
138%
1128
140%
1230
162%
1018
117%
1046
123%
1010
115%
Brightness
470
776
65%
1133
141%
1136
142%
1244
165%
1026
118%
1049
123%
1016
116%
Brightness Distribution
97
95
-2%
97
0%
99
2%
94
-3%
93
-4%
98
1%
95
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.23
0.79
36%
2.2
-79%
2.7
-120%
1
19%
0.9
27%
1.2
2%
1.3
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.11
1.93
38%
3.9
-25%
4.5
-45%
2.8
10%
2.2
29%
3.1
-0%
2.5
20%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.3
32%
2.3
-21%
2.6
-37%
1.8
5%
1.9
-0%
1.7
11%
1.6
16%
Gamma
2.23 99%
2.223 99%
2.37 93%
2.05 107%
2.24 98%
2.26 97%
2.19 100%
2.24 98%
CCT
6479 100%
6624 98%
6572 99%
6644 98%
6446 101%
6473 100%
6538 99%
6405 101%
Media total (Programa/Opciones)
-78% / -39%
19% / 21%
25% / 21%
23% / 35%
30% / 36%
34% / 37%
50% / 48%

* ... más pequeño es mejor

Modo natural con temperatura de color predeterminada (espacio de color de destino: sRGB)

OnePlus ofrece varios perfiles de color entre los que elegir, como Vívido, Natural, Cinematográfico y Brillante.

En nuestras pruebas con el espectrofotómetro X-Rite i1Basic Pro 3 y el software de calibración del color Calman Ultimate de Portrait Displays, encontramos que el perfil de color Natural ofrece la mejor precisión del color y la mayor cobertura de la gama de colores sRGB.

Escala de grises Avg dE2000: 1,9
Escala de grises Avg dE2000: 1,9
gama de colores sRGB: cobertura del 96,9
gama de colores sRGB: cobertura del 96,9
ColorChecker Promedio dE2000: 1,23. Max dE2000: 3.11
ColorChecker Promedio dE2000: 1,23. Max dE2000: 3.11
Saturación Barridos Avg dE2000: 0,85. Max dE2000: 2,35
Saturación Barridos Avg dE2000: 0,85. Max dE2000: 2,35

Modo brillante con temperatura de color predeterminada (espacio de color de destino: DCI-P3)

Brilliant ofrece la gama más amplia posible y, en consecuencia, medimos una cobertura DCI-P3 del 99,2%. Sin embargo, los valores Delta E sufren un golpe considerable, lo que indica una baja precisión del color.

Escala de grises Avg dE2000: 5,5
Escala de grises Avg dE2000: 5,5
Gama de colores DCI-P3: cobertura del 99,2
Gama de colores DCI-P3: cobertura del 99,2
ColorChecker Promedio dE2000: 4,33. Max dE2000: 8.04
ColorChecker Promedio dE2000: 4,33. Max dE2000: 8.04
Barridos de saturación Promedio dE2000: 4,37. Max dE2000: 8.05
Barridos de saturación Promedio dE2000: 4,37. Max dE2000: 8.05

Modo brillante con temperatura de color cálida (espacio de color objetivo: DCI-P3)

Las grandes desviaciones de color en Brillante pueden compensarse en cierta medida aumentando la temperatura de color. El resultado es una escala de grises Delta E muy mejorada de 2,6. La media de Delta E de ColorChecker es de 3,42, lo que supone una ligera mejora respecto a la temperatura de color por defecto.

Escala de grises Avg dE2000: 2,6
Escala de grises Avg dE2000: 2,6
Gama de colores DCI-P3: cobertura del 99,2
Gama de colores DCI-P3: cobertura del 99,2
ColorChecker Promedio dE2000: 3,42. Max dE2000: 7.4
ColorChecker Promedio dE2000: 3,42. Max dE2000: 7.4
Barridos de saturación Promedio dE2000: 3,3. Max dE2000: 6,29
Barridos de saturación Promedio dE2000: 3,3. Max dE2000: 6,29

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9.2 ms subida
↘ 1.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.4 ms subida
↘ 0.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 361.61 Hz ≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 361.61 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 361.61 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Los tiempos de respuesta parecen verse afectados por la frecuencia PWM. Por lo tanto, hemos tenido que aproximar manualmente los tiempos de subida y bajada del negro al blanco y del 50% de gris al 80% de gris.

La pantalla parece tener problemas para alcanzar la subida completa en el primer pulso en ambas transiciones.

OnePlus no proporciona un modo DC Dimming en el 11 5G. Observamos PWM en todos los niveles de brillo probados, como se muestra a continuación.

0% de brillo: 257,48 Hz
0% de brillo: 257,48 Hz
25% de luminosidad: 257,29 Hz
25% de luminosidad: 257,29 Hz
50% de luminosidad: 360.32 Hz
50% de luminosidad: 360.32 Hz
75% de luminosidad: 360.45 Hz
75% de luminosidad: 360.45 Hz
100% de luminosidad: 360.52 Hz
100% de luminosidad: 360.52 Hz

La pantalla del OnePlus 11 se presta bien a una visualización decente en exteriores. Sin embargo, hemos visto teléfonos que aumentan aún más el brillo con luz solar directa.

Los ángulos de visión son estables con el panel AMOLED, con mínimas pérdidas de brillo y color en los extremos.

Visualización en exteriores bajo la luz del sol
Visualización en exteriores bajo la luz del sol
Al aire libre y a la sombra
Al aire libre y a la sombra
Gran estabilidad del ángulo de visión
Gran estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento: Rápido rendimiento de la CPU en modo High Perf

Otra iteración de un buque insignia de OnePlus significa un nuevo SoC, y esta vez se trata del Snapdragon 8 Gen 2que integra un procesador Adreno 740 GPU.

OnePlus vuelve a ralentizar el rendimiento de la CPU de fábrica, lo que afecta negativamente a las puntuaciones hasta un 20%. Por tanto, usamos el modo de alto rendimiento para todas las pruebas, salvo las de batería, que se ejecutaron en el modo por defecto.

En general, el rendimiento de la CPU en este modo está a la par con otros teléfonos con Snapdragon 8 Gen 2 que hemos probado hasta ahora, incluyendo el centrado en juegos Asus ROG Phone 7 Ultimate. El OnePlus 11 5G también toma una convincente ventaja del 11% sobre el Xiaomi 13 Proen las pruebas de CPU acumuladas.

CPU Performance Rating - Percent
Apple iPhone 14 Pro -6!
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
83.9 pt
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
82.4 pt
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
79.9 pt
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
79.6 pt
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
79.3 pt
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
77.8 pt
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
74.1 pt
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
72.3 pt
OnePlus 10 Pro -4!
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
70.3 pt
Average of class Smartphone
 
60.6 pt
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points +26%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1563 Points +5%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1556 Points +4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points 0%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1493 Points
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1482 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=20)
1455 Points -3%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1384 Points -7%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1211 Points -19%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=173, last 2 years)
989 Points -34%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points +11%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points +4%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5182 Points +4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5082 Points +2%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5000 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=20)
4918 Points -2%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4906 Points -2%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
4232 Points -15%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3521 Points -30%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=173, last 2 years)
3298 Points -34%
Geekbench 6.0
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2531 Points +30%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2008 Points +3%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1976 Points +1%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1958 Points 0%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1952 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1753 - 2008, n=10)
1925 Points -1%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1753 Points -10%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1669 Points -14%
Average of class Smartphone
  (188 - 2008, n=41, last 2 years)
1257 Points -36%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6460 Points +25%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5702 Points +10%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5422 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5702, n=10)
5234 Points +1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5221 Points +1%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5186 Points
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5043 Points -3%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
4232 Points -18%
Average of class Smartphone
  (512 - 5702, n=41, last 2 years)
3366 Points -35%
Antutu v9 - Total Score
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1322448 Points +7%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1277795 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=17)
1259049 Points +2%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1238200 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points -1%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1210674 Points -2%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1175789 Points -5%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1011412 Points -18%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points -22%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=107, last 2 years)
797430 Points -36%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
19783 Points +59%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points +28%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 20394, n=24)
15817 Points +27%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15483 Points +24%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points +19%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points +11%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12941 Points +4%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12471 Points
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9765 Points -22%
CrossMark - Overall
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1356 Points
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points -2%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1332 Points -2%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1265 Points -7%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points -10%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points -10%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1169 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=22)
1138 Points -16%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
932 Points -31%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
879 Points -35%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9550 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=22)
8794 Points -8%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8730 Points -9%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8487 Points -11%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7376 Points -23%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
6755 Points -29%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6584 Points -31%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6257 Points -34%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points +5%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13634 Points
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
13602 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=22)
13173 Points -3%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11793 Points -14%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10786 Points -21%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10131 Points -26%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9934 Points -27%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9767 Points -28%
Memory
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10821 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10834, n=22)
9479 Points -12%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9245 Points -15%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
9212 Points -15%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points -16%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9052 Points -16%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7232 Points -33%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6714 Points -38%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5437 Points -50%
Graphics
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
28957 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points -2%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
27698 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=22)
27375 Points -5%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
26616 Points -8%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
25642 Points -11%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
22986 Points -21%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21678 Points -25%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
16761 Points -42%
Web
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1947 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points -5%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1826 Points -6%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1808 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=22)
1777 Points -9%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1665 Points -14%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1557 Points -20%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1527 Points -22%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
843 Points -57%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
44483 Points +180%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, last 2 years)
16962 Points +7%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points +4%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16464 Points +4%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
16295 Points +3%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15882 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=21)
15142 Points -5%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
37396 Points +2708%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
31865 Points +2292%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (941 - 173234, n=18)
29790 Points +2136%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25869 Points +1842%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1362 Points +2%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1354 Points +2%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1332 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1312 Points -2%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1216 Points -9%

Aunque el OnePlus 11 5G obtuvo unos resultados impresionantes en las pruebas de CPU, sufre cierto retroceso en el rendimiento de la GPU. El OnePlus 11 queda un 15% por detrás del ROG Phone 7 Ultimate, pero la diferencia con el Galaxy S23 Ultra es de solo un 5%.

No obstante, la Adreno 740 es una GPU muy capaz, como demuestra la significativa ventaja del 16% sobre la GPU de 5 núcleos A16 Bionic del iPhone 14 Pro en las pruebas gráficas generales.

GPU Performance Rating
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
95.3 pt
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 pt
Xiaomi 13 Pro -3!
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.2 pt
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
85.8 pt
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.8 pt
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.3 pt
Apple iPhone 14 Pro -3!
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
70 pt
OnePlus 10 Pro -1!
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58.8 pt
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3792 Points +2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points +2%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3784 Points +2%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3732 Points +1%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3701 Points
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3528 Points -5%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points -12%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2568 Points -31%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3877 Points +4%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3843 Points +3%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points +3%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3783 Points +2%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3773 Points +2%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3716 Points
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points -9%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2637 Points -29%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14566 Points +4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points +2%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14093 Points 0%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14053 Points
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13984 Points 0%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
13492 Points -4%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points -12%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10282 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
7036 Points +9%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
6894 Points +7%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
6468 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6293 Points -3%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5777 Points -11%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3998 Points -38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25512 Points
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
25478 Points 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24098 Points -6%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
23070 Points -10%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
22483 Points -12%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19283 Points -24%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
16100 Points +4%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
15422 Points
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
14878 Points -4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14487 Points -6%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14136 Points -8%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10323 Points -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
145 fps +142%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps +3%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps +2%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
484 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
480 fps -1%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps -5%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
451 fps -7%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
446 fps -8%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
368 fps -24%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
145 fps +142%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +13%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps 0%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
292 fps
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
291 fps 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
278 fps -5%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
265 fps -9%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps -11%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
204 fps -30%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
143 fps +138%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +82%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +73%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +52%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps 0%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
221 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
215 fps -3%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
207 fps -6%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps -11%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps -14%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
131 fps -41%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps -49%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +90%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
106 fps +83%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +40%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +12%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +9%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +3%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps +3%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
128 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -1%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps -2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -4%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps -5%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps -11%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps -30%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +79%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +46%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
77 fps +38%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +7%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps +5%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +2%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -9%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
68 fps
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps -1%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -7%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -7%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -10%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -25%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps -35%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +105%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +75%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +40%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +37%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
175 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps -6%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
163 fps -7%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps -10%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps -10%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps -24%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -37%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -42%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -6%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps -10%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -23%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
23 fps -26%

Basemark GPUScore

051015202530354045505560657075808590Tooltip
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø32.9 (11.2-91.3)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø34.7 (11.1-68.4)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø56.2 (34.8-71.5)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø38.7 (14.4-64.6)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø39.5 (12.5-78.4)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø46.9 (28.5-59.2)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø15.5 (9.48-86.5)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø16 (10.8-74.7)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø17 (10.6-77.5)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø17.3 (9.4-80.7)

El iPhone 14 Pro lidera las pruebas de navegador por un amplio margen. El OnePlus 11 5G queda por detrás del Galaxy S23+ y el Xiaomi 13 Pro, pero logra superar al ROG Phone 7 Ultimate.

El almacenamiento UFS 4.0 de 256 GB ofrece un buen rendimiento de lectura/escritura similar al de otros dispositivos equipados con esta memoria flash.

Browser Performance Rating - Percent
Apple iPhone 14 Pro
94.9 pt
Samsung Galaxy S23+
64.2 pt
Samsung Galaxy S23 Ultra
61.8 pt
Xiaomi 13 Pro
55.2 pt
OnePlus 11 5G
53 pt
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
51.2 pt
Asus ROG Phone 7 Ultimate
48.6 pt
OnePlus 10 Pro -1!
48.1 pt
Average of class Smartphone
39.5 pt
Vivo X90 Pro
20.4 pt
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
281.762 Points +93%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points +21%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points +9%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
145.694 Points
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
137.873 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23)
133.1 Points -9%
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48)
131.215 Points -10%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years)
119.3 Points -18%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
101.23 Points -31%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
67.646 Points -54%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
375 runs/min +198%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min +19%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
143 runs/min +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18)
141.6 runs/min +12%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years)
133.6 runs/min +6%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
129.3 runs/min +3%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
126 runs/min
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
110.9 runs/min -12%
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48)
92 runs/min -27%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
60.2 runs/min -52%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
202 Points +68%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
157 Points +31%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points +26%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22)
130.6 Points +9%
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48)
130 Points +8%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
120 Points
Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years)
112.6 Points -6%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
66 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
74261 Points +36%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points +10%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points +8%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
54726 Points
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
49343 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25)
45827 Points -16%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
42544 Points -22%
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48)
42421 Points -22%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
36733 Points -33%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
21648 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
1847.5 ms * -88%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years)
1583 ms * -61%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22)
1023 ms * -4%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
984.1 ms *
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48)
918.6 ms * +7%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
823.5 ms * +16%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms * +29%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
690.6 ms * +30%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * +30%
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
475.3 ms * +52%

* ... más pequeño es mejor

OnePlus 11 5GOnePlus 10 ProSamsung Galaxy S23 UltraSamsung Galaxy S23+Xiaomi 13 ProVivo X90 ProAsus ROG Phone 7 UltimateAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-44%
-23%
-29%
6%
6%
15%
1%
-38%
Sequential Read 256KB
3249.41
1602.12
-51%
3426.56
5%
3250.14
0%
3587.83
10%
3866.75
19%
3429.17
6%
Sequential Write 256KB
2758.14
1253.34
-55%
1389.84
-50%
1014.33
-63%
2601.45
-6%
2643.38
-4%
3061.82
11%
Random Read 4KB
379.42
284.34
-25%
449.77
19%
441.77
16%
387.72
2%
367.89
-3%
450.1
19%
Random Write 4KB
470.17
264.45
-44%
152.92
-67%
156.82
-67%
546.98
16%
521.43
11%
572.05
22%

Juegos: No alcanza los 120 fps

Aunque hay varios juegos que admiten una frecuencia de refresco de 120 Hz, no pudimos alcanzarla en ninguno de los que probamos. Armajet, que viene con un modo de fps sin limitación, bajaba a 30 fps a menos que se activaran manualmente los 60 fps.

Dicho esto, observamos juegos a 60 fps sin ralentización significativa en Armajet, PUBG Mobile HD y Genshin Impact Ultra. El modo Ultra HD de PUBG Mobile alcanza los 40 fps.

PUBG Mobile Ultra HD: 40 fps
PUBG Mobile Ultra HD: 40 fps
PUBG Mobile HD: 60 fps
PUBG Mobile HD: 60 fps
Genshin Impact Ultra: 60 fps
Genshin Impact Ultra: 60 fps
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus 11 5G; Armajet; 1.61.6: Ø58.5 (44-61)
OnePlus 11 5G; PUBG Mobile; HD; 2.5.0: Ø59.8 (56-61)
OnePlus 11 5G; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.5.0: Ø39.9 (34-41)
OnePlus 11 5G; Genshin Impact; 3.6.0_13833164_13951843: Ø59.4 (56-61)

Emisiones: La cámara de vapor de crio-velocidad no está a la altura


Temperatura

OnePlus ha hablado mucho de su nuevo sistema de refrigeración Cryo-velocity en el 11 5G, que aparentemente ofrece un área de cámara de vapor de 3685 mm2. Incluso con esta refrigeración supuestamente mejorada, el teléfono queda por detrás de la competencia en las pruebas de estabilidad 3DMark Wild Life.

Las temperaturas superficiales son más altas en nuestra prueba de estrés, pero es poco probable que los usuarios sometan el teléfono a tales cargas en el uso diario.

Carga Máx.
 44.6 °C42.8 °C39.2 °C 
 45.2 °C44.2 °C39.4 °C 
 45 °C43.4 °C39.8 °C 
Máximo: 45.2 °C
Médio: 42.6 °C
42.4 °C40 °C38.2 °C
39.4 °C39.6 °C37.4 °C
38.6 °C39 °C37.2 °C
Máximo: 42.4 °C
Médio: 39.1 °C
Temperatura del cuarto 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Prueba de esfuerzo - Top
Prueba de esfuerzo - Top
Prueba de esfuerzo - Fondo
Prueba de esfuerzo - Fondo

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
91.8 % +87%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.1 % +70%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
82 % +67%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.1 % +51%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % +41%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % +41%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 % +9%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
49 %
Wild Life Extreme Stress Test
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
96.3 % +83%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.2 % +68%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.7 % +55%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.1 % +39%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
68 % +29%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % +12%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % +10%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.6 %
051015202530354045505560657075Tooltip
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø17.7 (11.6-22)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.4 (13.4-20.1)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø59.1 (38.5-78.6)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø50.6 (47.5-59.3)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø55.3 (50.8-74)

Altavoces

El OnePlus 11 ofrece una configuración de altavoces estéreo con un altavoz en la base y otro en el auricular. La salida de sonido es alta con 85,7 db(A). Los medios y agudos están bien equilibrados, pero faltan los graves.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.221.22525.322.13124.319.74019.222.75021.726.76327.327.78025.332.510033.438.812525.74516024.352.120027.958.825020.963.331517.964.840017.968.350014.970.663014.570.48001474.5100012.97712501275.7160012.176.3200012.474.3250012.273.1315012.671.8400013.574.5500012.773.5630012.868.9800012.670.11000012.570.81250012.168.71600011.463.6SPL26.485.7N0.967.3median 12.9median 70.4Delta3.65.135.644.335.230.332.627.92929.737.438.130.631.629.333.226.736.624.34622.556.218.85516.258.51258.99.960.711.767.810.368.511.970.3127212.175.61276.312.180.112.779.612.779.512.978.213.378.213.276.513.674.613.67513.371.412.760.325.1890.776median 12.7median 7228.7hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 11 5GApple iPhone 14 Pro Max
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus 11 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 14 Pro Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (1.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: Consume bastante energía en ralentí

Consumo de energía

El OnePlus 11 no parece ser muy ahorrador en lo que respecta al consumo de energía. Extrañamente, notamos un mayor consumo mínimo en inactivo comparado con el consumo medio y máximo en inactivo. Esto fue así incluso tras repetir las mediciones.

El requisito de energía bajo carga máxima es similar al del OnePlus 10 Pro, pero la competencia lo hace bastante mejor en este aspecto.

Consumo de corriente
Ociosodarkmidlight 2.37 / 1.61 / 1.79 Watt
Carga midlight 6.78 / 11.53 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 11 5G
5000 mAh
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Vivo X90 Pro
4870 mAh
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Asus ROG Phone 7 Ultimate
6000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
23%
42%
49%
34%
15%
43%
34%
34%
49%
8%
21%
Idle Minimum *
2.37
0.7
70%
0.9
62%
0.64
73%
1.02
57%
0.9
62%
0.56
76%
0.74
69%
1.24
48%
0.75
68%
1.036 ?(0.7 - 2.37, n=23)
56%
Idle Average *
1.61
1.1
32%
1.05
35%
0.88
45%
1.36
16%
2.32
-44%
1.37
15%
1.84
-14%
1.39
14%
0.85
47%
1.766 ?(0.8 - 7.18, n=23)
-10%
Idle Maximum *
1.79
1.7
5%
1.1
39%
0.94
47%
1.58
12%
2.39
-34%
1.42
21%
1.86
-4%
1.42
21%
1.14
36%
Load Average *
6.78
6.4
6%
3.99
41%
4.18
38%
4.29
37%
3.64
46%
3.42
50%
2.75
59%
3.58
47%
3.52
48%
Load Maximum *
11.53
11.3
2%
7.82
32%
6.59
43%
6.15
47%
6.53
43%
5.56
52%
4.54
61%
6.99
39%
6.01
48%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
OnePlus 11 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.24 (1.053-11.4)
Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (1.089-14.7)
Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.5 (0.1174-5.92)
Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)
Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core; Idle 150cd/m2: Ø0.776 (0.721-0.852)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus 11 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.41 (4.7-9.46)
Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-12.7)
Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.84 (5.78-5.88)
Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)
Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core; Idle 150cd/m2: Ø0.776 (0.721-0.852)

Duración de la batería

El consumo de energía en reposo relativamente mayor del OnePlus 11 se refleja también en su menor autonomía, a pesar de contar con una célula de 5.000 mAh. La duración general de la batería parece haber mejorado con respecto al OnePlus 10 Pro, pero la competencia, como el Galaxy S23+ con una batería de 4.700 mAh, ofrece duraciones significativamente mayores.

En la caja se incluye un cargador SuperVOOC de 100 W, que puede parecer inferior al cargador de 150 W que acompañaba al 10T. Sin embargo, este cargador de 100 W puede cargar el teléfono de cero a plena capacidad en poco menos de 30 minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
28h 00min
WiFi Websurfing
13h 23min
WiFi Websurfing max. Brightness
11h 33min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 00min
Carga (máximo brillo)
6h 08min
OnePlus 11 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 5000 mAh
OnePlus 10 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730, 5000 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 5000 mAh
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 4700 mAh
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 4820 mAh
Vivo X90 Pro
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 4870 mAh
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core, 3200 mAh
Asus ROG Phone 7 Ultimate
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 6000 mAh
Average of class Smartphone
 
Duración de Batería
-15%
21%
30%
-11%
13%
14%
26%
7%
Reader / Idle
1680
1617
-4%
2139
27%
2585
54%
1509
-10%
2659
58%
2448
46%
H.264
1380
1121
-19%
1543
12%
1524
10%
1263
-8%
1397
1%
1554
13%
WiFi v1.3
803
767
-4%
1100
37%
1196
49%
846
5%
909
13%
807
0%
1050
31%
Load
368
255
-31%
400
9%
385
5%
254
-31%
351
-5%
412
12%

Pro

+ Buen precio para un buque insignia de 2023
+ Cuatro años de actualizaciones del sistema operativo y cinco años de parches de seguridad
+ Red rápida y estable
+ Cámara principal IMX890 mejorada de 50 MP y modo macro con ultra gran angular de 48 MP
+ Pantalla con colores precisos en el perfil Natural
+ Rápido rendimiento de la CPU

Contra

- Sin carga inalámbrica
- Estándar USB 2.0 más lento
- PWM en todos los niveles de brillo
- No soporta 120 fps en juegos
- Alto consumo de energía en reposo
- Autonomía inferior a la competencia con baterías más pequeñas

Veredicto: Un buque insignia completo y competitivo

OnePlus 11 5G. Unidad de prueba cortesía de OnePlus India.
OnePlus 11 5G. Unidad de prueba cortesía de OnePlus India.

Después de una impresión insípida con el 10 Pro, OnePlus finalmente parece estar recuperando su mojo con el 11 5G. OnePlus pone varias cosas buenas sobre la mesa para su buque insignia de 2023. Soporte para eSIMs, flash UFS 4.0 en la variante de 256 GB, una nueva cámara principal de 50 MP notablemente mejorada y un modo macro para la ultra gran angular de 48 MP son algunas de las notables.

Sin embargo, la eliminación de la carga inalámbrica, la rebaja a velocidades USB 2.0, la reducción del zoom 2x teleobjetivo y un FoV de 115° muy disminuido para la cámara ultra gran angular se hacen evidentes de inmediato al compararlo con el OnePlus 10 Pro. OxygenOS sigue siendo una réplica de ColorOS sin mayor diferenciación a diferencia de lo que se prometió, pero al menos te aguardan cuatro años de actualizaciones de funciones.

Con una CPU rápida, tiradores capaces y soporte de OS a largo plazo, el OnePlus 11 sin duda despertará el interés de aquellos que buscan características de buque insignia a un precio relativamente bajo. Sin embargo, los fans de toda la vida notarán varias regresiones."

La pantalla es vívida y los colores parecen vivos, pero no pudimos medir los 1.300 nits de brillo máximo anunciados ni siquiera en modo HDR. El PWM se nota en todos los niveles de brillo, e incluso afecta a nuestras mediciones de tiempo de respuesta.

El potencial del Snapdragon 8 Gen 2 no se aprovecha del todo en el OnePlus 11. El teléfono ralentiza el SoC. El teléfono ralentiza el SoC por defecto, y el modo de Alto Rendimiento sólo parece favorecer las pruebas de CPU. La tan cacareada refrigeración Cryo-velocity también necesita más trabajo.

OnePlus también necesita afinar el consumo de energía del 11 5G, especialmente en reposo. Esto tiene una relación directa con la duración de la batería, que podría haber sido mejor respecto a la competencia.

A pesar de estos aparentes defectos, el precio competitivo inclina la balanza a favor del OnePlus 11.

Nuestra unidad de prueba, que se vende al por menor por ₹61.999 (800 dólares), tiene la capacidad de enfrentarse a otros teléfonos con Snapdragon 8 Gen 2 de este año, incluidos los de la talla delSamsung Galaxy S23+(₹94,999),Xiaomi 13 Pro(₹79.999) y, en ocasiones, incluso elAsus ROG Phone 7 Ultimate(₹99,999).

Si quieres premiarte con un dispositivo de la clase buque insignia de 2023 que no tenga un precio desorbitado o quieres incursionar en una alternativa viable a los Samsung y Xiaomi del mundo, el OnePlus 11 5G merece una alta consideración.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

El OnePlus 11 5G está disponible en OnePlus.iny también en Amazon India y Amazon US en las variantes Titan Black y Eternal Green.

TradingShenzhen ofrece el OnePlus 11 16 GB/256 GB a un precio rebajado de 707 euros en Europa.

OnePlus 11 5G - 05/03/2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam

Acabado
90%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
96%
Conectividad
54 / 70 → 77%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
68 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
97 / 86 → 100%
Temperatura
87%
Ruido
100%
Audio
84 / 90 → 94%
Cámara
80%
Médio
84%
89%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone OnePlus 11 5G: Un competitivo buque insignia Snapdragon 8 Gen 2 con algunas peculiaridades imperdibles
Vaidyanathan Subramaniam, 2023-05- 4 (Update: 2024-08-15)