Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del smartphone Samsung Galaxy M53 5G: Un teléfono de gama media con problemas de orientación
Desde hace unos años, Samsung tiene dos líneas de gama media con la serie A y la serie M, e incluso hay una tercera línea en algunos países con la serie F. Al menos en Europa Central, la serie M es la más exclusiva, que no está disponible en todas partes y que además ofrece una batería más grande por menos dinero.
El Samsung Galaxy M53 5G pretende ser el punto óptimo de precio de gama media, rendimiento decente, pantalla de alta calidad y buena cámara. De paso, compite con rivales fuertes como el Galaxy A53o el OnePlus Nord 2T.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy M53 5G Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 176 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2408x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07/2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Edge 30 SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 155 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 06/2022 | OnePlus Nord 2T Dimensity 1300, Mali-G77 MP9 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
Caja - La Galaxy M53 es grande pero ligera
El Galaxy M53 5G se adhiere a la línea de diseño actual de la serie M, presentando una parte trasera de plástico mate y ligeramente iridiscente. Los colores disponibles son el azul, el verde y el marrón, y el marco lateral también muestra el color correspondiente. La parte frontal del teléfono presenta unos biseles de pantalla claramente visibles y una cámara perforada que está centrada en la zona superior de la pantalla. En general, el diseño no parece tan unificado como el del Galaxy A53y Samsung no proporciona ninguna información sobre el cristal protector o la resistencia al contacto con el agua y el polvo del modelo M.
Debido a la pantalla de 6,7 pulgadas, hay que lidiar con una carcasa ligeramente más ancha y larga con el Galaxy M53 en comparación con la competencia. Por otro lado, su peso de 176 gramos puede incluso superar a la mayoría de los smartphones de su rango de precios.
Con el Galaxy M53, Samsung ha creado un smartphone de fabricación sólida con transiciones de materiales suaves y un chasis muy estable que apenas se puede torcer.
Conectividad - Tipo de almacenamiento lento
Samsung ofrece el Galaxy M53 5G con 128 GB de almacenamiento y 6 GB de RAM en Europa a un precio de 469 euros. En otras regiones del mundo, también hay una versión con 8 GB de RAM.
Sin embargo, Samsung sólo hace uso del almacenamiento UFS 2.1. No es tan rápido como el UFS 3.1, que se utiliza en el OnePlus Nord 2Tpor ejemplo.
NFC y el moderno Bluetooth 5.2 están a bordo.
lector de tarjetas microSD
Hay un lector de microSD, pero su uso bloquea una de las dos ranuras SIM. El lector de tarjetas del Galaxy M53 demostró ser bastante rápido en nuestra prueba con nuestra tarjeta microSD de referencia, la Angelbird AV Pro V60
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A53 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Parches actualizados, mucho bloatware
OneUI 4.1 se basa en Android 12, y de hecho está equipado con las últimas actualizaciones de seguridad de julio de 2022 en el momento de las pruebas. Samsung promete parches trimestrales para el smartphone, pero el fabricante no ha proporcionado ninguna información concreta sobre el plazo de estas actualizaciones o cuántas actualizaciones del sistema operativo recibirá el Galaxy M53 5G.
Aunque Samsung ha instalado bastantes aplicaciones de terceros en el teléfono, se pueden desinstalar con bastante facilidad en su mayor parte.
Comunicación y GNSS - El Wi-Fi se queda atrás
El smartphone es compatible con Wi-Fi 5 y, por tanto, es mucho más lento que el Teléfono de la Nada (1)o el Motorola Edge 30por ejemplo, que soportan el rápido Wi-Fi 6E con acceso a la banda de 6 GHz, poco utilizada en este rango de precios. ElOnePlus Nord 2T sigue siendo compatible con Wi-Fi 6 y, por tanto, también es considerablemente más rápido.
Las velocidades Wi-Fi deberían ser suficientes para el uso diario; en última instancia, todas las tasas están muy por encima de la marca de 300 Mb/s. Esto significa que solo los propietarios de conexiones a Internet de 500 o 1.000 Mb/s pueden realmente llevar el smartphone a sus límites, pero la comunicación dentro de la red Wi-Fi podría ser un poco más lenta, como cuando se transmiten contenidos desde un teléfono móvil a un televisor.
En cuanto a las redes móviles, el Galaxy M53 viene con 5G, y admite tantas frecuencias 4G que también puede utilizarse para el acceso a Internet móvil en muchos viajes internacionales. Comprobamos la recepción de forma aleatoria varias veces durante nuestra prueba. El resultado: El Galaxy M53 ofrece una fuerza de señal decente, pero tampoco es perfecta. Por ejemplo, una u otra barra de recepción desaparece rápidamente de la pantalla en interiores.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=184, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=186, last 2 years) | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (229 - 1902, n=75, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=75, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
Todos los principales sistemas de satélites utilizados para el rastreo son compatibles, así como el sistema de apoyo SBAS, que aumenta la precisión. Así, no es de extrañar que el teléfono proporcione una localización con una precisión de 2 metros al poco de salir al exterior. A su vez, la variedad y calidad de conexión de los satélites encontrados está por debajo de la media.
Esta podría ser también la razón por la que el Galaxy M53 5G falla en nuestra prueba de localización en el mundo real: Casi ninguna de las rutas que tomamos fueron mapeadas correctamente, mientras que el Garmin Venu 2, que llevamos con nosotros para comparar, sólo tuvo problemas mínimos para localizar la ruta. Por lo tanto, no recomendaríamos el Galaxy M53 como dispositivo de navegación. Es posible que el fabricante pueda corregirlo con una actualización de software.
Calidad del teléfono y de las llamadas - Comunicación clara
El Galaxy M53 5G utiliza la propia aplicación de teléfono de Samsung. Ofrece todas las funciones importantes, pero también se puede sustituir por otras apps de la Google Play Store si no te gusta.
Hicimos algunas llamadas de prueba con el Galaxy M53 5G, y encontramos que el auricular interno y los micrófonos hacen un buen trabajo: El sonido es bastante limpio, y la persona al otro lado de la línea suele entendernos, incluso cuando hablamos más bajo. Sin embargo, no podemos ser demasiado silenciosos cuando usamos el altavoz y el micrófono de manos libres, ya que de lo contrario nuestra voz no llega a la otra persona.
Cámaras - Muchos objetivos con una calidad decente
La cámara principal del Samsung Galaxy M53 5G cuenta con el sensor Isocell HM6 del fabricante que ofrece unos exuberantes 108 megapíxeles. Aunque también se pueden hacer fotos a máxima resolución, la cámara combina por defecto 9 píxeles en uno solo, lo que da como resultado imágenes de 12 megapíxeles con mayor sensibilidad a la luz.
De hecho, la iluminación y el brillo de las imágenes son bastante buenos, pero la cámara tiene serios problemas con su autoenfoque en niveles de luz bajos. Además, los detalles apenas son visibles en zonas muy oscuras.
Los vídeos se pueden grabar en 4K y a 30 fps como máximo. Esto pone a la Galaxy M53 a la altura de su clase. El autoenfoque no pulsa, pero necesita un segundo de vez en cuando para fijar un nuevo objetivo de enfoque. También se puede cambiar al objetivo gran angular mientras se graba en Full HD.
La cámara gran angular con un Sony IMX 355 y una resolución de 8 megapíxeles toma instantáneas decentes, pero no hay que ampliarlas demasiado, ya que la reproducción de los detalles es escasa. Tampoco hay zoom híbrido entre la cámara gran angular y la principal en las fotos, y sólo se puede cambiar directamente entre los objetivos.
También hay una cámara macro de baja resolución para primeros planos extremos y un objetivo auxiliar para efectos de desenfoque.
En la parte delantera se encuentra un sensor de cámara de 32 megapíxeles; también utiliza el binning de píxeles, que suele dar lugar a fotos de 8 megapíxeles. En general, las fotos son bastante atractivas con buena luz, pero podrían mejorar un poco en entornos oscuros.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
En el laboratorio, bajo escenarios de iluminación específicos, hacemos nuestro veredicto final sobre la cámara principal del teléfono Galaxy: Determinamos que la nitidez general está en un nivel medio y que a veces disminuye significativamente hacia los bordes. Al mismo tiempo, el contraste de las imágenes es bastante bueno. El rendimiento de las imágenes disminuye considerablemente con poca luz, pero el sujeto sigue siendo reconocible.
Se trata de una cámara que debería satisfacer las exigencias medias, pero habrá que pagar más por la fotografía móvil de gama alta absoluta.
Accesorios y garantía - El Galaxy M53 viene sin cargador
El Galaxy M53 5G no viene con un adaptador de corriente, sino solo con un cable USB-C a USB-C y una herramienta SIM. Samsung no ofrece ningún accesorio especial para el Galaxy M53 5G en su web. Se puede comprar un cargador rápido compatible con el fabricante del teléfono por unos 50 euros (~51 dólares).
Samsung ofrece una garantía de 24 meses de garantíaasí como un buen servicio con precios fijos de reparación y muchos centros de servicio en las grandes ciudades.
Dispositivos de entrada y manejo - El escáner de huellas dactilares desbloquea el teléfono inmediatamente
La pantalla de 120 Hz facilita la fluidez de las animaciones, y también proporciona al usuario una experiencia más suave. La pantalla táctil ofrece una superficie agradable, y también se puede utilizar con precisión en las esquinas.
El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de espera, ligeramente empotrado, situado en el lado derecho de la carcasa. Nos pareció que su ubicación es ligeramente demasiado baja para nuestras manos y pensamos que podría colocarse de una manera que lo haga más fácil de encontrar. Sin embargo, una vez que te acostumbras a él, desbloquea el smartphone inmediatamente cuando lo tocas con un dedo registrado.
El reconocimiento facial también está disponible, pero es sólo una solución de software 2D algo insegura.
Pantalla - OLED brillante y precisa con PWM
La resolución Full HD ampliada de la pantalla del Galaxy M53 5G está a la altura de su clase. Por otro lado, la pantalla AMOLED rinde muy bien en términos de brillo máximo: Medimos 734 cd/m² de media en nuestras pruebas con el espectrofotómetro y el software CalMAN.
Observamos que la pantalla muestra un parpadeo PWM notable. El rápido encendido y apagado de la pantalla se utiliza especialmente en los paneles OLED para reducir el brillo, y puede provocar dolores de cabeza en usuarios sensibles. No podemos encontrar una opción de atenuación DC que pueda mitigar este efecto en los ajustes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 745 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.244
| Samsung Galaxy M53 5G Super AMOLED, 2408x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Motorola Edge 30 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | OnePlus Nord 2T AMOLED, 2400x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -28% | -8% | -30% | -87% | |
| Brightness middle | 745 | 718 -4% | 620 -17% | 632 -15% | 561 -25% |
| Brightness | 734 | 730 -1% | 625 -15% | 630 -14% | 573 -22% |
| Brightness Distribution | 91 | 92 1% | 98 8% | 92 1% | 96 5% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.62 -35% | 1.24 -3% | 1.46 -22% | 2.67 -123% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.16 | 4.21 -95% | 2.31 -7% | 3.32 -54% | 6.15 -185% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 1.7 -13% | 2.6 -73% | 4.1 -173% |
| Gamma | 2.244 98% | 2.156 102% | 2.318 95% | 2.209 100% | 2.245 98% |
| CCT | 6727 97% | 6545 99% | 6325 103% | 6755 96% | 7104 91% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 244 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 244 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 244 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de luminosidad
La reproducción del color de la pantalla es muy precisa cuando se selecciona el modo de color "Natural": En este caso, los tonos de color y los niveles de la escala de grises aparecen en la pantalla con una desviación mínima del espacio de color de referencia. Tampoco hay un tinte azul en la escala de grises que pueda percibirse a simple vista.
Los tiempos de respuesta de la pantalla son muy rápidos y, por lo tanto, también son muy adecuados para los jugadores con altas exigencias.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ ms subida |  |
| ↘ ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ ms subida |  |
| ↘ ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La alta luminosidad también permite su uso en exteriores. Naturalmente, sin embargo, hay reflejos en la pantalla, y es mejor retirarse a la sombra cuando está bajo la luz directa del sol.
Gracias a la tecnología OLED, los ángulos de visión son muy buenos: Incluso cuando se mira la pantalla de lado, se ve una imagen prácticamente inalterada.
Rendimiento - Puede obtener más en otros lugares
Con elMediaTek Dimensity 900 como SoC, el Galaxy M53 rinde a un nivel ligeramente superior que el Galaxy A53pero sigue estando claramente por detrás de otros teléfonos de su rango de precios en la mayoría de los benchmarks: Los usuarios obtienen entre un 20% y un 40% menos de rendimiento que con el Motorola Edge 30por ejemplo, dependiendo del escenario.
En general, el sistema se ejecuta con fluidez, pero hay un ligero tartamudeo cuando se ejecutan varias aplicaciones exigentes en segundo plano. No obstante, el smartphone se puede utilizar bien. Otros teléfonos de este rango de precios también ofrecen más en términos de rendimiento gráfico.
| AImark - Score v2.x | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (40983 - 42107, n=4) | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
El Galaxy M53 5G tampoco es tan rápido como los smartphones de precio similar de otros fabricantes cuando se trata de navegar por Internet, al menos según nuestros benchmarks.
Pero, por supuesto, también lo probamos en el uso diario. El resultado: A menudo se navega bastante rápido con el Galaxy M53, pero de vez en cuando hay que esperar a que se carguen las imágenes al desplazarse.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (50.5 - 77.5, n=4) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Chrome 103) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| OnePlus Nord 2T (Chome 102) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (49.5 - 55.1, n=4) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Chome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (65 - 71, n=4) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Chrome 103) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (2800 - 30485, n=6) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (1658 - 28190, n=5) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
* ... más pequeño es mejor
Samsung equipa el Galaxy M53 con almacenamiento UFS, pero no en una versión tan actualizada como la de otros fabricantes, por lo que la velocidad del almacenamiento no puede seguir el ritmo de otros teléfonos.
Esto podría no ser tan notorio durante los accesos aleatorios, pero las velocidades del Nothing Phone (1)por ejemplo, son casi el doble de rápidas durante la lectura y escritura secuencial, lo que es particularmente importante cuando se trata de archivos más grandes.
| Samsung Galaxy M53 5G | Samsung Galaxy A53 | Nothing Phone (1) | Motorola Edge 30 | OnePlus Nord 2T | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | 71% | 50% | 79% | -30% | 94% | |
| Sequential Read 256KB | 893.9 | 510.1 -43% | 1638 83% | 1514.62 69% | 1891.3 112% | 760 ? -15% | 1839 ? 106% |
| Sequential Write 256KB | 495.6 | 486.7 -2% | 1351.9 173% | 965.35 95% | 1300.6 162% | 297 ? -40% | 1425 ? 188% |
| Random Read 4KB | 210.3 | 229.9 9% | 240.6 14% | 241.72 15% | 235.8 12% | 152.9 ? -27% | 277 ? 32% |
| Random Write 4KB | 204.2 | 210.8 3% | 228.2 12% | 249.14 22% | 262.2 28% | 131.6 ? -36% | 309 ? 51% |
Juegos - El teléfono Galaxy permite jugar a 120 fps
En lo que respecta a los juegos, el Galaxy Phone es generalmente capaz de hacer que su pantalla de 120 Hz esté disponible para una rápida tasa de fotogramas en los juegos: Alcanzamos fácilmente unos 110 fps en el rápido shooter Armajet.
También conseguimos tasas de fotogramas fluidas en PUBG Mobile, pero están claramente por debajo de lo que la pantalla es teóricamente capaz de hacer, con algo menos de 60 fps en detalles bajos. Medimos las tasas de fps con el software de nuestro socio GameBench de GameBench.
El control del dispositivo mediante la pantalla táctil y el sensor de posición funciona sin problemas.
Emisiones - Buen altavoz
Temperatura
Un aumento de temperatura de hasta 44.7 °C bajo carga prolongada es definitivamente significativo, y podría incluso llegar a ser incómodo a altas temperaturas ambientales.
Sin embargo, las pruebas de estrés de 3D Mark Wild Life muestran que esto no tiene impacto en el rendimiento del smartphone, ya que se mantiene más o menos al mismo nivel incluso tras numerosas ejecuciones del test.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
Altavoz
El pequeño altavoz mono está situado en el borde inferior del teléfono; produce un sonido decente, e incluso hace audibles a veces los medios bajos, mientras que no exagera los tonos altos. En general, proporciona un volumen decente y un sonido bastante equilibrado que es bastante adecuado para escuchar música de vez en cuando.
Naturalmente, el altavoz no suele estar a la altura de unos auriculares o altavoces externos. Estos se pueden conectar a través de USB-C o Bluetooth. En lo que respecta a los códecs Bluetooth, a Samsung le sigue costando integrar la familia aptX, ampliamente utilizada. Sólo hay soporte básico aquí, y el fabricante confía en cambio en su propio Scalable Codec.
Samsung Galaxy M53 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Edge 30 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Podría recargarse completamente más rápido
Consumo de energía
El Galaxy Phone es bastante frugal bajo carga, pero consume un poco más de energía que los teléfonos comparables en el uso en reposo. Esto también puede deberse a la pantalla más grande, que probablemente no tenga tanto impacto bajo una carga mayor.
El teléfono se puede cargar a un máximo de 25 vatios. Ese es un rendimiento de carga relativamente débil, y los tiempos de carga de casi 2 horas no son infrecuentes. Por otro lado, elOnePlus Nord 2T carga súper rápido a 80 vatios, mientras que el Motorola todavía carga a 33 vatios en esta clase.
| Off / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.4 / 1.8 Watt |
| Carga |
4.2 / 6.6 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy M53 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | OnePlus Nord 2T 4500 mAh | Average MediaTek Dimensity 900 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 4% | 9% | 5% | -5% | -17% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.9 10% | 1 -0% | 0.9 10% | 0.9 10% | 0.932 ? 7% | 0.894 ? 11% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.3 7% | 1.2 14% | 1.2 14% | 1.3 7% | 1.794 ? -28% | 1.456 ? -4% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 1.6 11% | 1.5 17% | 1.5 17% | 1.7 6% | 1.994 ? -11% | 1.616 ? 10% |
| Load Average * | 4.2 | 5.7 -36% | 4.2 -0% | 3.6 14% | 4 5% | 3.95 ? 6% | 6.45 ? -54% |
| Load Maximum * | 6.6 | 7.3 -11% | 7.4 -12% | 7.1 -8% | 6.8 -3% | 6.43 ? 3% | 9.8 ? -48% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
Una batería de 5.000 mAh no es tan habitual en este rango de precios; los fabricantes suelen optar por baterías de 4.500 mAh o incluso más débiles. La mayor batería es especialmente destacable teniendo en cuenta el peso relativamente bajo del Galaxy M53 5G.
El Galaxy Phone puede sacar provecho de esto, y logra una duración de 16:28 horas en nuestra prueba de Wi-Fi, lo que sugiere que puede funcionar durante dos días sin necesidad de carga durante un uso normal. El teléfono también tiene ventaja en los demás escenarios. Sólo bajo una carga muy alta es incapaz de alcanzar el primer puesto en el campo de la comparación.
| Samsung Galaxy M53 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | OnePlus Nord 2T 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -11% | -16% | -26% | -11% | |
| Reader / Idle | 2563 | 2431 -5% | 1813 -29% | 1604 -37% | 1936 -24% |
| H.264 | 1426 | 1146 -20% | 1059 -26% | 1002 -30% | 1158 -19% |
| WiFi v1.3 | 988 | 886 -10% | 926 -6% | 638 -35% | 949 -4% |
| Load | 269 | 246 -9% | 259 -4% | 268 0% | 279 4% |
Pro
Contra
Veredicto - Los problemas de seguimiento son un torpe error
El Samsung Galaxy M53 5G es un teléfono de gama media relativamente ligero y, sin embargo, bastante grande, con una generosa capacidad de batería. No puede estar totalmente a la altura de otros teléfonos de su rango de precios en algunas áreas, como el rendimiento, la velocidad de almacenamiento o la tecnología de carga rápida
A cambio, sin embargo, el precio ya ha bajado considerablemente en el momento de la prueba, y se obtiene una ranura microSD para ampliar el espacio de almacenamiento, una carcasa resistente y una cámara bastante flexible que hace fotos decentes. La pantalla también es un verdadero punto de atracción: Brillante y con colores precisos, como cabe esperar de una OLED de Samsung. Sin embargo, también utiliza el parpadeo PWM, y esto no se puede mitigar con un modo de atenuación DC
Con el Galaxy M53 5G, Samsung ofrece un atractivo teléfono de gama media con una gran pantalla y una buena duración de la batería. Sin embargo, la inexactitud del posicionamiento es irritante.
Lo que no es aceptable en absoluto son las constantes y significativas desviaciones en términos de posicionamiento. Incluso si sólo quieres usar el smartphone para la navegación ocasional, no lo recomendaríamos en su estado actual. El hecho de que no se incluya un cargador puede considerarse positivo o negativo, dependiendo de si ya tienes uno en casa
Echemos un vistazo más a las alternativas: ElOnePlus Nord 2T es más rápido en el uso diario y en la carga. En el momento de escribir este artículo, se puede conseguir por unos 400 dólares en Amazon. ElMotorola Edge 30 impresiona por su rápido almacenamiento y una pantalla brillante e incluso algo más rápida.
Precio y disponibilidad
El Samsung Galaxy M53 no está disponible oficialmente en Estados Unidos, pero puedes echar un ojo a tiendas online como Amazon para ver cuándo aparece el dispositivo.
Samsung Galaxy M53 5G
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
