Notebookcheck Logo

Análisis del Razer Blade 15 Advanced (principios de 2021): Ahora con una pantalla de 360 Hz

Incluso más agudo.

El Blade 15 Advanced se lleva algunos puntos importantes con su potente hardware y su gran duración de batería. Además, el Blade 15 Advanced cuenta ahora con una segunda ranura M.2-2280.
Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

El Razer Blade 15 Advanced (principios de 2021) es un delgado portátil para juegos de 15,6 pulgadas con un hardware muy potente. Entre los dispositivos de la competencia se encuentran el Schenker XMG Pro 15 (principios de 2021), el Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q, el Aorus 15P XC y el Lenovo Legion 7 15IMH05.

Dado que nuestro dispositivo de prueba actual y su predecesor están construidos de forma idéntica, hemos renunciado a incluir la información sobre la carcasa, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces en este análisis. Los lectores pueden encontrar toda la información relevante en nuestros análisis del Blade 15 Advanced (2019) y del Blade 15 Advanced (2020).

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Blade 15 Serie)
Procesador
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1245 MHz, Memoría: 1500 MHz, 95 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6589 (Nvidia 465.89), Optimus
Memoría
32 GB 
, DDR4-3200, dual-channel, two memory slots (both occupied), max. 64 GB
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, TL156VDXP02-0, IPS, lustroso: no, 360 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 2 M.2-2280-Slots, 873 GB libre
Conexiones
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5-mm combination audio jack, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.99 x 355 x 235
Battería
80 Wh, 5209 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: chiclet-style, Luz de Teclado: si, MS Office 365 (Trial), 24 Meses Garantía
Peso
2.02 kg, Suministro de Electricidad: 660 g
Precio
3099 Euro
Enlaces
Razer Pagina de inicio
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
87.5 %
v7 (old)
05/2021
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
86 %
v7 (old)
03/2021
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		2 kg19.8 mm15.60"1920x1080
83.8 %
v7 (old)
02/2021
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		2 kg20 mm15.60"2560x1440
86.1 %
v7 (old)
02/2021
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
12/2020
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		2.4 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Resumen de los cambios

A primera vista, el Blade 15 Advanced 2020 es exactamente igual que el modelo 2021. La combinación de colores, la forma y la huella no han cambiado. Sin embargo, el modelo 2021 es ligeramente más delgado (16,9 mm frente a 17,8 mm). Sin embargo, hay cambios en los componentes internos. El modelo 2021 viene con las nuevas GPU de la serie RTX 3000 y tiene una segunda ranura para SSD M.2-2280. Además, tiene una pantalla de 360-Hz 1080p.

Size Comparison

❌
357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg359.34 mm 259.04 mm 19.9 mm 2.4 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Lado derecho: Lector de tarjetas SD, un puerto Thunderbolt 3 (Tipo-C; DisplayPort y Power Delivery sobre USB-C), un puerto USB 3.2 Gen 2 Tipo-A, salida HDMI, ranura de seguridad Kensington
Lado derecho: Lector de tarjetas SD, un puerto Thunderbolt 3 (Tipo-C; DisplayPort y Power Delivery sobre USB-C), un puerto USB 3.2 Gen 2 Tipo-A, salida HDMI, ranura de seguridad Kensington
Lado izquierdo: toma de corriente, dos puertos USB 3.2 Gen 2 Tipo-A, un puerto USB 3.2 Gen 2 Tipo-C (DisplayPort y Power Delivery sobre USB-C), conector de audio combinado de 3,5 mm
Lado izquierdo: toma de corriente, dos puertos USB 3.2 Gen 2 Tipo-A, un puerto USB 3.2 Gen 2 Tipo-C (DisplayPort y Power Delivery sobre USB-C), conector de audio combinado de 3,5 mm
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
200 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s -1%
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s -3%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=88, last 2 years)
95.7 MB/s -52%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206 MB/s +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
193 MB/s
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=89, last 2 years)
119.6 MB/s -38%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1444 (777min - 1768max) MBit/s +114%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +106%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s +105%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s +101%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s +73%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
833 MBit/s +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
675 MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1650 MBit/s +46%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1349min - 1450max) MBit/s +26%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s +26%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s +25%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +23%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s +16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
1130 MBit/s
ColorChecker
22.9 ∆E
28.3 ∆E
31.9 ∆E
28.7 ∆E
30.5 ∆E
21.8 ∆E
23.7 ∆E
31.9 ∆E
24 ∆E
20 ∆E
22 ∆E
25.6 ∆E
15.3 ∆E
26.2 ∆E
21.4 ∆E
16.5 ∆E
21.6 ∆E
33.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
33.3 ∆E
35.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080): 23.56 ∆E min: 2.33 - max: 35.14 ∆E
ColorChecker
24.2 ∆E
26.9 ∆E
25.2 ∆E
22.8 ∆E
25.7 ∆E
17.3 ∆E
25.5 ∆E
27.1 ∆E
23.6 ∆E
21 ∆E
18.2 ∆E
25.6 ∆E
16 ∆E
18.4 ∆E
25.9 ∆E
13.3 ∆E
26 ∆E
22.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21 ∆E
22.9 ∆E
17.2 ∆E
16.2 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021: 20.7 ∆E min: 2.33 - max: 27.07 ∆E
ColorChecker
24 ∆E
20.5 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
25.2 ∆E
17.8 ∆E
18.3 ∆E
31.4 ∆E
20.6 ∆E
24.1 ∆E
18 ∆E
19.4 ∆E
27.9 ∆E
18.7 ∆E
24.1 ∆E
12.9 ∆E
25.6 ∆E
26.6 ∆E
2.7 ∆E
11.9 ∆E
20.6 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q: 20.47 ∆E min: 2.75 - max: 31.42 ∆E
ColorChecker
25.8 ∆E
26.3 ∆E
21.1 ∆E
24.1 ∆E
20 ∆E
19.3 ∆E
19.6 ∆E
25.3 ∆E
26 ∆E
19.6 ∆E
16.5 ∆E
14.9 ∆E
17.6 ∆E
22.3 ∆E
28.5 ∆E
14.7 ∆E
23.6 ∆E
18.9 ∆E
2.5 ∆E
12 ∆E
20.7 ∆E
23.7 ∆E
20.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE: 19.89 ∆E min: 2.53 - max: 28.53 ∆E
ColorChecker
19.5 ∆E
17.9 ∆E
19.8 ∆E
13.6 ∆E
20.4 ∆E
15 ∆E
17 ∆E
26.8 ∆E
15.4 ∆E
11.1 ∆E
13.4 ∆E
9.9 ∆E
20.4 ∆E
14.1 ∆E
16.7 ∆E
5.7 ∆E
18.4 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.4 ∆E
11.2 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Aorus 15P XC: 14.67 ∆E min: 2.33 - max: 26.81 ∆E

Pantalla - 360-Hz-IPS

Tanto la relación de contraste (1408:1) como el brillo (334,2 cd/m²) son bastante buenos. Los tiempos de respuesta del panel IPS de 15.6 pulgadas están a buen nivel, pero son ligeramente inferiores a los tiempos de respuesta del panel de 300 Hz que el Blade 15 Advanced 2020 tenía. Positivo: la pantalla no muestra parpadeo PWM

335
cd/m²		336
cd/m²		335
cd/m²
344
cd/m²		338
cd/m²		331
cd/m²
329
cd/m²		338
cd/m²		322
cd/m²
Temperatura del cuarto
TL156VDXP02-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 344 cd/m² (Nits) Médio: 334.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 338 cd/m²
Contraste: 1408:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.291
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6"		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.6"		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6"		Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.6"		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
4%
26%
2%
5%
5%
Display P3 Coverage
65.9
69.2
5%
97.3
48%
67.2
2%
70.3
7%
70.2
7%
sRGB Coverage
96.4
99.7
3%
99.9
4%
98.7
2%
99.4
3%
99
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
68
70.8
4%
86.2
27%
68.6
1%
71.3
5%
71.4
5%
Response Times
41%
19%
19%
37%
38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 ?(7.6, 8.4)
3.6 ?(1, 2.6)
77%
8.8 ?(4.4, 4.4)
45%
11.2 ?(6, 5.2)
30%
8 ?(4, 4)
50%
6 ?(3, 3)
62%
Response Time Black / White *
10.4 ?(6, 4.4)
10 ?(5.2, 4.8)
4%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-8%
9.6 ?(5.2, 4.4)
8%
8 ?(4, 4)
23%
9 ?(5, 4)
13%
PWM Frequency
24040 ?(25)
Screen
-12%
-65%
-1%
-25%
-21%
Brightness middle
338
327
-3%
327
-3%
298
-12%
470
39%
347
3%
Brightness
334
335
0%
309
-7%
278
-17%
468
40%
328
-2%
Brightness Distribution
94
89
-5%
89
-5%
88
-6%
85
-10%
89
-5%
Black Level *
0.24
0.22
8%
0.33
-38%
0.29
-21%
0.21
12%
0.285
-19%
Contrast
1408
1486
6%
991
-30%
1028
-27%
2238
59%
1218
-13%
Colorchecker dE 2000 *
1.39
2.18
-57%
4.49
-223%
0.96
31%
3.28
-136%
2.35
-69%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.31
4.24
-28%
8.42
-154%
3.22
3%
7.31
-121%
4.15
-25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.97
1
-3%
2.27
-134%
0.83
14%
0.8
18%
1.16
-20%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.6
-63%
4.2
-163%
1.3
19%
4.49
-181%
3.04
-90%
Gamma
2.291 96%
2.123 104%
2.173 101%
2.242 98%
2.4 92%
2.35 94%
CCT
6626 98%
6815 95%
7014 93%
6519 100%
7438 87%
6658 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68
71
4%
86
26%
69
1%
65
-4%
65
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
89
93
4%
99
11%
91
2%
99
11%
99
11%
Media total (Programa/Opciones)
11% / -3%
-7% / -38%
7% / 2%
6% / -12%
7% / -9%

* ... más pequeño es mejor

Nada más sacarla de la caja, la pantalla es muy precisa en cuanto al color. Las desviaciones de color (DeltaE 2000 de 1,4) están muy por debajo del umbral perceptible (DeltaE 2000 de 3 o más). La pantalla no se ve afectada por un tinte azulado. La precisión del color puede mejorarse aún más mediante la calibración. Mediante la calibración, pudimos bajar el DeltaE 2000 a 0,97 y mejorar el seguimiento de la escala de grises. El panel consigue cubrir el 89% de sRGB y el 68% de AdobeRGB.

CalMAN: seguimiento en escala de grises
CalMAN: seguimiento en escala de grises
CalMAN: saturación
CalMAN: saturación
CalMAN: precisión del color
CalMAN: precisión del color
CalMAN: seguimiento de la escala de grises (después de la calibración)
CalMAN: seguimiento de la escala de grises (después de la calibración)
CalMAN: saturación (después de la calibración)
CalMAN: saturación (después de la calibración)
CalMAN: precisión del color (tras la calibración)
CalMAN: precisión del color (tras la calibración)
Razer Blade 15 Advanced vs sRGB (89%)
Razer Blade 15 Advanced vs sRGB (89%)
Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles
Razer Blade 15 Advanced vs AdobeRGB (68%)
Razer Blade 15 Advanced vs AdobeRGB (68%)

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 4.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.6 ms subida
↘ 8.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El panel IPS ofrece ángulos de visión muy amplios, por lo que el contenido de la pantalla se puede leer desde cualquier posición. En exteriores, la pantalla es legible siempre que el sol no brille demasiado

El Blade 15 al aire libre.
El Blade 15 al aire libre.
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Suficiente para los próximos dos años

El Razer Blade 15 Advanced (principios de 2021) es un portátil para juegos de 15,6 pulgadas, que puede manejar fácilmente todos los títulos modernos a 1080p

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
 

Revisar la configuración

La utilidad Razer Synapse preinstalada permite a los usuarios configurar los perfiles de los ventiladores y ajustar el rendimiento de la CPU y la GPU. Realizamos la mayoría de nuestras pruebas en modo equilibrado. Además, configuramos la velocidad del ventilador en Auto. Sin embargo, realizamos algunas pruebas en modo Rendimiento (rendimiento máximo de la CPU/GPU). Los resultados de las pruebas que realizamos en modo Rendimiento están marcados con la palabra "max"

Procesador

El Core i7-10875H es un procesador octa-core basado en Comet Lake con un reloj base de 2,3 GHz. Tiene un reloj de refuerzo para todos los núcleos de 4,3 GHz y un reloj de refuerzo para un solo núcleo de 5,1 GHz. Soporta Hyper-threading (dos núcleos por hilo).

En Cinebench R15, la CPU funciona entre 2,8 y 3,4 GHz cuando se utilizan todos los núcleos y entre 4,2 y 4,8 GHz cuando sólo se utiliza un núcleo. En batería, la frecuencia de todos los núcleos oscila entre 2 GHz y 2,2 GHz y la de un solo núcleo fluctúa entre 1,9 y 3,8 GHz

Rendimiento multinúcleo (cuando se conecta)
Rendimiento multinúcleo (cuando se conecta)
Rendimiento de un solo núcleo (cuando está enchufado)
Rendimiento de un solo núcleo (cuando está enchufado)

Comprobamos si el Turbo boost puede utilizarse durante un periodo prolongado de tiempo ejecutando el benchmark Cinebench multi-core en un bucle continuo durante 30 minutos. La tecnología Turbo boost se utiliza a un nivel bajo. Sin embargo, en el modo "Rendimiento", que puedes activar en la utilidad "Synapse", el procesador es capaz de mantener relojes más altos

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H; Max.: Ø1404 (1388.12-1540)
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK: Ø1649 (1629.93-1670.36)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)
Los relojes de la CPU durante el aspecto de la CB15
Los relojes de la CPU durante el aspecto de la CB15
Relojes de la CPU durante la mirada CB15 (máx.)
Relojes de la CPU durante la mirada CB15 (máx.)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
199 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1208 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
141.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2632 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
476 Points
Cinebench R23 Single Core
1216 Points
Cinebench R23 Multi Core
6852 Points
ayuda
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (176.6 - 318, n=193, last 2 years)
277 Points +39%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points +6%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
205 Points +3%
Average Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points +3%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
203 Points +2%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
200 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=196, last 2 years)
3402 Points +182%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points +67%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points +43%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1720 Points +42%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
1670 (1629.93min - 1670.36max) Points +38%
Average Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points +29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
1540 Points +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points -2%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds *
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds * +9%
Average Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
324 Seconds * +21%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
309 Seconds * +25%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * +29%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
268 Seconds * +35%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * +39%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=184, last 2 years)
171.9 Seconds * +58%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (4168 - 7581, n=188, last 2 years)
6286 MIPS +18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS +7%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
5542 MIPS +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS +2%
Average Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
5247 MIPS -1%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
5227 MIPS -2%
7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=188, last 2 years)
84837 MIPS +133%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS +64%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
49192 MIPS +35%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
46195 MIPS +27%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
45180 MIPS +24%
Average Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS +18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (427 - 856, n=189, last 2 years)
722 Points +52%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points +18%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
498 Points +5%
Average Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
479 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
468 Points -2%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=189, last 2 years)
8258 Points +214%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points +80%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
3984 Points +51%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points +41%
Average Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points +31%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
3414 Points +30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
3403 Points +29%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=189, last 2 years)
1885 Points +45%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points +9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
1365 Points +5%
Average Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
1299 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1293 Points 0%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points -1%
Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=189, last 2 years)
14925 Points +127%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
8405 Points +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
8085 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points +20%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points +18%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
7756 Points +18%
Average Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=188, last 2 years)
23.4 fps +138%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps +41%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
13.6 fps +38%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps +31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
12.3 fps +25%
Average Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps +19%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
11.5 fps +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
60.5 s * -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s *
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
53.7 s * +4%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * +4%
Average Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * +10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s * +14%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=185, last 2 years)
47.5 s * +15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
45.1 s * +19%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
0.601 sec * -4%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * -1%
Average Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec *
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec * -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
0.578 sec * -0%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
0.571 sec * +2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * +7%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=189, last 2 years)
0.4399 sec * +24%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema siempre se siente receptivo. No encontramos ningún problema. El portátil Razer ofrece suficiente rendimiento para todas las aplicaciones actuales.

La RAM funciona en modo de doble canal.
La RAM funciona en modo de doble canal.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4090 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5339 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5555 puntos
PCMark 10 Score
6167 puntos
ayuda
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=166, last 2 years)
7775 Points +26%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points +12%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
6574 Points +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)
6560 Points +6%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points +5%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6167 - 6560, n=3)
6419 Points +4%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6333 Points +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points -17%
Essentials
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=165, last 2 years)
10833 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points +11%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9641 Points +5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9624 Points +5%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9150 - 9919, n=3)
9492 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)
9407 Points +3%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points 0%
Productivity
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=165, last 2 years)
9877 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)
9070 Points +8%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
8785 Points +4%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8422 - 9070, n=3)
8647 Points +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8289 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points -2%
Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=165, last 2 years)
12039 Points +46%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points +13%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9105 Points +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)
8981 Points +9%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8262 - 9021, n=3)
8755 Points +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8644 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points -43%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (4560 - 5937, n=20, last 2 years)
5223 Points +28%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4665 Points +14%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
4486 Points +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4090 Points
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (4087 - 4090, n=2)
4089 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6340 Points +14%
Average of class Gaming
  (5520 - 6853, n=18, last 2 years)
6102 Points +10%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
5970 Points +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5555 Points
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (4748 - 5555, n=2)
5152 Points -7%

Latencias del CPD

Nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción de vídeo 4K, Prime95) no reveló ningún problema. El sistema es adecuado para trabajar con audio y vídeo en tiempo real

Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1623 μs * -197%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201 μs * -120%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * -44%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
588 μs * -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
546 μs *
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * +35%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Un SSD NVMe de 1 TB (M.2-2280) sirve como unidad del sistema. Ofrece muy buenas tasas de transferencia de datos. También se puede instalar un segundo SSD NVMe (M.2-2280).

El Blade tiene una ranura vacía para un segundo SSD NVMe.
El Blade tiene una ranura vacía para un segundo SSD NVMe.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3232 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2976 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 534 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 445.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1673 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1922 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.41 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138 MB/s
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N		Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
24%
15%
5%
4%
6%
Write 4K
138
160.9
17%
156.4
13%
130.2
-6%
110.4
-20%
135.7
-2%
Read 4K
47.41
54
14%
66.7
41%
45.47
-4%
55.1
16%
46.98
-1%
Write Seq
1922
2944
53%
2318
21%
2269
18%
2180
13%
Read Seq
1673
2781
66%
2151
29%
1643
-2%
1949
16%
Write 4K Q32T1
445.5
495.2
11%
525
18%
547
23%
466.6
5%
510
14%
Read 4K Q32T1
534
593
11%
452.1
-15%
654
22%
517
-3%
569
7%
Write Seq Q32T1
2976
3283
10%
3055
3%
2512
-16%
3424
15%
2984
0%
Read Seq Q32T1
3232
3549
10%
3607
12%
3382
5%
3519
9%
3238
0%
Write 4K Q8T8
1496
Read 4K Q8T8
1597
AS SSD
21%
6%
-0%
-1%
-6%
Seq Read
2112
2959
40%
2950
40%
2694
28%
3088
46%
1950
-8%
Seq Write
2024
2521
25%
1600
-21%
2327
15%
2561
27%
2322
15%
4K Read
46.53
50.9
9%
53.6
15%
47.77
3%
43.01
-8%
45.48
-2%
4K Write
89.7
141.1
57%
126.8
41%
98.8
10%
102
14%
95.4
6%
4K-64 Read
1747
2110
21%
1429
-18%
1746
0%
1549
-11%
1484
-15%
4K-64 Write
1962
2329
19%
2177
11%
2267
16%
1378
-30%
1887
-4%
Access Time Read *
0.052
0.034
35%
0.064
-23%
0.079
-52%
0.051
2%
0.051
2%
Access Time Write *
0.04
0.026
35%
0.029
27%
0.039
2%
0.037
7%
0.038
5%
Score Read
2004
2457
23%
1778
-11%
2063
3%
1901
-5%
1725
-14%
Score Write
2254
2722
21%
2464
9%
2598
15%
1737
-23%
2215
-2%
Score Total
5280
6412
21%
5090
-4%
5698
8%
4583
-13%
4843
-8%
Copy ISO MB/s
2128
2275
7%
1877
-12%
2684
26%
1903
-11%
Copy Program MB/s
707
593
-16%
555
-21%
544
-23%
505
-29%
Copy Game MB/s
1471
1408
-4%
1201
-18%
1116
-24%
1113
-24%
Media total (Programa/Opciones)
23% / 22%
11% / 10%
3% / 2%
2% / 0%
0% / -2%

* ... más pequeño es mejor

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

El GeForce RTX 3080 (portátil) es la actual GPU de gama alta de Nvidia para portátiles. El rendimiento en el mundo real depende mucho del TGP máximo, que los fabricantes pueden determinar por sí mismos. Sin embargo, los fabricantes de portátiles tienen que mantenersedentro de ciertos límites definidos por Nvidia.

La RTX 3080 del Blade 15 Advanced tiene un TGP máximo de 95 vatios (80 W (Base) + 15 W (Dynamic Boost)). No son valores muy altos para esta GPU en particular. La tarjeta gráfica puede consumir hasta 95 W en modo de Alto Rendimiento, que puedes seleccionar en la utilidad Synapse. Por defecto, el portátil funciona en modo equilibrado (80 W (Base) + 5 W (Dynamic Boost).

En las pruebas 3DMark, el Blade 15 Advanced rinde como se esperaba. Aquí, elAorus 15P XCcon una versión nominalmente más lenta GeForce RTX 3070 rinde ligeramente mejor, porque su GPU tiene un TGP máximo de 130 W.

La RTX 3080 cuenta con 8 GB de rápida VRAM GDDR6. ElUHD Graphics 630que está integrado en elCore i7-10875Hestá habilitada y la tecnología de conmutación de gráficos de Nvidia (Optimus) es compatible. La iGPU puede desactivarse en la configuración de la BIOS.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Puerto Real
Puerto Real
Fire Strike (máx.)
Fire Strike (máx.)
Time Spy (máx.)
Time Spy (máx.)
Port Royal (máx.)
Port Royal (máx.)
Fire Strike (con batería)
Fire Strike (con batería)
Fire Strike Extreme
Fire Strike Extreme
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark 11 Performance
24180 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
38779 puntos
3DMark Fire Strike Score
18494 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
11163 puntos
3DMark Time Spy Score
8737 puntos
ayuda
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=184, last 2 years)
43666 Points +34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=40)
38259 Points +18%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
36675 Points +13%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
35513 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
32521 Points
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
31156 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28200 Points -13%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
153876 Points +9%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=100, last 2 years)
143183 Points +1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
141985 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
141372 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
127741 Points -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=35)
116297 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
72702 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=194, last 2 years)
31337 Points +25%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27764 Points +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=46)
27420 Points +9%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27122 Points +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H (Max.)
26460 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
22826 Points -9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
22630 Points -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21479 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=189, last 2 years)
13077 Points +45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=45)
10681 Points +18%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10500 Points +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10071 Points +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H (Max.)
9737 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
9439 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
8526 Points -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7766 Points -14%

Rendimiento de los juegos

El Blade 15 Advanced puede manejar los títulos actuales a 1080p en la configuración más alta. Para lograr velocidades de fotogramas jugables a resoluciones más altas (por ejemplo, cuando se juega con un monitor externo), la configuración de los gráficos tendrá que reducirse en algunos casos

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Far Cry 5 | Shadow of the Tomb Raider | Doom Eternal | Watch Dogs Legion | Hitman 3
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=166, last 2 years)
127.4 fps +37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=40)
105.1 fps +13%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)
98.7 (33.1min, 55.5P0.1, 71.9P1 - 188max) fps +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.6 (80min) fps +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.2 (37.9min, 45P0.1, 61.6P1 - 167max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.2 fps -3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
88.8 (73min, 83P1 - 93max) fps -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.7 fps -6%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming
  (30.8 - 220, n=188, last 2 years)
149.4 fps +45%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
128 (111.6min) fps +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=45)
126.5 fps +23%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (103.4min) fps +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)
120 (104.1min) fps +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (104.5min) fps +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
118 (102.5min) fps +15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
115 (99.9min) fps +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (88.3min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming
  (31.5 - 166.2, n=194, last 2 years)
107.3 fps +40%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.6 fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=44)
84 fps +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)
82.3 fps +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
80.8 fps +5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80 fps +4%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.5 fps +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.9 fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72.4 fps -6%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (34 - 218, n=102, last 2 years)
130.7 fps +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=33)
113.7 fps +9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
110 (89min - 130max) fps +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)
109 (86min - 137max) fps +5%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108 (84min - 137max) fps +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 (80min - 132max) fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
91 fps -12%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Average of class Gaming
  (27 - 271, n=29, last 2 years)
165.6 fps +56%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.6 - 151, n=13)
117.4 fps +11%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
106 (89min - 162max) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (87min) fps 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
100 fps -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
93 fps -12%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (163 - 190, n=4)
177.7 fps +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (71.3min, 105P0.1, 121P1 - 303max) fps
Average of class Gaming
  (160.9 - 179, n=2, last 2 years)
170 fps -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
163 (92.3min, 93.4P0.1, 101P1 - 391max) fps -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
144.4 fps -17%
Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Average of class Gaming
  (14 - 90, n=6, last 2 years)
53.6 fps +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (41 - 61, n=6)
48.7 fps +18%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45.4 (12.58min, 32.57P1 - 76.08max) fps +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
41.4 (14.97min, 18.72P1 - 71.13max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
41 (13min) fps -1%
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Average of class Gaming
  (18 - 127, n=9, last 2 years)
80.9 fps +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65 - 91.1, n=6)
74.4 fps +11%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72.3 (41.78min, 55.4P1 - 106.75max) fps +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
67.2 (32.82min, 48.31P1 - 93.4max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65 (32min) fps -3%
Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x
Average of class Gaming
  (145.7 - 197.4, n=4, last 2 years)
165.7 fps +28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (129.1 - 201, n=3)
158.2 fps +23%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
134.8 fps +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129.1 fps

Utilizamos el videojuego conocido como "The Witcher 3" para comprobar si las velocidades de fotogramas se pueden mantener de forma constante durante un periodo de tiempo prolongado. Para ello, ejecutamos el juego en la configuración más alta a 1080p durante una hora. Durante toda la partida, el personaje controlado por el jugador se queda quieto. No hay caídas de la velocidad de fotogramas

63738393103113Tooltip
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø103.2 (91-110)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H; Max.: Ø106.5 (99-115)
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø95.1 (89-100)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø88.2 (79-91)
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4: Ø99.5 (86-104)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø88.8 (73-93)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø74.8 (63-82)
Los relojes de la GPU durante la prueba de estrés para juegos con The Witcher 3
Los relojes de la GPU durante la prueba de estrés para juegos con The Witcher 3
Relojes de la GPU durante la prueba de estrés de juegos con The Witcher 3 (rendimiento máximo)
Relojes de la GPU durante la prueba de estrés de juegos con The Witcher 3 (rendimiento máximo)
bajomedioaltoultra
The Witcher 3 (2015) 316 262 170 93.2
Dota 2 Reborn (2015) 144 132 122 103
X-Plane 11.11 (2018) 105 91.9 76.9
Far Cry 5 (2018) 138 115 109 104
Shadow of the Tomb Raider (2018) 130 116 113 106
Doom Eternal (2020) 289 197 177 174
Serious Sam 4 (2020) 112 91.1 74.8 72.6
Watch Dogs Legion (2020) 93 90.8 79.9 67.2
Dirt 5 (2020) 155 114 99.3 81
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 121 93 79 69
Immortals Fenyx Rising (2020) 117 105 94 89
Hitman 3 (2021) 160.1 135.4 131.4 129.1
Outriders (2021) 111 102 109 98.9

Emisiones - El Blade 15 se calienta bastante

Ruido del sistema

En reposo y con poca carga, los ventiladores suelen quedarse quietos, lo que provoca un funcionamiento silencioso. Bajo carga alta, los ventiladores empiezan a girar muy rápido. Medimos un nivel máximo de presión sonora de 47,7 dB(A) durante nuestro test de estrés. En nuestra prueba de estrés de juegos con The Witcher 3, el nivel máximo de presión sonora ascendió a 43 dB(A).

Ruido

Ocioso
26 / 28 / 40 dB(A)
Carga
45 / 45 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.939.639.339.442.441.32533.433.943.840.335.340.93146.140.848.54642.348.34030.227.832.7312733.65024.826.635.534.13728632930.331.530.926.131.58025.224.23030.316.322.510021.321.523.121.916.422.512525.724.226.826.31525.516028.124.726.226.317.728.52003326.425.425.317.130.125031.327.825.422.713.830.331531.429.522.217.712.429.340030.429.61812.711.227.350031.530.317.312.210.928.26303232.216.312.211.129.780033.833.215.710.51129100033.833.616.110.811.129.3125035.435.116.211.710.930.7160036.136.315.611.711.630.8200036.136.115.712.112.530.8250034.234.414.112.912.529.3315033.433.514.712.913.227400031.531.514.313.213.224.1500029.830.414.313.413.525630029.330.314.513.814.120.5800024.124.514.113.513.917.21000019.520.113.413.313.714.91250017.117.513.212.812.814.21600016.216.613.612.212.313.9SPL45.245.128.32624.940.1N54.91.10.80.63.4median 31.4median 30.3median 15.7median 12.9median 12.8median 28.2Delta4.85.22.92.81.44.5hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		Average of class Gaming
 
Noise
-6%
-14%
-2%
-2%
2%
3%
off / environment *
24
30.1
-25%
25
-4%
25
-4%
24
-0%
24.4
-2%
24 ?(19.5 - 27.9, n=155, last 2 years)
-0%
Idle Minimum *
26
30.1
-16%
33
-27%
26
-0%
25
4%
24.4
6%
25.5 ?(22.8 - 35, n=156, last 2 years)
2%
Idle Average *
28
30.1
-8%
34
-21%
27
4%
29
-4%
24.4
13%
27.3 ?(23 - 37.5, n=156, last 2 years)
2%
Idle Maximum *
40
30.1
25%
35
12%
31
22%
34
15%
24.4
39%
30.3 ?(23 - 47, n=156, last 2 years)
24%
Load Average *
45
46.8
-4%
51
-13%
49
-9%
44
2%
49.3
-10%
42.5 ?(25.2 - 62.9, n=156, last 2 years)
6%
Witcher 3 ultra *
43
48.4
-13%
52
-21%
49
-14%
49
-14%
54
-26%
Load Maximum *
45
46
-2%
57
-27%
51
-13%
53
-18%
46.6
-4%
53.4 ?(43 - 67.5, n=156, last 2 years)
-19%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

En nuestra prueba de estrés (Prime95 y FurMark funcionando continuamente durante al menos una hora), el procesador funcionó a 2,1 GHz y la GPU a 975 MHz. La prueba de estrés es un escenario extremo, que es muy poco probable que ocurra en la vida real. La utilizamos para comprobar la estabilidad del sistema a plena carga

El Witcher 3
El Witcher 3
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
A plena carga (arriba)
A plena carga (arriba)
A plena carga (abajo)
A plena carga (abajo)

El portátil se calienta bastante. Durante la prueba de estrés, la marca de 50°C fue superada en varios puntos de medición. En la prueba de estrés para juegos, las temperaturas superficiales fueron ligeramente inferiores. En el uso diario, las temperaturas son siempre más que aceptables.

Carga Máx.
 46 °C49 °C49 °C 
 45 °C48 °C47 °C 
 42 °C44 °C42 °C 
Máximo: 49 °C
Médio: 45.8 °C
51 °C54 °C49 °C
51 °C51 °C42 °C
48 °C49 °C42 °C
Máximo: 54 °C
Médio: 48.6 °C
Conector de corriente  45 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 45 °C / 113 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-16.1 °C / -29 F).
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		Average of class Gaming
 
Heat
1%
-8%
-3%
7%
19%
3%
Maximum Upper Side *
49
52
-6%
51
-4%
51
-4%
47
4%
35.2
28%
46.2 ?(28.2 - 60, n=154, last 2 years)
6%
Maximum Bottom *
54
53
2%
66
-22%
56
-4%
57
-6%
32.5
40%
49.2 ?(33.6 - 66, n=154, last 2 years)
9%
Idle Upper Side *
30
29.3
2%
32
-7%
29
3%
26
13%
29.4
2%
31.2 ?(22.4 - 42.8, n=154, last 2 years)
-4%
Idle Bottom *
32
30.2
6%
32
-0%
34
-6%
27
16%
29.6
7%
32.2 ?(22.6 - 43.6, n=154, last 2 years)
-1%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.440.62535.341.83142.342.6402729.7503734.96326.127.28016.328.810016.425.41251532.516017.743.320017.148.125013.857.731512.461.540011.264.950010.968.363011.170.68001174.7100011.174.1125010.973.6160011.675.7200012.576.8250012.576.2315013.272.4400013.263.9500013.563630014.168.2800013.965.61000013.772.21250012.867.91600012.364.8SPL24.984.9N0.660.7median 12.8median 67.9Delta1.48.2hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 44% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - El portátil Razer ofrece una gran duración de la batería

Consumo de energía

En reposo, medimos un consumo máximo de energía de 22 vatios. Durante la prueba de estrés, el consumo de energía alcanzó un máximo de 165 vatios. Durante los juegos, el consumo medio fue de 126 vatios. La potencia nominal del adaptador de CA es de 230 vatios

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 1 Watt
Ociosodarkmidlight 13 / 15 / 22 Watt
Carga midlight 98 / 165 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		Average of class Gaming
 
Power Consumption
1%
-4%
8%
-28%
-1%
-22%
Idle Minimum *
13
10.6
18%
8
38%
10
23%
14
-8%
9
31%
13.5 ?(2 - 39, n=155, last 2 years)
-4%
Idle Average *
15
13.1
13%
13
13%
12
20%
17
-13%
12.6
16%
18.9 ?(8 - 55.6, n=155, last 2 years)
-26%
Idle Maximum *
22
15.8
28%
22
-0%
17
23%
33
-50%
17
23%
26.6 ?(9 - 101.1, n=155, last 2 years)
-21%
Load Average *
98
131
-34%
97
1%
108
-10%
96
2%
115
-17%
106.7 ?(32.1 - 201, n=153, last 2 years)
-9%
Witcher 3 ultra *
126
146
-16%
179
-42%
123
2%
179
-42%
159
-26%
Load Maximum *
165
169
-2%
225
-36%
182
-10%
256
-55%
216
-31%
249 ?(55.3 - 418, n=155, last 2 years)
-51%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Nuestra prueba de Wi-Fi orientada a la práctica simula cargas consistentes con la navegación por la web. Aquí, el portátil Razer logra una duración de batería de 8h 58m. En nuestro test de vídeo, el Blade 15 Advanced duró 8h y 56m. Llevamos a cabo nuestras pruebas de Wi-Fi y vídeo con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m². Además, en nuestro test de vídeo, también desactivamos los módulos de conmutación.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
14h 26min
WiFi Websurfing (Edge 89)
8h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 56min
Carga (máximo brillo)
2h 00min
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh		Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh		Average of class Gaming
 
Duración de Batería
-30%
-12%
-27%
-58%
-24%
-30%
Reader / Idle
866
506
-42%
728
-16%
571
-34%
522
-40%
566 ?(155 - 1290, n=68, last 2 years)
-35%
H.264
536
332
-38%
418
-22%
92
-83%
437
-18%
408 ?(129 - 837, n=80, last 2 years)
-24%
WiFi v1.3
538
433
-20%
564
5%
399
-26%
204
-62%
366
-32%
376 ?(85 - 889, n=155, last 2 years)
-30%
Load
120
97
-19%
90
-25%
89
-26%
85
-29%
113
-6%
85.6 ?(41 - 173, n=119, last 2 years)
-29%

Pro

+ Panel de 360 Hz
+ chasis metálico rígido
+ hasta 64 GB de RAM
+ ranura para una segunda SSD NVMe (M.2-2280)
+ teclado con retroiluminación RGB
+ muy buena duración de la batería
+ lector de tarjetas SD muy rápido
+ Thunderbolt 3
+ Power Delivery sobre USB-C

Contra

- el teclado todavía necesita algo de trabajo

Veredicto

Análisis del Razer Blade 15 Advanced (principios de 2021). Dispositivo proporcionado por cortesía de: Razer Europe.
Análisis del Razer Blade 15 Advanced (principios de 2021). Dispositivo proporcionado por cortesía de: Razer Europe.

El Blade 15 Advanced (principios de 2021) es una versión actualizada del Blade 15 Advanced (2020). Por fuera tiene el mismo aspecto que el modelo predecesor. Sin embargo, ha habido algunos cambios en el interior. El modelo de este año tiene una pantalla de 360 Hz, una segunda ranura para SSD (M.2-2280, NVMe) y una GPU de última generación (Ampere).

La combinación del Core i7-10875H y laGeForce RTX 3080 puede ejecutar todos los títulos actuales sin problemas. En definitiva, el Blade 15 Advanced (Early 2021) ofrece una experiencia de juego sin compromisos. La GeForce RTX 3080 ofrece más rendimiento al mismo TGP que laGeForce RTX 2080 Super Max-Q en el modo del año pasado.

Las pequeñas mejoras hacen que el ya buen portátil para juegos sea aún mejor.

La pantalla (FHD, IPS, 360 Hz) gana algunos puntos importantes gracias a sus amplios ángulos de visión, la gran reproducción del color y la buena cobertura del espacio de color. Tanto el ratio de contraste como el brillo están a un nivel decente. Sin embargo, la pantalla de 300 Hz del Blade 15 Advanced 2020 ofrece mejores tiempos de respuesta.

El Blade 15 Advanced (Early 2021) ofrece una mayor duración de la batería. En nuestras pruebas de batería duró entre dos y tres horas más que el modelo 2020. La batería se puede cargar con el adaptador de corriente incluido o con un cargador USB-C (con una salida nominal de 45 W o superior). Sin embargo, el portátil no podrá obtener suficiente energía de un cargador USB-C.

Precio y disponibilidad

El Razer Blade 15 Advanced (Early 2021) está actualmente disponible en Best Buy por 2900 dólares.

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 - 04/30/2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabado
88 / 98 → 89%
Teclado
81%
Ratón
89%
Conectividad
69 / 80 → 86%
Peso
63 / 10-66 → 94%
Battería
82 / 95 → 86%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
97%
Rendimiento de la Aplicación
89%
Temperatura
75 / 95 → 79%
Ruido
75 / 90 → 83%
Audio
77%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
78%
88%
Gaming - media ponderada

More articles related to this device

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Blade 15 Serie)
Análisis
•
Análisis del Razer Blade 15 OL...
|
Noticias
•
Razer Blade 15 2022 vs. Blade ...
|
Análisis
•
Estreno del Intel Core i7-1280...
|
Análisis
•
Análisis del Razer Blade 15 Ad...
|
Análisis
•
Review del portátil de Razer B...
|
Análisis
•
Review del modelo base de port...
|
Análisis
•
Review de Razer Blade 15 Studi...

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Razer Blade 15 Advanced (principios de 2021): Ahora con una pantalla de 360 Hz
Sascha Mölck, 2021-05- 2 (Update: 2024-11- 4)