Apple análisis del iPhone 15 Plus - El iPhone con pantalla extragrande y batería potente
El Apple iPhone 15 Plus es el sucesor directo del iPhone 14 Plusy el hermano mayor del iPhone 15. Sólo el tamaño de su pantalla, sus dimensiones y la potencia de su batería difieren de este último.
Pero antes, una noticia agradable: el iPhone Plus se hace más asequible. El precio de entrada baja 50 euros (~53 dólares), lo que da como resultado un PVPR de 1.099 euros (~1161 dólares) para la versión del equipo de almacenamiento más pequeño, que es también nuestra unidad de prueba. Es posible que esto se deba a los tipos de cambio, que actualmente son más beneficiosos para Europa. La siguiente tabla muestra todos los precios:
| Almacenamiento | iPhone 15 Plus | iPhone 14 Plus | Diferencia |
|---|---|---|---|
| 128 GB | 1,099 EUR (~$1,161) | 1,149 EUR (~$1,214) | -50 EUR (~$53) (-4,35 %) |
| 256 GB | 1,229 EUR (~$1,299) | 1,279 EUR (~$1,352) | -50 EUR (~$53) (-3,91 %) |
| 512 GB | 1,479 EUR (~$1,563) | 1,539 EUR (~$1,626) | -60 EUR (~$63) (-3,90 %) |
El diseño básico del iPhone 15 Plus sigue siendo el mismo, solo que ahora en la parte delantera se puede ver la Isla Dinámica, que sustituye a la muesca. Otro cambio evidente es la sustitución del puerto Lightning por USB-C. Además, el smartphone Apple recibió un SoC más potente y ahora también una cámara de 48-MP que ya conocemos del iPhone 14 Pro. Nuestra prueba muestra todos los detalles.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.7 % v7 (old) | 11/2023 | Apple iPhone 15 Plus A16, A16 GPU 5-Core | 201 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89 % v7 (old) | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 90.3 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 195 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 08/2023 | Honor 90 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 183 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2664x1200 | |
| 88.1 % v7 (old) | 10/2023 | Xiaomi 13T Pro Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11 | 206 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Caja - Aluminio mate y cristal
El exterior del iPhone 15 Plus de Apple se mantiene prácticamente igual que el de su predecesor. La altura es la misma, pero el teléfono inteligente es ahora 0,3 mm (~0,012 pulgadas) más delgado y su longitud ha aumentado en 0,1 mm (~0,004 pulgadas). La cámara de la parte trasera sobresale hasta 3,5 mm (~0,14 in).
El iPhone 15 Plus tiene un marco de aluminio mate y el cristal de la parte trasera también es mate, lo que evita que se vean las huellas dactilares. Los bordes son ahora ligeramente redondeados, lo que hace que el smartphone Apple sea más cómodo de sostener en la mano que su predecesor. Aunque es 2 gramos (~0,07 oz) más ligero que el iPhone 14 Pluscon 201 gramos (~7 oz) seguramente no es un peso ligero.
La mano de obra es realmente buena. Sólo los huecos entre el cristal de la parte trasera y el marco no están completamente nivelados en nuestra unidad de pruebas, y el iPhone 15 Plus produce unos ligeros crujidos desde el interior cuando se intenta deformarlo.
El smartphone es resistente al agua y al polvo según la norma IP68. Está disponible en color azul, rosado, amarillo, verde y negro.
Equipamiento - El iPhone 15 Plus viene con Dynamic Island
El equipamiento del iPhone 15 Plus presenta varias diferencias con respecto a su predecesor. Por un lado, renuncia por primera vez al puerto Lightning, sustituyéndolo por USB-C. Además, la muesca también ha desaparecido y ha sido sustituida por la isla dinámica, donde la cámara frontal y el Face ID están incrustados en la pantalla. En contraste con el iPhone 15 Pro Maxel 15 Plus no ofrece una tecla de acción, sino que sigue utilizando la ya conocida tecla de silenciamiento.
En cuanto a la transferencia de datos, el puerto USB sólo utiliza el estándar 2.0, que ofrece la misma velocidad que el puerto Lightning anterior. En una prueba de copia utilizando un M2.SSD conectado externamente (Samsung 980 Pro en Asus ROG Strix Arion, USB 3.2 Gen. 2), al menos los datos se transfieren a 40,43 MB/s. En cuanto a los medios de almacenamiento conectados, son compatibles los sistemas de archivos FAT32, exFAT, NTFS (sólo lectura), Mac OS Extended y APFS. Teniendo en cuenta la clase de precio, un estándar USB más rápido habría sido más apropiado. En términos de salida de pantalla conectada, Apple no hace tantos compromisos, ya que es posible utilizar Ultra HD con HDR en el mejor de los casos.
Además, también integra MagSafe, Bluetooth 5.3, NFC y un chip de banda ultraancha (UWB) de 2ª generación.
Software - iOS 17 para el smartphone Apple
Aunque el Apple iPhone 15 Plus se entregó originalmente con iOS 17, ya ha recibido varias actualizaciones durante nuestro periodo de pruebas, terminando con la versión 17.1. Apple no ofrece detalles sobre el periodo de actualización, pero podemos suponer que recibirá actualizaciones durante al menos cinco años.
Con la Isla Dinámica, hay un elemento adicional de notificación y funcionamiento que ya conocemos del iPhone 14 Proy 14 Pro Max.
Ya dimos información detallada sobre los cambios con iOS 17 en nuestra prueba del iPhone 15 Pro Max, y Apple también ofrece alguna información al respecto en una página web específica https://www.apple.com/ios/ios-17/.
Comunicación y GNSS - Localización exacta pero sin WLAN de 6 GHz
Para conectarse a Internet móvil, el iPhone 15 Plus es capaz de ofrecer un soporte de frecuencias muy amplio. En el funcionamiento cotidiano, el smartphone muestra buenas cualidades de recepción en el entorno urbano.
Para WLAN, como mucho dispone de Wi-Fi 6, lo que no es muy apropiado teniendo en cuenta la clase de precio. Al menos el soporte de Wi-Fi 6E y su banda de frecuencias de 6 GHz conectada habrían sido más adecuados. Por otro lado, las velocidades de transferencia son bastante decentes y muy constantes.
| Networking | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor 90 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Para determinar su ubicación, el iPhone 15 Plus es capaz de utilizar todas las redes mundiales de satélites, pero sólo con soporte de una sola banda. A pesar de esta limitación, el smartphone de Apple es capaz de localizarse con gran precisión en nuestra prueba.
En un recorrido corto en bicicleta, lo comparamos con el Garmin Venu 2. Con una longitud total de ruta de casi 10 kilómetros (~6,2 millas), la diferencia entre los registros de ruta de ambos dispositivos es de sólo 20 metros (~66 pies). El iPhone tampoco muestra mayores desviaciones en el registro detallado de la ruta.
Funciones telefónicas y calidad de voz
En cuanto a su compatibilidad SIM, al iPhone 15 Plus no le falta nada de lo que ofrecen los modelos Pro. En Alemania, sigue teniendo la opción de utilizar una tarjeta Nano-SIM física, que también puede combinar con una eSIM adicional. Alternativamente, también puede utilizarlo en funcionamiento dual-eSIM puro. También se admiten funciones como VoLTE y llamadas WLAN.
Usando el auricular, el iPhone 15 Plus produce una calidad de voz natural en ambos lados de la conversación. Los ruidos del entorno se filtran con bastante fiabilidad, y sólo algunos ruidos fuertes, como el del tráfico, se cuelan de vez en cuando. El altavoz también produce una calidad de voz atractiva, aunque a veces puede haber un ligero eco.
Cámaras - iPhone 15 Plus con 48 MP y zoom 2x
El iPhone 15 Plus vuelve a utilizar una cámara frontal idéntica de 12 MP. Ofrece autoenfoque y ofrece buenos resultados siempre que haya suficiente luz. Es capaz de grabar vídeos en resolución Ultra HD a hasta 60 FPS.
Por primera vez, la cámara principal utiliza un sensor de 48 MP capaz de ofrecer estabilización óptica de imagen (OIS) con desplazamiento del sensor. Mediante el pixel binning, puede crear opcionalmente grabaciones de 12 MP o 24 MP. El iPhone 15 Plus no incluye zoom óptico, sino que utiliza un método similar al del Sony Xperia 5 Vque aprovecha la alta resolución de la cámara principal para un zoom digital casi sin pérdidas (siempre de 12 MP). Los resultados son atractivos, pero los que quieran acercarse aún más perderán rápidamente parte de la calidad.
Además, también cuenta con un sensor ultra gran angular, aunque su nivel de ruido básico es bastante alto, ofreciendo resultados útiles sólo para las redes sociales en el mejor de los casos.
El smartphone Apple sigue siendo capaz de grabar vídeos en resolución Ultra HD de hasta 60 FPS y con Dolby Vision. El modo Cine con nivel de Bokeh ajustable también está disponible en 4k a hasta 30 FPS. Sólo tiene que vivir sin Apple ProRes y ProRAW.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Realizamos algunas pruebas adicionales con la cámara del iPhone 15 Plus en condiciones de luz controlada en nuestro laboratorio. La grabación de la carta ColorChecker consigue parecer bastante natural. Sólo los tonos de color verde presentan valores DeltaE elevados, reproduciéndose todos ellos demasiado brillantes y saturados. La carta de prueba se graba con un alto nivel de detalle, mostrando únicamente una mínima borrosidad en las zonas de los bordes.
Las imágenes tomadas con muy poca luz (1 Lux) están muy iluminadas por el modo nocturno automático. En nuestra prueba, el automático eligió un tiempo de exposición de 2 segundos, lo que ya no es fácil de manejar sosteniendo el teléfono en la mano.
Accesorios y garantía - Escaso contenido de la caja
El contenido de la caja del iPhone 15 Plus resulta muy escaso, ya que sólo incluye un cable USB (USB 2.0), una herramienta SIM y una pegatina Apple. No obstante, Apple ofrece numerosos accesorios opcionales adicionales, como fundas y cargadores, en su tienda en línea.
La garantía es sólo de 12 meses, aunque esto no afecta a los requisitos de garantía exigidos por ley (de 2 años en Alemania). Apple sigue ofreciendo el seguro de 2 años Care+por un coste único de 199 euros (~214 dólares). Incluye reparaciones ilimitadas por daños accidentales, un servicio de sustitución exprés y asistencia prioritaria. Dependiendo de los daños, también puede haber algunos costes adicionales. Por 269 euros (~289 dólares), también puede obtener un seguro contra robo o pérdida, con un límite de dos casos al año. Si lo prefiere, también puede pagar mensualmente por los servicios (9,99 o 13,49 euros, ~10,72 o 14,48 dólares), que incluye una duración de dos años, pero también puede prolongarse más.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El iPhone 15 Plus viene sin tecla de acción
La pantalla táctil capacitiva del iPhone 15 Plus ofrece muy buenas características de deslizamiento e implementa las entradas con gran precisión. Sin embargo, nuestra unidad de pruebas sigue mostrando de vez en cuando un ligero tartamudeo, que seguramente no puede atribuirse únicamente al panel de 60 Hz. El iPad Air 4por ejemplo, utiliza la misma frecuencia de actualización con un SoC más débil, y su funcionamiento sigue siendo extremadamente fluido.
Face ID proporciona seguridad biométrica, con sus sensores situados en la Isla Dinámica. El reconocimiento facial se considera muy seguro y funciona de forma fiable y rápida. La tecla de acción que conocemos de los modelos Pro no se encuentra en ninguna parte en el iPhone 15 Plus, pero sigue habiendo una tecla de silenciamiento puramente mecánica.
El Taptic Engine se encarga de las vibraciones. Se trata de un motor lineal electromagnético que garantiza una respuesta nítida y agradable al tacto. Se siguen incluyendo otras funciones como AssistiveTouch, el modo de una sola mano o los gestos de toque para la parte trasera.
Pantalla - Más brillante pero sólo 60 Hz de nuevo
La pantalla de 6,7 pulgadas (17,02 cm) del iPhone 15 Plus Apple ofrece una densidad de píxeles muy alta, de 460 PPI, y sus contenidos se ven correspondientemente nítidos y definidos. Sin embargo, la frecuencia de refresco es sólo de 60 Hz fijos, lo que ya no está a la altura de los estándares actuales de un smartphone que supera el límite de precio de los 1.000 euros. El smartphone es compatible con los estándares HDR HLG, HDR10 y Dolby Vision.
El brillo ha aumentado en comparación con el iPhone 14 Pluspredecesor, alcanzando ahora hasta 1.045 cd/m² con el sensor de brillo activado y el contenido de la pantalla en blanco puro. En una medición con HDR activado, incluso somos capaces de obtener hasta 2.397 cd/m² del panel. Apple en realidad sólo habla de unos 1.600 nits para HDR y hasta 2.000 nits en exteriores. Los que ajusten el brillo manualmente obtendrán un máximo de hasta 872 cd/m².
En nuestra medición al brillo mínimo de la pantalla con el osciloscopio, el iPhone 15 Plus revela un parpadeo constante a 60 Hz, cuya amplitud permanece estable. El medidor de parpadeo muestra incluso hasta 480 Hz para el smartphone, pero los usuarios sensibles pueden seguir encontrando algunas dificultades al utilizar el panel.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 1044 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| Apple iPhone 15 Plus OLED, 2796x1290, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6" | Honor 90 5G AMOLED, 2664x1200, 6.7" | Xiaomi 13T Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Apple iPhone 14 Plus OLED, 2778x1284, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | -37% | -23% | -4% | -2% | |
| Brightness middle | 1044 | 1510 45% | 1128 8% | 1180 13% | 1252 20% | 797 -24% |
| Brightness | 1040 | 1467 41% | 1136 9% | 1202 16% | 1230 18% | 800 -23% |
| Brightness Distribution | 99 | 92 -7% | 99 0% | 88 -11% | 96 -3% | 97 -2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.1 8% | 2.7 -125% | 1.5 -25% | 1.4 -17% | 0.97 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.8 -58% | 4.5 -88% | 4.8 -100% | 3.1 -29% | 1.76 27% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.7 19% | 2.6 -24% | 2.8 -33% | 2.3 -10% | 2.3 -10% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.23 99% | 2.05 107% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.531 87% |
| CCT | 6411 101% | 6670 97% | 6644 98% | 6489 100% | 6590 99% | 6492 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 60 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
El iPhone 15 Plus domina realmente bien la reproducción cromática de la pantalla y no se aprecian desviaciones de color a simple vista, al menos cuando la función True Tone permanece desactivada. Sin embargo, el uso de esta función es más suave para los ojos, ya que sólo entonces, el balance de blancos se ajusta automáticamente a la luz circundante, aunque esto también se traduce en tonos de color más cálidos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.83 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.901 ms subida |  |
| ↘ 0.931 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3.26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.763 ms subida |  |
| ↘ 1.499 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el iPhone 15 Plus deja una muy buena impresión, beneficiándose también de la superficie de su pantalla, que apenas muestra reflejos. De este modo, la pantalla sigue siendo siempre fácilmente legible, incluso en días soleados.
La estabilidad del ángulo de visión del Apple iPhone 15 Plus también es muy buena. Incluso desde ángulos de visión muy pronunciados, solo hay una pérdida mínima de brillo sin ningún velo de color perceptible.
Rendimiento - iPhone con Apple A16 Bionic
El iPhone 15 Plus funciona con el Apple A16 Bionicque se utilizó en el iPhone 14 Proy 14 Pro Maxpor primera vez. El SoC es capaz de utilizar 6 GB de memoria de trabajo y promete un alto rendimiento.
Así lo confirman también los resultados del benchmark. En cuanto al rendimiento de la CPU, no tiene nada que envidiar al iPhone, a pesar de ofrecer únicamente el SoC del año pasado. El rendimiento de la IA también resulta elevado. Sin embargo, seguimos notando algunos pequeños tartamudeos en el funcionamiento cotidiano, y Apple aún tiene margen de optimización en este aspecto.
| Geekbench ML | |
| 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Average Apple A16 Bionic (1016 - 1135, n=3) | |
| Average of class Smartphone (237 - 1418, n=11, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 0.5 TensorFlow Lite GPU | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Average Apple A16 Bionic (2207 - 2540, n=3) | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Average of class Smartphone (474 - 2842, n=11, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Average Apple A16 Bionic (3170 - 3377, n=4) | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Average of class Smartphone (344 - 3638, n=10, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
Aunque laApple GPU Biónica A16aún no es compatible con el trazado de rayos basado en hardware, sigue ofreciendo un buen rendimiento en este sentido, aunque algunos competidores como el Galaxy S23 (Adreno 740) o el Xiaomi 13T Pro (Immortalis-G715 MP11) ofrecen un rendimiento aún mayor.
Este no es sólo el caso del rendimiento en raytracing (3DMark), sino también en general, ya que el iPhone también sale peor parado en las pruebas comparativas fuera de pantalla de GFXBench.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
El iPhone 15 Plus rinde a la perfección cuando navega por Internet. Este es el caso tanto del comportamiento de navegación subjetivo como de los puntos de referencia, en los que el smartphone Apple deja atrás fácilmente a sus competidores.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average Apple A16 Bionic (228 - 282, n=4) | |
| Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Honor 90 5G (chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17) | |
| Average Apple A16 Bionic (327 - 419, n=4) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Honor 90 5G (chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average Apple A16 Bionic (201 - 202, n=2) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Honor 90 5G (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17) | |
| Average Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=4) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Honor 90 5G (chrome 115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor 90 5G (chrome 115) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Average Apple A16 Bionic (450 - 506, n=4) | |
| Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17) | |
* ... más pequeño es mejor
Juegos - iPhone 15 Plus con un máximo de 60 FPS
El iPhone 15 Plus cumple todos los requisitos de un buen smartphone para juegos: una potente GPU, una gran pantalla y unos buenos altavoces duales. Por desgracia, no podemos mostrarle ninguna medición con GameBenchya que aún no se ha optimizado para iOS 17. No obstante, las añadiremos lo antes posible.
Al mismo tiempo, ya hemos probado a jugar a PUBG Mobile y a Genshin Impact en el smartphone Apple. Ambos juegos se ejecutan con gran fluidez, incluso al máximo nivel de detalle. En Genshin Impact, sólo el nivel de detalle medio está preconfigurado a un máximo de 30 FPS, pero esto se puede cambiar fácilmente.
Emisiones - Dos altavoces para el iPhone 15 Plus
Temperaturas
Aunque las temperaturas de la superficie del iPhone 15 Plus de Apple se calientan notablemente bajo carga, se mantienen por debajo de los 40 °C (104 °F).
En las pruebas de estrés de 3DMark, el smartphone Apple muestra cierta pérdida de rendimiento a largo plazo, pero sigue siendo más rápido que un Galaxy S23+.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor 90 5G | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
Altavoz
Los dos altavoces del iPhone 15 Plus Apple producen un sonido relativamente bueno, pero las voces agudas pueden sonar un poco huecas al reproducir música y las frecuencias más bajas no son lo suficientemente pronunciadas.
Quienes prefieran auriculares u otros dispositivos externos para el sonido pueden utilizar la conexión USB o Bluetooth. Pero Apple sigue sin ofrecer un códec High-Res para este último, y los usuarios se ven obligados a contentarse con AAC.
Apple iPhone 15 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - La batería aumenta hasta los 4.383 mAh
Consumo de energía
El consumo de energía del iPhone 15 Plus es bastante alto durante el funcionamiento en reposo al brillo máximo de la pantalla, pero el panel también es muy brillante, necesitando una cantidad correspondientemente alta de energía.
El smartphone Apple puede cargarse con un cargador con cable a una potencia de hasta 20 vatios, y una carga completa requiere menos de 2 horas. En nuestra prueba, la marca del 50% se alcanzó tras 28 minutos. Alternativamente, también puede cargar el smartphone mediante MagSafe a una potencia de hasta 15 vatios o de forma inalámbrica (Qi) a una potencia de hasta 7,5 vatios.
| Off / Standby |   0.85 / 0.09 Watt |
| Ocioso |  0.71 / 2.09 / 2.11 Watt |
| Carga |
4.32 / 6.25 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 15 Plus 4383 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Honor 90 5G 5000 mAh | Xiaomi 13T Pro 5000 mAh | Apple iPhone 14 Plus 4323 mAh | Average Apple A16 Bionic | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | 24% | -34% | -49% | -5% | 5% | -16% | |
| Idle Minimum * | 0.71 | 0.63 11% | 0.64 10% | 1.19 -68% | 0.99 -39% | 0.7 1% | 0.695 ? 2% | 0.883 ? -24% |
| Idle Average * | 2.09 | 1.47 30% | 0.88 58% | 1.71 18% | 1.14 45% | 1.1 47% | 1.54 ? 26% | 1.467 ? 30% |
| Idle Maximum * | 2.11 | 1.55 27% | 0.94 55% | 1.82 14% | 1.34 36% | 1.4 34% | 1.59 ? 25% | 1.621 ? 23% |
| Load Average * | 4.32 | 8.45 -96% | 4.18 3% | 6.8 -57% | 10.06 -133% | 6.5 -50% | 4.4 ? -2% | 6.55 ? -52% |
| Load Maximum * | 6.25 | 8.63 -38% | 6.59 -5% | 10.93 -75% | 15.94 -155% | 9.8 -57% | 7.84 ? -25% | 9.9 ? -58% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
La batería del iPhone 15 Plus es ligeramente mayor que la de su predecesor, y los tiempos de autonomía resultan correspondientemente más largos. Sólo en la prueba de lectura con el brillo de pantalla al mínimo, los valores descienden considerablemente, aunque siguen estando a un nivel excelente.
Los valores son más fáciles de comparar con un brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²). Mientras navega utilizando la WLAN, están al mismo nivel que los delXiaomi 13T Proy sólo son superados por el Galaxy S23+. Con un bucle de reproducción continua de vídeo (sin conexión), el iPhone 15 Plus se coloca en lo más alto del campo de comparación.
| Apple iPhone 15 Plus 4383 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Honor 90 5G 5000 mAh | Xiaomi 13T Pro 5000 mAh | Apple iPhone 14 Plus 4323 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -35% | 6% | -33% | -5% | 6% | |
| Reader / Idle | 2480 | 1344 -46% | 2585 4% | 1239 -50% | 1798 -27% | 3324 34% |
| H.264 | 1585 | 1122 -29% | 1524 -4% | 990 -38% | 1298 -18% | 1520 -4% |
| WiFi v1.3 | 1102 | 760 -31% | 1196 9% | 901 -18% | 1099 0% | 1085 -2% |
| Load | 336 | 220 -35% | 385 15% | 247 -26% | 427 27% | 325 -3% |
Pro
Contra
Veredicto - Más que un simple USB
El iPhone 15 Plus no representa un gran salto pero sigue ofreciendo algunas mejoras interesantes. Entre ellas se incluyen no sólo el nuevo conector USB necesario, sino también la Isla Dinámica, la nueva cámara principal y la pantalla más brillante.
Las cualidades del predecesor también se mantienen: El smartphone es capaz de determinar su propia ubicación con gran precisión, y la batería dura muchísimo tiempo. Además, vuelve a ser resistente al agua y al polvo según la norma IP68. También sigue siendo compatible con la carga inalámbrica y la UWB.
El iPhone 15 Plus de Apple es un smartphone muy bueno, pero no ofrece algunas de las prestaciones que se han convertido en estándar en su categoría de precio a estas alturas.
Por otro lado, el iPhone sigue dando algunos motivos de queja. Uno de ellos es la falta de WLAN de 6 GHz. Pero sobre todo la baja frecuencia de refresco ya no está a la altura de los estándares actuales, y nos sorprendió mucho encontrarnos con algunos tartamudeos en el sistema. También habría sido mejor, si Apple hubiera proporcionado mayores velocidades de transferencia con el puerto USB, y los tiempos de carga también resultan bastante largos.
Para quienes no necesiten necesariamente mantenerse dentro del universo Apple, elSony Xperia 5 V o el Samsung Galaxy S23+también pueden ser alternativas interesantes. Si tiene que ser Apple pero no necesita absolutamente incluir USB, el iPhone 14 Pro Maxes actualmente probablemente la mejor opción.
Precio y disponibilidad
Apple iPhone 15 Plus
- 11/03/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
