Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del smartphone Samsung Galaxy S23+ - El mejor Galaxy S23
Este año, Samsung vuelve a ampliar su gama de smartphones insignia de la serie S Galaxy. En lo más alto se encuentra elGalaxy S23 Ultra. Con un lápiz óptico S integrado, consigue tender un puente entre el Galaxy S y la descatalogada serie Galaxy Note. Si lo que busca es un tamaño más pequeño, tiene a mano el Galaxy S23 de 6,1 pulgadas, que ofrece el mismo Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxyque se encuentra en todos los representantes de la línea Galaxy S23 y que, por tanto, lo convierte en uno de los SoC para smartphones más rápidos actualmente disponibles.
El Samsung Galaxy S23+ de 6,6 pulgadas es el tercero del grupo y se sitúa entre los modelos básicos y los superiores. Sin embargo, en términos de características, el contendiente de la revisión está mucho más cerca del Galaxy S23 que del Galaxy S23 Ultra.
Para sus nuevos smartphones Galaxy S, Samsung exige precios de buque insignia típicamente ambiciosos. Desde 799 dólares por el Galaxy S23 con 128 GB de RAM. El Galaxy S23+ empieza oficialmente en 1.049 dólares y viene con al menos 256 GB de RAM. Lo mismo puede decirse del Galaxy S23 Ultra, cuyo precio pedido por Samsung comienza en 1.199 dólares.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 195 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 90.3 % v7 (old) | 01/2023 | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core | 206 g | 256 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 89.1 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 05/2022 | Samsung Galaxy S22+ Exynos 2200, Xclipse 920 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2023 | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 214.9 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
| 89.2 % v7 (old) | 03/2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Carcasa: un elegante chasis de cristal y aluminio
Samsung ofrece el Galaxy S23+ en las mismas 6 variantes de color mate que el Galaxy S23. Se trata de cuatro colores estándar: lavanda, crema, negro fantasma y verde. Además, hay dos colores exclusivos disponibles a través de la tienda online de Samsung, Lima y Grafito.
Al igual que el Galaxy S22+el Galaxy s23+ tiene un diseño plano sin marcos, de borde a borde, con esquinas redondeadas, y gana puntos tanto por su excelente calidad de construcción como por su robustez. La certificación IP68 se mantiene y certifica que el smartphone puede sobrevivir sin daños tras 30 minutos de inmersión en 1,5 metros de agua dulce. Con un grosor inalterado de 7,6 milímetros, el Galaxy S23+ es sólo mínimamente más largo y ancho que su predecesor y se sigue sintiendo bien equilibrado en la mano.
Los mayores cambios de diseño con respecto a los modelos Galaxy S22 se encuentran en la parte trasera del dispositivo. La tapa trasera está ahora a ras del sistema de triple cámara situado en la parte superior izquierda. Sin embargo, como sus lentes siguen sobresaliendo unos 2 milímetros del chasis, el Galaxy S23+ se tambalea muy ligeramente sobre una mesa, a menos que se coloque en una funda protectora.
Al igual que su predecesor, el marco de la carcasa del Galaxy S23+ es de aluminio Armor. Al igual que la parte delantera del dispositivo, la cubierta trasera ha recibido una actualización y ahora está protegida por Gorilla Glass Victus 2. Esto le da al smartphone un aspecto muy premium. Esto confiere al smartphone una sensación muy premium. Un bonito efecto secundario: Gracias a la superficie de cristal mate, la cubierta trasera es relativamente resistente a las huellas dactilares. Samsung también ha elevado sus estándares de sostenibilidad. Según el fabricante, la carcasa del Galaxy S23+ está fabricada con un 22% de material reciclado.
Características - 8 GB de RAM LPDDR5X y al menos 256 GB de almacenamiento UFS 4.0
Samsung ofrece el Galaxy S23+ en dos variantes de memoria. Con 8 GB de RAM LPDDR5X y 256 GB de almacenamiento masivo UFS 4.0, oficialmente el dispositivo cuesta 1.049 dólares, y el fabricante cobra 1.199 dólares por la versión con 8/512 GB. El smartphone no viene con ranura microSD.
En cuanto a la selección de puertos, el Galaxy S23+ es en gran medida similar a su predecesor. Una vez más, el puerto USB-C funciona a velocidad USB 3.2 Gen.1 y, con la ayuda de un adaptador, puede utilizarse como AudioPort. También soporta USB OTB ayudando así a la conexión de dispositivos periféricos. Nuestras pruebas confirman una velocidad de transferencia de datos de 287 MByte/s. Además, una vez más, incorpora DRM Widevine L1.
El Galaxy S23+ también emplea funciones típicas de Samsung, como el modo de escritorio DeX y la opción de utilizar el botón de encendido (ajustes estándar) para activar el asistente de voz Bixby, propio de Samsung. Quien desee apagar el smartphone puede hacerlo a través de los ajustes rápidos.
Aparte de las variantes de memoria, la capacidad de la batería y el mayor rendimiento, el Galaxy S23+ es prácticamente idéntico al Galaxy S23. Al igual que el Galaxy S23 Ultrael Galaxy S23+ tiene una característica adicional que viene en forma de chip de banda ultraancha (UWB) que puede utilizarse, por ejemplo, para etiquetas inteligentes y llaves digitales.
Software - Android 13 y 4 años de actualizaciones del sistema operativo
El Galaxy S23+ viene con Android 13 y la interfaz One UI de Samsung. Esta versión (5.1) incluye una serie de nuevas funciones. Samsung ha elaborado una lista completa que puede consultarse en https://www.samsung.com/us/apps/one-ui/features/.
Uno de los principales argumentos de venta del Galaxy S23+ es su prolongado soporte de software, ya que Samsung garantiza actualizaciones del sistema operativo Android durante 4 años y actualizaciones de seguridad durante 5 años, a partir de la fecha de lanzamiento al mercado mundial (febrero de 2023).
Según el sitio web oficial de asistencia https://security.samsungmobile.com/workScope.smsbel Galaxy S23+ recibe parches de seguridad mensuales Android directamente de Samsung. Justo a tiempo para el lanzamiento a mediados de febrero, el smartphone recibió rápidamente una actualización que actualizaba el nivel del parche de seguridad al 1 de febrero de 2023.
Además de las aplicaciones estándar de Google y algunas de Samsung como SmartThings, Galaxy Wearable, Samsung Pay y Galaxy Store, también hay una pequeña selección preinstalada de aplicaciones de Microsoft, así como de Facebook y Spotify. Con la excepción de OneDrive, se pueden desinstalar todas las herramientas de terceros que no sean necesarias. OneDrive solo se puede desactivar.
Comunicación y GNSS: WiFi 6E superveloz
El Galaxy S23+ es compatible con todos los estándares actuales de comunicación móvil, incluido el 5G Sub6, del que solo está ausente el 5G mmWave. Con 22 bandas 4G y 16 bandas 5G, el smartphone cubre una amplia gama de frecuencias, por lo que debería recibir señal en cualquier lugar. Asimismo, características de comunicación como NFC y Bluetooth 5.3 también forman parte del paquete.
El Galaxy S23+ cuenta con WiFi 6E y ofrece, emparejado con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, unas tasas de transferencia muy buenas y estables que, en términos de competencia, solo son desafiadas por el Xiaomi 13 Pro. En lo que respecta al WiFi de 5 GHz, el smartphone Samsung Galaxy va por delante de la competencia e incluso consigue dejar atrás a su predecesor.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X90 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El Galaxy S23+ utiliza los servicios de navegación por satélite GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a) y Beidou (B1, B1C, B2a) para determinar su ubicación. En las pruebas, el teléfono inteligente logró una fijación por satélite muy rápida y precisa (dentro de los 3 metros), tanto en interiores como en exteriores.
En movimiento, esa precisión demostró ser más que suficiente para las tareas cotidianas basadas en la navegación. En un recorrido en bicicleta de unos 10 km, el Galaxy S23+ pudo competir con el dispositivo de seguimiento de la actividad física Garmin Venu2, aunque en ocasiones se desvió ligeramente de la ruta real. Sin embargo, esto también ocurre de vez en cuando con el Garmin Venu2.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas
Al igual que su predecesor, el Galaxy S23+ obtiene una buena puntuación en el ámbito de la calidad de las llamadas. Las voces se reproducen de forma muy natural y también se entienden fácilmente en entornos más ruidosos. Con el altavoz activado, se percibe una ligera reverberación. Esto se amplifica a distancias más largas, pero se sigue entendiendo claramente a la persona que llama.
Además de VoLTE, el Galaxy S23+ también admite llamadas WiFi y puede aceptar dos tarjetas SIM compatibles con 5G. Opcionalmente, es posible activar una eSIM en lugar de una tarjeta SIM física.
Cámaras: un sistema de triple cámara con 50 MP
El Galaxy S23+ comparte la misma configuración de triple cámara que el Galaxy S23 y que también se encontraba en la serie Galaxy S22. Consta de una cámara gran angular de 50 MP con estabilización óptica de imagen (OIS), una cámara ultra gran angular de 12 MP y una cámara teleobjetivo de 10 MP con OIS y zoom óptico 3x.
La cámara frontal de 10 MP está situada en un orificio en la parte superior del borde de la pantalla y saca buenos selfies. Además, también puede grabar vídeos de hasta 4K a 60 fotogramas por segundo con estabilización de vídeo y HDR10+. Los usuarios también pueden beneficiarse de la cámara frontal de 50 MP del Galaxy S23+, que puede grabar vídeos a un máximo de 8K y 30 fotogramas por segundo. En 4K, es posible un máximo de 60fps. En el modo de vídeo Pro, también están disponibles 120 fps para Full HD, así como otras velocidades de fotogramas para las demás resoluciones.
Con la ayuda del pixel binning, al hacer fotos, la cámara principal de 50 MP combina 4 píxeles adyacentes en uno, lo que da como resultado imágenes de 12,5 MP. Con el modo Foto estándar, el software de la cámara elige automáticamente los mejores ajustes de escena, lo que dio buenos resultados en nuestras pruebas.
En general, la nitidez y el contraste son buenos y los colores parecen naturales. Típico de Samsung, pueden resultar algo saturados y vibrantes. En particular, esto es algo que afecta a los tonos rojos y anaranjados. Para quien desee modificar todos los ajustes fotográficos, como la apertura, la exposición y el balance de blancos, un cambio al modo Pro sería de gran ayuda. Con este modo, las imágenes se pueden guardar en formato RAW en lugar del formato de imagen JPG estándar.
Las fotos nocturnas suelen plantear retos insuperables para muchos smartphones, pero no suponen ningún problema para la cámara principal del Galaxy S23+. En el modo Noche , toma fotos detalladas (incluso con poca luz) y reproduce los colores de forma relativamente realista.
Con su zoom óptico 3x (digital hasta 30x), la cámara de teleobjetivo (digital hasta 30x) ofrece más libertad a la hora de elegir el sujeto y toma imágenes de buena calidad y sin temblores, gracias a su óptima estabilización de imagen. La cámara ultra gran angular de 12 MP es el objetivo más débil de los tres. Aunque los colores y el contraste también son buenos aquí, los bordes de las imágenes son borrosos y ruidosos.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
En condiciones de iluminación controlada, la cámara principal también ofrece buenos resultados. Con un Delta E de 17, los colores de la tabla de pruebas ColorChecker se reproducen con bastante precisión. Incluso con poca luz (1 lux), la precisión del color sigue siendo relativamente alta. Bajo estas difíciles condiciones de iluminación, la cámara hace un buen trabajo capturando y reproduciendo bien la carta de prueba, aunque un poco borrosa.
Accesorios y garantía: un paquete espartano
Según Samsung, el embalaje negro del Galaxy S23+ está fabricado con papel 100% reciclado. Esto ya da una idea de lo espartanos que pueden ser los accesorios y es algo que se confirma más tarde al abrir el embalaje. El contenido se limita a una herramienta SIM, un cable USB-C, una guía de inicio rápido, así como algunos folletos y consejos de garantía.
Quien busque la máxima velocidad de carga -el Galaxy S23+ soporta hasta 45 vatios- tendrá que adquirir un cargador adicional. Sin embargo, en su propia tienda en línea, Samsung ofrece un cargador de 45 vatios https://www.samsung.com/us/mobile/mobile-accessories/phones/45w-usb-c-fast-charging-wall-charger-black-ep-ta845xbegus/ que cuesta la friolera de 50 euros. Si el accesorio original no es imprescindible, se pueden conseguir cargadores de terceros proveedores por bastante menos.
Samsung ofrece el Galaxy S23+ con una garantía de 24 meses. Ésta puede ampliarse con el seguro Care+ que ofrece contratos de uno o dos años de duración y protección opcional contra robo. Estos servicios oscilan entre 99 y 249 dólares.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: rápidos y fluidos
Gracias a su potente hardware bajo el capó - un Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy, 8 GB de RAM DDR5X y un mínimo de 256 GB de almacenamiento UFS 3.0, el Galaxy S23+ funciona con gran fluidez, independientemente de la situación.
En las pruebas, el smartphone funcionó como si no hubiera nada que realmente pudiera ponerlo bajo tensión. La pantalla AMOLED adaptativa responde con rapidez y precisión a todas las entradas, lo que contribuye en gran medida a esta impresión general.
El Galaxy S23+ también tiene autenticación biométrica con la ayuda de un sensor ultrasónico de huellas dactilares y desbloqueo facial. El primero se sitúa bajo la pantalla y desbloquea el dispositivo Samsung de forma rápida y fiable. Del mismo modo, el reconocimiento facial 2D del smartphone también puntúa por su alta tasa de aciertos, pero no es tan seguro.
Pantalla: un panel AMOLED significativamente más brillante que 1000 nits
El panel AMOLED del Galaxy S23+ muestra 2.640 x 1.080 píxeles (FHD+) y, al hacerlo, tiene la misma resolución que su modelo hermano de 6,1 pulgadas, el Galaxy S23. En la configuración estándar, la pantalla OLED adapta dinámicamente su frecuencia de imagen de 48 a 120 Hz, dependiendo de la aplicación. También puede limitarse a 60 Hz para ahorrar energía. En el modo de juego, la pantalla AMOLED funciona con una frecuencia de muestreo táctil de hasta 240 Hz. También es compatible con HDR10, HDR10+ y HLG.
Actualmente, cabe esperar un brillo en la región de los cuatro dígitos nits. El Samsung Galaxy S23+ supera este obstáculo con facilidad y emite una media de 1136 cd/m² cuando muestra un fondo blanco sólido. Es incluso un poco más brillante que el Galaxy S22+. En comparación directa, sólo el Xiaomi 13 Propuede superar al Galaxy S23+, con un brillo medio de 1244 cd/m².
El Galaxy S23+ se acerca a la especificación del fabricante de 1750 cd/m² cuando repetimos la medición de brillo, esta vez con una cantidad definida de áreas oscuras. Posteriormente, la luminosidad aumentó notablemente en la prueba APL18, alcanzando un máximo de 1630 cd/m². Con el sensor de brillo desactivado, es posible alcanzar un máximo de 429 cd/m² y de 723 cd/m² cuando se activa la opción de brillo adicional . En el ajuste de brillo más bajo, medimos 1,18 cd/m², que pueden reducirse a unos muy buenos 0,81 cd/m² cuando se selecciona Extra Dimming en el menú Accessibility .
Con el brillo al mínimo, el panel AMOLED del Galaxy S23+ funciona a 120 Hz constantes. A primera vista, parece baja, pero es agradable a la vista gracias a una curva de amplitud plana. Con brillos superiores al 3%, la frecuencia se duplica a 240 Hz y consigue mantenerse a un nivel constante. El control del brillo de la pantalla Galaxy corresponde al de un panel AMOLED con atenuación DC permanente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 1128 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
| Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6" | Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S22+ AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Vivo X90 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | 27% | 5% | 20% | 24% | |
| Brightness middle | 1128 | 1046 -7% | 1022 -9% | 1090 -3% | 1018 -10% | 1230 9% |
| Brightness | 1136 | 1049 -8% | 1025 -10% | 1097 -3% | 1026 -10% | 1244 10% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 99 0% | 98 -1% | 93 -6% | 94 -5% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 1.2 56% | 0.9 67% | 2.5 7% | 0.9 67% | 1 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.1 31% | 2.1 53% | 3.8 16% | 2.2 51% | 2.8 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.7 35% | 1.1 58% | 2.3 12% | 1.9 27% | 1.8 31% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.04 108% | 2.26 97% | 2.24 98% |
| CCT | 6644 98% | 6538 99% | 6650 98% | 6492 100% | 6473 100% | 6446 101% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8750 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Mensaje con zoom fijo y diferentes niveles de detalle
En términos de reproducción del color, el Galaxy S23+ ofrece buenos resultados pero, en el área de la precisión del color, está muy por debajo del resto debido a un Delta E máximo de 4,5. Los mejores resultados se obtienen en el modo de imagen Natural , que utiliza el espacio de color sRGB. Cualquiera que prefiera colores más llamativos pero no del todo precisos está mejor servido con el modo de imagen Vívido preinstalado, ya que también cubre el espacio de color DCI P3 significativamente más amplio.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7305 ms subida |  |
| ↘ 0.635 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.98 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.493 ms subida |  |
| ↘ 0.4875 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La pantalla AMOLED del S23+ tiene ángulos de visión brillantes y estables y siempre es legible en exteriores. También lo es incluso bajo la luz directa del sol.
Rendimiento - Snapdragon en lugar de Exynos
Como todos los teléfonos de la serie Galaxy S23, el Galaxy S23+ está alimentado por un Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy. A diferencia del Snapdragon 8 Gen 2normal, la variante Galaxy funciona con un Prime Core a 160 MHz más y alcanza un máximo de 3,36 GHz en lugar de los 3,2 GHz normales.
Como era de esperar, en el ámbito del rendimiento mononúcleo, el Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy está cerca de la cabeza del pelotón, pero no es el más rápido de los SoC de gama alta. En este sentido, el Galaxy S23+ mantiene una clara y respetuosa distancia con elApple iPhone 14 Procon su A16 Bionicel Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy tiene problemas con los cálculos de IA AImark, pero muchos otros SoC como el Google Pixel 7 ProGoogle Tensor 2 no lo hacen mejor. Sin embargo, al final del día, estos son solo números, ya que el rendimiento siempre es fluido y el dispositivo tiene un rendimiento abundante cuando se trata del uso diario.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=144, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
ElAdreno 740en el Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy es responsable de los cálculos gráficos. Este acelerador de píxeles ayuda al Galaxy S23+ a lograr un rendimiento GPU maravilloso, pero sólo cuando hay suficiente refrigeración a mano. Dicho de otro modo: Para lograr las mejores puntuaciones en las pruebas, tuvimos que dejar que el teléfono se enfriara un rato después de cada sesión para poder evitar la ralentización en la prueba de referencia posterior.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
En las pruebas de navegador, el Galaxy S23+ ofreció un rendimiento muy sólido que le ayudó a pertenecer, junto con elXiaomi 13 Proa los smartphones Android más rápidos en esta disciplina. Sin embargo, cuando se trata de pruebas de navegación web, no hay nada que hacer en Apple, ya que el iPhone 14 Proha demostrado de forma impresionante.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
* ... más pequeño es mejor
El rápido almacenamiento UFS 4.0 garantiza que el Galaxy S23+ tenga unos tiempos de carga excepcionalmente cortos. Sin embargo, en el área del rendimiento de escritura, al dispositivo le cuesta seguir el ritmo de smartphones como elVivo X90 Pro o elXiaomi 13 Pro- un dispositivo que también cuenta con almacenamiento UFS 4.0. Entre los smartphones de la competencia, el Galaxy S23+ se lleva la palma cuando se trata de escrituras aleatorias de 4 KB.
| Samsung Galaxy S23+ | Google Pixel 7 Pro | Samsung Galaxy S22+ | Vivo X90 Pro | Xiaomi 13 Pro | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | 2% | 99% | 101% | 80% | 14% | |
| Sequential Read 256KB | 3250.14 | 1346.78 -59% | 1629.99 -50% | 3866.75 19% | 3587.83 10% | 3608 ? 11% | 1834 ? -44% |
| Sequential Write 256KB | 1014.33 | 874.73 -14% | 1001.67 -1% | 2643.38 161% | 2601.45 156% | 2530 ? 149% | 1420 ? 40% |
| Random Read 4KB | 441.77 | 219.01 -50% | 306.7 -31% | 367.89 -17% | 387.72 -12% | 406 ? -8% | 276 ? -38% |
| Random Write 4KB | 156.82 | 253.18 61% | 297.67 90% | 521.43 233% | 546.98 249% | 421 ? 168% | 309 ? 97% |
Juegos: no siempre tan fluidos como cabría esperar
En términos de juegos, el Galaxy S23+ tiene potencia a raudales con Armajet luciendo al máximo los 120 Hz posibles de la pantalla AMOLED. Sin embargo, en otros juegos, esto no siempre está garantizado. Por ejemplo, en PUBG mobile, el smartphone sólo puede alcanzar un máximo de 60 frames por segundo en ajustes HD/extremo y sólo 40fps en HD/ultra. Ambos juegos de prueba sufren frecuentes caídas en la tasa de frames. Aunque no se notan en el juego, muestran que aún hay margen para la optimización de los controladores.
Utilizamos nuestra herramienta de pruebas, Gamebenchpara determinar la frecuencia de imagen de los juegos.
Emisiones: funcionamiento en frío pero con un estrangulamiento importante
Temperatura
En funcionamiento, el Galaxy S23+ se mantiene frío. Incluso tras una hora de pruebas de estrés, sólo pudimos conseguir una temperatura superficial máxima de 32,7 °C del dispositivo. Sin embargo, para lograr esto, el rendimiento interno tiene que ser estrangulado severamente.
La prueba de estrés 3DMark demostró lo rápido que ocurre esto: En algunos casos, el rendimiento ya había caído después de las primeras 20 ejecuciones. Al final, quedaba menos del 60% de la frecuencia de imagen original. Sin embargo, en el uso diario, esta pérdida de rendimiento no debería ser perceptible, ya que, incluso en el peor de los casos, se sigue disponiendo de potencia de sobra.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
Altavoces
Los altavoces estéreo con certificación Dolby Amos del Galaxy S23+ producen un buen sonido sin distorsiones, incluso al máximo volumen. Los tonos graves se pierden un poco en la mezcla de sonido, pero siguen estando bastante más presentes que en muchos smartphones.
Se pueden conectar auriculares con cable o un altavoz al smartphone mediante un cable USB-C (no incluido). De forma inalámbrica, se hace a través de Bluetooth 5.3. Sin embargo, con AAC, SBC, aptX, LDAC y el códec Seamless (SSC) de Samsung, la selección de códecs Bluetooth no es especialmente amplia.
Samsung Galaxy S23+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S22+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: autonomía casi ilimitada
Consumo de energía
Las ventajas del cambio del SoC de Galaxy S23+ a Snapdragon 8 Gen 2 no sólo se aprecian en términos de mayor rendimiento. En el lado positivo, en comparación con el Galaxy S22+ y suSamsung Exynos 2200el dispositivo consume mucha menos energía.
Si miramos más allá del mundo de Samsung, se hace aún más evidente lo bien que el Galaxy S23+ presupuesta la capacidad de su batería, funcionando de forma bastante más económica que el resto de dispositivos de la competencia. El Apple iPhone 14 Proes el que más se acerca a nuestro competidor.
| Off / Standby |   0.02 / 0.12 Watt |
| Ocioso |  0.64 / 0.88 / 0.94 Watt |
| Carga |
4.18 / 6.59 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -30% | -39% | -69% | -36% | -103% | -56% | |
| Idle Minimum * | 0.64 | 0.56 12% | 0.78 -22% | 0.71 -11% | 0.9 -41% | 1.02 -59% | 1.531 ? -139% | 0.895 ? -40% |
| Idle Average * | 0.88 | 1.37 -56% | 1.61 -83% | 1.1 -25% | 2.32 -164% | 1.36 -55% | 1.848 ? -110% | 1.454 ? -65% |
| Idle Maximum * | 0.94 | 1.42 -51% | 1.63 -73% | 1.19 -27% | 2.39 -154% | 1.58 -68% | 1.998 ? -113% | 1.616 ? -72% |
| Load Average * | 4.18 | 3.42 18% | 3.29 21% | 7.74 -85% | 3.64 13% | 4.29 -3% | 7.9 ? -89% | 6.44 ? -54% |
| Load Maximum * | 6.59 | 5.56 16% | 6.01 9% | 9.64 -46% | 6.53 1% | 6.15 7% | 10.7 ? -62% | 9.77 ? -48% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
En cuanto a la duración de la batería, el Galaxy S23+ convence en todos los aspectos y dura mucho más que elGalaxy S22+. El smartphone deja atrás a la competencia con casi 20 horas de navegación simulada por Internet y más de 25 horas de reproducción de vídeo, ambas a 150 cd/m² utilizando el brillo de pantalla adaptativo. En conjunto, sólo elApple iPhone 14 Propuede lograr una duración de batería similar, seguido del Galaxy S22+ en un distante tercer puesto.
La batería de 4700 mAh del Galaxy S23+ puede cargarse a un máximo de 45 vatios. Sin embargo, la búsqueda de un cargador adecuado queda en manos del usuario, ya que no se incluye ninguno en la caja. De forma inalámbrica, el Galaxy S23+ se puede recargar a un máximo de 15 vatios. Gracias a la función inalámbrica PowerShare, el smartphone puede utilizarse para cargar otros dispositivos de forma inalámbrica (estándar de carga inalámbrica Qi).
| Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -12% | -39% | -18% | -24% | -31% | |
| Reader / Idle | 2585 | 2659 3% | 1210 -53% | 2575 0% | 1509 -42% | |
| H.264 | 1524 | 1397 -8% | 1213 -20% | 1021 -33% | 1263 -17% | |
| WiFi v1.3 | 1196 | 807 -33% | 676 -43% | 788 -34% | 909 -24% | 846 -29% |
| Load | 385 | 351 -9% | 226 -41% | 364 -5% | 254 -34% |
Pro
Contra
Veredicto - Samsung Galaxy S23+
Al igual que sus hermanos de la serie S23, el Samsung Galaxy S23+ es uno de los mejores smartphones Android disponibles en la actualidad. En comparación con su predecesor, los cambios son relativamente modestos. Sin embargo, las pocas áreas en las que Samsung ha optimizado su smartphone añaden un valor real.
Al cambiar del SoC Exynos alSnapdragon 8 Gen 2 por Galaxyel Galaxy S23+ no solo se beneficia de un rendimiento mejorado, sino que el dispositivo también gestiona la energía proporcionada por su batería de 4700 mAh de una forma significativamente más económica. Como resultado, en comparación con el Galaxy S22+la duración de la batería es tangiblemente mejor, lo que convierte al Galaxy S23+ en un auténtico corredor de fondo.
El Samsung Galaxy S23+ es actualmente uno de los mejores smartphones Android y viene con una duración de batería considerablemente mejor que la de su predecesor.
Lo que sí se mantiene son las cualidades por las que también era famoso el Galaxy S22+: una pantalla adaptativa de 120 Hz, un buen sistema de triple cámara, 5G con Dual SIM y eSIM, un chip de banda ultraancha (UWB), WiFi 6E y la promesa de largas actualizaciones.
Por cierto, el precio de salida del Galaxy S23+ no es muy superior al del Galaxy S22+. Por aquel entonces, Samsung cobraba 1049 dólares por el modelo de 8/256 GB de almacenamiento, es decir, unos 50 dólares menos que el Galaxy S23+. Además del Galaxy S22+, que ahora se puede conseguir por menos de 700 dólares, elGoogle Pixel 7 Proofrece una alternativa más barata pero igual de potente.
Precio y disponibilidad
Si el Galaxy S23+ se compra directamente a Samsung, el modelo de 8/256 GB cuesta actualmente 999 $ y la versión de 8/512 GB puede adquirirse por 1.119 $. En el momento de la revisión, ambas variantes de memoria se pueden conseguir por algo menos en varias tiendas online.
Samsung Galaxy S23+
- 03/07/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
