El portátil Aorus de 5 KB en review: Gigabyte se basa en el Clevo barebone con el RTX 2060
Los posibles compradores pueden gastar hasta 4.000 euros (~ 4.706 dólares) en un portátil Aorus, como fue el caso con el lanzamiento del Aorus 17 YA, por ejemplo. Los modelos Aorus 15-SA y Aorus 15G XB tenían un precio bastante medio, un poco más y un poco menos de 2.000 euros, pero no eran tan baratos como nuestro actual dispositivo de prueba. Este último ofrece un Intel Core i7-10750H, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB, y un Nvidia GeForce RTX 2060 por unos 1.200 Euros (~$1.412).
Con esta configuración, el Aorus 5 KB tiene que hacer frente a los dispositivos de la competencia que se enumeran a continuación, a los que se pueden añadir otros portátiles para juegos de nuestra base de datos en cada sección.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.7 % v7 (old) | 10/2020 | Aorus 5 KB i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.1 kg | 28 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.3 % v7 (old) | 02/2020 | SCHENKER XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.5 kg | 30 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.7 % v7 (old) | 06/2020 | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.3 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.5 kg | 26.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.1 % v7 (old) | 10/2020 | HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Carcasa - Portátil para juegos con batería sustituible
Gigabyte ha elegido un barebone de Clevo para el chasis del Aorus 5 KB como ya hemos visto, por ejemplo, en el Nexoc GH7 de 17 pulgadas. Aquí se utiliza un modelo de 15 pulgadas hecho de plástico, y no muestra ninguna debilidad en cuanto a la mano de obra. Las dimensiones de la brecha son uniformes en todas partes, y el material utilizado parece robusto. La tapa puede abrirse con una mano hasta un ángulo de apertura de unos 120° y se mantiene firmemente por las bisagras en cada posición elegida. La batería se puede extraer en la parte inferior del portátil para juegos sin necesidad de herramientas.
Con un peso de 2,1 kg, el Aorus 5 KB pertenece a los portátiles de juego más ligeros de nuestro campo de pruebas. Las dimensiones y sobre todo el grosor corresponden al nivel que ofrecen competidores comparables.
Conectividad - Ningún rayo en el Aorus 5 KB
El Aorus 5 KB ofrece una amplia selección de conexiones. El fabricante no incluye un puerto Thunderbolt 3, pero a cambio hay puertos USB con el estándar USB 3.2 Gen 2 que también soportan DisplayPort a través de USB Type-C.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas de memoria del Aorus de 5 KB alcanza velocidades de 76 MB/s para copiar y 86 MB/s para escribir datos con nuestra tarjeta de memoria de referencia, la Toshiba Exceria Pro UHS-II SDXC de 64 GB. Este resultado está por debajo de la media de otros portátiles para juegos probados por nosotros, pero sigue siendo adecuado para el uso diario. Las tarjetas de memoria insertadas casi encajan completamente en el lector de tarjetas y sólo sobresalen unos 2 mm del borde de la carcasa.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
Aorus 5 KB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years) | |
Aorus 5 KB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicación
El Aorus 5 KB tiene un puerto LAN Gigabit y puede establecer conexiones inalámbricas a través de Bluetooth 5.0 y Wi-Fi 6. En combinación con nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, el portátil para juegos alcanza velocidades muy altas de 1.380 Mb/s para recibir y enviar datos. En nuestro campo de pruebas, sólo el Schenker XMG Pro 15 es un poco más rápido en términos de transmisión de datos.
Webcam
Como la mayoría de los portátiles actuales, la webcam del Aorus 5 KB tiene una baja resolución de 0,9 MP. Incluso sin hacer zoom, la foto de nuestros gráficos de prueba muestra una clara borrosidad y un granulado áspero que se hace aún más pronunciado con poca luz. Además, los colores aparecen pálidos y mucho más brillantes que en nuestro Pasaporte ColorChecker.
Accesorios
En la caja, el Aorus 5 KB viene con un adaptador de corriente de 180 vatios junto con el portátil.
Mantenimiento
La tapa inferior del Aorus 5 KB se puede desmontar tras retirar todos los tornillos del fondo y del compartimento de las pilas. Los usuarios deben proceder con cuidado aquí y utilizar una espátula de plástico para retirar gradualmente las piezas del chasis de los soportes de retención a lo largo de los bordes. Dentro de la carcasa, tendrá acceso a la SSD y a la RAM. Los ventiladores también se pueden limpiar fácilmente. Además, un puerto SATA y una segunda ranura M.2 están disponibles para la instalación de dispositivos adicionales de almacenamiento masivo.
Garantía
Gigabyte concede a los compradores del Aorus 5 KB un período de garantía de tres años.
Dispositivos de entrada - Buen teclado con colores fijos
Teclado
El teclado del Aorus 5 KB es muy adecuado para escribir textos más largos. Todas las teclas ofrecen una superficie antideslizante y un punto de presión agradable. En el lado positivo, destacan las teclas de flecha de tamaño normal, así como el hecho de que las teclas de borrar, terminar, inicio e insertar no se han colocado como asignaciones secundarias. La iluminación de las teclas es uniforme y no deslumbra, pero sólo se dispone de colores predefinidos. Una luz de fondo blanca, por ejemplo, no está disponible.
Touchpad
Los usuarios del Aorus 5 tienen a su disposición un panel táctil con botones de ratón separados como reemplazo del ratón. Es muy adecuado para controlar el puntero del ratón, y tanto el botón izquierdo como el derecho del ratón se activan con un claro punto de presión.
Pantalla - Panel de 144 Hz en el portátil para juegos
La pantalla del Aorus 5 KB consiste en un panel IPS de 15,6 pulgadas y ofrece una resolución de 1920x1080 píxeles con una frecuencia de actualización de 144 Hz. El brillo máximo de 298 cd/m² de media se sitúa en el centro de nuestro campo de pruebas; lo mismo se aplica a la distribución de brillo del 87%. El PWM no se usa para controlar el brillo, así que los usuarios con ojos sensibles no tienen que temer ningún problema.
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 318 cd/m²
Contraste: 1060:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.49 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.53
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.211
Aorus 5 KB LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15IMH05H BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng LG Philips LP156WFG-SPK1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | -38% | -38% | 1% | |
Display P3 Coverage | 63.4 | 66.7 5% | 38.92 -39% | 38.8 -39% | 64.9 2% |
sRGB Coverage | 92.8 | 94.4 2% | 58.5 -37% | 57.8 -38% | 93.1 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 64.8 | 68.1 5% | 40.22 -38% | 40.09 -38% | 65.9 2% |
Response Times | -10% | -125% | -67% | -5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 17.2 ? -19% | 34 ? -136% | 26 ? -81% | 16 ? -11% |
Response Time Black / White * | 11.2 ? | 11.2 ? -0% | 24 ? -114% | 17 ? -52% | 11 ? 2% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -29% | -69% | -54% | 4% | |
Brightness middle | 318 | 346 9% | 280 -12% | 301 -5% | 363 14% |
Brightness | 298 | 346 16% | 254 -15% | 277 -7% | 327 10% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 88 1% | 77 -11% | 84 -3% |
Black Level * | 0.3 | 0.28 7% | 0.15 50% | 0.26 13% | 0.185 38% |
Contrast | 1060 | 1236 17% | 1867 76% | 1158 9% | 1962 85% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.49 | 4.62 -86% | 5.89 -137% | 5.12 -106% | 2.69 -8% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.06 | 8.93 -76% | 19 -275% | 8.86 -75% | 5.06 -0% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.53 | 1.58 -3% | 4.79 -213% | 4.88 -219% | 1.7 -11% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 4.95 -209% | 4.08 -155% | 3.47 -117% | 2.77 -73% |
Gamma | 2.211 100% | 2.36 93% | 2.33 94% | 2.37 93% | 2.56 86% |
CCT | 6714 97% | 7733 84% | 7303 89% | 7062 92% | 6385 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | 61 -6% | 37 -43% | 37 -43% | 60.3 -7% |
Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 94 6% | 58 -35% | 57 -36% | 92.8 4% |
Media total (Programa/Opciones) | -12% /
-21% | -77% /
-70% | -53% /
-53% | 0% /
3% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestras mediciones muestran que la pantalla del Aorus 5 KB tiene un nivel de negro sólido de 0,3 cd/m² y una relación de contraste igualmente sólida de 1.060:1. Aunque ambos valores son superados por los otros portátiles para juegos en nuestro campo de pruebas, son definitivamente adecuados para el uso diario.
El análisis de CalMAN también muestra que la pantalla muestra un contenido con una muy baja desviación Delta E 2000 y componentes de color balanceados fuera de la caja. Sin embargo, la calibración todavía puede traer una ligera mejora. El archivo ICC correspondiente puede descargarse en la ventana situada en la parte superior, a la derecha del gráfico de distribución del brillo de la pantalla.
En días nublados y en lugares a la sombra, el brillo del Aorus 5 KB es suficiente para mostrar el contenido de la imagen de forma legible.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
11.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.8 ms subida | |
↘ 4.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
14.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.6 ms subida | |
↘ 6.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El panel IPS del Aorus 5 KB es muy estable en cuanto al ángulo de visión y muestra el contenido de la imagen desde casi cualquier ángulo, sin que se distorsione o muestre colores incorrectos.
Rendimiento - Buen rendimiento bajo carga continua
Con Aorus 5 KB, Gigabyte se dirige a los jugadores que quieren jugar a los juegos modernos y futuros sin problemas y en resolución Full HD. Además de la configuración presentada aquí, el portátil para juegos también está disponible con una configuración de memoria modificada y la GeForce GTX 1660 Ti de Nvidia.
Todas las siguientes pruebas de referencia se realizaron bajo el perfil de rendimiento "Turbo" y el perfil de ventilador "Automático".
Procesador
El Intel Core i7-10750H usado aquí es un procesador con seis núcleos que puede procesar hasta doce hilos simultáneamente. Las velocidades están entre 2,6 y 5 GHz, por lo que las altas velocidades sólo pueden mantenerse durante largos períodos de tiempo con suficiente refrigeración. Nuestra prueba de resistencia del Cinebench R15 muestra que los ventiladores del Aorus 5 KB necesitan un momento para poder enfriar suficientemente la CPU. Esto da como resultado una caída de rendimiento ligeramente mayor, pero se nivela después de poco tiempo.
En comparación con otros portátiles que hemos probado con esta CPU, el Aorus 5 KB consigue unos resultados ligeramente superiores a la media. En comparación con nuestro campo de pruebas, puede por lo tanto asegurarse un buen lugar en la sección media superior de los resultados.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En la prueba PCMark 10 para el rendimiento del sistema, el Aorus 5 consigue el segundo lugar en nuestro campo de pruebas. Dependiendo de la disciplina individual, tiene que admitir la derrota en el HP Pavilion Gaming 15 o en el Schenker XMG Pro 15. Durante nuestras pruebas diarias, el Aorus 5 KB funcionó sin problemas en todo momento y no mostró ningún micro-tartamudeo ni nada parecido. Los programas se podían iniciar sin problemas y también se accedía a los archivos sin retrasos.
El rendimiento alcanzado por otros portátiles en nuestras pruebas se puede encontrar en nuestro artículo de Benchmarks CPU.
PCMark 10 Score | 5452 puntos | |
ayuda |
Latencias DPC
En nuestra prueba con LatencyMon, el Aorus 5 muestra un ligero aumento de los tiempos de demora. Por lo tanto, sólo es parcialmente adecuado para aplicaciones en tiempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Aorus 5 KB | |
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
En nuestra configuración de prueba del Aorus 5, Gigabyte utiliza un SSD de 512 GB de Adata. Alcanza muy buenas velocidades de lectura y escritura, por lo que sólo el Samsung 970 EVO Plus en el Schenker XMG Pro 15 puede obtener una puntuación aún mejor.
El rendimiento que se puede esperar de otros dispositivos de almacenamiento se puede encontrar en nuestro artículo Benchmarks de HDD/SSD.
Aorus 5 KB ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | SCHENKER XMG Pro 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 Kingston OM8PCP3512F-AB | Lenovo Legion 5 15IMH05H Samsung PM991 MZALQ512HALU | HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -1% | -24% | -26% | -35% | -6% | |
Write 4K | 162.1 | 120.6 -26% | 219.8 36% | 145.4 -10% | 110 -32% | 149.5 ? -8% |
Read 4K | 60.7 | 46.13 -24% | 50.2 -17% | 51.6 -15% | 52.8 -13% | 53.6 ? -12% |
Write Seq | 2366 | 2900 23% | 979 -59% | 1007 -57% | 983 -58% | 2346 ? -1% |
Read Seq | 2633 | 2929 11% | 1990 -24% | 1145 -57% | 1608 -39% | 2501 ? -5% |
Write 4K Q32T1 | 428.2 | 372.2 -13% | 516 21% | 468.4 9% | 461.3 8% | 419 ? -2% |
Read 4K Q32T1 | 582 | 422.2 -27% | 298.3 -49% | 528 -9% | 345.4 -41% | 520 ? -11% |
Write Seq Q32T1 | 2480 | 3245 31% | 982 -60% | 1381 -44% | 982 -60% | 2463 ? -1% |
Read Seq Q32T1 | 3121 | 3565 14% | 1907 -39% | 2291 -27% | 1820 -42% | 2997 ? -4% |
AS SSD | 40% | -21% | -31% | -32% | -5% | |
Seq Read | 2795 | 2975 6% | 1682 -40% | 2012 -28% | 1553 -44% | 2688 ? -4% |
Seq Write | 2172 | 2597 20% | 904 -58% | 1261 -42% | 868 -60% | 1888 ? -13% |
4K Read | 53.3 | 62.3 17% | 60.2 13% | 43.66 -18% | 56.6 6% | 53.3 ? 0% |
4K Write | 121.3 | 150.9 24% | 164.8 36% | 109.3 -10% | 153.6 27% | 124.8 ? 3% |
4K-64 Read | 714 | 1508 111% | 472.5 -34% | 851 19% | 325.3 -54% | 714 ? 0% |
4K-64 Write | 1376 | 2239 63% | 845 -39% | 780 -43% | 762 -45% | 1114 ? -19% |
Access Time Read * | 0.049 | 0.038 22% | 0.087 -78% | 0.117 -139% | 0.07 -43% | 0.05575 ? -14% |
Access Time Write * | 0.036 | 0.025 31% | 0.02 44% | 0.036 -0% | 0.046 -28% | 0.03125 ? 13% |
Score Total | 3279 | 5463 67% | 2143 -35% | 2643 -19% | 1802 -45% | 2968 ? -9% |
Media total (Programa/Opciones) | 20% /
21% | -23% /
-22% | -29% /
-29% | -34% /
-33% | -6% /
-5% |
* ... más pequeño es mejor
Lectura de carga continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Una Nvidia GeForce RTX 2060 se encarga de mostrar el contenido de las imágenes en el Aorus 5 KB. Es compatible con funciones como DLSS y Rastreo de Rayos en Tiempo Real y también es adecuada para tareas exigentes. En los benchmarks de 3DMark, la GPU consigue unos resultados que cumplen nuestras expectativas para el hardware.
El rendimiento alcanzado por otras tarjetas gráficas en comparación se puede encontrar en nuestro artículo sobre los Benchmarks GPU.
3DMark 11 Performance | 18491 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 15034 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 6258 puntos | |
ayuda |
El rendimiento de los juegos
La GeForce RTX 2060 de Nvidia puede ejecutar juegos modernos y futuros sin problemas a una resolución Full HD y con el máximo de detalles. En los títulos que probamos, es posible obtener altas velocidades de cuadro sin problemas. Sin embargo, no siempre se puede garantizar una estabilidad de 60 fps en títulos muy exigentes.
Nuestro artículo sobre juegos para GPU muestra el rendimiento que se puede esperar de la Nvidia GeForce RTX 2060 en otros juegos.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
Aorus 5 KB | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Average of class Gaming (34 - 218, n=101, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Aorus 5 KB | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (76 - 90, n=9) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=180, last 2 years) | |
Aorus 5 KB | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (52 - 67.5, n=7) |
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset | |
Average of class Gaming (160.9 - 179, n=2, last 2 years) | |
Aorus 5 KB | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (98.7 - 138, n=10) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng |
La prueba de carga continua con The Witcher 3 en la configuración de gráficos "Ultra" muestra que los usuarios tienen que esperar una ligera caída en las velocidades de cuadro cuando los tiempos de funcionamiento se prolongan.
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 57 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 140 | 128 | 121 | 115 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.1 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 107 | 93.1 | 79.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 84 | |||
Doom Eternal (2020) | 129 |
Emisiones - Ventiladores fácilmente ajustables
Emisiones de ruido
Bajo carga, los ventiladores del Aorus 5 KB pueden llegar a ser muy ruidosos hasta 56 dB(A). Sin embargo, los usuarios que no utilizan constantemente el máximo rendimiento posible pueden conseguir un nivel de ruido significativamente más bajo gracias a un perfil de ventilador ajustable. En nuestro dispositivo de prueba, hubo un ocasional quejido de la bobina cuando se cargó la batería.
Ruido
Ocioso |
| 26 / 30 / 34 dB(A) |
Carga |
| 53 / 56 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) |
Temperatura
En nuestra prueba de carga completa, las temperaturas de la superficie del Aorus 5 subieron hasta 50 °C. Como resultado, el portátil se siente significativamente caliente y ya no puede ser colocado cómodamente en el regazo, por ejemplo.
Durante nuestra prueba de estrés de aproximadamente una hora, las temperaturas en el interior del Aorus 5 subieron hasta los 92 °C. La velocidad de la CPU cayó hasta unos 2,6 GHz, que aún estaba por encima de la velocidad base. Por lo tanto, los usuarios no tienen que temer caídas de rendimiento incluso bajo una carga pesada.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
Altavoces
Los altavoces del Aorus 5 ofrecen un volumen relativamente alto y un amplio espectro de sonido, en el que los tonos más bajos están algo menos representados. Ciertamente son adecuados para la reproducción ocasional de contenidos de medios, pero a largo plazo se recomienda el uso de altavoces o auriculares externos.
Aorus 5 KB audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.1% lower than median
(-) | bass is not linear (16.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 40% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng audio analysis
(-) | not very loud speakers (60.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.2% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 13% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Duración media de la batería
El consumo de energía
Medimos un consumo de energía de hasta 217 vatios bajo carga. Sin embargo, podemos suponer que se trata de un valor máximo que sólo se produce durante un corto período de tiempo, ya que el portátil para juegos se las arregla para ejecutar nuestra prueba de The Witcher 3 Ultra con un consumo de energía de 138 vatios.
El puerto USB tipo C no puede ser usado para cargar el portátil.
Off / Standby | 1.2 / 1.3 Watt |
Ocioso | 8 / 12 / 21 Watt |
Carga |
128 / 217 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Aorus 5 KB i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | SCHENKER XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile | HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -32% | 20% | 31% | 38% | -30% | |
Idle Minimum * | 8 | 15 -88% | 5.4 32% | 3.2 60% | 3.8 52% | 13.5 ? -69% |
Idle Average * | 12 | 19 -58% | 10 17% | 8.3 31% | 7.7 36% | 18.9 ? -58% |
Idle Maximum * | 21 | 26 -24% | 10.5 50% | 8.7 59% | 9.5 55% | 26.7 ? -27% |
Load Average * | 128 | 101 21% | 135 -5% | 82 36% | 90 30% | 106.6 ? 17% |
Witcher 3 ultra * | 138 | 177 -28% | 144 -4% | 151 -9% | 99 28% | |
Load Maximum * | 217 | 245 -13% | 147 32% | 195 10% | 156 28% | 250 ? -15% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba práctica de WLAN, el Aorus 5 KB alcanza un tiempo de ejecución de 4:45 horas. Esto está ligeramente por encima del valor medio de la categoría de juegos. No se dispone de una función de carga rápida o similar.
Aorus 5 KB i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 48.96 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 48 Wh | Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh | HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -15% | 46% | 52% | 29% | 28% | |
Reader / Idle | 538 | 312 -42% | 587 9% | 848 58% | 565 ? 5% | |
WiFi v1.3 | 285 | 208 -27% | 370 30% | 433 52% | 367 29% | 376 ? 32% |
Load | 58 | 72 24% | 116 100% | 84 45% | 85.6 ? 48% |
Pro
Contra
Veredicto - Sólido y bien equipado barebone
Con el Aorus 5 KB, Gigabyte ofrece un portátil para juegos comparativamente económico que brilla por sus amplias opciones de mantenimiento. Especialmente las opciones de expansión de los dispositivos de almacenamiento son numerosas, pero también es posible el acceso a la memoria RAM y a los ventiladores. El rendimiento está al nivel esperado para el hardware y también se puede mantener bien bajo carga. Además, la posibilidad de influir en el rendimiento y el comportamiento del ventilador a través del software también proporciona a los usuarios buenos mecanismos de control.
El Aorus 5 KB ofrece muchas opciones de mantenimiento y puede mantener su rendimiento incluso bajo carga.
Al usar un Clevo barebone, Aorus no puso sus propios acentos en el chasis. Además, el control de la retroiluminación del teclado se limita a los colores predefinidos. Sin embargo, la fabricación, el panel de 144 Hz y la selección de puertos son sólidos como una roca y deberían complacer a la mayoría de los usuarios.
Aorus 5 KB
- 10/06/2020 v7 (old)
Mike Wobker