Lenovo Yoga 9i 14 2022 Laptop - Convertible de gama alta con 4K-OLED en la revisión
El Yoga 9i es el convertible estrella de Lenovo para usuarios particulares y hay modelos con pantallas de 14 y 15 pulgadas. Nuestra unidad de análisis de hoy es el flamante Yoga 9i 14, que está equipado con un chasis completamente rediseñado este año y también usa la tecnología más moderna que se puede conseguir ahora mismo. Nuestra unidad con la designación de modelo 82LU006HGE se vende por 1999 euros, pero a cambio obtienes un nuevo procesador Alder Lake Core i7 de Intel, 16 GB LPDDR5-RAM, un SSD PCIe 4.0 de 1 TB así como un moderno módulo Wi-Fi 6E de Intel. La pantalla es un panel OLED 4K con la relación de aspecto 16:10 y el sistema de altavoces corre a cargo de Bowers & Wilkins.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.6 % v7 (old) | 05/2022 | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 92.7 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 89 % v7 (old) | 03/2022 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
| 89 % v7 (old) | 07/2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90.6 % v7 (old) | 03/2021 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Caja - Mucho metal para el Yoga
En comparación con el Yoga 9i 14 del año pasadolenovo ha rediseñado completamente el chasis y ahora utiliza un diseño mucho más redondeado. Además de las cuatro esquinas redondeadas, los lados de la unidad base también son redondeados y son de metal pulido, mientras que el resto del chasis metálico usa un esquema de color gris oscuro. Todo el dispositivo tiene un aspecto muy noble y deja una impresión de alta calidad. Además de nuestra unidad en gris Strom, también hay una versión plateada más clara.
Lenovo utiliza pantallas 16:10, pero los biseles siguen siendo bastante anchos y la relación pantalla-cuerpo es de "sólo" el 78%. La tapa también es un poco más pequeña en comparación con la unidad base, por lo que no están perfectamente alineados cuando se da la vuelta a la pantalla. El Yoga 9i 14 también es un poco pesado cuando sólo lo quieres usar como tableta, con poco más de 1,4 kg.
Tanto la calidad de construcción como la estabilidad del convertible son excelentes y cumplen con las expectativas que conlleva su elevado precio. Nos ha gustado especialmente la bisagra de la pantalla, porque la mantiene muy bien en su posición y no se tambalea ni siquiera en los ángulos de apertura más grandes.
El Yoga 9i 14 es bastante profundo para un dispositivo de 14 pulgadas y junto con elSurface Laptop Studiotiene la mayor huella de nuestro grupo de comparación. Con poco más de 1.4 kg, es uno de los dispositivos más ligeros. El adaptador de corriente USB-C de 100W inclina la balanza en torno a los 400 gramos y es un poco más pesado que las unidades habituales de 65W de Lenovo.
Conectividad - Thunderbolt 4 y USB-A
El nuevo Yoga 9i 14 cuenta con un total de tres puertos USB-C y los dos del lado izquierdo también soportan Thunderbolt 4 a 40 Gbps. Lenovo también implementó un puerto USB-A normal, por lo que probablemente no necesitarás ningún adaptador. Sin embargo, no hay lector de tarjetas.
Comunicación
Lenovo implementa el moderno módulo Wi-Fi Intel AX211, que también soporta el último estándar Wi-Fi 6E con redes de 6 GHz. No tuvimos problemas para conectar el Yoga 9i con la red de 6 GHz de nuestro nuevo router de referencia de Asus (GT-AXE11000) y las tasas de transferencia fueron muy altas además de estables. Tampoco notamos ningún problema de conectividad con otros routers (Netgear Nighthawk AX12 Wi-Fi 6 y AVM FritzBox 7490 Wi-Fi 5) durante nuestro periodo de revisión.
Cámara web
El bisel superior contiene tanto la cámara IR para el reconocimiento facial a través de Windows Hello como la cámara 1080p, que puede cubrirse con un obturador mecánico. La calidad de imagen es mejor que en los módulos 720p normales, pero no hay que esperar milagros. Las características adicionales son más interesantes. Además del enfoque suave, que difumina el fondo con sólo pulsar un botón, también hay un par de funciones de seguridad basadas en la cámara. Lenovo las llama Zero Touch y el dispositivo puede, por ejemplo, bloquearse automáticamente cuando te alejas del portátil. Esto puede ser muy útil cuando se está de viaje.
Mantenimiento
Además de la limpieza de los ventiladores, también es posible reemplazar el SSD M.2-2280. Sin embargo, Lenovo hace que sea realmente difícil quitar el panel inferior. Ahora sólo está asegurado por seis tornillos Torx visibles (T5), pero también hay tres pequeños tornillos Philips escondidos bajo el pie de goma trasero, que está parcialmente pegado. Tras retirar todos los tornillos, el panel sigue firmemente sujeto y recomendamos una ventosa para levantarlo.
Dispositivos de entrada - Yoga con un buen teclado
Teclado
El teclado, de color gris oscuro, cuenta con una iluminación blanca de dos niveles, que también puede activarse automáticamente gracias a un sensor de luz ambiental. Es un buen teclado, y aunque el recorrido de las teclas es más bien escaso (sospechamos que de 1-1,2 mm), las pulsaciones son muy precisas y firmes. El ruido de las teclas normales también es muy silencioso, lo que contribuye a la impresión de buena calidad. Todavía hay dos problemas, porque las teclas de la fila inferior (especialmente la barra espaciadora) tienden a repiquetear un poco y la columna adicional del lado derecho necesita un periodo de ajuste. Al principio, a menudo pulsamos el escáner de huellas dactilares en lugar de la tecla de flecha derecha, por ejemplo. Las otras teclas adicionales tampoco son tan útiles, con funciones como cambiar del modo de color oscuro al brillante de Windows o el modo de rendimiento, que también puede cambiarse mediante la conocida combinación de teclas Fn+Q.
Touchpad y Stylus
El gran clickpad ofrece una buena capacidad de deslizamiento y funciona muy bien. El único problema es el fuerte sonido de clic cuando lo presionas de verdad, lo que no encaja con su elevado precio. Recomendamos que sólo se pulse el pad para activar los clics
La caja del Yoga 9i 14 también incluye el Lenovo Precision Pen 2, que se puede cargar por USB-C. Ya no se puede guardar dentro del chasis, pero también es un bolígrafo más grande a cambio y es muy similar a un bolígrafo normal. Si tomas muchas notas o escribes mucho, el bolígrafo más grande será sin duda una mejor opción, aunque la comodidad durante el transporte se resiente un poco
El Precision Pen 2 de Lenovo soporta 4096 niveles de presión y funciona realmente bien con el Yoga 9i 14. No hubo entradas accidentales de nuestras palmas cuando escribíamos, pero la resistencia de la superficie de la pantalla táctil requirió un poco de tiempo para acostumbrarse.
Pantalla - Lenovo utiliza una OLED 16:10 4K
Lenovo ofrece tres paneles 16:10 diferentes para el Yoga 9i 14 (1x IPS, 2x OLED) y nuestro modelo de pruebas está equipado con la opción OLED 4K de gama alta. El brillo de los tres paneles es de 400 nits, por lo que las diferencias se limitan a la resolución y la gama de colores.
La calidad de imagen subjetiva del OLED de alta resolución es extremadamente buena y, además de colores ricos y vivos, se puede disfrutar de imágenes muy nítidas gracias a la alta resolución de 3840 x 2400 píxeles (323 ppi). Las pantallas OLED no sufren de sangrado de luz de fondo y los tiempos de respuesta son extremadamente rápidos.
Cuando comprobamos el brillo, tenemos que diferenciar entre contenidos SDR y HDR. Los contenidos SDR estándar alcanzarán un máximo de unos 360 nits, lo que no parece mucho, pero la altísima relación de contraste lo compensa. Los contenidos HDR son compatibles, pero el ajuste correspondiente de Windows está desactivado por defecto. Conseguimos medir un brillo HDR máximo de 580 nits en una pequeña imagen blanca parcial, mientras que aún medimos 460 nits en una imagen casi completamente blanca. La implementación del HDR es cualquier cosa menos perfecta aquí, porque además de la activación manual de los contenidos HDR, no es posible usar este modo con la energía de la batería. Sólo hay una nota que indica que el HDR está desactivado para garantizar una mayor duración de la batería. Creemos que el fabricante debería dejar que el cliente decida si quiere disfrutar de los vídeos HDR con la batería o no.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 361 cd/m²
Contraste: 361000:1 (Negro: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 3840x2160, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -13% | -12% | -23% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 98.7 | 99.3 1% | 80.6 -18% | 80.7 -18% | 66.1 -33% | 94.4 -4% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 100 0% | 95.5 -4% | 99.3 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.5 | 78.5 -20% | 79.7 -19% | 68.1 -31% | 84 -15% | |
| Response Times | 931% | -251% | -1450% | -1407% | -1043% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.8 ? | 58.4 ? -1986% | 58.4 ? -1986% | 54 ? -1829% | 52.4 ? -1771% | 45.6 ? -1529% |
| Response Time Black / White * | 2.8 ? | 40.4 ? -1343% | 24 ? -757% | 32.8 ? -1071% | 32 ? -1043% | 18.4 ? -557% |
| PWM Frequency | 239.2 ? | 14880 6121% | 5000 ? 1990% | |||
| Screen | -92% | -3603% | -4008% | -3519% | -3752% | |
| Brightness middle | 361 | 489 35% | 497 38% | 483.6 34% | 406.7 13% | 493 37% |
| Brightness | 362 | 479 32% | 491 36% | 465 28% | 382 6% | 453 25% |
| Brightness Distribution | 98 | 94 -4% | 92 -6% | 92 -6% | 88 -10% | 85 -13% |
| Black Level * | 0.001 | 0.01 -900% | 0.29 -28900% | 0.32 -31900% | 0.28 -27900% | 0.3 -29900% |
| Contrast | 361000 | 48900 -86% | 1714 -100% | 1511 -100% | 1453 -100% | 1643 -100% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 0.8 71% | 1.2 57% | 3.69 -32% | 3.74 -34% | 2.2 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 1.3 78% | 2.8 52% | 5.97 -3% | 5.92 -2% | 5.6 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.1 42% | 1.9 -0% | 3.5 -84% | 4.3 -126% | 3.6 -89% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.14 103% | 2.04 108% | 2.19 100% | 2.17 101% |
| CCT | 6181 105% | 6821 95% | 6158 106% | 6781 96% | 6754 96% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2.05 | 2.18 | 1.2 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.6 | 75.2 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95.1 | 99.3 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | 280% /
172% | -1289% /
-2115% | -1823% /
-2692% | -1650% /
-2387% | -1601% /
-2471% |
* ... más pequeño es mejor
Analizamos la pantalla con el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) y también la calibramos. Sin embargo, nuestra propia calibración no tuvo éxito incluso después de múltiples intentos, por lo que no podemos ofrecer un perfil icc correspondiente. Afortunadamente, la calidad de la imagen es bastante buena desde el principio. No hay un fuerte tinte de color, pero algunos de los colores no alcanzan la desviación objetivo de 3 en comparación con el espacio de color de referencia DCI-P3. Es posible editar imágenes/vídeos hasta cierto punto, pero el rendimiento podría ser mejor.
La pantalla OLED cubre tanto la gama DCI-P3 como la AdobeRGB casi por completo. Nos gustaría ver una solución de software para cambiar entre los diferentes espacios de color en el futuro, lo que ya es el caso de algunas estaciones de trabajo móviles.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.2 ms subida |  |
| ↘ 1.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.2 ms subida |  |
| ↘ 1.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 239.2 Hz | ≤ 50 % de brillo |   |
La retroiluminación del display parpadea a 239.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 239.2 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El PWM es un tema complicado en las pantallas OLED y hay que diferenciarlo. Podemos detectar la atenuación DC cuando el brillo está entre el 51-89 por ciento a una frecuencia de 60 Hz, pero la amplitud es muy pequeña, por lo que no debería haber ningún problema y no vimos ningún parpadeo a simple vista. Podemos detectar el típico parpadeo PWM a 240 Hz cuando el brillo cae al 50 por ciento o menos.
La superficie brillante de la pantalla táctil provocará obviamente reflejos en exteriores, pero se puede ver el contenido de la pantalla incluso en días luminosos gracias a la excelente relación de contraste, siempre que se eviten los reflejos de fuentes de luz directa o superficies brillantes. La estabilidad del ángulo de visión del OLED es en general excelente, pero se puede ver el típico brillo azul claro desde ciertos ángulos.
Rendimiento - Intel Alder Lake y PCIe 4.0
Revisar la configuración
La propia aplicación Vantage de Lenovo ofrece tres perfiles de rendimiento diferentes además de la configuración habitual de Windows. La configuración por defecto es "refrigeración inteligente", pero también puedes seleccionar un modo de alto rendimiento así como un modo de ahorro de batería. El modo de alto rendimiento, sin embargo, sólo aumenta la velocidad del ventilador bajo carga, pero no mejora el rendimiento, por lo que usamos la configuración por defecto "refrigeración inteligente" para las siguientes pruebas y mediciones.
Procesador - Core i7-1260P
ElIntel Core i7-1260Pes un nuevo procesador Alder Lake (12ª generación). Intel introdujo una nueva subserie con la clase P, que tiene un TDP nominal de 28W y se sitúa justo entre la conocida serie U (15W) y la serie H (45W). Ya hemos publicado publicado un análisis de la nueva CPU Alder Lake-P con más detalles.
El Core i7-1260P usa una combinación de 4 núcleos de rendimiento (con soporte Hyperthreading) y 8 núcleos de eficiencia, por lo que puede ejecutar hasta 16 hilos simultáneamente. Lenovo fijó unos valores de TDP muy generosos de 64W para la carga máxima (que es también el valor máximo para la serie P) y 38W bajo cargas de trabajo sostenidas. Estos valores son bastante altos para un dispositivo compacto de 14 pulgadas.
Cinebench R15 Multi Loop
Nuestro bucle Cinebench R15 Multi muestra que el rendimiento cae ligeramente tras la primera ejecución, pero se mantiene estable después. En comparación con los antiguos procesadores de cuatro núcleos Tiger Lake (como elCore i7-1165G7oCore i7-11370H) el rendimiento multinúcleo es mucho mejor y comparable al de las CPUs Zen 3 de AMD. El rendimiento mononúcleo es excelente, pero los nuevos núcleos de rendimiento también consumen mucha energía. Observamos hasta 26W para el núcleo (para comparar: AMD ~14W @Zen 3), por lo que los nuevos núcleos de rendimiento no son muy eficientes.
El consumo de energía está limitado a 52W en batería. Esto no afecta al rendimiento mononúcleo, pero los resultados multinúcleo son algo inferiores (~10%). Hay más pruebas de rendimiento de la CPU disponibles aquí.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8! | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Convertible | |
| Average Intel Core i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 -2! | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Convertible (616 - 18070, n=63, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Average Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
| Average of class Convertible (308 - 1970, n=63, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Convertible (242 - 6954, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
| Average of class Convertible (149.8 - 755, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Convertible (68.6 - 287, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Convertible (193 - 1059, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
| Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Average Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
| Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
| Average of class Convertible (319 - 2003, n=63, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Convertible (0.73 - 20.1, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Convertible | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Core i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Convertible (468 - 25226, n=63, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Convertible (2644 - 106512, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Convertible (182 - 4764, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Average of class Convertible (10502 - 120368, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Convertible (659 - 14835, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Convertible (1420 - 56839, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (1279 - 169089, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Convertible (61.4 - 1088, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Convertible (254 - 13175, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Convertible (5136 - 53406, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Rendimiento del sistema
La impresión subjetiva del rendimiento del Yoga 9i 14 es excelente: El sistema está listo de inmediato y todas las entradas se ejecutan sin retrasos. Nuestra impresión queda confirmada por las pruebas sintéticas, en las que la unidad de pruebas queda casi siempre por delante de los rivales.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Convertible (1486 - 7963, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Convertible (3975 - 12059, n=59, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Convertible (2764 - 10800, n=59, last 2 years) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Convertible (811 - 12360, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Average of class Convertible (310 - 1912, n=59, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Average of class Convertible (389 - 1790, n=59, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Average of class Convertible (252 - 2183, n=59, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Average of class Convertible (295 - 1868, n=59, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| PCMark 10 Score | 5738 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (16353 - 108544, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (12706 - 125359, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (10177 - 117920, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Convertible (7.4 - 173, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Nuestro test de latencia estandarizado (navegación web, reproducción de YouTube 4K, carga de CPU) revela algunas pequeñas limitaciones con la versión actual de la BIOS. También notamos algunas caídas de frames durante la reproducción de vídeo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Lenovo usa un SSD PCIe 4.0 muy rápido, que también puede reemplazarse. La unidad M.2-2280 de nuestro modelo de pruebas es de Samsung y ofrece una capacidad de almacenamiento de 1 TB (hay 902 GB disponibles tras la configuración inicial). La PM9A1 es la versión OEM de la 980 Pro y es una de las unidades más rápidas del mercado con tasas de transferencia de más de 6 GB/s. Excepto por la capacidad de almacenamiento, no hay razón para sustituir la unidad. Hay más pruebas de referencia de SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU - Iris Xe Graphics G7
Podemos ser breves en la sección de la GPU ya que las nuevas CPUs Alder Lake siguen utilizando el conocidoIris Xe Graphics G7con 80 o 96 unidades de ejecución. Nuestro Core i7-1260P está equipado con la versión más rápida con 96 UEs y una frecuencia de núcleo máxima de 1.4 GHz. El rendimiento general no cambió y la iGPU sigue siendo una muy buena solución para las tareas diarias, incluyendo la reproducción de vídeos de alta resolución.
El rendimiento es estable bajo cargas de trabajo sostenidas, pero el rendimiento en juegos no es particularmente bueno en general. La mayoría de títulos sólo pueden jugarse con ajustes bajos/medios y deberías centrarte en títulos más antiguos o menos exigentes.
El rendimiento de la GPU no se reduce con la batería. Hay más pruebas de rendimiento de la GPU en nuestra sección de tecnología.
| 3DMark 06 Standard Score | 32422 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 7654 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22887 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5215 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2024 puntos | |
ayuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 114.6 | 100.9 | 26 | 11.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 100 | 65 | 36 | 14.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.8 | 83.6 | 67.8 | 62.7 | 28.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48.1 | 26.7 | 26.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 61.2 | 45.7 | 40.1 | 19.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 59 | 32 | 30 | 28 | |
| Strange Brigade (2018) | 93.1 | 45.9 | 36.3 | 29.2 | |
| F1 2021 (2021) | 112.9 | 53.1 | 40.9 | 29.9 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 102 | 45 | 33 | 30 |
Emisiones - Yoga 9i con actividad frecuente del ventilador
Ruido del sistema
El Yoga 9i 14 usa dos ventiladores de diferente tamaño y es un portátil muy silencioso la mayor parte del tiempo. Sin embargo, notamos que los ventiladores tienden a empezar a girar muy rápido incluso durante cargas de trabajo ligeras como cuando iniciamos el navegador o usamos varias pestañas. Sospechamos que el chip alcanza rápidamente altas temperaturas debido al alto consumo de energía, por lo que tiene que ser refrigerado. Los ventiladores también alcanzan su velocidad máxima (~40 dB(A)) bajo carga cuando juegas o exportas vídeos, por ejemplo. El modo de alto rendimiento produce unos 45 dB(A), mientras que el modo de ahorro de batería es mucho más silencioso, con 33 dB(A). Los resultados son bastante interesantes, porque el rendimiento sigue siendo muy estable a pesar de la menor velocidad del ventilador y las temperaturas no se disparan, por lo que parece que hay un poco de potencial de optimización aquí. Nuestra unidad de pruebas no tuvo ningún problema con otros ruidos electrónicos.
Ruido
| Ocioso |
| 24.1 / 24.1 / 30 dB(A) |
| Carga |
| 39.4 / 39.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.1 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Dell Latitude 9420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -1% | 4% | 5% | -3% | |
| off / environment * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.7 -2% | 25.4 -5% | 25.2 -5% | 24.9 -3% |
| Idle Minimum * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.7 -2% | 25.4 -5% | 25.2 -5% | 24.9 -3% |
| Idle Average * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.7 -2% | 25.4 -5% | 25.2 -5% | 28.3 -17% |
| Idle Maximum * | 30 | 24.8 17% | 24.7 18% | 25.4 15% | 25.2 16% | 29.5 2% |
| Load Average * | 39.4 | 27.8 29% | 33.2 16% | 25.4 36% | 30 24% | 39.7 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 39.4 | 27.8 29% | 44.5 -13% | 41.3 -5% | 39.7 -1% | |
| Load Maximum * | 39.4 | 49.5 -26% | 46.7 -19% | 41.3 -5% | 38.1 3% | 39.7 -1% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El chasis es muy fresco durante cargas de trabajo ligeras, pero algunas áreas se calientan notablemente cuando juegas o cuando estresas la CPU. La zona central y superior del teclado alcanza más de 45 °C y la inferior incluso más de 50 °C. No deberías poner el dispositivo sobre tu regazo en estos casos.
El rendimiento vuelve a ser muy estable durante el test de estrés y la CPU se nivela rápidamente con un consumo de 38W (13W se usan para la iGPU).
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.5 °C / 118 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.2 °C / 126 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.6 °C / 83.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-0.5 °C / -0.9 F).
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620 | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | 18% | 2% | 9% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 47.5 | 46.8 1% | 42.3 11% | 43.4 9% | 36.6 23% | 42 12% |
| Maximum Bottom * | 52.2 | 40.9 22% | 38.2 27% | 48 8% | 46.2 11% | 48.6 7% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 24.2 11% | 23.4 14% | 29.8 -10% | 25.8 5% | 25.3 7% |
| Idle Bottom * | 28.5 | 24.2 15% | 23.5 18% | 28 2% | 29.8 -5% | 25.5 11% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El sistema de sonido consta de cuatro altavoces (2 woofers en los bordes frontales de la unidad base y 2 tweeters en la barra de sonido debajo de la pantalla) y crea una experiencia de sonido excelente y muy espacial. Se trata, sin duda, de uno de los mejores sistemas que se pueden obtener actualmente en un portátil y también puede estar a la altura del nuevoMacBook Proy los nuevos modelos MacBook Pro. No importa si ves vídeos o escuchas música, el rendimiento es genial. El software Dolby Audio precargado ofrece diferentes perfiles, así como un ecualizador. Gracias a la posición del altavoz, puedes disfrutar de un buen sonido en todos los modos del convertible.
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: una resistencia decente con una batería de 75 Wh
Consumo de energía
Nos sorprendieron mucho nuestras mediciones en reposo, porque el OLED 4K parece muy eficiente. Sólo medimos poco más de 10W incluso con el brillo máximo del SDR. El consumo máximo bajo carga fue de 97W durante un par de segundos antes de bajar a unos 62W debido al menor consumo de la CPU. El adaptador de corriente de 100W incluido es por tanto completamente suficiente.
| Off / Standby | 0.39 / 0.49 Watt |
| Ocioso | 7.1 / 10 / 10.8 Watt |
| Carga |
64 / 97 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.4" | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 4% | 23% | 49% | 17% | 20% | 20% | |
| Idle Minimum * | 7.1 | 2.9 59% | 2.6 63% | 4.6 35% | 1.6 77% | 4.2 41% | 5.34 ? 25% | 5.21 ? 27% |
| Idle Average * | 10 | 11.6 -16% | 7.1 29% | 7.8 22% | 4.5 55% | 10 -0% | 8.55 ? 14% | 8.16 ? 18% |
| Idle Maximum * | 10.8 | 11.9 -10% | 7.9 27% | 8.2 24% | 5.2 52% | 13.2 -22% | 10.8 ? -0% | 11.1 ? -3% |
| Load Average * | 64 | 49.5 23% | 76.8 -20% | 47.9 25% | 41.7 35% | 42.4 34% | 45.3 ? 29% | 46.2 ? 28% |
| Witcher 3 ultra * | 47.7 | 58.2 -22% | 83 -74% | 38.8 19% | 43 10% | |||
| Load Maximum * | 97 | 68.5 29% | 97.3 -0% | 87.1 10% | 70.8 27% | 60.5 38% | 67.5 ? 30% | 67 ? 31% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption external screen
Duración de la batería
Los portátiles con pantallas OLED de alta resolución no suelen ser geniales en lo que respecta a la duración de la batería, pero nuestras mediciones de consumo estuvieron bien y Lenovo usa una gran batería de 75 Wh. Nuestro test Wi-Fi a 150 nits (corresponde al 70% del brillo máximo) dura unas 8.5 horas y aún 6.5 horas al brillo máximo. Estos resultados son decentes y también mejores comparados con el Yoga 9i 14 con la pantalla OLED 2.8K. La reproducción de vídeo a 150 nits es posible durante más de 12.5 horas. Nos habría gustado darle la duración de las películas HDR, pero ya mencionamos que la reproducción HDR se bloquea en la batería.
La aplicación vantage de Lenovo tiene una opción para la carga rápida y la probamos, pero no vimos ninguna diferencia y las dos curvas de carga son prácticamente idénticas. Una carga completa tardó unas dos horas en ambos casos.
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 58 Wh | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 16% | -16% | 42% | 180% | -5% | 11% | |
| H.264 | 758 | 900 19% | 739 -3% | 593 -22% | 773 ? 2% | ||
| WiFi v1.3 | 517 | 816 58% | 480 -7% | 699 35% | 1128 118% | 531 3% | 594 ? 15% |
| Load | 98 | 69 -30% | 60 -39% | 146 49% | 334 241% | 103 5% | 114.9 ? 17% |
| Reader / Idle | 1721 | 3768 | 1344 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Lenovo ofrece un gran convertible de gama alta
El completamente rediseñado Yoga 9i 14 de Lenovo es definitivamente un convertible de gama alta que dejó una muy buena impresión durante nuestro análisis. Tiene un chasis de gama alta, una muy buena pantalla OLED 4K y un excelente sistema de altavoces
Las nuevas CPUs Intel Alder Lake-P de 12ª generación ofrecen un rendimiento multinúcleo mucho mejor comparado con los modelos anteriores Tiger Lake, pero Intel aún tiene que trabajar en la eficiencia. Con todo, los usuarios obtienen mucho rendimiento, pero Lenovo debería intentar optimizar la curva del ventilador. La pantalla OLED 4K deja una impresión mucho mejor que la 2.versión 8K que también probamos. El consumo de energía también es menor, lo que obviamente se traduce en una mayor duración de la batería
El nuevo Lenovo Yoga 9i 14 es un gran convertible de gama alta con características modernas. Hay un par de problemas, pero son muy pequeños y no afectan a la buena impresión general
También notamos un par de problemas, pero probablemente no tendrán impacto en tu experiencia. La carcasa es difícil de abrir y no hay más espacio para guardar el lápiz óptico. Sin embargo, ahora se obtiene un lápiz táctil más grande a cambio, que es mucho más cómodo de usar. No entendemos por qué la reproducción HDR no está disponible con la batería
Uno de los mayores rivales es sin duda el más caroSurface Laptop Studio. Se puede equipar con una tarjeta dedicadaGeForce RTX 3050 TigPU, pero se queda corto en otras áreas (CPU de cuatro núcleos, sin PCIe 4.0, sin Wi-Fi 6E, sólo gama de colores sRGB). Si usas muchos contenidos HDR o simplemente quieres una pantalla excelente, es difícil ignorar el nuevoMacBook Pro 14con su panel Mini-LED. El modelo base ya está disponible por unos 2000 euros e incluso la CPU M1 Pro de nivel básico con 8 núcleos ya es competitiva y al mismo tiempo mucho más eficiente.
Precio y disponibilidad
El Yoga 9i 14 cuesta actualmente 1079 dólares con el Core i7-1260P, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD y la pantalla IPS de 1080p en la tienda online de Lenovo https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=news&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Fp%2Flaptops%2Fyoga%2Fyoga-2-in-1-series%2Fyoga-9i-gen-7-14-inch-intel%2Flen101y0011.
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
- 05/05/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
