Estreno del Intel Core i7-1260P: Análisis del convertible Lenovo Yoga 9 14IAP7
Presentado en el CES 2022, el Yoga 9 14 de este año sucede al modelo del año pasado introduciendo tanto un nuevo diseño de chasis como nuevas opciones de procesador Alder Lake-P de 12ª generación para sustituir a la serie Tiger Lake-U de 11ª generación. Hay configuraciones disponibles con la CPU Core i7-1260P, de 8 a 16 GB de RAM LPDDR5-5200, y pantalla táctil OLED de 2400p (4K), OLED de 1800p (2,8K) o IPS de 1200p. La unidad analizada es la configuración intermedia con la pantalla táctil OLED de 2,8K.
Los competidores en este espacio incluyen otros convertibles subportátiles de gama alta como el Asus Zenbook Flip 14, el Dell XPS 13 2-en-1, el MSI Summit E13 Flip, o el HP Spectre x360 14
Esta página de análisis se centrará más en la pantalla OLED de 2,8K y en el rendimiento del procesador, con un análisis completo de la versión OLED de 4K de este modelo próximamente. Las versiones 2.8K y 4K son visualmente idénticas.
Más análisis de Lenovo:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % v7 (old) | 05/2022 | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.8 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.5 % v7 (old) | 05/2021 | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 86.7 % v7 (old) | 10/2021 | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.35 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.5 % v7 (old) | 05/2022 | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8 | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 82.3 % v7 (old) | 07/2021 | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" | 3840x2160 |
Caso - La ronda está dentro
Visualmente, el chasis es ahora más redondo y suave a lo largo de sus bordes y esquinas en comparación con el Yoga 9 14 del año pasado. Su diseño es como la antítesis del diseño del HP Spectre, que utiliza bordes y esquinas de "corte de diamante" más afilados y definidos
Conectividad - USB en todas partes
Hay que tener en cuenta que sólo los dos puertos USB-C izquierdos son compatibles con Thunderbolt 4 mientras que el puerto USB-C derecho no lo es. Por lo demás, los tres puertos son compatibles con DisplayPort y Power Delivery.
Comunicación
Cámara web
Una cámara de 2,1 MP viene de serie, mientras que la mayoría de los portátiles siguen utilizando sensores de 1 MP. Windows Hello es compatible con el obturador físico de la cámara.
Mantenimiento
El panel inferior no es fácil de quitar. Los usuarios deben desatornillar primero los 6 tornillos Torx del panel inferior más un tornillo Philips adicional oculto bajo la base de goma. No hay mucho que actualizar más allá del SSD M.2 2280 ya que tanto la RAM como los módulos WLAN están soldados a la placa.
Accesorios y garantía
Se aplica la garantía limitada estándar de un año. En todas las cajas de venta se incluye un estuche protector y un lápiz óptico activo, a pesar de que el garaje del lápiz ya no existe.
Dispositivos de entrada - Classic IdeaPad
Pantalla - OLED 2.8K, 90 Hz, colores DCI-P3 completos
El Yoga 9i 14 de 2022 utiliza exactamente el mismo panel OLED LEN140WQ+ de 2,8K que se encuentra en elYoga Slim 7 Pro 14. Por lo tanto, los atributos principales como los tiempos de respuesta muy rápidos, la tasa de refresco nativa de 90 Hz, la cobertura completa de color DCI-P3, la excelente uniformidad del brillo y los niveles de negro profundos son muy similares entre ellos. Incluso tienen el mismo brillo máximo de 400 nits. La calidad de imagen es objetivamente superior a la mayoría, si no a todas, las alternativas IPS de 14 pulgadas
Hay que tener en cuenta algunas advertencias. La granulosidad es, por desgracia, un problema en este modelo, por lo que los textos y las imágenes no aparecen tan nítidos como lo harían en una alternativa IPS brillante. Este problema es más notable cuando se muestra un fondo totalmente blanco y luego se mira de cerca la pantalla. En segundo lugar, la modulación de ancho de pulso está presente en todos los niveles de brillo, excepto en el 0 por ciento, lo que significa que un pequeño porcentaje de usuarios puede ser sensible al parpadeo del brillo.
Curiosamente, el panel de nuestra unidad de prueba estaba configurado a 60 Hz. Los usuarios pueden querer comprobar la configuración de la pantalla para asegurarse de que los 90 Hz están activados.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 367.3 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Lenovo LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W SDC4154, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Summit E14 A11SCS AU Optronics AUO123B, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -19% | 0% | -4% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 69.7 -30% | 99.7 0% | 87.5 -12% | 98.7 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99 -1% | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.7 | 97.6 -1% | 71.7 -27% | 98.6 0% | 99.4 1% | 98.5 0% |
| Response Times | -65% | -2393% | -67% | -3350% | -99% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.2 ? | 2.4 ? -100% | 55.6 ? -4533% | 2 ? -67% | 52 ? -4233% | 2.8 ? -133% |
| Response Time Black / White * | 1.2 ? | 2.4 -100% | 40.4 ? -3267% | 2 ? -67% | 30.8 ? -2467% | 2.8 ? -133% |
| PWM Frequency | 347.2 ? | 362.3 ? 4% | 2500 ? 620% | 239.2 ? -31% | ||
| Screen | 25% | -5% | 16% | 20% | 17% | |
| Brightness middle | 367.3 | 399 9% | 555.7 51% | 366 0% | 593.3 62% | 361 -2% |
| Brightness | 369 | 401 9% | 528 43% | 369 0% | 571 55% | 362 -2% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 90 -7% | 96 -1% | 87 -10% | 98 1% |
| Black Level * | 0.001 | 0.35 | 0.53 | 0.001 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 2.5 52% | 4.83 7% | 2.84 45% | 4.42 15% | 2.8 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.04 | 4.6 43% | 8.46 -5% | 5.29 34% | 7.16 11% | 5.8 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 1.8 36% | 6.1 -118% | 2.32 17% | 3.2 -14% | 1.9 32% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.17 101% | 1.98 111% | 2.44 90% | 2.04 108% | 2.16 102% |
| CCT | 5992 108% | 6368 102% | 6686 97% | 6170 105% | 6737 96% | 6181 105% |
| Contrast | 399000 | 1588 | 1119 | 361000 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.2 | 0.76 | 2.81 | 4.3 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -13% /
-4% | -806% /
-606% | -17% /
-4% | -1111% /
-599% | -27% /
-16% |
* ... más pequeño es mejor
El modelo no viene calibrado de fábrica, a diferencia de lo que ocurre con muchos portátiles de gama alta destinados a artistas gráficos. No obstante, los valores medios de escala de grises y color DeltaE son decentes al sacarlos de la caja, con 2,8 y 5,2, respectivamente.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4 ms subida |  |
| ↘ 0.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6 ms subida |  |
| ↘ 0.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 347.2 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 347.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 347.2 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - El Core i7-1260P deja su huella
Condiciones de la prueba
Pusimos nuestra unidad en el modo de rendimiento a través de Windows y en el modo de rendimiento extremo a través de Lenovo Vantage antes de ejecutar cualquier punto de referencia a continuación. Se recomienda que los usuarios se familiaricen con el software Vantage, ya que las características clave del sistema y las actualizaciones críticas se activan aquí.
Procesador
Curiosamente, el rendimiento multihilo bruto es aproximadamente un 10 por ciento más lento que el mismo modelo equipado con la misma CPU Core i7-1260P pero con una pantalla de 2400p de mayor resolución. No obstante, sigue siendo significativamente más rápido que el 11º gen Core i7-1165G7en el Xenia 14 en aproximadamente un 20 y un 40 por ciento en cargas de trabajo de un solo hilo y multihilo, respectivamente
La sostenibilidad del rendimiento es buena pero no perfecta. Nuestra puntuación inicial de 1.461 puntos al ejecutar CineBench R15 xT en un bucle se redujo en un 7 por ciento en las siguientes ejecuciones, lo que sugiere un potencial de Turbo Boost de corta duración.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Average Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Average Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1260P | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Average Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Rendimiento del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| PCMark 10 Score | 5488 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon muestra problemas menores de CPD al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página de inicio. por lo demás, la reproducción de vídeo 4K es perfecta, con una baja utilización del procesador y sin pérdida de fotogramas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento - PCIe4 x4 viene de serie
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU: una de las soluciones Iris Xe integradas más rápidas hasta la fecha
Mientras que la CPU rinde un poco más lento de lo esperado, el integrado Iris Xe 96 EUs Integrada es notablemente más rápida. los resultados de 3DMark son entre un 15 y un 25 por ciento superiores a los de un portátil medio con la misma GPU integrada.
| 3DMark 11 Performance | 7592 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22087 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5284 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2001 puntos | |
ayuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 109.2 | 91.7 | 23.6 | 9.73 | 6.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 88.1 | 60.8 | 32.4 | 15.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 113.1 | 85.6 | 63.9 | 58.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.2 | 25 | 17.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.9 | 42.2 | 37.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 85.2 | 40.8 | 31 | 26.7 | 19.6 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 20.3 | 17.2 | 13.5 | 13.5 | 6.7 |
Emisiones
Ruido del sistema: silencioso la mayor parte del tiempo
El sistema Lenovo es capaz de permanecer más silencioso durante más tiempo cuando se ejecutan aplicaciones exigentes. Cuando se ejecuta 3DMark 06, por ejemplo, el ruido del ventilador alcanza un máximo de 33 dB(A) hacia el final de la primera escena de la prueba, comparado con los 38 dB(A) o 40 dB(A) delHP Spectre x360 14 oDell XPS 13 9310 2 en 1respectivamente. Sin embargo, tras ejecutar cargas tan altas durante un tiempo, el ruido del ventilador acabará estabilizándose en los 45 dB(A) para ser bastante ruidoso para un portátil convertible. En resumen, el Yoga 9 14 es genial a la hora de mantenerse silencioso durante las tareas menos estresantes, pero no rehúye ser ruidoso cuando lo necesita.
Asegúrese de configurar el sistema en refrigeración inteligente o ahorro de batería a través de Lenovo Vantage si la limitación del ruido del ventilador es una prioridad sobre el rendimiento. Los ventiladores pulsarán con menos frecuencia cuando no estén configurados en el modo de Rendimiento Extremo.
Ruido
| Ocioso |
| 23.3 / 23.5 / 23.5 dB(A) |
| Carga |
| 33.2 / 44.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 22.9 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -7% | -2% | -11% | -12% | |
| off / environment * | 22.9 | 24.7 -8% | 26 -14% | 24.3 -6% | 26 -14% | 23.9 -4% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 24.7 -6% | 26 -12% | 24.8 -6% | 26 -12% | 24.2 -4% |
| Idle Average * | 23.5 | 24.7 -5% | 26 -11% | 24.8 -6% | 26 -11% | 24.2 -3% |
| Idle Maximum * | 23.5 | 27.3 -16% | 26 -11% | 24.8 -6% | 27.3 -16% | 24.2 -3% |
| Load Average * | 33.2 | 41 -23% | 37.5 -13% | 38 -14% | 39.8 -20% | 50.2 -51% |
| Witcher 3 ultra * | 44.9 | 43.5 3% | 38 15% | 47 -5% | ||
| Load Maximum * | 44.6 | 43.5 2% | 36.3 19% | 41.5 7% | 42.4 5% | 51.7 -16% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El desarrollo de la temperatura es en gran medida simétrico debido a la solución de refrigeración interior. El punto caliente cerca del centro del teclado puede alcanzar los 43 C bajo cargas pesadas para ser comparable al HP Spectre x360 14 en condiciones similares.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-1 °C / -1.8 F).
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 | HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 15% | 9% | -1% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 43.2 | 44.5 -3% | 37.1 14% | 51 -18% | 42.7 1% | 49.4 -14% |
| Maximum Bottom * | 45.6 | 56.4 -24% | 43.1 5% | 45.4 -0% | 53.1 -16% | 60.6 -33% |
| Idle Upper Side * | 34.6 | 29.1 16% | 29 16% | 24.4 29% | 32.9 5% | 30.6 12% |
| Idle Bottom * | 37 | 34 8% | 28.6 23% | 27.4 26% | 35.2 5% | 37.4 -1% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Cuando se ejecuta Prime95, la velocidad de reloj de la CPU se dispara hasta los 3,1 GHz y a una temperatura del núcleo de 100 C durante unos segundos antes de caer rápidamente a un rango más estable de 2,0 GHz y 66 C. El consumo de energía del paquete de la CPU llegó a ser de 64 W durante el inicio de la prueba antes de estabilizarse en 27,8 W. Al ejecutar esta misma prueba en el XPG Xenia 14 con la CPU Core i7-1165G7 más antigua daría como resultado velocidades de reloj más altas y temperaturas del núcleo de 3,2 GHz y 90 C, respectivamente. Está claro que el convertible Yoga 9 14 está adoptando un enfoque más reservado con su CPU Core i7-1260P para mantener las temperaturas de la piel más cómodas.
La velocidad de reloj de la GPU, la velocidad de reloj de la memoria y la temperatura del núcleo en funcionamiento Witcher 3 se estabilizan en torno a los 1147 MHz, 2593 MHz, y 66 C, respectivamente, comparado con los 1300 MHz, 2000 MHz, y 66 C del mencionado Xenia 14. La velocidad de la memoria significativamente mayor compensa la velocidad del núcleo más lenta, ya que nuestro Lenovo puede producir tasas de fotogramas más altas que el Xenia 14 al jugar.
El uso de la batería puede afectar al rendimiento de la CPU, pero no al de la GPU. Una ejecución de Fire Strike con baterías arrojaría unas puntuaciones de Física y Gráficos de 21530 y 5377 puntos, respectivamente, en comparación con los 19302 y 5654 puntos de la red eléctrica.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 48 |
| Prime95Stress | 2.0 | -- | 66 |
| Prime95+ FurMarkStress | 1.2 | 748 | 66 |
| Witcher 3 Estrés | ~1.8 | 1147 | 65 |
Altavoces
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía: algo elevado para un convertible de 14 pulgadas
Curiosamente, el consumo de energía es ligeramente superior al de nuestra otra configuración de prueba del 2022 Yoga 9 14 durante cargas bajas a pesar de que esta configuración en particular tiene una resolución de pantalla 2.8K inferior. Esta discrepancia puede explicar en parte la menor duración de la batería en nuestra siguiente sección
Ejecutar juegos u otras cargas exigentes consumirá entre 54 W y 60 W para ser más alto que la mayoría de otros portátiles de 14 pulgadas que funcionan con procesadores Core de la serie U de 11ª generación sin gráficos discretos. El Xenia 14por ejemplo, sólo consume unos 45 W en condiciones similares. El aumento de rendimiento de la CPU y la GPU de una generación a otra se produce a costa de un consumo de energía ligeramente superior
Registramos un consumo máximo temporal de 68 W con el pequeño (~8.8 x 5 x 2.2 cm) adaptador de CA USB-C de 65 W al ejecutar Prime95. Es de esperar que la tasa de carga de la batería se ralentice al ejecutar cargas exigentes, ya que la sobrecarga es baja.
| Off / Standby | 0.28 / 0.51 Watt |
| Ocioso | 8 / 14 / 14.4 Watt |
| Carga |
59.6 / 68.1 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 3840x2160, 14" | ADATA XPG Xenia 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -23% | 48% | 15% | -36% | 35% | |
| Idle Minimum * | 8 | 7.1 11% | 9.5 -19% | 2.6 67% | 6.4 20% | 9.9 -24% | 2.9 64% |
| Idle Average * | 14 | 10 29% | 14.1 -1% | 6.4 54% | 9.4 33% | 17.4 -24% | 5.5 61% |
| Idle Maximum * | 14.4 | 10.8 25% | 14.9 -3% | 7.7 47% | 10.7 26% | 22.5 -56% | 5.9 59% |
| Load Average * | 59.6 | 64 -7% | 79.5 -33% | 29.9 50% | 52.2 12% | 85.6 -44% | 44.4 26% |
| Witcher 3 ultra * | 53.6 | 47.7 11% | 73.5 -37% | 32.2 40% | 53 1% | 70.9 -32% | 46.6 13% |
| Load Maximum * | 68.1 | 97 -42% | 98.5 -45% | 47.5 30% | 69 -1% | 91.1 -34% | 76.4 -12% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería
Logramos registrar una autonomía de 6 horas y 45 minutos con el perfil de energía Equilibrado y Refrigeración Inteligente con la pantalla a 150 nits. Curiosamente, los resultados son casi 2 horas menos de lo que registramos en nuestra configuración 4K con ajustes similares, incluso tras repetir las pruebas.
La carga de la batería desde que está vacía hasta su capacidad total tarda algo menos de 2 horas con el adaptador incluido.
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 52 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 28% | -19% | 59% | 29% | -33% | |
| WiFi v1.3 | 405 | 517 28% | 327 -19% | 643 59% | 522 29% | 271 -33% |
| H.264 | 758 | 542 | ||||
| Load | 98 | 205 | 124 | 58 | ||
| Reader / Idle | 1525 | 396 |
Pro
Contra
Veredicto - Portátil sin sacrificar la potencia
Tras tropezar con la 10ª generación Ice Lake y recuperarse con la 11ª generación Tiger Lake-U, Intel se muestra prometedor con su plataforma Alder Lake-P de 12ª generación hasta ahora. El rendimiento multihilo, en particular, es mucho más rápido que el popular Core i7-1165G7, mientras que los rendimientos de un solo hilo y de la GPU experimentan ganancias menores pero no insignificantes. El consumo de energía parece ser ligeramente más alto, pero el rendimiento por vatio sigue siendo mayor de una generación a otra.
Cuando se compara con el competidor AMD Ryzen 7 5800U, el Core i7-1260P le gana por márgenes notables en las pruebas de rendimiento, salvo en las aplicaciones multihilo, donde los ocho núcleos del AMD tienen ventaja. Se espera que AMD contraataque con la serie móvil Ryzen 6000U y sus renovados gráficos Radeon integrados en los próximos meses.
En cuanto al Lenovo Yoga 9 14 en sí, estamos un poco decepcionados al ver que ha dejado de lado el garaje para el lápiz integrado que hizo que el Yoga 9 14 del año pasado único. Sin embargo, si no echas de menos esta característica en particular, el resto del portátil es una mejora decente, incluyendo su paso a 16:10. Recomendamos echar un vistazo de cerca a la pantalla OLED de primera mano para ver si se puede descartar su granulosidad.
Precio y disponibilidad
Lenovo está enviando actualmente la configuración base del Yoga 9 14IAP7 con la pantalla táctil IPS de 1200p por $1080 USD. Se espera que haya más configuraciones y opciones disponibles en las próximas semanas. Nuestro SKU 2.8K OLED estará disponible en Best Buy.
Price comparison
