PC para juegos Notebookcheck
Hemos estado publicando artículos de referencia sobre los últimos juegos como Battlefield V y Just Cause 4 durante unos seis años. Llenamos en gran medida nuestra base de datos con resultados utilizando ordenadores portátiles, pero también tenemos algunos ordenadores de sobremesa que se distribuyen entre varios editores. El procesador Core i7-6700K de nuestro PC principal se ha hecho un poco largo en el diente para manejar los últimos juegos con las más altas resoluciones y ajustes gráficos, así que ha llegado el momento de actualizar a una nueva máquina.
Queremos agradecer a MSI, Intel, Noctua, G. Skill y Seasonic por el amable suministro gratuito de los componentes de nuestra nueva máquina.
Queríamos crear un sistema que equilibrara el rendimiento con un bajo nivel de ruido de los ventiladores. El primer paso para conseguir una máquina silenciosa es elegir una caja bien aislada. El estar en silencio! Silent Base 601, una caja Midi-Tower, se adaptaba a nuestras necesidades con su aislamiento acústico, mientras que sus aberturas de cable, las bahías de accionamiento modulares y el control de ventilador integrado son un buen detalle. Siguiendo con el tema del silencio, Noctua nos envió su potente refrigerador de CPU NH-D15S, que tiene dos juegos de aletas metálicas grandes para disipar el calor añadido que sándwich de un ventilador de 140 mm. Noctua también ha diseñado el NH-D15S de forma inteligente para que el refrigerador no bloquee las ranuras PCIe o RAM.
Componente | Modelo | Precios a partir del 08.12.18 |
---|---|---|
Carcasa | be quiet! Silent Base 601 | ~ US$250 |
Placa base | MSI MPG Z390 Gaming Plus | ~ US$145 |
Procesador | Intel Core i9-9900K | ~ US$535 |
Refrigerador de CPU | Noctua NH-D15S | ~ US$80 |
Graphics Card | MSI GeForce GTX 1080 Gaming X | ~ US$899 |
RAM | G.Skill Trident Z 4 x 8 GB DDR4-3000 | ~ US$330 |
Almacenamiento masivo | Intel Optane SSD 800P 118 GB Toshiba XG3 SSD 512 GB OCZ Trion 100 SSD 480 GB OCZ Trion 150 SSD 960 GB |
~ US$200 ~ US$125 ~ US$200 ~ US$500 |
Suministro de energía | be quiet! Straight Power 11 650 W Seasonic Prime Titanium 750 W |
~ US$120 ~ US$163 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
MSI nos suministró su placa base MPG Z390 Gaming Plus, que incluye muchas características a pesar de su precio relativamente moderado. Uno de los aspectos más destacados de nuestra nueva máquina es su procesador Intel Core i9-9900K, que tiene 8 núcleos y hasta 16 subprocesos gracias a Intel Hyper-Threading. Seguiremos utilizando la GeForce GTX 1080, GTX 1070, GTX 1060 y la antigua GTX 980 para nuestras pruebas de rendimiento, pero actualmente estamos en la lista de espera de NVIDIA para un conjunto de tarjetas RTX, incluida la RTX 2080.
Hemos duplicado el G.Skill Trident Z DDR4-3000 RAM que usamos en nuestro último ordenador y hemos equipado nuestra última máquina con 32 GB de material, que debería ser suficiente para los próximos años de juego. También tenemos cuatro unidades de almacenamiento que suman 2 TB. Hemos instalado Windows 10 Home de 64 bits en una unidad SSD Intel Optane de 118 GB para acelerar los tiempos de arranque y el rendimiento del sistema, mientras que los juegos se almacenarán en una unidad SSD PCIe de Toshiba y en dos unidades SSD OCZ SATA III de 2,5 pulgadas que hemos trasladado desde nuestra antigua máquina.
Naturalmente, también necesitamos una fuente de alimentación para hacer funcionar todos estos componentes. Cállate! nos ha suministrado su fuente de alimentación Straight Power 11 de 650 W para uso diario, pero también tenemos a mano una fuente de alimentación Seasonic Prime Titanium de 750 W para cuando realizamos pruebas exigentes con dos GPUs, por ejemplo.
Comportamiento de la velocidad del reloj
Por lo general, los equipos de sobremesa funcionan mejor que los portátiles con hardware comparable, ya que sus carcasas más grandes proporcionan una mejor disipación del calor y pueden albergar soluciones de refrigeración más potentes. Esto se aplica a nuestro sistema, que puede alcanzar el máximo rendimiento de la CPU en casi todas las situaciones. El Core i9-9900K alcanza su velocidad máxima de 5 GHz de un solo núcleo y 4,7 velocidades de reloj multinúcleo en los respectivos puntos de referencia Cinebench R15, mientras que la CPU incluso funciona a 4,5 GHz cuando sometemos nuestro sistema a una prueba de esfuerzo combinada FurMark y Prime95. Por el contrario, la mayoría de los portátiles apagarán el Turbo Boost o el acelerador térmico por debajo de la velocidad del reloj base de la CPU para evitar el sobrecalentamiento.
Del mismo modo, los PC para juegos suelen funcionar de forma más silenciosa que los portátiles para juegos. El ruido de los ventiladores de nuestro sistema se mantiene por debajo de los 35 dB(A) incluso cuando se está empujando con fuerza, mientras que muchos portátiles para juegos superan los 50 dB(A) para enfriarse cuando juegan. Además, las GPU de sobremesa suelen ser mucho más potentes que las equivalentes de los portátiles. La GeForce GTX 1080 de nuestro sistema tiene una frecuencia media de 1.911 MHz tras una ronda de pruebas de referencia de Unigine Heaven 4.0, que es excelente para cualquier 1080.
Rendimiento
Nuestro sistema supera fácilmente a los portátiles para juegos comparables gracias a su refrigeración superior. El Schenker XMG Ultra 17 terminó dentro del 5% de nuestro sistema en la porción de un solo núcleo de Cinebench R15, pero la brecha se amplía al 8% en el benchmark multi-core. Además, el Core i9-8950HK del MSI GT75 terminó casi un 50% por detrás de nuestro sistema en el mismo benchmark multi-core, lo que subraya lo potente que es el Core i9-9900K en un PC de escritorio.
Nuestro sistema también se encuentra en la parte superior de nuestras tablas de comparación de GPU. La GeForce GTX 1080 (sobremesa) suele superar en un 10% a su hermana móvil en 3DMark 13 y 3DMark 11.
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Average of class Desktop (2277 - 79185, n=19, last 2 years) | |
Notebookcheck Desktop PC 2018 | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Average of class Desktop (636 - 37589, n=21, last 2 years) | |
Notebookcheck Desktop PC 2018 | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Average of class Desktop (3347 - 104464, n=22, last 2 years) | |
Notebookcheck Desktop PC 2018 | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh |
3DMark 11 Performance | 26308 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 20814 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 7922 puntos | |
ayuda |
Vamos a completar las cosas con un vistazo a cómo se comportan las cuatro unidades en nuestro sistema. Las unidades SSD PCIe NVMe tienen velocidades de transferencia mucho más rápidas que sus homólogas más baratas SATA III, siendo el diferenciador más significativo las velocidades de lectura secuencial, tal y como se demuestra en las siguientes capturas de pantalla de AS SSD Benchmark. Las SSD SATA III tienen un límite de velocidad de lectura secuencial de 500 MB/s, mientras que las SSD PCIe como la Toshiba XG3 pueden superar los 2.000 MB/s.
Por favor, háganos saber en los comentarios de abajo si tiene alguna petición o sugerencia para nuestros futuros artículos de juego.