Notebookcheck Logo

Reseña de Asus ZenBook 13 UX325JA: Subportátil de 1100 gramos con una excelente duración de la batería

Corredor de larga distancia compacto.

La amplia gama de características del delgado ZenBook 13 es convincente: Hay una CPU Ice Lake, 16 GB de RAM (en modo de doble canal), un SSD NVMe y Thunderbolt 3. Además, la duración de la batería es excelente gracias a la batería integrada de 67-Wh.

El Asus ZenBook 13 UX325JA es un subportátil compacto y ligero de 13,3 pulgadas. Está alimentado por un Core i7-1065G7 de cuatro núcleos de la generación Ice Lake de Intel. Su competencia consiste en dispositivos como el Samsung Galaxy Book Ion 13.3, Samsung Galaxy Book Ion 13.3Samsung Galaxy Book SAcer Swift 3 SF313-52Apple MacBook Air 2020Huawei MateBook 13, y el HP Envy x360 13. El último de estos dispositivos es un portátil 2 en 1. Lo hemos incluido en esta comparación debido a la generalmente baja disponibilidad de subportátiles de 13,3 pulgadas basados en el Ryzen-4000.

Asus ZenBook 13 UX325JA (ZenBook 13 Serie)
Procesador
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U
Adaptador gráfico
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Núcleo: 1100 MHz, Dual-channel, 27.20.100.8476
Memoría
16 GB 
, LPDDR4X-3200MHz, doble canal, memoria de sistema soldada, sin ranuras
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, Sharp LQ133M1JW40, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Disco duro
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 GB 
, 909 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC294 @ Intel Ice Point-LP PCH - cAVS
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Card Reader: microSD, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 13.9 x 304 x 203
Battería
67 Wh, 4347 mAh Litio-Polimero, 15.48 V
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 3D IR HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de USB-C a jack de auriculares de 3,5 mm, funda, McAfee LiveSafe (versión de prueba), MS Office 365 (versión de prueba), 24 Meses Garantía
Peso
1.07 kg, Suministro de Electricidad: 222.7 g
Precio
1399 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
87.5 %
v7 (old)
08/2020
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.1 kg13.9 mm13.30"1920x1080
83.8 %
v7 (old)
07/2020
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620
970 g12.9 mm13.30"1920x1080
85.1 %
v7 (old)
07/2020
Samsung Galaxy Book S Intel
i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
940 g11.8 mm13.30"1920x1080
87 %
v7 (old)
02/2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.6 mm13.50"2256x1504
88 %
v7 (old)
04/2020
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
84 %
v7 (old)
07/2020
Huawei MateBook 13 2020 AMD
R5 3500U, Vega 8
1.3 kg14.9 mm13.00"2160x1440
85.5 %
v7 (old)
06/2020
HP Envy x360 13-ay0010nr
R5 4500U, Vega 6
1.3 kg16.4 mm13.30"1920x1080

Carcasa - UX325 con un chasis de metal

Nuestro ZenBook viene en una carcasa metálica delgada y compacta con un acabado gris oscuro mate (Gris pino). También hay disponible una variante alternativa de color púrpura brillante (Lilac Mist) para el portátil. En la mayoría de las áreas, Asus ha seguido utilizando superficies lisas. La parte trasera de la tapa tiene un acabado concéntrico y cepillado con el logo de "Asus" como pieza central. Cuando se abre, el borde inferior de la tapa sirve como soporte que eleva ligeramente la parte trasera de la unidad base. Como efecto secundario, se mejora el flujo de aire. La batería es fija. Además, no hay escotilla de mantenimiento en el portátil. Para poder acceder a los componentes, es necesario abrir el maletín.

Las distancias son parejas y no hay exceso de materiales. El dispositivo tampoco sufre problemas de rigidez importantes. Aunque la unidad base puede ser retorcida con una cantidad suficiente de fuerza, la rigidez sigue siendo lo suficientemente buena como para no ser motivo de preocupación. Lo mismo ocurre con la tapa. Independientemente de ello: Una mayor rigidez no debería ser mucho pedir de un portátil de alta movilidad de 1.400 euros (~ 1.665 dólares). Aplicando presión en la parte posterior de la tapa no se crean distorsiones en la pantalla. Aunque las bisagras sostienen la tapa firmemente en su lugar, hay algunos tambaleos. La pantalla puede abrirse hasta un ángulo máximo de unos 140°. La pantalla puede abrirse con una mano.

El ZenBook iguala a los competidores en cuanto a sus dimensiones. Aquí, el Acer Swift 3 SF313-52 es una excepción debido a su pantalla de 13,5 pulgadas con una relación de aspecto 3:2 que aumenta significativamente su anchura. Con un peso ligeramente inferior a 1.100 gramos, el UX325JA sólo es superado por ciertos modelos de Samsung.

Comparación de tamaños

306.5 mm 194.6 mm 16.4 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg305.7 mm 199.8 mm 12.9 mm 970 g304 mm 203 mm 13.9 mm 1.1 kg305.2 mm 203.2 mm 11.8 mm 940 g286 mm 211 mm 14.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Características - ZenBook con dos puertos Thunderbolt 3

Aunque la selección del puerto del ZenBook ha sido recortada, está bien pensada. El portátil viene con dos puertos Thunderbolt 3, ambos soportan la entrega de energía y DisplayPort a través de USB-C. Combinado con el puerto HDMI, el UX325 tiene un total de tres salidas de video. Además, se puede conectar una estación de acoplamiento o una GPU externa.

No se requiere un adaptador de USB tipo C a USB tipo A. En su lugar, Asus ha implementado directamente un puerto USB Tipo A (USB 3.2 Gen 1) además de los puertos USB-C. Sin embargo, el paquete incluye un adaptador de USB Tipo C a conector de auriculares. No hay un jack de audio combinado y dedicado.

Derecha: lector de tarjetas (microSD), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A)
Derecha: lector de tarjetas (microSD), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A)
Izquierda: HDMI, 2x Thunderbolt 3
Izquierda: HDMI, 2x Thunderbolt 3

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas microSD es uno de los modelos más rápidos. Cuando se transfieren archivos más grandes, alcanza una velocidad máxima de transferencia de 85,5 MB/s. También transferimos 250 archivos de imagen jpg (alrededor de 5 MB cada uno) a 75,3 MB/s. Utilizamos nuestra tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64 GB) para probar los lectores de tarjetas.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy x360 13-ay0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
75.5 MB/s 0%
Asus ZenBook 13 UX325JA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
75.3 MB/s
Samsung Galaxy Book S Intel
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
63.9 MB/s -15%
Average of class Subnotebook
  (18.4 - 142, n=13, last 2 years)
52.8 MB/s -30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
88.6 MB/s +4%
HP Envy x360 13-ay0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
86 MB/s +1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
85.5 MB/s
Samsung Galaxy Book S Intel
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.4 MB/s -4%
Average of class Subnotebook
  (22.5 - 207, n=13, last 2 years)
64.3 MB/s -25%

Comunicación

El chip Wi-Fi de Intel (Wi-Fi 6 AX201) es compatible con los estándares Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax. Además, soporta Bluetooth 5. Las tasas de transferencia son muy buenas en condiciones óptimas (no hay otros dispositivos Wi-Fi en la proximidad, corta distancia entre el portátil y el servidor).

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1350 (1315min - 1401max) MBit/s
HP Envy x360 13-ay0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX200
1246 (1148min - 1320max) MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -14%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Wi-Fi 6 AX200
814 (528min - 898max) MBit/s -40%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
666 (328min - 692max) MBit/s -51%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Wi-Fi 6 AX201
625 (543min - 707max) MBit/s -54%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
550 (546min - 561max) MBit/s -59%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
49.8 (3min - 102max) MBit/s -96%
iperf3 receive AX12
HP Envy x360 13-ay0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX200
1333 (1206min - 1383max) MBit/s +18%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +11%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1132 (806min - 1267max) MBit/s
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Wi-Fi 6 AX200
1007 (635min - 1216max) MBit/s -11%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Wi-Fi 6 AX201
857 (782min - 887max) MBit/s -24%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
652 (639min - 661max) MBit/s -42%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
612 (576min - 636max) MBit/s -46%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
289 (167min - 328max) MBit/s -74%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1131 (806-1267)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø856 (782-887)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1007 (635-1216)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (167-328)
Apple MacBook Air 2020 i5 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AX12: Ø612 (576-637)
Huawei MateBook 13 2020 AMD Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø652 (639-661)
HP Envy x360 13-ay0010nr Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1332 (1206-1383)
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1362 (1315-1401)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø625 (543-707)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø814 (528-898)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø49.6 (3-102)
Apple MacBook Air 2020 i5 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AX12: Ø551 (544-561)
Huawei MateBook 13 2020 AMD Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø656 (328-692)
HP Envy x360 13-ay0010nr Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1246 (1148-1320)

Webcam

La cámara web integrada (3D IR HD; 0,9 MP) ofrece una resolución máxima de 1280x720 píxeles. La precisión del color es deslucida. La desviación de color deltaE-2000 de 30 está muy lejos del rango ideal (deltaE de menos de tres).

ColorChecker
37.3 ∆E
28 ∆E
37.5 ∆E
35.2 ∆E
36.2 ∆E
29.2 ∆E
37 ∆E
42.8 ∆E
34.9 ∆E
37.2 ∆E
23.3 ∆E
23.8 ∆E
41.5 ∆E
26.3 ∆E
31.9 ∆E
18.5 ∆E
33.7 ∆E
29.2 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
31.5 ∆E
35.5 ∆E
18.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book Ion 13.3: 29.41 ∆E min: 2.33 - max: 42.76 ∆E
ColorChecker
11.2 ∆E
15.2 ∆E
18.3 ∆E
15.5 ∆E
15.9 ∆E
7.3 ∆E
11.7 ∆E
23.8 ∆E
20.6 ∆E
14.9 ∆E
12.8 ∆E
6.9 ∆E
14.3 ∆E
11.5 ∆E
26.6 ∆E
5.9 ∆E
20 ∆E
11.8 ∆E
2.9 ∆E
12.3 ∆E
14.1 ∆E
12.1 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook 13 UX325JA: 13.27 ∆E min: 2.9 - max: 26.58 ∆E
ColorChecker
6.8 ∆E
7.1 ∆E
3.7 ∆E
7.7 ∆E
5.8 ∆E
7.3 ∆E
6.7 ∆E
6.7 ∆E
6.8 ∆E
3.2 ∆E
8.4 ∆E
9 ∆E
5.4 ∆E
8.2 ∆E
10.7 ∆E
7.9 ∆E
9.5 ∆E
11.5 ∆E
4.8 ∆E
5.5 ∆E
7.1 ∆E
6.4 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 2020 i5: 6.91 ∆E min: 3.19 - max: 11.46 ∆E
ColorChecker
7.8 ∆E
6.5 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
10.5 ∆E
7.9 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
5.8 ∆E
4.2 ∆E
5 ∆E
5.5 ∆E
6.1 ∆E
3.2 ∆E
5.9 ∆E
4.4 ∆E
7.7 ∆E
11.2 ∆E
4.1 ∆E
5.5 ∆E
7.3 ∆E
8.9 ∆E
5.7 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HP Envy x360 13-ay0010nr: 6.52 ∆E min: 3.23 - max: 11.17 ∆E

Accesorios

Además de los documentos habituales (información sobre la garantía, guía de inicio rápido), el portátil también viene con una funda y un adaptador de USB-C a la toma de auriculares.

Mantenimiento

No hay una escotilla de mantenimiento en el portátil. Para poder llegar a los componentes, hay que quitar la placa inferior. Primero, hay que aflojar todos los tornillos de la parte inferior del dispositivo. Con cuidado: Dos de los tornillos están ocultos bajo las patas de goma de la parte trasera. La placa inferior puede ser retirada posteriormente con un borde afilado. Se sujeta con bastante fuerza a la unidad base.

Hardware ZenBook 13
Hardware ZenBook 13

Garantía

El sistema viene con una garantía de dos años. Se puede comprar una extensión de la garantía a tres años por unos 50 euros (~ 60 dólares).

Dispositivos de entrada - Iluminación de fondo del teclado

Teclado

El ZenBook está equipado con un teclado chiclet retroiluminado, que se extiende a lo largo de toda la unidad base. Las teclas planas y suaves ofrecen un recorrido corto y un punto de accionamiento distinto. Las teclas QWERTY tienen un tamaño de 16 x 13 mm. Mientras tanto, las teclas de flecha son muy pequeñas, de 7 x 13 mm. Como resultado, tratar de pulsar la tecla de flecha arriba/abajo a menudo resulta en la pulsación accidental de la tecla por encima o por debajo, respectivamente.


El área del teclado cede ligeramente al escribir. Esto no resultó ser un problema importante. La retroiluminación ofrece tres niveles de brillo, que pueden ser cambiados a través de una tecla de función dedicada. En general, Asus ha entregado un teclado que es adecuado para el uso diario.


Touchpad

El ClickPad multitáctil ocupa un área de unos 13x6 cm. Por lo tanto, hay mucho espacio disponible para los controles de gestos. Los dedos se deslizan sin esfuerzo por la superficie lisa del panel táctil. El panel táctil ofrece un recorrido corto y un punto de accionamiento distinto. Hay algunas funciones adicionales: Se puede mostrar un teclado numérico en la superficie del ClickPad tocando en la esquina superior derecha. Un gesto de deslizamiento desde la esquina superior izquierda abre la calculadora de Windows.

Teclado ZenBook 13
Teclado ZenBook 13
Touchpad ZenBook 13
Touchpad ZenBook 13

Pantalla - Pantalla IPS brillante

La pantalla mate de 13,3 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Mientras que la pantalla ofrece un alto brillo máximo (404 cd/m²), la relación de contraste (770:1) está en el extremo inferior del espectro. Para esto último, consideramos que los valores superiores a 1000:1 son buenos.


Desafortunadamente, detectamos parpadeo a una frecuencia de 250 Hz con niveles de brillo del 30% e inferiores. Debido a la baja frecuencia, los usuarios sensibles pueden experimentar dolores de cabeza y/o vista cansada.



Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles
Sangrado de luz de fondo
Sangrado de luz de fondo
418
cd/m²
391
cd/m²
402
cd/m²
400
cd/m²
435
cd/m²
363
cd/m²
421
cd/m²
413
cd/m²
393
cd/m²
Temperatura del cuarto
Sharp LQ133M1JW40 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 435 cd/m² (Nits) Médio: 404 cd/m² Minimum: 26.3 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 435 cd/m²
Contraste: 770:1 (Negro: 0.565 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.65 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Asus ZenBook 13 UX325JA
Sharp LQ133M1JW40, IPS, 1920x1080, 13.3"
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3"
Samsung Galaxy Book S Intel
BOE07E7, IPS, 1920x1080, 13.3"
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5"
Apple MacBook Air 2020 i5
APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3"
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Chi Mei CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13"
HP Envy x360 13-ay0010nr
IPS, 1920x1080, 13.3"
Display
8%
9%
8%
3%
Display P3 Coverage
63.8
70
10%
70.1
10%
70.4
10%
65.9
3%
sRGB Coverage
94.5
97.2
3%
99.8
6%
97.7
3%
97.4
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.9
71.3
10%
71.2
10%
71.7
10%
67.8
4%
Response Times
-19%
-27%
-27%
15558%
7806%
3282%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47 ?(22, 25)
47 ?(22, 25)
-0%
51.2 ?(24.4, 26.8)
-9%
55 ?(25, 30)
-17%
38.7 ?(19.6, 19)
18%
40.8 ?(22.4, 18.4)
13%
47.6 ?(24.8, 22.8)
-1%
Response Time Black / White *
21 ?(16, 5)
29 ?(18, 11)
-38%
30.4 ?(18, 12.4)
-45%
31 ?(17, 14)
-48%
30.44 ?(17.9, 12.6)
-45%
25.6 ?(13.2, 12.4)
-22%
32.4 ?(16.4, 16)
-54%
PWM Frequency
250 ?(30)
208 ?(90)
-17%
117000 ?(75)
46700%
58820 ?(52)
23428%
25000 ?(45)
9900%
Screen
7%
-7%
4%
19%
-17%
20%
Brightness middle
435
467
7%
385
-11%
474
9%
430
-1%
374
-14%
452.6
4%
Brightness
404
437
8%
354
-12%
426
5%
405
0%
364
-10%
438
8%
Brightness Distribution
83
88
6%
88
6%
82
-1%
89
7%
94
13%
93
12%
Black Level *
0.565
0.29
49%
0.3
47%
0.29
49%
0.32
43%
0.6
-6%
0.29
49%
Contrast
770
1610
109%
1283
67%
1634
112%
1344
75%
623
-19%
1561
103%
Colorchecker dE 2000 *
2.66
4.73
-78%
3.8
-43%
2.38
11%
1.8
32%
2.9
-9%
2.67
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.73
6.07
-28%
6.4
-35%
5.88
-24%
4.6
3%
7.4
-56%
4.11
13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.19
2.2
-85%
2.69
-126%
1.6
-34%
1.36
-14%
Greyscale dE 2000 *
3.65
4.33
-19%
4.6
-26%
3.75
-3%
1.1
70%
4.8
-32%
2.1
42%
Gamma
2.34 94%
2.34 94%
2.2 100%
2.37 93%
2.16 102%
2.01 109%
CCT
7109 91%
6954 93%
7424 88%
6466 101%
6644 98%
6631 98%
6505 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
65.3
9%
65
8%
64.2
7%
62.2
4%
Color Space (Percent of sRGB)
95
97.2
2%
100
5%
97.6
3%
97.6
3%
Media total (Programa/Opciones)
-6% / 2%
-9% / -7%
-5% / -1%
5195% / 2759%
3895% / 2117%
1102% / 593%

* ... más pequeño es mejor

 De fábrica, la precisión de color de la pantalla es buena y dentro del rango de desviación de color ideal deltaE-2000 de menos de tres (2,7). No sufre de un tinte azul. Logramos mejorar la pantalla al calibrarla. Esto dio como resultado una menor desviación de color de 1,19 y una escala de grises más equilibrada. La pantalla no puede mostrar los espacios de color AdobeRGB (60%) y sRGB (95%) en su totalidad.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Barridos de saturación
CalMAN - Barridos de saturación
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Barridos de saturación (calibrado)
CalMAN - Barridos de saturación (calibrado)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
21 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 25 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 79 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 250 Hz ≤ 30 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 30 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Asus ha equipado el ZenBook con una pantalla IPS con buenos ángulos de visión. Así, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. Incluso en el exterior el contenido de la pantalla permanece perceptible. Dicho esto, los usuarios deben evitar la luz solar directa.

ZenBook 13 al aire libre (capturado en un día soleado)
ZenBook 13 al aire libre (capturado en un día soleado)
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Sistema Asus basado en Ice Lake

Con el ZenBook 13 UX325JA, Asus ha creado un portátil delgado, ligero y móvil de 13,3 pulgadas con un rendimiento más que suficiente para aplicaciones de oficina y web. Nuestro dispositivo de prueba se puede comprar por aproximadamente 1.400 euros (~ 1.660 dólares). Otras configuraciones están disponibles también con precios que comienzan en alrededor de 1.080 Euros (~$1.280).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Procesador

El ZenBook está alimentado por un procesador de cuatro núcleos Core i7-1065G7 (Ice Lake). En este caso, es una variante ULV con un TDP de 15 vatios. La CPU tiene una velocidad base de 1,3 GHz. Por medio de un turbo, la velocidad se puede aumentar hasta entre 3,4 GHz (cuatro núcleos) y 3,9 GHz (un solo núcleo). Se soporta el Hyper-Threading, que permite a cada núcleo físico manejar dos hilos simultáneamente.

En nuestro benchmark Cinebench multihilo, el procesador funciona inicialmente a velocidades de 3,2 a 3,5 GHz. Posteriormente, las velocidades caen al rango de 2,5-2,6 GHz. Las pruebas de hilo simple se completaron a velocidades de 3 a 3,9 GHz. En el modo de batería, observamos velocidades de 1,3 a 3,8 GHz (multihilo) y de 1,5 a 3,1 GHz (hilo único).

Multihilo (red eléctrica)
Multihilo (red eléctrica)
Multihilo (modo de batería)
Multihilo (modo de batería)
Un solo hilo (red eléctrica)
Un solo hilo (red eléctrica)
Un solo hilo (modo de batería)
Un solo hilo (modo de batería)

Ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos, determinamos si el Turbo Boost de la CPU está permanentemente activo mientras está en la red. Después del primer bucle, las puntuaciones caen por un gran margen. A partir de entonces, los resultados caen lenta y constantemente después de cada bucle adicional. Aunque el Turbo Boost está todavía permanentemente activo, el aumento de frecuencia comparado con la velocidad base es bajo.

050100150200250300350400450500550600650700750800Tooltip
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø547 (524.54-724.17)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø460 (452.11-479.49)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Core i5-L16G7, Intel Core i5-L16G7: Ø253 (249.12-254.89)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (544.51-599.88)
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7, Intel Core i5-1030NG7; macOS 10.15: Ø401 (363.09-448.1)
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø571 (564.95-646.42)
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø814 (768.42-834.85)
Las velocidades de la CPU durante el bucle CB15
Las velocidades de la CPU durante el bucle CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
183 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
724 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
64.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1312 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
457 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, last 2 years)
249 Points +36%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
183 Points
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
175 Points -4%
Average Intel Core i7-1065G7
  (141 - 190, n=35)
174.2 Points -5%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
173 Points -5%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
164.1 Points -10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
144.5 Points -21%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS 10.15)
140 Points -23%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
88.3 Points -52%
CPU Multi 64Bit
Average of class Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, last 2 years)
1987 Points +174%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
835 (768.42min - 834.85max) Points +15%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
724 Points
Average Intel Core i7-1065G7
  (288 - 836, n=36)
648 Points -10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
646 (564.95min - 646.42max) Points -11%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
615 Points -15%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
480 (452.11min - 479.49max) Points -34%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS 10.15)
448 (363min - 448max) Points -38%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
255 (249.12min - 254.89max) Points -65%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
2156 Seconds * -133%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win 10)
1310 Seconds * -42%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
954 Seconds * -3%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
925 Seconds *
Average Intel Core i7-1065G7
  (675 - 1650, n=23)
882 Seconds * +5%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
835 Seconds * +10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
796 Seconds * +14%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
605 Seconds * +35%
Average of class Subnotebook
  (159 - 2271, n=61, last 2 years)
359 Seconds * +61%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Subnotebook
  (2669 - 6403, n=56, last 2 years)
5486 MIPS +27%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4397 MIPS +1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4333 MIPS
Average Intel Core i7-1065G7
  (3289 - 4589, n=24)
4284 MIPS -1%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4281 MIPS -1%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
4225 MIPS -2%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
3502 MIPS -19%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
3472 MIPS -20%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
3174 MIPS -27%
7z b 4
Average of class Subnotebook
  (11775 - 77867, n=54, last 2 years)
48778 MIPS +235%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
23237 MIPS +59%
Average Intel Core i7-1065G7
  (10406 - 22898, n=24)
17024 MIPS +17%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
16982 MIPS +17%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
15825 MIPS +9%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
14717 MIPS +1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
14570 MIPS
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
10924 MIPS -25%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
7230 MIPS -50%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Subnotebook
  (128 - 790, n=57, last 2 years)
636 Points +39%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
457 Points
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
441 Points -4%
Average Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=31)
438 Points -4%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
424 Points -7%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
418 Points -9%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS)
375 Points -18%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win10)
330 Points -28%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
370 Points -19%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
276 Points -40%
CPU (Multi Core)
Average of class Subnotebook
  (579 - 8541, n=57, last 2 years)
4548 Points +247%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
2095 Points +60%
Average Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=31)
1510 Points +15%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1392 Points +6%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
1355 Points +3%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1312 Points
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1182 Points -10%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS)
987 Points -25%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win10)
764 Points -42%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
609 Points -54%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Subnotebook
  (621 - 2350, n=57, last 2 years)
1783 Points +35%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1316 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1316 Points
Average Intel Core i7-1065G7
  (948 - 1348, n=18)
1274 Points -3%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS)
1167 Points -11%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win 10)
1010 Points -23%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points -17%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1078 Points -18%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
894 Points -32%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
797 Points -39%
Multi-Core
Average of class Subnotebook
  (2557 - 14728, n=57, last 2 years)
10113 Points +117%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4652 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4469 Points -4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4374 Points -6%
Average Intel Core i7-1065G7
  (2464 - 4855, n=18)
4215 Points -9%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3960 Points -15%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
3076 Points -34%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS)
2881 Points -38%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win 10)
2539 Points -45%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
1441 Points -69%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years)
13 fps +216%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
6.7 fps +63%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4.66 fps +13%
Average Intel Core i7-1065G7
  (2.2 - 6.38, n=22)
4.58 fps +11%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4.11 fps
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3.61 fps -12%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
3.35 fps -18%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2.95 fps -28%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
1.44 fps -65%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
110 s * -113%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
91.4 s * -77%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
89.3 s * -73%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
61.8 s * -20%
Average Intel Core i7-1065G7
  (46.9 - 85.3, n=19)
60.3 s * -17%
Average of class Subnotebook
  (38.5 - 220, n=56, last 2 years)
54.7 s * -6%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
51.6 s *
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
49.58 s * +4%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
0.987 sec * -45%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS)
0.922 sec * -36%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win 10)
0.909 sec * -34%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
0.804 sec * -18%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
0.724 sec * -6%
Average Intel Core i7-1065G7
  (0.661 - 0.798, n=18)
0.708 sec * -4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
0.691 sec * -2%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
0.68 sec *
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
0.629 sec * +7%
Average of class Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years)
0.518 sec * +24%

* ... más pequeño es mejor

rendimiento del sistema

El sistema es fluido y sensible. No encontramos ningún problema. El portátil ofrece un rendimiento más que suficiente para las aplicaciones diarias de oficina y web. Los resultados del benchmark PCMark son buenos. Positivos: La memoria del sistema funciona en modo de doble canal.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3751 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4155 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2802 puntos
PCMark 10 Score
4309 puntos
ayuda
PCMark 10
Score
Average of class Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, last 2 years)
6427 Points +49%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
4884 Points +13%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3878 - 4679, n=20)
4356 Points +1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4309 Points
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3975 Points -8%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3861 Points -10%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3855 Points -11%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2540 Points -41%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
2348 Points -46%
Essentials
Average of class Subnotebook
  (9476 - 11331, n=49, last 2 years)
10486 Points +21%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
9124 Points +5%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=20)
9123 Points +5%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8696 Points
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8336 Points -4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8302 Points -5%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7548 Points -13%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
6746 Points -22%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
5613 Points -35%
Productivity
Average of class Subnotebook
  (6440 - 10623, n=49, last 2 years)
8627 Points +24%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
7752 Points +11%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6970 Points
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6791 Points -3%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5462 - 7379, n=20)
6555 Points -6%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6301 Points -10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5900 Points -15%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
3409 Points -51%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
3033 Points -56%
Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (5305 - 10983, n=49, last 2 years)
8048 Points +125%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
4472 Points +25%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 4424, n=20)
3773 Points +5%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3583 Points
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3509 Points -2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3260 Points -9%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2727 Points -24%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2174 Points -39%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
1838 Points -49%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
4127 Points +10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3846 Points +3%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3759 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3751 Points
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3305 - 4275, n=17)
3734 Points 0%
Average of class Subnotebook
  (1739 - 4730, n=2, last 2 years)
3235 Points -14%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
2813 Points -25%
Work Score Accelerated v2
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
5249 Points +87%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4802 Points +71%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4436 Points +58%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2460 - 5291, n=17)
4309 Points +54%
Average of class Subnotebook
  (1609 - 5271, n=2, last 2 years)
3440 Points +23%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2802 Points
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
2227 Points -21%

Latencias DPC

En nuestra prueba estandarizada de LatencyMon (navegación por la web, reproducción de video 4K, carga alta de Prime95), notamos problemas de latencia DPC. Por lo tanto, el sistema no parece ser adecuado para tareas de edición de audio o vídeo en tiempo real.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2635 μs * -22%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2166 μs *
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
1576 μs * +27%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
1172 μs * +46%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1168 μs * +46%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
993 μs * +54%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

Un Intel NVMe SSD (M.2 2280) con una capacidad de 1 TB sirve como unidad del sistema y ofrece buenas tasas de transferencia. Dicho esto, no es uno de los modelos más rápidos. No hay espacio para una unidad interna adicional.

Un SSD NVMe sirve como unidad de sistema
Un SSD NVMe sirve como unidad de sistema
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1923 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1786 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 329.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 402.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1492 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1265 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.7 MB/s
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Apple MacBook Air 2020 i5
Apple SSD AP0512
Huawei MateBook 13 2020 AMD
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
HP Envy x360 13-ay0010nr
Toshiba KBG30ZMV256G
Average Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
35%
-61%
22%
9%
-29%
5%
Write 4K
139.7
159.6
14%
37.71
-73%
187.4
34%
143.9
3%
94.8
-32%
Read 4K
56.4
48.22
-15%
11
-80%
63.8
13%
45.91
-19%
45.5
-19%
Write Seq
1265
2343
85%
403.1
-68%
1776
40%
1307
3%
732
-42%
Read Seq
1492
2184
46%
769
-48%
1693
13%
1435
-4%
959
-36%
Write 4K Q32T1
402.5
342.2
-15%
155.9
-61%
492.3
22%
237.1
-41%
224.6
-44%
Read 4K Q32T1
329.3
485.4
47%
195.6
-41%
539
64%
332.7
1%
365.2
11%
Write Seq Q32T1
1786
2354
32%
407.9
-77%
1770
-1%
2698
51%
864
-52%
Read Seq Q32T1
1923
3555
85%
1102
-43%
1715
-11%
3394
76%
1580
-18%
1728 ?(1616 - 1970, n=17)
-10%
Write 4K Q8T8
899
Read 4K Q8T8
630
AS SSD
19%
-78%
20%
-59%
42%
-124%
9%
Seq Read
1587
2980
88%
945
-40%
1703
7%
1153
-27%
2844
79%
1135
-28%
Seq Write
938
2175
132%
349
-63%
1373
46%
1367
46%
2316
147%
628
-33%
4K Read
51
52.8
4%
17.79
-65%
56.8
11%
12.95
-75%
40.76
-20%
42.49
-17%
4K Write
141.9
147.8
4%
25.69
-82%
164.4
16%
24.52
-83%
96.9
-32%
96.9
-32%
4K-64 Read
576
542
-6%
373.5
-35%
584
1%
665
15%
1275
121%
614
7%
4K-64 Write
584
282.4
-52%
245.4
-58%
783
34%
159.5
-73%
1156
98%
256.4
-56%
Access Time Read *
0.083
0.077
7%
0.232
-180%
0.044
47%
0.295
-255%
0.074
11%
0.162
-95%
0.07236 ?(0.036 - 0.165, n=14)
13%
Access Time Write *
0.04
0.025
37%
0.144
-260%
0.038
5%
0.163
-308%
0.039
2%
0.592
-1380%
0.07731 ?(0.038 - 0.128, n=16)
-93%
Score Read
785
893
14%
486
-38%
811
3%
793
1%
1600
104%
770
-2%
Score Write
820
648
-21%
306
-63%
1085
32%
321
-61%
1485
81%
416
-49%
Score Total
1990
1974
-1%
1014
-49%
2313
16%
1528
-23%
3879
95%
1567
-21%
Copy ISO MB/s
1311
368.9
-72%
1401
7%
1433
9%
433.2
-67%
843
-36%
Copy Program MB/s
310.3
190
-39%
480.4
55%
363
17%
266.4
-14%
367.9
19%
Copy Game MB/s
801
366.6
-54%
820
2%
725
-9%
620
-23%
727
-9%
Media total (Programa/Opciones)
27% / 26%
-70% / -72%
21% / 21%
-59% / -59%
26% / 30%
-77% / -89%
7% / 7%

* ... más pequeño es mejor

Lectura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

La Iris Plus Graphics G7 de Intel es responsable de la salida de video. La GPU integrada soporta DirectX 12 y velocidades de hasta 1100 MHz. Los resultados de la prueba de referencia 3DMark coinciden con nuestras expectativas para esta GPU.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Night Raid
Night Raid
3DMark 11 Performance
4380 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
70684 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
12855 puntos
3DMark Fire Strike Score
2587 puntos
3DMark Time Spy Score
885 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Subnotebook
  (968 - 16296, n=53, last 2 years)
9600 Points +131%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
4419 Points +6%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4152 Points
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4138 Points 0%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=28)
3996 Points -4%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3486 Points -16%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
2924 Points -30%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1674 Points -60%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
1658 Points -60%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Subnotebook
  (5577 - 58319, n=29, last 2 years)
36827 Points +103%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
22109 Points +22%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
18329 Points +1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
18164 Points
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
16731 Points -8%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7024 - 18881, n=24)
15496 Points -15%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
7556 Points -58%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, last 2 years)
6933 Points +132%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2983 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2854 Points -4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2743 Points -8%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=27)
2594 Points -13%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2335 Points -22%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
1846 Points -38%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
1217 Points -59%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1092 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (999 - 4501, n=58, last 2 years)
2547 Points +223%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
821 Points +4%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
790 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
788 Points
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 851, n=23)
744 Points -6%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
526 Points -33%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
353 Points -55%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
349 Points -56%

El rendimiento de los juegos

La combinación CPU-GPU es capaz de mostrar sin problemas muchos de los juegos de nuestra base de datos en su pantalla - a una resolución HD (1280x720 píxeles) y con una configuración de baja a media. En muchos casos, son posibles resoluciones más altas o ajustes de calidad. Esto se aplica principalmente a los títulos con poca demanda de hardware. Algunos títulos modernos como FIFA 20 y Gears Tactics también son jugables.

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
50.9 fps +4%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (21.1 - 61.5, n=18)
50.2 fps +2%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49 fps
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
29.1 (4min - 78max) fps -41%
Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49.4 fps
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (41.4 - 49.4, n=2)
45.4 fps -8%
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Average of class Subnotebook
  (25 - 137.8, n=61, last 2 years)
86.9 fps +73%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
75.6 (69.4min) fps +51%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
63.2 (49.1min) fps +26%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
52.7 (39.4min) fps +5%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
50.2 (37.4min) fps
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (29 - 62.8, n=19)
49.8 fps -1%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
34.8 (31.1min) fps -31%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30.7 (24min) fps -39%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
17.9 (12min) fps -64%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Average of class Subnotebook
  (25.9 - 144.7, n=60, last 2 years)
50.6 fps +48%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.1 fps +14%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.3 fps
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (16.4 - 42.9, n=18)
28.8 fps -16%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28.2 fps -18%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
26.9 fps -22%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
24 fps -30%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
16.9 fps -51%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
14.5 fps -58%
bajomedioaltoultra
Tomb Raider (2013) 141.7 77.2 49.4 27.4
BioShock Infinite (2013) 99.6 58.3 49 18.5
Dota 2 Reborn (2015) 77.8 50.2 30.7 28
X-Plane 11.11 (2018) 34.3 18.9 17.6
Total War: Three Kingdoms (2019) 43.4 12 7.5 5.6
Red Dead Redemption 2 (2019) 21 10.6
Escape from Tarkov (2020) 29.3 18.5 17.6
Hunt Showdown (2020) 30.7 13.4 9.9
Doom Eternal (2020) 22.8 12.3 12.1
Gears Tactics (2020) 56.2 19.6 12.1 8.3
F1 2020 (2020) 45 24 17 11
Death Stranding (2020) 25.7 16.2 14.4 11.1

Emisiones - ZenBook UX325 con desarrollo de calor moderado

Ruido de sistema

Mientras está en reposo, el ventilador a menudo no gira en absoluto para una operación completamente silenciosa. El ruido del ventilador se recoge ligeramente bajo carga. Registramos un nivel de ruido máximo de 38,5 dB(A) (prueba de esfuerzo).

Ruido

Ocioso
30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A)
Carga
32.7 / 38.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.132.232.330.633.12533.233.634.434.233.23131.732.634.536.531.74029.92829.83329.9503329.129.732.9336328.426.927.428.228.48029.126.327.327.329.110027.825.825.924.127.812526.424.525.223.726.41602423.723.723.22420022.82322.622.222.825021.922.421.821.621.931521.521.320.720.921.540021.521.32019.921.550021.620.819.519.521.66302221.219.118.42280022.621.21817.822.6100025.8241817.625.8125024.522.117.417.324.5160024.422.117.317.624.4200026.824.417.317.626.8250027.825.117.517.327.8315028.425.317.717.828.4400029.5261817.929.5500028.42517.917.928.4630028.523.417.817.928.5800024.320.518.11824.31000020.518.817.817.920.51250019.218.417.917.919.21600018.818.518.518.118.8SPL38.535.630.230.238.5N2.92.31.41.42.9median 24.3median 22.4median 18median 17.9median 24.3Delta2.521.31.42.5hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 13 UX325JA
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Huawei MateBook 13 2020 AMD
R5 3500U, Vega 8
HP Envy x360 13-ay0010nr
R5 4500U, Vega 6
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
Average of class Subnotebook
 
Noise
-1%
2%
-10%
7%
-2%
3%
9%
off / environment *
30.1
30.7
-2%
30.3
-1%
30
-0%
27.2
10%
28
7%
Idle Minimum *
30.1
30.7
-2%
30.3
-1%
30
-0%
27.2
10%
28
7%
Idle Average *
30.1
30.7
-2%
30.3
-1%
30
-0%
27.2
10%
28
7%
Idle Maximum *
30.1
30.7
-2%
30.3
-1%
30
-0%
27.2
10%
28.5
5%
Load Average *
32.7
36.6
-12%
31.7
3%
45.5
-39%
31.8
3%
41.1
-26%
Witcher 3 ultra *
38.6
35.8
7%
Load Maximum *
38.5
36.3
6%
32.7
15%
45.8
-19%
38.3
1%
43.5
-13%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de estrés y temperatura

Prueba de estrés de ZenBook
Prueba de estrés de ZenBook

Los resultados de nuestra prueba de esfuerzo (ejecutando Prime95 y FurMark durante al menos una hora) en el modo de batería no se desvían de los resultados mientras se está en la red. El procesador y la tarjeta gráfica sólo son capaces de mantener velocidades más rápidas durante unos pocos minutos. Posteriormente, se aceleran hasta el rango de 500-800 MHz (CPU) y 500-MHz (GPU). La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no se produce durante el uso diario. Utilizamos esta prueba para determinar si el sistema es estable bajo carga máxima.

Debido a las bajas velocidades, el bajo desarrollo de calor no debería ser una sorpresa. Durante la prueba de esfuerzo, registramos temperaturas máximas de menos de 40 °C. Las temperaturas durante el uso diario están en un nivel razonable.

Carga Máx.
 37.9 °C39.7 °C37.3 °C 
 34.4 °C36.8 °C32 °C 
 30.3 °C29 °C29 °C 
Máximo: 39.7 °C
Médio: 34 °C
32.5 °C39.9 °C39.2 °C
30.8 °C34.7 °C34.8 °C
30.2 °C32.1 °C32.1 °C
Máximo: 39.9 °C
Médio: 34 °C
Conector de corriente  39.6 °C | Temperatura del cuarto 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34 °C / 93 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.3 °C / 86.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2 °C / -3.6 F).
Desarrollo de calor en la parte superior (carga)
Desarrollo de calor en la parte superior (carga)
Desarrollo de calor en la parte superior (inactivo)
Desarrollo de calor en la parte superior (inactivo)
Desarrollo de calor en la parte inferior (carga)
Desarrollo de calor en la parte inferior (carga)
Desarrollo de calor en la parte inferior (inactivo)
Desarrollo de calor en la parte inferior (inactivo)
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620
Samsung Galaxy Book S Intel
i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Huawei MateBook 13 2020 AMD
R5 3500U, Vega 8
HP Envy x360 13-ay0010nr
R5 4500U, Vega 6
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
Average of class Subnotebook
 
Heat
-0%
8%
13%
-10%
-3%
-5%
-3%
-3%
Maximum Upper Side *
39.7
41.8
-5%
38.1
4%
33.5
16%
48
-21%
39.3
1%
44.8
-13%
41.1 ?(32 - 51.4, n=26)
-4%
Maximum Bottom *
39.9
43
-8%
40
-0%
35.6
11%
40
-0%
40.2
-1%
43.8
-10%
42.5 ?(33.4 - 51, n=26)
-7%
Idle Upper Side *
28.7
26.6
7%
24.8
14%
24.9
13%
33
-15%
30.3
-6%
27
6%
27.9 ?(23 - 34, n=25)
3%
Idle Bottom *
28.5
27.2
5%
24.8
13%
25.4
11%
30
-5%
30.5
-7%
29.2
-2%
29.1 ?(25 - 37.6, n=25)
-2%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Los altavoces estéreo están situados cerca del frente en la parte inferior del dispositivo. Ofrecen un sonido bastante bueno, aunque tienen una ligera carencia en cuanto a los bajos. El nivel de volumen máximo es bastante bajo. Se puede lograr una mejor experiencia de audio con auriculares o altavoces externos. Como el popular conector para auriculares no está incluido en la selección de puertos, Asus ha incluido un adaptador de USB-C a conector para auriculares.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.6332534.231.93136.531.9403330.85032.929.86328.227.88027.328.710024.140.512523.745.216023.243.120022.238.625021.646.531520.951.240019.95850019.559.363018.460.880017.863.7100017.664.8125017.361.8160017.663.5200017.660.6250017.359.7315017.855.4400017.951.6500017.954.9630017.956.980001856.61000017.958.91250017.954.21600018.149.4SPL30.272.1N1.429.6median 17.9median 56.6Delta1.46.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook 13 UX325JA
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ZenBook 13 UX325JA audio analysis

(-) | not very loud speakers (64.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.4% lower than median
(-) | bass is not linear (15.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 41% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Ordenador portátil Asus con batería de larga duración

Consumo de energía

El consumo de energía del ZenBook UX325 no es nada fuera de lo común. Registramos un consumo máximo de 9 vatios en ralentí. Este valor aumenta hasta 36 vatios durante nuestra prueba de esfuerzo (corriendo el Prime95 y el FurMark por lo menos una hora). El cargador incluido tiene una potencia nominal de 65 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.6 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 2.4 / 4.6 / 9 Watt
Carga midlight 36 / 36 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620
Samsung Galaxy Book S Intel
i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Huawei MateBook 13 2020 AMD
R5 3500U, Vega 8
HP Envy x360 13-ay0010nr
R5 4500U, Vega 6
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-6%
26%
21%
-2%
-43%
-22%
-34%
-56%
Idle Minimum *
2.4
2.2
8%
2.5
-4%
1.8
25%
2.4
-0%
4.71
-96%
3.9
-63%
3.91 ?(1.8 - 6.9, n=26)
-63%
Idle Average *
4.6
5.9
-28%
4.8
-4%
4.6
-0%
6.8
-48%
8.65
-88%
5.8
-26%
7.33 ?(4.6 - 11.5, n=26)
-59%
Idle Maximum *
9
8.9
1%
6
33%
6.1
32%
10.5
-17%
9.42
-5%
6
33%
9.16 ?(6.1 - 12, n=26)
-2%
Load Average *
36
46
-28%
14.9
59%
27.4
24%
25.7
29%
34.23
5%
41.5
-15%
Witcher 3 ultra *
27
25.5
6%
24.5
9%
Load Maximum *
36
34
6%
20.1
44%
27
25%
30.4
16%
47.1
-31%
50.4
-40%
49.8 ?(27 - 65.2, n=26)
-38%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Los tiempos de ejecución del ZenBook 13 son excepcionales. En nuestra prueba de Wi-Fi (acceso periódico a páginas web con la ayuda de un guión) y en nuestra prueba de vídeo (reproducción del cortometraje Big Buck Bunny (códec H.264, FHD) en un bucle), el portátil de 13,3 pulgadas dura 13:47 h y 16:32 h, respectivamente. Alcanzamos un tiempo de ejecución máximo de casi 27 h.

La batería tiene una capacidad de 67 Wh
La batería tiene una capacidad de 67 Wh
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
26h 37min
WiFi Websurfing (Edge 44)
13h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 32min
Carga (máximo brillo)
3h 04min
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Wh
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Wh
Samsung Galaxy Book S Intel
i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 42 Wh
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Wh
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Wh
Huawei MateBook 13 2020 AMD
R5 3500U, Vega 8, 41.7 Wh
HP Envy x360 13-ay0010nr
R5 4500U, Vega 6, 51 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
-11%
-10%
-27%
-22%
-52%
-10%
-13%
Reader / Idle
1597
1890
18%
1281
-20%
1916
20%
H.264
992
718
-28%
627
-37%
640
-35%
527
-47%
WiFi v1.3
827
568
-31%
591
-29%
620
-25%
618
-25%
319
-61%
708
-14%
Load
184
146
-21%
233
27%
139
-24%
173
-6%
96
-48%
116
-37%

Pro

+ pantalla IPS mate
+ buena precisión de color
+ chasis metálico compacto
+ ligero
+ NVMe SSD
+ la retroiluminación del teclado
+ excelente vida de la batería
+ desarrollo de calor bajo
+ ClickPad con numpad virtual
+ Lector de tarjeta rápida
+ grandes tasas de transferencia Wi-Fi
+ 2x Thunderbolt 3

Contra

- el chasis podría ser más rígido
- La pantalla ofrece una pobre relación de contraste
- RAM no actualizable
- no hay un lector de tarjetas SD de tamaño completo (sólo microSD)

Veredicto

Asus ZenBook 13 UX325JA-AH019T, cortesía de Asus Alemania
Asus ZenBook 13 UX325JA-AH019T, cortesía de Asus Alemania

La movilidad es claramente el foco de atención del ZenBook 13. La batería instalada de 67-Wh permite tiempos de funcionamiento en el mundo real de alrededor de 13 a 16 horas. Gracias a su construcción ligera, el portátil tiene un peso de sólo 1,1 kg. Como resultado, sin embargo, el delgado y compacto chasis de metal es un tanto falto de rigidez.

El Asus ZenBook UX325JA es un compañero móvil de larga duración.

La omisión de un conector de CA propietario refuerza aún más el aspecto de la movilidad del portátil. En su lugar, el sistema puede ser recargado a través de Thunderbolt 3 con un cargador USB Tipo-C. Por lo tanto, la mayoría de los cargadores USB comunes son adecuados para su uso como fuente de energía. Según Asus, la batería puede ser cargada entre 5 y 20 voltios.

En el interior del sistema, hay un procesador Ice Lake Core i7 con un rendimiento más que suficiente para aplicaciones de oficina y web, mientras que se puede lograr un rendimiento gráfico más rápido con una GPU externa. Dado que Asus ha incluido dos puertos TB3, se puede conectar una GPU externa - o alternativamente, una estación de acoplamiento - al mismo tiempo que el cargador.

A pesar de su construcción compacta, el sistema sólo desarrolla una cantidad moderada de calor. Del mismo modo, el nivel de ruido es bastante bajo - al menos mientras está en reposo o bajo cargas bajas. Mientras tanto, la pantalla IPS Full HD brilla con buenos ángulos de visión, una gran precisión de color, una buena cobertura del espacio de color y un alto brillo máximo. Dicho esto, la relación de contraste es algo baja.

La SSD NVMe instalada ofrece mucho espacio de almacenamiento (1 TB) y una rápida velocidad de transferencia. Aunque es posible cambiar la SSD, la carcasa tiene que ser abierta para lograrlo. Dado que no hay ranuras de RAM y la memoria del sistema está soldada (16 GB, modo de doble canal), no se puede actualizar. El teclado retroiluminado ha demostrado ser adecuado para el uso diario.

 

 

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Asus ZenBook 13 UX325JA - 08/17/2020 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabado
82 / 98 → 84%
Teclado
81%
Ratón
88%
Conectividad
69 / 75 → 91%
Peso
74 / 20-75 → 99%
Battería
90%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
61 / 78 → 78%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 85 → 96%
Temperatura
92%
Ruido
93%
Audio
53 / 91 → 58%
Cámara
42 / 85 → 49%
Médio
77%
88%
Subnotebook - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Reseña de Asus ZenBook 13 UX325JA: Subportátil de 1100 gramos con una excelente duración de la batería
Sascha Mölck, 2020-08-24 (Update: 2020-08-24)