Reseña del Geekom GT1 Mega: El primer mini PC con IA de Geekom no convence en todos los aspectos
¿Qué es exactamente Mega en el Geekom GT1 Mega?
El Geekom GT1 Mega promete un potente rendimiento en un formato de mini PC y está dirigido a usuarios que necesitan mucho rendimiento en los espacios más reducidos. Equipado con el Intel Core Ultra 9 185H, Geekom ha instalado por primera vez un procesador Meteor Lake con una NPU dedicada. En esta prueba, averiguamos si el Geekom GT1 Mega convence en varios aspectos que van desde las características hasta el rendimiento y la refrigeración.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto: No es lo suficientemente premium para el precio
El Geekom GT1 Mega se presenta como un potente mini PC que impresiona en muchos ámbitos. Con un potente hardware, compuesto por el Intel Core Ultra 9 185H, que también cuenta con una iGPU muy potente, el mini PC es ideal para aplicaciones ofimáticas, así como para tareas multimedia y creativas ligeras.
Una característica especialmente positiva es la variedad de conexiones, poco habitual en un dispositivo compacto de este tamaño. Las dos interfaces USB4 se encuentran entre los puertos más útiles cuando se trata de prepararse para el futuro. La capacidad de ampliación de la memoria y la impecable fabricación también hacen del GT1 Mega una solución atractiva para estaciones de trabajo que requieren poco espacio.
Sin embargo, tenemos que criticar el nivel de ruido bajo carga media y alta. Un mini PC, que inevitablemente se coloca sobre el escritorio en las inmediaciones, simplemente no debería alcanzar los 50 dB(A).
Por qué Geekom no puso más energía en esto para afinar mejor el producto en términos de curvas de ventilador es un misterio para nosotros. Las opciones de la BIOS también son muy rudimentarias. Afortunadamente, se puede activar un modo silencioso
, pero es más una solución provisional que una solución adecuada con pérdida de rendimiento. No puede ser una solución ideal, ya que Geekom pide bastante más de 1.000 euros por el GT1 Mega según el PVPR.
Niveles de ruido elevados aparte, el Geekom GT1 Mega es una solución potente, flexible y compacta ideal para oficinas y despachos domésticos, para cualquiera que busque un PC polivalente fiable en un espacio reducido y también como solución multimedia capaz.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Geekom GT1 Mega en nuestra configuración de revisión cuesta 1.149 euros en Geekom DE y puede conseguirse actualmente por 989 dólares en Geekom US. A sólo 899 euros, u 849 dólares, el GT1 Mega con Intel Core Ultra 7 155H es una opción más rentable.
En EE.UU., los compradores también pueden encargar el Geekom GT1 Mega a través de Amazon.
- $799.00GEEKOM GT1 Mega AI Mini PC,14th Gen Intel Core Ultra U7-155H (16C/22T,up to 4.8 GHz),32GB DDR5 1TB PCIe Gen4 SSD,NUC14 Pro Mini Desktop Computers Windows 11 Pro,WiFi 7/BT 5.4/Dual 2.5G LAN/USB4.0/8K
- $979.00GEEKOM IT1 Mega AI Mini PC,14th Gen Intel Core Ultra U9-185H (Up to 5.1Ghz) Mini Computers 32GB DDR5 RAM 2TB PCle 4.0 SSD Mini Desktop Intel ARC Gpu/Intel AI Boost/Dual NIC LAN/WiFi 7/BT5.4/8K/USB4
Price comparison
Posibles contendientes en la comparación
Image | Modelo | Geizhals | Peso | Altura | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.8%  | Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Listenpreis 1149 EUR Geizhals Suche | 693 g | 46.9 mm | x |
2. 78.4%  | Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 g | 37 mm | x |
3. 74.7%  | Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ , 2048 GB SSD | 525 g | 37 mm | x | |
4. 74.5%  | Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Listenpreis 879 EUR Geizhals Suche | 797 g | 49 mm | x |
5. 72.1%  | Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Listenpreis 930 EUR | 440 g | 37 mm | x |
6. 83.4% v7 (old)  | Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Listenpreis 1199 EUR | 768 g | 57 mm | x |
Table of Contents
- Veredicto: No es lo suficientemente premium para el precio
- Especificaciones
- Chasis: Carcasa de aluminio perfectamente acabada
- Características: Muchos puertos, incluidos 2 USB4
- Rendimiento: Geekom instala por primera vez un procesador de IA
- Emisiones: Demasiado ruidosas y poco fáciles de usar
- Gestión de la energía: A la par con el Asus NUC 14 Pro
- Valoración general de Notebookcheck
El Geekom GT1 Mega es el último mini PC de Geekom, incorpora por primera vez un procesador Intel Meteor Lake. Visualmente, el Geekom GT1 Mega recuerda a un Geekom GT13 Pro.
Sin embargo, Geekom ha incorporado algunos cambios importantes en el diseño. A primera vista, llama la atención el diseño significativamente más grande. En breve analizaremos si esto ofrece alguna ventaja inherente.
En esta prueba, nos centramos en el Geekom GT1 Mega en la configuración superior. Viene con un Intel Core Ultra 9 185H con 32 GB de RAM y una unidad SSD de 2 TB. En términos de precio, sin embargo, tendrá que rebuscar en sus bolsillos porque, a 1.149 euros o 989 dólares, el mini PC no es precisamente una ganga. Dicho esto, Geekom es conocida por alguna que otra campaña de descuentos, con la que puede especular si está pensando en adquirir este dispositivo.
Si su presupuesto ronda los 899 euros, también puede equipar el Geekom GT1 Mega con un Intel Core Ultra 7 155H con 32 GB de RAM y una unidad SSD de 1 TB. De entrada, ésta parece una configuración más sensata, ya que las diferencias técnicas entre ambos procesadores son mínimas.
El Geekom GT1 Mega también compite con mini PC ya establecidos de otros fabricantes como Asus, Minisforum y Acemagic. Sin embargo, el GT1 Mega también se enfrenta a la competencia dentro de sus propias filas, ya que la propia Geekom cuenta con varios otros mini PC de alto rendimiento en su cartera actual.
Especificaciones
Chasis: Carcasa de aluminio perfectamente acabada
El Geekom GT1 Mega es significativamente mayor que los anteriores mini PC Geekom. Esto no es una gran preocupación, ya que permite el uso de una unidad de refrigeración más potente.
En cuanto a la elección de materiales, Geekom apuesta principalmente por el aluminio, que tiene un aspecto de gran calidad en el discreto acabado gris oscuro. No hay nada que criticar sobre la calidad de construcción, ya que el dispositivo parece estar perfectamente acabado en todo su conjunto. Esto es de esperar dado el precio.
La parte inferior es de plástico, similar a lo que habíamos visto con el Geekom GT13 Pro. El diseño más grande también repercute en el peso. Con algo menos de 700 g, nuestra muestra de prueba sigue siendo un poco más ligera que la Acemagic F2A o la Minisforum UH125 Pro.
La fuente de alimentación pesa 256 g, casi lo mismo que la Geekom AX8 Pro o la Geekom GT13 Pro. Todos los dispositivos de Geekom que hemos comparado aquí se suministran con la misma fuente de alimentación.
También es posible fijar el Geekom GT1 Mega directamente a un monitor utilizando el soporte VESA suministrado.
Características: Muchos puertos, incluidos 2 USB4
Geekom aprovecha el diseño más grande y equipa el GT1 Mega con una buena selección de puertos. No deberían faltar puertos USB de tipo A, ya que hay seis en total.
La cuestión de si los cuatro puertos de la parte frontal son útiles es algo que cada uno debe responder por sí mismo. Geekom también ha instalado dos puertos USB4 adicionales en la parte trasera, lo que significa que el mini PC también puede funcionar con una tarjeta gráfica externa, por ejemplo.
Las dos salidas HDMI de la parte trasera pueden utilizarse para la salida de vídeo. Es posible utilizar hasta cuatro pantallas simultáneamente en combinación con los dos puertos USB4. El rápido lector de tarjetas SD, situado en el lateral izquierdo, no debe olvidarse y debe destacarse positivamente.
El rendimiento que determinamos a través de la interfaz USB4 es algo aleccionador. La velocidad de lectura secuencial de nuestra unidad SSD de prueba (ADATA SE920) palidece en comparación con el Minisforum MS-A1 o un Khadas Mind 2.
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Mini PC (15.1 - 214, n=26, last 2 years) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Mini PC (18.2 - 221, n=26, last 2 years) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Khadas Mind 2 | |
| Average of class Mini PC (1611 - 3245, n=6, last 2 years) | |
| Geekom GT1 Mega | |
Comunicación
Geekom ha instalado un Intel Wi-Fi 7 BE200 en el GT1 Mega. El módulo Wi-Fi permite el funcionamiento en los rangos de frecuencia de 2,4 GHz, 5 GHz y 6 GHz.
Nuestras mediciones en esta prueba se limitan a las bandas de frecuencia de 5 GHz y 6 GHz. Los resultados son aleccionadores en comparación con los competidores. Como se desprende de los resultados, la banda de frecuencias de 6 GHz debe utilizarse siempre que sea posible para obtener el mejor rendimiento.
Las pruebas se realizaron en combinación con nuestro router de prueba de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Las transmisiones de datos más altas son posibles a través de Ethernet RJ-45. Geekom ha instalado dos tomas LAN, que permiten velocidades de transferencia de datos de hasta 2,5 GBit/s.
Accesorios
El Geekom GT1 Mega se suministra con una fuente de alimentación de 120 W. También hay un cable HDMI y una placa de montaje VESA, que es el volumen de suministro estándar.
El fabricante también incluye un manual de usuario, que describe las opciones de conexión y la instalación de RAM y SSD, entre otras cosas.
Mantenimiento
El Geekom GT1 Mega se vende siempre en combinación con una memoria RAM preinstalada y una unidad SSD. A la inversa, esto significa que el GT1 Mega está inmediatamente listo para su uso. No obstante, el dispositivo puede abrirse con un poco de habilidad.
En este caso, el procedimiento es similar al del Geekom GT13 Pro, aunque el G1 Mega es sólo ligeramente más grande. Cuatro pequeños tornillos se ocultan bajo las patas de goma pegadas, que primero hay que desenroscar para retirar la parte inferior. Otra placa metálica bloquea el paso a los componentes instalados, que primero hay que retirar si se quiere acceder a la RAM, la SSD o el módulo WLAN.
Aún queda una ranura M.2 libre, lo que significa que el Geekom GT1 Mega puede equiparse con dos SSD. Técnicamente, la segunda ranura M.2 puede alojar tanto unidades SSD NVMe como SATA. Sin embargo, la longitud de la SSD está limitada a 42 mm.
Sostenibilidad
El Geekom GT1 Mega es un mini PC compacto, lo que significa que apenas es posible repararlo en caso de defecto. No obstante, Geekom ofrece una garantía de 36 meses, lo que le diferencia de la mayoría de los fabricantes de este sector.
Geekom es digno de elogio por su embalaje compacto, que sin duda facilita el transporte. En términos de sostenibilidad, Geekom anuncia un menor consumo de energía en comparación con un PC de sobremesa convencional. Sin embargo, no hay información detallada sobre el uso de materiales reciclados para la producción.
Rendimiento: Geekom instala por primera vez un procesador de IA
Por primera vez, Geekom ha instalado un Intel Core Ultra 9 185Hque, gracias a su diseño, también puede realizar cálculos especiales de IA con especial eficacia. Junto con 32 GB de memoria RAM DDR5, está equipado para casi todas las tareas. La variante alternativa del equipo, basada en el Intel Core Ultra 7 155Hofrece un rendimiento similar y viene con las mismas innovaciones.
Condiciones de la prueba
Realizamos todas las pruebas de rendimiento con el perfil de energía "Alto rendimiento". No modificamos el rendimiento del Intel Core Ultra 9 185H y lo dejamos en modo normal
según la configuración de la BIOS.
Los planes de ahorro de energía desviados sólo se utilizaron para las mediciones de consumo de energía según nuestros Criterios de prueba.
Procesador
El Geekom GT1 Mega de gama alta está equipado con un Intel Core Ultra 9 185H. 16 núcleos con un total de 22 hilos garantizan una alta velocidad de trabajo, que se rentabiliza sobre todo en tareas multihilo.
Sin embargo, nuestra muestra de prueba no se queda atrás cuando se trata del rendimiento de un solo núcleo. El GT1 Mega lidera a menudo los resultados de las pruebas comparativas. En general, nuestra muestra de prueba se asegura el segundo puesto en la comparación. El competidor más duro aquí es el Geekom AX8 Pro que habíamos probado con el AMD Ryzen 9 8945HS.
En cuanto al consumo de energía, cabe mencionar que Geekom utiliza el Intel Core Ultra 9 185H según las especificaciones del fabricante. Tal y como se entrega, el perfil de modo normal
está activo en la BIOS. Esto significa que el SoC funciona con 45 W en carga continua, aunque es posible alcanzar los 70 W en modo Turbo.
Además del modo normal
, el Geekom GT1 Mega también puede funcionar en modo silencioso
o en modo de rendimiento
. Esto tiene poco efecto sobre los límites de potencia del procesador, lo que también cambia algo el rendimiento. Hemos realizado algunas pruebas con los distintos modos y las hemos resumido en la tabla.
Los resultados muestran que no hay ninguna ventaja significativa en el rendimiento en el modo de rendimiento
. Para reducir la carga acústica, recomendaríamos el modo silencioso
. La pérdida de rendimiento asociada puede tolerarse sin duda.
Para más comparaciones y puntos de referencia, consulte nuestra tabla comparativa de CPUs Procesadores mobiles - lista de benchmarks (nueva) .
| Modo de potencia PL1/PL2 en W | Cinebench R15 1T | Cinebench R15 nT | Cinebench R20 1T | Cinebench R20 nT | Cinebench R23 1T | Cinebench R23 nT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| modo silencioso 45/50 | 260 | 2.430 | 696 | 6.403 | 1.820 | 16.536 |
| modo normal 45/70 | 262 | 2.794 | 696 | 7.192 | 1.774 | 18.608 |
| modo rendimiento 65/70 | 264 | 2.800 | 704 | 7.213 | 1.826 | 18.739 |
Resultados de Cinebench: Modo normal - PL2 70 W; PL1 45 W
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| CPU (Multi Core) | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| WinRAR - Result | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom GT13 Pro | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Physics | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| 2560x1440 Time Spy CPU | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Average of class Mini PC | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Average of class Mini PC (646 - 51004, n=119, last 2 years) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Average of class Mini PC (3857 - 214250, n=119, last 2 years) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Average of class Mini PC (260 - 9399, n=119, last 2 years) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Average of class Mini PC (1987 - 113499, n=119, last 2 years) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Average of class Mini PC (74.9 - 2039, n=119, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Average of class Mini PC (350 - 26952, n=119, last 2 years) | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
| Geekom GT13 Pro | |
Bucle multinúcleo Cinebench R15
Un vistazo al bucle continuo multinúcleo de Cinebench R15 muestra que los resultados individuales son ligeramente peores poco después del arranque. En la comparación de rendimiento, sigue siendo suficiente para un segundo puesto estable.
Sólo el Acemagic F2A logra un rendimiento sistemáticamente superior. El Geekom AX8 Pro no puede mantener el alto rendimiento de la CPU, por lo que pierde notablemente más rendimiento bajo carga sostenida y se desliza hacia el medio campo.
De los datos telemétricos del bucle continuo de Cinebench R15, que ejecutamos una vez con todos los modos de rendimiento, se desprende que el procesador alcanza los límites de rendimiento establecidos.
Rendimiento del sistema
El Geekom GT1 Mega tiene un rendimiento excelente en las pruebas de sistema. Salvo una excepción, nuestra muestra de prueba siempre consiguió el primer puesto. Esto también refleja nuestra percepción subjetiva del rendimiento durante el periodo de pruebas.
No hubo problemas en términos de rendimiento, e incluso la instalación de varias aplicaciones al mismo tiempo no supuso una tarea imposible para el mini PC. Gracias a la generosa cantidad de RAM, también se pueden gestionar simultáneamente muchas pestañas del navegador.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la NPU
El Intel Core Ultra 9 185H está equipado con una NPU (unidad de procesamiento neuronal), que permite al SoC calcular aplicaciones de IA de forma especialmente eficiente. Para ilustrar la comparación de rendimiento, utilizamos la prueba comparativa de interfaz de IA UL Procyon.
Todos los dispositivos de la comparación se basan en procesadores Intel Meteor Lake, lo que significa que todos utilizan la misma NPU. La diferencia entre cada uno de los competidores es muy pequeña. El Geekom GT1 Mega queda en cabeza por un pequeño margen.
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Khadas Mind 2 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
| Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
| Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Khadas Mind 2 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
Latencias del CPD
Observando los resultados, el Geekom GT1 Mega rinde mejor que los dispositivos de comparación. Al navegar por Internet con el navegador Edge, no documentamos ningún aumento de la latencia del CPD, que cambió al reproducir el vídeo de prueba 4K.
Sin embargo, estos valores no son extremadamente altos, lo que significa que nuestro dispositivo de prueba sigue ofreciendo los mejores resultados de la comparación.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Como ya hemos mencionado varias veces, estamos probando el Geekom GT1 Mega en la configuración superior. Esto significa que el modelo cuenta con una unidad SSD de 2 TB, que permite almacenar gran cantidad de datos.
Más concretamente, se trata del Crucial P3 Plus, que funciona a velocidades PCIe 4.0 x4. El sistema de almacenamiento masivo obtuvo grandes resultados en la prueba, y nuestro dispositivo de pruebas relegó a todos sus competidores a la cola del pelotón.
El Crucial P3 Plus también superó con nota nuestra prueba de estrés, por lo que no cabe esperar caídas en el rendimiento. En el Geekom GT1 Mega caben dos unidades SSD. Además de la SSD ya instalada, se puede instalar otra SSD M.2. Sin embargo, debe prestar atención a la longitud total de 42 mm. Las SSD SATA NVMe son técnicamente compatibles.
Para más comparaciones y puntos de referencia, consulte nuestra Tabla comparativa de SSD.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Average of class Mini PC | |
| Acemagic F2A | |
* ... más pequeño es mejor
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El rendimiento 3D del Geekom GT1 Mega lo proporciona la IGPU Intel Arc de 8 núcleos del Intel Core Ultra 9 185H. El resultado es extremadamente positivo, ya que el GT1 Mega casi siempre puede ocupar el primer puesto también en esta disciplina.
La por lo demás potente AMD Radeon 780M puede a veces verse claramente superada. Sólo en las pruebas de renderizado (SPECviewperf 2020) la iGPU de Intel no es competitiva y queda muy por detrás de la Geekom AX8 Pro en aceptación.
Encontrará más comparaciones y pruebas comparativas en nuestra Tabla comparativa de GPU.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Sala GPUs-only | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H | Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 223% | -13% | -19% | -27% | -13% | 129% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 7.07 | 12.8 81% | 5.87 -17% | 4.8 -32% | 2.69 -62% | 5.05 -29% | 7.85 ? 11% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 5 | 13.3 166% | 3.81 -24% | 3.38 -32% | 3.17 -37% | 4.61 -8% | 11.3 ? 126% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 19.8 | 35.3 78% | 15.3 -23% | 15.4 -22% | 16.3 -18% | 17.9 -10% | 30.7 ? 55% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.7 | 25.1 115% | 10.4 -11% | 9.7 -17% | 8.53 -27% | 10 -15% | 18.6 ? 59% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 15.5 | 21.1 36% | 14.5 -6% | 13.2 -15% | 10.3 -34% | 12.9 -17% | 22.5 ? 45% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.68 | 65.7 1057% | 5.82 2% | 5.54 -2% | 6.62 17% | 5.7 0% | 37.2 ? 555% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 38.8 | 49.6 28% | 34.7 -11% | 32.8 -15% | 27.3 -30% | 35.4 -9% | 58.9 ? 52% |
| 3DMark 05 Standard | 53214 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 38204 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 43259 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 13104 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 145222 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35142 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7968 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4087 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3984 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 781 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3222 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
Los excelentes resultados de la IGPU Intel Arc de 8 núcleos en las pruebas comparativas sintéticas no se reflejan, por desgracia, en las pruebas de juegos. La Geekom GT1 Mega queda muy claramente por detrás de la Geekom AX8 Pro.
La AMD Radeon 780M también ofrece un rendimiento limitado en los juegos, lo que va acompañado de limitaciones en la práctica. En general, sin embargo, la iGPU Intel Arc de 8 núcleos ofrece un rendimiento suficiente cuando se trata de títulos más antiguos o menos exigentes.
Para obtener una visión detallada del rendimiento de la iGPU en comparación con otras tarjetas gráficas, consulte nuestra Lista de juegos para GPU.
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1.920 x 1.080 Ultra Preset (FSR off)
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 165.2 | 151.8 | 43.5 | 16.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.5 | 62.8 | 87.8 | 45.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.2 | 41 | 28.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 66.4 | 52.1 | 42.3 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.3 | 30.3 | 25.4 | 25.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 38 | 31.4 | 26 | 23.3 |
| F1 24 (2024) | 84.3 | 73.8 | 54.8 |
Comprobación del rendimiento de Geekom GT1 Mega con una Nvidia GeForce RTX 4090
El Geekom GT1 Mega permite utilizar soluciones gráficas externas a través de USB4 gracias a su conectividad. Un punto importante es la limitación del ancho de banda, lo que significa que una tarjeta gráfica externa sólo funciona a velocidad PCIe 3.0 x4 a través de una conexión USB4.
En combinación con una Nvidia GeForce RTX 4090 hemos realizado algunas pruebas comparativas para mostrar el aumento de rendimiento que cabe esperar con la tarjeta gráfica de consumo más rápida disponible en la actualidad.
En principio, el rendimiento 3D puede aumentar notablemente en comparación con la iGPU. Comparativamente, la combinación con la Geekom GT1 Mega ofrece un rendimiento ligeramente superior al del mini PC de Khadas.
Sin embargo, en comparación con el Minisforum MS-A1, nuestra muestra de prueba tiene que admitir la derrota. La desventaja técnica de la conexión USB4 en comparación con una interfaz OCuLink es claramente visible aquí. Una interfaz OCuLink ofrece una velocidad PCIe 4.0 x4, lo que corresponde a una duplicación del ancho de banda.
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 9 185H | Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H | Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G | AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090 Ryzen 5 9600X | Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090 i5-14600K | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 775% | 786% | 1064% | 1037% | 1398% | 129% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 7.07 | 42.1 495% | 42.3 498% | 43.2 511% | 43.5 515% | 40.2 469% | 7.85 ? 11% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 5 | 92.8 1756% | 95.3 1806% | 141 2720% | 95.6 1812% | 229 4480% | 11.3 ? 126% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 19.8 | 91.1 360% | 83.8 323% | 128 546% | 143 622% | 139 602% | 30.7 ? 55% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.7 | 77.3 561% | 75.7 547% | 85.2 628% | 94.2 705% | 94.3 706% | 18.6 ? 59% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 15.5 | 158 919% | 160 932% | 204 1216% | 231 1390% | 235 1416% | 22.5 ? 45% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.68 | 31.9 462% | 33 481% | 40.3 610% | 48.1 747% | 46.3 715% | 37.2 ? 555% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 38.8 | 378 874% | 393 913% | 512 1220% | 609 1470% | 58.9 ? 52% |
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 182.3 | 156.9 | 153.6 | 143 | 136 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 209 | 196.8 | 164.3 | 156.8 | 119.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 143.6 | 134.1 | 101.8 | 87.2 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 189.1 | 168.3 | 152.7 | 151.8 | 136.9 | 96.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 88.8 | 87.8 | 79.3 | 75 | 74.3 | 53.1 |
| F1 24 (2024) | 78.1 | 74.4 | 61.7 | 43.9 | 43.2 | 42 |
Emisiones: Demasiado ruidosas y poco fáciles de usar
Emisiones sonoras
Aunque Geekom ha diseñado el GT1 Mega para que sea más grande y como resultado le ha dotado de una unidad de refrigeración más grande, el sistema sólo funciona silenciosamente en modo inactivo cuando se entrega. Si le exige algo al aparato, el ventilador se pone en marcha y produce un ruido que no se puede ignorar.
En comparación, vemos paralelismos con el Geekom AX8 Pro, que es significativamente más pequeño. Con el UH125 Pro, Minisforum demuestra que se puede hacer mejor, si nos limitamos al nivel de presión sonora bajo carga.
En vista de ello, nuestra recomendación es activar el modo silencioso
en la BIOS para reducir algo el volumen bajo carga. En general, el área de control de los ventiladores parece muy inmadura. Más opciones para ajustar la velocidad de los ventiladores sería sin duda un primer paso. También tendría sentido desarrollar una pequeña herramienta para cambiar la velocidad del ventilador desde Windows.
Ruido
| Ocioso |
| 25.4 / 27.2 / 27.5 dB(A) |
| Carga |
| 50.9 / 50.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm de distancia) environment noise: 24.8 dB(A) | ||
| Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 6% | -6% | 2% | 4% | |
| off / environment * | 24.8 | 24.9 -0% | 24 3% | 24.8 -0% | 24.3 2% | 24.9 -0% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 24.9 2% | 26 -2% | 35 -38% | 27.9 -10% | 25.4 -0% |
| Idle Average * | 27.2 | 24.9 8% | 26.2 4% | 35 -29% | 27.9 -3% | 25.7 6% |
| Idle Maximum * | 27.5 | 24.9 9% | 26.2 5% | 35 -27% | 28 -2% | 25.7 7% |
| Load Average * | 50.9 | 50.1 2% | 42.4 17% | 42.2 17% | 43.8 14% | 47.8 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.8 | 50 2% | 47.7 6% | 40.8 20% | 45.4 11% | |
| Load Maximum * | 50.9 | 50.2 1% | 47.8 6% | 43.9 14% | 48.5 5% | 49 4% |
| Witcher 3 ultra * | 45.23 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La carcasa del Geekom GT1 Mega sólo se calienta ligeramente en reposo. Gracias al ventilador de giro rápido, el calor generado se disipa inmediatamente de la carcasa, lo que se traduce en bajas temperaturas superficiales incluso bajo carga.
El Intel Core Ultra 9 185H no llega a los 100 °C en la prueba de estrés. De media, la temperatura cae en un rango no crítico. El valor máximo sólo se alcanza si el SoC hace uso del PL2.
El sistema de refrigeración puede disipar bien los 45 W durante un periodo de tiempo prolongado. Debido al diseño más grande del GT1 Mega en comparación con los dispositivos anteriores de Geekom, lamentablemente no hay ninguna ventaja importante.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Gestión de la energía: A la par con el Asus NUC 14 Pro
El Geekom GT1 Mega es un mini PC económico en lo que se refiere al consumo de energía y así lo demuestran nuestras mediciones. Incluso en reposo, el dispositivo es muy frugal. Sólo el Asus NUC 14 Pro puede seguirle el ritmo al Geekom GT1 Mega y alcanzar valores igualmente buenos.
Bajo carga, nuestra muestra de prueba sigue siendo relativamente económica con una media de 65,8 W, aunque son posibles picos de hasta 105 W. En términos de eficiencia, sin embargo, sólo es lo suficientemente bueno para el segundo puesto. Aquí, el Geekom AX8 Pro con AMD Ryzen 9 8945HS rinde mejor en general.
Hemos encontrado la fuente de alimentación de 120 W suministrada con el Geekom GT1 Mega en varios mini PC de Geekom. El rendimiento máximo es suficiente y hay espacio suficiente para un segundo dispositivo opcional de almacenamiento de datos.
| Off / Standby | 1.35 / 5.4 Watt |
| Ocioso | 4.1 / 6.6 / 11.3 Watt |
| Carga |
65.8 / 104.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -74% | -3% | -47% | -34% | -39% | -7% | -47% | |
| Idle Minimum * | 4.1 | 14 -241% | 5.1 -24% | 11.9 -190% | 7.9 -93% | 9.1 -122% | 5.41 ? -32% | 9.69 ? -136% |
| Idle Average * | 6.6 | 15.9 -141% | 6.4 3% | 14.6 -121% | 10.3 -56% | 10.3 -56% | 8.64 ? -31% | 11.9 ? -80% |
| Idle Maximum * | 11.3 | 19.5 -73% | 14.7 -30% | 15.4 -36% | 22.3 -97% | 14.4 -27% | 12.1 ? -7% | 15.2 ? -35% |
| Load Average * | 65.8 | 76.4 -16% | 55.5 16% | 48.3 27% | 57.44 13% | 54.9 17% | 54.2 ? 18% | 59 ? 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 69.4 | 54.3 22% | 59.1 15% | 52.7 24% | 55.9 19% | |||
| Load Maximum * | 104.8 | 99.1 5% | 103.3 1% | 89.8 14% | 93.4 11% | 110.4 -5% | 85 ? 19% | 100.5 ? 4% |
* ... más pequeño es mejor
Power efficiency
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
Power consumption: External monitor
Power consumption: External monitor
Valoración general de Notebookcheck
El Geekom GT1 Mega es un potente mini PC con una amplia gama de aplicaciones. Gracias a un hardware de última generación y a una generosa gama de conexiones, el mini PC está preparado para el futuro.
Basado en el Intel Core Ultra 9 185H y 32 GB de RAM, el GT1 Mega ofrece un gran rendimiento para las aplicaciones ofimáticas de la prueba y también domina las tareas multimedia que requieren mucha potencia. La única desventaja es la ruidosa refrigeración en ocasiones, que es claramente audible incluso con una carga media.
Geekom GT1 Mega
- 11/06/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
