Resumen de los mejores teléfonos con cámara de 2024 - ¿Un teléfono con cámara de alta calidad siempre conlleva un precio elevado?
¿Qué teléfono de gama media tiene la mejor cámara?
Pusimos a prueba cuatro de los mejores smartphones de gama media por el rendimiento de su cámara: el Samsung Galaxy A55, el Google Pixel 8a, el Xiaomi 13T y el Sony Xperia 10 VI. Surgió un claro ganador. Lea el informe completo para descubrir qué teléfono ofrece las mejores fotos.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ya hemos analizado el rendimiento de la cámara de clase alta y hierra alta smartphones en pruebas anteriores, y ahora es el momento de realizar una comparación detallada de las cámaras en el segmento de gama media. El Samsung Galaxy A55, Sony Xperia 10 VI, Google Pixel 8ay Xiaomi 13T - cuatro de los smartphones de gama media más intrigantes de 2024- compiten por la corona de la cámara.
En esta comparativa, analizamos en detalle lo significativas que son las diferencias en la calidad de las fotos en función de los distintos sujetos fotografiados y las condiciones de iluminación. Las especificaciones técnicas de los módulos de cámara instalados se resumen en una tabla:
| Xiaomi 13T | Google Pixel 8a | Sony Xperia 10 VI | Samsung Galaxy A55 | |
|---|---|---|---|---|
| Configuración de la cámara: Objetivo trasero | 50 Mpíxeles (OIS, f/1,9, 1/1,28") | 64 Mpíxeles (f/1,89, OIS, 1/1,73) | 48 Mpíxeles (f/2,2, OIS, 1/2,0") | 50 Mpíxeles (f/1,8, OIS, 1/1,56") |
| Teleobjetivo | 50 MPix (zoom óptico 2x, f/1,9, | - | - | - |
| Ultra gran angular | 12 MPix (f/2.2) | 13 MPix (f/2.2) | 8 MPix (f/2.2) | 12 MPix (f/2.2) |
| Configuración de la cámara: Frontal | 20 Mpíxeles (f/2,2, FF) | 13 Mpíxeles (f/2,2, FF) | 8 Mpíxeles (f/2,0, FF) | 32 Mpíxeles (f/2,2, FF) |
| Versión del software | 14.0.11.0 | AP2A240605.024 | 70.0.A.3.117 | A556BXX4AXF3 |
Los smartphones tienen un precio de gama media (alta). El Galaxy A55 y Pixel 8a empiezan en 350 y 400 dólares, respectivamente, mientras que el Xperia 10 VI está disponible a un PVPR inferior de 399 dólares. El smartphone más caro de esta comparativa, el Xiaomi 13Ttiene un precio de venta oficial de 590 dólares. Sin embargo, los precios reales en la calle de estos dispositivos están mucho más cerca, oscilando entre 350 y 500 dólares.
Para nuestras fotos de prueba, utilizamos los ajustes predeterminados de la cámara en cada uno de los smartphones de gama media. Las imágenes producidas por las cámaras principales no reflejan la resolución completa del sensor; en su lugar, se procesan en fotos con menos píxeles. Todos los smartphones de gama media de esta comparativa utilizan el pixel binning, un proceso que aumenta de forma efectiva el tamaño individual de los píxeles para mejorar la calidad de la imagen. Los sensores de 50 MP del Galaxy A55 y del Xiaomi 13T generan fotos con una resolución de 12,5 MP. El Pixel 8a emplea una técnica "clásica" de binning de 4 a 1 para obtener fotos de 16 MP, mientras que el Xperia 10 VI produce imágenes con una resolución de 12 MP.
Cámara principal de los smartphones de gama media
A diferencia de los gama alta teléfonos con cámara, donde el rendimiento es consistentemente alto, el segmento de gama media revela más variación en la calidad a través de diferentes tomas de prueba, como era de esperar dado el punto de precio. Cada smartphone muestra puntos fuertes y débiles únicos.
En general, lo que más nos impresionó fue la nitidez de las fotos tomadas por el Galaxy A55 y Xiaomi 13T, mientras que el Pixel 8a produjo imágenes con un enfoque ligeramente más suave. El Xperia 10 VI, por otro lado, tiende a oscurecer notablemente las fotos y muestra un ligero granulado en las zonas de sombra incluso en condiciones de luz diurna. La nitidez de imagen del teléfono de Sony también tiene dificultades, sobre todo con los sujetos que están más alejados del objetivo.
En cuanto a la precisión del color, el Pixel 8a y el Xiaomi 13T proporcionaron los resultados más realistas. Sin embargo, el Xiaomi 13T a veces renderizó nuestro motivo del caballo un poco demasiado brillante. Esto puede ajustarse seleccionando el modo de color "Leica Authentic" en el software de la cámara, que produce fotos menos saturadas en comparación con el modo "Leica Vibrant" que utilizamos. La Galaxy A55, flaqueó en la reproducción del color, convirtiendo una muñeca verde en una azul, y también tuvo problemas para reproducir con precisión el color de los caballos. Tanto la Galaxy A55 como la Xperia 10 VI tuvieron importantes problemas con la exposición a plena luz del sol, lo que provocó problemas de sobreexposición. Dicho esto, ni siquiera la Xiaomi 13T fue totalmente inmune a la sobreexposición en estas condiciones.
Cuando las condiciones de iluminación empeoran, las limitaciones de los sensores de cámara más pequeños de los smartphones de gama media se hacen evidentes. Como era de esperar, el Xiaomi 13Tequipado con el sensor más grande de este grupo, es el que mejor se comporta en situaciones de poca luz. El Pixel 8a también consigue capturar una cantidad significativa de detalles cuando la iluminación es adecuada, como en la primera escena con farolas. No obstante, se queda corto frente al Xiaomi 13T en términos de nitidez. Además, el Xiaomi 13T se beneficia de los tiempos de obturación más cortos entre los teléfonos probados, lo que ayuda a capturar imágenes más claras con poca luz.
El Xperia 10 VIcon su sensor de 1/2,0 pulgadas, es el que más lucha en estas condiciones, ofreciendo el rendimiento más débil. El Galaxy A55 tampoco impresiona, con problemas como un balance de color inexacto en el motivo de la calle y una falta de nitidez de la imagen en el motivo de la casa. Sin embargo, consigue competir con la Pixel 8a por el segundo puesto cuando se trata de fotografiar la estantería, aunque sigue estando un paso por detrás en el rendimiento general con poca luz.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Strasse - Low LightHaus - Low LightBuch - Low Light
La cámara ultra gran angular de los smartphones de gama media
El rendimiento general del objetivo ultra gran angular a la luz del día es coherente con los resultados de la cámara principal. El Xperia 10 VI vuelve a tener problemas con la precisión del color, representando nuestro tema relacionado con los caballos en tonos poco naturales, y la nitidez disminuye significativamente alrededor de los bordes. Aunque el Pixel 8a captura más detalles que el teléfono de Sony, su nitidez es solo moderadamente convincente y no destaca.
El Galaxy A55 y Xiaomi 13T. ofrecen los mejores resultados en las tomas ultra gran angular. El teléfono de Xiaomi se impone con una nitidez ligeramente superior, pero el Galaxy A55 muestra menos errores de imagen, como las aberraciones cromáticas. Sin embargo, las imágenes del Galaxy tienden a parecer artificialmente nítidas, lo que puede no gustar a todo el mundo.
En condiciones de poca luz, el teléfono de Samsung produce las mejores imágenes en general, aunque siguen estando por debajo de la calidad que ofrece la cámara principal. Los otros tres smartphones -Xperia 10 VI, Pixel 8a y Xiaomi 13T- tienen un rendimiento similar en condiciones de poca luz, con el Pixel 8a ofreciendo una ligera ventaja en estas escenas difíciles.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
PferdHausBuchStrasse Low-LightHaus Low-Light
Fotos con zoom de los teléfonos de gama media
Después de que Sony suprimiera el zoom óptico en la actual generación Xperia 10, el Xiaomi 13T Xiaomi 13T Smartphone en revisión - La alternativa económica al Xiaomi 13 destaca como el único smartphone de esta comparativa equipado con un teleobjetivo. Los otros tres modelos, se basan únicamente en el recorte del sensor, que aprovecha la alta resolución del sensor principal para una ampliación sin pérdidas (hasta 2 aumentos).
Como era de esperar, la Xiaomi 13T sobresale en la captura de la mayor cantidad de detalles en las tomas a plena luz del día, tanto con un aumento de 2x como de 5x, debido a su teleobjetivo dedicado. Incluso en los niveles máximos de zoom, Xiaomi mantiene una ventaja, aunque la calidad de imagen cae significativamente más allá del zoom 10x. El teléfono de Xiaomi muestra cierta suavidad en sus imágenes. La calidad de las fotos con zoom del Xperia 10 VI es inconsistente; mientras que rinde bien con ciertos sujetos, como la muñeca, tiene dificultades con otros, como la imagen de la casa.
En condiciones de poca luz, las diferencias entre los smartphones se hacen menos notables, sobre todo con el zoom 2x. Sin embargo, los cuatro modelos tienden a desenfocar los sujetos en estos escenarios, lo que hace que la función de zoom sea menos valiosa para el uso diario en condiciones de poca luz.
Cámaras frontales de los móviles de gama media
En cuanto a las especificaciones de la cámara integrada, la Galaxy A55 tiene ventaja cuando se trata de selfies. El smartphone de Samsung es el único dispositivo de nuestra comparativa que ofrece una lente frontal de alta resolución con pixel binning. Aunque la cámara para selfies tiene una resolución nominal de 32 MP, las fotos finales son de 8 MP. El Galaxy A55 supera claramente a la competencia de gama media en este aspecto, especialmente con poca luz.
Incluso a la luz del día, el teléfono de Samsung ofrece los mejores resultados generales. Resalta eficazmente las pequeñas arrugas y los tonos de piel aparecen naturales. Mientras que los selfies tomados con el Pixel 8a son relativamente nítidos, la reproducción del color puede ser algo poco convencional.
Software y macrofunción de los teléfonos móviles de gama media
El software de la cámara del Galaxy A55, que ejecuta la versión 6 de One UI, ofrece el mayor nivel de optimización individual y opciones de ajuste. El teléfono de gama media de Samsung es el único dispositivo de esta comparativa con acceso a un modo Pro, y también cuenta con un modo de 50 MP. El Xiaomi 13T permite a los usuarios tomar fotos con la resolución nativa del sensor de imagen, pero carece de amplios ajustes de parámetros.
La Pixel 8a no tiene un modo Pro dedicado, aunque algunos parámetros pueden ajustarse a las preferencias personales. No admite fotos de 64 MP. El Xperia 10 VI se queda atrás en cuanto a software de cámara, ya que no ofrece opciones de personalización ni fotografía con resolución nativa del sensor.
Para los entusiastas de la fotografía macro, el Galaxy A55 es la única opción, ya que ninguno de los otros smartphones de esta comparativa ofrece un objetivo macro. Las cámaras ultra gran angular de los cuatro smartphones de gama media tampoco son adecuadas para las fotos macro.
Veredicto sobre la prueba de la cámara del móvil de gama media
A pesar del Xiaomi 13T se perfila como el más destacado en nuestra prueba de cámara, es alentador ver que los teléfonos de gama media de Android están muy igualados en calidad fotográfica. Anteriormente, Google dominaba el segmento de cámaras de gama media, pero los cuatro smartphones de esta comparativa impresionan en condiciones de buena iluminación, con algunas variaciones en función del sujeto.
El Xiaomi 13T es el teléfono con la cámara más versátil y completa de este grupo, y ofrece un rendimiento superior en general. Sin embargo, el Pixel 8a mantiene el tipo, especialmente en condiciones de iluminación variables, y el Galaxy A55 también ofrece una calidad fotográfica encomiable, sobre todo con su objetivo ultra gran angular y sus selfies. El Galaxy A55 se beneficia de las amplias opciones de personalización de One UI, lo que le da una ventaja en el control del usuario sobre los ajustes de la cámara.
La brecha entre estos modelos y los dispositivos de gama alta se hace más evidente con los sensores de cámara más pequeños, sobre todo cuando se alejan de la cámara principal.
El Xperia 10 VIsiendo la opción más asequible de esta comparativa, podría beneficiarse en gran medida de una optimización del software para solucionar problemas con la nitidez de la imagen y la precisión del color. Esto no es inesperado dado su precio, pero vale la pena señalar que los precios actuales de estos smartphones son bastante competitivos.
Si todavía está buscando el teléfono con la cámara perfecta, explore nuestra lista de los smartphones con mejor cámara. Nuestras 10 mejores recomendaciones se actualizan periódicamente en función de los últimos informes de pruebas para ayudarle a encontrar el dispositivo adecuado a sus necesidades.
