Review Acer Aspire 7 A715-72G (i7-8750H, GTX 1050 Ti, SSD, FHD)
Aspire 7 viene con una CPU Coffee Lake de núcleo hexa y la GPU GeForce GTX 1050 Ti de Nvidia. Por lo tanto, es más rápido que el modelo anterior (Aspire 7 A715-71G) que hemos revisado anteriormente. Nuestro dispositivo de revisión actual tiene un buen hardware: pantalla IPS, SSD, HDD y 8 GB de RAM de doble canal. Los dispositivos de la competencia incluyen: El HP Pavilion Gaming 15, el Dell G3 15 3579 y el Lenovo Legion Y730-15ICH.
Debido a que tanto el A715-72G como el A715-71G están construidos de forma idéntica, nos saltaremos las secciones que tratan de la carcasa, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces. Puede encontrar toda la información pertinente en nuestra revisión de Aspire 7 A715-71G.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 15 3579 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 15 3579 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Pantalla - Pantalla IPS con una relación de contraste pobre
La pantalla de 15,6 pulgadas de Aspire 7 tiene una resolución nativa de 1920x1080. Tanto el brillo (247,7 cd/m²) como la relación de contraste (500:1) son demasiado bajos para un dispositivo de este rango de precio. Aquí, esperábamos ver una relación de contraste de más de 1000:1 y un brillo de pantalla de al menos 300 cd/m². Las cosas no se ven mejor cuando se trata del resto de la competición. Positivo: La pantalla no se ve afectada por el parpadeo de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 276 cd/m²
Contraste: 500:1 (Negro: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.93
ΔE Greyscale 3.21 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.34% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.59
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU a-Si TFT-LCD, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G3 15 3579 IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 4% | 0% | 60% | |
| Display P3 Coverage | 38.34 | 40.53 6% | 39.72 4% | 38.48 0% | 65.9 72% |
| sRGB Coverage | 57.5 | 59.9 4% | 59.3 3% | 57.9 1% | 85.5 49% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.65 | 41.87 6% | 41.04 4% | 39.75 0% | 62.5 58% |
| Response Times | -45% | -32% | 5% | -45% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35 ? | 49 ? -40% | 47 ? -34% | 32.4 ? 7% | 43.2 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 36 ? -50% | 31 ? -29% | 23.2 ? 3% | 40 ? -67% |
| PWM Frequency | 20000 ? | 208 ? | 21740 ? | ||
| Screen | 14% | 21% | -7% | 11% | |
| Brightness middle | 280 | 267 -5% | 241 -14% | 208.2 -26% | 286.5 2% |
| Brightness | 248 | 250 1% | 236 -5% | 203 -18% | 269 8% |
| Brightness Distribution | 81 | 82 1% | 75 -7% | 81 0% | 84 4% |
| Black Level * | 0.56 | 0.31 45% | 0.15 73% | 0.34 39% | 0.33 41% |
| Contrast | 500 | 861 72% | 1607 221% | 612 22% | 868 74% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.75 | 4.65 2% | 4.85 -2% | 4.65 2% | 6.3 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.04 | 8.2 -2% | 8.82 -10% | 15.99 -99% | 10.01 -25% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.93 | 3.84 22% | 4.17 15% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.21 | 2.65 17% | 5.15 -60% | 4.1 -28% | 5.6 -74% |
| Gamma | 2.59 85% | 2.44 90% | 2.49 88% | 2.3 96% | 2.23 99% |
| CCT | 6601 98% | 6820 95% | 7042 92% | 7352 88% | 6822 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 38 6% | 38 6% | 36.7 2% | 55.7 55% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 59 4% | 59 4% | 57.9 2% | 85.1 49% |
| Media total (Programa/Opciones) | -9% /
4% | -2% /
10% | -1% /
-4% | 9% /
13% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La desviación de color de la DeltaE 2000 de la pantalla es de 4,75. Por lo tanto, no está muy lejos del valor deseado (DeltaE menos de 3). La pantalla no presenta un tono azulado. La pantalla no puede cubrir completamente tanto el espacio de color AdobeRGB como el espacio de color sRGB. Sólo puede cubrir el 36% de AdobeRGB y el 57% de sRGB.
Por medio de nuestro perfil de color, la reproducción del color puede ser mejorada. Sin embargo, antes de descargarlo, debe asegurarse de que su portátil tiene el mismo modelo de pantalla (fabricante + número de modelo) que nuestro dispositivo de revisión, porque de lo contrario nuestro perfil de color puede resultar en una peor reproducción del color. Las pantallas de diferentes fabricantes se pueden encontrar a menudo en portátiles de la misma gama de modelos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Acer ha equipado el A715-72G con un panel IPS con ángulos de visión estables. Por lo tanto, el contenido de la pantalla se puede leer desde cualquier posición. El brillo de la pantalla sólo es suficiente para el uso en interiores. En el exterior, la pantalla sólo se puede leer cuando el sol no brilla demasiado.
Rendimiento - Suficientemente bueno para los años venideros
El Aspire 7 A715-72G es un portátil multimedia de 15,6 pulgadas. Es lo suficientemente potente para escenarios de uso como jugar a videojuegos en 3D y consumir contenido multimedia. Nuestro dispositivo de revisión se puede tener por unos 1200 euros (~$1374). Otras configuraciones de hardware también están disponibles. Los precios comienzan desde 900 Euros (~$1031).
Procesador
The Aspire A715 comes with a Core i7-8750H. It is a hexa-care (Coffee Lake) CPU from Intel with a TDP of 45 watts. The CPU represents the best compromise of energy efficiency and performance and therefore is a good choice for the Aspire 7. The processor has a base clock of 2.2 GHz and a boost clock of 3.9 GHz for six cores, 4 GHz for four cores and 4.1 GHz for one/two cores.
In the multi-core section of the Cinebench R15 benchmarks, the processor operates at 2.8 to 3.9 GHz. In the single-core benchmarks, the CPU runs at 3.9 to 4.1 GHz. This is the level of performance that we see when the laptop is plugged in. When it is running on battery power, the clock rates sink to 2.2 GHz.
Comprobamos si el Turbo Boost puede ser utilizado durante un periodo de tiempo prolongado ejecutando el Cinebench R15 multi-core benchmark en un bucle continuo durante 30 minutos. Los resultados caen menos de un 10% después de la primera prueba de referencia y luego se mantienen consistentemente en el mismo nivel. Se utiliza el Turbo boost.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Average Intel Core i7-8750H (20725 - 22665, n=13) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Average Intel Core i7-8750H (3734 - 4163, n=13) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average Intel Core i7-8750H (17048 - 22006, n=8) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average Intel Core i7-8750H (4548 - 4997, n=8) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-8750H (17709 - 23313, n=17) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average Intel Core i7-8750H (4669 - 5146, n=17) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Dell G3 15 3579 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q (Edge 44) | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H (Edge 42.17134.1.0) | |
| Average Intel Core i7-8750H (695 - 1272, n=50) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (EDGE: 41.16299.15.0) | |
| Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Multimedia (43921 - 119954, n=47, last 2 years) | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (EDGE: 41.16299.15.0) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q (Edge 44) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average Intel Core i7-8750H (27460 - 44549, n=47) | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H (Edge 42.17134.1.0) | |
| Dell G3 15 3579 (Edge 42.17134.1.0) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Multimedia (367 - 711, n=5, last 2 years) | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (EDGE: 41.16299.15.0) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q (Edge 44) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Edge 44) | |
| Average Intel Core i7-8750H (205 - 299, n=49) | |
| Dell G3 15 3579 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H (Edge 42.17134.1.0) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
La combinación del Core i7-8750H, 8 GB de RAM de doble canal y una NVMe SSD crea un sistema muy sensible. No tuvimos ningún problema. La CPU de núcleo hexa no quedará obsoleta en los próximos años. La tarjeta gráfica dedicada es lo suficientemente potente como para poder ejecutar los últimos juegos sin problemas. Los resultados de PCMark muestran que el sistema es bastante completo.
| PCMark 7 Score | 6380 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4125 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5255 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5310 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5162 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Aspire 7 incluye una unidad SSD NVMe de Intel. Viene en el formato M.2-2280 y tiene una capacidad de 256 GB. Sólo 203 GB están disponibles para el usuario. El resto del espacio de almacenamiento está ocupado por la partición de recuperación y los archivos de instalación de Windows. Las unidades SSD de NVMe alcanzan velocidades de transferencia significativamente más rápidas que los modelos SATA-III, ya que se conectan a través de PCI Express 3.0 x4.
Además de la SSD, también hay un disco duro de 2,5 pulgadas (1 TB, 5400 rpm) dentro de la Aspire 7. Por lo tanto, los usuarios del portátil Acer no deben quedarse sin espacio de almacenamiento. Mientras que se puede acceder a la unidad de disco duro a través de una escotilla de mantenimiento, para sustituir la unidad SSD tendrá que abrir la carcasa.
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8 | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU Kingston RBUSNS8180DS3128GH | HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD | Dell G3 15 3579 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD | Average Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -41% | -38% | -96% | -28% | 35% | |
| Write 4K | 103.4 | 74.3 -28% | 59.2 -43% | 0.202 -100% | 66.9 -35% | 148.8 ? 44% |
| Read 4K | 56 | 18.65 -67% | 91.3 63% | 0.461 -99% | 118.5 112% | 64.8 ? 16% |
| Write Seq | 808 | 405.8 -50% | 158.3 -80% | 53.5 -93% | 157.7 -80% | 956 ? 18% |
| Read Seq | 1939 | 480.7 -75% | 880 -55% | 107.2 -94% | 886 -54% | 2325 ? 20% |
| Write 4K Q32T1 | 281.3 | 235.7 -16% | 161.8 -42% | 0.882 -100% | 162.4 -42% | 381 ? 35% |
| Read 4K Q32T1 | 326.5 | 307.2 -6% | 286.5 -12% | 1.057 -100% | 353 8% | 462 ? 42% |
| Write Seq Q32T1 | 474.1 | 451.6 -5% | 159.8 -66% | 63.7 -87% | 159.8 -66% | 954 ? 101% |
| Read Seq Q32T1 | 2735 | 520 -81% | 929 -66% | 77.1 -97% | 926 -66% | 2848 ? 4% |
Tarjeta gráfica
Aspire 7 viene con la GeForce GTX 1050 Ti de Nvidia. Se trata de una GPU de gama media basada en Pascal. Cuenta con 4 GB de memoria GDDR5, soporta DirectX 12 y tiene un reloj central de hasta 1620 MHz. Los resultados de los benchmarks de 3DMark están en el nivel normal para este tipo de GPU.
La tecnología Optimus de Nvidia es compatible. En el uso diario y cuando funciona con batería, se utiliza el UHD Graphics 630. La GPU de Nvidia se utiliza en los juegos.
| 3DMark 06 Standard Score | 34938 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 9518 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 108541 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27353 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6997 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3647 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2595 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El portátil Acer es lo suficientemente potente como para poder ejecutar todos los juegos actuales sin problemas a 1080p y en configuraciones medias a altas, y en algunos casos incluso en las configuraciones más altas. Los ajustes de calidad/resolución tendrán que reducirse en títulos muy exigentes desde el punto de vista gráfico para conseguir altas velocidades de fotogramas.
Utilizamos el videojuego The Witcher 3 para comprobar si las frecuencias de cuadro se pueden mantener de forma consistente durante un periodo de tiempo prolongado. Para ello, ejecutamos el juego con la configuración gráfica más alta con una resolución Full HD (1920x1080) durante una hora. Durante todo el juego, el personaje controlado por el jugador se queda quieto. No observamos ninguna disminución de la frecuencia de imagen.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 433 | 306.7 | 201.5 | 94.5 |
| BioShock Infinite (2013) | 270.6 | 216.5 | 195.4 | 76.7 |
| GTA V (2015) | 150.1 | 141 | 84.3 | 37.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 145.5 | 86.5 | 50 | 29.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 113 | 104 | 94 | 88 |
| World of Warships (2015) | 179.8 | 152.8 | 127.5 | 111.4 |
| The Division (2016) | 147 | 60.3 | 47.3 | 36.4 |
| Civilization VI (2016) | 127.2 | 102.2 | 58.6 | 48 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 87.8 | 78.2 | 65.9 | |
| F1 2018 (2018) | 146 | 86 | 63 | 39 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 95 | 42 | 37 | 31 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 75 | 51 | 45 | 34 |
| Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 114.7 | 52.9 | 52.3 | 47.7 |
| Hitman 2 (2018) | 71.6 | 49.4 | 44.9 | 42.3 |
| Battlefield V (2018) | 118.6 | 64.4 | 53.3 | 52 |
| Darksiders III (2018) | 167.3 | 70.4 | 55.3 | 46.3 |
| Just Cause 4 (2018) | 83.1 | 54 | 42.5 | 39.9 |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (61 - 97, n=23) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset | |
| Average of class Multimedia (25 - 167, n=16, last 2 years) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (38 - 42, n=4) | |
| Battlefield V - 1920x1080 Medium Preset | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (53.2 - 64.4, n=2) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
Emisiones - Ruido electrónico
Ruido del sistema
Aspire 7 no produce demasiado ruido para un dispositivo con un hardware tan potente. Cuando está inactivo, el ventilador a menudo se detiene, lo que conduce a un funcionamiento silencioso, excepto cuando se accede al disco duro de 2,5 pulgadas. Bajo carga completa, los ventiladores giran. Durante la prueba de esfuerzo, medimos un nivel de presión sonora de 43,8 dB(A).
Desafortunadamente, nuestro dispositivo de revisión sufre de quejidos de bobina permanente.
Ruido
| Ocioso |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| HDD |
| 32.2 dB(A) |
| Carga |
| 36.2 / 43.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.4 dB(A) | ||
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -5% | -1% | -2% | -6% | 10% | |
| off / environment * | 30.4 | 30.4 -0% | 30.6 -1% | 28 8% | 28.9 5% | 29.4 ? 3% | 24 ? 21% |
| Idle Minimum * | 30.4 | 30.4 -0% | 30.6 -1% | 29.8 2% | 32.2 -6% | 30.7 ? -1% | 24.3 ? 20% |
| Idle Average * | 30.4 | 30.8 -1% | 30.6 -1% | 29.8 2% | 32.5 -7% | 31.7 ? -4% | 24.8 ? 18% |
| Idle Maximum * | 30.4 | 30.8 -1% | 33.2 -9% | 30 1% | 32.7 -8% | 33.8 ? -11% | 26.3 ? 13% |
| Load Average * | 36.2 | 33.6 7% | 42.8 -18% | 38.6 -7% | 33.2 8% | 41.3 ? -14% | 38.1 ? -5% |
| Load Maximum * | 43.8 | 43.4 1% | 43 2% | 49.4 -13% | 45 -3% | 47.2 ? -8% | 46.5 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 42.1 | 46.9 | 43.1 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El portátil Acer completa nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando continuamente durante al menos una hora) con resultados diferentes. Cuando se conecta, la CPU funciona a 2,4 a 3,9 GHz. Aquí pasa la mayor parte del tiempo a 3,2 GHz. La GPU funciona a plena potencia. Sin embargo, cuando funciona con batería, la CPU se reduce a 800 MHz y el reloj central de la GPU fluctúa entre 800 MHz y 1,6 GHz.
El portátil no se calienta excesivamente. Durante la prueba de esfuerzo, la marca de 40 °C (104 °F) se supera en varios puntos de medición. En el uso diario, las temperaturas se mantienen siempre dentro de unos límites razonables. La prueba de esfuerzo es un escenario de caso extremo, que es muy poco probable que ocurra en la vida real. Lo usamos para probar la estabilidad del sistema.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.1 °C / 77.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+3.7 °C / 6.6 F).
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -5% | -29% | 11% | -10% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 45.2 | 41.6 8% | 44.1 2% | 47 -4% | 30 34% | 46.5 ? -3% | 43.2 ? 4% |
| Maximum Bottom * | 43.8 | 42.5 3% | 53.8 -23% | 61.2 -40% | 40.8 7% | 48.4 ? -11% | 46.1 ? -5% |
| Idle Upper Side * | 24.8 | 29.7 -20% | 24.6 1% | 34 -37% | 23.4 6% | 28.6 ? -15% | 28.1 ? -13% |
| Idle Bottom * | 26.4 | 29.4 -11% | 26.7 -1% | 35.8 -36% | 27.8 -5% | 28.9 ? -9% | 28.8 ? -9% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q audio analysis
(-) | not very loud speakers (65.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 22% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Nada inusual
Consumo de energía
No hemos encontrado ningún problema en cuanto al consumo de energía. En reposo, medimos un consumo máximo de energía de 8,5 vatios, un buen resultado. Durante la prueba de esfuerzo, el consumo de energía alcanzó un máximo de 134 vatios. El adaptador de CA de 135 vatios debe proporcionar suficiente energía para cargar el dispositivo. No debería haber ningún problema con la estabilidad.
| Off / Standby | 0.22 / 0.37 Watt |
| Ocioso | 3.9 / 6.6 / 8.5 Watt |
| Carga |
89 / 134 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -25% | -41% | -48% | -51% | -32% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 4 -3% | 5.5 -41% | 7.9 -103% | 8 -105% | 7.92 ? -103% | 6.54 ? -68% |
| Idle Average * | 6.6 | 6.9 -5% | 8.5 -29% | 9.6 -45% | 11.8 -79% | 11.9 ? -80% | 11.3 ? -71% |
| Idle Maximum * | 8.5 | 9.4 -11% | 11.9 -40% | 13 -53% | 13.1 -54% | 15.4 ? -81% | 13.3 ? -56% |
| Load Average * | 89 | 72.6 18% | 94 -6% | 93 -4% | 90.2 -1% | 85.1 ? 4% | 70.7 ? 21% |
| Load Maximum * | 134 | 122 9% | 144 -7% | 132.7 1% | 136.2 -2% | 130.5 ? 3% | 116.1 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 86 | 100.6 | 107.8 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba Wi-Fi orientada a la práctica, Aspire 7 alcanza un tiempo de funcionamiento de la batería de 6 h 23 m. En esta prueba, simulamos cargas que son coherentes con la navegación por Internet. Se selecciona el plan de alimentación "equilibrado", se ajusta el brillo de la pantalla a 150 cd/m² y se desconectan las funciones de ahorro de energía. En nuestra prueba de vídeo, el portátil Acer dura 6 h 1 m. Realizamos esta prueba utilizando el cortometraje titulado Big Buck Bunny (H.264; 1920x1080). Los módulos de comunicación están desactivados, las funciones de ahorro de energía están activadas y el brillo de la pantalla está ajustado a 150 cd/m².
El A715-72G ofrece una autonomía de batería algo mayor que la del modelo predecesor de construcción idéntica.
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48.9 Wh | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh | Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 57 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -3% | -8% | 44% | -18% | 75% | |
| Reader / Idle | 736 | 592 -20% | 649 -12% | 577 -22% | 1168 ? 59% | |
| H.264 | 361 | 306 -15% | 278 -23% | 847 ? 135% | ||
| WiFi v1.3 | 383 | 336 -12% | 318 -17% | 392 2% | 315 -18% | 640 ? 67% |
| Load | 70 | 94 34% | 83 19% | 130 86% | 60 -14% | 97.1 ? 39% |
Veredicto
Pro
Contra
El Aspire 7 A715-72G es un portátil multimedia de 15,6 pulgadas adecuado para juegos. El Core i7-8750H incorporado no quedará obsoleto por mucho tiempo. La GeForce GTX 1050 Ti es capaz de ejecutar los últimos videojuegos sin problemas.
El todoterreno de Acer dejó una buena impresión, pero no está exento de defectos.
A pesar del potente hardware, el portátil es básicamente silencioso cuando utiliza aplicaciones de oficina y navega por Internet. El portátil Acer no se calienta mucho. Un SSD NVMe crea un sistema muy sensible. El A715 ofrece mucho espacio de almacenamiento. Además de la unidad SSD, Aspire 7 también incluye una unidad de disco duro de 1 TB. Los tiempos de funcionamiento de la batería son más que aceptables para un portátil con tanta energía. Además, el portátil de Acer también tiene un buen teclado con retroiluminación.
La pantalla IPS no es nada para escribir en casa. Sus principales ventajas incluyen una superficie de pantalla mate y buenos ángulos de visión. Tanto el brillo como la relación de contraste son demasiado bajos para un portátil de 1200 euros (~1374 dólares). El quejido de la bobina es otra desventaja. Es bastante audible y resulta molesto en ambientes silenciosos.
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q
- 01/30/2019 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
