Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview de HP Spectre x360 13: un convertible con clase frustrado por su pantalla
La serie Spectre de HP incluye dispositivos de alta calidad para clientes con disolventes con ese énfasis adicional en el diseño de lujo. La unidad de revisión de hoy, el HP Spectre x360 13-ap0312ng por $1,600, encaja perfectamente en ese proyecto de ley. El x360 en su nombre indica que este dispositivo en particular es un convertible, lo que significa que puede girar toda la pantalla 360 grados. El dispositivo está equipado con un procesador Core i7 ULV, 16 GB de RAM y una rápida unidad PCIe SSD de 512 GB, por lo que puede considerarse un Ultrabook de gama alta. La pantalla FHD es compatible con la tecnología SureView de HP para mejorar la privacidad; sin embargo, consideramos que la pantalla es demasiado reflectante para que funcione correctamente. También está disponible una opción de pantalla de 4K que es igual de reflectante.
Sus principales competidores son el Dell XPS 13 7390 2-in-1 basado en Ice Lake, el Lenovo ThinkPad X390 Yoga y su hermano a nivel del consumidor, el Yoga C930, y por último, pero no por ello menos importante, el propio predecesor del x360. Aquellos que necesitan una pantalla más grande podrían querer echar un vistazo más de cerca a la Spectre x360 15, que tuvimos en revisión no hace mucho tiempo.
Carcasa
El Spectre x360 13 es un dispositivo de alta calidad, tanto en términos de diseño como de háptica. El tenerlo en la mano no deja lugar a dudas de que se trata, de hecho, de un descapotable de primera calidad, con una calidad de construcción perfecta y una gran rigidez. Como siempre, el diseño es una cuestión de gusto y aunque nos gustó mucho el diseño, algunos pueden considerar que la combinación de azul y oro es demasiado cursi y descarada. En comparación con su predecesor en 2018, toda la carcasa ha sido rediseñada, y el nuevo lenguaje de diseño sigue la tendencia general de HP hacia los bordes y esquinas biseladas. Desafortunadamente, el nuevo caso requerirá limpieza a intervalos regulares debido a la alta susceptibilidad de sus superficies mates a las huellas dactilares.
Ambas bisagras son muy firmes y mantienen la pantalla en su sitio de forma muy fiable. Por lo tanto, no hemos notado ningún oscilación, pero en el lado opuesto tuvimos que usar ambas manos para abrir la tapa. El acceso a los herrajes internos es innecesariamente complicado, ya que no encontramos ni una abertura de mantenimiento ni tornillos visibles de ningún tipo. Sospechamos que estos están escondidos debajo de los largos pies de goma que están pegados en la parte inferior de la carcasa.
El nuevo Spectre x360 13 es un poco más ancho que su predecesor y ocupa prácticamente el mismo espacio que el ThinkPad X390 Yoga. El nuevo XPS 13 7390 2-in-1 de Dell es el dispositivo más pequeño de nuestro grupo de prueba, y todos los competidores eran más o menos idénticos en altura.
Conectividad
La conectividad del Spectre x360 13 funciona en casi todos los casos y no deja mucho que desear. Cuenta con dos modernos puertos Thunderbolt 3 USB-C que transportan una señal DisplayPort (modo DisplayPort ALT) y admite PowerDelivery, un puerto USB-A estándar (USB 3.0 Gen. 1) y un lector de tarjetas microSD. Para aprovechar el espacio disponible, el botón de encendido iluminado y uno de los dos puertos USB-C se encuentran en las esquinas biseladas izquierda y derecha de la caja, respectivamente. También está disponible un deslizador físico para desactivar la cámara por completo.
El lector de tarjetas microSD resultó ser muy rápido y superó a muchos de sus competidores, incluido el ThinkPad X390 Yoga, por un margen significativo. El único dispositivo capaz de mantenerse al día era el XPS 13 7390 de Dell, que estaba equipado con un lector de tarjetas igualmente rápido. Con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501 conseguimos velocidades de transferencia de hasta 162 MB/s al copiar fotos.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=28, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=27, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Como está equipado con el moderno y rápido módem inalámbrico AC-9560 Wi-Fi de Intel, el nuevo Spectre x360 13 aún no es compatible con Wi-Fi 6. Cuando se conectó a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, logró superar a sus competidores y obtuvo unas tasas de transferencia muy respetables. No encontramos ningún problema de conectividad durante nuestro período de revisión.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado chiclet ofrece una cantidad sorprendentemente grande de viajes para un dispositivo tan delgado, y gracias a una retroalimentación satisfactoria y firme, escribir documentos largos en él fue muy agradable. Algunas llaves tuvieron que ser reubicadas en el lado derecho por falta de espacio, lo que resultó en una fila adicional en el lado derecho a la que tendrá que acostumbrarse primero. En el lado positivo, el teclado ofrece una retroiluminación blanca de dos etapas para mejorar la legibilidad en la oscuridad. La base es muy rígida y firme y sólo se flexiona un poco en el centro bajo grandes cantidades de fuerza. Sin embargo, la mayoría de los usuarios nunca deberían encontrarse con este problema.
Touchpad/Pantalla táctil
La almohadilla táctil grande de 12,1 x 6,1 cm (4,8 x 2,4 pulgadas) es sorprendentemente ancha y funcionó a la perfección en nuestras pruebas. Mover el puntero es suave y preciso, y mover el cursor sólo un poco no fue ningún problema. Desafortunadamente, el touchpad de nuestra unidad de revisión en particular no estaba instalado correctamente y se movía ligeramente. Además, el sonido que hacía al hacer clic era demasiado alto, lo que nos dejó con la impresión de un touchpad barato que no se ajustaba a las ambiciones premium del Spectre.
La pantalla táctil capacitiva con la que estaba equipada nuestra unidad de revisión reaccionó muy rápidamente a nuestras sugerencias, algo que cabría esperar en 2019. Soporta un lápiz táctil opcional, como por ejemplo el Tilt Pen de HP, que puede adquirirse por unos 70 dólares.
Display
HP ofrece dos opciones de visualización para el modelo Spectre x360 13, un panel FHD (con el que estaba equipada nuestra unidad de revisión) y un panel 4K. Ambos están protegidos por una capa de Corning Gorilla Glass y por lo tanto son reflectantes. En general, una pantalla de 13,3 pulgadas y una resolución FHD son una gran combinación que ayuda a evitar problemas de escalado.
A pesar de la naturaleza reflexiva de la pantalla, encontramos que la imagen era visiblemente granulosa en áreas brillantes, un problema que normalmente sólo se atribuye a los paneles mate. El culpable de esta granulosidad es la tecnología SureView de HP, que añade una capa grabada a la pantalla. Afortunadamente, no era tan malo como en el recientemente revisado HP EliteBook x360 1030 G3. Nuestra impresión general era, por tanto, bastante decente.
Desafortunadamente, el brillo máximo de la pantalla de sólo 300 nits no es particularmente impresionante, especialmente considerando su naturaleza altamente reflectante. No hay necesidad de salir al aire libre para mirar a su propia reflexión, ya que empezamos a experimentar problemas en situaciones interiores iluminadas con mucha luz. El nivel de negro resultó ser demasiado alto y se midió en 0,39 liendres. Por consiguiente, la relación de contraste fue de 697:1. Hubiéramos esperado mucho más de un descapotable en el punto de precio del Spectre x360 13. Una expectativa que se ve reforzada por el hecho de que todos y cada uno de sus competidores obtuvieron mejores resultados a este respecto, algunos con márgenes significativos.
La hemorragia se limitó a la parte inferior y no debería ser un problema en el uso diario. Hemos detectado PWM en niveles de brillo del 99% e inferiores a una frecuencia de 1.000 Hz. Esto puede parecer alto, pero puede causar problemas después del uso a largo plazo en usuarios sensibles. Para empeorar las cosas, esta frecuencia se redujo significativamente con SureView activado. Más sobre eso más adelante.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 271 cd/m²
Contraste: 697:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 2.4
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
89.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.97
| HP Spectre x360 13-ap0312ng M133NVF3, , 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Sharp LQ134N1, , 1920x1200, 13.4" | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 LP133WF7-SPA1, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB B139HAN03_0, , 1920x1080, 13.9" | HP Spectre x360 13-ae048ng Chi Mei (CMN1376), , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | 5% | 3% | 10% | |
| Display P3 Coverage | 63 | 68.6 9% | 65.2 3% | 64.3 2% | 68.1 8% |
| sRGB Coverage | 89.8 | 98.2 9% | 97 8% | 94.6 5% | 99.5 11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.1 | 70.4 10% | 67.3 5% | 66.2 3% | 70.2 10% |
| Response Times | 9% | -79% | -39% | 781% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.2 ? | 46 ? -58% | 59.2 ? -103% | 40.8 ? -40% | 36 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 33.6 ? -68% | 30.8 ? -54% | 27.6 ? -38% | 27 ? -35% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 2525 ? 153% | 25000 ? 2400% | ||
| Screen | 53% | 20% | -7% | 18% | |
| Brightness middle | 272 | 576.3 112% | 319 17% | 316 16% | 311 14% |
| Brightness | 298 | 555 86% | 306 3% | 291 -2% | 278 -7% |
| Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 90 7% | 83 -1% | 82 -2% |
| Black Level * | 0.39 | 0.33 15% | 0.15 62% | 0.36 8% | 0.2 49% |
| Contrast | 697 | 1746 151% | 2127 205% | 878 26% | 1555 123% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.3 | 1.45 66% | 6.1 -42% | 5.9 -37% | 3.98 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9 | 4.12 54% | 9.7 -8% | 12.9 -43% | 8.48 6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.4 | 1.19 50% | 1 58% | 1.3 46% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 3.1 30% | 8.6 -95% | 8.6 -95% | 5.57 -27% |
| Gamma | 1.97 112% | 2.27 97% | 2.62 84% | 2.1 105% | 2.51 88% |
| CCT | 5825 112% | 6931 94% | 6613 98% | 6854 95% | 7810 83% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58.9 | 64.2 9% | 61.9 5% | 60.7 3% | 64 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89.8 | 98.5 10% | 96.8 8% | 94.5 5% | 99 10% |
| Media total (Programa/Opciones) | 24% /
38% | -18% /
5% | -14% /
-9% | 270% /
160% |
* ... más pequeño es mejor
La temperatura de color de la pantalla era ligeramente demasiado caliente y notamos un pequeño tinte amarillo. La calidad general del panel utilizado no es especialmente buena, como demuestran las evidentes inexactitudes de los colores azules. A diferencia de la escala de grises y el tinte amarillo mencionado anteriormente, no pudimos mejorarlos a través de la calibración. Estos problemas, combinados con su cobertura parcial del espacio de color sRGB (89,8% sRGB; 58,9% AdobeRGB) hacen que el Spectre x360 13 resulte poco práctico para la edición fotográfica profesional. La competencia lo hizo mucho mejor a este respecto.
Al aire libre, la pantalla reflectante del Spectre supuso un gran reto, y nos encontramos constantemente ajustando la pantalla para evitar o minimizar los reflejos incluso con el máximo brillo. De lo contrario, cada vez era más difícil ver algo en la pantalla.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.8 ms subida |  |
| ↘ 9.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 29.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 15.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Los ángulos de visión eran ligeramente más estrechos de lo esperado en una pantalla IPS debido a la tecnología SureView de HP. Dicho esto, no esperamos ninguna implicación en el uso diario. Naturalmente, los ángulos de visión se estrechan significativamente tan pronto como se activa SureView, y la imagen parece estar cubierta por una capa de vidrio esmerilado cuando se mira directamente.
Nota: La primera fila de fotos se tomó con SureView desactivado, la segunda fila con SureView activado.
SureView Gen.2
Como ya se ha mencionado, al habilitar SureView se reducen los ángulos de visión a una estrecha franja de visibilidad para evitar que los espectadores puedan echar una ojeada innecesaria. Desafortunadamente, incluso en su segunda generación, SureView sigue teniendo efectos enormemente perjudiciales en la calidad de la imagen. Mientras que el brillo general permaneció en gran medida inalterado, notamos un tinte azul masivo combinado con una temperatura de color significativamente más fría. Al mismo tiempo, los niveles de negro subieron a 1,68, reduciendo la ya pobre relación de contraste a un abismal 166:1. Sin embargo, todo esto palidece en comparación con la frecuencia extremadamente baja de sólo 60 Hz en todos los niveles de brillo. Este parpadeo es visible a simple vista, y al cabo de unos minutos estábamos muy molestos e irritados por él.
Rendimiento
Procesador
HP opta por un rápido procesador Core i7 ULV fabricado por Intel con cuatro núcleos y más que suficiente energía para las tareas y retos diarios. Desafortunadamente, la empresa olvidó equipar el Spectre x360 13 con una solución de refrigeración adecuada capaz de mantener este procesador lo suficientemente frío como para aprovechar todo su potencial. Funcionó hasta a 4,1 GHz en cargas de una sola rosca y hasta 2,9 GHz en cargas multihilo de todos los núcleos. Mientras que el i7 se ve bastante impresionante en papel, la realidad es que muchas computadoras portátiles equipadas con i5 son realmente más rápidas. Para ser justos, debemos añadir que los competidores directos de Spectre x360 13 no lo hicieron mejor a este respecto. El rendimiento no se estranguló con la batería. Puede encontrar más información sobre el Core i7-8565U aquí.
La CPU puede consumir hasta 25 W para una corta ráfaga inicial de carga, lo que resulta en velocidades de reloj de 4 x 2,9 GHz. Sin embargo, este TDP se reduce rápidamente a la potencia térmica real de la CPU, 15 W. Las velocidades de reloj correspondientes también se reducen y se sitúan en 4 x 2,3-2,4 GHz. Los dos competidores directos de Lenovo eran más rápidos, y sólo el XPS 7390 de Dell, con su CPU de doble núcleo Ice Lake i3 de "nivel básico", era más lento.
Rendimiento del sistema
Subjetivamente, el dispositivo parecía muy rápido gracias a su potente hardware (CPU i7, 16 GB de RAM, Toshiba PCIe SSD). El Spectre x360 13 reaccionó muy rápidamente a nuestras aportaciones, y no observamos ningún retraso ni ningún otro problema durante todo nuestro período de revisión.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4166 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5338 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5189 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4009 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de la GPU
La única GPU disponible es la integrada UHD Graphics 620 de Intel, una conocida GPU muy adecuada para el consumo multimedia. Gracias a sus descodificadores de vídeo por hardware integrados, incluso el contenido de alta resolución de Netflix, YouTube o Amazon Prime no es un gran reto para esta GPU. Los juegos, por otro lado, lo son, y las capacidades de juego de la iGPU son extremadamente limitadas a pesar de la configuración de RAM de doble canal de Spectre. Los títulos exigentes como The Witcher 3 están completamente descartados, y los jugadores se limitan a juegos más antiguos como BioShock Infinite o DOTA 2. Como alternativa, siempre puedes conectar una GPU externa gracias a Thunderbolt 3. El rendimiento no se estranguló con la batería.
| 3DMark 11 Performance | 2166 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9758 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1272 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 98.9 | 46.1 | 30.7 | 14.4 |
| BioShock Infinite (2013) | 59.8 | 35.8 | 28.9 | 9.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 11.8 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 68 | 44.8 | 20.6 | 18.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25 | 15.8 | 14.6 |
Emisiones
Ruido del sistema
El HP Spectre x360 13 es un convertible muy silencioso, e incluso resultó ser el dispositivo más silencioso de nuestro grupo de pruebas. El ventilador permanece apagado la mayor parte del tiempo en situaciones de baja carga, y nunca supera los 32,1 dB(A) bajo carga elevada. La frecuencia no era demasiado alta, y no hemos notado ningún otro ruido eléctrico o quejido de la bobina en absoluto.
Ruido
| Ocioso |
| 29.2 / 29.2 / 30.4 dB(A) |
| Carga |
| 31 / 32.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.2 dB(A) | ||
| HP Spectre x360 13-ap0312ng UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 UHD Graphics 620, i7-8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | HP Spectre x360 13-ae048ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -3% | -1% | -3% | |
| off / environment * | 29.2 | 28 4% | 29.2 -0% | 29.3 -0% | 30.13 -3% |
| Idle Minimum * | 29.2 | 28 4% | 29.2 -0% | 29.3 -0% | 30.13 -3% |
| Idle Average * | 29.2 | 28 4% | 29.2 -0% | 29.3 -0% | 30 -3% |
| Idle Maximum * | 30.4 | 28 8% | 29.2 4% | 29.7 2% | 30.13 1% |
| Load Average * | 31 | 31.7 -2% | 35 -13% | 31.8 -3% | 33.4 -8% |
| Load Maximum * | 32.1 | 43.5 -36% | 35 -9% | 32.7 -2% | 33 -3% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie se benefician obviamente de la limitación del Spectre x360 13 a sólo 15 W. Cuando está en reposo, el dispositivo permanece frío y no se calienta de forma perceptible. Durante nuestra prueba de esfuerzo, las temperaturas de la superficie sólo aumentaron alrededor de la parte trasera inmediatamente por encima y por debajo de la CPU. Sin embargo, a sólo 41 °C, el aparato se mantuvo lo suficientemente frío como para ser utilizado en el regazo, incluso con una carga elevada.
Debido a la limitación inherente de TDP de 15 W para la carga combinada de CPU y GPU, las frecuencias del núcleo se redujeron significativamente durante nuestra prueba de esfuerzo con Prime95 y FurMark simultáneamente. La CPU funcionaba a sólo 4 x 900 MHz, mientras que la GPU funcionaba a 700 MHz. El rendimiento volvió a los niveles anteriores inmediatamente después de terminar la prueba de esfuerzo, y no esperamos ningún problema durante el uso diario.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.2 °C / 72 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Altavoces
Un total de cuatro altavoces están incorporados en el dispositivo, y HP volvió a pedir a los especialistas de Bang & Olufsen su experiencia. El resultado son unos altavoces para portátiles que en realidad son bastante buenos, y que también pueden llegar a ser muy ruidosos. Desafortunadamente, hemos notado un zumbido a gran volumen. Como sucede a menudo, los altavoces carecían de graves, y el paisaje sonoro resultante no era particularmente potente. Sin embargo, los altavoces son más que suficientes para escuchar música o ver una película a bajo volumen.
HP Spectre x360 13-ap0312ng audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 58% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo de energía fue discreto en general. Sin embargo, encontramos espacio para mejorar en escenarios de baja carga y durante el modo de espera. Bajo carga, el aparato consumió 53 W de potencia durante los primeros segundos, que luego se redujeron rápidamente a unos 30 W. El cargador de 65 W incluido está, por tanto, suficientemente dimensionado.
El modelo Spectre x360 13 admite una carga rápida. Según HP, sólo debería llevar 30 minutos cargar la batería de vacía al 50%. En general, nuestros propios experimentos pudieron confirmar esta afirmación, ya que nos llevó 32 minutos utilizar el dispositivo para cargar la batería de un 5 a un 50%. La carga de la batería de casi vacía a llena tarda 132 minutos.
| Off / Standby | 0.48 / 0.93 Watt |
| Ocioso | 4.32 / 6.84 / 8.64 Watt |
| Carga |
31.8 / 53 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9" | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | -8% | -4% | 14% | 2% | -27% | |
| Idle Minimum * | 4.32 | 3 31% | 3.46 20% | 3.3 24% | 3.2 26% | 3.81 ? 12% | 5.25 ? -22% |
| Idle Average * | 6.84 | 5.4 21% | 5.88 14% | 6.8 1% | 6 12% | 6.94 ? -1% | 8.19 ? -20% |
| Idle Maximum * | 8.64 | 7.3 16% | 9.12 -6% | 9.5 -10% | 9.2 -6% | 8.75 ? -1% | 11 ? -27% |
| Load Average * | 31.8 | 33.4 -5% | 45.6 -43% | 40.8 -28% | 29.5 7% | 35 ? -10% | 44.9 ? -41% |
| Load Maximum * | 53 | 48.3 9% | 65.9 -24% | 57 -8% | 35.6 33% | 47.5 ? 10% | 65.7 ? -24% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Con 61 Wh, la batería del Spectre es comparativamente grande. Por consiguiente, la vida útil de la batería era más que suficiente y estaba a la altura de la de sus competidores. En nuestra prueba Wi-Fi del mundo real, el dispositivo duró unas 9 horas. En la prueba de video incluso funcionó durante casi 11 horas antes de apagarse. El brillo de la pantalla se normaliza a 150 nits en ambas pruebas.
Basándonos en nuestra experiencia, nos atrevemos a decir que la vida útil de la batería va a tener un gran impacto si opta por la pantalla de 4K. Si usted depende de la larga duración de la batería, le sugerimos que se quede con la pantalla de 1080p en su lugar.
| HP Spectre x360 13-ap0312ng i7-8565U, UHD Graphics 620, 61 Wh, 1920x1080 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 51 Wh, 1920x1200 | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 50 Wh, 1920x1080 | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh, 1920x1080 | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh, 1920x1080 | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -2% | -16% | -2% | 29% | 6% | |
| H.264 | 643 | 600 -7% | 632 -2% | 1070 66% | 776 ? 21% | |
| WiFi v1.3 | 531 | 535 1% | 492 -7% | 550 4% | 527 -1% | 587 ? 11% |
| Load | 135 | 130 -4% | 91 -33% | 124 -8% | 166 23% | 115.6 ? -14% |
Pro
Contra
Veredicto
Todas las cosas consideradas el HP Spectre x360 13 es un convertible muy bueno que tiene mucho a su favor. Cuenta con una carcasa de alta calidad bien hecha, un buen teclado, un rendimiento decente del sistema y una larga duración de la batería. Aunque el Spectre no es capaz de utilizar todo el potencial de su procesador, la configuración conservadora del TDP da como resultado bajas emisiones, tanto de ruido como de temperatura, a cambio.
Caja de alta calidad, buen rendimiento, larga duración de la batería y un rendimiento de sonido decente: El HP's Spectre x360 13 marca todas las cajas para un gran descapotable. Desafortunadamente, la pantalla arruina la gran impresión que de otra manera tendríamos que haber esperado mucho más a este precio. Además, la tecnología SureView de segunda generación de HP reduce sustancialmente la calidad de imagen, haciendo que el dispositivo sea inadecuado para un uso a largo plazo.
Su mayor defecto es, sin duda, su exhibición. La pantalla táctil reflectante debería haber sido mucho más brillante. Es tan tenue y reflexivo al mismo tiempo que hay que luchar para evitar los reflejos incluso en interiores. Además, adolece de una relación de contraste muy pobre y de colores muy imprecisos. Basta decir que sus competidores son mucho mejores en este aspecto. La tecnología SureView hace exactamente lo que se supone que debe hacer; sin embargo, reduce aún más la calidad de la imagen. Si está interesado en un Spectre x360 13, asegúrese de obtener uno sin la tecnología SureView.
HP Spectre x360 13-ap0312ng
-
09/19/2019 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
