Review de Razer Blade 15 Studio Edition: Estación de trabajo sólida con mucho rendimiento
No estamos desconocidos con la estación de trabajo de Razer. El modelo de prueba actual es idéntico en construcción al Blade 15 Advanced Model. La Studio Edition está equipada con el procesador Core i7-9750H y la GPU Quadro RTX 5000 Max-Q para proporcionar el rendimiento requerido. Entre los competidores se incluyen otras estaciones de trabajo como el Lenovo ThinkPad P53, Dell Precision 5540, Fujitsu Celsius H780 y el HP ZBook Studio G5.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 12/2019 | Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.2 kg | 17.8 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 88.8 % v6 (old) | 05/2019 | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.2 kg | 17.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 11/2019 | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.7 kg | 29.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 06/2019 | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 86.9 % v7 (old) | 11/2019 | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q | 2 kg | 17 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.6 % v6 (old) | 04/2019 | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000 | 2.8 kg | 31.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | 11/2018 | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000 | 2.1 kg | 18.9 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Carcasa - Razer Blade 15 Studio Edition con chasis robusto
La Edición Studio de Razer de la Blade 15 se basa en un chasis metálico idéntico al del Modelo Avanzado. El chasis bastante angular viene con esquinas redondeadas. El diseño minimalista no incluye muchas campanas y silbatos. La variación de color se llama Blanco Mercurio - un tono gris plateado claro. No existe una unidad óptica - tampoco existe la opción de actualizar el portátil con una. Para llegar al interior, hay que quitar la placa inferior. Más sobre esto más adelante. La batería es inamovible.
El chasis no presenta defectos en términos de calidad de construcción. Las holguras son uniformes y no hay bordes afilados. Además, la caja es muy robusta. Tanto la tapa como el mueble bajo tienen una gran rigidez. Girar la unidad es muy difícil. La deformación de las superficies de la unidad base requeriría una gran cantidad de fuerza. Además, la aplicación de presión en la parte posterior de la tapa no produce distorsiones en la imagen. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su lugar con un mínimo de oscilación. La pantalla puede abrirse hasta un ángulo máximo de unos 130 grados. La tapa se puede abrir con una sola mano.
La Blade 15 es la estación de trabajo de 15,6 pulgadas más compacta de nuestra comparación. La mayoría de los dispositivos de la competencia tienen una huella más grande. En términos de peso, el Blade viene en algún lugar en el medio.
Conectividad - Razer Laptop con Thunderbolt 3
La estación de trabajo de Razer ofrece una selección completa de puertos. Los tres puertos USB Tipo A se adhieren al estándar USB 3.2 Gen 1. Además, hay dos salidas de vídeo (HDMI, Mini-DisplayPort). Una tercera salida de vídeo está disponible en forma de Thunderbolt 3 (DisplayPort vía USB Tipo C). Este último también permite a los usuarios conectar estaciones de acoplamiento o una GPU externa. Sin embargo, el portátil no se puede alimentar a través de USB tipo C. El Thunderbolt 3 sólo puede proporcionar hasta 100 vatios. Bajo carga, el consumo de la cuchilla es mucho mayor.
Lector de tarjetas SD
A diferencia del Advanced Model, la Edición Studio del Blade 15 tiene un lector de tarjetas incorporado. Fue capaz de transferir 250 archivos de imagen jpg (alrededor de 5 MB cada uno) a una velocidad de 78,3 MB/s. Por lo tanto, este lector de tarjetas es uno de los modelos más rápidos. Dicho esto, los lectores de tarjetas de los dispositivos de la competencia alcanzan tasas de transferencia aún más altas. Probamos todos los lectores de tarjetas con nuestra tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Workstation (49.6 - 200, n=15, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Workstation (81.2 - 227, n=15, last 2 years) | |
Comunicación
El módulo Wi-Fi del Blade 15 proviene de Intel (Wi-Fi 6 AX200). No sólo es compatible con los estándares Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, sino también con el nuevo estándar ax (= Wi-Fi 6). Los resultados de las pruebas que obtuvimos en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo Wi-Fi en las proximidades, poca distancia entre el portátil y el servidor) fueron excelentes. La estación de trabajo no dispone de un puerto Ethernet. Los usuarios que necesiten esta interfaz en particular tendrán que confiar en un adaptador USB apropiado.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (iperf 3.1.3) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Intel X550-T2) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Killer E2500) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Fujitsu Celsius H780 (iperf 3.1.3) | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (iperf 3.1.3) | |
| Dell Precision 5540 (Killer E2500) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Intel X550-T2) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Killer E2500) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (iperf 3.1.3) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (iperf 3.1.3) | |
| Fujitsu Celsius H780 (iperf 3.1.3) | |
| Dell Precision 5540 (Killer E2500) | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 (iperf 3.1.3) | |
Webcam
La webcam instalada puede capturar imágenes a una resolución máxima de 1280x720 píxeles. Los resultados están un poco deslucidos y faltan en términos de nitidez.
Accesorios
Además del papeleo habitual (guía de inicio rápido, información sobre la garantía), los accesorios también incluyen un paño de limpieza.
Mantenimiento
No hay escotilla de mantenimiento en este portátil. Para llegar a los componentes, hay que desmontar el panel inferior, pero esto no requiere mucho esfuerzo. Después de aflojar todos los tornillos Torx en la parte inferior, el panel inferior se puede quitar fácilmente. Posteriormente, los usuarios tienen acceso a la RAM, SSD, batería, ventiladores y al módulo Wi-Fi.
Garantía
El portátil viene con una garantía de 12 meses. Es posible extender este plazo a tres años (incluyendo la protección contra daños accidentales; RazerCare Elite) por 300 Euros (~$333).
Dispositivos de entrada - El teclado de la estación de trabajo podría ser mejor
Teclado
Razer equipa la Blade 15 con un teclado chiclet iluminado. Las teclas, ligeramente rugosas y uniformes, ofrecen un recorrido superficial de las teclas y una retroalimentación nítida. Sin embargo, la resistencia de las teclas es un poco menos pronunciada de lo que nos gustaría. Se utilizan dos teclas de función para controlar la retroiluminación, que tiene múltiples niveles de intensidad. En general, Razer ofrece un teclado adecuado para el uso diario. Dicho esto, el teclado no es adecuado para tareas de escritura grandes y regulares.
Touchpad
El ClickPad habilitado para multitáctil ocupa un área de alrededor de 13 x 8 cm. Por lo tanto, hay mucho espacio para los controles de gestos. El touchpad también tiene buenas propiedades de deslizamiento y una superficie que responde hasta los bordes. El touchpad ofrece un recorrido corto y una retroalimentación nítida.
Pantalla táctil
La pantalla táctil capacitiva de la Blade soporta 10 puntos multitáctiles y reacciona rápidamente a las entradas. No encontramos ningún problema con él durante nuestras pruebas.
Pantalla - Negros profundos gracias a OLED
La pantalla táctil OLED de 15,6 pulgadas del Blade 15 tiene una resolución nativa de 3840x2160 píxeles. La pantalla brilla con una excelente relación de contraste (24.067:1), valor del negro (0,015) y un buen nivel de brillo (356,7 cd/m²). Además, los tiempos de respuesta son rápidos. Positivo: La pantalla no muestra parpadeo de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 361 cd/m²
Contraste: 24067:1 (Negro: 0.015 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
96.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Razer Blade 15 Studio Edition OLED, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI P65 Creator 9SF-657 IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5540 OLED, 3840x2160, 15.6" | Fujitsu Celsius H780 IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook Studio G5-4QH10EA IPS LED, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | -26% | -5% | 0% | -28% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 66.9 -33% | 63.2 -37% | 84.4 -16% | 99.9 0% | 66.3 -34% | 68.2 -32% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.1 -2% | 92.9 -7% | 100 0% | 100 0% | 85.9 -14% | 96.2 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.4 | 68.5 -29% | 64.3 -33% | 98.5 2% | 97.3 1% | 62.8 -35% | 68.8 -29% |
| Response Times | -244% | -855% | -1138% | 14% | -869% | -1324% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3 ? | 12.8 ? -327% | 38.4 ? -1180% | 51 ? -1600% | 2.8 ? 7% | 38 ? -1167% | 60.8 ? -1927% |
| Response Time Black / White * | 4 ? | 10.4 ? -160% | 25.2 ? -530% | 31 ? -675% | 3.2 ? 20% | 26.8 ? -570% | 32.8 ? -720% |
| PWM Frequency | 23810 ? | 26040 ? | 240.9 ? | 20830 ? | |||
| Screen | -164% | -203% | -336% | 17% | -180% | -177% | |
| Brightness middle | 361 | 293 -19% | 510 41% | 445 23% | 427 18% | 271 -25% | 417 16% |
| Brightness | 357 | 270 -24% | 468 31% | 462 29% | 411 15% | 260 -27% | 412 15% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 89 0% | 83 -7% | 89 0% | 86 -3% | 85 -4% |
| Black Level * | 0.015 | 0.29 -1833% | 0.36 -2300% | 0.5 -3233% | 0.29 -1833% | 0.29 -1833% | |
| Contrast | 24067 | 1010 -96% | 1417 -94% | 890 -96% | 934 -96% | 1438 -94% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 1.69 68% | 2.3 57% | 4.75 10% | 3.2 40% | 3.9 26% | 4.4 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.5 | 3.37 71% | 5.5 52% | 7.79 32% | 8.4 27% | 10.2 11% | 6.7 42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 1.24 74% | 1.2 74% | 2.8 40% | 2.9 38% | 1.9 60% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.3 -10% | 3.2 -52% | 4.49 -114% | 1.8 14% | 2.6 -24% | 5 -138% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.3 96% | 2.34 94% | 2.49 88% | 2.15 102% | 2.29 96% | 2.28 96% |
| CCT | 6149 106% | 6758 96% | 7036 92% | 7374 88% | 6176 105% | 6517 100% | 7575 86% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 86 | 63 -27% | 59.4 -31% | 87 1% | 86.8 1% | 56.1 -35% | 62.3 -28% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 98.5 -1% | 93.1 -7% | 100 0% | 100 0% | 85.8 -14% | 96 -4% |
| Media total (Programa/Opciones) | -143% /
-147% | -361% /
-251% | -493% /
-376% | 10% /
13% | -359% /
-238% | -508% /
-291% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla muestra una buena precisión de color de fábrica. Sin embargo, con una desviación de color DeltaE-2000 de 5,3, no alcanza el valor ideal (DeltaE inferior a 3). La pantalla no sufre de un tinte azul. Nuestra calibración sólo mejoró marginalmente la precisión de la pantalla. Aquí, la desviación de color se redujo a 4,7 y la escala de grises se representó de una manera ligeramente más equilibrada. En términos de cobertura del espacio de color, la pantalla consigue buenos resultados. Más concretamente, alcanza una cobertura del espacio de color del 86% (AdobeRGB) y del 100% (sRGB), respectivamente.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Razer utiliza un panel OLED con buenos ángulos de visión en esta versión del Blade. El contenido de la pantalla es discernible desde cualquier posición. Esto también se aplica al uso al aire libre, siempre y cuando el sol no brille demasiado. De lo contrario, la pantalla brillante afecta negativamente a la experiencia visual.
Rendimiento - Suficiente para todos los casos de uso
Con la Blade 15 Studio Edition, Razer ha creado una estación de trabajo de 15,6 pulgadas con un rendimiento más que suficiente para todos los escenarios de uso comunes. Nuestra configuración de prueba puede adquirirse por aproximadamente 4.400 euros (~$4.878). No hay otras configuraciones disponibles en este momento.
Condiciones de prueba
El software Razer Synapse preinstalado permite a los usuarios controlar la velocidad de los ventiladores, así como el rendimiento de la CPU y la GPU. Todas nuestras pruebas se han realizado utilizando el control automático del ventilador y el perfil de potencia "Balanced". También realizamos algunos benchmarks con el rendimiento de la CPU y la GPU establecido en sus niveles máximos. Los resultados se pueden encontrar en las tablas de comparación y le indicaremos los ajustes que no son los predeterminados, si corresponde.
Procesador
El Blade 15 es alimentado por un Core-i7-9750H (Coffee Lake refresh) de seis núcleos. La CPU funciona con un reloj base de 2,6 GHz. Las frecuencias máximas de Turbo Boost son 4 GHz (en los seis núcleos), 4,1 GHz (cinco núcleos), 4,2 (cuatro núcleos), 4,3 GHz (tres núcleos) o 4,5 GHz (un núcleo).
Durante la prueba multihilo Cinebench R15, registramos velocidades de reloj entre 2,9 y 3,4 GHz. Posteriormente, la frecuencia del reloj baja a 2,7 GHz. Durante la prueba de un solo hilo, el procesador funciona entre 4 y 4,3 GHz. En modo batería, estos valores se reducen a 2,5 a 2,6 GHz (multihilo) o 2,1 a 2,9 GHz (un solo hilo).
Al ejecutar el Cinebench R15 multithread benchmark en un bucle durante al menos 30 minutos, probamos la capacidad de la CPU para mantener su Turbo Boost indefinidamente. Los resultados comienzan a caer por el tercer lazo y luego se estabilizan a un nivel relativamente consistente. Durante este tiempo, se mantiene una frecuencia ligeramente por encima del reloj base.
Los resultados del lazo Cinebench R15 son decepcionantes. Aquí, el procesador no agota sus capacidades. Sin embargo, esto puede arreglarse. Después de ajustar el rendimiento de la CPU a su máximo en el software Synapse de Razer, la Edición Studio de la Blade 15 alcanza puntuaciones que son casi idénticas a las del Modelo Avanzado, que está equipado con la misma CPU.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Workstation (166.2 - 301, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Dell Precision 5540 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Average Intel Core i7-9750H (170 - 194, n=82) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Max. CPU-Leistung) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Workstation (1863 - 4363, n=28, last 2 years) | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Dell Precision 5540 | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Average Intel Core i7-9750H (952 - 1306, n=85) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Max. CPU-Leistung) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Dell Precision 5540 | |
| Average Intel Core i7-9750H (6659 - 7214, n=13) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Average of class Workstation (last 2 years) | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Dell Precision 5540 | |
| Average of class Workstation (last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-9750H (28251 - 36304, n=13) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Average of class Workstation (564 - 827, n=29, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-9750H (416 - 486, n=55) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Max. CPU-Leistung) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| CPU (Multi Core) | |
| Average of class Workstation (2990 - 10276, n=29, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-9750H (2017 - 3133, n=55) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Max. CPU-Leistung) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Average Intel Core i7-9750H (21185 - 23587, n=8) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Average Intel Core i7-9750H (4137 - 4428, n=8) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Edge) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Edge 44) | |
| Average Intel Core i7-9750H (845 - 1713, n=54) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Edge 44.18362.387.0) | |
| Dell Precision 5540 | |
| Average of class Workstation (447 - 612, n=29, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Workstation (84619 - 100022, n=6, last 2 years) | |
| Dell Precision 5540 | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Edge 44.18362.387.0) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| Average Intel Core i7-9750H (22874 - 39708, n=47) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Edge 44) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Edge) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Edge 44.18362.387.0) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| Fujitsu Celsius H780 (Edge) | |
| Average Intel Core i7-9750H (212 - 280, n=47) | |
| Dell Precision 5540 | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Edge 44) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Edge) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El dispositivo de 15,6 pulgadas no carece de rendimiento del sistema. Un potente procesador de seis núcleos, memoria de dos canales y una rápida unidad SSD de NVMe garantizan un funcionamiento del sistema suave y con capacidad de respuesta. Además, el portátil contiene una GPU de alta gama. Como muestran los muy buenos resultados del benchmark de PCMark, el rendimiento del portátil es lo suficientemente alto para todos los casos de uso común.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3551 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3820 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4454 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5317 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
Un Samsung NVMe SSD sirve como unidad del sistema. Este modelo en particular viene en el formato M.2-2280 y ofrece 1 TB de espacio de almacenamiento. Alrededor de 887 GB están disponibles para los usuarios de fábrica. El espacio de almacenamiento restante está ocupado por la partición de recuperación y los archivos de Windows. Gracias a la interfaz PCI Express, la SSD alcanza unas velocidades de transferencia de datos excepcionales.
| Razer Blade 15 Studio Edition Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI P65 Creator 9SF-657 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | Dell Precision 5540 SK hynix PC400 512 GB | Fujitsu Celsius H780 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP ZBook Studio G5-4QH10EA Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Average Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 16% | 26% | 56% | -4% | -2% | -4% | 25% | |
| Write 4K | 100.4 | 137.2 37% | 147 46% | 105.6 5% | 98 -2% | 98.3 -2% | 102.7 2% | 165.7 ? 65% |
| Read 4K | 42.03 | 46.82 11% | 48.3 15% | 46.32 10% | 41.25 -2% | 40.18 -4% | 38.32 -9% | 44.6 ? 6% |
| Write Seq | 1185 | 1221 3% | 1402 18% | 2910 146% | 1295 9% | 1777 50% | 1417 20% | 1982 ? 67% |
| Read Seq | 1132 | 1217 8% | 1503 33% | 2820 149% | 1441 27% | 1247 10% | 1289 14% | 1764 ? 56% |
| Write 4K Q32T1 | 371.4 | 527 42% | 475.2 28% | 545 47% | 429.2 16% | 344.7 -7% | 278.9 -25% | 395 ? 6% |
| Read 4K Q32T1 | 422.6 | 614 45% | 581 37% | 632 50% | 400.1 -5% | 383.1 -9% | 348.8 -17% | 434 ? 3% |
| Write Seq Q32T1 | 2379 | 1986 -17% | 2936 23% | 3349 41% | 1366 -43% | 2019 -15% | 1895 -20% | 2351 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3222 | 3234 0% | 3539 10% | 3333 3% | 2201 -32% | 2076 -36% | 3352 4% | 3234 ? 0% |
Rendimiento de la GPU
El Blade está equipado con una GPU Quadro RTX 5000 Max-Q de Nvidia. Esta versión del RTX 5000 regular ha sido optimizada en cuanto a su eficiencia, lo que lo convierte en una solución especialmente adecuada para portátiles ligeros y delgados. La GPU se basa en la arquitectura Turing y es la contraparte profesional de la GPU GeForce RTX 2080 Max-Q. Tiene acceso a una memoria GDDR6 rápida (16.384 GB).
El RTX 5000 Max-Q tiene un reloj base de 600 MHz. Esta velocidad de reloj se puede aumentar hasta 1.350 MHz mediante Turbo Boost. Mientras que la GPU permanece por debajo de un umbral de temperatura o energía predefinido, es posible obtener frecuencias aún más altas. Medimos una velocidad máxima de reloj de 1.815 MHz. La GPU funciona con una velocidad de reloj media de 1.180 MHz durante nuestra prueba de The Witcher 3.
Los resultados de 3DMark coinciden con nuestras expectativas. La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa y el portátil utiliza la tecnología de conmutación de gráficos de Nvidia, Optimus.
Existen tres variantes de la GPU RTX 5000 Max-Q con TGP de 80, 85 y 90 vatios. Nuestro dispositivo de prueba está equipado con el modelo de 80 vatios. Si se selecciona el máximo rendimiento de la GPU desde el software Razer Synapse, el TGP aumenta a 85 vatios. Como resultado, el rendimiento aumenta ligeramente y las puntuaciones de los puntos de referencia mejoran ligeramente. Nuestra prueba de The Witcher 3 a continuación ilustra esto.
| 3DMark Vantage P Result | 52289 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 19787 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 66054 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25769 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16320 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 6801 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El portátil Razer es capaz de mostrar todos los juegos en nuestra base de datos sin problemas. Por lo general, se pueden elegir configuraciones de alta o máxima calidad con una resolución Full HD. La GPU también puede manejar resoluciones superiores a Full HD. Sin embargo, es posible que haya que reducir los ajustes de calidad, especialmente en 4K.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Max. CPU, max. GPU) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (71 - 88.5, n=10) | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Average of class Workstation (23.3 - 156.5, n=24, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Dell Precision 5540 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (167.2 - 174.3, n=3) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Dell Precision 5540 | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| Dirt Rally 2.0 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (89.3 - 90.7, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (57.5 - 64.9, n=2) | |
| The Division 2 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q () | |
| Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (37.4 - 38.9, n=2) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
Para comprobar si las frecuencias de fotogramas se mantienen constantes durante un período prolongado de tiempo, ejecutamos The Witcher 3 durante unos 60 minutos con Full HD y con la configuración máxima de gráficos. El personaje representado por el jugador no fue movido durante toda la prueba. Aunque las frecuencias de cuadro variaban ligeramente, se mantuvieron constantemente a un nivel reproducible.
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 320.5 | 283.2 | 265 | 167.2 | ||
| GTA V (2015) | 169.1 | 163.4 | 132.3 | 72 | 89.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 286.9 | 229.5 | 144.8 | 83.3 | 49.2 | |
| Rainbow Six Siege (2015) | 254.8 | 226.7 | 191.8 | 183.4 | 86.9 | |
| Ashes of the Singularity (2016) | 84.4 | 77.7 | 75.4 | 42.3 | ||
| For Honor (2017) | 246.1 | 162.1 | 156 | 123.2 | 48.1 | |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 130.4 | 91.9 | 85.7 | 58.7 | 38.6 | |
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 113 | 108 | 98 | 86 | 38 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 87 | 82.3 | 65.8 | 30.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 96.3 | 84.9 | 72.2 | 56.6 | ||
| World of Tanks enCore (2018) | 595 | 367.5 | 175.5 | 109.6 | 52.3 | |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 95 | 80 | 75 | 54 | 47 | 30 |
| Battlefield V (2018) | 139.4 | 130.8 | 120.4 | 112.1 | 91.6 | 53.5 |
| Apex Legends (2019) | 144 | 144 | 144 | 142.8 | 104.9 | 53.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 104 | 90 | 88 | 81 | 74 | 43 |
| Metro Exodus (2019) | 115.2 | 87.8 | 66.9 | 55.4 | 25.4 | 25.2 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 241.2 | 169.4 | 153 | 90.7 | 70.2 | 39.8 |
| The Division 2 (2019) | 144 | 112 | 97 | 56 | 51 | 27 |
| Anno 1800 (2019) | 95.8 | 90.9 | 69.3 | 37.4 | 34.7 | 21.2 |
| Rage 2 (2019) | 224 | 114.8 | 96.4 | 94.3 | 59.4 | 28.7 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 218.6 | 120.2 | 87.3 | 64.9 | 43.5 | 21.5 |
| F1 2019 (2019) | 192 | 165 | 131 | 118 | 86 | 56 |
| Control (2019) | 223.5 | 93.2 | 66.5 | 42.7 | 19.1 | |
| Borderlands 3 (2019) | 118.8 | 99.9 | 78.4 | 62.5 | 42.9 | 22.8 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 117 | 96 | 92 | 68 | 49 | 28 |
| GRID 2019 (2019) | 131.5 | 107.8 | 96.2 | 87.2 | 62.7 | 38.6 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 185.2 | 130.6 | 103.6 | 91.8 | 65.2 | 35.2 |
| Need for Speed Heat (2019) | 92.3 | 84.4 | 77.5 | 72.1 | 65.4 | 36.9 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 88.5 | 83.1 | 80.4 | 64 | 33.5 |
Emisiones - Razer 15 Studio con niveles de ruido y temperaturas moderados
Ruido del sistema
A pesar del potente hardware interior, los niveles de ruido del Blade pueden describirse como moderados. Durante la marcha en vacío, los ventiladores a menudo se detienen y el sistema no hace ningún ruido. En aplicaciones menos exigentes, los ventiladores también permanecen pasivos en la mayoría de los casos. Por el contrario, están más presentes cuando el sistema está sometido a una carga media y pesada. Durante la prueba de esfuerzo, por ejemplo, registramos un nivel de presión acústica de 41 dB(A). En el punto de referencia 3DMark06, el nivel medio de ruido es de 43 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A) |
| Carga |
| 43 / 41 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.6 dB(A) | ||
| Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000 | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000 | Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | Average of class Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 12% | -4% | 10% | -6% | 5% | 3% | 12% | |
| off / environment * | 30.6 | 28.3 8% | 28.3 8% | 30.2 1% | 28.6 7% | 29.6 3% | 28.6 7% | 27.5 ? 10% | 23.7 ? 23% |
| Idle Minimum * | 30.6 | 28.8 6% | 28.3 8% | 32.8 -7% | 28.6 7% | 29.6 3% | 28.6 7% | 28.7 ? 6% | 24.2 ? 21% |
| Idle Average * | 30.6 | 28.8 6% | 28.3 8% | 32.8 -7% | 28.6 7% | 32.2 -5% | 28.6 7% | 28.7 ? 6% | 24.6 ? 20% |
| Idle Maximum * | 30.6 | 29 5% | 28.3 8% | 33.6 -10% | 28.6 7% | 37 -21% | 30 2% | 28.7 ? 6% | 26.4 ? 14% |
| Load Average * | 43 | 33.5 22% | 29.8 31% | 40.9 5% | 33.3 23% | 40.3 6% | 38.1 11% | 41 ? 5% | 38.3 ? 11% |
| Load Maximum * | 41 | 45.2 -10% | 38.3 7% | 42.7 -4% | 38 7% | 49.4 -20% | 42.5 -4% | 46.7 ? -14% | 48.7 ? -19% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 38.3 | 34.7 | 35 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Los resultados de nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) varían, dependiendo de si la estación de trabajo está conectada a una toma de corriente o funciona en modo batería. La velocidad inicial del reloj del procesador de 2,5 a 2,6 GHz cae finalmente a 2,4 GHz, donde se estabiliza. Durante la mayor parte del tiempo, el chip gráfico funciona entre 500 y 600 MHz. En modo batería, el reloj de la CPU suele funcionar a 800 MHz con un solo núcleo que ocasionalmente llega a 1,9 GHz. La GPU funciona a velocidades de alrededor de 1.100 MHz. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no ocurre durante el uso diario. Utilizamos esta prueba para determinar si el sistema permanece estable al 100% de la carga de CPU/GPU.
En su mayor parte, el desarrollo de calor sigue siendo razonable. Durante la prueba de esfuerzo, registramos temperaturas máximas en el rango de 45 °C (113 °F). Las temperaturas por encima de 50 °C (122 °F) no serían irrazonables considerando el hardware dentro de la laptop. Las temperaturas durante el uso diario también están dentro de límites razonables.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.1 °C / 115 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 41.2 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.7 °C / 96.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (-7.8 °C / -14.1 F).
| Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000 | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000 | Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | Average of class Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 13% | -10% | 3% | 8% | 12% | -7% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 46.1 | 47 -2% | 41.8 9% | 49.7 -8% | 46.2 -0% | 43.7 5% | 42.3 8% | 49.4 ? -7% | 45.4 ? 2% |
| Maximum Bottom * | 45.2 | 49.2 -9% | 46.1 -2% | 60.4 -34% | 45.7 -1% | 45.3 -0% | 43.1 5% | 53 ? -17% | 46.6 ? -3% |
| Idle Upper Side * | 28.9 | 28.6 1% | 22.2 23% | 28.4 2% | 27.4 5% | 25.2 13% | 24.2 16% | 28.6 ? 1% | 30.2 ? -4% |
| Idle Bottom * | 29.6 | 31.4 -6% | 23 22% | 29.2 1% | 27.8 6% | 25.9 12% | 24.7 17% | 30.5 ? -3% | 30.5 ? -3% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo están situados a los lados del teclado. Aunque emiten un sonido más que aceptable y voluminoso, carecen de graves. Además, el nivel máximo de volumen podría ser mayor. Para una mejor experiencia de audio, los usuarios tendrán que utilizar auriculares o altavoces externos.
Razer Blade 15 Studio Edition audio analysis
(-) | not very loud speakers (67.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 16% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la Energía - Ordenador portátil Razer con buena duración de la batería
Consumo de energía
El consumo de energía del sistema Razer no es nada fuera de lo común. Durante la inactividad, registramos un consumo máximo de 17,4 vatios. En nuestra prueba de esfuerzo, este valor sólo aumentó hasta un máximo de 148 vatios. Esto se debe a que tanto la CPU como la GPU funcionan a velocidades relativamente bajas durante la prueba. El adaptador de CA tiene una potencia nominal de 230 vatios.
| Off / Standby | 0.4 / 0.9 Watt |
| Ocioso | 13.2 / 15 / 17.4 Watt |
| Carga |
99 / 148 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000 | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000 | Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | Average of class Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | 8% | -10% | 20% | 13% | 25% | -12% | 3% | |
| Idle Minimum * | 13.2 | 12.5 5% | 7.9 40% | 9.4 29% | 7.4 44% | 9.1 31% | 6.8 48% | 10.4 ? 21% | 9.05 ? 31% |
| Idle Average * | 15 | 15.3 -2% | 11.8 21% | 17.4 -16% | 12.1 19% | 13.2 12% | 11.3 25% | 16.1 ? -7% | 14 ? 7% |
| Idle Maximum * | 17.4 | 20.7 -19% | 14.9 14% | 19.6 -13% | 12.7 27% | 14.04 19% | 14.3 18% | 23.8 ? -37% | 19.9 ? -14% |
| Load Average * | 99 | 90.2 9% | 96 3% | 103 -4% | 98 1% | 78.8 20% | 78 21% | 109.5 ? -11% | 95.2 ? 4% |
| Load Maximum * | 148 | 209.3 -41% | 207.8 -40% | 216 -46% | 135.1 9% | 172.5 -17% | 126 15% | 189.5 ? -28% | 166.7 ? -13% |
| Witcher 3 ultra * | 162 | 149 | 89.9 | 64 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba Wi-Fi, que pretende reflejar las condiciones del mundo real, el portátil tiene una duración de 5:31 h. En la prueba anterior, simulamos una carga de navegación web con la ayuda de un script. Aquí seleccionamos el perfil "Equilibrado" y redujimos el brillo de la pantalla a unos 150 cd/m². En nuestra prueba de vídeo, el dispositivo de 15,6 pulgadas se apaga después de 7:38 h. Consiste en reproducir el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, 1920x1080 píxeles) en bucle. Para esta prueba, seleccionamos el perfil "Energy Saver", desactivamos el módulo inalámbrico y redujimos el brillo a 150 cd/m² de antemano.
En general, los tiempos de ejecución de la estación de trabajo son más que sólidos. No es de extrañar que no sean tan altos como en el Blade 15 Advanced Model, ya que este último sólo está equipado con una pantalla Full HD.
| Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Wh | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Wh | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 90 Wh | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Wh | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 97 Wh | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000, 96 Wh | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000, 97 Wh | Average of class Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 25% | 45% | -11% | 31% | 36% | 48% | 34% | |
| Reader / Idle | 576 | 953 65% | 577 0% | 897 56% | 1036 80% | 927 ? 61% | ||
| H.264 | 458 | 590 29% | 634 38% | 544 19% | 671 ? 47% | |||
| WiFi v1.3 | 331 | 393 19% | 664 101% | 357 8% | 461 39% | 450 36% | 582 76% | 513 ? 55% |
| Load | 111 | 102 -8% | 117 5% | 65 -41% | 102 -8% | 131 18% | 80.9 ? -27% |
Pro
Contra
Veredicto
Con la edición Studio de la Blade 15, Razer ha creado una estación de trabajo móvil de 15,6 pulgadas. Está basado en el Blade 15 Advanced Model que ya hemos probado y con el que comparte su chasis. Debido a esto, se basa en la misma construcción metálica robusta.
En cuanto al hardware, el portátil está equipado con el procesador Core i7-9750H y la GPU GeForce RTX 5000 Max-Q. En la configuración predeterminada, ninguno de los componentes agota sus capacidades por completo. Sin embargo, el rendimiento completo puede ser desbloqueado desde el software Razer Synapse. Positivo: A pesar del potente hardware, los niveles de ruido y temperatura siguen siendo razonables.
Razer's Blade 15 Studio es una estación de trabajo con excelentes prestaciones que consigue dejarnos con una buena impresión general en nuestras pruebas..
Una unidad SSD de NVMe garantiza un sistema suave y con capacidad de respuesta y también proporciona a los usuarios un gran espacio de almacenamiento. Sin embargo, no hay espacio para unidades de almacenamiento adicionales dentro del portátil. Si se necesita más espacio de almacenamiento, la unidad SSD instalada deberá cambiarse.
La pantalla táctil 4K OLED es la característica más notable del portátil. Su gran valor en negro, el alto nivel de brillo, los buenos ángulos de visión, los tiempos de respuesta rápidos y la buena cobertura del espacio de color culminan en una experiencia visual impresionante en general. Sólo la representación del color podría ser ligeramente mejor.
El teclado retroiluminado ha demostrado ser adecuado para el uso diario. Sin embargo, no es adecuado para las mecanógrafas. Además, la duración de la batería es bastante buena. Por último, el puerto Thunderbolt 3 permite a los usuarios conectar estaciones de acoplamiento o una GPU externa.
Razer Blade 15 Studio Edition
- 12/02/2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
