Review de Schenker Key 16 (Clevo P960EN-K): El delgado portátil se complace con una gran potencia de cálculo
Aunque Schenker llama a la Key 16 una "estación de trabajo móvil delgada", vemos el dispositivo más como un dispositivo multimedia polifacético con un énfasis en los juegos. La razón es bastante obvia: en la serie Key-16 (y en la Key-17 también), se utilizan las GPU GeForce destinadas al mercado de consumo. Las GPUs Quadro profesionales de Nvidia sólo están disponibles en la actual serie Key-15.
El Key 16 se basa en un barebone de Clevo (P960EN-K). La unidad de prueba que se nos ha suministrado funciona con un procesador Core i7-8750H y una GPU GeForce RTX 2080 Max-Q. También puede seleccionar los núcleos gráficos GeForce GTX 1660 Ti, GeForce RTX 2060 o GeForce RTX 2070 Max-Q.
Dado que actualmente no hay otros portátiles de 16,1 pulgadas en nuestra base de datos, los competidores de Key 16 incluyen los actuales de 15,6 y 17,3 pulgadas que se encuentran dentro de un rango de precios similar, como el HP Omen 15-dc1303ng, el Gigabyte Aero 15-X9, el Acer Predator Triton 500, el MSI GS65 Stealth 9SG, el Razer Blade 15, y el Alienware m15 P79F.
Carcasa - Schenker utiliza metal
El Key 16 se basa en el P960EN-K Barebone de Clevo. El estuche delgado es capaz de complacer a primera vista. Con su diseño simple, sería una buena figura en cualquier escritorio. Los biseles de la pantalla, relativamente delgados, contribuyen a una impresión general visualmente agradable. En gran medida, la caja está hecha de metal, y sólo el marco de la pantalla está hecho de plástico. Se utilizan los colores gris (tapa de la pantalla) y negro (resto de la caja). Schenker apuesta por las superficies mates. El dispositivo no ofrece una solapa de mantenimiento, pero hay que quitar la parte inferior de la carcasa para acceder a las partes interiores. Más sobre esto más adelante.
El portátil no presenta ningún defecto de fabricación. Las medidas de las ranuras son uniformes y no se aprecian salientes de material. En cuanto a la estabilidad, tampoco hay quejas importantes. Si presiona un poco por debajo del panel táctil, la unidad base muestra un poco de elasticidad. Además, la unidad base también puede deformarse ligeramente. Sin embargo, todo esto se mantiene dentro de unos límites. Mientras que la tapa de la pantalla se puede deformar significativamente más, la presión sobre la tapa no provoca ningún cambio en la imagen visualizada. Las bisagras mantienen la cubierta firmemente en su posición, pero se tambalean ligeramente. También puede abrir la tapa de la pantalla con una sola mano, y el ángulo máximo de apertura es de unos 130 grados.
Schenker utiliza una pantalla de 16,1 pulgadas en una caja que tiene las dimensiones aproximadas de un dispositivo de 15,6 pulgadas. Si bien el maletín puede competir con los competidores de 15,6 pulgadas en términos de altura y anchura, es ligeramente más largo. Con un peso de unos 2200 gramos (4,85 lb), la Key 16 también está al mismo nivel que la competencia.
Conexiones - No hay ningún Thunderbolt 3
El Key 16 ofrece una selección de conexiones que es globalmente completa. Las dos conexiones USB Tipo A son compatibles con el estándar USB 3.2 Gen-1 y las dos conexiones USB Tipo C son compatibles con el estándar USB 3.2 Gen-2. Hubiéramos preferido que hubiera habido al menos un puerto de tipo C que también pudiera manejar el Thunderbolt 3. Uno de los dos puertos de tipo C es compatible con DisplayPort a través de USB-C (es necesario adquirir un adaptador por separado). Con esto, junto con el puerto HDMI-2.0 y el Mini-DisplayPort 1.4 (que ofrece compatibilidad con G-Sync), el 16.1-incher ofrece un total de tres puertos de vídeo. Éstos van acompañados de un puerto de auriculares, un puerto de audio 2 en 1 (entrada de micrófono + S/PDIF óptico) y una abertura para un bloqueo de cable.
Debajo del lector de tarjetas de almacenamiento hay una ranura adicional, que sirve para una tarjeta SIM. Sin embargo, la Llave 16 no incluye ni un lector de tarjetas SIM, ni un módem LTE a bordo.
Los puertos están en las áreas delanteras de los lados izquierdo y derecho, por lo que algunos cables pueden interferir cuando se utiliza el ratón.
Tenga en cuenta que además de nuestras propias fotos, en esta revisión también utilizamos material gráfico ofrecido por Schenker. Sin embargo, algo de esto era ligeramente engañoso, ya que las imágenes mostraban dos Mini-DisplayPorts en el lado izquierdo del dispositivo, a pesar de que sólo hay un puerto. Además, se conmutaron los símbolos de los puertos de audio. Por lo tanto, hemos realizado un cierto procesamiento de las imágenes de las vistas laterales, de modo que ahora correspondan a nuestra unidad de prueba.
Lector de tarjetas SD
Las tarjetas SD se pueden insertar completamente en el lector de tarjetas de almacenamiento de la llave 16, que también las bloquea en su sitio. El modelo utilizado aquí corre a toda velocidad. Al copiar bloques de datos más grandes, se alcanza una velocidad de transferencia máxima de 210 MB/s. La transferencia de 250 archivos JPG (unos 5 MB cada uno) se completa con una velocidad de 188 MB/s. Probamos los lectores de tarjetas de almacenamiento utilizando una tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Key 16 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=88, last 2 years) | |
| HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Key 16 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=89, last 2 years) | |
| HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
Nuestra unidad de prueba incluye un módulo WLAN que tiene un chip Intel (Wireless-AC 9560). Además de los estándares WLAN 802.11 a/b/g/n, también es compatible con el estándar de CA rápida. El módulo también soporta la funcionalidad de Bluetooth-5. Las velocidades de transferencia que medimos en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo WLAN cerca, distancia pequeña entre el portátil y el PC servidor) resultan buenas. Un controlador Gigabit Ethernet de la conocida familia RTL8168/8111 de Realtek maneja conexiones de red por cable, completando sus tareas sin ningún problema.
Accesorios
Como es típico de Schenker, el portátil también incluye algunos accesorios. La caja incluye un DVD de recuperación, un DVD de destornillador, un paño de limpieza, varios tornillos (para fijar una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas) y un manual de usuario impreso. Además, también hay una clave de licencia para el software Bullguard Internet Security. La licencia tiene una validez de 12 meses y puede utilizarse en un máximo de tres dispositivos.
Mantenimiento
La llave 16 no tiene tapa de mantenimiento. Para acceder al hardware, debe abrir la caja. Para ello, primero debe quitar el teclado. Después de quitar los dos tornillos que sujetan el teclado en su lugar, se puede empujar cuidadosamente desde la parte inferior. A continuación, debe quitar los tres cables planos que conectan el teclado con la placa principal. A continuación, puede ver cinco tornillos debajo del teclado, que también tienen que ser retirados. A continuación, retire todos los tornillos de la parte inferior de la caja. Y finalmente, puede retirar la parte inferior de la caja con una espátula delgada o una herramienta de excavación.
Garantía
La garantía básica cubre dos años, incluyendo el servicio de recogida y seis meses de servicio de reparación rápida (dentro de las 48 horas). Una garantía de 36 meses costará entre 100 y 150 Euros (~$111-166), dependiendo del período de reparación rápida.
Dispositivos de entrada - El panel táctil de vidrio invita al deslizamiento
Teclado
La tecla 16 tiene un teclado chiclet iluminado, que incluye un bloque numérico. Las llaves principales tienen un tamaño de 15 x 15 mm (~0.6 x 0.6 in) y pueden distinguirse fácilmente unas de otras (~3 mm/~0.12 inch gap between the keys). Las teclas incorporadas ofrecen una carrera media en general y un punto de presión claro. La resistencia de las teclas agradable. Al escribir, el teclado tiene un mínimo de elasticidad, pero esto no resultó interferir con nuestra escritura. La iluminación RGB ofrece cuatro niveles de brillo en total. Cuatro teclas de función controlan la iluminación. En general, Schenker consigue ofrecer un teclado adecuado para las tareas diarias.
Touchpad
La almohadilla táctil multitáctil tiene un tamaño de aproximadamente 10,7 x 6,1 cm (~4,2 x 2,4 pulgadas). Esto ofrece suficiente espacio para usar los controles de gestos. Las superficies lisas de vidrio facilitan el deslizamiento de los dedos. La almohadilla responde con precisión a las entradas, incluso en las esquinas. Debajo de la almohadilla hay dos teclas de ratón separadas, que ofrecen un recorrido medio y un punto de presión claro.
Display - 144-Hz IPS
Con su pantalla de 16,1 pulgadas, la Schenker Key 16 ofrece un nuevo tamaño de pantalla que veremos más a menudo en el futuro. El modelo utilizado aquí tiene una superficie mate y una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Mientras que la pantalla ofrece un buen contraste (1138:1), el brillo resulta un poco bajo (271 cd/m²). Consideramos que los valores por encima de 300 cd/m² son buenos. Dentro de nuestro campo de comparación, la pantalla del Alienware m15 P79F con su brillo de 452 cd/m² es claramente capaz de dejar atrás a los competidores.
El panel integrado de 144 Hz muestra buenos tiempos de respuesta en general. Sin embargo, también lo supera la visualización del Alienware m15 en este sentido, que está equipado con un panel OLED.
Desafortunadamente, a niveles de brillo del 20% o inferiores, la pantalla del Key 16 muestra parpadeos a una frecuencia de 25.510 Hz. Pero como se trata de una frecuencia muy alta, ni siquiera las personas sensibles deben padecer dolores de cabeza o problemas oculares.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 296 cd/m²
Contraste: 1138:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.72
ΔE Greyscale 2.76 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| SCHENKER Key 16 Chi Mei N161HCA-GA1 (CMN1602), IPS, 1920x1080, 16.1" | MSI GS65 Stealth 9SG Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-dc1303ng LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 P79F Samsung SDCA029, 156WR04, OLED, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -0% | -1% | 38% | 4% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 63.8 | 67.6 6% | 64.2 1% | 63.8 0% | 99.9 57% | 66.9 5% | 63.5 0% |
| sRGB Coverage | 94.9 | 97.5 3% | 92.6 -2% | 93.4 -2% | 100 5% | 98.1 3% | 93.1 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.9 | 68.9 5% | 65.7 0% | 65 -1% | 100 52% | 68.5 4% | 64.5 -2% |
| Response Times | 0% | 24% | 8% | 21% | 7% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18 ? | 13.6 ? 24% | 8 ? 56% | 14 ? 22% | 2.6 ? 86% | 12.8 ? 29% | 16.4 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 12 ? -15% | 11.2 ? -8% | 11 ? -6% | 2.3 ? 78% | 10.4 ? -0% | 13.6 ? -31% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 23260 ? -9% | 60.2 ? -100% | 23810 ? -7% | |||
| Screen | 3% | -44% | -23% | -29% | -3% | 5% | |
| Brightness middle | 296 | 282.3 -5% | 304 3% | 316 7% | 452.1 53% | 293 -1% | 250 -16% |
| Brightness | 271 | 269 -1% | 299 10% | 295 9% | 452 67% | 270 0% | 235 -13% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 89 1% | 84 -5% | 90 2% | 87 -1% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.26 | 0.32 -23% | 0.27 -4% | 0.42 -62% | 0.29 -12% | 0.29 -12% | |
| Contrast | 1138 | 882 -22% | 1126 -1% | 752 -34% | 1010 -11% | 862 -24% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.24 | 1.17 48% | 4.66 -108% | 2.7 -21% | 6.34 -183% | 1.69 25% | 1.46 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.04 | 3.29 19% | 9.65 -139% | 5.65 -40% | 12.97 -221% | 3.37 17% | 2.47 39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.72 | 1.06 -47% | 1.72 -139% | 1.58 -119% | 1.24 -72% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.76 | 1.3 53% | 5.53 -100% | 2.35 15% | 2.8 -1% | 2.3 17% | 1.27 54% |
| Gamma | 2.52 87% | 2.2 100% | 2.5 88% | 2.41 91% | 2.21 100% | 2.3 96% | 2.4 92% |
| CCT | 6830 95% | 6643 98% | 8028 81% | 6904 94% | 6114 106% | 6758 96% | 6749 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 63.8 6% | 60 0% | 60 0% | 91 52% | 63 5% | 60 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 97.5 -2% | 93 -6% | 93 -6% | 100 1% | 98.5 -1% | 93 -6% |
| Media total (Programa/Opciones) | 3% /
2% | -7% /
-27% | -5% /
-15% | 10% /
-4% | 3% /
0% | -2% /
2% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla del Key 16 ofrece una muy buena reproducción del color ya en el estado de entrega. Con una desviación de color DeltaE-2000 de 2,24, se alcanza el objetivo (DeltaE < 3). Incluso se pueden lograr mejoras adicionales mediante la calibración de la pantalla. Lo intentamos y pudimos reducir la desviación de color a un valor de 0,72 y hacer que las escalas de grises se reprodujeran significativamente más equilibradas. La cobertura del espacio de color tampoco es mala. Las tasas de cobertura son del 60% (AdobeRGB) y del 99% (sRGB).
Utilizando el perfil de color que ofrecemos, puede ajustar la reproducción del color de la pantalla de acuerdo con nuestra calibración. Sin embargo, debe asegurarse de que tiene el mismo modelo de pantalla (fabricante + número de modelo) que nuestra unidad de prueba, ya que de lo contrario la reproducción del color puede empeorar, en lugar de mejorar. A menudo se utilizan pantallas de diferentes fabricantes dentro de la misma serie de modelos de portátiles.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida |  |
| ↘ 4.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.8 ms subida |  |
| ↘ 9.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25510 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 25510 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 25510 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Schenker ha equipado el Key 16 con un panel IPS con ángulos de visión estables, lo que permite leer la pantalla desde cualquier ángulo. Al aire libre, sólo se puede leer la pantalla cuando la luz del sol no es demasiado brillante.
Rendimiento - Suficiente para los próximos años
Con el Key 16, Schenker ofrece un portátil delgado de 16,1 pulgadas que es capaz de llevar cualquier juego actual a la pantalla sin problemas, y también consigue una buena figura en todas las demás áreas de aplicación. Usted tiene que pagar alrededor de 2500 Euros (~$2773) por nuestra unidad de prueba. El modelo más asequible se puede adquirir por unos 1.600 euros (~ 1.775 dólares), y luego habrá un núcleo de gráficos GeForce GTX 1660-Ti a bordo. Dado que Schenker permite configuraciones muy individuales, algunos modelos correspondientemente bien equipados pueden costar más de 4000 Euros (~$4437).
Condiciones de prueba
Además de las funciones para ver el estado del sistema y controlar la iluminación del teclado, el Centro de control preinstalado también ofrece la opción de configurar un perfil de rendimiento y ajustar el control del ventilador. Están disponibles los perfiles "Silent Mode", "Power Saver Mode", "Entertainment Mode" y "Performance Mode". Realizamos nuestras pruebas con el perfil "Entertainment Mode" y el control automático del ventilador activado.
El "Modo de funcionamiento" no conduce a un aumento del rendimiento en la tecla 16. Los resultados de las pruebas de CPU y GPU se mantienen dentro del mismo rango en los modos "Entertainment" y "Performance". El ventilador funcionando constantemente a las máximas velocidades no cambiará nada al respecto.
Subtensión a través de la BIOS
El BIOS de la llave 16 permite la llamada "subvoltaje" del procesador y de la GPU integrada. Esto hará funcionar los dos componentes con menos voltaje que el previsto por el fabricante. Como resultado, el consumo de energía y el desarrollo de calor serán menores. Si se baja demasiado la tensión, existe el peligro de que el sistema se vuelva inestable o de que se produzcan errores. Por lo tanto, Schenker ha limitado la caída de tensión a un máximo de 100 mV, ya que de este modo se garantiza un funcionamiento estable del hardware. El BIOS permite la subtensión en pasos de 10 mV. Si el sistema se vuelve inestable o se producen errores, debe volver al ajuste de tensión anterior.
Procesador
El Schenker Key 16 funciona con un procesador Intel Core i7-8750H (Coffee Lake) hexa-core. La CPU representa un buen compromiso entre el rendimiento informático, el consumo de energía y el precio de compra. Lo mismo ocurre con su sucesor, el Core i7-9750H, que también está disponible. El 8750H funciona a una velocidad de reloj básica de 2,2 GHz. La velocidad del reloj se puede aumentar mediante Turbo a 3,9 GHz (seis núcleos), 4 GHz (cuatro núcleos) y 4,1 GHz (uno o dos núcleos).
El procesador pasa por las pruebas multihilo de los puntos de referencia de Cinebench a 3,4 a 3,9 GHz durante un corto periodo de tiempo, antes de que la velocidad del reloj descienda a 3,1 - 3,2. GHz. Se ejecuta a través de las pruebas de un solo hilo a 3,9 a 4,1 GHz. Este es el comportamiento en el funcionamiento de la red. En funcionamiento con batería, la CPU funciona a 1,4 a 2,9 GHz (multihilo) y de 2,5 a 4,1 GHz (un solo hilo).
Al ejecutar la prueba multihilo de los puntos de referencia Cinebench R15 durante al menos 30 minutos en un bucle constante, evaluamos si el CPU Turbo también se utiliza constantemente en el funcionamiento de la red. De la primera a la segunda corrida, los resultados caen alrededor de un 12% y luego se mantienen en un nivel constante. Por lo tanto, mientras se utiliza el Turbo, no se utiliza en toda la medida de lo posible.
Un vistazo al siguiente diagrama muestra que el Core i7 se mantiene ligeramente por detrás de su máximo potencial, y el Alienware m15, que está equipado con la misma CPU, ofrece mejores resultados. La activación del modo Performance en el Centro de Control no supone ninguna mejora, ya que Schenker ha implementado un límite de potencia (PL2) de 68 vatios tanto para el modo Entertainment como para el modo Performance.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Average of class Gaming (5719 - 15819, n=18, last 2 years) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Average of class Gaming (32456 - 112749, n=18, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Average of class Gaming (427 - 856, n=189, last 2 years) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=189, last 2 years) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Gaming (31241 - 71700, n=15, last 2 years) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Gaming (6158 - 8945, n=15, last 2 years) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
| MSI GS65 Stealth 9SG (Edge 44.17763.1.0) | |
| Alienware m15 P79F | |
| SCHENKER Key 16 (Edge 44) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| HP Omen 15-dc1303ng | |
| Average of class Gaming (421 - 779, n=177, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Gaming (69893 - 115768, n=56, last 2 years) | |
| HP Omen 15-dc1303ng | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| SCHENKER Key 16 (Edge 44) | |
| MSI GS65 Stealth 9SG (Edge 44.17763.1.0) | |
| Alienware m15 P79F (Edge 44.17763.1.0) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Gaming (357 - 669, n=33, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| SCHENKER Key 16 (Edge 44) | |
| MSI GS65 Stealth 9SG (Edge 44.17763.1.0) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
| Alienware m15 P79F (Edge 44.17763.1.0) | |
| HP Omen 15-dc1303ng | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
La Clave 16 no carece de rendimiento del sistema. El procesador de seis núcleos ofrece una potencia de cálculo más que suficiente para todas las áreas de aplicación habituales, y eso también incluye los próximos años. El núcleo gráfico dedicado permite jugar a los juegos de ordenador actuales. El sistema funciona sin problemas y sin contratiempos, y no hemos tenido ningún problema. Esta impresión va acompañada de muy buenos resultados en los benchmarks de PC-Mark.
| PCMark 7 Score | 6701 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4277 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4037 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5617 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5694 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
Como unidad del sistema, se utiliza una unidad SSD NVMe de Samsung. Se trata de un modelo M.2-2280 con una capacidad total de 1 TB. En el estado de entrega, todavía están disponibles unos 890 GB. El resto del almacenamiento está ocupado por la partición de recuperación y la instalación de Windows. La SSD ofrece muy buenas tasas de transferencia. Su conexión a través de PCI Express se hace notar aquí.
Pero esto no es el final. En el interior del portátil también hay una segunda ranura M.2-2280 desocupada. Ambas ranuras de almacenamiento son compatibles con las unidades SSD de NVMe, y la ranura desocupada también puede aceptar unidades SATA SSD. Las ranuras también soportan RAID 0/1. Para crear una configuración RAID, ambas ranuras deben estar ocupadas por modelos NVMe. Además, también existe la opción de insertar una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas en el portátil.
| SCHENKER Key 16 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI GS65 Stealth 9SG Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0) | HP Omen 15-dc1303ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Alienware m15 P79F Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -7% | -2% | -15% | 6% | 4% | -14% | |
| Write 4K | 112.5 | 91.3 -19% | 93.6 -17% | 50.2 -55% | 148.4 32% | 137.2 22% | 97.1 -14% |
| Read 4K | 43.79 | 40.73 -7% | 38.82 -11% | 35.32 -19% | 49.65 13% | 46.82 7% | 53.7 23% |
| Write Seq | 1944 | 1915 -1% | 2455 26% | 991 -49% | 1139 -41% | 1221 -37% | 1526 -22% |
| Read Seq | 1656 | 2051 24% | 2107 27% | 1526 -8% | 2353 42% | 1217 -27% | 2020 22% |
| Write 4K Q32T1 | 324.6 | 308.3 -5% | 298.7 -8% | 445.1 37% | 484.7 49% | 527 62% | 285.6 -12% |
| Read 4K Q32T1 | 407 | 417.4 3% | 338.7 -17% | 526 29% | 542 33% | 614 51% | 321.8 -21% |
| Write Seq Q32T1 | 3296 | 1922 -42% | 2902 -12% | 1647 -50% | 1139 -65% | 1986 -40% | 1533 -53% |
| Read Seq Q32T1 | 3555 | 3395 -5% | 3536 -1% | 3427 -4% | 3108 -13% | 3234 -9% | 2351 -34% |
Tarjeta gráfica
El portátil Schenker incorpora un núcleo gráfico GeForce RTX 2080 Max-Q dedicado de Nvidia. Se trata de una versión de la RTX 2080 normal que se ha recortado para aumentar la eficiencia y está pensada para portátiles delgados y ligeros. La GPU es compatible con DirectX 12 y puede utilizar un rápido almacenamiento GDDR6 (8192 MB).
El RTX 2080 Max-Q funciona a una velocidad de reloj básica de 735 MHz. A través de Boost, se puede aumentar hasta 1095 MHz. Incluso se pueden alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un límite de temperatura y/o potencia especificado. Medimos un máximo de 1875 MHz, que sólo se puede mantener durante un corto periodo de tiempo. Durante nuestros puntos de referencia, medimos una velocidad de operación de 1320 MHz en promedio. La GPU pasa por nuestra prueba "The Witcher 3" con una velocidad media de 1125 MHz.
En el funcionamiento en red, los resultados de los benchmarks de 3D Mark varían a un nivel normal para la GPU. En el funcionamiento con batería, está disponible menos de la mitad del rendimiento gráfico. La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa y el portátil utiliza la solución de cambio de gráficos Optimus de Nvidia.
| 3DMark 06 Standard Score | 36601 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 20298 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 116851 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34938 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17301 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 7484 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
La Llave 16 es capaz de traer todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas a la pantalla. Por lo general, se pueden seleccionar los ajustes de resolución Full-HD y de alta a máxima calidad. La GPU también puede manejar resoluciones más allá de Full-HD (necesitará un monitor externo para ello). Sin embargo, entonces usted tiene que ser más conservador en la elección de sus ajustes de calidad.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=166, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Acer Predator Triton 500 | |
| MSI GS65 Stealth 9SG | |
| Alienware m15 P79F | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| SCHENKER Key 16 | |
| MSI GS65 Stealth 9SG | |
| Alienware m15 P79F | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| HP Omen 15-dc1303ng | |
| Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average of class Gaming (120 - 131, n=2, last 2 years) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x | |
| SCHENKER Key 16 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=194, last 2 years) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
Para evaluar si las frecuencias de fotogramas se mantienen constantes incluso durante un periodo de tiempo más largo, ejecutamos el juego "The Witcher 3" durante unos 60 minutos en resolución Full-HD y con la configuración máxima. El personaje del jugador no se mueve durante todo el periodo de tiempo. Aunque las frecuencias de fotogramas descienden ligeramente en los primeros minutos, siempre se mantienen en niveles que se pueden jugar. No hemos notado ninguna caída de FPS.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 297.6 | 268 | 255.1 | 165.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 294.7 | 236.6 | 146.6 | 77.4 |
| For Honor (2017) | 267.2 | 165.2 | 156.5 | 123.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 125.2 | 100.1 | 75.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 101.9 | 89.2 | 74.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 122 | 103 | 97 | 93 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 110 | 95 | 90 | 81 |
| Rage 2 (2019) | 204.2 | 111 | 93.5 | 91.9 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 224.8 | 126.1 | 88.8 | 65.5 |
| F1 2019 (2019) | 188 | 165 | 137 | 114 |
Emisiones - Caliente y fuerte bajo carga
Emisiones de ruido
Durante el funcionamiento en vacío y bajo carga baja, los ventiladores funcionan generalmente a baja velocidad. Medimos un nivel de ruido de 31 a 34 dB(A). Ocasionalmente los ventiladores se apagan y es silencioso. Bajo carga, los tres ventiladores aceleran bastante. Durante la prueba de esfuerzo, medimos un nivel de ruido de 49 dB(A). Se vuelve igualmente ruidoso durante la operación de juego. Al ejecutar nuestra prueba de The Witcher-3, el Key 16 alcanza un nivel de 48 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 30 / 31 / 34 dB(A) |
| Carga |
| 47 / 49 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) | ||
| SCHENKER Key 16 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 2% | 0% | -10% | 11% | -0% | 10% | |
| off / environment * | 30 | 28.3 6% | 29 3% | 30.5 -2% | 28.2 6% | 28.3 6% | 30 -0% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30 | 30.4 -1% | 30 -0% | 32.8 -9% | 30.3 -1% | 28.8 4% | 32 -7% | 25.5 ? 15% |
| Idle Average * | 31 | 30.5 2% | 32 -3% | 32.8 -6% | 35.4 -14% | 28.8 7% | 34 -10% | 27.3 ? 12% |
| Idle Maximum * | 34 | 30.6 10% | 34 -0% | 32.8 4% | 50.3 -48% | 29 15% | 36 -6% | 30.3 ? 11% |
| Load Average * | 47 | 37.6 20% | 44 6% | 42.5 10% | 50.3 -7% | 33.5 29% | 42 11% | 42.5 ? 10% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 46 4% | 46 4% | 50.2 -5% | 45 6% | 44 8% | ||
| Load Maximum * | 49 | 55.1 -12% | 47 4% | 47.5 3% | 50.2 -2% | 45.2 8% | 48 2% | 53.4 ? -9% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El Key 16 se somete a nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) de diferentes maneras en el funcionamiento de la red y de la batería. En el funcionamiento con red, el procesador funciona a 1,9 a 2 GHz y el núcleo de gráficos a 1125 MHz. En funcionamiento con batería, las velocidades de reloj son de 800 MHz (CPU) y de 1200 a 1300 MHz (GPU). La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no se produce en el funcionamiento diario. Utilizamos esta prueba para evaluar si el sistema permanece estable incluso a plena carga.
Las 16,1 pulgadas de Schenker se calientan significativamente bajo carga. En varios puntos de medición, registramos temperaturas superiores a los 50 grados centígrados (122 °F). Durante la prueba "The Witcher 3" (el juego funciona durante una hora con resolución Full-HD y ajustes de máxima calidad), el desarrollo de calor resulta ser sólo ligeramente inferior. Con esto, no podrá colocar el dispositivo en su regazo. Durante el funcionamiento diario, las temperaturas permanecen dentro de un rango aceptable.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59 °C / 138 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 44 °C / 111.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-15.1 °C / -27.2 F).
| SCHENKER Key 16 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 3% | -0% | -7% | 12% | 5% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 51 | 45.6 11% | 49 4% | 47.6 7% | 55.6 -9% | 47 8% | 56 -10% | 46.2 ? 9% |
| Maximum Bottom * | 59 | 53.8 9% | 58 2% | 59.6 -1% | 62.4 -6% | 49.2 17% | 66 -12% | 49.2 ? 17% |
| Idle Upper Side * | 32 | 28.6 11% | 33 -3% | 33.8 -6% | 36 -13% | 28.6 11% | 27 16% | 31.2 ? 2% |
| Idle Bottom * | 36 | 33.2 8% | 33 8% | 36.5 -1% | 36 -0% | 31.4 13% | 27 25% | 32.2 ? 11% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo se colocan en el borde delantero de la parte inferior de la carcasa. Producen un sonido bastante mediocre que carece de graves en gran medida. Para una mejor experiencia de sonido, tiene que usar auriculares o altavoces externos.
SCHENKER Key 16 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
SCHENKER Key 15 Coffee Lake audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Administración de energía - Nada inusual
Consumo de energía
El portátil Schenker no muestra ningún comportamiento inusual en cuanto a su consumo de energía. Durante el funcionamiento en reposo, medimos un consumo máximo de energía de 22 vatios, que es un valor normal para la plataforma de hardware utilizada aquí. Durante nuestra prueba de esfuerzo, el valor aumenta hasta 191 vatios, pero durante la operación de juego, el valor resulta ser menor. Mientras realizamos nuestra prueba "The Witcher 3", medimos un consumo de unos 145 vatios. La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 180 vatios.
| Off / Standby | 0.3 / 1.2 Watt |
| Ocioso | 10 / 15 / 22 Watt |
| Carga |
88 / 191 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER Key 16 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | -24% | -8% | -3% | -8% | -9% | -27% | |
| Idle Minimum * | 10 | 18.3 -83% | 16 -60% | 14.7 -47% | 10.9 -9% | 12.5 -25% | 16 -60% | 13.5 ? -35% |
| Idle Average * | 15 | 22 -47% | 22 -47% | 18.6 -24% | 12.3 18% | 15.3 -2% | 18 -20% | 18.9 ? -26% |
| Idle Maximum * | 22 | 28.8 -31% | 32 -45% | 22.6 -3% | 19 14% | 20.7 6% | 23 -5% | 26.6 ? -21% |
| Load Average * | 88 | 93 -6% | 89 -1% | 90 -2% | 96 -9% | 90.2 -3% | 88 -0% | 106.7 ? -21% |
| Witcher 3 ultra * | 145 | 142.6 2% | 147 -1% | 161.7 -12% | 162 -12% | 120 17% | ||
| Load Maximum * | 191 | 215.9 -13% | 173 9% | 120 37% | 229.1 -20% | 209.3 -10% | 167 13% | 249 ? -30% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba realista de WLAN, el Key 16 alcanza un tiempo de ejecución de 5:29 h. Utilizando un script, simulamos la carga al cargar sitios web. El perfil de potencia equilibrada está activo y el brillo de la pantalla se ajusta a unos 150 cd/m². El portátil de 16,1 pulgadas dura 5:58 h en nuestra prueba de vídeo, donde ejecutamos el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, 1920x1080 píxeles) en un bucle constante. El modo de ahorro de energía está activo, el módulo Wi-Fi está desactivado y el brillo de la pantalla se ha reducido a 150 cd/m².
| SCHENKER Key 16 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 62 Wh | MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh | HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 90 Wh | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Wh | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 10% | -23% | -30% | -6% | 43% | 41% | 12% | |
| Reader / Idle | 585 | 335 -43% | 301 -49% | 953 63% | 549 -6% | 566 ? -3% | ||
| H.264 | 358 | 364 2% | 408 ? 14% | |||||
| WiFi v1.3 | 329 | 362 10% | 190 -42% | 197 -40% | 309 -6% | 393 19% | 382 16% | 376 ? 14% |
| Load | 69 | 81 17% | 69 0% | 102 48% | 174 152% | 85.6 ? 24% |
Pro
Contra
Veredicto
Con el Key 16, Schenker ofrece un portátil delgado para juegos que es capaz de marcar con una elegante funda metálica. Aunque se utiliza una pantalla con una diagonal de 16,1 pulgadas, el portátil es en general apenas más grande que los dispositivos habituales de 15,6 pulgadas.
La combinación integrada de un procesador Core i7-8750H y el núcleo gráfico GeForce RTX 2080 Max-Q es capaz de llevar todos los juegos de ordenador actuales a la pantalla mate Full HD. Siempre puede utilizar ajustes de alta a máxima calidad.
Schenker ha metido mucha potencia de cálculo en un elegante y delgado maletín.
Una rápida unidad SSD de NVMe garantiza un sistema de funcionamiento rápido y sin problemas. También hay una ranura para un segundo SSD M.2 (NVMe o SATA). Si utiliza dos unidades SSD de NVMe, pueden unirse en una configuración RAID (0 o 1). Además, también puede añadir una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas. Cualquier tarea de actualización o mantenimiento requiere abrir la caja, lo que resulta ser bastante complicado.
La pantalla IPS de 144 Hz es capaz de puntuar con tiempos de respuesta cortos, ángulos de visión estables, un buen contraste y una gran reproducción del color. Sin embargo, el brillo de la pantalla podría haber sido mejor. Para su uso en interiores, la luminosidad es suficiente.
Aunque la duración de la batería no inspira mucho entusiasmo, está bien para un portátil de esta clase de rendimiento. El teclado chiclet (iluminación RGB) ha demostrado ser adecuado para las tareas diarias. Esto va acompañado de una cantidad completa de conexiones. Sin embargo, perdemos una conexión con el Thunderbolt-3.
SCHENKER Key 16
- 09/20/2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
