Review de la estación de trabajo Dell Precision 7730 (Core i7-8850H, Quadro P3200, FHD)
"Precisión" - una palabra que significa precisión y calidad. No es de extrañar entonces que Dell llamara a su serie de estaciones de trabajo de alto rendimiento con esta palabra. La Precision 7730 es el foco de esta revisión, un dispositivo de 17,3 pulgadas que sucede a la Precision 7720, que obtuvo una puntuación general del 89% en nuestra revisión hace poco más de un año.
El mercado de las estaciones de trabajo móviles es comparativamente pequeño, pero sus precios lo convierten en un sector rentable para los fabricantes de equipos originales. Dell sigue luchando con otros fabricantes como Fujitsu, HP y Lenovo por una parte del mercado de estaciones de trabajo, aunque no tenemos el dispositivo HP más reciente con el que comparar el Precision 7730. Al menos tenemos el ThinkPad P72, Celsius H980 y el Precision 7720 a mano para poner el Precision 7730 a prueba.
Visualmente, la Precision 7730 parece casi idéntica a su predecesora. La caja es un poco más compacta, pero comparte su teclado, trackpad y la disposición de sus puertos con la Precision 7720. Por lo tanto, no los cubriremos en esta revisión y en su lugar le remitiremos a nuestra revisión de Precision 7720. También puede encontrar opiniones adicionales sobre la serie en nuestra revisión de Precision 7710.
También debemos señalar que nuestra unidad de revisión es el modelo de rango medio, en lugar de la versión insignia de Precision 7720 que probamos el año pasado. Nuestra unidad de revisión Precision 7730 viene con un procesador Intel Core i7-8850H, una GPU Nvidia Quadro P3200, una pantalla de 1080p, 16 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB. Esta configuración cuesta actualmente unos 2.700 euros (~$3.019), como referencia.
Cambios y diferencias entre generaciones
Aunque la Precision 7730 sigue siendo muy parecida a su predecesora, Dell ha rediseñado su estación de trabajo móvil de 17,3 pulgadas. Sorprendentemente, la Precision 7730 tiene biseles de pantalla mucho más estrechos que la Precision 7720, mientras que la Dell ha adelantado el teclado y el trackpad, dejando un espacio mayor en la pantalla.
El teclado no ha cambiado mucho, excepto por unas pocas asignaciones de teclas. Dell tampoco ha cambiado el diseño general, ya que el reposamanos y la cubierta de la pantalla conservan el acabado texturizado que tenían sus predecesores. Además, los laterales del aparato siguen siendo de aluminio. La mayor parte de la carcasa está fabricada en aleación de magnesio, aunque la cubierta de la pantalla tiene un acabado de fibra de carbono.
Dell ha prestado mucha atención a hacer que el dispositivo sea más móvil, después de haber rasurado unos 300 g y reducido el grosor de la caja en 5 mm. La Precision 7730 es un poco más corta y estrecha que su predecesora. Nuestra unidad de revisión es casi tan gruesa como el Celsius H980 y el ThinkPad P72, pero ambos son ligeramente más pesados que el Precision 7730. Del mismo modo, ambos son ligeramente más largos y anchos que el portátil Dell. En general, la Precision 7730 ocupa menos espacio que todos nuestros dispositivos de comparación, pero no de forma tan drástica.
Dell también ha reposicionado la mayoría de los puertos, y la mayoría de ellos se encuentran ahora en la parte posterior de la caja y no en los lados izquierdo o derecho. El Precision 7730 retiene todos los puertos que su predecesor tiene pero también ha ganado un segundo puerto Thunderbolt 3. No se puede saber por nuestras fotos, pero el dispositivo todavía tiene un puerto de acoplamiento propietario en su caja inferior, lo que elimina la necesidad de una base Thunderbolt 3.
Conectividad
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 7730 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H980 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Workstation (49.6 - 200, n=14, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 7730 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H980 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Workstation (81.2 - 227, n=14, last 2 years) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7720 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7720 | |
| Dell Precision 7730 | |
Display
Dell ofrece actualmente tres opciones de visualización para el Precision 7730. La pantalla más barata es el panel HD+ (1600x900) TN, pero recomendamos evitarlo si es posible. La pantalla tiene ángulos de visión deficientes y una reproducción de color horrible, por lo que no podemos entender por qué Dell ofrece una opción tan mala en una estación de trabajo. En nuestra opinión, el panel Full HD IPS debería ser la opción base, especialmente considerando lo caro que es el Precision 7730. Dell afirma que el panel debe alcanzar un brillo máximo medio de 300 cd/m² y una cobertura de espacio de color NTSC del 72%. Si estas medidas no son lo suficientemente altas para usted, entonces Dell también ofrece un panel de pantalla táctil IPS de 4K que se supone que debe alcanzar los 400 cd/m² y cubrir el 100% de NTSC. Por cierto, todas las opciones de visualización tienen acabados mate.
Nuestra unidad de revisión tiene la opción Full HD, que lleva el número de modelo B173HAN01.3. Este panel logró un mayor brillo máximo medio en nuestras pruebas, que X-Rite i1Pro 2 registró a 316 cd/m². Esto lo hace casi tan brillante como el ThinkPad P72, pero un 25% más brillante que el Celsius H980. El panel 4K del Precision 7720 es un 40% más brillante que el del Full HD de nuestra unidad de revisión.
La pantalla no utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla, por lo que no debería tener problemas para mirar la pantalla durante un período prolongado. La distribución de la luminosidad es un poco más baja (84%) que la de nuestros dispositivos de comparación, pero grandes áreas de color homogéneo deben tener el mismo brillo en todo el panel. Sin embargo, nuestra unidad de revisión sufre de sangrado significativo de la retroiluminación, que encontramos molesto cuando se miran imágenes oscuras en habitaciones mal iluminadas o cuando se usa el dispositivo por la noche.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 322 cd/m²
Contraste: 1342:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
93.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Dell Precision 7730 B173HAN01.3, , 1920x1080, 17.3" | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE LP173WF4_SPF7, , 1920x1080, 17.3" | Fujitsu Celsius H980 LG Philips, LP173WF4-SPF5, , 1920x1080, 17.3" | Dell Precision 7720 SHP1446 (LQ173D1), , 3840x2160, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -4% | 31% | |
| Display P3 Coverage | 65 | 67.4 4% | 67.3 4% | 87.6 35% |
| sRGB Coverage | 93.4 | 85 -9% | 85 -9% | 100 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 62.2 -6% | 62.2 -6% | 99.2 50% |
| Response Times | 14% | 26% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.8 ? | 40.8 ? 16% | 38 ? 22% | 60 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 32.8 ? | 28.8 ? 12% | 23.2 ? 29% | 46.4 ? -41% |
| PWM Frequency | 120500 ? | 1020 ? | ||
| Screen | -35% | -64% | -21% | |
| Brightness middle | 322 | 338 5% | 400 24% | 464 44% |
| Brightness | 316 | 317 0% | 394 25% | 441 40% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 92 10% | 89 6% |
| Black Level * | 0.24 | 0.28 -17% | 0.51 -113% | 0.45 -88% |
| Contrast | 1342 | 1207 -10% | 784 -42% | 1031 -23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 4.3 -95% | 5.3 -141% | 3.2 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 10.2 -122% | 9.3 -102% | 6.1 -33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 3.7 -95% | 3.8 -100% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.2 -38% | 5.5 -244% | 4.2 -163% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.01 109% |
| CCT | 6621 98% | 6621 98% | 6686 97% | 6736 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.4 | 55.8 -8% | 55.8 -8% | 88.1 46% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.3 | 84.7 -9% | 84.9 -9% | 100 7% |
| Media total (Programa/Opciones) | -8% /
-23% | -14% /
-41% | -7% /
-12% |
* ... más pequeño es mejor
Aunque la pantalla tiene algunos defectos relacionados con el brillo, es impresionantemente precisa en cuanto al color. En el momento de la entrega, nuestro dispositivo de prueba apenas presentaba desviaciones DeltaE por encima de los valores ideales, pero la reproducción del color podía mejorarse con una calibración adicional. El panel también tiene una relación de contraste de 1.342:1 y un valor de negro de 0,24 cd/m², que son mejores que los equivalentes en nuestros dispositivos de comparación.
Aunque la cobertura del espacio de color no cubre el 100% del sRGB, el 93,3% sigue siendo un valor decente. Nuestro dispositivo de prueba es más preciso en cuanto al color que los Celsius H980 y ThinkPad P72 en los espacios de color sRGB y AdobeRGB. Sin embargo, el panel de 4K en el Precision 7720 elimina el Full HD en su sucesor, con un 100% de sRGB y un 88,1% de coberturas AdobeRGB.
La Precision 7730 es lo suficientemente brillante como para usarla al aire libre, aunque le recomendamos que busque un lugar con sombra siempre que sea posible. La pantalla mate difuminará la mayoría de los reflejos, pero nuestra revisión todavía parece desgastada bajo la luz del sol.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.8 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 48.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24.4 ms subida |  |
| ↘ 24.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8702 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El panel IPS también proporciona ángulos de visión buenos, pero no perfectos. La pantalla de nuestro dispositivo de prueba sufre un efecto de brillo que afecta a muchos paneles IPS, lo que le confiere un ligero tono de color en ángulos de visión agudos. Sin embargo, no debe reducir significativamente la legibilidad en el uso diario.
Rendimiento
La Precision 7730 viene con numerosas opciones de configuración. Comenzando por el procesador, Dell actualmente le permite elegir entre los procesadores Intel Core i5-8300H, Core i5-8400H, Core i7-8750H, Core i7-8850H y Core i9-8950HK. Incluso puede elegir el Xeon E-2176M o E-2186M si necesita un rendimiento de nivel de servidor. Asimismo, hay muchas opciones de GPU. Puede optar por tener una GPU integrada como la Intel UHD Graphics 630 o la HD Graphics P630, pero Dell también ofrece varias GPUs dedicadas. En el momento de escribir este artículo, puede configurar el Precision 7730 con un Nvidia Quadro P3200, Quadro P4200 o Quadro P5200 junto con un AMD Radeon Pro WX 4150 o un Radeon Pro WX 7100. Además, puede equipar el dispositivo con hasta 128 GB DDR4-2666 RAM y cuatro unidades SSD M.2-2280, además de un disco duro de 2,5 pulgadas para los modelos con una batería más pequeña. Nuestra unidad de revisión no tiene un disco duro de 2,5 pulgadas, como referencia.
Procesador
El Core i7-8850H alimenta nuestro dispositivo de prueba, que es un procesador de núcleo hexa basado en la arquitectura Coffee Lake de Intel. La CPU tiene una velocidad de reloj base de 2,6 GHz que puede aumentar a 4,3 GHz gracias a la tecnología Intel Turbo Boost. El Core i7-8850H también tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 45 W, que aumenta temporalmente cuando el procesador está funcionando a la máxima velocidad de reloj. Consulte nuestra página de pruebas de rendimiento de CPU para obtener más información sobre el Core i7-8850H y cómo se compara con otros procesadores.
Dell ha configurado el Core i7-8850H en nuestra unidad de revisión para alcanzar un TDP máximo de 90 W, lo que le permite aumentar hasta 4 GHz en todos los núcleos. Sin embargo, la CPU agota sus velocidades de reloj de sobrealimentación en 30 segundos, tiempo durante el cual las temperaturas del núcleo alcanzan los 97 °C insostenibles. Estas altas temperaturas hacen que la CPU reduzca su TDP a 60 W para evitar un sobrecalentamiento catastrófico, lo que hace que las velocidades de reloj también bajen a 3,3 GHz.
Sometimos nuestra unidad de revisión a un bucle de Cinebench R15 Multi 64Bit, que demostró el efecto que tiene este aumento temporal del rendimiento. El Precision 7730 obtuvo inicialmente 1.276 puntos, lo que supera al ThinkPad P72. Nuestra unidad de revisión sigue superando en general al ThinkPad cuando limita su CPU a 60 W, pero su puntuación desciende a 1.156 puntos, lo que supone una reducción del rendimiento de alrededor del 10%.
En general, el Precision 7730 es casi tan rápido como el ThinkPad P72 en los puntos de referencia de la CPU, mientras que hace volar al Celsius H980 y a su predecesor. Sin embargo, el Precision 7720 tiene un procesador de cuatro núcleos, por lo que esperábamos que hubiera una gran diferencia de rendimiento. El ThinkPad P72 puede mantener el máximo rendimiento en un bucle CB R15 de 30 minutos cuando está subvolcado, como referencia. No hemos intentado subestimar el Precision 7730, pero es posible que experimente mejoras comparables en el rendimiento si lo hace. Por favor, investigue a fondo antes de hacerlo.
Debemos señalar que el Precision 7730 estrangula significativamente su CPU cuando funciona con batería. Nuestro dispositivo de prueba cayó a un máximo de 985 puntos en el CB R15 Multi 64Bit cuando lo probamos con batería, lo que representa una reducción de rendimiento de más del 20%.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Workstation (166.2 - 301, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Average Intel Core i7-8850H (176 - 185, n=10) | |
| Dell Precision 7720 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Workstation (1863 - 4363, n=28, last 2 years) | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Average Intel Core i7-8850H (929 - 1276, n=15) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7720 | |
Rendimiento del sistema
El Precision 7730 es un portátil extremadamente potente, incluso para los estándares de las estaciones de trabajo. Por lo tanto, no es de extrañar que nuestra unidad de revisión logre excelentes resultados en pruebas de rendimiento del sistema como PCMark. Estos puntos de referencia reflejan nuestra experiencia en el uso diario. Nuestro dispositivo de prueba manejó todas las tareas que le lanzamos con facilidad, y nunca encontramos ningún retraso o tartamudeo, incluso durante la multitarea pesada.
| PCMark 10 | |
| Score | |
| Average of class Workstation (5953 - 8587, n=28, last 2 years) | |
| Dell Precision 7730 | |
| Average Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200 (5287 - 5401, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7720 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Essentials | |
| Average of class Workstation (9151 - 12197, n=28, last 2 years) | |
| Dell Precision 7730 | |
| Average Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200 (9121 - 9251, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7720 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Productivity | |
| Average of class Workstation (7846 - 10820, n=28, last 2 years) | |
| Dell Precision 7720 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Average Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200 (7278 - 7459, n=2) | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Digital Content Creation | |
| Average of class Workstation (7417 - 15093, n=28, last 2 years) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7720 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Average Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200 (6058 - 6353, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Average Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200 (4332 - 4657, n=3) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7720 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Average Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200 (5276 - 5503, n=3) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7720 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4657 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5450 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5401 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Dell ha equipado nuestra unidad de revisión con una unidad SSD Samsung PM981 de 512 GB. La unidad funciona en cuatro carriles de PCIe y utiliza el protocolo NVMe para ofrecer velocidades de transferencia excepcionales. El Toshiba SSD en el Precision 7720 promedió velocidades más altas en CrystalDiskMark en general, pero el PM981 sigue siendo una unidad rápida que nos impresionó en el uso diario.
| Dell Precision 7730 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Precision 7720 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | Fujitsu Celsius H980 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Average Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 8% | -4% | -5% | 9% | |
| Write 4K | 103.2 | 169.2 64% | 101 -2% | 111.8 8% | 126.7 ? 23% |
| Read 4K | 41.39 | 46.03 11% | 45.37 10% | 32.02 -23% | 44 ? 6% |
| Write Seq | 1880 | 1234 -34% | 1409 -25% | 1539 -18% | 1617 ? -14% |
| Read Seq | 2350 | 1854 -21% | 2129 -9% | 1252 -47% | 1716 ? -27% |
| Write 4K Q32T1 | 282.3 | 364.8 29% | 320.3 13% | 355.4 26% | 413 ? 46% |
| Read 4K Q32T1 | 314.3 | 552 76% | 348.3 11% | 408.7 30% | 420 ? 34% |
| Write Seq Q32T1 | 1881 | 1088 -42% | 1529 -19% | 1913 2% | 2076 ? 10% |
| Read Seq Q32T1 | 3216 | 2582 -20% | 2957 -8% | 2530 -21% | 3130 ? -3% |
Tarjeta gráfica
Nuestra unidad de revisión tiene una GPU Quadro P3200, que es una tarjeta profesional que Nvidia optimiza para el diseño asistido por ordenador (CAD). La Quadro P3200 se basa en la generación Pascal y es más comparable a la GeForce GTX 1060 de las GPUs de consumo. Consulta nuestra página de comparación de GPU para obtener más información sobre Quadro P3200 y cómo se compara con otras GPUs.
La Quadro P3200 es también la tarjeta Quadro más débil que Nvidia vende actualmente, pero eso no quiere decir que sea una GPU lenta. La Quadro P3200 es lo suficientemente potente para realizar tareas de renderizado exigentes, mientras que la de nuestra unidad de revisión funcionaba a los niveles esperados. Los modelos Celsius H980 y ThinkPad P72 también están equipados con la Quadro P3200 y, en general, ambos han obtenido resultados de referencia comparables a los del modelo Precision 7730. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba obtuvo una puntuación significativamente menor que nuestros dispositivos de comparación en SPECviewperf Test.
El sistema también estrangula la GPU cuando se ejecuta con batería. El Precision 7730 obtuvo 6557 puntos en 3DMark 11 cuando funciona con batería, lo que es aproximadamente un 50% más bajo que lo que obtuvo cuando estaba cargado.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Workstation (9356 - 59715, n=29, last 2 years) | |
| Dell Precision 7720 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Average NVIDIA Quadro P3200 (14673 - 17021, n=4) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Dell Precision 7720 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Average of class Workstation (40615 - 152418, n=15, last 2 years) | |
| Average NVIDIA Quadro P3200 (57501 - 84059, n=4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Workstation (6121 - 45600, n=29, last 2 years) | |
| Dell Precision 7720 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Average NVIDIA Quadro P3200 (11316 - 12558, n=4) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average of class Workstation (1997 - 19741, n=29, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Average NVIDIA Quadro P3200 (3732 - 4378, n=3) | |
| Dell Precision 7720 | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Dell Precision 7720 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Average NVIDIA Quadro P3200 (1842 - 2206, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Average of class Workstation (510 - 2981, n=5, last 2 years) | |
| Sala GPUs-only | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Dell Precision 7720 | |
| Average NVIDIA Quadro P3200 (3612 - 4383, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Average of class Workstation (981 - 6323, n=5, last 2 years) | |
| 3DMark 11 Performance | 15079 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34440 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11058 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
Nvidia no diseñó la Quadro P3200 para juegos, pero, sin embargo, alcanza velocidades de fotogramas que se pueden jugar en los títulos modernos. Nuestra unidad de revisión manejó nuestras pruebas de juego con facilidad en 1080p en gráficos máximos e incluso promedió un 46.4 FPS jugable en The Witcher 3 en ultra gráficos con el post-procesamiento activado. Los juegos en 4K también son posibles, pero le recomendamos que baje los niveles de calidad desde detalles altos o máximos. También debería poder jugar a algunos juegos de realidad virtual (RV).
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Workstation (23.3 - 156.5, n=22, last 2 years) | |
| Dell Precision 7720 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Average NVIDIA Quadro P3200 (41.6 - 46.4, n=4) | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 306.9 | 265.1 | 246 | 114.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 218.6 | 148.2 | 82.2 | 46.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 140 | 131 | 123 | 117 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 181.7 | 146.3 | 84.6 | 71.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 101 | 86 | 73 |
Emisiones
Ruido del ventilador
El Precision 7730 tiene dos ventiladores, que normalmente son silenciosos cuando el sistema está al ralentí. Nuestras pruebas no detectaron esto, pero los ventiladores de nuestra unidad de revisión ocasionalmente aumentan durante uno o dos segundos antes de apagarse de nuevo. No tenemos idea de por qué Dell ha diseñado una curva de ventilador tan extraña, que algunas personas pueden encontrar molesta cuando usan el Precision 7730 en un espacio tranquilo.
Los ventiladores también alcanzan un máximo de 44,2 dB(a) bajo carga sostenida, lo que sonará fuerte para la mayoría de las personas. Por el contrario, el ThinkPad P72 funciona unos pocos decibelios más silencioso que el Precision 7730.
Desafortunadamente, nuestro dispositivo de prueba sufre de quejidos de bobina, que es una pesadilla para muchos portátiles Dell. Sólo podíamos oír la interferencia eléctrica con nuestro oído a través del teclado. Sin embargo, nuestra audición puede ser menos sensible que la suya, así que por favor tenga esto en cuenta si anteriormente ha encontrado que la bobina es intrusiva.
Ruido
| Ocioso |
| 29.7 / 29.7 / 29.7 dB(A) |
| Carga |
| 31.4 / 44.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.7 dB(A) | ||
Temperatura
Desafortunadamente, mientras que los ventiladores en el Precision 7730 son ruidosos, esto no se correlaciona con una buena gestión térmica. Las temperaturas superficiales alcanzan casi los 60 °C en algunas zonas de nuestra unidad de revisión cuando la presionamos con fuerza, lo que es preocupantemente caliente. Aunque Dell no diseñó la Precision para su uso en una vuelta, sus temperaturas superficiales deberían ser aún más bajas. Sospechamos que las variantes más potentes se calentarán aún más, quizás incluso peligrosamente.
También sometimos nuestro dispositivo de prueba a una prueba de esfuerzo combinada de FurMark y Prime95, que realizamos durante poco más de una hora. La CPU consumió inicialmente 90 W como en el bucle CB R15, durante el cual la GPU funciona a 1.582 MHz. Las temperaturas del núcleo de la CPU alcanzaron un máximo de 91 °C cuando funcionaba a plena inclinación, lo que supone sólo 9 °C menos que su temperatura máxima de funcionamiento.
La CPU seguía consumiendo casi 50 W después de más de una hora de pruebas de esfuerzo, pero sus velocidades de reloj habían descendido a 2,5 GHz, mientras que sus temperaturas centrales se mantenían a unos tostados 86 °C. La GPU mantuvo su velocidad de reloj de 1.582 MHz a lo largo de nuestra prueba de esfuerzo, y el sistema de refrigeración mantuvo sus temperaturas centrales en torno a los 76 °C.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59.8 °C / 140 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.9 °C / 85.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-2.1 °C / -3.8 F).
Altavoces
El Precision 7730 tiene altavoces decentes según los estándares de los ordenadores portátiles. Esta revisión apenas reproduce los bajos, pero el audio generalmente suena comparativamente equilibrado. En nuestra opinión, el volumen podría ser un poco más alto, pero los altavoces son más altos que los del ThinkPad P72.
Recomendamos usar el conector para auriculares o Bluetooth para la salida de audio, ya que ambos ofrecen una mejor experiencia auditiva que los altavoces incorporados. No tuvimos problemas ni con el conector de auriculares ni con Bluetooth durante nuestras pruebas.
Dell Precision 7730 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 46% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE audio analysis
(-) | not very loud speakers (69.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (12.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.7% difference to median)
Compared to same class
» 97% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 2% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 3% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo de energía de la Precision 7730 es decepcionantemente alto. Nuestra unidad de revisión consume un mínimo de 10,1 W en ralentí, que es mucho mayor que lo que el Precision 7720 y el ThinkPad P72 lograron durante nuestras pruebas. En general, este último consumía un 28% menos de energía que el Precision 7730 a pesar de tener la misma CPU y GPU.
Nuestro dispositivo de prueba consumió un máximo de 204 W durante nuestras pruebas. Dell incluye una fuente de alimentación lo suficientemente grande para mantener la carga del Precision 7730 incluso cuando está funcionando a plena carga.
| Off / Standby | 0.09 / 0.12 Watt |
| Ocioso | 10.1 / 18 / 19.7 Watt |
| Carga |
89.6 / 204 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Dell Precision 7720 E3-1535M v6, Quadro P5000, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IGZO, 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE i7-8850H, Quadro P3200, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS, 1920x1080, 17.3" | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Average NVIDIA Quadro P3200 | Average of class Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 28% | -17% | -0% | 17% | |
| Idle Minimum * | 10.1 | 9.6 5% | 4.6 54% | 14.8 -47% | 10.9 ? -8% | 8.01 ? 21% |
| Idle Average * | 18 | 20.5 -14% | 12.2 32% | 20.4 -13% | 17.1 ? 5% | 12.4 ? 31% |
| Idle Maximum * | 19.7 | 22.9 -16% | 15.4 22% | 21.5 -9% | 19.6 ? 1% | 17.8 ? 10% |
| Load Average * | 89.6 | 96.8 -8% | 79.6 11% | 98.4 -10% | 95.1 ? -6% | 88.7 ? 1% |
| Witcher 3 ultra * | 134 | 86 36% | ||||
| Load Maximum * | 204 | 202.1 1% | 176 14% | 213.5 -5% | 191.3 ? 6% | 154.9 ? 24% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Las estaciones de trabajo suelen tener al menos baterías de 90 Wh, y la Precision 7730 no es diferente. Dell ha equipado el dispositivo con una batería de 92 Wh, que es ligeramente más pequeña que las baterías de los modelos Celsius H980 y ThinkPad P72. Desafortunadamente, la alta capacidad de la batería no se correlaciona con una larga vida útil de la batería, porque nuestra unidad de revisión logró tiempos de funcionamiento vergonzosamente cortos en nuestras pruebas de vida útil de la batería. El Precision 7730 necesitaba recargarse después de sólo 5:35 horas de nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, durante la cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. También fijamos la luminosidad de la pantalla en 150 cd/m², que es aproximadamente un 50% de brillo en nuestra unidad de revisión.
Este tiempo de ejecución no es demasiado sorprendente si se tiene en cuenta el consumo de energía comparativamente alto de Precision 7730. Por el contrario, el ThinkPad P72 tenía una autonomía media un 66% superior a la de nuestra unidad de revisión con su batería de 99 Wh.
Tenga en cuenta que Precision 7730 alcanza estos tiempos de ejecución con una pantalla Full HD, un procesador Core i7-8850H y una GPU Quadro P3200. Equipar el dispositivo con componentes más potentes aumentará significativamente el consumo de energía. En consecuencia, una variante más potente también tendrá una duración de batería considerablemente peor que nuestra unidad de revisión, ya que Dell no vende ni puede vender un dispositivo con una batería de más de 100 Wh.
| Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200, 92 Wh | Dell Precision 7720 E3-1535M v6, Quadro P5000, 91 Wh | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE i7-8850H, Quadro P3200, 99 Wh | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200, 96 Wh | Average of class Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 3% | 66% | 14% | 49% | |
| H.264 | 345 | 405 17% | 739 114% | 355 3% | 718 ? 108% |
| WiFi v1.3 | 335 | 379 13% | 670 100% | 496 48% | 508 ? 52% |
| Load | 90 | 70 -22% | 76 -16% | 82 -9% | 78.7 ? -13% |
| Reader / Idle | 685 | 1697 | 811 | 986 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Se le perdonará por pensar que no ha cambiado mucho con el nuevo portátil de la serie Precision 7700. Dell ha hecho la Precision 7730 más compacta que su predecesora, pero sigue fabricada con los mismos materiales.
El Precision 7730 todavía tiene un buen teclado junto con una robusta caja y una gama de puertos. Además, Dell ofrece más opciones de configuración que sus competidores, lo que hace de la Precision 7730 una opción más flexible para la gente a nuestros ojos. Nuestra unidad de revisión también tiene un excelente rendimiento de CPU y GPU, como suele ocurrir con las estaciones de trabajo, mientras que acogemos con satisfacción la inclusión de opciones de visualización mate. Dell también ha equipado el Precision 7730 con un lector de tarjetas SD impresionantemente rápido e incluye una garantía de 36 meses como estándar, lo que nos gusta a ambos.
La Dell Precision 7730 es una excelente estación de trabajo que se ve defraudada por su decepcionante duración de la batería.
El mayor problema de la Precision 7730 es la duración de su batería. Aunque la mayoría de la gente mantiene la estación de trabajo cargada debido a su tamaño, el ThinkPad P72 sigue siendo una mejor opción para aquellos que ocasionalmente necesitan utilizar su dispositivo lejos de una toma de corriente. Asimismo, nuestra unidad de revisión tiene temperaturas superficiales inaceptablemente altas, mientras que también estrangula fuertemente su CPU y GPU en batería.
Es una pena ver una estación de trabajo que también se ve afectada por el sangrado de la retroiluminación. Además, no podemos entender por qué Dell retiró el escáner de huellas dactilares que se incluía en el Precision 7720.
En general, recomendamos comprar el Precision 7730 si usted está en el mercado de una estación de trabajo. Aparte de la duración de la batería, el Precision 7730 ofrece todo lo que se puede desear de una estación de trabajo. Siempre necesitarás tener tu cargador contigo si planeas usar el dispositivo en movimiento, pero probablemente sea demasiado voluminoso para usarlo como una estación de trabajo móvil de todos modos, por lo que te recomendamos que lo consideres sobre otras estaciones de trabajo.
Dell Precision 7730
- 01/08/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
