Review del Acer Nitro 5 AN517-52: Un portátil para juegos muy completo que ofrece una vida útil de la batería decente
La serie Nitro 5 de Acer está compuesta por portátiles para juegos económicos, de nivel básico y de gama media. Los dispositivos se colocan debajo de la serie Predator de Acer. Con el Nitro 5 AN517-52-77DS, tenemos a mano el modelo actual de 17,3 pulgadas de la serie Nitro 5. Los competidores incluyen dispositivos como el Asus TUF A17 FA706IU, el Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G, el Lenovo Legion Y540-17IRH y el HP Pavilion Gaming 17.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.6 % v7 (old) | 06/2020 | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 05/2020 | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.6 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 02/2020 | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.8 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.6 % v7 (old) | 07/2019 | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 07/2019 | Lenovo Legion Y540-17IRH i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.8 kg | 26.3 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Carcasa - Acer ha elegido el plástico para el Nitro
La carcasa del Nitro 5 está hecha completamente de plástico negro. Dos elementos rojos (área entre los conductos de aire traseros, anillo alrededor del panel táctil) proporcionan acentos de color. Acer se ha basado casi por completo en las superficies lisas. Sólo los lados izquierdo y derecho de la parte trasera de la tapa contienen una imitación de metal cepillado. El portátil no ofrece una escotilla de mantenimiento. La batería está firmemente integrada en el dispositivo.
El Nitro 5 muestra una buena mano de obra. Las protuberancias del material no se notan, y las dimensiones del hueco son correctas también. Por otro lado, hay espacio para mejorar en términos de estabilidad. De esta forma, la unidad base y la tapa en particular deberían tener una mayor rigidez. Ejercer presión en la parte posterior de la tapa no conduce a cambios en el contenido de la pantalla. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su posición. Además, es posible abrir la tapa con una mano.
El portátil de Acer no puede negar su relación con el modelo anterior. La forma básica así como el ancho y la profundidad han permanecido en gran parte iguales. Sin embargo, el nuevo modelo es un poco más delgado y pesa aproximadamente 600 gramos menos. Con un peso de alrededor de 2,2 kg, también se adelanta a sus competidores.
Conectividad - No hay Thunderbolt 3 a bordo
El ordenador Acer proporciona una cantidad limitada de conexiones. El portátil tiene tres puertos USB tipo A (USB 3.2 Gen 1) para ofrecer. El puerto USB de tipo C es compatible con el estándar USB 3.2 Gen 2. Además, no se admite el DisplayPort a través de USB-C. Como resultado, sólo hay una salida de video con la conexión HDMI. No hay ningún lector de tarjetas de memoria. Los puertos se encuentran en la sección media de los lados derecho e izquierdo. Por lo tanto, las áreas junto al reposamanos permanecerán libres de cables.
Comunicación
El chip WLAN incorporado (Intel Wi-Fi 6 AX201) es compatible con el estándar fast ax. Las velocidades de transferencia obtenidas en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo WLAN cercano, corta distancia entre el portátil y el PC servidor) son muy buenas. Un controlador Killer E2600 Gigabit Ethernet maneja las conexiones de red cableadas y hace su trabajo sin problemas.
Webcam
La cámara web incorporada genera imágenes con una resolución máxima de 1280x720 píxeles. Los resultados parecen un poco deslucidos. Además, falta la precisión del color. Con una desviación de unos 14, el objetivo (Delta E menos de 3) se pierde claramente.
Accesorios
El portátil viene con los documentos habituales: Una guía de inicio rápido e información sobre la garantía. Además, la caja también contiene un cable de cinta corta que incluye un conector SATA, que sería necesario para la instalación de un dispositivo de almacenamiento de 2,5 pulgadas.
Mantenimiento
El Acer Nitro no ofrece una escotilla de mantenimiento. Para acceder al interior, hay que quitar la tapa inferior. Todos los tornillos de la parte inferior de la unidad tienen que ser removidos para esto. La cubierta inferior puede ser levantada usando una espátula plana o una herramienta de acabado de lechada. Las abrazaderas que sostienen la cubierta inferior tienen un agarre bastante firme.
Garantía
Acer honra al modelo de 17,3 pulgadas con una garantía de dos años, incluyendo el servicio de recogida. Una garantía de tres años cuesta casi 100 euros (~113 dólares).
Dispositivos de entrada - AN517 con teclado RGB
Teclado
El portátil para juegos de Acer viene con un teclado chiclet retroiluminado (RGB), que tiene teclas principales (letras y fila de números) que presentan una curvatura ligeramente cóncava. El resto de las teclas (teclas de función, teclado numérico) tienen un diseño uniforme. Todas las teclas ofrecen un recorrido medio y un punto de presión claro. La resistencia proporcionada por las teclas está bien. El teclado cede un poco al escribir, pero esto no resultó ser molesto. En general, Acer ofrece un teclado adecuado para el uso diario aquí.
Touchpad
El ClickPad con capacidad multitáctil ocupa un área de aproximadamente 10,6 x 7,8 cm. Por lo tanto, hay mucho espacio disponible para usar los controles de gestos. La superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos sobre ella. También reacciona a la entrada en las esquinas. La almohadilla tiene un recorrido corto y un punto de presión claro.
Pantalla - El portátil Acer viene con un panel oscuro y de bajo contraste
La pantalla de 17,3 pulgadas del Nitro AN517 funciona con una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. El brillo (246,4 cd/m²) y el contraste (560:1) no son convincentes. La pantalla de un portátil de 1.500 euros (~$1.697) debería ofrecer más en este sentido. Consideramos que los valores superiores a 300 cd/m² y 1000:1, respectivamente, son buenos. Positivos: La pantalla no muestra ningún PWM parpadeando.
Aunque se trata de un panel de 120 Hz, los tiempos de respuesta sólo resultaron ser mediocres. La pantalla de 120 Hz del Asus TUF A17 ofrece tiempos de respuesta algo mejores.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 263 cd/m²
Contraste: 560:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 2.55 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.77% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Y540-17IRH IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 72% | 56% | 57% | 57% | |
| Display P3 Coverage | 39.47 | 40.55 3% | 69 75% | 62.8 59% | 63.3 60% | 62.7 59% |
| sRGB Coverage | 58.9 | 59.7 1% | 98.3 67% | 89.8 52% | 90.2 53% | 92.5 57% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.77 | 41.89 3% | 70.7 73% | 64.2 57% | 64.3 58% | 63.5 56% |
| Response Times | 31% | 50% | 53% | 18% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35 ? | 22.4 ? 36% | 18 ? 49% | 16.8 ? 52% | 31.6 ? 10% | 37 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 19.2 ? 26% | 12.8 ? 51% | 12 ? 54% | 19.6 ? 25% | 26 ? -0% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 15% | 44% | 27% | 28% | 25% | |
| Brightness middle | 263 | 264.8 1% | 286 9% | 274 4% | 299.6 14% | 407 55% |
| Brightness | 246 | 253 3% | 282 15% | 273 11% | 285 16% | 364 48% |
| Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 87 2% | 95 12% | 86 1% | 84 -1% |
| Black Level * | 0.47 | 0.31 34% | 0.19 60% | 0.26 45% | 0.33 30% | 0.3 36% |
| Contrast | 560 | 854 53% | 1505 169% | 1054 88% | 908 62% | 1357 142% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.07 | 4.73 7% | 3.57 30% | 4.62 9% | 3.68 27% | 4.55 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.5 | 18.89 8% | 7.5 63% | 7.66 63% | 8.05 61% | 12.44 39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 4.64 5% | 1.31 73% | 1.93 61% | 3.15 36% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.55 | 1.4 45% | 4.51 -77% | 5.3 -108% | 3.8 -49% | 7.61 -198% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.16 102% | 2.36 93% | 2.34 94% | 2.12 104% | 2.51 88% |
| CCT | 6446 101% | 6641 98% | 7411 88% | 7619 85% | 7240 90% | 7212 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 38.4 4% | 64 73% | 58 57% | 58.1 57% | 59 59% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 59.3 1% | 98 66% | 90 53% | 89.8 52% | 92 56% |
| Media total (Programa/Opciones) | 16% /
15% | 55% /
50% | 45% /
36% | 34% /
32% | 26% /
27% |
* ... más pequeño es mejor
Fuera de la caja, la pantalla muestra una reproducción de color bastante decente. Pero con una desviación de color Delta E 2000 de poco menos de 5, el objetivo (Delta E menos de 3) se pierde. La pantalla no sufre de un tinte azul. Además, la calibración sólo proporciona ligeras mejoras. Los espacios de color AdobeRGB (37%) y sRGB (59%) no están completamente cubiertos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El portátil Acer está equipado con un panel IPS de ángulo de visión estable. Por lo tanto, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. La lectura de la pantalla en el exterior sólo es posible cuando el sol no es demasiado brillante.
Rendimiento - Suficiente para todas las áreas
Acer tiene un portátil para juegos de 17,3 pulgadas en su gama de productos con el Nitro AN517-52. Ejecuta todos los juegos modernos sin problemas en su pantalla y también se destaca en todas las demás áreas de aplicación. Hay que pagar unos 1.500 euros (~$1.697) por nuestro dispositivo de prueba. Además, hay otras variantes de configuración disponibles. Los precios comienzan en 900 Euros (~$1,018).
Condiciones de la prueba
El software preinstalado de NitroSense ofrece varios perfiles de rendimiento para elegir y permite influir en los dos fans. Realizamos todos los puntos de referencia con el perfil de "máximo rendimiento" y utilizamos el control automático del ventilador.
Procesador
El portátil tiene un procesador hexa-core Core i7-10750H (Comet Lake) a bordo, que funciona a una velocidad base de 2,6 GHz. La velocidad del reloj puede aumentarse hasta 5 GHz (un núcleo) mediante Turbo Boost. Si los seis núcleos están completamente cargados, el máximo es de 4,3 GHz.
La CPU procesa brevemente la prueba multihilo del Cinebench R15 a 4,2 GHz. La velocidad del reloj entonces cae a 3,7 a 3,9 GHz. La prueba de hilo único se completa a 4,2 a 4,7 GHz. Con la energía de las baterías, las velocidades de funcionamiento son de 2,6 GHz (multihilo) y de 2,2 a 2,9 GHz (hilo único), respectivamente.
Verificamos si el Turbo de la CPU también se usa consistentemente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. Los resultados caen ligeramente de la primera a la tercera corrida y luego se estabilizan a un nivel bastante constante. Se utiliza el turbo.
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Average Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=184, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
A los 17,3 pulgadas de Acer no les falta potencia de computación. Un potente procesador de núcleo hexagonal, una memoria RAM que funciona en modo de doble canal y una rápida SSD NVMe garantizan un sistema rápido y sin problemas. A esto se añade una GPU de clase superior. Los resultados en los benchmarks de PCMark son muy buenos.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3836 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4075 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5552 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5201 puntos | |
ayuda | ||
Latencia del DPC
En nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación por la web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga) pudimos observar altas latencias DPC. Por lo tanto, el sistema no es adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Un SSD NVMe (M.2 2280) de Western Digital se utiliza como unidad de sistema. Proporciona 1 TB de espacio de almacenamiento y ofrece buenas velocidades de transferencia.
La computadora portátil ofrece espacio adicional para una segunda SSD M.2 2280 (NVMe), así como un dispositivo de almacenamiento de 2,5 pulgadas (la ranura SATA y los tornillos están en la caja; el marco de instalación se encuentra dentro de la computadora portátil).
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Legion Y540-17IRH WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Average WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 10% | -27% | 22% | 16% | -21% | 16% | |
| Write 4K | 140 | 189.7 36% | 105.1 -25% | 117.5 -16% | 135.3 -3% | 104.6 -25% | 182.7 ? 31% |
| Read 4K | 49.04 | 62.3 27% | 34.41 -30% | 46.47 -5% | 63.7 30% | 39.76 -19% | 48.6 ? -1% |
| Write Seq | 1963 | 1681 -14% | 1298 -34% | 1345 -31% | 1337 -32% | 1268 -35% | 1979 ? 1% |
| Read Seq | 1455 | 1608 11% | 1099 -24% | 2804 93% | 1617 11% | 1414 -3% | 1828 ? 26% |
| Write 4K Q32T1 | 398.2 | 468.6 18% | 335.7 -16% | 368.2 -8% | 568 43% | 287.9 -28% | 498 ? 25% |
| Read 4K Q32T1 | 461.9 | 541 17% | 231.4 -50% | 412.9 -11% | 645 40% | 381.1 -17% | 573 ? 24% |
| Write Seq Q32T1 | 1969 | 1770 -10% | 1454 -26% | 3248 65% | 1428 -27% | 1319 -33% | 1980 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 1927 | 1898 -2% | 1740 -10% | 3559 85% | 3184 65% | 1735 -10% | 2336 ? 21% |
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La GeForce RTX 2060 (Turing) es una GPU de clase superior de la GPU. Soporta DirectX 12 y funciona a una velocidad base de 1.005 MHz. Un aumento hasta 1.350 MHz es posible cuando se impulsa. Se pueden alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un umbral definido de temperatura y/o energía. De esta forma, registramos un máximo de 1.960 MHz. Nuestra prueba de The Witcher 3 se realiza a una velocidad media de 1.354 MHz. La GPU tiene acceso a una rápida memoria de vídeo GDDR6 (6.144 MB).
Los resultados de los distintos benchmarks de 3DMark están a un nivel normal para la GPU instalada aquí. La GPU Intel UHD Graphics 630 que está integrada en el procesador está activa, y el portátil funciona con la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia.
| 3DMark 06 Standard Score | 38509 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 18057 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 117009 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31601 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14191 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 5759 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de los juegos
El hardware del Nitro 5 es capaz de ejecutar todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas. Siempre se puede seleccionar una resolución Full HD y ajustes de alta a máxima calidad. La GPU también puede manejar resoluciones más allá de Full HD (para lo cual habría que conectar un monitor correspondiente). Sin embargo, los ajustes de calidad deben ser elegidos de forma más conservadora entonces.
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (119 - 156, n=17) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Lenovo Legion Y540-17IRH | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Average of class Gaming (27 - 271, n=29, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (54 - 86, n=22) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
Para verificar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes incluso durante un período de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y una configuración de máxima calidad. El personaje encarnado por el jugador no se mueve durante todo este período. No se encontró una caída en la velocidad de fotogramas.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 327.4 | 285.5 | 263.5 | 138.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 277 | 188.3 | 108.9 | 63 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 146.1 | 133.9 | 123.8 | 116.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 98.3 | 84.1 | 75.8 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 114 | 89 | 82 | 73 |
| Metro Exodus (2019) | 142.4 | 75.9 | 56.6 | 44.5 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 229.6 | 107.4 | 66.9 | 46.3 |
| Control (2019) | 201.9 | 74.9 | 54.6 | |
| Borderlands 3 (2019) | 133 | 86.9 | 62.2 | 47.7 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 133.5 | 90.2 | 74.3 | 65.5 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 116.9 | 76.1 | 50.7 | 32.5 |
| Escape from Tarkov (2020) | 121 | 121 | 117.5 | 103.3 |
| Hunt Showdown (2020) | 170.6 | 94.2 | 75 | |
| Doom Eternal (2020) | 195.6 | 125.4 | 112.4 | 108.9 |
| Gears Tactics (2020) | 236.1 | 145.6 | 93.3 | 60.7 |
Emisiones - El portátil para juegos de Acer se comporta con normalidad
Emisiones de ruido
Los dos ventiladores del AN571-52 funcionan a bajas velocidades en reposo y apenas son audibles. Ocasionalmente son silenciosos, pero aparecen bajo carga. De esta manera, registramos niveles de presión sonora de 44,6 dB(A) (prueba de esfuerzo) y 44,5 dB(A) (Witcher 3), respectivamente. Jugar sin auriculares no es agradable.
Ruido
| Ocioso |
| 30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A) |
| Carga |
| 41.5 / 44.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.2 dB(A) | ||
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion Y540-17IRH i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -14% | -7% | 7% | -3% | -3% | 4% | |
| off / environment * | 30.2 | 28.7 5% | 30 1% | 30 1% | 28.2 7% | 30 1% | 27.9 ? 8% | 24 ? 21% |
| Idle Minimum * | 30.2 | 28.7 5% | 30 1% | 30 1% | 30.1 -0% | 30.2 -0% | 29 ? 4% | 25.5 ? 16% |
| Idle Average * | 30.2 | 30.5 -1% | 32 -6% | 32 -6% | 30.1 -0% | 30.2 -0% | 30 ? 1% | 27.2 ? 10% |
| Idle Maximum * | 30.2 | 32.5 -8% | 39 -29% | 34 -13% | 30.1 -0% | 31 -3% | 33 ? -9% | 30.4 ? -1% |
| Load Average * | 41.5 | 42.5 -2% | 51 -23% | 44 -6% | 34.2 18% | 43.4 -5% | 44 ? -6% | 42.7 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 44.5 | 50.1 -13% | 54 -21% | 50 -12% | 34.2 23% | 48.5 -9% | ||
| Load Maximum * | 44.6 | 53.4 -20% | 54 -21% | 52 -17% | 43.8 2% | 45.5 -2% | 51.6 ? -16% | 53.4 ? -20% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El portátil Acer funciona a través de nuestra prueba de estrés (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) de diferentes maneras cuando está enchufado y con la energía de la batería. El procesador y el núcleo gráfico funcionan a 3,5 GHz y 1.140 MHz, respectivamente, durante un corto tiempo. Posteriormente, las velocidades de reloj oscilan entre 2,5 y 3,5 GHZ para la CPU, mientras que varían en el rango de 800 a 1.200 MHz para la GPU. Con la energía de la batería, las velocidades son de 800 a 900 MHz (CPU) y 1.440 MHz (GPU), respectivamente. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no ocurre en la vida cotidiana. Utilizamos esta prueba para verificar que el sistema se mantiene estable incluso a plena carga.
En general, el desarrollo del calor está bien para un portátil de esta clase de rendimiento. Durante la prueba de esfuerzo registramos temperaturas de poco más de 50 °C en varios puntos de medición. El dispositivo se calentó un poco menos al realizar nuestra prueba de The Witcher 3. En el uso diario, las temperaturas permanecen en el rango verde.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.6 °C / 123 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.8 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.1 °C / 79 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.8 °C / 5 F).
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -4% | -3% | -11% | -5% | -7% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 50.6 | 47.6 6% | 47 7% | 43 15% | 42.6 16% | 51.7 -2% | 47.2 ? 7% | 46.2 ? 9% |
| Maximum Bottom * | 53.8 | 50.8 6% | 48 11% | 46 14% | 49 9% | 55.4 -3% | 52.7 ? 2% | 49.1 ? 9% |
| Idle Upper Side * | 26.6 | 33 -24% | 30 -13% | 31 -17% | 34 -28% | 29.1 -9% | 31 ? -17% | 31.3 ? -18% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 29 -4% | 34 -22% | 34 -22% | 39.4 -42% | 29 -4% | 32.9 ? -18% | 32.3 ? -16% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo se colocan en la zona frontal de la parte inferior del dispositivo. Producen un sonido decente, que carece en gran medida de bajos. Además, los altavoces sólo tienen un volumen máximo bajo.
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS audio analysis
(-) | not very loud speakers (67.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 16% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 12% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - El Nitro AN517-52 proporciona una buena duración de la batería
El consumo de energía
En el uso inactivo registramos un consumo máximo de 10,9 vatios - un buen valor. La prueba de esfuerzo permite que el consumo de energía se eleve hasta 193 vatios - por unos pocos segundos. Durante la ejecución de nuestra prueba de The Witcher 3, medimos un consumo de energía promedio de 134,3 vatios (127,7 a 152,9 vatios). Además, la salida del adaptador de corriente es de 180 vatios.
| Off / Standby | 0.2 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 5.4 / 9.8 / 10.9 Watt |
| Carga |
104 / 193 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion Y540-17IRH i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -60% | -89% | 5% | 10% | -61% | -84% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 7.4 -37% | 11 -104% | 19 -252% | 5.4 -0% | 3.9 28% | 11.5 ? -113% | 13.5 ? -150% |
| Idle Average * | 9.8 | 10.5 -7% | 18 -84% | 22 -124% | 9.2 6% | 8.9 9% | 16.5 ? -68% | 18.9 ? -93% |
| Idle Maximum * | 10.9 | 17 -56% | 28 -157% | 30 -175% | 13 -19% | 12.2 -12% | 23.7 ? -117% | 26.7 ? -145% |
| Load Average * | 104 | 103.7 -0% | 99 5% | 79 24% | 85.9 17% | 83 20% | 107.5 ? -3% | 106.3 ? -2% |
| Witcher 3 ultra * | 134.3 | 128.1 5% | 146 -9% | 134 -0% | 107.9 20% | 130 3% | ||
| Load Maximum * | 193 | 183.2 5% | 210 -9% | 201 -4% | 182.2 6% | 168 13% | 199.7 ? -3% | 249 ? -29% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La central de juegos de Acer logra un tiempo de ejecución de 6:36 h en nuestra prueba práctica de WLAN (acceso a sitios web mediante un script; perfil de energía: Equilibrado). La de 17,3 pulgadas completa nuestra prueba de vídeo (perfil de energía: modo de ahorro de energía) después de las 7:19 h. Dejamos que el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, 1920x1080 píxeles) se ejecute en un bucle continuo. Las funciones de ahorro de energía se desactivan durante ambas pruebas, y el brillo de la pantalla se regula a unos 150 cd/m². Para realizar la prueba de vídeo, los módulos de radio también se desactivan.
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57.48 Wh | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Wh | Lenovo Legion Y540-17IRH i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 25% | -49% | -42% | -20% | -4% | -14% | |
| Reader / Idle | 661 | 543 -18% | 311 -53% | 313 -53% | 695 5% | 806 22% | 565 ? -15% |
| H.264 | 439 | 202 -54% | 380 -13% | 409 ? -7% | |||
| WiFi v1.3 | 396 | 512 29% | 220 -44% | 244 -38% | 339 -14% | 369 -7% | 376 ? -5% |
| Load | 120 | 196 63% | 68 -43% | 79 -34% | 59 -51% | 101 -16% | 85.6 ? -29% |
Pro
Contra
Veredicto
El portátil para juegos de 17,3 pulgadas de Acer es capaz de ejecutar todos los últimos juegos sin problemas en la pantalla mate Full HD gracias al procesador Core i7-10750H y a la GPU GeForce RTX 2060. Por lo general, puedes jugar en resolución Full HD y con ajustes de alta a máxima calidad aquí.
El Acer Nitro 5 AN517-52 es un portátil para juegos muy completo que merece una mejor visualización.
El SSD de 1 TB NVMe proporciona suficiente espacio para juegos y otras aplicaciones. En caso de que el espacio de almacenamiento se agote, podría ser ampliado. El portátil también puede alojar un segundo M.2 2280 NVMe SSD y un dispositivo de almacenamiento de 2,5 pulgadas. Como la computadora no tiene una escotilla de mantenimiento, el maletín tendría que ser abierto para esto.
Con todo, la pantalla IPS de 120 Hz no es capaz de convencer. El brillo, el contraste y la cobertura del espacio de color son demasiado bajos. Los tiempos de respuesta sólo pueden describirse como promedio. Un portátil de 1.500 euros (~$1.697) necesita ofrecer más aquí. Ángulos de visión estables, una superficie mate y una reproducción de color decente hablan por la pantalla.
El portátil viene con los puertos más necesarios. Sin embargo, buscarás en vano un puerto Thunderbolt 3. Sólo hay un puerto USB tipo C 3.2 Gen 2, que no soporta el DisplayPort a través de la función USB-C. El teclado incorporado (con iluminación RGB) ha demostrado ser adecuado para el uso diario. Además, la duración de la batería es más que aceptable para un portátil para juegos de 17,3 pulgadas.
Actualmente, el portátil cuesta algo menos de 1.500 euros (~$1.697). Como resultado, realmente no se representa como una ganga. Sin embargo, ofrece una buena relación calidad-precio.
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
- 06/18/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
