Review del Convertible Chuwi Hi10 Air (Atom x5-Z8350, 4 GB RAM, 64 GB eMMC)
El Chuwi Hi10 Air es una tableta de 10 pulgadas para Windows 10 que se ve y funciona de manera infalible como el Hi10 Pro, que el fabricante chino lanzó en 2016. Casi nada parece haber cambiado en tres años. Los dos dispositivos comparten en gran medida la misma carcasa y muchos componentes internos también. Por favor, tenga en cuenta que mientras revisamos el Hi10 Pro con un Intel Atom x5 Z8300, Chuwi también vende el dispositivo con el x5-Z8350, que es el mismo procesador que utiliza en el Hi10 Air. El Air también carece de la funcionalidad de arranque dual del Pro, que le permite arrancar en Android o Windows. En cambio, el Air sólo viene con Windows 10 preinstalado. Chuwi aparentemente ha hecho un cambio notable. El Hi10 Air tiene una pantalla táctil de laminación completa con una solución de un solo vidrio (OGS), que debería proporcionar una mejor precisión táctil y una mejor reproducción del color.
Nuestra unidad de revisión cuesta actualmente €210 (~US$234) en Amazon, pero es más barata aún si se importa de China. Comprar a esta última fuente no incluye el teclado y el bolígrafo, que cuestan 50€ adicionales (~US$56) y se incluyen en la versión Amazon.
A primera vista, el Hi10 Air parece una ganga a pesar de su hardware comparativamente anticuado. Hemos decidido comparar el dispositivo con el Chuwi Hi10 Pro, HP x2 210 G2, Lenovo IdeaPad D330 y el Microsoft Surface Go. Los últimos tres cuestan 399 € (~US$446), 499 € (~US$557) y 449 € (~US$501) como referencia, lo que subraya la buena relación calidad-precio del Hi10 Air (al menos en papel).
Carcasa y conectividad
El Hi10 Air tiene un diseño mayoritariamente de aluminio a pesar de su bajo precio, lo que hace que nuestra unidad de revisión se sienta robusta. La caja de aluminio también debe proporcionar una mejor disipación del calor que una caja de plástico. Tampoco hay bordes de plástico alrededor de la pantalla, y la parte frontal está completamente hecha de vidrio, aunque tiene biseles negros gruesos. El vidrio se asienta sobre el marco y no dentro de él, lo que crea un labio sutil alrededor de los bordes del dispositivo.
Nuestro dispositivo de prueba también está bien construido. El dispositivo no tiene errores de procesamiento evidentes, con todos los espacios entre los materiales siendo uniformemente apretados. Los botones de encendido y volumen se tambalean ligeramente en sus carcasas, pero son de aluminio y tienen puntos de presión decentes. Además, la carcasa soporta bien la mayoría de las tensiones y esfuerzos, aunque podemos conseguir que la pantalla se deforme temporalmente presionando con fuerza en la parte posterior de la carcasa. Sin embargo, estas son sólo pequeñas molestias; en general, el Hi10 Air es un dispositivo sorprendentemente bien construido por el dinero.
Nuestra unidad de revisión es casi del mismo tamaño que la Hi10 Pro, aunque es 0,3 mm más gruesa que su hermano mayor. Sospechamos que Chuwi ha utilizado el mismo caso para ambos dispositivos, pero el cambio en el método de laminación puede ser la razón del espesor marginalmente diferente.
El Hi10 Air pesa unos 40 g (~1.4 oz) menos que el Hi10 Pro, lo que lo hace más ligero que su base de teclado. Por cierto, el muelle pesa aproximadamente 580 g (~1.3 lb), lo que eleva el peso total del dispositivo a 1.1 kg (~2.4 lb). El peso combinado pone al Hi10 Air a la par con el IdeaPad D330-10IGM y lo hace aproximadamente 100 g (~3.5 oz) más ligero que el HP x2 210 G2.
El Hi10 Air tiene velocidades de tarjeta Wi-Fi y microSD decepcionantemente lentas. Nuestra unidad de revisión logró velocidades de transferencia Wi-Fi notablemente más lentas en las pruebas de iperf3 Client que la Hi10 Pro, lo que es insondable si se tiene en cuenta que han transcurrido tres años desde su lanzamiento.
El x2 210 G2 y el Surface Go están en una liga diferente aquí. Ambos dispositivos promediaron un promedio de más de 400 Mbit/s en ambas pruebas Wi-Fi, lo cual es más de 1.000% más rápido que las velocidades de sub-35 Mbit/s del Hi10 Air.
Además de Wi-Fi, el Hi10 Air es compatible con Bluetooth 4.0, que ha sido sustituido por Bluetooth 4.1, 4.2, 5.0 y 5.1. Chuwi no vende una variante LTE del Hi10 Air en el momento de escribir este artículo.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| HP x2 210 G2 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| HP x2 210 G2 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Chuwi Hi10 Air (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP x2 210 G2 | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Chuwi Hi10 Pro | |
| Chuwi Hi10 Air | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| HP x2 210 G2 | |
| Chuwi Hi10 Pro | |
| Chuwi Hi10 Air | |
Conectividad
Chuwi ha colocado todos los puertos del Aire en su lado izquierdo. Aquí encontrará un lector de microSD, un puerto USB tipo C, un puerto mini HDMI y un conector para auriculares. Los dos últimos están bastante cerca uno del otro, por lo que puede que tenga que luchar para tener dos cables conectados si son bastante gruesos. Por cierto, el acoplamiento del teclado también tiene dos puertos USB Tipo A. Desafortunadamente, estos sólo funcionan con el estándar USB 2.0 más lento en lugar del estándar USB 3.0 o 3.1 más rápido.
Cámaras
El Hi10 Air tiene dos cámaras, como muchas de las tabletas, una en la parte delantera y otra en la trasera. Ambos son sensores de 2 MP, y Chuwi parece haber usado el mismo chip. Las cámaras sólo produjeron resultados ligeramente diferentes; las fotos tomadas con la cámara orientada hacia atrás tienden a verse menos sobreexpuestas y tienen colores ligeramente más ricos, pero las diferencias son apenas perceptibles.
En general, ambas cámaras producen resultados decepcionantes. Las fotos se ven desteñidas y pálidas, mientras que faltan detalles. En resumen, las fotos tomadas con nuestro dispositivo de prueba parecen aburridas. Hicimos nuestras fotos de muestra bajo un fuerte sol, pero apenas se nota en las fotos de abajo. Asimismo, los pétalos de las flores eran de un amarillo llamativo que contrastaba con el verde de la pradera. Esto no se aprecia en nuestras fotos de muestra.
Dispositivos de entrada
Típicamente, la base del teclado y el lápiz son accesorios opcionales, lo que deja la pantalla táctil como la única manera de interactuar con el Hi10 Air sin utilizar periféricos externos. La pantalla táctil de nuestra unidad de revisión funcionó bien y con precisión a lo largo de nuestras pruebas, aunque algunas personas en Amazon han informado de que han experimentado problemas con la pantalla táctil. No hemos encontrado ningún problema de este tipo durante nuestras pruebas.
Nuestra unidad de revisión viene con el muelle de teclado y el bolígrafo incluidos, que Chuwi ha diseñado específicamente para el Hi10 Air. El teclado se conecta a través de una conexión magnética y mantiene la tableta firmemente en su lugar con sus bisagras extremadamente apretadas.
Desafortunadamente, el teclado no está retroiluminado, pero es decente aparte de esta omisión. Las teclas tienen agradables puntos de presión, y su pulsación no es en absoluto corta para un ordenador portátil convertible. Nos resultó fácil escribir rápidamente en el teclado gracias a sus teclas relativamente anchas. Las teclas tampoco son demasiado altas, aunque pueden ser ligeramente demasiado altas para trabajar en entornos sensibles al ruido.
El lápiz tiene una batería incorporada que se recarga a través de un micro USB. Chuwi ha incorporado un botón de encendido que parpadea en azul cuando se enciende el lápiz. El bolígrafo funcionó perfectamente y con precisión en nuestra unidad de revisión. En resumen, es lo suficientemente preciso para tomar notas y dibujar garabatos ocasionalmente.
No podemos decir lo mismo del trackpad. En primer lugar, la posición del teclado significa que Chuwi sólo podía caber en un trackpad bastante estrecho, lo que es una lástima. Además, el de nuestra unidad de revisión es demasiado sensible y con frecuencia, sin querer, desencadenamos el gesto de Display Desktop. Este comportamiento nos hizo desear rápidamente un ratón externo e hizo que el Hi10 Air fuera frustrante de usar. Esto podría ser potencialmente un problema de controladores, pero no descartamos que también sea un problema de hardware. El trackpad no tiene botones de ratón dedicados, lo que al menos permite que sea un poco más grande que si Chuwi hubiera incluido botones de ratón físicos. En su lugar, puede activar los botones presionando hacia abajo en el borde inferior correspondiente. El trackpad emite un sonido de clic audible cuando se pulsa, que no es particularmente silencioso.
Display
El Hi10 Air tiene una pantalla de 10 pulgadas que funciona de forma nativa a 1.920 x 1.200. El panel de nuestra unidad de revisión está realizado por el BOE y lleva el número de modelo TV101WUM. La pantalla tiene una relación de aspecto de 16:10 y ha alcanzado un brillo máximo medio de 328 cd/m² según X-Rite i1Pro 2. Este brillo máximo está bien, aunque la mayoría de nuestros dispositivos de comparación tienen pantallas más brillantes, incluyendo el Hi10 Pro, cuya pantalla alcanzó un 9% más brillante en nuestras pruebas.
Decepcionantemente, nuestra unidad de revisión tiene sólo un 78% de pantalla iluminada uniformemente, lo que significa que grandes áreas de color se verán menos homogéneas de lo que se verían en nuestros dispositivos de comparación.
El Hi10 Air tiene un valor de negro comparativamente bajo, aunque medido a 0,3 cd/m², lo que ayuda a que la pantalla tenga una relación de contraste de 1.247:1. Nuestra unidad de revisión funciona comparativamente bien aquí y tiene una relación de contraste alrededor de un 27/28% más alta que el Hi10 Pro y el IdeaPad D330-10IGM. Positivamente, el Hi10 Air tiene una cobertura de espacio de color sRGB del 99% y AdobeRGB del 64%, lo que hace que el dispositivo sea impresionantemente preciso en cuanto al color por el dinero. La cobertura del espacio de color tan alta no se da en este rango de precios.
Además, nuestra unidad de revisión apenas sufre de sangrado de retroiluminación o efectos de halo, lo que es bueno. Incluso algunos descapotables y portátiles caros sufren de estos problemas, por lo que el Hi10 Air funciona comparativamente bien aquí.
En resumen, la Hi10 Air tiene una pantalla de colores precisos y vibrantes. No se acerca a los niveles del Surface Go, pero se mantiene por sí solo frente a nuestros otros dispositivos de comparación.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 315 cd/m²
Contraste: 1247:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.44 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Chuwi Hi10 Air BOE TV101WUM, , 1920x1200, 10.1" | Chuwi Hi10 Pro LCD, , 1920x1200, 10.1" | HP x2 210 G2 AU Optronics AUO18D4, , 1280x800, 10.1" | Lenovo Ideapad D330-10IGM AU Optronics B101UAN01.7, , 1920x1200, 10.1" | Microsoft Surface Go MHN-00003 Sharp SHP14A6, , 1800x1200, 10" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | -20% | -3% | ||
| Display P3 Coverage | 68.5 | 42.17 -38% | 54.1 -21% | 66.5 -3% | |
| sRGB Coverage | 98.9 | 62.9 -36% | 81.2 -18% | 97.5 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.2 | 43.6 -38% | 55.9 -20% | 67.5 -4% | |
| Response Times | -64% | -28% | -7% | -6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 83 ? -108% | 46 ? -15% | 39 ? 2% | 44 ? -10% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 30 ? -20% | 35 ? -40% | 29 ? -16% | 25.6 ? -2% |
| PWM Frequency | 1020 ? | ||||
| Screen | -13% | -26% | -10% | 29% | |
| Brightness middle | 374 | 379 1% | 292 -22% | 389 4% | 456 22% |
| Brightness | 328 | 356 9% | 275 -16% | 376 15% | 426 30% |
| Brightness Distribution | 78 | 87 12% | 82 5% | 91 17% | 88 13% |
| Black Level * | 0.3 | 0.42 -40% | 0.17 43% | 0.43 -43% | 0.31 -3% |
| Contrast | 1247 | 902 -28% | 1718 38% | 905 -27% | 1471 18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 4.8 -20% | 6.76 -69% | 5.23 -31% | 1.3 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.68 | 11.2 -16% | 24.45 -153% | 9.39 3% | 3 69% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.44 | 6.7 -23% | 6.01 -10% | 5.45 -0% | 1.4 74% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.49 88% | 2.24 98% |
| CCT | 7689 85% | 6988 93% | 6749 96% | 7728 84% | 6687 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64 | 40 -37% | 51 -20% | 62.3 -3% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 63 -36% | 81 -18% | 96.8 -2% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.99 | 1.1 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -39% /
-23% | -30% /
-28% | -12% /
-12% | 7% /
18% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla del Hi10 Air tiene un acabado muy reflectante y brillante. De la misma manera, atrapa el sol y hace que el contenido de la pantalla parezca desteñido. Sin embargo, en general, el Hi10 Air se puede utilizar al aire libre, pero le recomendamos que busque un lugar con sombra cuando sea posible en días soleados.
Asimismo, el dispositivo tiene ángulos de visión estables gracias a su panel IPS. La pantalla es legible desde prácticamente cualquier ángulo, pero hay algunas distorsiones de color menores en ángulos agudos.
Rendimiento
Chuwi ha equipado el Hi10 Air con un procesador Intel Atom x5-Z8350, que no es un procesador potente. La tableta puede manejar el trabajo de oficina ligero y la navegación web, pero los programas intensivos en recursos o la multitarea pesada pondrán al sistema de rodillas. El débil conjunto de chips se complementa con el lento almacenamiento flash eMMC y la memoria RAM LPDDR3, la última de las cuales funciona en modo monocanal. Todos estos componentes se combinan para ofrecer un rendimiento lento que se refleja en nuestras tablas de comparación de referencia, de las cuales el Hi10 Air suele terminar hacia abajo.
Procesador
El Atom x5-Z8350 es un chip de cuatro núcleos que Intel fabrica en un procesador FinFET de 14 nm. El procesador tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 2 W y una velocidad de reloj base de 1,44 GHz que puede aumentar a 1,92 GHz en un solo núcleo cuando sea necesario. El x5-Z8350 no utiliza la tecnología Intel Turbo Boost y utiliza lo que Intel llama "burst".
La CPU funciona aproximadamente a la par de Qualcomm Snapdragon 801 y no puede seguir el ritmo de la serie Intel Core, más costosa. El Atom x5-Z8350 sería muy adecuado para ejecutar Android, pero tiene problemas en Windows y sólo puede ejecutar aplicaciones básicas.
Nuestra unidad de revisión alcanzó los valores esperados para su procesador en benchmarks como el Cinebench R15 e incluso consigue una ventaja del 14% en CB R15 Multi 64Bit sobre el Hi10 Pro con su procesador Atom x5 Z8300. El x5-Z8350 está muy por debajo de la serie Intel Pentium que impulsa el IdeaPad D330-10IGM y Surface Go.
También sometimos el Hi10 Air a un bucle CB R15 Multi 64Bit que utilizamos continuamente durante 30 minutos. Nuestra unidad de revisión sólo logró 3 pases en ese tiempo, lo cual es terriblemente lento según los modernos estándares Intel Core. Sin embargo, obtuvo una puntuación consistente de 95 puntos en nuestra prueba en bucle, por lo que al menos el dispositivo no acelera térmicamente.
Rendimiento del sistema
El Hi10 Air también obtuvo una puntuación comparativamente baja en PCMark 8, terminando en el penúltimo lugar de nuestra tabla comparativa. Sorprendentemente, nuestra unidad de revisión obtuvo un 67% más que el Surface Go. Mientras tanto, el Hi10 Air obtuvo un 20% menos que el x2 210 G2, a pesar de que ambos están equipados con la misma CPU.
Subjetivamente, Windows 10 funciona sin problemas, pero los tiempos de carga son significativamente mayores en los portátiles equipados con Intel Core. Hemos notado tartamudez y retrasos en el sistema durante nuestras pruebas, mientras que el hecho de tener varias pestañas del navegador abiertas ha empantanado el sistema. En general, tenemos la impresión de que Windows 10 es demasiado pesado en recursos para los chipsets de Cherry Trail, especialmente porque las cosas sencillas como las pulsaciones de teclas a menudo tardan uno o dos segundos en aparecer en pantalla. Cosas frustrantes, de hecho.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1235 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
El almacenamiento flash eMMC, bastante inferior a la media, es sin duda una de las razones por las que, comparativamente, el Hi10 Air tarda un tiempo en cargar los programas. Todos nuestros dispositivos de comparación también están equipados con almacenamiento flash eMMC, pero todos promediaban entre un 25% y un 95% más de velocidad de transferencia que nuestra unidad de revisión en CrystalDiskMark, por ejemplo.
| Chuwi Hi10 Air 64 GB eMMC Flash | HP x2 210 G2 64 GB eMMC Flash | Lenovo Ideapad D330-10IGM 128 GB eMMC Flash | Microsoft Surface Go MHN-00003 64 GB eMMC Flash | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 25% | 86% | 95% | 21% | 2146% | |
| Write 4K | 15.11 | 18.11 20% | 39.04 158% | 26.91 78% | 16 ? 6% | 136.3 ? 802% |
| Read 4K | 12.37 | 15.77 27% | 6.114 -51% | 19.72 59% | 11 ? -11% | 60.9 ? 392% |
| Write Seq | 74.7 | 62.5 -16% | 220 195% | 126.2 69% | 109 ? 46% | 2559 ? 3326% |
| Read Seq | 147 | 121.8 -17% | 213.5 45% | 268 82% | 207 ? 41% | 2808 ? 1810% |
| Write 4K Q32T1 | 15.19 | 31.72 109% | 46.89 209% | 62.9 314% | 22.4 ? 47% | 368 ? 2323% |
| Read 4K Q32T1 | 33.82 | 48.64 44% | 40.26 19% | 39.82 18% | 31.5 ? -7% | 462 ? 1266% |
| Write Seq Q32T1 | 77.3 | 95.6 24% | 145.2 88% | 131.3 70% | 104.6 ? 35% | 3354 ? 4239% |
| Read Seq Q32T1 | 153.2 | 166.5 9% | 194.4 27% | 259.3 69% | 166.5 ? 9% | 4767 ? 3012% |
Tarjeta gráfica
El x5-Z8350 integra la Intel HD Graphics (Cherry Trail), que es lo suficientemente potente como para ejecutar juegos Android simples sin problemas. Sin embargo, la mayoría de los juegos de Windows están fuera de lugar y consumen demasiados recursos para el Hi10 Air y su GPU integrada. La HD Graphics (Cherry Trail) pueden decodificar al menos los vídeos H.265 grabados en 4K, lo que reduce la presión de la CPU.
Tal vez de forma predecible, el Hi10 Air terminó en último lugar en nuestra tabla de comparación 3DMark 11. Desgraciadamente, el dispositivo obtuvo un 13% menos de lo que esperábamos y un 20% menos que el x2 210 G2.
| 3DMark 11 Performance | 319 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
Como mencionamos en la sección anterior, los juegos no son una fortaleza de Hi10 Air. Incluso títulos más antiguos como Counter Strike: Go y Diablo 3, que salieron al mercado en 2012, sólo tienen un promedio de 25 FPS. El sistema incluso tiene problemas con juegos más antiguos como World of Warcraft, que Blizzard lanzó en 2008, pero con las resoluciones y ajustes gráficos más bajos.
Consulta nuestra página de pruebas de juegos para obtener más información sobre los gráficos Intel HD Graphics (Cherry Trail) y su comparación con otras GPU.
Emisiones
Temperatura
El Hi10 Air también funciona bastante caliente. Las temperaturas de la superficie de nuestra unidad de revisión alcanzaron un máximo de 42,4 °C (~108 °F) en la pantalla y 37,7 °C (~100 °F) en la caja trasera. Estas temperaturas son ligeramente superiores a la media de la clase, pero no son peligrosamente calientes. La tableta puede sentirse incómodamente caliente al tacto si usted está sosteniendo y empujando el sistema con fuerza, pero esto rara vez debe ocurrir. Por el contrario, el Hi10 Pro nunca superó los 34 °C (~93 °F) durante nuestras pruebas y la mayoría de los comprimidos comparables funcionan a temperaturas muy por debajo de los 30 °C (~86 °F) incluso bajo carga máxima.
Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien en nuestra prueba de esfuerzo de una hora, durante la cual ejecutamos FurMark y Prime95 en un bucle y medimos los cambios en las temperaturas internas junto con las velocidades de reloj. Las velocidades de la CPU fluctuaron ampliamente durante esta prueba, pero su promedio fue de 1,6 GHz, que está por encima de su reloj base. Las temperaturas del núcleo de la CPU también promediaron aproximadamente 70 °C (~158 °F), lo que no es peligrosamente alto.
| Chuwi Hi10 Air HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash | Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash | HP x2 210 G2 HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash | Lenovo Ideapad D330-10IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash | Microsoft Surface Go MHN-00003 UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 2% | 4% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 42.4 | 43.5 -3% | 40.8 4% | 41.7 2% | 44 -4% |
| Maximum Bottom * | 37.7 | 36 5% | 38.9 -3% | 39.7 -5% | 43 -14% |
| Idle Upper Side * | 33.8 | 35.5 -5% | 32.4 4% | 31.7 6% | 26 23% |
| Idle Bottom * | 30.4 | 32.2 -6% | 29.8 2% | 26.5 13% | 24.4 20% |
* ... más pequeño es mejor
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.2 °C / 97.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-8.2 °C / -14.8 F).
Altavoces
Los altavoces del Hi10 Air no molestarán a los vecinos ni volarán por los aires, pero tienen el volumen suficiente para escuchar música y ver vídeos de vez en cuando. Los altavoces alcanzaron un máximo de 73,8 dB(A) durante nuestras pruebas, pero los tonos graves están casi ausentes de las frecuencias que reproducen. Además, los tonos medios no aumentan en tono linealmente, y los altavoces reproducen demasiadas frecuencias agudas para nuestro gusto, lo que puede hacer que algo de audio suene raro a volúmenes altos.
Subjetivamente, hemos oído a oradores peores en tabletas. Mientras que casi no hay bajos, al menos lo que se reproduce se hace de forma lineal. Recomendamos el uso de altavoces o auriculares externos para una mejor experiencia auditiva, siempre que sea posible. No tuvimos problemas para escuchar música usando Bluetooth, el conector de auriculares o USB.
Chuwi Hi10 Air audio analysis
(-) | not very loud speakers (67 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(+) | bass is linear (3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9.6% lower than median
(-) | mids are not linear (20% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (39.2% difference to median)
Compared to same class
» 96% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 2% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 1% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP x2 210 G2 audio analysis
(-) | not very loud speakers (67.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El Hi10 Air tiene un consumo de energía comparativamente excelente. Una mirada a nuestra tabla comparativa a continuación demuestra el abismo en el consumo entre nuestra unidad de revisión y nuestros dispositivos de comparación. El Hi10 Air consume un mínimo de 1,2 W en ralentí, que se eleva a un máximo de 6,8 W bajo carga. Sólo la Hi10 Pro se acerca al consumo de la Hi10 Air en reposo, pero ningún dispositivo consume tan poco como nuestra unidad de revisión bajo carga.
Chuwi incluye una fuente de alimentación USB tipo C de 5V/3A en la caja que también tiene funcionalidad de carga rápida. El cargador recargaba nuestra unidad de revisión rápidamente durante nuestras pruebas, pero por alguna razón le avisaba al cargador cuando estaba completamente cargado. No hemos encontrado ningún problema relacionado con esto durante nuestro tiempo con el dispositivo, pero este comportamiento puede dañar la batería con el tiempo.
| Chuwi Hi10 Air HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash | Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash | HP x2 210 G2 HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash | Lenovo Ideapad D330-10IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash | Microsoft Surface Go MHN-00003 UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -132% | -146% | -195% | -230% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.4 -17% | 2.9 -142% | 3.1 -158% | 2.88 -140% |
| Idle Average * | 1.3 | 4.82 -271% | 4.8 -269% | 5.6 -331% | 4.8 -269% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 5.43 -202% | 5.2 -189% | 6.2 -244% | 7.5 -317% |
| Load Average * | 6.2 | 11.61 -87% | 10.4 -68% | 13.5 -118% | 16.9 -173% |
| Load Maximum * | 6.8 | 12.48 -84% | 10.9 -60% | 15.3 -125% | 23.8 -250% |
* ... más pequeño es mejor
| Off / Standby |   4.5 / 2.2 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.3 / 1.8 Watt |
| Carga |
6.2 / 6.8 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
El Hi10 Air tiene una duración de batería sorprendentemente baja, considerando su bajo consumo de energía. Nuestra unidad de revisión duró unos 30 minutos más que el Hi10 Pro en nuestra práctica prueba de duración de la batería Wi-Fi, pero necesitaba recargarse entre casi una hora y casi cinco horas antes que nuestros dispositivos de comparación. El Hi10 Air ha conseguido un tiempo de funcionamiento de 6:35 horas en esta prueba, por lo que debería durar un día laborable entre cargas.
| Chuwi Hi10 Air Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), Wh | Chuwi Hi10 Pro Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), 0 Wh | HP x2 210 G2 Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32.5 Wh | Lenovo Ideapad D330-10IGM Pentium N5000, UHD Graphics 605, 39 Wh | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||
| WiFi v1.3 | 395 | 364 -8% | 551 39% | 684 73% | 448 13% | 599 ? 52% |
Pro
Contra
Veredicto
El Chuwi Hi10 Air es un dispositivo intrigante. Es barato y tiene muchas piezas anticuadas, pero su relación calidad-precio sigue siendo sorprendentemente buena. El Hi10 Air tiene una carcasa de aluminio bien hecha y una pantalla impresionante, mientras que su teclado también es decente.
Windows 10 también suele funcionar sin problemas, pero aquí es donde las cosas empiezan a desmoronarse. No se puede arrancar oficialmente en Android como se puede con el Hi10 Pro, lo que es una lástima, ya que el Hi10 Air no puede realizar ninguna multitarea sin que el sistema se detenga.
Además, el trackpad es demasiado sensible y la duración de la batería de la tableta es curiosamente pobre. Además, algunas de las piezas del Hi10 Air no han envejecido bien. El dispositivo tiene una microSD y un rendimiento Wi-Fi espantosos, y cuanto menos se diga de su procesador Atom, mejor. El almacenamiento flash eMMC es mucho más lento que los utilizados en nuestros dispositivos de comparación.
El Chuwi Hi10 Air es un paquete sorprendentemente bueno en general, a pesar de su hardware obsoleto. La tableta tiene una buena relación calidad-precio y sólo tiene algunos defectos prácticos.
Alternativamente, puede que incluso valga la pena ver el Hi10 Pro si está interesado en el Hi10 Air. Puede que haya sido lanzado en 2016, pero comparte la mayor parte de las mismas partes con sus hermanos más recientes y apenas tiene ningún defecto que el Hi10 Air no tenga ya. Sin embargo, se basa en Android 5.1 como su segundo sistema operativo, que está desesperadamente anticuado, por lo que podemos ver por qué Chuwi no lo incluyó en el Hi10 Air si eso es todo lo que podían manejar.
Chuwi Hi10 Air
- 04/25/2019 v6 (old)
Christian Hintze
Price comparison
