Review del MSI GL63 8RC (i5-8300H, GTX 1050)
Si bajas un poco desde la serie insignia MSI GT o GE, te encontrarás en el segmento de juegos de nivel básico poblado por las series GL, GP y GF. Nuestra unidad de prueba de hoy es el asequible GL63 que sucede directamente a los GL62M y GL62 del año pasado. La actualización trae pequeños ajustes visuales e internos, así como el salto más importante de la serie Intel Core ix de la séptima generación a la actual octava generación, Coffee Lake-H.
Los actuales SKU GL63 pueden configurarse con la CPU Core i5-8300H o i7-8750H, una pantalla IPS de 1080p o 120 Hz/3 ms y la GPU GTX 1050 o GTX 1050 Ti. Las opciones de almacenamiento varían enormemente gracias a las dos ranuras de almacenamiento internas. Nuestra unidad de prueba específica es la configuración de gama baja con el Core i5-8300H, GTX 1050, 8 GB de RAM DDR4 de un solo canal y 256 GB de SATA III M.2 SSD a un precio de venta al público de aproximadamente 800 a 900 USD. El sistema MSI compite directamente con otros portátiles baratos para juegos como el Dell Inspiron 15 7577, Gigabyte Sabre 15, HP Pavilion Power, Lenovo Legion Y520 y la serie Asus GL, de nombre similar.
Otros portátiles MSI asequibles para juegos a tener en cuenta:
Carcasa
El chasis se distingue visualmente de la GP62 con nuevas marcas de acento, más colores rojos y otros cambios superficiales. El cambio más grande es la eliminación de la unidad óptica para hacer espacio para la ventilación adicional para mejorar las características de enfriamiento.
Aparte de los cambios mencionados anteriormente, el GL63 todavía recuerda al GL62 y al GL62M. La base de plástico es resistente a torceduras y depresiones con casi ningún crujido, mientras que la tapa es más débil y más susceptible a deformaciones, especialmente en el centro. Las bisagras pequeñas son adecuadas y uniformes hasta su máximo de 150 grados. Una desventaja importante del chasis es que la grasa y las huellas dactilares son difíciles de limpiar y muy fáciles de ver. Tal vez un enfoque de aluminio cepillado o engomado hubiera sido una mejor opción para mantener el sistema como nuevo por más tiempo.
Las dimensiones son exactamente las mismas que las de los GL62M y GL62 aunque el GL63 introduce numerosos cambios visuales. Sin embargo, el modelo más nuevo es en realidad ligeramente más ligero esta vez en unos 200 gramos. La nueva Dell G5 15 es significativamente más pesada en unos 700 g debido a su base y materiales más rígidos.
Conectividad
Todos los puertos del GL62 se han trasladado al GL63 con algunas pequeñas modificaciones. Tenga en cuenta que los puertos en el borde izquierdo están ahora más apretados debido a las nuevas rejillas de ventilación. Algunos portátiles para juegos de nivel básico como el Dell Inspiron 7577 están empezando a comercializarse con el Thunderbolt 3 para ser más competitivos.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas con resorte ofrece velocidades de transferencia muy lentas a algo menos de 22 MB/s con nuestra tarjeta de prueba UHS-II. La transferencia de imágenes de 1 GB de la tarjeta al escritorio tarda más de 60 segundos, frente a sólo 8 segundos en el XPS 15.
Una tarjeta SD completamente insertada sobresaldrá medio centímetro. Recomendamos expulsar la tarjeta antes de transportarla para evitar que se doble o agriete.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Sabre 15G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5587 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL63 8RC-069US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Sabre 15G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5587 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL63 8RC-069US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
WLAN y Bluetooth 5 son proporcionados por el nuevo y económico módulo Intel 9462 M.2. La tarjeta 1x1 ofrece una velocidad de transferencia máxima de sólo 433 Mbps en comparación con los 867 Mbps o 1,73 Gbps de la mayoría de los Ultrabooks y portátiles de juegos más caros. Aunque no tuvimos problemas al conectarnos a una red 802.11ac, nuestro sistema se desconectaba constantemente de una red 802.11n. No estamos seguros de si se trata de un problema generalizado o de algo exclusivo de nuestra unidad de prueba específica, pero vale la pena mencionarlo.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| MSI GL63 8RC-069US | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell G5 15 5587 | |
| MSI GL63 8RC-069US | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
Dragon Center 2.0
Accesorios
Se incluye una guía de inicio rápido junto con el adaptador de CA. También están disponibles accesorios de la marca MSI como gorras, ratones, auriculares y alfombrillas de ratón.
Mantenimiento
El panel inferior requiere un destornillador Philips y un borde delgado para separar los bordes y las esquinas. Los bordes traseros son especialmente difíciles de separar sin un borde afilado y un tornillo requiere rasgar una etiqueta de "Sello de Fábrica" que puede afectar la garantía.
Las internas son muy similares a la GP63 como se muestra a continuación.
Garantía
La garantía habitual de un año se aplica cuando se compra en los Estados Unidos.
Dispositivos de entrada
Teclado y Touchpad
El teclado (34,5 x 10,5 cm) y el trackpad (~11,0 x 6,3 cm) son idénticos a los de los GL62 y GL62M. Por lo tanto, nos referimos a nuestras dos revisiones existentes para más información. Los usuarios pueden esperar una respuesta satisfactoria de las principales teclas QWERTY, mientras que las teclas NumPad son desafortunadamente un poco más esponjosas ya que las teclas individuales son más pequeñas. Las llaves no son tan firmes como en la serie MSI GT porque la base debajo de las llaves del GL63 es un poco más delgada y no tan robusta.
El trackpad completamente liso ofrece un deslizamiento uniforme para un control fiable del cursor y gestos multitáctiles. Sospechamos que el botón izquierdo de nuestra unidad es defectuoso porque es muy esponjoso en la retroalimentación en comparación con el botón derecho más firme y audible.
Display
La serie GL está limitada a sólo las opciones de 1080p, mientras que los modelos MSI de gama alta pueden tener opciones de 4K UHD. La pantalla IPS de 1080p en nuestra configuración GL63 ofrece excelentes niveles de contraste y niveles de brillo comparables a los de la competencia. La calidad de visualización es muy similar a la del Gigabyte Sabre 15G y a la del nuevo Dell G5 15, ya que ambos competidores también utilizan paneles LP156WF6 muy similares de LG Philips.
Subjetivamente, la pantalla mate está limpia y crujiente con casi ningún grano notable. La luz de fondo que sangra por los bordes y las esquinas es menor y fácil de ignorar durante la reproducción de vídeo o cuando se juega.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 286.5 cd/m²
Contraste: 843:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.57 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.16
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
58.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.72% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| MSI GL63 8RC-069US LG Philips LP156WF6-SPK6, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell G5 15 5587 LGD053F, 156WF6, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GL62M 7RD-077 Chi Mei N156HGE-EAL, TN LED, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE LG Philips LGD0533, IPS, 15.6", 1920x1080 | HP Pavilion 15 Power 1GK62AV ID: AU Optronics AUO41ED, IPS, 15.6", 1920x1080 | Gigabyte Sabre 15G ID: LGD0533, Name: LG Display LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 97% | 0% | -2% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 39.4 | 38.13 -3% | 85.4 117% | 39.53 0% | 38.81 -1% | 38.97 -1% |
| sRGB Coverage | 59.2 | 56.8 -4% | 100 69% | 59.2 0% | 57.9 -2% | 58.2 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.72 | 39.47 -3% | 83.8 106% | 40.86 0% | 40.03 -2% | 40.3 -1% |
| Response Times | 1% | -26% | -19% | -16% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 33 ? 2% | 44 ? -31% | 42 ? -25% | 38.8 ? -15% | 32 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 24 ? -0% | 29 ? -21% | 27 ? -13% | 28 ? -17% | 25.6 ? -7% |
| PWM Frequency | 198 ? | 24900 ? | 20000 ? | |||
| Screen | -7% | -17% | -3% | 11% | -14% | |
| Brightness middle | 286.5 | 229 -20% | 258 -10% | 243 -15% | 256.6 -10% | 248.4 -13% |
| Brightness | 258 | 224 -13% | 234 -9% | 231 -10% | 243 -6% | 241 -7% |
| Brightness Distribution | 82 | 87 6% | 79 -4% | 87 6% | 81 -1% | 84 2% |
| Black Level * | 0.34 | 0.28 18% | 0.54 -59% | 0.24 29% | 0.19 44% | 0.3 12% |
| Contrast | 843 | 818 -3% | 478 -43% | 1013 20% | 1351 60% | 828 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.57 | 6.1 -10% | 9.74 -75% | 6.36 -14% | 5 10% | 7.5 -35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.8 | 12.2 27% | 14.6 13% | 12.76 24% | 20.1 -20% | 25.2 -50% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.16 | 6.12 -47% | 6.51 -56% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 5.68 -23% | 11.59 -152% | 5.63 -22% | 2.7 41% | 6.5 -41% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.4 92% | 2.19 100% | 2.47 89% | 2.32 95% | 2.19 100% |
| CCT | 7564 86% | 6989 93% | 11851 55% | 7411 88% | 6599 98% | 7852 83% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.4 | 36 -4% | 76 103% | 38 2% | 36.7 -2% | 37 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58.9 | 57 -3% | 100 70% | 59 0% | 57.7 -2% | 57.9 -2% |
| Media total (Programa/Opciones) | -3% /
-5% | 18% /
5% | -7% /
-5% | -2% /
5% | -5% /
-10% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color es aproximadamente el 37% y el 59% de los estándares AdobeRGB y sRGB, respectivamente. No es de extrañar que los resultados sean muy similares a los de los paneles LG que se encuentran en el Sabre 15 y Dell G5 15. Los artistas gráficos pueden considerar un portátil diferente con una gama de colores más amplia, como el XPS 15 o el Gigabyte Aero 15X. La opción 100 por ciento sRGB Chi Mei del MSI GL62 del año pasado parece no estar disponible en la nueva serie GL63.
Otras mediciones con un espectrofotómetro X-Rite muestran una escala de grises generalmente imprecisa y una temperatura de color demasiado fría, a diferencia de muchos portátiles MSI económicos en el pasado. Nuestros intentos de calibración mejoran la escala de grises mediante márgenes notables con colores más precisos en niveles de saturación más bajos. Aún así, la gama limitada impide que la mayoría de los colores sean muy precisos. El azul puro, por ejemplo, aparece Azul-violeta incluso después de la calibración.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.2 ms subida |  |
| ↘ 10.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.8 ms subida |  |
| ↘ 16.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad al aire libre es promedio en el mejor de los casos cuando está bajo sombra y pobre cuando está bajo la luz directa del sol o en un día nublado. El GL63 no está diseñado para ser utilizado frecuentemente en exteriores, aunque el panel mate es bueno para reducir el resplandor. Los ángulos de visión son excelentes, como cabría esperar de un panel IPS, sin grandes cambios de color y sólo pequeños cambios en el brillo aparente si se ve desde ángulos extremos.
Rendimiento
Al igual que el i5-7300HQ era la CPU preferida de los portátiles gaming asequibles de antaño, esperamos que el i5-8300H en más portátiles de nivel básico siga avanzando. La mayor diferencia entre él y su predecesor de Kaby Lake es que la CPU ahora soporta Hyper-Threading para 8 threads simultáneos. El rendimiento es muy similar al de la última generación Core i7-7700HQ como resultado directo.
Nvidia Optimus se incluye por defecto sin opción para G-Sync. RAM es ampliable hasta 32 GB a través de dos ranuras SODIMM.
Procesador
El i5-8300H en el MSI está rindiendo donde esperamos que lo haga, ya que sus puntuaciones en el CineBench son casi iguales a las de otros portátiles con el mismo procesador. El rendimiento es aproximadamente un 10 por ciento y un 20 por ciento más rápido que los comunes i7-7700HQ e i7-6700HQ, respectivamente, que se encuentran en la mayoría de los portátiles para juegos de última generación. Los usuarios que opten por el modelo GL63 i7-8750H obtendrán un aumento de rendimiento de aproximadamente el 30 por ciento en cargas de trabajo con múltiples subprocesos.
La ejecución de CineBench R15 Multi-Thread en un bucle da como resultado puntuaciones muy estables de principio a fin, lo que sugiere un rendimiento Turbo Boost constante. Por el contrario, las alternativas súper delgadas como la cuchilla de afeitar Razer Blade 15 o GS65 normalmente estrangulan sus CPUs para mantener las temperaturas bajo control.
Consulte nuestra página dedicada al Core i5-8300H para obtener más información técnica y comparaciones de puntos de referencia.
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Average Intel Core i5-8300H (206 - 286, n=4) | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
PCMark 10 clasifica el GL63 ligeramente por debajo de muchos de sus competidores, incluyendo el Gigabyte Sabre 15 y el Dell G5 15. El benchmark se realizó antes de actualizar Windows y nuestros intentos de volver a ejecutarlo después de la actualización siempre fallaban incluso cuando se utilizaba la última versión de la herramienta de benchmark (1.0.1238 64).
| PCMark 10 - Score | |
| MSI GT63 Titan 8RG-046 | |
| Dell G5 15 5587 | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| MSI GL63 8RC-069US | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| MSI GT63 Titan 8RG-046 | |
| Dell G5 15 5587 | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| MSI GL63 8RC-069US | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| MSI GT63 Titan 8RG-046 | |
| Dell G5 15 5587 | |
| MSI GL63 8RC-069US | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3927 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5270 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3912 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Existen dos opciones de almacenamiento interno (1x M.2 2280 + 1x 2,5 pulgadas SATA III) sin configuraciones NVMe disponibles. La Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY SSD de 256 GB inicialmente producía velocidades de escritura secuencial muy lentas de unos 150 MB/s. No fue hasta que aplicamos las actualizaciones de Windows y detuvimos la actividad en segundo plano de MSI Dragon Center y Norton Anti-Virus que las tasas de escritura secuencial se recuperaron a 489 MB/s más normales. La mayoría de las unidades SATA III SSD tienen velocidades de lectura y escritura comparables en el rango de 500 MB/s.
Consulte nuestra tabla de SSDs y HDDs para obtener más comparaciones de referencia.
| MSI GL63 8RC-069US Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Dell G5 15 5587 SK hynix SC311 M.2 | Gigabyte Sabre 15G Liteonit CV3-8D128 | MSI GF62VR 7RF-877 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | HP Spectre x360 15-ch011nr SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | 26% | 82% | 145% | -91% | |
| Write 4K | 60.2 | 67 11% | 66.3 10% | 132.7 120% | 108.5 80% | 0.296 -100% |
| Read 4K | 19.94 | 25.8 29% | 36.68 84% | 32.25 62% | 37.67 89% | 0.363 -98% |
| Write Seq | 443.1 | 238 -46% | 469.2 6% | 476.5 8% | 1120 153% | 102.3 -77% |
| Read Seq | 527 | 506 -4% | 536 2% | 867 65% | 1300 147% | 85.3 -84% |
| Write 4K Q32T1 | 140.5 | 155.2 10% | 182 30% | 400.9 185% | 243.9 74% | 0.403 -100% |
| Read 4K Q32T1 | 215.8 | 195.8 -9% | 357.9 66% | 281.5 30% | 311.6 44% | 0.822 -100% |
| Write Seq Q32T1 | 489 | 232.7 -52% | 507 4% | 474.9 -3% | 1395 185% | 79.8 -84% |
| Read Seq Q32T1 | 544 | 549 1% | 562 3% | 1558 186% | 2667 390% | 97 -82% |
| Write 4K Q8T8 | 214 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 205 |
Rendimiento de la GPU
La GeForce GTX 1050 es la GPU ideal para los portátiles de nivel básico para juegos. El rendimiento en bruto es entre un 15 y un 20 por ciento más lento que el de la última generación de la GTX 970M, mientras que es entre un 20 y un 30 por ciento más rápido que el de la GTX 960M. Los usuarios que deseen actualizar a la configuración GL63 GTX 1050 Ti verán un aumento del 20 al 25 por ciento sobre la GTX 1050.
Todos los títulos modernos se pueden reproducir con una resolución nativa de 1080p. Para llegar a 60 FPS, sin embargo, la mayoría de los ajustes gráficos tendrán que ser bajados a Bajo o Medio, especialmente en los títulos más exigentes.
Consulte nuestra página dedicada a la GTX 1050 para obtener más información técnica y comparaciones de puntos de referencia.
| 3DMark 11 Performance | 7709 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20894 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5594 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 192.7 | 160.8 | 155.5 | 64 |
| The Witcher 3 (2015) | 125.1 | 74.9 | 42.4 | 21.9 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 121.9 | 74.9 | 40.1 | 33.2 |
Prueba de esfuerzo
Hacemos hincapié en el cuaderno para identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento o estabilidad. Cuando se ejecuta Prime95, se puede observar que la CPU funciona de forma estable a 3,6 GHz sin descensos y a una temperatura central sostenible de 76 C. Si se ejecutan Prime95 y FurMark simultáneamente, las temperaturas de la CPU y la GPU aumentarán hasta 79 C y 67 C, respectivamente, lo que es relativamente frío para un portátil para juegos. Extrañamente, la CPU puede ser observada periódicamente cayendo a 800 MHz por períodos muy cortos, pero afortunadamente esto no ocurre cuando se juega. El rendimiento es constante cuando se ejecuta Witcher 3 con una velocidad de reloj constante de la GPU de 1683 MHz y una temperatura corazón de 62 C.
Si Turbo Fan está activado, las temperaturas de la CPU y la GPU descenderán aún más cuando se juegue a 44 C y 50 C, respectivamente. Es importante tener en cuenta que el Turbo Fan no aumentará mágicamente el rendimiento del sistema y es posiblemente innecesario para las cargas diarias o de juego. Los aficionados y entusiastas del overclocking, sin embargo, pueden apreciar la opción.
La ejecución en batería limitará considerablemente el rendimiento de la CPU y la GPU. Una prueba 3DMark Fire Strike en baterías arroja resultados en Física y Gráficos de 9457 y 1436 puntos, respectivamente, en comparación con 11576 y 6145 puntos en la red eléctrica. Revisamos dos veces para asegurarnos de que todos los perfiles de sistema en las configuraciones de Nvidia, Windows Power y Dragon Center estuvieran configurados en Rendimiento, pero los resultados decepcionantes siguen siendo los mismos.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 3.6 | -- | 76 | -- |
| FurMark Stress | -- | 1531 | -- | 61 |
| Prime95 + FurMark Stress | ~3.4 | 1418 | 79 | 67 |
| Witcher 3 Stress | 3.9 | 1683 | 59 | 62 |
| Witcher 3 Stress w/ Turbo Fan | 3.9 | 1695 | 44 | 50 |
Emisiones
Ruido del sistema
La solución de refrigeración es más grande que en muchos otros portátiles de juegos y consta de dos ventiladores y siete tubos de calor de cobre. Los ventiladores estarán inactivos cuando estén sentados en el escritorio y, finalmente, tendrán un pulso de 31,6 dB(A) bajo y discreto después de unos minutos de uso.
En los juegos, el ruido del ventilador se mantiene constante en 40,6 dB(A) para ser significativamente más silencioso que el Sabre 15 y el Asus GL503VD, cada uno con la misma GPU GTX 1050. Esto hace que el GL63 sea uno de los portátiles para juegos de 15,6 pulgadas menos ruidosos disponibles con gráficos Nvidia GTX. Habilitar el modo Turbo Fan aumentará rápidamente el ruido del ventilador hasta 56,8 dB(A), independientemente de la actividad en pantalla.
Nuestra unidad de prueba no muestra ningún ruido electrónico perceptible.
Ruido
| Ocioso |
| 28.6 / 31.6 / 31.6 dB(A) |
| Carga |
| 38.6 / 56.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.6 dB(A) | ||
| MSI GL63 8RC-069US GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H, SK hynix SC311 M.2 | Gigabyte Sabre 15G GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128 | MSI GV62 8RE-016US GeForce GTX 1060 Mobile, i5-8300H, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Aorus X5 v8 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Asus GL503VD-DB74 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, ADATA SX7000NP 256 GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -8% | -8% | -14% | -2% | |
| off / environment * | 28.6 | 30.3 -6% | 28.2 1% | 28.2 1% | 30 -5% | 28.3 1% |
| Idle Minimum * | 28.6 | 31.1 -9% | 33 -15% | 33.5 -17% | 33 -15% | 30.6 -7% |
| Idle Average * | 31.6 | 31.1 2% | 33.3 -5% | 33.5 -6% | 35 -11% | 30.8 3% |
| Idle Maximum * | 31.6 | 34.2 -8% | 34.7 -10% | 33.7 -7% | 40 -27% | 32.8 -4% |
| Load Average * | 38.6 | 34.9 10% | 44.5 -15% | 41 -6% | 45 -17% | 37.6 3% |
| Witcher 3 ultra * | 40.6 | 42.7 -5% | 49.2 -21% | 52.3 -29% | 50 -23% | 47 -16% |
| Load Maximum * | 56.8 | 44 23% | 52.8 7% | 52.3 8% | 55 3% | 53.5 6% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales son uniformes y ligeramente en el lado más cálido cuando está en inactivo. Extrañamente, el área adyacente al panel táctil puede ser significativamente más cálida que el resto del portátil, como se muestra en el mapa de temperatura que se muestra a continuación.
Las cargas más altas, como los juegos, pueden hacer que el centro del teclado se caliente hasta 42 C. Afortunadamente, las áreas alrededor del NumPad, los reposamanos y las teclas WASD permanecen relativamente frescas para jugar cómodamente.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.1 °C / 90 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
Altavoces
MSI ha cambiado los altavoces cuádruples del GL62M por dos de 3 W en el GL63. Los resultados son excelentes porque la calidad de los sonidos es muy buena incluso para un portátil económico. Mientras que los altavoces de la mayoría de los demás portátiles son de 2 W o menos, estos altavoces de 3 W son bastante potentes y relativamente equilibrados, incluso en ajustes de volumen más altos. Hay ligeras reverberaciones de chasis cuando se está en la marca de volumen del 50 por ciento, pero afortunadamente no distrae cuando se juega o se escribe.
MSI GL63 8RC-069US audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 73% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Inactivo en el escritorio puede durar entre 7 W y 11 W, dependiendo del perfil de potencia y de la configuración del brillo de la pantalla. El juego demandará alrededor de 93 W para ser muy similar tanto al Gigabyte Sabre 15 como al Asus GL503VD. La MSI GF62VR más rápida con la GTX 1060 más potente consume unos 30 W más que nuestra GL63 en los juegos.
La carga máxima con Prime95 y FurMark requerirá 133 W de un adaptador de CA de 135 W de tamaño mediano (~14,3 x 6,3 x 3 cm). Hubiéramos preferido un adaptador de CA de 150 W más capaz para la sobrecarga de energía adicional.
| Off / Standby | 0.39 / 0.58 Watt |
| Ocioso | 7.1 / 9.8 / 10.4 Watt |
| Carga |
88.8 / 132.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GL63 8RC-069US i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte Sabre 15G i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus GL503VD-DB74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, ADATA SX7000NP 256 GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GF62VR 7RF-877 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Aorus X5 v8 i7-8850H, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 0% | -5% | -58% | -148% | |
| Idle Minimum * | 7.1 | 4.9 31% | 8 -13% | 8.2 -15% | 16.2 -128% | 25 -252% |
| Idle Average * | 9.8 | 8.5 13% | 10.9 -11% | 11.1 -13% | 18.2 -86% | 31 -216% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 9.1 12% | 11 -6% | 11.8 -13% | 18.9 -82% | 33 -217% |
| Load Average * | 88.8 | 90.7 -2% | 76.7 14% | 81 9% | 82.7 7% | 102 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 93.3 | 110 -18% | 94.9 -2% | 95.1 -2% | 125.7 -35% | 194 -108% |
| Load Maximum * | 132.5 | 144 -9% | 106.4 20% | 123.3 7% | 162.3 -22% | 239 -80% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La capacidad de la batería sigue siendo la misma que la del modelo del año pasado, de 41 Wh. En comparación, muchos portátiles más caros tienen capacidades más grandes como el GT63 (75 Wh) o Alienware 15 (99 Wh) para tiempos de ejecución potencialmente más largos. Los usuarios pueden esperar de 4 a 4,5 horas de uso de WLAN en el mundo real del GL63 como promedio para un portátil para juegos.
La carga desde casi vacío hasta la capacidad máxima tarda algo menos de 2 horas.
| MSI GL63 8RC-069US i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 41 Wh | Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | Gigabyte Sabre 15G i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 47 Wh | Asus GL503VD-DB74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 64 Wh | MSI GF62VR 7RF-877 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 41 Wh | MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 41 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 112% | 34% | 54% | -39% | -8% | |
| Reader / Idle | 440 | 705 60% | 493 12% | 647 47% | 166 -62% | 387 -12% |
| WiFi v1.3 | 255 | 391 53% | 261 2% | 348 36% | 115 -55% | 225 -12% |
| Load | 41 | 133 224% | 77 88% | 73 78% | 41 0% | 41 0% |
Pro
Contra
Veredicto
El chasis MSI GL63 es claramente capaz de alojar GPUs más exigentes que la GTX 1050 gracias a sus numerosas rejillas de ventilación y a su solución de refrigeración de gran tamaño. La consecuencia de esto es un neto positivo porque los compradores obtendrán un sistema que posteriormente funciona notablemente más frío y silencioso como resultado directo. No podemos destacar la importancia de estas cualidades en un portátil para juegos porque muchos son famosos por ser ruidosos, calientes y agudos durante cargas pesadas. Los propietarios de Razer Blade 14, MSI GS73VR, Aorus X5 o Asus GL503VD sabrán lo que distraen sus ventiladores de sistema cuando jueguen sus títulos favoritos.
Otras sorpresas incluyen los altavoces por encima de la media y un excelente rendimiento de la CPU con Turbo Boost sostenible debido a la gran sobrecarga de temperatura. Los portátiles de juegos más potentes y caros tienen un par de cosas que aprender del GL63.
Hay inconvenientes notables y recortes para reflejar el precio barato. En particular, le recomendamos que compruebe dos veces la WLAN y las teclas del ratón y que actualice Windows inmediatamente después de la compra, ya que hemos tenido problemas en nuestra unidad de prueba. El lector SD es increíblemente lento, tanto Thunderbolt 3 como NVMe están ausentes, el módulo WLAN es 1x1 solamente, y los lujos comunes como la iluminación RGB por llave o 4K UHD no están incluidos. Este es un sistema que se enfoca en lo esencial del juego y pensamos que golpea esa marca siempre y cuando los negativos de arriba no sean obstáculos mayores.
Temperaturas internas frías, ventiladores más silenciosos y un aumento sostenible del Turbo Boost de la CPU. El GL63 es un gran sistema de juego para principiantes que marca todas las casillas correctas para los jugadores ocasionales y convencionales. Algunas preocupaciones de control de calidad en nuestra unidad de prueba significan que los usuarios deben tener cuidado con ciertos defectos.
MSI GL63 8RC-069US
- 07/13/2018 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
