Review del HP ProBook 430 G6 (Core i5-8265U, 8 GB RAM, 256 GB SSD, FHD)
La serie ProBook de HP es la más barata de las ofertas de portátiles empresariales de la empresa, de las que actualmente existen dos modelos distintos. En primer lugar, está la serie ProBook 600, que está diseñada para atraer a las grandes empresas, y la serie HP ProBook 400, que HP posiciona más hacia las pequeñas empresas, los autónomos o incluso algunos estudiantes. Hoy en día, estamos probando un portátil ProBook serie 400, específicamente el ProBook 430 G6. Actualmente es el modelo más pequeño de esta serie y tiene una pantalla de 13,3 pulgadas. HP también vende modelos ProBook 400 de 14, 15,6 y 17,1 pulgadas en caso de que necesite o desee una pantalla más grande.
Lenovo es probablemente el principal competidor de HP en el mercado de los PC empresariales, con los dos fabricantes compitiendo cara a cara por la pole position. Es lógico que el mayor competidor del ProBook 430 G6 sea Lenovo, que es el recientemente revisado ThinkPad L390. Otros competidores, aunque mucho más caros, son el Dell Latitude 7390 y el HP EliteBook 830 G5. El Dell XPS 13 9380 es un interesante portátil prosumer con el que también se puede comparar el ProBook 430 G6.
HP equipa nuestra unidad de revisión con un procesador Intel Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD y una pantalla Full HD. Esta configuración cuesta actualmente alrededor de €840 (~$952) de varios proveedores.
Carcasa
El diseño del ProBook 430 G5 no tuvo una larga vida media con HP cambiando a un nuevo diseño de caja para su sucesor. El diseño del ProBook 430 G6 se basa en gran medida en EliteBooks como el EliteBook 830 G5 en lugar de su predecesor. Casi toda la caja del ProBook 430 G6 es plateada, siendo el marco de la pantalla el único elemento que permanece negro. El nuevo ProBook se parece confusamente a la serie más cara de EliteBook, excepto por algunos detalles como el diferente diseño de la rejilla de los altavoces y la falta del Point Stick. HP también ha utilizado el logotipo de su antigua empresa en lugar del más contemporáneo que se encuentra en los modernos dispositivos EliteBook, Envy y Spectre.
Mientras que el ProBook parece un clon de un EliteBook, no se puede decir lo mismo de los materiales con los que HP ha construido el ProBook 430 G6, ya que son la fuente del abismo de precios entre los dos dispositivos. Tanto el reposamanos como la tapa de la pantalla son de aluminio, pero la carcasa inferior sigue siendo de plástico liso y plateado como el HP utilizado con su predecesor. Aunque el plástico no es tan resistente a la torsión como el aluminio, nuestra unidad de revisión se siente robusta y no se dobla cuando le aplicamos presión. El acabado es impecable y está a la altura del ThinkPad L390.
El ProBook 430 G6 tiene una bisagra desplegable ancha que agarra firmemente la pantalla y permite que ésta se abra hasta un ángulo de 180°. También podríamos abrir la tapa de la pantalla con una mano, subrayando lo bien equilibradas que están las bisagras.
El nuevo ProBook 430 es aproximadamente 100 g (~3.5 oz) más ligero que su predecesor, 1 mm (~0.04 in) más delgado y más compacto en general. Por lo tanto, el ProBook 430 G6 tiene biseles de visualización mucho más delgados, que nos gustan. El ThinkPad L390 es ligeramente más delgado y estrecho que nuestra unidad de revisión, pero 100 g más pesado y 0,6 pulgadas más largo.
Conectividad
A diferencia de los portátiles de consumo, los portátiles de empresa siguen teniendo una variedad mucho más amplia de puertos. Por ejemplo, HP ha incluido puertos Ethernet HDMI y RJ45 de tamaño completo junto con una ranura de bloqueo Kensington. También hay tres puertos USB, de los cuales dos son de tipo A, y el tercero es un puerto de tipo C. Desafortunadamente, este último no es un puerto Thunderbolt 3, pero al menos puedes cargar el ProBook con un cable Tipo C si lo deseas, gracias al soporte de USB Power Delivery (PD). El puerto de tipo C también es compatible con DisplayPort out. También hay un puerto de carga propietario, por lo que no es necesario utilizar necesariamente el Tipo C para la carga, pero hubiéramos sido más felices si HP hubiera incluido un segundo puerto Tipo C en su lugar.
Lector de tarjetas SD
Curiosamente, el ProBook 430 G6 cuenta con un lector de tarjetas SD, que es algo de lo que carece el más caro EliteBook 830 G5. Esto también pone al ProBook 430 G6 en una ventaja sobre el ThinkPad L390, que sólo tiene un lector de tarjetas microSD. El lector de nuestra unidad de revisión sostiene las tarjetas SD completamente sin que sobresalgan los bordes. Por lo tanto, una tarjeta SD sería una alternativa adecuada para ampliar permanentemente su almacenamiento si no le apetece cambiar la unidad SSD.
El lector de tarjetas SD también es razonablemente rápido, que hemos probado con un Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. El lector de tarjetas microSD del ThinkPad L390 es casi tan rápido como el del ProBook 430 G6, pero ambos son considerablemente más lentos que los lectores de los modelos Latitude 7390 y XPS 13 9380 2019.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| HP ProBook 430 G5-3KX72ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 430 G5-3KX72ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=31, last 2 years) | |
Comunicación
HP no se ha comprometido con la tarjeta Wi-Fi en nuestra unidad de revisión y la ha equipado con un Intel Wireless-AC 9560, que es el último módulo Wi-Fi de doble banda 2x2 de la compañía. Como siempre, el 9560 ofrece un rendimiento excelente y proporciona una conexión estable, como demuestran nuestras tablas de comparación de abajo. También puede utilizar el puerto Ethernet RJ45 si necesita una conexión a Internet por cable. El ProBook 430 G6 no tiene un módulo WWAN, ni es una opción configurable.
Seguridad
Los portátiles de empresa siempre incluyen funciones de seguridad. El ProBook 430 G6 no es diferente e incluye un lector de huellas dactilares, una ranura de bloqueo Kensington y una cámara infrarroja compatible con Windows Hello. Probamos la cámara infrarroja y el lector de huellas dactilares, que funcionaron a la perfección. Sin embargo, HP guarda un lector de tarjetas inteligentes y una apertura de cámara mecánica para su serie EliteBook, que es más cara, lo que impide que el ProBook sea un paquete de seguridad completo.
Accesorios
El ProBook 430 G6 viene con sólo un cargador y un DVD de recuperación. El ProBook también carece de un puerto de acoplamiento dedicado, por lo que debe comprar una estación de acoplamiento USB Type-C si la necesita. Sin embargo, puede utilizar cualquier estación de acoplamiento de terceros, lo cual es positivo, aunque HP también vende estaciones de acoplamiento compatibles.
Mantenimiento
El ProBook 430 G6 no tiene solapa de mantenimiento, por lo que para acceder a sus tripas es necesario quitar la cubierta inferior, que se fija al marco con siete tornillos Phillips. Sólo hay que aflojar cinco, mientras que los otros dos deben desenroscarse completamente. Los clips de plástico también mantienen la caja inferior en su sitio, lo que recomendamos que se haga con cuidado con una herramienta plana, como una espátula de plástico.
El ProBook 430 G6 es fácil de actualizar y tiene dos ranuras SODIMM, de las cuales una está desocupada en nuestra unidad de revisión. El sistema admite hasta 64 GB de RAM DDR4, mientras que HP ha dejado una bahía para unidades de 2,5 pulgadas sin usar en caso de que desee añadir una unidad de disco duro o SSD. También hay una ranura M.2 2280, pero primero debe quitar la unidad de arranque, como debe hacerlo con la tarjeta Wi-Fi si desea actualizarla también. El ventilador también es fácil de limpiar en caso de que se llene de polvo con el paso del tiempo. Sin embargo, el teclado parece difícil de quitar y probablemente sólo es intercambiable si se quita la placa base.
Garantía
El ProBook 430 G6 viene con 12 meses de garantía limitada que incluye un servicio de recogida y devolución. Este corto período de garantía es, por desgracia, el estándar para los portátiles baratos para empresas, pero sigue siendo un punto de crítica. Puede comprar una extensión de garantía de HP y cobertura in situ si prefiere que un técnico venga a reparar su portátil.
Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devolución obtener información específica de cada país.
Dispositivos de entrada
Teclado
HP también ha reducido el tamaño del teclado del ProBook 430 G6 en comparación con el de su predecesor junto con su caja. Las teclas de navegación dedicadas, que se colocaron a la derecha de la tecla Aceptar, han desaparecido y se han fusionado con la tecla de función más a la derecha y las teclas de flecha. Aparte de eso, la disposición del teclado es muy parecida a la de su predecesor y se parece a la de muchos otros teclados de chiclet de seis filas.
Las teclas planas de color negro tienen una retroiluminación de dos niveles y proporcionan un buen golpe junto con un punto de presión nítido. Las teclas son un placer para escribir, mientras que la robusta carcasa de aluminio no se inclina ni se dobla al escribir. En nuestra opinión, el teclado del ThinkPad L390 es un poco mejor debido a sus teclas más grandes, como la tecla shift izquierda, que es bastante pequeña en el ProBook 430 G6. En general, HP ha equipado el ProBook 430 G6 con un teclado decente que es lo suficientemente bueno para los mecanógrafos frecuentes.
Trackpad
El TrackPad del ProBook 430 G6 mide 11 x 6,5 cm (~4,3 X 2,6 pulgadas), que es razonablemente grande para un portátil de 13,3 pulgadas. El TrackPad está hecho de plástico relativamente liso, por el que es fácil deslizar los dedos, pero, en nuestra opinión, los TrackPads de vidrio se sienten mejor al tacto. El TrackPad está bien en general e incluso sus botones de ratón integrados funcionan bien. Sin embargo, la esquina inferior izquierda del TrackPad es más alta que el resto de su superficie, aunque puede que lo note en la imagen de arriba. En resumen, el TrackPad ha sido instalado incorrectamente, por lo que deduciremos puntos al final de esta revisión. Sospechamos que se trata de una cuestión localizada y que no está muy extendida.
Por otro lado, no hay nada que criticar sobre el software. HP ha optado por los controladores de Microsoft Precision, que siempre son bienvenidos. Estos controladores facilitan la realización de gestos con varios dedos, como el desplazamiento o el zoom, y permiten que los TrackPads sean casi tan sensibles como las pantallas táctiles.
A diferencia del EliteBook 830 G5 o el ThinkPad L390, el ProBook 430 G6 no tiene un puntero, ni es una opción configurable. Es una lástima, ya que siempre nos gusta que los fabricantes de portátiles de negocios al menos den a la gente la opción de usar un TrackPad o un puntero. Si está familiarizado con los portátiles ThinkPad, conoce el puntero como TrackPoint.
En general, el ProBook 430 G6 tiene un TrackPad decente. Sin embargo, es otra área en la que HP ha hecho concesiones en comparación con la serie EliteBook.
Display
HP ofrece a los clientes la posibilidad de elegir entre una pantalla de 1.366 x 768 y una de 1.920 x 1.080. Ambos están disponibles como paneles no táctiles con acabados mate, pero también hay una versión brillante con pantalla táctil. Recomendamos evitar la pantalla de 1.366 x 768 porque está basada en tecnología TN anticuada, que tiene ángulos de visión terribles. La pantalla de 1080p, por otro lado, es un monitor IPS, que generalmente tiene ángulos de visión mucho más estables.
Nuestra unidad de revisión tiene el panel sin contacto de 1080p, que según HP tiene un brillo máximo promedio de 220 cd/m². Sin embargo, nuestras pruebas demuestran lo contrario, ya que nuestra unidad de revisión alcanza un brillo máximo medio de 238 cd/m², según X-Rite i1Pro 2. Aunque la pantalla no está demasiado oscura, es más tenue que la pantalla del ThinkPad L390. Lenovo afirma que su pantalla debe tener un promedio de 250 cd/m², pero de nuevo nuestra unidad de revisión alcanzó un brillo promedio de 278 cd/m². El EliteBook 830 G5 también tiene una pantalla mucho más brillante, lo que indica que HP ha equipado al EliteBook con un panel más caro.
La pantalla del ProBook 430 G6 utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular su brillo, pero la frecuencia a la que lo hace es tan alta que no debería causar ningún problema como fatiga ocular o dolores de cabeza, incluso para aquellos que son sensibles a PWM. Nuestra unidad de revisión también tiene una pantalla con una iluminación uniforme del 88%, que está a la par con nuestros dispositivos de comparación. Sólo notamos que la luz de fondo sangraba en las habitaciones oscuras, lo que es bueno.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 254 cd/m²
Contraste: 1417:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.1
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
62.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA CMN1375, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE LP133WF2-SPL8, , 1920x1080, 13.3" | HP ProBook 430 G5-3KX72ES LGD052D, , 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA IVO M133NVF3-R0, , 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 AU Optronics AUO462D / B133HAN [DELL P/N:F7VDJ], , 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, , 3840x2160, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -4% | 49% | 51% | 52% | |
| Display P3 Coverage | 41.87 | 40.42 -3% | 40.23 -4% | 64.2 53% | 65.1 55% | 64.7 55% |
| sRGB Coverage | 62.6 | 60.4 -4% | 60.3 -4% | 89.2 42% | 90.8 45% | 93.1 49% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.3 | 41.8 -3% | 41.59 -4% | 65.2 51% | 65.9 52% | 65.3 51% |
| Response Times | 4% | -4% | -22% | -18% | -30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.8 ? | 42.8 ? -5% | 41.6 ? -2% | 36 ? 12% | 48.8 ? -20% | 58 ? -42% |
| Response Time Black / White * | 30.4 ? | 30 ? 1% | 27.2 ? 11% | 24.8 ? 18% | 35.2 ? -16% | 36 ? -18% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 30490 ? 17% | 20490 ? -21% | 1020 ? -96% | ||
| Screen | -19% | -12% | 19% | 22% | 20% | |
| Brightness middle | 255 | 298 17% | 262 3% | 316 24% | 329 29% | 404 58% |
| Brightness | 238 | 278 17% | 253 6% | 326 37% | 316 33% | 389 63% |
| Brightness Distribution | 88 | 81 -8% | 82 -7% | 85 -3% | 92 5% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.18 | 0.33 -83% | 0.28 -56% | 0.19 -6% | 0.25 -39% | 0.37 -106% |
| Contrast | 1417 | 903 -36% | 936 -34% | 1663 17% | 1316 -7% | 1092 -23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 6.5 -20% | 5.7 -6% | 4.5 17% | 4.3 20% | 3.72 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.5 | 23.9 -23% | 22.4 -15% | 12.1 38% | 7.8 60% | 7.38 62% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.1 | 4.9 -20% | 4.8 -17% | 2.9 29% | 2.5 39% | 2.06 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 5.6 -47% | 3.6 5% | 5 -32% | 3.6 5% | 4.44 -17% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.08 106% | 2.15 102% | 2.22 99% | 2.43 91% | 2.34 94% |
| CCT | 7100 92% | 6669 97% | 7096 92% | 6018 108% | 6928 94% | 7095 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.4 | 38.4 -3% | 38.3 -3% | 57.9 47% | 59.1 50% | 60 52% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 62.5 | 60.1 -4% | 60.1 -4% | 87.3 40% | 90.6 45% | 93 49% |
| Media total (Programa/Opciones) | -6% /
-12% | -7% /
-9% | 15% /
17% | 18% /
22% | 14% /
19% |
* ... más pequeño es mejor
El ProBook 430 G6 tiene una relación de contraste sorprendentemente alta, que medimos en 1,417:1. Esto es significativamente más vibrante que el panel del ThinkPad L390, que sólo alcanzó una relación de contraste de 903:1. La alta relación de contraste de nuestra unidad de revisión se debe en parte a su bajo valor de negro, que medimos a 0,18 cd/m². Esto hace que los tonos negros se vean más profundos y ricos de lo que se verían en la pantalla del ThinkPad L390 o incluso en el XPS 13 9380 2019.
Nuestra unidad de revisión también tiene desviaciones de color comparativamente bajas, aunque éstas pueden mejorarse aún más con una calibración adicional. Hemos incluido nuestro perfil ICC calibrado en el recuadro de arriba de nuestra tabla de comparación si desea utilizarlo. Tenga en cuenta que este perfil sólo mejorará la precisión del color de las máquinas ProBook 430 G6 con una pantalla CMN1375, que puede comprobar utilizando programas como HWiNFO. El perfil de color empeorará la precisión del color de las máquinas con pantallas diferentes a las de nuestra unidad de revisión.
Desafortunadamente, aunque la pantalla es de color preciso, tiene coberturas de espacio de color extremadamente pobres. Nuestra unidad de revisión sólo alcanzó una cobertura de sRGB del 62,5%, que sólo es un poco mejor que la pantalla de su predecesor y que la del ThinkPad L390. En resumen, puede olvidarse de utilizar el ProBook 430 G6 para la edición de fotos o para trabajos en los que el color es un factor crítico.
The ProBook 430 G6 is difficult to use outdoors because of its dim display. Its matte finish diffuses some reflections, but the display looks washed out even when using the device in the shade. In short, avoid using the ProBook outside, where possible.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.4 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22.8 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 26040 Hz | ≤ 40 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 26040 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 40 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 26040 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestra unidad de revisión tiene ángulos de visión estables, pero no son perfectos. Las pantallas IPS tienden a no distorsionar los colores incluso en ángulos de visión agudos, pero el panel de nuestra unidad de revisión sufre el efecto de brillo con el que se ven afectados muchos paneles IPS. Esto no es un problema en el uso diario, pero demuestra que HP ha equipado el ProBook 430 G6 con una pantalla IPS barata.
Rendimiento
HP vende actualmente diez variantes del ProBook 430 G6. HP equipa todos los modelos con procesadores Intel Whiskey Lake, pero sólo los dos modelos más caros tienen el Core i7-8565U. Todas las configuraciones más baratas utilizan el Core i5-8265U, aunque ningún modelo tiene gráficos dedicados, por lo que todos ellos confían en el Intel UHD Graphics 620 integrado. HP le permite configurar 8, 16 o 32 GB de RAM DDR4-2400, pero puede equipar el dispositivo con hasta 64 GB si necesita más de lo que ofrece HP. No hay variantes que tengan sólo un disco duro, pero puede configurar el ProBook 430 G6 con un disco duro de 1 TB junto con un SSD de 128 GB, 256 GB o 512 GB. Algunas configuraciones también contienen sólo un SSD, como nuestro modelo de prueba.
Procesador
El Core i5-8265U es un procesador de cuatro núcleos que tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 15 W y una velocidad de reloj base de 1,6 GHz. La CPU también soporta Intel Turbo Boost para velocidades de reloj de hasta 3.9 GHz en un solo núcleo. Consulte nuestra página de pruebas de rendimiento de CPU para obtener más información sobre el Core i5-8265U y su rendimiento frente a otras CPU.
Sometimos nuestra unidad de revisión a un benchmark multinúcleo Cinebench R15 al igual que lo hacemos con todos nuestros ordenadores. La CPU consumió brevemente un máximo de 25 W en este punto de referencia, durante el cual también funcionó a 3,2 GHz en los cuatro núcleos. Sin embargo, el TDP bajó a 17 W después de unos 30 segundos, lo que provocó que la CPU bajara a unos 2,6 GHz. Este comportamiento también explica las puntuaciones en nuestro bucle Cinebench. Nuestra unidad de revisión sólo puede mantener brevemente la potencia máxima bajo carga continua antes de reducirla a 17 W, momento en el que obtiene una puntuación consistente de entre 547 y 554 puntos.
En general, el rendimiento de la CPU es bueno y mejor que el Core i5-8250U que alimenta a su predecesor y el más caro EliteBook 830 G5. Tampoco hay apenas diferencia de rendimiento con el ThinkPad L390, igualmente bien equipado. El ThinkPad tiene un rendimiento ligeramente superior, pero el ProBook tiene la ventaja bajo carga continua.
De forma predeterminada, el sistema limita el rendimiento de la CPU en la batería porque HP ha desactivado el Turbo Boost. Habilitar la opción Turbo Boost on DC en la BIOS rectifica esto sin embargo.
Rendimiento del sistema
Mientras que el ProBook 430 G6 funciona bastante mal en los benchmarks de PCMark, eso no significa que el sistema funcione lentamente. Encontramos lo contrario durante nuestro tiempo con nuestra unidad de revisión. El moderno procesador de cuatro núcleos se combina con los 8 GB de RAM y 256 GB de SSD para ofrecer un rendimiento del sistema sin problemas que no debería defraudar en el uso diario.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3342 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4887 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3753 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
HP ha equipado nuestra unidad de revisión con una unidad WDC SN520 SSD Western Digital de 256 GB que utiliza el protocolo NVMe y funciona en dos carriles de PCIe 3.0. La unidad M.2 2280 es razonablemente rápida, pero es considerablemente más lenta que la Samsung PM981 del ThinkPad L390. Sin embargo, dudamos que la mayoría de las personas noten la diferencia en el uso diario.
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP ProBook 430 G5-3KX72ES Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Dell XPS 13 9380 2019 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Average WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 24% | -9% | 22% | -14% | -1% | |
| Write 4K | 101.8 | 99.6 -2% | 111.3 9% | 108.5 7% | 84.6 -17% | 118.5 ? 16% |
| Read 4K | 41.35 | 37.22 -10% | 32.46 -21% | 40.53 -2% | 38.52 -7% | 42 ? 2% |
| Write Seq | 929 | 1432 54% | 526 -43% | 1026 10% | 557 -40% | 1123 ? 21% |
| Read Seq | 1388 | 2072 49% | 1430 3% | 2080 50% | 1393 0% | 1208 ? -13% |
| Write 4K Q32T1 | 453.5 | 439.7 -3% | 516 14% | 451 -1% | 339.5 -25% | 324 ? -29% |
| Read 4K Q32T1 | 286.2 | 264.8 -7% | 366.6 28% | 269.7 -6% | 255.4 -11% | 322 ? 13% |
| Write Seq Q32T1 | 1302 | 1549 19% | 524 -60% | 1770 36% | 558 -57% | 1091 ? -16% |
| Read Seq Q32T1 | 1751 | 3318 89% | 1783 2% | 3214 84% | 2541 45% | 1729 ? -1% |
Tarjeta gráfica
Todos los modelos ProBook 430 G6 utilizan el Intel UHD Graphics 620 para gráficos. No hay una opción dedicada. El UHD Graphics 620 comparte su memoria con la CPU y se beneficia de funcionar en modo de doble canal, que sólo se activa cuando el sistema funciona con dos módulos RAM instalados. Nuestra unidad de revisión sólo está equipada con un módulo RAM, por lo que funciona en modo monocanal, lo que restringe el rendimiento de la GPU. Por lo tanto, usted podría exprimir más rendimiento de la UHD Graphics 620 si agregara otro stick de RAM, pero aún así no sería lo suficientemente potente para tareas exigentes como CAD o edición de vídeo.
Al igual que la CPU, la GPU se acelera de fábrica cuando funciona con batería. Sin embargo, la activación de Turbo Boost en el BIOS invierte este límite.
| 3DMark 11 Performance | 1851 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7644 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 969 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El ProBook 430 G6 no es un portátil para juegos disfrazado. El UHD Graphics 620 es lo suficientemente potente como para jugar a juegos más antiguos o sencillos como BioShock Infinite a 720p con un mínimo de gráficos, pero los títulos actuales de triple A están fuera de discusión. Desafortunadamente, tampoco se puede conectar una GPU externa, lo que habría permitido algunos juegos más serios. En resumen, le recomendamos que busque en otra parte si desea un portátil de negocios que sea lo suficientemente potente para algunos juegos también.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 54.7 | 30.19 | 24.32 | 7.36 |
| The Witcher 3 (2015) | 15.2 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 63.8 | 38.2 | 18.1 | 16.2 |
| Civilization VI (2016) | 43.8 | 16 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 30.3 | 22.7 | 19.1 |
Emisiones
Ruido del ventilador
Mientras que el ProBook 430 G6 permanece casi siempre en silencio en reposo, el ventilador alcanza ocasionalmente un máximo de 30 dB(A) por aparentemente ninguna razón. Además, el único ventilador funciona constantemente bajo carga, pero sólo alcanza un máximo de 32,5 dB(A), lo que es comparativamente silencioso.
Desafortunadamente, nuestra unidad de revisión sufre de quejidos de bobina como muchos ordenadores portátiles modernos. Algunas personas pueden encontrar esto intrusivo, así que por favor tenga esto en cuenta antes de comprar el ProBook 430 G6.
Ruido
| Ocioso |
| 29.4 / 29.4 / 30 dB(A) |
| Carga |
| 32.5 / 32.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.4 dB(A) | ||
Temperatura
El ProBook 430 G6 maneja bien las temperaturas de su superficie. La caja inferior de nuestra unidad de revisión alcanzó un máximo de 41,1 °C (~106 °F) durante nuestras pruebas, que es notablemente cálida pero no peligrosa. El resto de la palma de la mano se mantuvo fría al tacto, independientemente de lo fuerte que empujáramos la máquina, lo cual es impresionante. El portátil también alcanzó un máximo de 24,4 °C (~76 °F) en reposo, por lo que debería sentirse fresco durante tareas generales como navegar por la web, enviar correos electrónicos o escribir documentos.
También sometimos a nuestra unidad de revisión a una prueba de esfuerzo combinada de FurMark y Prime95, en la que se comportó en gran medida como lo hizo durante nuestro bucle Cinebench. Inicialmente, la CPU consumió brevemente 25 W, antes de caer a 17 W después de agotar su turbo. Sin embargo, la CPU bajó a 1.3 GHz durante nuestra prueba de esfuerzo, que está 300 MHz por debajo de su reloj base y muy por debajo de las velocidades a las que operaba durante nuestro bucle Cinebench. La razón de ello es que nuestra prueba de estrés está diseñada para hacer hincapié tanto en la CPU como en la GPU, que comparten el mismo TDP, de modo que la primera se encuentra efectivamente bloqueada por la segunda. Las temperaturas del núcleo de la CPU alcanzaron un máximo de 75 °C (167 °F) durante nuestra prueba de esfuerzo, que está muy por debajo de las temperaturas críticas.
El estrangulamiento relacionado con el TDP no debería tener ningún impacto en el uso diario. Además, nuestra unidad de revisión obtuvo la misma puntuación en 3DMark 11 después de nuestra prueba de esfuerzo que antes. Por lo tanto, el estrangulamiento no es prolongado, lo que es bueno.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.2 °C / 77.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+2.4 °C / 4.3 F).
Altavoces
El ProBook 430 G6 tiene altavoces estéreo, pero no pueden competir con los del más caro EliteBook 830 G5. Nuestra unidad de revisión proporciona un sonido mediocre que carece de graves y que está dominado por las frecuencias medias.
Recomendamos el uso de altavoces o auriculares externos, siempre que sea posible, para una mejor experiencia auditiva. La clavija de auriculares de nuestra unidad de revisión funcionó perfectamente durante nuestras pruebas, pero también se pueden conectar altavoces o auriculares a través de Bluetooth si se dispone del hardware adecuado.
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 37% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El ProBook 430 G6 se destaca de nuestros dispositivos de comparación por su bajo consumo de energía. Por el contrario, el ThinkPad L390 consume un 10% más de energía que nuestra unidad de revisión de media, mientras que el ProBook 430 G5 consumía aún más, especialmente en reposo.
HP incluye un cargador de 45 W con el ProBook 430 G6, que siempre debe mantener el dispositivo cargando incluso si lo empuja con fuerza. Mientras que nuestra unidad de revisión consumió un máximo de 45,7 W durante nuestras pruebas, sólo lo hizo brevemente antes de situarse en torno a los 34,8 W.
| Off / Standby | 0.32 / 0.46 Watt |
| Ocioso | 3.5 / 5.76 / 8.3 Watt |
| Carga |
34.8 / 45.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP ProBook 430 G5-3KX72ES i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 i5-8350U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3" | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -12% | -19% | -3% | -25% | -8% | -24% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 3.8 -9% | 4.5 -29% | 4.5 -29% | 2.34 33% | 4.8 -37% | 3.81 ? -9% | 4.46 ? -27% |
| Idle Average * | 5.76 | 6.8 -18% | 6.8 -18% | 6.4 -11% | 5.6 3% | 8.6 -49% | 6.94 ? -20% | 7.42 ? -29% |
| Idle Maximum * | 8.3 | 9.8 -18% | 8.8 -6% | 9.2 -11% | 6.5 22% | 10.4 -25% | 8.75 ? -5% | 8.9 ? -7% |
| Load Average * | 34.8 | 32.4 7% | 36.8 -6% | 35.7 -3% | 43 -24% | 37.9 -9% | 35 ? -1% | 42 ? -21% |
| Load Maximum * | 45.7 | 52 -14% | 46.2 -1% | 65.4 -43% | 67.4 -47% | 48.5 -6% | 47.5 ? -4% | 61.6 ? -35% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El ProBook 430 G6 tiene una batería de 45 Wh, que es casi tan grande como todos, excepto el Latitude 7390 de nuestros dispositivos de comparación. Nuestra unidad de revisión logró mejores tiempos de ejecución que todas, excepto la Latitude. El ProBook incluso duró más que Latitude en nuestra prueba Wi-Fi, aunque con un tiempo de ejecución de 9:06 horas, lo que es excelente para un dispositivo con una batería de 45 Wh. Por el contrario, el ThinkPad L390 y el ProBook 430 G5 necesitaban recargarse alrededor de 2:30 horas antes que nuestra unidad de revisión, a pesar de que esta última tenía una batería ligeramente más grande que el ProBook 430 G6. Incluso el más caro EliteBook 830 G5 se queda corto en este aspecto.
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | HP ProBook 430 G5-3KX72ES i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 49 Wh | Dell Latitude 7390 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -16% | -27% | -15% | 24% | -3% | 12% | |
| Reader / Idle | 969 | 974 1% | 766 -21% | 1660 71% | 1032 7% | 1234 ? 27% | |
| H.264 | 546 | 566 4% | 481 -12% | 749 37% | 716 ? 31% | ||
| WiFi v1.3 | 569 | 419 -26% | 418 -27% | 424 -25% | 498 -12% | 608 ? 7% | |
| Load | 145 | 83 -43% | 140 -3% | 92 -37% | 141 -3% | 117.4 ? -19% |
Pro
Contra
Veredicto
En resumen, el HP ProBook 430 G6 es un triunfo. Se asemeja a sus hermanos EliteBook más caros a la vez que sigue siendo asequible, pero HP ha mantenido los compromisos al mínimo, lo que es aún más impresionante si se tiene en cuenta el abismo de precios entre el ProBook 430 G6 y el EliteBook 830 G5.
El ProBook 430 G6 tiene muchos puntos fuertes, uno de los cuales es su excelente capacidad de actualización, con su RAM reemplazable, SSD y una bahía de unidad de 2,5 pulgadas de repuesto. El portátil de nivel básico incluso tiene algunos portátiles más grandes y más caros que aquí. Además, el ProBook también puede superar a la competencia con su lector de tarjetas SD de tamaño completo, que ni el EliteBook 830 G5 ni el Lenovo ThinkPad L390 ofrecen. Nuestra unidad de revisión también tiene una excelente duración de la batería gracias a su bajo consumo de energía. Otros puntos a favor son su carcasa sólida, sus dispositivos de entrada decentes y sus bajas temperaturas. Además, la nueva CPU Whiskey Lake también supera a sus predecesores Kaby Lake R, que alimentan el ProBook 430 G5 y el EliteBook 830 G5.
La mayor debilidad del ProBook 430 G6 es su pantalla. El panel IPS es demasiado oscuro para nuestros gustos y su cobertura de espacio de color es decepcionantemente pobre. HP tampoco ofrece una mejor visualización, lo que es una lástima. Desafortunadamente, también tenemos algunas otras quejas menores. La garantía de 1 año es demasiado corta para un portátil de empresa y es una medida barata de HP, y habría sido bueno que la empresa al menos hubiera incluido un puntero como opción configurable.
Además, faltan algunas características empresariales, como un lector de tarjetas inteligentes. Finalmente, el TrackPad de nuestra unidad de revisión ha sido mal instalado, pero asumimos que esto es sólo un descuido y no un problema generalizado. Aún así, es descorazonador, sin embargo.
El HP ProBook 430 G6 es una excelente opción para estudiantes y pequeñas empresas. Su duración de la batería, su capacidad de actualización y su diseño ligero pero robusto nos impresionaron durante nuestras pruebas, pero se ve defraudado por su tenue pantalla.
El resultado final es que debe renunciar a una pantalla por debajo de la media en comparación con la de la competencia, como el ThinkPad L390, pero el ProBook 430 G6 ofrece una mejor duración de la batería, capacidad de actualización y temperaturas más bajas, junto con un lector de tarjetas SD de tamaño completo. El L390 tiene unos dispositivos de entrada ligeramente mejores y una pantalla más brillante, pero el ProBook lo supera en general para nosotros.
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
- 09/26/2019 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
