Notebookcheck Logo

Review del Razer Blade 15 Advanced Model (2020): Las mejoras en los detalles valen la pena

Afinando.

El compacto Razer de 15,6 pulgadas está equipado con un potente hardware que lleva todos los últimos juegos sin problemas a la pantalla mate Full HD (300 Hz, IPS). También hay un SSD NVMe, 16 GB de RAM, y un puerto Thunderbolt 3.

Con el Blade 15 Advanced Model (2020), Razer ofrece un elegante y delgado portátil para juegos de 15,6 pulgadas equipado con un potente hardware. Nuestro dispositivo de prueba viene con un procesador octa-core Core i7-10875H y una GPU GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Como la computadora es idéntica en construcción a su predecesor, no entraremos en la carcasa, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces en esta revisión - a menos que haya diferencias. La información correspondiente se puede encontrar en la revisión del Blade 15 Advanced Model (2019).

Los competidores del portátil son dispositivos como el Asus Zephyrus S GX531GX, el Gigabyte Aero 15 XB, el MSI GE66 Raider 10SFS, y el Schenker XMG Neo 15.

 

 

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Blade 15 RTX Serie)
Procesador
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8 GB VRAM, Núcleo: 1080 MHz, Memoría: 1375 MHz, GDDR6, 256-bit , 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Memoría
16 GB 
, DDR4 3200, de doble canal, dos ranuras de memoria (ambas ocupadas)
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, lustroso: no, 300 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 883 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC298 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Conexiones
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combo de audio, Card Reader: SD/SDHC/SDXC, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.8 x 355 x 235
Battería
80 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, MS Office 365 (versión de prueba), 12 Meses Garantía
Peso
2.2 kg
Precio
3300 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
85.9 %
v7 (old)
08/2020
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.60"1920x1080
81.5 %
v7 (old)
04/2019
Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.1 kg15.75 mm15.60"1920x1080
85.8 %
v7 (old)
05/2020
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160
84.6 %
v7 (old)
12/2020
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg23 mm15.60"1920x1080
82.8 %
v7 (old)
11/2019
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 kg22 mm15.60"1920x1080

Comparación de tamaños

358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg359 mm 243 mm 22 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg360 mm 268 mm 15.75 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - USB tipo C 3.2 Gen 2 sustituye al Mini DisplayPort

En términos de conexiones, un poco ha cambiado en comparación con el Blade 15 de 2019. El Mini DisplayPort ha sido reemplazado por un puerto USB tipo C 3.2 Gen 2 (DisplayPort, Power Delivery). Los tres puertos USB Tipo A ahora también funcionan según el estándar USB 3.2 Gen 2. El portátil también ha ganado un lector de tarjetas de memoria (SD).

Lado izquierdo: fuente de alimentación, 2x USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), USB 3.2 Gen 2 (Tipo C; DisplayPort, entrega de energía), audio combo
Lado izquierdo: fuente de alimentación, 2x USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), USB 3.2 Gen 2 (Tipo C; DisplayPort, entrega de energía), audio combo
Lado derecho: lector de tarjetas de memoria (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), HDMI, ranura de bloqueo de cable
Lado derecho: lector de tarjetas de memoria (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), HDMI, ranura de bloqueo de cable
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204 MB/s +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s -4%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=88, last 2 years)
95.7 MB/s -52%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
243 MB/s +18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202 MB/s -2%
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=89, last 2 years)
119.6 MB/s -42%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s -59%
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1622 (1486min - 1748max) MBit/s +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1310 MBit/s -5%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -16%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s -17%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1140 MBit/s -18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
718 MBit/s -48%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Wireless-AC 9560
644 MBit/s -54%
iperf3 receive AX12
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s +18%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1522 (1406min - 1631max) MBit/s +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1360 MBit/s -4%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1170 MBit/s -18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
688 MBit/s -52%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Wireless-AC 9560
661 MBit/s -53%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1419 (1355-1443)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1521 (1406-1631)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1386 (1331-1568)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1622 (1486-1748)
ColorChecker
24 ∆E
20.5 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
25.2 ∆E
17.8 ∆E
18.3 ∆E
31.4 ∆E
20.6 ∆E
24.1 ∆E
18 ∆E
19.4 ∆E
27.9 ∆E
18.7 ∆E
24.1 ∆E
12.9 ∆E
25.6 ∆E
26.6 ∆E
2.7 ∆E
11.9 ∆E
20.6 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q: 20.47 ∆E min: 2.75 - max: 31.42 ∆E
ColorChecker
14.9 ∆E
15.2 ∆E
15.1 ∆E
14.8 ∆E
12.6 ∆E
7.2 ∆E
15.4 ∆E
14.4 ∆E
17.5 ∆E
12.4 ∆E
11.4 ∆E
10 ∆E
8.1 ∆E
9.6 ∆E
22.5 ∆E
6.6 ∆E
17.5 ∆E
11.1 ∆E
2.3 ∆E
10.4 ∆E
13.2 ∆E
12.2 ∆E
8.1 ∆E
5 ∆E
ColorChecker MSI GE66 Raider 10SFS: 11.99 ∆E min: 2.33 - max: 22.54 ∆E
ColorChecker
20.9 ∆E
9.2 ∆E
13.4 ∆E
8.8 ∆E
12.2 ∆E
5.8 ∆E
9.8 ∆E
21.2 ∆E
12 ∆E
13.9 ∆E
5.9 ∆E
3.7 ∆E
19.5 ∆E
7.1 ∆E
11.9 ∆E
3.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
3.3 ∆E
9.8 ∆E
10.2 ∆E
9.3 ∆E
8.8 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP: 10.3 ∆E min: 3.32 - max: 21.2 ∆E
ColorChecker
6.7 ∆E
4.1 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
11 ∆E
11.1 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
10.9 ∆E
11.9 ∆E
9.2 ∆E
7.4 ∆E
8.6 ∆E
12.7 ∆E
10.7 ∆E
6.9 ∆E
13.2 ∆E
6 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
5.1 ∆E
4.3 ∆E
4.5 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RZ09-0328: 8.13 ∆E min: 3.62 - max: 13.2 ∆E

Display - 300 Hz IPS

La pantalla mate de 15,6 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Es un panel de 300 Hz con tiempos de respuesta rápidos. El brillo (327,8 cd/m²) y el contraste (1.218:1) cumplen con los objetivos ideales. Es positivo: La pantalla no muestra ningún parpadeo de PWM. 

Rejilla de píxeles
Rejilla de píxeles
Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla
316
cd/m²
328
cd/m²
310
cd/m²
335
cd/m²
347
cd/m²
331
cd/m²
314
cd/m²
342
cd/m²
327
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B156HAN12.0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 347 cd/m² (Nits) Médio: 327.8 cd/m² Minimum: 16.8 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 347 cd/m²
Contraste: 1218:1 (Negro: 0.285 cd/m²)
ΔE Color 2.35 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.16
ΔE Greyscale 3.04 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus Zephyrus S GX531GX
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.6"
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6"
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-3%
-7%
27%
-2%
-9%
Display P3 Coverage
70.2
66.9
-5%
65.6
-7%
99.9
42%
68
-3%
64
-9%
sRGB Coverage
99
98.1
-1%
92.2
-7%
100
1%
99
0%
90.3
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.4
68.5
-4%
66.9
-6%
98.2
38%
69.8
-2%
65.4
-8%
Response Times
-65%
-12%
72%
-95%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 ?(3, 3)
12.8 ?(6.8, 6)
-113%
7 ?(3.6, 3.4)
-17%
2.2 ?(1, 1.2)
63%
16.4 ?(6.8, 7.6)
-173%
9.6 ?(4.8, 4.8)
-60%
Response Time Black / White *
9 ?(5, 4)
10.4 ?(6, 4.4)
-16%
9.6 ?(4.4, 5.2)
-7%
1.8 ?(1, 0.8)
80%
10.4 ?(6, 4.4)
-16%
12 ?(6.8, 5.2)
-33%
PWM Frequency
23810 ?(10)
60 ?(80)
23580 ?(19)
Screen
0%
-22%
2%
9%
-19%
Brightness middle
347
293
-16%
323.6
-7%
385
11%
291
-16%
313
-10%
Brightness
328
270
-18%
315
-4%
390
19%
278
-15%
295
-10%
Brightness Distribution
89
87
-2%
91
2%
93
4%
91
2%
89
0%
Black Level *
0.285
0.29
-2%
0.29
-2%
0.25
12%
0.3
-5%
Contrast
1218
1010
-17%
1116
-8%
1164
-4%
1043
-14%
Colorchecker dE 2000 *
2.35
1.69
28%
3.31
-41%
2.46
-5%
1.19
49%
3.33
-42%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.15
3.37
19%
5.74
-38%
4.01
3%
3.04
27%
6.25
-51%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.16
1.24
-7%
2.73
-135%
2.6
-124%
1.77
-53%
Greyscale dE 2000 *
3.04
2.3
24%
2.9
5%
1.39
54%
1.9
37%
3.1
-2%
Gamma
2.35 94%
2.3 96%
2.29 96%
2.31 95%
2.216 99%
2.51 88%
CCT
6658 98%
6758 96%
6765 96%
6395 102%
7018 93%
6930 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
63
-3%
59.7
-8%
98
51%
70
8%
59
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
99
98.5
-1%
91.8
-7%
100
1%
92
-7%
90
-9%
Media total (Programa/Opciones)
-23% / -8%
-14% / -18%
34% / 17%
-29% / -7%
-25% / -20%

* ... más pequeño es mejor

Desde el principio, la pantalla ya muestra una gran reproducción del color. Con una desviación de color Delta E 2000 de poco menos de 2,4, el objetivo (Delta E menos de 3) se cumple. La pantalla no sufre de un tinte azul. Además, la calibración proporciona mejoras en términos de reproducción del color. Como resultado, la desviación de color se reduce a 1.16, y las escalas de grises se muestran de forma más equilibrada. El espacio de color AdobeRGB (65%) no está completamente mapeado. Sin embargo, la situación se ve mejor con el espacio de color sRGB (99%). 

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - Escalas de grises (calibrado)
CalMAN - Escalas de grises (calibrado)
CalMAN - Saturación de color (calibrado)
CalMAN - Saturación de color (calibrado)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El portátil está equipado con un panel IPS de ángulo de visión estable. Por lo tanto, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. En el exterior, la lectura de la pantalla es posible cuando el sol no es demasiado brillante. 

El Blade en el exterior (rodado a pleno sol).
El Blade en el exterior (rodado a pleno sol).
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Blade ofrece una nueva opción de Boost

Con el Blade 15 Advanced Model 2020, Razer tiene un portátil para juegos de 15,6 pulgadas en su gama que lleva todos los juegos modernos a la pantalla sin problemas y que también se destaca en todas las demás áreas de aplicación. Nuestro dispositivo de prueba le costará unos 3.300 euros.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Condiciones de la prueba

El software preinstalado Razer Synapse proporciona opciones para ajustar el control del ventilador así como el rendimiento de la CPU o la GPU. Realizamos nuestra prueba con el control automático del ventilador y el modo de rendimiento "Equilibrado".


El nivel de rendimiento de la CPU o la GPU también se puede ajustar manualmente. Las opciones "Bajo", "Medio" y "Alto" están disponibles aquí. La nueva versión del software de Synapse lanzada durante nuestra prueba introduce adicionalmente el modo de rendimiento "Boost" de la CPU.


Procesador

El procesador Core i7-10875H octa-core incorporado es de la generación Comet Lake de Intel. El CPU funciona a una velocidad base de 2,3 GHz. Además, la velocidad puede aumentarse a 4,3 GHz (ocho núcleos) o a 5,1 GHz (un núcleo) mediante Turbo. Se admite Hyper-Threading (dos hilos por núcleo).

El procesador ejecuta la prueba multihilo del Cinebench R15 de referencia a 2,5 a 3 GHz. La prueba de un solo hilo se ejecuta a 3,6 a 4,9 GHz. Además, las velocidades son de 2,3 GHz (multihilo) y de 2,2 a 3,6 GHz (un solo hilo), respectivamente, con la energía de la batería.

 

 

Multihilo (enchufado)
Multihilo (enchufado)
Multihilo (alimentación por batería)
Multihilo (alimentación por batería)
Un solo hilo (enchufado)
Un solo hilo (enchufado)
Un solo hilo (alimentación por batería)
Un solo hilo (alimentación por batería)


Verificamos si el Turbo de la CPU también se usa consistentemente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. Los resultados caen hacia la segunda corrida y luego permanecen en un nivel constante. El turbo se utiliza en pequeña medida.


Si se seleccionan los modos de rendimiento de la CPU "High" o "Boost" dentro del software Synapse, la velocidad del Turbo aumenta y, por consiguiente, los resultados también. Hay una diferencia entre "High" y "Boost".

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Hoch: Ø1211 (1197.82-1369.91)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Boost: Ø1343 (1326.08-1451.69)
Asus Zephyrus S GX531GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1072 (986.63-1110.9)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1610 (1581.15-1708.45)
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1002 (974.71-1181)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1069 (1047.18-1166.18)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 ("High")
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 ("High")
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 ("Boost")
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 ("Boost")
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1187 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2860 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
479 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (176.6 - 318, n=193, last 2 years)
277 Points +41%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points +9%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
206 Points +5%
Average Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Boost)
203 Points +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Hoch)
202 Points +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
193 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
192 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
175 Points -11%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H
168 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=196, last 2 years)
3402 Points +187%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points +53%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1708 (1581.15min - 1708.45max) Points +44%
Average Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points +31%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Boost)
1452 Points +22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Hoch)
1370 Points +15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
1181 Points -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1175 Points -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1166 (1047.18min - 1166.18max) Points -2%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H
1122 Points -5%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
423 Seconds * -13%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds *
Average Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * +24%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
278 Seconds * +26%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=184, last 2 years)
171.9 Seconds * +54%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (4168 - 7581, n=188, last 2 years)
6286 MIPS +16%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS
Average Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5051 MIPS -7%
7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=188, last 2 years)
84837 MIPS +122%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS +23%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
46976 MIPS +23%
Average Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS +13%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
29009 MIPS -24%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (427 - 856, n=189, last 2 years)
722 Points +51%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points +7%
Average Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
476 Points -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
470 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
434 Points -9%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=189, last 2 years)
8258 Points +189%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3843 Points +34%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points +33%
Average Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points +21%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
2600 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
2384 Points -17%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=189, last 2 years)
1885 Points +45%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1352 Points +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points +4%
Average Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points 0%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1114 Points -14%
Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=189, last 2 years)
14925 Points +113%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
8104 Points +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points +16%
Average Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5242 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=188, last 2 years)
23.4 fps +127%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps +26%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
13 fps +26%
Average Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps +14%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
8.074 fps -22%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
53.4 s * -11%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
53.2 s * -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s * -9%
Average Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s *
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=185, last 2 years)
47.5 s * +1%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec *
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * +6%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=189, last 2 years)
0.4399 sec * +24%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

No hay nada que criticar sobre el rendimiento del sistema. El sistema funciona bien y sin problemas, y no encontramos ningún problema. Los resultados de PCMark prueban que el portátil tiene suficiente potencia de cálculo para todas las áreas de aplicación comunes. 

Hay dos ranuras de memoria. La memoria funciona en modo de doble canal.
Hay dos ranuras de memoria. La memoria funciona en modo de doble canal.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4665 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4352 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6340 puntos
PCMark 10 Score
5093 puntos
ayuda
PCMark 10
Score
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=166, last 2 years)
7775 Points +53%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points +29%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points +19%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5839 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
5522 Points +8%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5093 - 5909, n=4)
5498 Points +8%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5492 Points +8%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
5244 Points +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points
Essentials
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=165, last 2 years)
10833 Points +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10458 Points +15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
9993 Points +10%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
9478 Points +4%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (9118 - 9599, n=4)
9290 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9109 Points 0%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9042 Points -1%
Productivity
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=165, last 2 years)
9877 Points +19%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8200 Points -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8200 Points -1%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7633 - 8386, n=4)
8106 Points -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
7954 Points -4%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points -8%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7434 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
7000 Points -16%
Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=165, last 2 years)
12039 Points +154%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9017 Points +90%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points +69%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7236 Points +52%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
6887 Points +45%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6690 Points +41%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (4747 - 7296, n=4)
6074 Points +28%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4926 Points +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (4560 - 5937, n=20, last 2 years)
5223 Points +12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4665 Points
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (4375 - 4666, n=3)
4569 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4380 Points -6%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3979 Points -15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
3696 Points -21%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6340 Points
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5682 - 6370, n=3)
6131 Points -3%
Average of class Gaming
  (5520 - 6853, n=18, last 2 years)
6102 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5749 Points -9%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5289 Points -17%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4705 Points -26%

Latencias DPC

En nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación por la web, renderización de vídeo 4K, Prime95 de alta carga), no pudimos observar ningún problema con las latencias DPC. Como resultado, el sistema parece ser adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877 μs * -139%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935 μs * -19%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905 μs * -15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs *

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Razer ha instalado un NVMe SSD (M.2 2280) de Samsung en el Blade. El modelo de 1 TB ofrece excelentes velocidades de transferencia. Por otro lado, el portátil no ofrece espacio para dispositivos de almacenamiento adicionales. 

Un SSD NVMe sirve como unidad de sistema.
Un SSD NVMe sirve como unidad de sistema.
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3238 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 569 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 510 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1949 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2180 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 135.7 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
Razer Blade 15 RZ09-0328
Lite-On CA5-8D512
Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-13%
-41%
0%
6%
-18%
-1%
-2%
Write 4K
135.7
137.2
1%
93.9
-31%
127.4
-6%
158.2
17%
108.7
-20%
118.7
-13%
Read 4K
46.98
46.82
0%
46.29
-1%
147.5
214%
50.7
8%
41.4
-12%
52.4
12%
Write Seq
2180
1221
-44%
974
-55%
485.9
-78%
1790
-18%
1083
-50%
2247
3%
Read Seq
1949
1217
-38%
1425
-27%
1352
-31%
2469
27%
917
-53%
2234
15%
Write 4K Q32T1
510
527
3%
259.4
-49%
476.5
-7%
503
-1%
468.5
-8%
515
1%
461 ?(268 - 656, n=36)
-10%
Read 4K Q32T1
569
614
8%
296.5
-48%
531
-7%
579
2%
530
-7%
584
3%
499 ?(289 - 730, n=36)
-12%
Write Seq Q32T1
2984
1986
-33%
977
-67%
1061
-64%
3102
4%
3057
2%
2235
-25%
Read Seq Q32T1
3238
3234
0%
1666
-49%
2552
-21%
3413
5%
3422
6%
3171
-2%
AS SSD
-4%
-37%
-37%
21%
14%
-24%
5%
Seq Read
1950
1832
-6%
1239
-36%
1200
-38%
2979
53%
2341
20%
2021
4%
Seq Write
2322
1864
-20%
920
-60%
836
-64%
2581
11%
2575
11%
2090
-10%
2084 ?(1248 - 2837, n=37)
-10%
4K Read
45.48
52.1
15%
45.74
1%
65.8
45%
47.33
4%
51
12%
47.71
5%
4K Write
95.4
108.3
14%
95.7
0%
103.8
9%
140
47%
118.6
24%
101.1
6%
131.2 ?(87.4 - 208, n=37)
38%
4K-64 Read
1484
1159
-22%
322
-78%
789
-47%
1710
15%
1637
10%
856
-42%
4K-64 Write
1887
1807
-4%
722
-62%
929
-51%
2188
16%
2442
29%
1041
-45%
Access Time Read *
0.051
0.05
2%
0.073
-43%
0.103
-102%
0.05
2%
0.066
-29%
0.052
-2%
Access Time Write *
0.038
0.034
11%
0.047
-24%
0.045
-18%
0.026
32%
0.028
26%
0.111
-192%
0.04222 ?(0.017 - 0.128, n=37)
-11%
Score Read
1725
1394
-19%
492
-71%
975
-43%
2055
19%
1922
11%
1105
-36%
Score Write
2215
2102
-5%
910
-59%
1117
-50%
2586
17%
2818
27%
1351
-39%
Score Total
4843
4221
-13%
1654
-66%
2594
-46%
5673
17%
5738
18%
3037
-37%
Copy ISO MB/s
1903
2083
9%
1236
-35%
2474
30%
Copy Program MB/s
505
496.5
-2%
703
39%
679
34%
Copy Game MB/s
1113
977
-12%
812
-27%
1037
-7%
Media total (Programa/Opciones)
-9% / -7%
-39% / -39%
-19% / -21%
14% / 15%
-2% / 1%
-13% / -15%
2% / 3%

* ... más pequeño es mejor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

El núcleo gráfico GeForce RTX 2080 Super Max-Q es compatible con DirectX 12 y funciona a una velocidad base de 775 MHz. Un aumento hasta 1.080 MHz es posible cuando se impulsa. Se pueden alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un umbral determinado de temperatura y/o energía. De esta forma, registramos un máximo de 1.783 MHz. Nuestra prueba de The Witcher 3 se realiza a una velocidad media de 1.174 MHz. Además, la GPU tiene acceso a la rápida memoria de gráficos GDDR6 (8.192 MB).

Los resultados de las pruebas de 3DMark están a un nivel normal para la GPU. Se puede conseguir un ligero aumento del rendimiento gráfico configurando el deslizador de rendimiento gráfico del software Razer Synapse en "Alto". La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa, y el portátil funciona con la solución de conmutación de gráficos de Nvidia Optimus. Optimus puede ser desactivado dentro del software Razer Synapse si es necesario.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (CPU, GPU: "High")
Fire Strike Ultra (CPU, GPU: "High")
Time Spy (CPU, GPU: "High")
Time Spy (CPU, GPU: "High")
Port Royal (CPU, GPU: "High")
Port Royal (CPU, GPU: "High")
3DMark 11 Performance
20888 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
32880 puntos
3DMark Fire Strike Score
17148 puntos
3DMark Time Spy Score
7683 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=184, last 2 years)
43666 Points +55%
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
30309 Points +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (26292 - 32995, n=10)
29663 Points +5%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
28997 Points +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28900 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28200 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
27762 Points -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
23326 Points -17%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
21861 Points -22%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=100, last 2 years)
143183 Points +12%
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
141778 Points +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
127741 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (101976 - 140750, n=7)
126108 Points -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
115893 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
114009 Points -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
112791 Points -12%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
106350 Points -17%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
59017 Points -54%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=194, last 2 years)
31337 Points +46%
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
22836 Points +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (19655 - 23649, n=10)
21743 Points +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21479 Points
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
21237 Points -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21121 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
20718 Points -4%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
18166 Points -15%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
17419 Points -19%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=189, last 2 years)
13077 Points +68%
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
8328 Points +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7372 - 8979, n=11)
8210 Points +6%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
8171 Points +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H (GPU: Hoch)
8074 Points +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7840 Points +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7829 Points +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7766 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
6722 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6387 Points -18%

El rendimiento de los juegos

El portátil Razer lleva todos los últimos juegos sin problemas a la pantalla. Normalmente se puede seleccionar la resolución Full HD y los ajustes de máxima calidad. Además, la GPU también puede manejar resoluciones más allá de Full HD (para ello, habría que conectar un monitor apropiado). Sin embargo, los controles de calidad no deben ser tan altos en ese caso - especialmente en el nivel de 4K.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=166, last 2 years)
127.4 fps +45%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (GPU: Hoch)
88.6 fps +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.7 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74.3 - 96, n=11)
85.3 fps -3%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.1 (71min) fps -3%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
80.3 fps -8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (64min) fps -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78.3 fps -11%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
61.9 (58min - 69max) fps -29%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
60.4 (49min) fps -31%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (170.2 - 181.1, n=4)
174.4 fps +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
173 fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
170 fps -2%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 fps -4%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Average of class Gaming
  (27 - 271, n=29, last 2 years)
165.6 fps +78%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
108 (86min) fps +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
100 (77min) fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (89 - 106, n=10)
95.8 fps +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
93 fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (GPU: Hoch)
92 fps -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
85 fps -9%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (34 - 218, n=102, last 2 years)
130.7 fps +44%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (91 - 110, n=4)
101 fps +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
91 fps
Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
141 (109min) fps +29%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
130 (99min) fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (109.7 - 125, n=4)
117.9 fps +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
109.7 fps
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Average of class Gaming
  (67.4 - 179.7, n=9, last 2 years)
126.3 fps +102%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
70.6 fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (62.5 - 71.6, n=4)
66.4 fps +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
64.8 fps +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
62.5 fps
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
57.3 fps -8%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
53 fps -15%
Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Average of class Gaming
  (83.5 - 187, n=6, last 2 years)
147.4 fps +108%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
80.8 (68min) fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (71 - 79.8, n=3)
74 fps +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
71 fps
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
60.2 (52min) fps -15%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
59.3 (52min) fps -16%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
47.6 (28min) fps +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (40.6 - 45, n=5)
43 fps +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
42.4 (25min) fps +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
40.6 fps
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
170 (115min) fps +18%
Average of class Gaming
  (160.9 - 179, n=2, last 2 years)
170 fps +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (140 - 177.7, n=8)
155.7 fps +8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
144.4 fps

Para verificar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes incluso durante un período de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y una configuración de máxima calidad. El personaje encarnado por el jugador no se mueve durante todo este período. No se encontró una caída en la velocidad de fotogramas.

0102030405060708090Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø74.8 (63-82)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H; GPU: Hoch: Ø85.2 (76-91)
Asus Zephyrus S GX531GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø72.3 (68-77)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø80.3 (75-84)
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø84.5 (79-90)
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001: Ø60.8 (55-68)
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512: Ø62.4 (55-69)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø72.8 (68-80)
Las mediciones de la GPU durante nuestra prueba de The Witcher 3
Las mediciones de la GPU durante nuestra prueba de The Witcher 3
Mediciones de la GPU durante nuestra prueba de The Witcher 3 (CPU, GPU: "High")
Mediciones de la GPU durante nuestra prueba de The Witcher 3 (CPU, GPU: "High")
bajomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 347.4 330.2 300.5 173
The Witcher 3 (2015) 308.4 239.9 153.2 87.7
Dota 2 Reborn (2015) 134.3 128.7 117.4 115
X-Plane 11.11 (2018) 109 95.8 80.8
Far Cry 5 (2018) 111 100 96 91
Shadow of the Tomb Raider (2018) 117 104 100 93
Battlefield V (2018) 154.3 124.7 116.2 109.7
Metro Exodus (2019) 131 93.2 70.3 57.2
Total War: Three Kingdoms (2019) 227.8 123.8 83.8 61
Control (2019) 221.7 96.6 71
Borderlands 3 (2019) 128.3 101.6 78.2 62.5
Ghost Recon Breakpoint (2019) 130 95 88 66
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 165.5 114.1 96.4 93.8
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 99.5 94.1 88.7
Red Dead Redemption 2 (2019) 113.3 96.5 62.7 40.6
Doom Eternal (2020) 212.2 165.1 147.9 144.4
Gears Tactics (2020) 188.8 171.6 122.2 82.9
F1 2020 (2020) 219 174 150 115
Death Stranding (2020) 139.8 118.7 108.6 104.5

Emisiones - Desarrollo moderado de calor y ruido

Emisiones de ruido

En el uso ocioso, los ventiladores son a menudo silenciosos, y el silencio prevalece. Todo esto termina bajo carga. De esta manera, registramos niveles máximos de presión sonora de 46,8 dB(A) (carga media), 46 dB(A) (prueba de esfuerzo), y 48,4 dB(A) (La prueba de Witcher 3), respectivamente. Los juegos no son divertidos sin unos auriculares aquí.

Ruido

Ocioso
30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A)
Carga
46.8 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.330.43530.632.32532.831.137.234.232.83134.731.835.436.534.74032.129.639.53332.15029.428.937.232.929.46327.727.427.428.227.78026.927.126.727.326.910027.327.126.424.127.312527.226.225.523.727.216026.526.22323.226.520026.326.422.422.226.325026.82821.821.626.83152930.42120.92940028.728.32019.928.750029.929.419.519.529.963028.828.718.318.428.880032.533.517.917.832.5100032.833.617.617.632.8125034.535.417.217.334.5160035.436.117.217.635.4200037.938.517.217.637.9250035.936.517.317.335.9315037.738.817.417.837.7400033.534.817.617.933.5500031.933.217.717.931.9630026.12717.817.926.1800023.824.717.81823.81000021.12217.817.921.11250019.319.81817.919.31600018.919.218.218.118.9SPL4646.830.130.246N4.95.21.41.44.9median 28.8median 28.7median 17.9median 17.9median 28.8Delta3.84.51.61.43.8hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
Average of class Gaming
 
Noise
8%
-7%
-13%
-15%
-9%
-4%
6%
off / environment *
30.1
28.3
6%
28.7
5%
30
-0%
30
-0%
31
-3%
Idle Minimum *
30.1
28.8
4%
29.8
1%
34
-13%
30
-0%
31
-3%
29.7 ?(24.4 - 33, n=8)
1%
Idle Average *
30.1
28.8
4%
32.4
-8%
36
-20%
35
-16%
34
-13%
30.8 ?(24.4 - 35, n=8)
-2%
Idle Maximum *
30.1
29
4%
38
-26%
41
-36%
44
-46%
37
-23%
35.4 ?(24.4 - 44, n=8)
-18%
Load Average *
46.8
33.5
28%
38.2
18%
48
-3%
53
-13%
47
-0%
47.2 ?(39.5 - 53, n=8)
-1%
Witcher 3 ultra *
48.4
45
7%
56.6
-17%
48
1%
53
-10%
50
-3%
Load Maximum *
46
45.2
2%
56.6
-23%
54
-17%
55
-20%
54
-17%
49.6 ?(45 - 59.4, n=8)
-8%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El Blade en la prueba de esfuerzo.
El Blade en la prueba de esfuerzo.

Nuestra prueba de estrés (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) se realiza por la CPU a 2,1 a 2,4 GHz. La velocidad de la GPU cae de unos 1.500-1.700 MHz a 1.100-1.200 MHz durante la prueba. Además, las velocidades son de 800 a 2.100 MHz (CPU) y 300 MHz (GPU), respectivamente, con la energía de la batería. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no ocurre en la vida cotidiana. Utilizamos esta prueba para comprobar si el sistema se mantiene estable incluso a plena carga.

El Blade Advanced se calienta notablemente pero no excesivamente. Durante la prueba de estrés, registramos temperaturas superiores a 50 °C en dos puntos de medición. Además, el desarrollo de calor es menor cuando realizamos nuestra prueba de The Witcher 3. Las temperaturas están en el rango verde en el uso diario.

 47 °C52 °C46 °C 
 39.6 °C47.1 °C42.5 °C 
 40.3 °C41.2 °C38.6 °C 
Máximo: 52 °C
Médio: 43.8 °C
42.9 °C53 °C42.5 °C
40.7 °C48.1 °C41.8 °C
38.6 °C42.6 °C39.9 °C
Máximo: 53 °C
Médio: 39.1 °C
Conector de corriente  53 °C | Temperatura del cuarto 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41.2 °C / 106.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-12.3 °C / -22.2 F).
Desarrollo de calor - Arriba (carga)
Desarrollo de calor - Arriba (carga)
Desarrollo de calor - Arriba (inactivo)
Desarrollo de calor - Arriba (inactivo)
Desarrollo de calor - Arriba (The Witcher 3)
Desarrollo de calor - Arriba (The Witcher 3)
Desarrollo de calor - Abajo (carga)
Desarrollo de calor - Abajo (carga)
Desarrollo de calor - Abajo (inactivo)
Desarrollo de calor - Abajo (inactivo)
Desarrollo de calor - Abajo (The Witcher 3)
Desarrollo de calor - Abajo (The Witcher 3)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
Average of class Gaming
 
Heat
4%
3%
1%
-2%
-12%
1%
1%
Maximum Upper Side *
52
47
10%
47
10%
49
6%
49
6%
60
-15%
47.9 ?(35.2 - 57, n=8)
8%
Maximum Bottom *
53
49.2
7%
48.6
8%
61
-15%
52
2%
66
-25%
51.9 ?(32.5 - 62, n=8)
2%
Idle Upper Side *
29.3
28.6
2%
28.8
2%
27
8%
30
-2%
30
-2%
Idle Bottom *
30.2
31.4
-4%
33.2
-10%
29
4%
34
-13%
32
-6%
31 ?(28 - 33, n=8)
-3%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.130.632.12533.734.233.73130.636.530.64028.23328.25029.332.929.36329.328.229.38032.627.332.610040.224.140.212545.123.745.116046.623.246.620044.622.244.625050.821.650.83155820.95840067.919.967.950067.819.567.863068.618.468.680071.317.871.3100074.917.674.9125071.417.371.4160068.917.668.9200067.517.667.5250062.917.362.9315061.917.861.9400062.617.962.6500063.717.963.7630063.317.963.3800055.91855.91000055.317.955.31250054.817.954.81600052.218.152.2SPL79.930.279.9N45.21.445.2median 62.6median 17.9median 62.6Delta7.91.47.9hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Blade Advanced con una duración de batería decente

El consumo de energía

Registramos un consumo de energía máximo de 15,8 vatios en uso inactivo. La prueba de estrés y nuestra prueba de The Witcher 3, respectivamente, permiten que la demanda aumente hasta 169 vatios y 146 vatios de media (141 a 151 vatios). La potencia nominal del adaptador de corriente es de 230 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 10.6 / 13.1 / 15.8 Watt
Carga midlight 131 / 169 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-12%
-33%
-52%
-17%
-4%
-28%
-33%
Idle Minimum *
10.6
12.5
-18%
16.1
-52%
18
-70%
6
43%
11
-4%
12.9 ?(9 - 23, n=8)
-22%
Idle Average *
13.1
15.3
-17%
20.9
-60%
21
-60%
14
-7%
15
-15%
17.3 ?(12.6 - 30, n=8)
-32%
Idle Maximum *
15.8
20.7
-31%
27
-71%
38
-141%
25
-58%
21
-33%
26.9 ?(15.8 - 42, n=8)
-70%
Load Average *
131
90.2
31%
93.4
29%
113
14%
108
18%
94
28%
123.9 ?(94.8 - 156, n=8)
5%
Witcher 3 ultra *
146
162
-11%
168.2
-15%
149
-2%
195
-34%
143
2%
Load Maximum *
169
209.3
-24%
215.3
-27%
256
-51%
280
-66%
173
-2%
205 ?(169 - 216, n=8)
-21%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la bateríac

El portátil para juegos alcanza un tiempo de ejecución de 6:06 h en nuestra prueba práctica de WLAN (acceso a sitios web mediante un script). Además, el de 15,6 pulgadas completa nuestra prueba de vídeo después de las 7:17 h. Dejamos que el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, 1920x1080 píxeles) se ejecute en un bucle continuo aquí. Condiciones de la prueba: Las funciones de ahorro de energía y los módulos inalámbricos (sólo durante la prueba de vídeo) se desactivan; el brillo de la pantalla se regula a unos 150 cd/m².

La batería ofrece una capacidad de 80 Wh.
La batería ofrece una capacidad de 80 Wh.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
8h 42min
WiFi Websurfing (Edge 44)
6h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 17min
Carga (máximo brillo)
1h 53min
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Wh
Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 50 Wh
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94.2 Wh
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 99.99 Wh
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 62 Wh
Razer Blade 15 RZ09-0328
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 65 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
27%
-51%
15%
-7%
-18%
-34%
-5%
Reader / Idle
522
953
83%
518
-1%
454
-13%
439
-16%
H.264
437
WiFi v1.3
366
393
7%
181
-51%
364
-1%
364
-1%
340
-7%
241
-34%
Load
113
102
-10%
166
47%
106
-6%
79
-30%

Pro

+ pantalla mate Full HD
+ Panel de 300 Hz
+ tiempos de respuesta rápida
+ buena cobertura del espacio de color
+ carcasa metálica estable
+ hasta 64 GB de memoria
+ NVMe SSD
+ Retroiluminación del teclado RGB
+ Wi-Fi 6
+ excelentes velocidades de transferencia WLAN
+ una vida de batería decente
+ lector de tarjetas de memoria a la velocidad del rayo
+ USB 3.2 Gen 2
+ Rayo 3
+ la batería puede ser cargada a través de Thunderbolt 3

Contra

- no hay espacio para dispositivos de almacenamiento adicionales
- El teclado necesita ser mejorado

Veredicto

El Razer Blade 15 Advanced Model (2020). Proporcionado por Razer Europa.
El Razer Blade 15 Advanced Model (2020). Proporcionado por Razer Europa.

Razer tiene mucha potencia de cálculo en una elegante y delgada carcasa de metal. Gracias al procesador Core i7-10875H y a la GPU GeForce RTX 2080 Super Max-Q, el portátil puede manejar todos los juegos más recientes. No hay que hacer ningún compromiso en cuanto a la calidad de los ajustes. Si en algún momento la GPU ya no cumple con sus requisitos, se puede conectar una GPU externa a través del puerto Thunderbolt 3.

Con el Blade 15 Advanced Model (2020), Razer ha optado por llevar a cabo mejoras en los detalles que valen la pena.

El 2020 Blade 15 cuenta con tecnología USB 3.2 Gen 2, y todos los puertos USB Tipo A funcionan de acuerdo a este estándar. Esto también se aplica al recién agregado puerto USB Tipo C (DisplayPort, Power Delivery). Este último reemplazó al antiguo Mini DisplayPort. Además, tanto el puerto Thunderbolt 3 como el puerto USB Tipo C 3.2 Gen 2 permiten cargar la batería. Pudimos desencadenar un proceso de carga con un adaptador de corriente de 45 vatios en cada caso. No es posible utilizar los dos puertos para abastecer completamente de energía al portátil, ya que se puede transferir un máximo de 100 vatios de potencia.

La pantalla mate de 300 Hz Full HD IPS es también una de las innovaciones en comparación con el modelo predecesor. La pantalla obtiene puntos con ángulos de visión estables, suficiente brillo, buen contraste, tiempos de respuesta rápidos y una gran reproducción del color. La cobertura del espacio de color también es agradable.

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q - 08/10/2020 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabado
87 / 98 → 88%
Teclado
81%
Ratón
89%
Conectividad
69 / 80 → 86%
Peso
62 / 10-66 → 92%
Battería
70 / 95 → 74%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
92%
Rendimiento de la Aplicación
88%
Temperatura
81 / 95 → 85%
Ruido
85 / 90 → 94%
Audio
65%
Cámara
40 / 85 → 46%
Médio
77%
86%
Gaming - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Razer Blade 15 Advanced Model (2020): Las mejoras en los detalles valen la pena
Sascha Mölck, 2020-08-12 (Update: 2020-08-12)