Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Alcatel 3V
Desde que dejó de usar el apodo OneTouch en sus teléfonos inteligentes, Alcatel se ha concentrado en lanzar dispositivos económicos como el Alcatel Shine Lite. Este énfasis ha cambiado tras el lanzamiento de la nueva serie 3 de Alcatel, un conjunto de cuatro dispositivos de gama media para 2018.
En esta revisión nos centraremos en el Alcatel 3V, un dispositivo de gama media que funciona con un SoC MediaTek MT8735, una GPU ARM Mali-T720 MP2, 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno. El 3V también soporta simultáneamente dos tarjetas nano-SIM y tarjetas microSD de hasta 128 GB.
El mercado de los smartphones de menos de 200 Euros (~$233) es un mercado saturado, por lo que hemos optado por comparar el 3V con dispositivos de precio y rendimiento comparables. Estos son el Honor 7C, el Gigaset GS270 Plus, el Xiaomi Redmi 5 Plus y el HTC Desire 12.
Carcasa
El 3V tiene una carcasa de plástico con un acabado brillante. El 3V está disponible en negro, azul y dorado. Las variantes negra y azul tienen biseles de visualización negros, mientras que la variante dorada tiene biseles blancos.
La mano de obra es impresionante, aunque los bordes entre la parte delantera y trasera de nuestro dispositivo de prueba podría ser más suave. Los botones de hardware tampoco son de la misma calidad. Mientras el botón de encendido y la bandeja de la tarjeta SIM/microSD se asientan firmemente, es fácil mover el control de volumen. La parte inferior de la caja trasera cede bajo presión y se oía un crujido silencioso al girar el dispositivo.
Conectividad
El 3V está alimentado por un SoC MediaTek MT8735 que integra una CPU ARM-A53 de cuatro núcleos y una GPU ARM Mali-T720 MP2. Esto se combina con 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno. El 3V es un dispositivo SIM dual que también admite la expansión simultánea de tarjetas microSD, lo que no siempre es el caso de los dispositivos de gama media. El 3V soporta tarjetas microSD de hasta 128 GB pero sólo puede formatearlas como almacenamiento externo, lo que significa que las aplicaciones sólo pueden almacenarse en la memoria interna. También puede conectar unidades USB a través del puerto Micro USB 2.0 compatible con OTG.
El 3V también tiene un conector de 3,5 mm, lo que no siempre se da. Hay un chasquido audible cuando los auriculares están conectados, con el puerto sosteniéndolos firmemente en su lugar.
Software
El 3V se entrega con Android Oreo 8.0, con nuestro dispositivo de prueba que ejecuta el parche de seguridad Android de nivel 5 de marzo de 2018. Alcatel incluye un montón de software preinstalado en el 3V. Hay la tienda de aplicaciones One-Touch, Microsoft Office, Netflix, Facebook, algunos juegos y una suite de aplicaciones de Alcatel. Alcatel también incluye una aplicación enjoy.now que permite a los usuarios registrar sus dispositivos para recibir ofertas especiales, noticias, tutoriales y consejos sobre cómo utilizarlos mejor. Todo el software adicional se puede desinstalar fácilmente.
El 3V soporta múltiples cuentas de usuario, que son accesibles en Configuración.
Comunicación y GPS
El 3V soporta GSM, UMTS y LTE Cat.4 para conectarse a Internet móvil. El MediaTek MT8735 SoC soporta teóricamente hasta 150 Mbps de descarga y 50 Mbps de velocidad de carga. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba no puede lograrlo en la práctica, ya que la red móvil y la señal Wi-Fi suelen caer antes que nuestros dispositivos de comparación.
El 3V soporta IEEE 802.11 a/b/g/n Wi-Fi, lo que significa que puede conectarse a redes Wi-Fi de 2.4 GHz y 5 GHz. En general, las velocidades de transmisión no son impresionantes, con nuestro dispositivo de prueba siendo alrededor de un 50% más lento que el promedio de la clase. Sin embargo, el 3V tiene mejores resultados en comparación con nuestros dispositivos de comparación, donde es al menos un 50% más rápido en las pruebas de iperf3 Client que nuestro mejor dispositivo de comparación.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Alcatel 3V | |
| HTC Desire 12 | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Honor 7C | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Alcatel 3V | |
| HTC Desire 12 | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Honor 7C | |
El 3V utiliza GLONASS y GPS para los servicios de localización. La precisión de localización es impresionante para un dispositivo a este precio, con nuestro dispositivo de prueba siendo capaz de localizarnos con una precisión de cuatro metros cuando está dentro y dos metros cuando está fuera.
Llevamos el 3V en un paseo en bicicleta para probar su precisión de localización contra un dispositivo de navegación profesional, el Garmin Edge 520. Nuestro dispositivo de prueba funcionó razonablemente bien, pero hubo algunas fallas que afectaron la distancia total registrada. Nuestro dispositivo de prueba registró 180 metros más que el Garmin, lo que supone una discrepancia del 4%. En general, el 3V debe ser adecuado para todas las tareas generales de navegación, pero no para aquellas que requieren mayor precisión.
Función de teléfono y calidad de llamada
El 3V utiliza la aplicación Google Phone para gestionar llamadas y contactos. La calidad de la llamada es adecuada para un dispositivo a este precio, pero el auricular es comparativamente silencioso, lo que dificulta la audición de las llamadas en zonas con ruido de fondo. Peor aún, las voces suenan rápidamente ásperas si cualquiera de las dos personas comienza a hablar demasiado fuerte.
La calidad de las llamadas es mucho mejor con los auriculares incluidos. El 3V tampoco parece ser compatible con VoLTE o VoWiFi.
Cámaras
El 3V tiene dos cámaras de 12 MP y 2 MP para mirar hacia atrás y una cámara de 5 MP para mirar hacia adelante. La cámara que mira al frente toma las selecciones adecuadas, pero las imágenes a menudo se ven ligeramente desenfocadas y carecen de detalles cuando se intenta tomar una selectividad a la luz del día. La aplicación de la cámara tiene dos diapositivas que le permiten suavizar la imagen y ajustar la temperatura de color antes de tomar una foto.
La cámara principal tiene dos sensores. El sensor de 12 MP es el más grande de los dos y tiene una apertura de f/2.2 y un tamaño de píxel de 1.25 μm Por el contrario, la cámara secundaria de 2 MP tiene una apertura f/2,4 y ayuda a la cámara de 12 MP a crear fotos con efecto bokeh.
Las tomas panorámicas se ven bien, pero la cámara sólo compensa moderadamente las grandes diferencias de brillo a lo largo de una imagen. La cámara principal reproduce áreas oscuras tan oscuras que se mueven con el resto de la imagen. La cámara principal captura los detalles relativamente bien, pero los detalles se ven más borrosos fuera del área de enfoque de la cámara.
Las tomas macro también se ven bien, con la cámara principal capturando imágenes nítidas cuando se utiliza la cámara con buena iluminación. El contraste entre las zonas oscuras y claras es más fuerte de lo que debería ser. Nuestra foto de prueba está sobreexpuesta, pero al menos hay la impresión de que fue tomada en verano.
Sin embargo, la alta sensibilidad de la cámara principal es claramente aparente cuando se toman fotografías con poca luz. El rendimiento en condiciones de poca luz del 3V es mejor que el de nuestra cámara de comparación Sony A77.
Desafortunadamente, la aplicación de cámara de Alcatel es escasa en las opciones de fotos. No hay manera de ajustar el brillo, el balance de blancos, la velocidad de obturación o los valores ISO. Hay varios modos y filtros, pero necesitará descargar otra aplicación de la cámara si desea cambiar los ajustes para tomas específicas.
Luego probamos el 3V contra ColorChecker para medir la precisión con la que el dispositivo reproduce los colores. Nuestras pruebas en condiciones de iluminación controlada demuestran que el 3V reproduce los colores demasiado oscuros, especialmente con tonos grises y negros.
La foto de nuestro dispositivo de prueba también salió muy oscura. Sin embargo, el nivel de detalle es adecuado, con líneas finas claramente visibles. Incluso los bordes de las líneas no se ven afectados por la borrosidad, lo que es impresionante para un dispositivo a este precio.
Accesorios y Garantía
El 3V viene con un cargador, auriculares, un estuche protector, una herramienta SIM y un cable USB Tipo A a Micro. Los auriculares suenan lo suficientemente bien como para escuchar música y hacer llamadas telefónicas.
Alcatel no ofrece ningún accesorio específico para el 3V.
El 3V viene con 24 meses de garantía del fabricante.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
Alcatel ha establecido Google Gboard como el teclado predeterminado. Gboard es uno de los teclados más populares para Android y se ha descargado más de 500 millones de veces en el momento de escribir este artículo. Hay muchos otros teclados de buena reputación disponibles en Google Play Store si Gboard no satisface tus necesidades.
La pantalla táctil de nuestro dispositivo de prueba funcionó de forma fiable a lo largo de nuestras pruebas. La pantalla táctil tiene un acabado suave y brillante, que ayuda a que los movimientos de arrastrar y soltar sean fáciles de ejecutar. Sin embargo, la pantalla tarda demasiado en girar.
El 3V puede ser asegurado con un PIN, una cerradura del patrón, su cara o por huellas dactilares. Debe tener un PIN o un bloqueo de patrón como método secundario de seguridad si habilita el desbloqueo de huellas dactilares. Lo mismo ocurre con el desbloqueo facial. El desbloqueo facial es rápido, pero no es tan seguro como la tecnología utilizada en el Apple iPhone X; el desbloqueo facial del 3V podría ser fácilmente falsificado. El sensor de huellas dactilares también funciona bien, pero requiere una posición precisa del dedo para que se registre la huella dactilar.
Display
El 3V tiene una pantalla IPS de 6,0 pulgadas con una resolución nativa de 2160 x 1080 y una relación de aspecto 2:1. Es posible que las relaciones de aspecto 2:1 se denominen 18:9.
Nuestro dispositivo de prueba alcanzó una luminosidad máxima media de 461,9 cd/m² utilizando X-Rite i1Pro 2. Se trata de un valor relativamente bajo, pero marginalmente inferior a la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. En general, el 3V tiene una pantalla que es lo suficientemente brillante para un dispositivo a este precio.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 463 cd/m²
Contraste: 1689:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.95 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
94.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Alcatel 3V IPS, 2160x1080, 6" | Honor 7C IPS, 1440x720, 6" | Gigaset GS270 Plus IPS, 1920x1080, 5.2" | Xiaomi Redmi 5 Plus IPS, 2160x1080, 6" | HTC Desire 12 IPS, 1440x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -22% | -17% | 4% | 10% | |
| Brightness middle | 473 | 392 -17% | 487 3% | 620 31% | 502 6% |
| Brightness | 462 | 403 -13% | 476 3% | 612 32% | 499 8% |
| Brightness Distribution | 90 | 85 -6% | 89 -1% | 96 7% | 84 -7% |
| Black Level * | 0.28 | 0.61 -118% | 0.35 -25% | 0.57 -104% | 0.2 29% |
| Contrast | 1689 | 643 -62% | 1391 -18% | 1088 -36% | 2510 49% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.95 | 5.4 -9% | 6.39 -29% | 3.46 30% | 5.4 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.1 | 9.7 20% | 14.24 -18% | 7.88 35% | 10.8 11% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 4.2 28% | 8.6 -48% | 3.9 33% | 6.2 -7% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.59 85% | 1.91 115% | 2.073 106% | 2.07 106% |
| CCT | 7779 84% | 6734 97% | 7366 88% | 7230 90% | 7660 85% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Sin embargo, el 3V tiene un valor negro comparativamente impresionante, con una puntuación de 0,28 cd/m² más alta que todos nuestros dispositivos de comparación, excepto el HTC Desire 12, que tiene un valor negro un 29% más bajo. El bajo valor del negro también es beneficioso para la relación de contraste. El 3V logró una relación de contraste de 1.689:1 en nuestras pruebas, que sólo es mejorada por el Desire 12; el 3V tiene una relación de contraste más alta que todos los demás dispositivos de comparación.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La pantalla de 3V tiene un acabado brillante, lo que limita la medida en que el dispositivo se puede utilizar en el exterior bajo la luz solar directa. Encontramos que la pantalla es difícil de leer cuando la luz directa del sol llega incluso con el brillo máximo de la pantalla. El brillo máximo es suficiente para utilizar la pantalla en áreas sombreadas o en días nublados.
El 3V tiene ángulos de visión estables gracias a su panel IPS. No hay pérdidas de brillo ni de legibilidad, incluso en ángulos agudos.
Rendimiento
El 3V es alimentado por un SoC MediaTek MT8735. El MT8735 integra una CPU ARM-A53 de cuatro núcleos y una GPU ARM Mali-T720 MP2, que pueden medir hasta 1,0 GHz y 650 MHz, respectivamente. Alcatel combina esto con 2 GB de RAM y 16 GB de memoria flash eMMC. El hardware es adecuado para un dispositivo de gama media, pero otros fabricantes han empezado a ofrecer dispositivos con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno por el mismo dinero que el 3V.
El 3V funciona un poco mejor que el promedio de los dispositivos MT8735 que hemos probado, pero el 3V es mucho más lento que nuestros dispositivos de comparación. Nuestro dispositivo de prueba no funcionaría con AnTuTu v7 o GFXBench 4.0 por alguna razón. No encontramos problemas con otras aplicaciones en el uso diario, pero abrir aplicaciones y menús siempre lleva un poco más de tiempo del que nos gustaría.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Alcatel 3V | |
| Honor 7C | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| HTC Desire 12 | |
| Average Mediatek MT8735 (34009 - 36177, n=3) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Alcatel 3V | |
| Honor 7C | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Average Mediatek MT8735 (3617 - 3948, n=3) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Alcatel 3V | |
| Honor 7C | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| HTC Desire 12 | |
| Average Mediatek MT8735 (2980 - 2981, n=2) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Alcatel 3V | |
| Honor 7C | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| HTC Desire 12 | |
| Average Mediatek MT8735 (2.9 - 6.2, n=3) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=171, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Alcatel 3V | |
| Honor 7C | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| HTC Desire 12 | |
| Average Mediatek MT8735 (3 - 4.3, n=3) | |
| Average of class Smartphone (12 - 482, n=171, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Alcatel 3V | |
| Honor 7C | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| HTC Desire 12 | |
| Average Mediatek MT8735 (2.5 - 4.3, n=3) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=171, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Alcatel 3V | |
| Honor 7C | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| HTC Desire 12 | |
| Average Mediatek MT8735 (1.9 - 2.5, n=3) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=171, last 2 years) | |
El 3V funcionó razonablemente bien en nuestros benchmarks de navegadores y se encuentra en medio de nuestros dispositivos de comparación en estos benchmarks.
El rendimiento del navegador en nuestro dispositivo de prueba es suave, pero los sitios web de medios pesados tardan un poco más en cargarse que otros sitios web.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Gigaset GS270 Plus (Chrome 66) | |
| Alcatel 3V (Chrome 67) | |
| Average Mediatek MT8735 (15.4 - 18.3, n=3) | |
| HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Alcatel 3V (Chrome 67) | |
| Gigaset GS270 Plus (Chrome 66) | |
| HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Average Mediatek MT8735 (2290 - 3312, n=3) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Gigaset GS270 Plus (Chrome 66) | |
| Alcatel 3V (Chrome 67) | |
| Average Mediatek MT8735 (12334 - 13705, n=3) | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=162, last 2 years) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Alcatel 3V (Chrome 67) | |
| Average Mediatek MT8735 (53 - 64, n=3) | |
* ... más pequeño es mejor
Aproximadamente 10 GB de la memoria flash eMMC de 16 GB son utilizables, mientras que los 6 GB restantes se reservan para el sistema operativo y otros datos del sistema. Las velocidades internas de almacenamiento están a la par con nuestros dispositivos de comparación; el 3V cae sobre las velocidades de transmisión de su tarjeta microSD, donde es más lento que la competencia. Cabe destacar que tuvimos que realizar nuestras pruebas de tarjetas microSD con una tarjeta Kingston de 32 GB ya que nuestro dispositivo de prueba no pudo leer nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501.
En general, el 3V lucha contra la competencia en términos de rendimiento de memoria. El 3V es el último en general en estas pruebas, lo que demuestra lo comparativamente pobre que es el rendimiento de su tarjeta microSD. Además, todos nuestros dispositivos de comparación están equipados con una mayor capacidad de almacenamiento interno a precios competitivos.
| Alcatel 3V | Honor 7C | Gigaset GS270 Plus | Xiaomi Redmi 5 Plus | HTC Desire 12 | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 152% | 129% | 203% | 125% | 57% | 1887% | |
| Sequential Read 256KB | 219.4 | 297 35% | 269.1 23% | 270 23% | 211.4 -4% | 164.5 ? -25% | 1834 ? 736% |
| Sequential Write 256KB | 47.35 | 115 143% | 72.8 54% | 194.5 311% | 103.8 119% | 43 ? -9% | 1422 ? 2903% |
| Random Read 4KB | 24.8 | 30 21% | 35.3 42% | 79.5 221% | 16.69 -33% | 21.7 ? -12% | 278 ? 1021% |
| Random Write 4KB | 10.38 | 10 -4% | 11.51 11% | 7.1 -32% | 7.54 -27% | 8.08 ? -22% | 310 ? 2887% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 21.38 ? | 83.9 ? 292% | 80.8 278% | 84.4 295% | 81.8 ? 283% | 59.1 ? 176% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 11.92 ? | 62.6 ? 425% | 55.5 366% | 59.5 399% | 61.1 ? 413% | 39.8 ? 234% |
Juegos
El ARM Mali-T720 MP2 maneja gráficos y alcanza hasta 650 MHz. Esta GPU tiene ahora cuatro años de antigüedad, lo que limita los juegos que puede jugar el 3V. Nuestro dispositivo de prueba maneja juegos casuales como Dead Trigger 2 y Temple Run 2 cómodamente, pero jugar juegos más complejos será una lucha.
La pantalla táctil respondió rápida y precisamente a nuestras entradas durante nuestras pruebas. Desafortunadamente, hay un cierto retardo en el sensor posicional que es sensible al jugar juegos.
Emisiones
Temperatura
El 3V es un dispositivo relativamente caliente incluso en reposo. Nuestro dispositivo de prueba tenía una temperatura media de 31,7 °C en reposo, con una temperatura máxima de 32,1 °C en la parte delantera y 32,5 °C en la parte trasera.
Las temperaturas aumentan significativamente bajo carga, con la parte delantera del dispositivo alcanzando los 39,4 °C, mientras que la caja trasera alcanza los 41,5 °C. Los promedios son más bajos a 35,6 °C y 35,5 °C, respectivamente, lo que demuestra hasta qué punto el calor se distribuye de forma desigual por todo el dispositivo.
En general, estas temperaturas son seguras, pero el dispositivo se sentirá caliente al tacto.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El 3V tiene dos altavoces que son silenciosos y de mala calidad. Nuestro dispositivo de prueba ha conseguido un volumen máximo relativamente bajo de 63,6 dB(A) de sus altavoces, que es alrededor de 10 dB(A) más silencioso que el Gigaset GS270 Plus, cuyos altavoces tampoco son especialmente ruidosos.
Sólo los tonos medios están presentes cuando se reproduce música a través de los altavoces de 3V. Los tonos por encima y por debajo de ese rango son prácticamente inexistentes. Los altavoces sólo son adecuados para llamadas a través del altavoz, pero incluso entonces la calidad del sonido es comparativamente mala.
Por el contrario, la calidad del sonido a través de altavoces externos o auriculares es mucho mejor. Incluso los auriculares suministrados ofrecen un sonido equilibrado que es adecuado tanto para llamadas como para escuchar música.
Alcatel 3V audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 50.3% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 50.3% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 50.3% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (115.2% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 10% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gigaset GS270 Plus audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
Aunque el 3V es más eficiente que el promedio de otros dispositivos MT8735 que hemos probado, consume más energía en general que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. En resumen, la anticuada SoC no puede competir con competidores más modernos y eficientes energéticamente.
Nuestro dispositivo de prueba consumió un máximo de 6,3 W bajo carga, lo que excede la capacidad del cargador de 5 W incluido. Esto es considerablemente más alto que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación, excepto el Xiaomi Redmi 5 Plus; el 3V es alrededor de un 3% más eficiente que el 5 Plus en general.
El cargador incluido tarda alrededor de tres horas en recargar completamente la batería de 3V de 3.000 mAh.
| Off / Standby |   0.1 / 1.2 Watt |
| Ocioso |  1.6 / 1.8 / 2.7 Watt |
| Carga |
5.5 / 6.3 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alcatel 3V 3000 mAh | Honor 7C 3000 mAh | Gigaset GS270 Plus 5000 mAh | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh | HTC Desire 12 2730 mAh | Average Mediatek MT8735 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 27% | -3% | 20% | -23% | 7% | |
| Idle Minimum * | 1.6 | 0.6 62% | 1.1 31% | 0.7 56% | 1.13 29% | 1.353 ? 15% | 0.895 ? 44% |
| Idle Average * | 1.8 | 2.16 -20% | 1.6 11% | 2.8 -56% | 2.03 -13% | 3.14 ? -74% | 1.447 ? 20% |
| Idle Maximum * | 2.7 | 2.24 17% | 1.9 30% | 3.4 -26% | 2.05 24% | 3.58 ? -33% | 1.608 ? 40% |
| Load Average * | 5.5 | 2.59 53% | 3.6 35% | 4.2 24% | 3.68 33% | 6.23 ? -13% | 6.41 ? -17% |
| Load Maximum * | 6.3 | 4.11 35% | 4.5 29% | 7.2 -14% | 4.52 28% | 7.07 ? -12% | 9.61 ? -53% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La eficiencia energética relativamente baja del 3V se refleja en la duración de la batería. Probamos los tiempos de aguante de la batería con nuestra prueba de batería Wi-Fi, en la que ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. Nuestro dispositivo de prueba duró 5 h 41 m en esta prueba, que es un tiempo de ejecución comparativamente corto. Por el contrario, el Desire 12 duró 99 minutos más que el 3V a pesar de tener una batería de 270 mAh más pequeña. Asimismo, el Honor 7C duró un 103% más que el 3V aunque los dos dispositivos comparten la misma capacidad de batería.
En general, el 3V tiene una duración de batería por debajo de la media dada su capacidad y precio.
| Alcatel 3V 3000 mAh | Honor 7C 3000 mAh | Gigaset GS270 Plus 5000 mAh | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh | HTC Desire 12 2730 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 341 | 693 103% | 747 119% | 497 46% | 440 29% |
Pro
Contra
Veredicto
El Alcatel 3V obtuvo resultados comparativamente mediocres en nuestras pruebas de rendimiento, debido en gran medida a su anticuado SoC. Este viejo hardware también tiene un impacto en la duración de la batería, donde el 3V es lamentable en comparación con nuestros dispositivos de comparación..
El Alcatel 3V es un smartphone asequible de gama media que se ve obstaculizado por su hardware obsoleto y la corta duración de la batería. Por estas razones, la 3V no puede competir con sus competidores a los mismos precios.
El 3V es un dispositivo sólido además de estas razones aunque gracias a su cámara impresionante y una pantalla decente. El dispositivo también se entrega con Android Oreo 8.0, que todavía no es un hecho para los smartphones de gama media. Del mismo modo, no siempre vemos dispositivos SIM duales que admiten la expansión simultánea de tarjetas microSD, de modo que esto es una ventaja para los 3V. Nos gusta mucho el diseño y la mano de obra también, pero podría parecer barato para algunos cuando comparamos el 3V contra sus competidores que tienen cajas de metal.
Alcatel 3V
-
07/02/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
