Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone UMIDIGI A1 Pro
UMIDIGI es un fabricante chino de teléfonos inteligentes cuyos dispositivos también están disponibles en Europa. UMIDIGI tiende a lanzar smartphones con diseños interesantes y biseles estrechos. El UMIDIGI A1 Pro continúa esta tendencia gracias a su pantalla de relación de aspecto 2:1, biseles estrechos y un reverso metálico brillante. UMIDIGI ha tasado el A1 Pro en 120 euros (~$138), que es particularmente barato dada su estética.
Hemos decidido comparar el A1 Pro con el Motorola Moto E4 Plus, el Xiaomi Mi A1, el Sony Xperia L1 y el Honor 6X. Estos dispositivos de comparación demostrarán si el A1 Pro tiene algo más que su apariencia.
Carcasa
El A1 Pro está disponible en negro, plata y azul. Los biseles de la parte superior e inferior de la pantalla son de color negro en todas las variantes. Los lados son plateados para las variantes azul y plateada y negros para la versión negra. La parte posterior tiene un acabado metálico brillante que recuerda al Honor 9, con bandas verticales de luz y diferentes tonos de color que aparecen en la parte posterior cuando capta la luz. La parte trasera da al A1 Pro un aspecto de primera calidad a un precio asequible. La caja también es estable, con nuestro dispositivo de prueba que soporta los intentos de torcerla y presionar la caja y la pantalla con los dedos.
El A1 Pro mide 145,1 mm x 69,1 mm x 8,9 mm y pesa 173 g. En general, el dispositivo resulta agradable en la mano a pesar de ser más voluminoso que algunos de sus competidores. Por ejemplo, los modelos Honor 6X y Xiaomi Mi A1 tienen un grosor de 8,2 mm y 7,3 mm, respectivamente.
Conectividad
El A1 Pro está equipado con 16 GB de almacenamiento interno y 3 GB de RAM. Esta combinación es estándar para los smartphones actuales en este rango de precios. Algunos dispositivos como el Sony Xperia L1 tienen menos RAM, mientras que otros como el Honor 6X y el Mi A1 tienen mayor almacenamiento interno y más RAM en el caso del Mi A1. Ambos dispositivos son más caros que el A1 Pro.
Hay un puerto USB 2.0 Type-C, lo que no es algo a dar por hecho en un dispositivo a este precio. Un altavoz mono y un conector para auriculares de 3,5 mm flanquean el puerto USB-C en el borde inferior del dispositivo.
El A1 Pro es un dispositivo de doble SIM que incluso tiene una ranura para tarjetas microSD dedicada que acepta hasta 256 GB de almacenamiento ampliable.
Software
El A1 Pro funciona con Android Oreo 8.1 de serie. Nuestro dispositivo de prueba se envió con el parche de seguridad Android a nivel 5 de abril de 2018, que tenía prácticamente tres meses de antigüedad en el momento de la prueba. Esperamos esto de un smartphone barato, pero UMIDIGI debería emitir una actualización en aras de la seguridad.
Afortunadamente, no hay aplicaciones adicionales, así que el A1 Pro está libre de bloatware.
Comunicación y GPS
El A1 Pro soporta tanto Wi-Fi de 5 GHz como 14 bandas LTE, ninguna de las cuales esperamos de un dispositivo a este precio. Estas ventajas añaden comodidad, ya que el volumen de las bandas LTE significa que el A1 Pro puede conectarse a redes LTE cuando viaja, mientras que 5 GHz es actualmente la red Wi-Fi de consumo menos utilizada. Esto significa que el A1 Pro tiene la opción de conectarse a una red de 5 GHz donde el de 2.4 GHz está lleno.
Nuestro dispositivo de prueba tenía una señal móvil relativamente buena incluso en edificios durante nuestra breve prueba de las capacidades de señal LTE y móvil.
El A1 Pro soporta IEEE 802.11 a/b/g/n. Las velocidades Wi-Fi son las esperadas para las redes 802.11 n, pero nuestro dispositivo de prueba es mucho más lento que el Sony Xperia L1 y el Xiaomi Mi A1, por ejemplo.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Honor 6X | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Honor 6X | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
El A1 Pro soporta GPS, GLONASS y BeiDou para servicios de localización. Nuestro dispositivo de prueba no puede localizarnos en el interior, pero puede hacerlo en el exterior con una precisión de hasta cuatro metros después de un tiempo de espera.
Llevamos el A1 Pro en un paseo en bicicleta para probar su precisión de localización contra un dispositivo de navegación profesional, el Garmin Edge 520. Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien, registrando el recorrido con precisión y ubicándonos normalmente en el lado de la calle en el que íbamos en bicicleta. Sin embargo, el A1 Pro carece de la precisión del Garmin, con nuestro dispositivo de prueba que registra un recorrido 220 m más corto que el Garmin. Esto equivale a una diferencia de alrededor del 5% en la distancia total registrada. En general, el A1 Pro debería ser adecuado para todas las tareas generales de navegación, pero no para aquellas que requieren un alto grado de precisión.
Función de teléfono y calidad de llamada
El A1 Pro utiliza la aplicación estándar de Google Phone para hacer y recibir llamadas.
El A1 Pro tiene una calidad de llamada impresionante, con el auricular reproduciendo nuestra voz claramente para nuestro interlocutor. La voz de nuestra contraparte carece de presencia, pero esta es una crítica que normalmente reservamos para los smartphones más caros y no para los que cuestan alrededor de 120 euros (~$138). Nuestra contraparte también es clara a través del altavoz. Recomendamos que mantenga el A1 Pro cerca de la boca cuando hable por el altavoz; de lo contrario, sólo será audible si habla en voz alta.
Cámaras
La cámara frontal de 5 MP toma fotos relativamente nítidas, pero los colores parecen sobresaturados. La mayoría de las flores en nuestra foto de muestra se ven rojas, pero muchas son amarillas, naranjas o violetas, tal es el grado de sobresaturación del color. Incluso las áreas brillantes se sobreexponen fácilmente.
La cámara orientada hacia atrás tiene dos sensores, el principal de los cuales es un sensor f/2.0 de 13 MP mientras que el sensor secundario es de 5 MP. La cámara secundaria permite al A1 Pro crear fotos con efecto bokeh de profundidad de campo. Nuestra primera foto de muestra es ilustrativa de los problemas con las cámaras que miran hacia atrás. La cámara enfoca más en el fondo y las áreas brillantes están sobreexpuestas hasta el punto de dominar el resto de la foto. El ambiente se ve bien, pero los detalles son bastante confusos en general.
El rendimiento en condiciones de poca luz palidece en comparación con el OnePlus 5T o el Apple iPhone X, pero estos dispositivos son considerablemente más caros. En general, el rendimiento en condiciones de poca luz es aceptable para un smartphone tan barato.
El A1 Pro puede grabar videos en hasta 1080p a 30 FPS. Las grabaciones tienen un tinte azul, mientras que los niveles de exposición varían notablemente con los cambios en las condiciones de iluminación. En general, las grabaciones son razonablemente nítidas, y la cámara debe ser adecuada para todos los usuarios, excepto para los más exigentes.
Luego probamos el A1 Pro en condiciones de iluminación controlada para examinar más de cerca las capacidades de su cámara. Los colores son generalmente demasiado oscuros, como ilustra el diagrama de ColorChecker. Nuestra tabla de prueba destaca que el A1 Pro se esfuerza por capturar texto sobre un fondo de color, con los resultados bastante borrosos. Sin embargo, la cámara sigue siendo aceptable para un dispositivo de 120 euros (~$138).
Accesorios y Garantía
El A1 Pro viene con una cubierta protectora, una fuente de alimentación de carga rápida, un cable USB y una herramienta para quitar la tarjeta SIM.
Hay algunas cosas que vale la pena tener en cuenta en términos de garantía. Cualquier garantía específica de UMIDIGI puede ser difícil de confiar, ya que sólo se basan en China. Sin embargo, usted tendrá una garantía legal si compra el A1 Pro a través de un proveedor europeo. UMIDIGI también comercia en Alemania, Italia, España y el Reino Unido. Esto significa que el dispositivo viene con una garantía de Amazon también, además de lo que es legal. En general, no hay nada de qué preocuparse si tiene cuidado con quién compra el A1 Pro.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
UMIDIGI ha instalado Google Gboard como teclado por defecto del A1 Pro.
Nuestro dispositivo de prueba viene con un protector de pantalla preinstalado que es difícil de quitar, como es a menudo el caso de los teléfonos inteligentes chinos. La pantalla sigue siendo utilizable con el protector de pantalla predeterminado, pero hay una mayor resistencia al deslizar el dedo a través del protector de pantalla que a través de la pantalla de cristal. La pantalla táctil funcionó bien durante nuestras pruebas y permaneció sensible en las esquinas de la pantalla.
En la parte posterior hay un sensor de huellas dactilares que desbloquea el dispositivo de forma rápida y fiable.
El A1 Pro utiliza la matriz estándar de tres botones de navegación en pantalla. Los únicos botones de hardware son el botón de volumen y el botón de encendido, ambos situados en el lado derecho del dispositivo. Los botones tienen un punto de presión claro y se sienten de primera calidad al tacto.
Display
El A1 Pro 1 tiene una pantalla de 5,5 pulgadas con una relación de aspecto 2:1 y una resolución de 1440x720. La resolución es adecuada para el precio, pero los dispositivos ligeramente más caros como el Honor 6X y el Xiaomi Mi A1 tienen pantallas Full HD de mayor resolución. El A1 Pro tiene una pantalla brillante por lo menos, con nuestro dispositivo de prueba alcanzando un brillo máximo promedio de 570 cd/m² usando X-Rite i1Pro 2. Esto es impresionantemente brillante para un dispositivo a este precio y uno que es más brillante que todos nuestros dispositivos de comparación. La uniformidad del brillo también es buena al 86%, aunque se observan diferentes niveles de brillo en grandes áreas de color. En este sentido, el A1 Pro también sigue el rastro de nuestros dispositivos de comparación.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 598 cd/m²
Contraste: 2700:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.63 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.2 | 0.5-98 Ø5.2
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Umidigi A1 Pro IPS, 1440x720, 5.5" | Sony Xperia L1 IPS, 1280x720, 5.5" | Honor 6X IPS, 1920x1080, 5.5" | Xiaomi Mi A1 IPS, 1920x1080, 5.5" | Lenovo Moto E4 Plus IPS, 1280x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -16% | -17% | -2% | -6% | |
| Brightness middle | 594 | 479 -19% | 547 -8% | 503 -15% | 425 -28% |
| Brightness | 570 | 478 -16% | 540 -5% | 478 -16% | 425 -25% |
| Brightness Distribution | 86 | 94 9% | 94 9% | 88 2% | 93 8% |
| Black Level * | 0.22 | 0.58 -164% | 0.57 -159% | 0.37 -68% | 0.37 -68% |
| Contrast | 2700 | 826 -69% | 960 -64% | 1359 -50% | 1149 -57% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.63 | 4.5 32% | 5.1 23% | 3.92 41% | 4.7 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.99 | 7.5 46% | 9.1 35% | 7.86 44% | 8.3 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.2 | 4.1 55% | 6.2 33% | 4.9 47% | 4.6 50% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.03 108% | 2.09 105% | 2.223 99% | 2.17 101% |
| CCT | 8663 75% | 7139 91% | 6546 99% | 7884 82% | 7445 87% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Un valor de negro bajo con un brillo alto no se da por sentado ni siquiera en dispositivos de alta calidad. Sin embargo, el A1 Pro ofrece aquí un valor de negro de 0,22 cd/m² que es considerablemente inferior al de nuestros dispositivos de comparación. Este bajo valor del negro hace que los tonos negros parezcan increíblemente oscuros y proporciona a la pantalla una relación de contraste ejemplar de 2.700:1.
Vale la pena mencionar que nuestro dispositivo de prueba tuvo un problema con su sensor de brillo, por lo que la pantalla permaneció completamente negra. Utilizamos una luz externa como solución, pero es probable que sea un problema específico de nuestro dispositivo de prueba y no un problema más amplio.
Determinamos la precisión del color utilizando un espectrofotómetro y el software CalMAN. Los resultados son menos impresionantes que el valor del negro y la relación de contraste. Los valores Delta E son significativamente más altos que nuestros dispositivos de comparación. Los colores se distorsionan cuando se comparan con el espacio de color de referencia sRGB. Notablemente, hay un tinte azul claro a los tonos grises. El balance de blancos no se puede ajustar de forma predeterminada, pero hay muchas aplicaciones capaces de hacerlo que se pueden descargar desde Google Play Store.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El A1 Pro se puede utilizar en exteriores gracias a su brillante pantalla. La pantalla IPS también tiene buenos ángulos de visión y apenas muestra distorsión del color incluso en ángulos agudos.
Rendimiento
El A1 Pro cuenta con un SoC MediaTek MT6739. El MT6739 tiene una CPU ARM Cortex-A53 de cuatro núcleos y 64 bits que funciona hasta a 1,5 GHz. El A1 Pro funciona bien por su precio y supera claramente al Motorola Moto E4 Plus en puntos de referencia, mientras que está justo por encima de la media de los dispositivos MediaTek MT6739 que hemos probado. El A1 Pro funciona bien en el uso diario, pero notamos algún tartamudeo ocasional. Recomendamos mirar el Honor 6X o el Xiaomi Mi A1 si usted necesita más energía pero quiere un dispositivo en esta gama de precios.
El MT6739 está equipado con una GPU PowerVR GE8100 que proporciona un rendimiento de primer nivel.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Sony Xperia L1 | |
| Honor 6X | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Average Mediatek MT6739 (25012 - 38060, n=13) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Average Mediatek MT6739 (26874 - 46951, n=13) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Sony Xperia L1 | |
| Honor 6X | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Average Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Sony Xperia L1 | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Average Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Sony Xperia L1 | |
| Honor 6X | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Average Mediatek MT6739 (4.4 - 10, n=16) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Sony Xperia L1 | |
| Honor 6X | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Average Mediatek MT6739 (2.2 - 2.8, n=14) | |
| Average of class Smartphone (12 - 482, n=170, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Sony Xperia L1 | |
| Honor 6X | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Average Mediatek MT6739 (2.6 - 6.7, n=16) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Sony Xperia L1 | |
| Honor 6X | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Average Mediatek MT6739 (1.3 - 1.7, n=16) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=170, last 2 years) | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Honor 6X | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Average Mediatek MT6739 (1.1 - 2.6, n=15) | |
| Average of class Smartphone (5 - 119, n=171, last 2 years) | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Honor 6X | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Average Mediatek MT6739 (0.6 - 0.91, n=14) | |
| Average of class Smartphone (3.1 - 216, n=170, last 2 years) | |
Navegar por Internet en el A1 Pro es una experiencia lenta y algo típico de un dispositivo económico. Los sitios web son lentos de cargar, con imágenes que eventualmente aparecen después de algún tiempo. El A1 Pro es más rápido que el Sony Xperia L1, el Moto E4 Plus y el promedio de los dispositivos que funcionan con MT6739, pero la experiencia general de navegación es lenta.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Honor 6X (Chrome 56.0.2924.87) | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
| Average Mediatek MT6739 (13.4 - 18.5, n=14) | |
| Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Honor 6X (Chrome 56.0.2924.87) | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Average Mediatek MT6739 (2093 - 3386, n=15) | |
| Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
| Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
| Average Mediatek MT6739 (13599 - 18154, n=16) | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Honor 6X (Chrome 56.0.2924.87) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien en nuestras pruebas de tarjetas microSD con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501. El A1 Pro está a la par con el Xiaomi Mi A1 en este sentido, lo que lo sitúa por encima de todos nuestros otros dispositivos de comparación. Mientras que el A1 Pro tiene velocidades de acceso al almacenamiento interno más rápidas que el Xperia L1 o el Moto E4 Plus, es significativamente más lento que nuestros dispositivos de comparación más caros.
| Umidigi A1 Pro | Sony Xperia L1 | Honor 6X | Xiaomi Mi A1 | Lenovo Moto E4 Plus | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -41% | 62% | 82% | 14% | -25% | 1868% | |
| Sequential Read 256KB | 269.2 | 181.9 -32% | 283.4 5% | 277.4 3% | 194.4 -28% | 164.5 ? -39% | 1834 ? 581% |
| Sequential Write 256KB | 44.4 | 40.2 -9% | 73.8 66% | 202.4 356% | 42 -5% | 43 ? -3% | 1426 ? 3112% |
| Random Read 4KB | 29.6 | 13.6 -54% | 39.55 34% | 78.1 164% | 19.15 -35% | 21.7 ? -27% | 278 ? 839% |
| Random Write 4KB | 10.2 | 5.9 -42% | 45.05 342% | 7.19 -30% | 29.4 188% | 8.08 ? -21% | 310 ? 2939% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 81 ? | 37.81 ? -53% | 52 ? -36% | 83.6 3% | 66.3 -18% | 59.1 ? -27% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 58.8 ? | 26.25 ? -55% | 34.53 ? -41% | 57.9 -2% | 46.6 -21% | 39.8 ? -32% |
Juegos
El A1 Pro es suficiente para juegos simples como Angry Birds 2. Dead Trigger 2 también funcionó sin problemas. Sin embargo, el A1 Pro tiene problemas con juegos más complejos. Necesitarás un dispositivo más caro si planeas jugar a juegos con exigencias gráficas.
El sensor de posición y la pantalla táctil funcionaron bien durante nuestras pruebas de juego.
Emisiones
Temperatura
Nuestro dispositivo de prueba se calienta más cerca de su auricular; el área alrededor de él alcanzó los 39,7 °C bajo carga máxima. La parte posterior del dispositivo se calienta prácticamente de la misma manera, con ambos lados cada vez más caliente a partir de la parte superior del dispositivo. Las temperaturas de la superficie bajo carga son notables y pueden ser un poco desagradables en su bolsillo, pero no son motivo de preocupación. Nuestro dispositivo de prueba es sólo unos pocos grados más frío en reposo, con un promedio de 29,9 °C en ambos lados. Sin embargo, esto apenas se nota en el uso diario.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El A1 Pro tiene un altavoz mono relativamente silencioso, que se encuentra en la parte inferior del dispositivo. Medimos su volumen máximo en 75,4 dB(A), que es 14 dB(A) más silencioso que el Sony Xperia L1. El sonido es escaso, sin tonos medios profundos o graves. El altavoz es suficiente para ver el vídeo ocasional de YouTube, pero esta calidad de altavoz se espera para un dispositivo en este rango de precio.
El A1 Pro tiene una clavija de 3,5 mm para una salida de audio limpia. Lo mismo ocurre con la calidad de audio a través de Bluetooth. Nuestro dispositivo de prueba se emparejó notablemente rápido también con altavoces Bluetooth.
Umidigi A1 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.6% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 17% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 2% similar, 8% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Sony Xperia L1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 38.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
El A1 Pro es un dispositivo relativamente ineficiente desde el punto de vista energético. Mientras que el consumo de energía máximo de 6 W y el promedio de 4,7 W bajo carga son aceptables, el consumo de energía en reposo es alto. Nuestro dispositivo de prueba consume un mínimo de 1,8 W y una media de 2,3 W en reposo, que son considerablemente más altos que nuestros dispositivos de comparación y otros dispositivos alimentados por MT6739. Sólo el Xiaomi Mi A1 consume más energía que el A1 Pro.
| Off / Standby |   0.5 / 1.6 Watt |
| Ocioso |  1.8 / 2.3 / 3.2 Watt |
| Carga |
4.7 / 6 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Umidigi A1 Pro 3150 mAh | Sony Xperia L1 2620 mAh | Honor 6X 3340 mAh | Xiaomi Mi A1 3080 mAh | Lenovo Moto E4 Plus 5000 mAh | Average Mediatek MT6739 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 30% | -20% | 35% | 6% | 8% | |
| Idle Minimum * | 1.8 | 0.89 51% | 0.82 54% | 2.2 -22% | 0.89 51% | 1.522 ? 15% | 0.895 ? 50% |
| Idle Average * | 2.3 | 2.05 11% | 2 13% | 2.8 -22% | 1.87 19% | 2.17 ? 6% | 1.447 ? 37% |
| Idle Maximum * | 3.2 | 2.18 32% | 2.03 37% | 3.4 -6% | 1.98 38% | 2.86 ? 11% | 1.608 ? 50% |
| Load Average * | 4.7 | 6.02 -28% | 3.34 29% | 6.2 -32% | 3.04 35% | 4.73 ? -1% | 6.41 ? -36% |
| Load Maximum * | 6 | 6.94 -16% | 4.92 18% | 7.2 -20% | 4.01 33% | 5.99 ? -0% | 9.61 ? -60% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El A1 Pro tiene una batería de 3.150 mAh que duró 10 h 8 m en nuestra prueba de duración de batería Wi-Fi, durante la cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. Este tiempo de ejecución no es espectacular y es superado por la Moto E4 Plus y la Honor 6X. A pesar de este rendimiento medio, el A1 Pro debería durar de dos a tres días con un uso ligero.
El A1 Pro soporta Carga Rápida, lo cual es relativamente raro para dispositivos a este precio. El cargador incluido recarga completamente nuestro dispositivo de prueba en menos de 90 minutos.
| Umidigi A1 Pro 3150 mAh | Sony Xperia L1 2620 mAh | Honor 6X 3340 mAh | Xiaomi Mi A1 3080 mAh | Lenovo Moto E4 Plus 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -7% | 57% | 4% | 30% | |
| WiFi v1.3 | 608 | 567 -7% | 957 57% | 633 4% | 788 30% |
| Reader / Idle | 1398 | 2250 | |||
| H.264 | 656 | 885 | |||
| Load | 223 | 375 |
Pro
Contra
Veredicto
El UMIDIGI A1 Pro es un smartphone con muchas sorpresas. Más allá de su elegante y robusta carcasa, el A1 Pro cuenta con una pantalla brillante, Quick Charge, y es compatible tanto con Wi-Fi de 5 GHz como con 14 bandas LTE. Estas características se complementan con una moderna relación de aspecto 2:1, una calidad decente de las llamadas y una duración aceptable de la batería. No esperábamos todo esto en un smartphone de 120 euros (~$138).
El UMIDIGI A1 Pro es un smartphone fuerte a un precio asequible. Mientras que el rendimiento y la cámara están sólo en el nivel de su clase, el A1 Pro va mucho más allá de las expectativas con su rápida carga y pantalla brillante.
El A1 Pro es una verdadera ganga. Hay compromisos en cuanto a la calidad de la cámara y la precisión del color de la pantalla, pero tendrá dificultades para encontrar un teléfono inteligente mejor que el UMIDIGI A1 Pro que ofrece tanto por tan poco.
Umidigi A1 Pro
-
06/22/2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
