Review del Tablet Apple iPad Pro 12.9 (2018, LTE, 256 GB)
La tercera generación del iPad Pro ha tenido un cambio de imagen. Los gruesos biseles y el botón de inicio que adornaban todos los modelos anteriores se han ido y han sido reemplazados por una pantalla redondeada que tiene una proporción mucho mayor de pantalla a cuerpo que todos los iPads anteriores. En el interior, Apple ha equipado el iPad Pro 12.9 (2018) con su nuevo SoC A12X Bionic, que la compañía promete proporcionará un rendimiento sin precedentes para una tableta y que avergonzará a la mayoría de los portátiles.
También se han mejorado las opciones de almacenamiento. El nuevo iPad Pro 12.9 ahora tiene hasta 1 TB de almacenamiento, mientras que mantiene las opciones de 64 GB, 256 GB y 512 GB con las que Apple equipó a su predecesor. La nueva versión de 1 TB también viene con 6 GB de RAM, que son 2 GB más que las otras versiones.
Apple ha aumentado significativamente el precio de su nuevo iPad Pro 12.9. La segunda generación comenzó en US$799 (£769) para la versión Wi-Fi de 64 GB, que ascendió a un máximo de US$1.279 (£1.249) para el modelo de 512 GB LTE. Por el contrario, el nuevo iPad Pro 12.9 comienza en US$999 (£969), que se eleva a US$1.899 (£1.869) para la versión de 1 TB LTE. Eso es un recargo de US$200 para el modelo base. Apple cobra US$1.149 (£1.119) por el modelo de 256 GB, US$1.349 (£1.319) por el de 512 GB y US$1.749 (£1.719) por el de 1 TB. Agregar LTE cuesta US$150 adicionales (£150) por cada opción de almacenamiento. Nuestro dispositivo de prueba es el modelo de 256 GB con LTE.
Apple tiene una enorme ventaja competitiva sobre sus rivales; pocas otras tabletas existen que puedan desafiar al iPad por la experiencia de tableta que ofrece. Las tabletas más comparables al iPad Pro 12.9 son aquellas que ejecutan Windows 10 en una arquitectura x86, pero el modo Tableta en Windows 10 todavía parece inacabado en comparación con iOS. Por lo tanto, hemos incluido convertibles como el Microsoft Surface Pro 6 en nuestras tablas de comparación, ya que todas las tabletas Android de ARM comparables tienen pantallas más pequeñas que el iPad más grande de Apple. También hemos decidido comparar la última tableta de 12,9 pulgadas de Apple con la Samsung Galaxy Tab S4 y la Huawei MediaPad M5 10.8 Pro porque ambas tienen un teclado y un lápiz opcionales.
Carcasa
La primera generación de iPad Pro 12.9 ya era un dispositivo relativamente delgado. Sin embargo, Apple se las ha arreglado para afeitar un milímetro más y ha hecho que el nuevo iPad Pro 12.9 sólo tenga 5,9 mm de grosor. Nuestro dispositivo de prueba mide 5,95 mm de espesor, pero la diferencia de 0,5 mm es marginal. Hay que tener en cuenta que el aparato no se queda plano, ya que la carcasa de la cámara, orientada hacia atrás, sobresale 2,45 mm de la carcasa como un pequeño volcán. La tercera generación de iPad Pro 12.9 también tiene biseles notablemente más redondeados y pequeños que sus predecesores, lo que significa que también es más compacto.
En nuestra opinión, el nuevo iPad Pro 12.9 parece un enorme iPhone 5S o SE con una mayor proporción de pantalla a cuerpo. La carcasa monobloque de aluminio reciclado no sólo se ve muy bien, sino que también se siente muy bien en la mano. Por lo general, tampoco nos quejamos de la artesanía de nuestro dispositivo de prueba. Los espacios entre los materiales son consistentemente uniformes y precisos, mientras que los botones de hardware se sienten bien hechos y se asientan firmemente dentro del marco. La ranura nano-SIM también está fabricada con el mismo aluminio que el marco.
Aplicando presión firme a la pantalla hace que la pantalla LCD se distorsione ligeramente, y la carcasa generalmente no es tan rígida como nos hubiera gustado. Podemos hacer que el dispositivo cruja fácilmente tratando de retorcerlo con las manos, lo cual no es lo que hubiéramos esperado de una tableta tan cara.
Además, el iPad Pro 12.9 no tiene certificación IP contra el polvo y el agua, lo que es una lástima, ya que todos los nuevos iPhones son al menos IP67 resistentes contra el polvo y el agua. Apple vende actualmente el dispositivo en gris plata o gris espacio.
Conectividad
La tercera generación del iPad Pro es un cambio de paradigma para Apple. Los nuevos modelos son los primeros dispositivos móviles que Apple no ha equipado con un puerto propietario. La empresa se ha trasladado a un puerto USB tipo C que, según nuestras pruebas, es un puerto USB 3.1 Gen. 1. El dispositivo puede emitir vídeo a monitores externos con el cable correcto. Decimos correcto, ya que no todos los cables de salida USB Tipo C a vídeo funcionan con nuestro dispositivo de prueba. Nuestro primer intento con un cable sin nombre falló miserablemente. La salida de vídeo reflejaba 1:1 pero tenía un llamativo tinte rosa. Recomendamos usar un cable HDMI 2.0 que soporte UHD a 60 Hz con HDR.
Nuestro dispositivo de prueba también reconoció los dispositivos de almacenamiento externos, pero no utilizando el estándar USB On-The-Go (OTG) que los dispositivos Android suelen utilizar. El iPad Pro 12.9 reconoce una memoria USB, por ejemplo, pero no puede acceder a su estructura de archivos. En su lugar, se inicia una importación automática de fotos, que a continuación busca archivos multimedia. Peor aún, el proceso de importación no reconocería archivos RAW o subdirectorios. Nuestro dispositivo de prueba tampoco reconocería ningún periférico que estuviera conectado a concentradores USB.
Apple ha lanzado un Apple Pencil 2 para la nueva generación de iPad Pros y también ha cambiado la forma en que se carga el anterior. El nuevo Lápiz se pega magnéticamente al borde superior del iPad Pro cuando se sujeta el dispositivo en modo horizontal, durante el cual se carga de forma inductiva.
Es una pena que Apple se haya quitado la clavija de los auriculares, lo que parece innecesario dado lo grande que es el dispositivo y una decisión extraña, ya que Apple comercializa el dispositivo como sustituto de un portátil. Todos los portátiles tienen conectores para auriculares. Los usuarios deben conformarse con utilizar un adaptador o Bluetooth si desean conectar auriculares. Si prefiere escuchar en lugar de auriculares con cable, necesitará un adaptador que tenga un convertidor DA integrado.
Software
Todos los iPad Pros de tercera generación se entregan con iOS 12.1 en el momento de escribir este artículo. Las diferencias entre iOS en un iPad y un iPhone son mínimas. Por favor, consulta nuestros comentarios sobre iPhone XS y XS Max para obtener más detalles sobre los cambios y mejoras que Apple ha realizado con iOS 12.
Apple sigue llamando al iPad Pro un reemplazo de computadora portátil. El mayor inconveniente del nuevo iPad Pro 12.9 es el software, que es la misma queja que hemos tenido con el iPad Pro desde su lanzamiento inicial. Las frustraciones comienzan con el escalamiento de la interfaz de usuario de iOS 12 y en muchas aplicaciones. Además, el sistema operativo carece de una gestión básica de archivos, lo que pone a iOS 12 en desventaja frente a sistemas operativos de escritorio como Linux, Mac OS o Windows. La importación de datos sólo es posible a través de la importación de fotos, iTunes o iCloud. Los usuarios tendrán dificultades para importar un documento de texto, vídeo o cualquier otro archivo a menos que estén dispuestos a adaptarse a las limitaciones de iOS. En resumen, iOS 12 carece de la funcionalidad básica que le impide competir con un sistema operativo de escritorio en cuanto a productividad.
El iPad Pro 12.9 puede manejar fácilmente aplicaciones de Office y escribir mensajes de correo electrónico, pero eso es lo que cabría esperar de un dispositivo que cuesta a partir de 799 dólares. Apple también hizo una demostración de una versión completa de Adobe Photoshop para iOS durante su reciente discurso de apertura, pero su lanzamiento está previsto para 2019, por lo que no pudimos probarlo en el momento de escribir este artículo.
Comunicación y GPS
Nuestro dispositivo de prueba tiene Gigabit LTE y soporta suficientes frecuencias LTE para su uso en todo el mundo. El nuevo iPad Pro 12.9 ofrece incluso una mayor cobertura LTE que el iPhone XS Max. Las redes 3G y GSM están igualmente bien soportadas. Todavía no es posible hacer llamadas tradicionales en el nuevo iPad Pro, pero puedes hacer llamadas VoIP usando Facebook y otras aplicaciones comparables.
La versión LTE sigue teniendo una ranura nano-SIM dedicada y un eSIM que se suelda a la tarjeta lógica. Más operadores venden SIMs de tabletas que los que soportan eSIMs, aunque este último se activa con un código QR, por lo que es más fácil y rápido cambiar de proveedor si así lo desea.
El nuevo iPad Pro 12.9 soporta todos los estándares modernos de Wi-Fi hasta IEEE 802.11 ac y puede conectarse a redes Wi-Fi de 2.4 GHz o 5 GHz. El módem Wi-Fi también utiliza una antena MIMO para mejorar el rendimiento. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó fuertes velocidades de transmisión cuando se probó con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500 y, en general, tenía un buen alcance de red en el uso diario. Ocasionalmente nos dimos cuenta de que teníamos que cambiar los puntos de acceso cuando nos conectábamos a redes de malla, pero esto es un problema menor.
El nuevo iPad Pro 12.9 utiliza GPS, incluyendo A-GPS, GLONASS, Galileo y QZSS para servicios de localización. Apple sigue sin apoyar a BeiDou. Nuestro dispositivo de prueba encontró una antena parabólica rápidamente, independientemente de dónde la probáramos.
También llevamos nuestro dispositivo de prueba en un paseo en bicicleta para comparar su precisión de navegación con un dispositivo de navegación profesional, el Garmin Edge 500. El iPad Pro 12.9 calculó una ruta 120 metros (65.6 pies) más larga que el Garmin, lo que representa alrededor de un 99% de precisión en general. Nuestro dispositivo de prueba a veces carecía de la precisión del Garmin, pero es mejor que muchos otros teléfonos inteligentes o tabletas. El nuevo iPad Pro 12.9 toma lecturas de GPS con relativa frecuencia, como lo demuestran las siguientes imágenes. El iPad generalmente trazaba esquinas de aspecto más natural que el Garmin, lo que es impresionante. En general, la tercera generación de iPad Pro 12.9 es lo suficientemente precisa para la mayoría de las tareas de navegación si no fuera tan difícil de manejar.
Cámaras
La tercera generación de iPad Pro 12.9 tiene cámaras casi idénticas en papel a las de su predecesor. No podemos confirmarlo en el caso de la cámara orientada hacia atrás, mientras que sí podemos hacerlo en el caso de la cámara orientada hacia adelante. Este último es un sensor de 7 MP que es compatible con las últimas funciones de la cámara de Apple, como Smart HDR y el modo Retrato. Del mismo modo, la cámara frontal puede grabar vídeos de 1080p hasta a 60 FPS. En general, la cámara frontal hace bien su trabajo y toma una selección de primera clase.
Desafortunadamente, la cámara para mirar hacia atrás no puede satisfacer nuestras expectativas, especialmente porque Apple no ha utilizado la misma óptica que utiliza en sus últimos iPhones. La cámara para mirar hacia atrás toma fotografías detalladas con buena luz, mientras que Smart HDR proporciona un alto rango dinámico. Sin embargo, los colores se ven opacos en las tomas HDR en comparación con las fotos tomadas con el iPhone X, XR o XS.
Nuestra tercera escena, que tomamos a 0,5 lux, revela las limitaciones de la nueva cámara trasera del iPad Pro 12.9. La foto resultante tiene notablemente más ruido de imagen y colores más débiles que la foto equivalente tomada con un iPhone X o un XS. La foto se ve peor que la que el Samsung Galaxy Tab S4 toma en nuestra opinión también. Sospechamos que Apple está reutilizando una cámara de un iPhone antiguo, quizás el iPhone 7.
La cámara para mirar hacia atrás puede grabar vídeos UHD a una velocidad de hasta 60 FPS. Apple ha incluido las mismas opciones de cámara que con sus nuevos iPhones, pero los vídeos palidecen en comparación con los grabados con el iPhone X o XS. Sin embargo, los cinco micrófonos integrados graban un sonido decente.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Scene 1Scene 2Scene 3
También sometimos el nuevo iPad Pro 12.9 a más pruebas de cámara bajo condiciones de luz controlada con el ColorChecker Passport. Las fotos tomadas en estas condiciones parecen demasiado pálidas para nuestro gusto, mientras que el balance de blancos es bastante cálido. En general, la cámara reproduce los colores con precisión, aunque captura el verde, el marrón oscuro y el azul con demasiada ligereza.
Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba capturó bien nuestra tabla de pruebas. La foto resultante es detallada, aunque los bordes de la imagen carecen de la misma claridad que en el centro. Las fuentes contra fondos oscuros también se deshilachan ligeramente. Sin embargo, la foto resultó mejor de lo esperado.
Accesorios y Garantía
Apple incluye un cable USB Tipo C a Tipo C de 1 metro (~ 3,3 pies) y un cargador de 18 W (5 V/3 A, 9 V/2 A) en la caja. Nuestro dispositivo de prueba también incluye una tarjeta de garantía, una herramienta SIM, una guía de inicio rápido y dos pegatinas de Apple.
El nuevo iPad Pro 12.9 viene con una irrisoria garantía del fabricante de doce meses, que es independiente de cualquier garantía de terceros proveedores. Apple sigue vendiendo su AppleCare+, que amplía la cobertura de la garantía a dos años. La extensión de garantía ahora cuesta US$129 (GBP £129) y proporciona dos reparaciones por pérdida total por un cargo por exceso de US$49 (GBP £39). Los usuarios deben pagar una cuota de US$29 (GBP £25) si también rompen su lápiz Apple.
Apple vende numerosos accesorios para la tercera generación de iPad Pro 12.9, incluyendo el Apple Pencil 2 (US$129/£119) y el Smart Keyboard Folio (US$199/£199). Incluso los accesorios se han vuelto más caros. Desafortunadamente, las versiones anteriores del teclado y el Lápiz no funcionarán con la tercera generación de iPad Pros, ni los nuevos accesorios funcionarán con las generaciones anteriores. Los usuarios que se actualizan desde un iPad Pro de primera o segunda generación no pueden reutilizar su teclado o lápiz existente.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
La pantalla táctil de nuestro dispositivo de prueba reproduce de forma fiable nuestras entradas durante las pruebas, mientras que el cristal liso nos permite deslizar fácilmente los dedos por la pantalla. Hemos visto a gente quejarse de que algunas aplicaciones populares no han sido optimizadas para la nueva pantalla ya que tienen un borde negro a su alrededor. Generalmente, estas aplicaciones son las que están diseñadas para ser usadas mientras el iPad, así que sospechamos que esto es por diseño. Dicho esto, no nos sorprendería que futuras actualizaciones abordaran este tema.
El Apple Pencil 2 funciona igual de bien que su predecesor. En particular, el Pencil 2 soporta el mismo número de niveles de presión que el Pencil de la primera generación. La pluma funciona bien en el uso diario y es lo suficientemente precisa no sólo para escribir sino también para dibujar o pintar.
Apple ha revisado la ergonomía y el diseño del Lápiz. El Pencil 2 es más corto que su predecesor y ahora se conecta magnéticamente al lado del iPad Pro donde se carga de forma inalámbrica. El Lápiz 2 también puede cambiar de función si lo toca dos veces.
El teclado predeterminado de iOS 12 no ha sufrido ningún cambio con respecto a las versiones anteriores, pero Apple ha actualizado el teclado Smart Folio Keyboard. El teclado se conecta magnéticamente al iPad y se comunica con el dispositivo a través de sus pines Pogo. La funda del teclado también es lo suficientemente gruesa como para permitir que el nuevo iPad Pro 12.9 se acueste sobre una mesa. La cubierta tiene una textura de goma que se siente bien al tacto. La mayoría de las teclas miden 1,5 cm², mientras que todas tienen un diseño ligeramente cóncavo y emiten un ligero clic al pulsarlas. En pocas palabras, el teclado es fácil de escribir. Además, las correcciones ortográficas automáticas y las sugerencias nos han parecido útiles, aunque si lo prefiere puede desactivarlas. El iPad Pro 12.9 también se puede utilizar fácilmente como una tableta multimedia sin el teclado físico.
El Face ID, que conocemos desde el lanzamiento del iPhone X, ha sustituido al Touch ID en todos los modelos de la tercera generación de iPad Pro. El Face ID puede registrar hasta dos caras, lo que resulta útil si más de una persona planea utilizar el dispositivo.
Display
La única cosa que no ha cambiado mucho desde el iPad Pro 12.9 del año pasado es la pantalla. Todavía mide 12,9 pulgadas, tiene una relación de aspecto de 4:3 y una resolución de 2.732 x 2.048. En consecuencia, la pantalla tiene una densidad de píxeles de 265 PPI, que debería ser lo suficientemente nítida para la mayoría de las personas y es algo que el iPad Pro 12.9 tiene en común con muchas tabletas de tamaño equivalente. El panel IPS también es compatible con HDR10 y DolbyVision, aunque la pantalla no es lo suficientemente brillante como para aprovechar al máximo esta última función. La pantalla también tiene una frecuencia de actualización adaptable de 120 Hz.
El nuevo iPad Pro 12.9 es tan brillante como su predecesor y alcanza un brillo máximo medio de 605 cd/m² con el sensor de luz ambiental encendido. Apagar el sensor reduce la luminosidad máxima del panel en unas pocas liendres, pero la diferencia no es drástica. La prueba APL50, más realista, arrojó resultados similares. Nuestro dispositivo de prueba tiene un valor de negro ligeramente inferior al de su predecesor, lo que da como resultado una relación de contraste más fuerte que medimos a 1.975:1.
No hemos notado ningún sangrado de la retroiluminación hasta ahora durante nuestro tiempo con el dispositivo. Apple también ha incluido la función True Tone, que ajusta automáticamente la temperatura de color de la pantalla cuando el dispositivo detecta un cambio en la iluminación ambiental. El nuevo iPad Pro 12.9 también es compatible con Night Shift, una función que filtra la luz azul para facilitar la lectura nocturna de la pantalla. El Turno Nocturno puede configurarse para que se encienda entre ciertas horas o activarse manualmente.
El nuevo iPad Pro 12.9 utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla como su predecesor. Hemos notado un parpadeo de PWM entre 53 Hz y 75 Hz con un 3% de brillo y menos.
El nuevo iPad Pro 12.9 no utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla, al igual que su predecesor. Sin embargo, notamos que la pantalla parpadea entre 53-75 Hz con un 3% de brillo y menos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 632 cd/m²
Contraste: 1975:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Apple iPad Pro 12.9 2018 IPS, 2732x2048, 12.9" | Apple iPad Pro 12.9 2017 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S4 Super AMOLED, 2560x1600, 10.5" | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro IPS, 2560x1600, 10.8" | Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB IPS, 2736x1834, 12.3" | Apple iPad 6 2018 IPS, 2048x1536, 9.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -57% | -201% | -78% | -22% | |
| Brightness middle | 632 | 650 3% | 474 -25% | 384 -39% | 463 -27% | 530 -16% |
| Brightness | 605 | 614 1% | 477 -21% | 360 -40% | 450 -26% | 513 -15% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 91 0% | 84 -8% | 83 -9% | 92 1% |
| Black Level * | 0.32 | 0.42 -31% | 0.8 -150% | 0.32 -0% | 0.61 -91% | |
| Contrast | 1975 | 1548 -22% | 480 -76% | 1447 -27% | 869 -56% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1 9% | 2.5 -127% | 6.83 -521% | 3.76 -242% | 1.2 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 1.9 21% | 5.8 -142% | 12.7 -429% | 7.35 -206% | 3.2 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 2.1 -24% | 7.5 -341% | 3.18 -87% | 1 41% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.25 98% | 2.08 106% | 2.199 100% | 2.53 87% | 2.28 96% |
| CCT | 6794 96% | 6734 97% | 6281 103% | 8544 76% | 6994 93% | 6588 99% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.68 | |||||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Investigamos la precisión del color de la pantalla de nuestro dispositivo de prueba con un espectrómetro fotográfico y el software de análisis CalMAN. La pantalla debería cubrir el espacio de color DCI-P3, pero actualmente no podemos verificar esto ya que la aplicación que utilizamos no puede medir el espacio de color por alguna razón. Ni siquiera nuestro socio SectraCal tiene una solución en este momento.
Sin embargo, podemos confirmar que el nuevo iPad Pro 12.9 tiene una impresionante cobertura de espacio de color sRGB. Nuestro dispositivo de prueba es tan preciso en cuanto al color que el ojo humano no puede notar sus desviaciones de colores mezclados DeltaE. Nuestras pruebas muestran que los tonos grises tienen un ligero matiz azul cuando la función de tono verdadero está desactivada, pero no lo hemos notado cuando sólo usamos el dispositivo.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.6 ms subida |  |
| ↘ 15.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 49.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.8 ms subida |  |
| ↘ 30.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Los usuarios no deberían tener problemas con el uso del nuevo Apple iPad Pro 12.9 en el exterior. El dispositivo obtiene suficiente brillo para ser utilizado bajo la luz directa del sol, mientras que el coeficiente de reflectancia del 1,8% reduce el número de reflejos que se desvían de la pantalla. Por lo tanto, el nuevo iPad Pro 12.9 es un gran dispositivo para realizar el trabajo en movimiento en caso de que sea necesario.
Nuestro dispositivo de prueba tiene ángulos de visión estables gracias a su pantalla IPS. La pantalla sufre de una reducción menor de brillo en ángulos de visión agudos, pero había distorsiones de color o de imagen. Además, no hemos notado ningún sangrado de retroiluminación ni ningún IPS que brille con nuestro dispositivo de prueba.
Rendimiento
Apple ha promocionado el iPad Pro como un sustituto del portátil desde su primer lanzamiento en 2015. Se prestó especial atención a que el A9X superara a un Intel Core i5 de ultra baja tensión (ULV) en Geekbench. Sin embargo, Geekbench utilizó diferentes conjuntos de instrucciones en diferentes arquitecturas, como todavía lo hace ahora, por lo que las puntuaciones que obtienen los sistemas ARM y x86 no son comparables. Por lo tanto, la afirmación de Apple de que la tercera generación de iPad Pro es más rápida que el 92% de todos los portátiles vendidos en 2018 es un tanto falsa; las puntuaciones pueden verificar esa afirmación, pero las pruebas son diferentes, por lo que los resultados son incomparables.
Empecemos por mirar las estadísticas. El Apple A12X Bionic SoC alimenta el nuevo iPad Pro 12.9. El SoC es el primer procesador de octavo núcleo de Cupertino, que tiene cuatro núcleos de potencia Vortex y cuatro núcleos de ahorro de energía Tempest. Mientras tanto, la GPU cuenta con siete unidades de procesamiento y una unidad de procesamiento neural (NPU) de núcleo octavo que Apple también utiliza en el iPhone XS y XS Max. La CPU también tiene 10.000 millones de transistores, es decir, 3.100 millones más que el A12 Bionic SoC. Actualmente no disponemos de datos fiables sobre las velocidades de reloj, pero los dos núcleos vortex adicionales deberían garantizar que el A12x Bionic sea notablemente más potente que su predecesor.
Comprobamos el rendimiento de la CPU pura con Geekbench, en el que el A12X Bionic supera fácilmente a todos nuestros dispositivos de comparación potenciados por ARM. Curiosamente, el A9X del primer iPad Pro 12.9 sigue superando a SoC Qualcomm Snapdragon 845 en pruebas de rendimiento de un solo núcleo. Los valores de Física en el 3DMark Ice Storm Unlimited también proporcionan una buena comparación entre dispositivos. Las puntuaciones de A12X Bionic justo por debajo del Intel Core i5 7200U en este sentido, pero estas puntuaciones no son directamente comparables como se menciona en la parte superior de esta sección. Desafortunadamente, no todos los puntos de referencia de 3DMark funcionaban en el nuevo iPad Pro 12.9 en el momento de escribir este artículo.
El A12X Bionic tiene un rendimiento gráfico fantástico y supera a todos nuestros dispositivos de comparación potenciados por ARM en las pruebas de rendimiento de la GPU. No podemos verificar si la GPU A12X Bionic es tan potente como la AMD Radeon GCN en la Xbox One S como afirma Apple. Sin embargo, la GPU A9X de la primera generación de iPad Pro supera al Adreno 630 de Snapdragon 845, por lo que es posible que el rendimiento de los gráficos haya mejorado de forma tan significativa como el de la CPU en dos años y medio.
El nuevo iPad Pro es actualmente el dispositivo ARM más rápido que pueden comprar los consumidores. Sin embargo, no tiene una CPU más rápida que el 92% de todos los portátiles lanzados en 2018. De lo contrario, hubiéramos esperado que Apple enviara el dispositivo con MacOS, ya que el A12X Bionic sería lo suficientemente potente como para competir con competidores x86 como el Surface Pro 6.
| AnTuTu v7 - Total Score | |
| Average Apple A12X Bionic (552676 - 566378, n=2) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2018 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
| Apple iPad 6 2018 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2018 | |
| Average Apple A12X Bionic (5216 - 5300, n=2) | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Apple iPad 6 2018 | |
| Average of class Tablet (309 - 3806, n=10, last 2 years) | |
Subjetivamente, la navegación web en el iPad Pro 12.9 de tercera generación es rápida y sencilla. Los resultados de las pruebas comparativas también confirman nuestra impresión, sobre todo porque el iPad Pro 12.9 supera a todos nuestros dispositivos de comparación en pruebas comparativas de navegadores.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2018 (Safari Mobile 12) | |
| Average Apple A12X Bionic (278 - 279, n=2) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2017 (Safari Mobile 10) | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Apple iPad Pro 12.9 (Safari Mobile 9.0) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2018 (Safari Mobile 12) | |
| Average Apple A12X Bionic (44425 - 45734, n=2) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2017 (Safari Mobile 10) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
| Apple iPad Pro 12.9 (Safari Mobile 9.0) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Apple iPad Pro 12.9 (Safari Mobile 9.0) | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2017 (Safari Mobile 10) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2018 (Safari Mobile 12) | |
| Average Apple A12X Bionic (603 - 614, n=2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2018 (Safari Mobile 12) | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB (Edge 18) | |
| Average Apple A12X Bionic (172 - 182, n=2) | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Apple iPad Pro 12.9 (Safari Mobile 12) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 10) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Average Apple A12X Bionic (380 - 386, n=2) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2018 (Safari Mobile 12) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2017 (Safari Mobile 10) | |
| Apple iPad Pro 12.9 (Safari Mobile 9.0) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
* ... más pequeño es mejor
Juegos
Apple se jacta de que la GPU A12X Bionic es tan potente como la GPU de una consola de juegos dedicada a Xbox One S. A. Apple ha puesto nuestras expectativas extremadamente altas. No recomendaríamos tener el iPad Pro 12.9 para sesiones de juego prolongadas ya que lo encontramos demasiado grande para nuestras manos. Algunos juegos tampoco tienen botones en pantalla para iPad Pro 12.9, por lo que es posible que los usuarios tengan que estirar los pulgares para llegar a los botones de ambos lados de la pantalla.
Comprobamos el rendimiento de los juegos con GameBench, cuyos resultados son impresionantes. Sin embargo, el sistema a menudo limita las frecuencias de actualización a 30 FPS y no pudimos encontrar un juego que pudiera aprovechar la frecuencia de actualización adaptativa de 120 Hz del iPad Pro 12.9. El Blitz de World of Tanks tiene un modo de 120 Hz, pero no puede jugar a más de 60 FPS. PUBG Mobile está limitado a 30 FPS en modo balanceado o HD. Además, otros juegos supuestamente de 120 Hz como Phoenix 2 o Vainglory sólo alcanzarían un máximo de 60 FPS. Los juegos funcionan sin problemas en nuestro dispositivo de prueba, pero las tabletas Android más débiles pueden producir mejores resultados que el iPad Pro 12.9. La tercera generación del iPad Pro actualmente no se acerca en nada a las ambiciosas pretensiones de Apple.
Battle Bay
PUBG Mobile
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
World of Tanks Blitz
Emisiones
Temperatura
Las temperaturas superficiales nunca se calientan desagradablemente, pero la mayoría de nuestros dispositivos de prueba se calientan a más de 30 °C en reposo, mientras que un área alcanza un máximo de 36,8 °C. Estas son temperaturas de superficie relativamente altas, pero sorprendentemente nuestro dispositivo de prueba no se calienta mucho más cuando funciona bajo carga sostenida. Las temperaturas de la superficie alcanzan un máximo de 38,8 °C en el centro de la caja trasera y una media de 36 °C, que es menos de 5 °C más caliente que la temperatura media de la superficie en reposo. En general, el nuevo iPad Pro 12.9 se pone más caliente al tacto que otras tabletas y teléfonos inteligentes grandes que probamos, aunque no de forma peligrosa.
También comprobamos cómo funciona el SoC bajo carga sostenida ejecutando pruebas de batería GFXBench en un bucle durante treinta veces, durante las cuales registramos el porcentaje de batería y los marcos de referencia. Nuestro dispositivo de prueba maneja el punto de referencia T-Rex más simple con facilidad y está a la par con los dispositivos con motor Snapdragon 845.
Actualización 16.11.2018: Inicialmente, no podíamos ejecutar el benchmark más complejo de Manhattan en nuestro dispositivo de prueba, pero ahora hemos añadido nuestros resultados. Nuestro dispositivo de prueba empieza por conseguir unos marcos más altos en Manhattan que en T-Rex, pero el SoC finalmente se estrangula ligeramente por debajo de lo que consiguió en el punto de referencia de T-Rex. Esto equivale a un descenso del rendimiento de alrededor del 20%, lo que es aceptable y mejor que algunos dispositivos con Snapdragon 845.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoces
El nuevo iPad Pro 12.9 tiene cuatro altavoces como sus predecesores. Los altavoces también deben seguir proporcionando un sonido estéreo equilibrado, incluso si se cubre accidentalmente al sujetar el dispositivo. Sin embargo, la diferencia es notable. La calidad del sonido es prácticamente idéntica cuando se utiliza el dispositivo en modo horizontal o vertical.
En general, Apple parece haber cambiado poco con los altavoces del nuevo iPad Pro 12.9. Nuestra prueba de altavoces Pink Noise demuestra que los altavoces de nuestro dispositivo de prueba tienen un sonido equilibrado, por lo que esta consistencia no es un paso atrás. Los altavoces luchan por reproducir tonos bajos o graves, pero esto es sinónimo de todos los dispositivos delgados, incluyendo la mayoría de los portátiles. En general, el nuevo iPad Pro 12.9 tiene altavoces comparativamente escuchables que son lo suficientemente buenos para la reproducción ocasional de música o vídeo.
Sin embargo, es probable que los audiófilos recurran a soluciones externas en cualquiera de los dos escenarios. Desafortunadamente, Apple ha quitado la clavija de los auriculares y no incluye un adaptador USB tipo C de 3,5 mm en la caja. Además, la tableta sólo funciona con adaptadores que tienen convertidores DA integrados, un requisito que también hemos visto en los dispositivos HTC. Por el contrario, los dispositivos Huawei y Samsung funcionan con adaptadores más baratos. La salida de audio a través de Bluetooth 5.0 también funcionó bien durante nuestras pruebas.
Apple iPad Pro 12.9 2018 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.7% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S4 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(-) | bass is not linear (18.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 46% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El nuevo iPad Pro 12.9 consume un poco más de energía en promedio que su predecesor. Mientras que nuestro dispositivo de prueba consume un mínimo de 1,42 W en reposo, que es 0,13 W menos que el que consume su predecesor, el nuevo iPad Pro 12.9 consume un promedio de 2 W más bajo carga sostenida y 0,77 W en reposo. Nuestro dispositivo de prueba consume un promedio de 40% más que el Galaxy Tab S4 también en nuestras pruebas.
Apple incluye un cargador de 18 W en la caja, que suena lo suficientemente grande. Sin embargo, se necesitan alrededor de siete horas para recargar completamente nuestro dispositivo de prueba, lo cual es absurdo. Apple vende un cargador de 30 W si deseas cargar tu dispositivo más rápido que mientras duermes, pero esto te costará US$49 (£49). Desafortunadamente, es una práctica común que Apple incluya cargadores débiles con sus dispositivos, como se detalla en las revisiones de nuestro iPhone XR, XS y XS Max.
| Off / Standby |   0.01 / 0.23 Watt |
| Ocioso |  1.42 / 9.35 / 9.38 Watt |
| Carga |
12.75 / 14.96 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Pro 12.9 2018 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2017 10875 mAh | Samsung Galaxy Tab S4 7300 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | Apple iPad 6 2018 mAh | Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 40% | -5% | -1% | -86% | |
| Idle Minimum * | 1.42 | 1.55 -9% | 1.76 -24% | 3.3 -132% | 2.2 -55% | 4.3 -203% |
| Idle Average * | 9.35 | 8.58 8% | 4.22 55% | 4.2 55% | 7.8 17% | 8.7 7% |
| Idle Maximum * | 9.38 | 8.59 8% | 4.25 55% | 7 25% | 7.9 16% | 9.4 -0% |
| Load Average * | 12.75 | 10.09 21% | 4.52 65% | 10.4 18% | 12.6 1% | 24.5 -92% |
| Load Maximum * | 14.96 | 10.61 29% | 7.35 51% | 13.8 8% | 12.8 14% | 36 -141% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Actualmente no podemos determinar la capacidad de la batería del nuevo iPad Pro 12.9. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba duró más que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación, aunque es superado por el modelo del año pasado en algunas pruebas de batería. El nuevo iPad Pro 12.9 no puede competir con su predecesor en nuestras pruebas de duración de la batería en reposo o bajo carga, pero estas no son comparaciones totalmente justas.
Nuestras pruebas de duración de batería más comparables son las pruebas H.264 y Wi-Fi, ya que todos los dispositivos tienen un brillo de pantalla de aproximadamente 150 cd/m². Nuestro dispositivo de prueba dura más que todos nuestros dispositivos de comparación, incluido su predecesor, en estas pruebas. En resumen, el nuevo iPad Pro 12.9 debería durar fácilmente un día completo de uso para la mayoría de los usuarios.
| Apple iPad Pro 12.9 2018 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2017 10875 mAh | Samsung Galaxy Tab S4 7300 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | Apple iPad 6 2018 mAh | Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 16% | -15% | -15% | -5% | -37% | |
| Reader / Idle | 1888 | 2919 55% | 1227 -35% | 1254 -34% | 1066 -44% | |
| H.264 | 899 | 676 -25% | 735 -18% | 629 -30% | ||
| WiFi v1.3 | 796 | 736 -8% | 495 -38% | 670 -16% | 714 -10% | 545 -32% |
| Load | 184 | 257 40% | 245 33% | 220 20% | 185 1% | 118 -36% |
Pro
Contra
Veredicto
El Apple iPad Pro 12.9 (2018) no sólo nos impresionó durante el discurso de apertura de Apple, sino también cuando recibimos por primera vez nuestro dispositivo de prueba. Sí, sigue siendo una tableta enorme, pero es más delgada y ligera que sus predecesoras. El nuevo Apple Pencil también se siente muy bien en la mano.
Un gran atractivo del nuevo iPad Pro 12.9 será su supuesto rendimiento, que, según Apple, superará al 92% de todos los portátiles lanzados en 2018. Notablemente, esto incluye incluso algunos modelos Core i7. La compañía también se jacta de que el rendimiento de la GPU A12X debería rivalizar con el de la Xbox One S. Apple se ha jugado el cuello con estas enormes afirmaciones, pero el nuevo iPad Pro 12.9 no está a la altura de las expectativas. El A12X Bionic es actualmente el SoC basado en ARM más rápido que se ha lanzado al mercado, pero no hay una forma precisa de comparar su rendimiento con los procesadores x86.
La tercera generación de iPad Pro 12.9 es una fantástica tableta y es actualmente la mejor tableta basada en ARM que el dinero puede comprar. Sin embargo, iOS sigue impidiendo que el iPad Pro se convierta en un auténtico sustituto del portátil, lo cual es lamentable, ya que es lo suficientemente potente como para serlo.
La mayor deficiencia del iPad Pro 12.9 es el iOS. El sistema operativo no tiene un sistema de archivos utilizable, ni el dispositivo puede leer actualmente las unidades flash USB, por nombrar sólo algunos de los problemas que tenemos con iOS. El Galaxy Tab S4 es infinitamente más flexible en este sentido. Los usuarios que sólo necesitan un dispositivo ligero para el correo electrónico, el consumo de medios y las aplicaciones de oficina estarán satisfechos con el nuevo iPad Pro 12.9, aunque es excesivamente caro. Sin embargo, después de tres generaciones, Apple no ha cumplido su promesa de crear una tableta que pueda reemplazar a una computadora portátil.
El nuevo iPad Pro 12.9 es ideal para aquellos que valoran el lápiz de Apple y que saben usarlo. Recomendamos que recoja el modelo más pequeño si piensa utilizar el dispositivo mientras viaja. Además, la versión de 64 GB debería tener suficiente espacio de almacenamiento para la mayoría de los usuarios que sólo quieren una tableta grande para el consumo de medios.
Apple iPad Pro 12.9 2018
- 09/16/2019 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
