Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del portátil Dell Latitude 3400: Un portátil empresarial asequible con una larga duración de la batería
El Latitude 3400 es uno de los portátiles de negocios de nivel básico de 14 pulgadas de Dell y sucede al Latitude 3490 a pesar de su nombre. Nuestra unidad de revisión se vende actualmente por entre 550 € (~601$) y 600 € (~656$), lo que la convierte en el dispositivo más barato de la serie que Dell ofrece actualmente. Compararemos el Latitude 3400 con el HP ProBook 445 G6 y 440 G6, junto con el Lenovo ThinkPad E490 y E495.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83 % v7 (old) | 10/2019 | Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620 | 1.7 kg | 18.65 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06/2019 | Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 09/2019 | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8 | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v6 (old) | 03/2019 | HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.7 % v6 (old) | 05/2019 | HP ProBook 445 G6 R5 2500U, Vega 8 | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa y conectividad - Dell incluye muchos puertos
El Latitude 3400 tiene un chasis de plástico negro, que en su mayor parte tiene un acabado mate y rugoso. Los lados también son de plástico, pero Dell ha optado por un acabado brillante y liso. Nuestra unidad de revisión está bien hecha en general y no tiene problemas serios de estabilidad o construcción. Dell instala la batería debajo de la placa inferior, como ocurre con la mayoría de los portátiles modernos, por lo que debe desmontar el portátil para acceder a él.
Dell equipa el dispositivo con tres puertos USB tipo A, específicamente dos USB 3.2 Gen1 y uno USB 2.0, junto con un puerto USB 3.2 Gen1 tipo C. Este último también es compatible con DisplayPort, pero debe utilizar un adaptador independiente para utilizar esta función. El Latitude 3400 tiene tres salidas de vídeo si una incluye DP sobre Type-C, ya que Dell también ha incluido puertos HDMI y VGA. El puerto Tipo C también soporta USB Power Delivery (PD) para cargar el Latitude, mientras que hay Gigabit Ethernet a bordo si necesita una conexión a Internet por cable.
También hay un lector de tarjetas SD, pero es uno de los más lentos de su tipo. El de nuestra unidad de revisión tenía un promedio de 32,3 MB/s cuando se copiaban grandes bloques de datos, que bajó a 23 MB/s cuando se transfirieron 250 archivos JPG de 5 MB. Probamos el lector de tarjetas utilizando nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II, que es capaz de alcanzar velocidades de transferencia mucho mayores de las que la Latitude puede soportar.
Por último, Dell ha integrado un Intel Wireless AC 9560, que admite hasta IEEE 802.11 ac Wi-Fi, como su nombre indica. Nuestra unidad de revisión logró una buena velocidad de transferencia durante nuestras pruebas Wi-Fi iperf3 Client, aunque tenga en cuenta que realizamos estas pruebas con Latitude junto a nuestro enrutador de referencia y también eliminamos todos los demás dispositivos conectados a Wi-Fi de las inmediaciones.
Conectividad
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| HP ProBook 440 G6-5TK01EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 445 G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| Dell Latitude 3490 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 3400 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| HP ProBook 445 G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| HP ProBook 440 G6-5TK01EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=32, last 2 years) | |
| Dell Latitude 3400 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 3490 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dispositivos de entrada - Latitud retroiluminada
Dell equipa el Latitude 3400 con un teclado chiclet retroiluminado, que consiste en teclas planas con una textura ligeramente rugosa. Las teclas de nuestra unidad de revisión tienen carreras cortas y puntos de presión claros, de los que somos fans. El teclado cede un poco mientras escribimos, pero no de forma perturbadora durante nuestras pruebas. La retroiluminación tiene dos niveles que se pueden alternar con una tecla de función, lo que resulta muy práctico. En general, Dell ha equipado el Latitude 3400 con un teclado decente que funciona en todas las áreas.
También hay un trackpad multitáctil que mide alrededor de 10,5 x 6,5 cm (~4,1 x 2,6 pulgadas), que es lo suficientemente grande como para realizar gestos con varios dedos en nuestra opinión. El trackpad tiene una textura suave que encontramos fácil de mover los dedos y realizar gestos de deslizamiento. El de nuestra unidad de revisión también es preciso en sus esquinas, e integra dos botones de ratón, que tienen carreras cortas y puntos de presión claros.
Pantalla - IPS y mate, pero opaca y lavada
Como mencionamos anteriormente, Dell equipa el Latitude 3400 con un panel de 1080p de 14 pulgadas que le ha dado un acabado mate. El panel IPS alcanzó un brillo máximo medio de 226,9 cd/m² según X-Rite i1Pro 2 y una relación de contraste de 500:1, ambos demasiado bajos para nuestro gusto. Esperamos que los portátiles modernos alcancen al menos 300 cd/m² y 1.000:1, por lo que el Latitude 3400 se queda muy corto en ambos aspectos. Sin embargo, ninguno de nuestros dispositivos de comparación alcanza estos umbrales, por lo que el Latitude 3400 está en buena compañía en ese aspecto. Sin embargo, todos nuestros dispositivos de comparación tienen más pantallas ricas en contrastes que el Latitude 3400.
Desafortunadamente, el Latitude 3400 también utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) para regular la luminosidad al 90% de brillo y por debajo de este valor. El panel de nuestra unidad de revisión parpadea a 1.000 Hz, que puede ser lo suficientemente alto para evitar causar problemas a la mayoría de las personas. Recomendamos que pruebe el Latitude 3400 antes de comprarlo si es sensible a PWM, ya que la frecuencia de PWM puede ser lo suficientemente baja como para provocar los problemas que hemos descrito.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 240 cd/m²
Contraste: 500:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.75 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.03% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
| Dell Latitude 3400 IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G6-5TK01EA IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook 445 G6 IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 3490 IPS LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 5% | -5% | 3% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 40.68 | 39.85 -2% | 42.37 4% | 38.08 -6% | 41.53 2% | 39.81 -2% |
| sRGB Coverage | 59.3 | 58.6 -1% | 63.5 7% | 57.2 -4% | 62 5% | 59.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.03 | 41.18 -2% | 43.8 4% | 39.37 -6% | 42.94 2% | 41.16 -2% |
| Response Times | 8% | 811% | 20% | -11% | 30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 48.4 ? -10% | 40.8 ? 7% | 41.6 ? 5% | 40 ? 9% | 36.4 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 42 ? | 38.4 ? 9% | 30.8 ? 27% | 27.2 ? 35% | 26 ? 38% | 24 ? 43% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 1250 ? 25% | 25000 ? 2400% | 208 ? -79% | ||
| Screen | 7% | 2% | -13% | 5% | -20% | |
| Brightness middle | 240 | 305 27% | 241 0% | 256 7% | 200 -17% | 250 4% |
| Brightness | 227 | 295 30% | 230 1% | 238 5% | 196 -14% | 241 6% |
| Brightness Distribution | 79 | 90 14% | 75 -5% | 85 8% | 67 -15% | 81 3% |
| Black Level * | 0.48 | 0.23 52% | 0.17 65% | 0.23 52% | 0.17 65% | 0.25 48% |
| Contrast | 500 | 1326 165% | 1418 184% | 1113 123% | 1176 135% | 1000 100% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.2 | 5.3 -26% | 4.7 -12% | 6.2 -48% | 4.26 -1% | 5.5 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.16 | 18.9 -164% | 19.7 -175% | 18.2 -154% | 9.7 -35% | 23.5 -228% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.75 | 2.3 -31% | 2.6 -49% | 3.8 -117% | 3.15 -80% | 3.5 -100% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.09 105% | 2.12 104% | 2.5 88% | 2.31 95% | 2.27 97% |
| CCT | 6387 102% | 6246 104% | 6507 100% | 6643 98% | 6882 94% | 7049 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 37.7 -1% | 40.3 6% | 36.1 -5% | 40 5% | 37.9 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 58.2 -1% | 63.3 7% | 56.9 -4% | 62 5% | 59.4 1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5 | 4.2 | 5.2 | 4.8 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 4% /
5% | 273% /
154% | 1% /
-7% | -1% /
2% | 3% /
-9% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 28 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Dell ha realizado un buen trabajo de calibración de fábrica de la pantalla, ya que nuestra unidad de revisión apenas ha perdido el valor ideal de 3 para las desviaciones de color de la DeltaE 2000. La pantalla sólo cubre el 59% del espacio de color sRGB y el 38% de AdobeRGB, lo que hace que el color sea lo suficientemente preciso para la edición de fotos y vídeos de aficionados.
El panel IPS también tiene ángulos de visión estables, por lo que no debería tener problemas para leer la pantalla desde ángulos agudos. Sin embargo, mientras que el acabado mate difumina los reflejos, el Latitude 3400 no puede obtener el brillo suficiente para superar el brillo del sol. Su escaso índice de contraste hace que nuestra unidad de revisión también luzca desteñida por el sol brillante, como demuestran las fotos de abajo. Por lo tanto, el Latitude 3400 es más adecuado como portátil de interior.
Rendimiento - Un portátil de oficina de nivel básico
En resumen, el Latitude 3400 es lo suficientemente potente para todas las aplicaciones generales de Office y basadas en Internet. Dell vende actualmente nuestra unidad de revisión por entre 550 € (~601 $) y 600 € (~656 $), pero también ofrece otras configuraciones en caso de que necesite un hardware más potente.
Procesador
En el corazón de nuestra unidad de revisión se encuentra un procesador Intel Core i3-8145U, un procesador de doble núcleo basado en la arquitectura Whiskey Lake de la compañía. La CPU tiene un reloj base de 2,1 GHz y puede utilizar Intel Turbo Boost para aumentar su velocidad de reloj hasta 3,7 GHz en dos núcleos o 3,9 GHz en un núcleo. El Core i3-8145U también es compatible con Intel Hyper-Threading, lo que le permite ejecutar hasta dos threads por núcleo simultáneamente.
El Core i3-8145U mantiene temporalmente 3,7 GHz durante las pruebas multihilo como Cinebench R15 Multi 64Bit, pero las velocidades de reloj se reducen rápidamente a entre 3,1 y 3,2 GHz. Sin embargo, el dispositivo puede mantener entre 3,7 y 3,9 GHz en el correspondiente punto de referencia de un solo hilo. La Latitude 3400 tampoco estrangula el rendimiento de la CPU en la batería, por lo que estas puntuaciones representan lo que el dispositivo debería conseguir independientemente de si está conectado a la red eléctrica.
También comprobamos el rendimiento de la CPU bajo carga sostenida ejecutando el CB R15 Multi 64Bit en un bucle durante al menos 30 minutos. Nuestra unidad de revisión acelera ligeramente después de la primera prueba de referencia, pero luego se estabiliza en alrededor de 310 puntos durante el resto del bucle, excepto por una aberración.
Esperábamos más del Core i3-8145U aquí, sin embargo. Un dispositivo del tamaño del Latitude 3400 no debería tener problemas con el enfriamiento de una CPU de ultra bajo voltaje (ULV) de doble núcleo, pero nuestra unidad de revisión no puede mantenerla a velocidades máximas de reloj, lo que es bastante poco convincente.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Average Intel Core i3-8145U (6870 - 7572, n=3) | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Average Intel Core i3-8145U (3350 - 3457, n=3) | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Geekbench 5.0 | |
| 5.0 Multi-Core | |
| Average of class Office (1506 - 11474, n=21, last 2 years) | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Average Intel Core i3-8145U () | |
| 5.0 Single-Core | |
| Average of class Office (665 - 1939, n=21, last 2 years) | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Average Intel Core i3-8145U () | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HP ProBook 445 G6 (Edge 44) | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE (Edge 44.17763.1.0) | |
| Average Intel Core i3-8145U (1252 - 1314, n=2) | |
| Dell Latitude 3400 (Edge 44) | |
| Dell Latitude 3490 (Edge) | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE (Edge 44) | |
| HP ProBook 440 G6-5TK01EA (EDGE: 42.17134.1.0) | |
| Average of class Office (404 - 1966, n=98, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Office (22414 - 93596, n=43, last 2 years) | |
| HP ProBook 440 G6-5TK01EA (EDGE: 42.17134.1.0) | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE (Edge 44) | |
| Dell Latitude 3490 (Edge) | |
| Average Intel Core i3-8145U (28265 - 29392, n=2) | |
| Dell Latitude 3400 (Edge 44) | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE (Edge 44.17763.1.0) | |
| HP ProBook 445 G6 (Edge 44) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Office (294 - 544, n=14, last 2 years) | |
| HP ProBook 440 G6-5TK01EA (EDGE: 42.17134.1.0) | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE (Edge 44) | |
| Dell Latitude 3490 (Edge) | |
| Average Intel Core i3-8145U (205 - 227, n=3) | |
| Dell Latitude 3400 (Edge 44) | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE (Edge 44.17763.1.0) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Nuestra unidad de revisión funcionó bien en el uso diario, lo que PCMark refuerza. No encontramos ningún problema de rendimiento en el uso diario, pero el Latitude 3400 se beneficiaría del modo de doble canal, con nuestra unidad de revisión funcionando en modo de un solo canal. Cambiar a la primera requeriría añadir un segundo e idéntico módulo SODIMM.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2959 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3016 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4552 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3399 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Dell ha equipado nuestra unidad de revisión con una unidad SSD Western Digital SN520 de 256 GB, de los cuales alrededor de 198 GB eran gratuitos cuando arrancamos el dispositivo por primera vez. La unidad M.2-2280 alcanzó velocidades de transferencia sólidas durante nuestras pruebas y superó a la mayoría de las unidades SSD en nuestros dispositivos de comparación en CrystalDiskMark.
| Dell Latitude 3400 WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE SK hynix BC501 HFM256GDHTNG | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE SK hynix BC501 HFM256GDHTNG | HP ProBook 440 G6-5TK01EA Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | HP ProBook 445 G6 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Dell Latitude 3490 SK hynix SC311 M.2 | Average WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -10% | -13% | 7% | -15% | -47% | -5% | 89% | |
| Write 4K | 107.9 | 110.7 3% | 121.3 12% | 117.6 9% | 110.4 2% | 71.7 -34% | 118.5 ? 10% | 163.1 ? 51% |
| Read 4K | 40.27 | 41.02 2% | 41.24 2% | 32.61 -19% | 39.46 -2% | 28.66 -29% | 42 ? 4% | 63 ? 56% |
| Write Seq | 1253 | 757 -40% | 814 -35% | 527 -58% | 808 -36% | 415.9 -67% | 1123 ? -10% | 2625 ? 109% |
| Read Seq | 1298 | 1037 -20% | 1098 -15% | 2181 68% | 1130 -13% | 500 -61% | 1208 ? -7% | 2835 ? 118% |
| Write 4K Q32T1 | 415 | 359 -13% | 267 -36% | 508 22% | 260.8 -37% | 278 -33% | 324 ? -22% | 412 ? -1% |
| Read 4K Q32T1 | 313.3 | 402.4 28% | 334.6 7% | 352.1 12% | 308 -2% | 252.9 -19% | 322 ? 3% | 537 ? 71% |
| Write Seq Q32T1 | 1297 | 833 -36% | 819 -37% | 526 -59% | 816 -37% | 502 -61% | 1091 ? -16% | 3266 ? 152% |
| Read Seq Q32T1 | 1728 | 1635 -5% | 1646 -5% | 3135 81% | 1783 3% | 553 -68% | 1729 ? 0% | 4399 ? 155% |
Tarjeta gráfica
Dell no ha equipado el Latitude 3400 con una GPU dedicada, por lo que nuestra unidad de revisión debe confiar en el UHD Graphics 620 que Intel integra en el Core i3-8145U. La GPU es compatible con DirectX 12, puede alcanzar los 1.000 MHz y dispone de un descodificador de vídeo por hardware que puede realizar tareas como la transmisión de secuencias desde Netflix con facilidad. Nuestra unidad de revisión funcionó tal y como se esperaba en 3DMark, pero podría conseguir mejores resultados si funcionara en modo de doble canal.
| 3DMark 11 Performance | 1598 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 50752 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6028 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 873 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 353 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El UHD Graphics 620 no es lo suficientemente potente como para jugar a juegos modernos de triple A, pero no debería tener problemas con títulos más antiguos como "BioShock Infinite" o "League of Legends". Sin embargo, nuestra unidad de revisión sólo puede renderizar el primero en framerates jugables en 720p y en el preset gráfico más bajo, por lo que el juego no será tan agradable a la vista. Una vez más, el doble canal mejoraría los marcos, pero no de forma masiva.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 44.6 | 26.8 | 22.4 | 7 |
| BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| Dell Latitude 3400 (Dual-Channel) | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (18.3 - 90.2, n=187) | |
| HP ProBook 440 G6-5TK01EA | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE | |
| Dell Latitude 3490 | |
| Dell Latitude 3400 | |
Emisiones - Ruido aceptable del ventilador y temperaturas superficiales
Ruido del ventilador
Nuestra unidad de revisión a menudo funciona silenciosamente cuando está en ralentí, pero su único ventilador alcanza ocasionalmente los 32,8 dB(A) incluso durante las tareas de menor importancia. El ventilador alcanzó un máximo de 38,1 dB(A) también durante nuestras pruebas de esfuerzo, pero esto no suena demasiado ruidoso para nuestros oídos.
Ruido
| Ocioso |
| 30.2 / 30.2 / 32.8 dB(A) |
| Carga |
| 38.1 / 37.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.2 dB(A) | ||
Temperatura
Sometimos a nuestra unidad de revisión a una prueba de esfuerzo combinada de FurMark y Prime95, que dejamos en funcionamiento durante al menos una hora para ver cómo le iba en condiciones de carga extremas. El Latitude 3400 funcionó tan bien con la batería como con la red eléctrica, durante la cual su CPU funcionó inicialmente entre 3,4 y 3,7 GHz. Sin embargo, se desplomó a 1.2 GHz después de unos momentos, un nivel que mantuvo durante el resto de la prueba. Por el contrario, la GPU siempre se mantuvo en torno a los 900-950 MHz, pero probablemente se deba a que los componentes comparten su potencia de diseño térmico (TDP). En la práctica, esto significa que la CPU y la GPU no pueden funcionar a la máxima velocidad de reloj simultáneamente. No deberías experimentar este grado de estrangulamiento, incluso cuando juegas, ya que nuestra prueba de estrés lleva a los dispositivos a sus límites.
La mayor parte de la Latitude 3400 permaneció fría al tacto incluso durante nuestra prueba de esfuerzo, con un reposo de la palma que nunca superó los 27 °C (~81 °F). Sólo un área alcanza los 40 °C (~104 °F), por lo que el dispositivo nunca debe sentirse demasiado caliente para sostenerlo, incluso si lo está empujando a sus límites. Como era de esperar, el Latitude 3400 funciona más fríamente cuando está en ralentí.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.7 °C / 80.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1 °C / 1.8 F).
Altavoces
Dell equipa el Latitude 3400 con altavoces estéreo que ha colocado mirando hacia abajo en la parte frontal del dispositivo. Los que están en nuestra unidad de revisión emiten un audio que suena bastante fino y metálico con una completa falta de graves. También son demasiado silenciosos, por lo que recomendamos utilizar equipos de audio externos como auriculares o altavoces siempre que sea posible.
Dell Latitude 3400 audio analysis
(-) | not very loud speakers (65.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 24% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Administración de energía - Consumo de energía aceptable y gran duración de la batería
Consumo de energía
El Latitude 3400 consumió entre 2,4 W y 47 W cuando se encendió durante nuestras pruebas, lo que es razonable para un portátil de negocios de doble núcleo. Sin embargo, sólo puede mantener este último vatiaje durante unos segundos y tiene un promedio de 31 W bajo carga sostenida. Dell incluye un cargador de 65 W en la caja, por lo que el Latitude 3400 siempre debe seguir cargando incluso si se está llevando al límite.
| Off / Standby | 0.32 / 0.47 Watt |
| Ocioso | 2.4 / 4.9 / 7.4 Watt |
| Carga |
31 / 47 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
El Latitude 3400 tiene una batería de 56 Wh, que duró 9:44 horas en nuestra práctica prueba de duración de batería Wi-Fi. Realizamos esta prueba ejecutando un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. También configuramos los dispositivos con el perfil de energía de Windows 10 Balanceado, desactivamos todas las funciones de ahorro de energía y configuramos la pantalla a aproximadamente 150 cd/m². Sólo la Latitude 3490 duró más que la Latitud 3400 de nuestros dispositivos de comparación, como referencia.
Pro
Contra
Veredicto
El Dell Latitude 3400 es un portátil profesional mundano, especialmente cuando se configura con un procesador Intel Core i3-8145U. Sin embargo, es lo suficientemente potente para todas las tareas generales de oficina y basadas en Internet. Además, nunca hace demasiado calor o ruido.
La inclusión de una rápida unidad SSD NVMe garantiza que el sistema también funcione sin problemas, aunque puede cambiarla por una unidad de mayor capacidad en caso de que sea necesario. Necesitará desarmar el dispositivo para hacer esto.
El Dell Latitude 3400 es un portátil empresarial sólido y asequible de 14 pulgadas que no debe defraudarle en el trabajo.
Somos fans del teclado y del trackpad también, como lo somos de la duración de la batería. Asimismo, el Latitude 3400 tiene una buena selección de puertos, incluyendo USB Type-C que soporta DisplayPort y USB PD. Sin embargo, su pantalla oscura y de bajo contraste nos decepcionó, mientras que el lento lector de tarjetas y la garantía estándar de 12 meses también son una lástima. En general, el Dell Latitude 3400 es un portátil de oficina decente que atraerá a quienes tienen un presupuesto limitado.
Dell Latitude 3400
-
09/29/2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
