Review del portátil Gigabyte Aero 17 HDR XB: Super Max-Q en el comienzo

Los competidores del Aero 17 incluyen otros portátiles para juegos de 17 pulgadas con un chip Max-Q como el Alienware m17 R2, el MSI GS75 Stealth 9SG, el Asus ROG Zephyrus S GX701GXR, y el Razer Blade Pro 17. Estos últimos cuadernos están listados como los dispositivos de comparación en nuestras tablas. 

Dado que Gigabyte aparentemente no hizo ningún cambio en el caso, no vamos a discutir más el caso, las conexiones o los dispositivos de entrada. Puede encontrar la información correspondiente en la review del predecesor.

Uno de los argumentos más fuertes para la compra del Aero 17 HDR XB es seguramente la pantalla UHD, que ya había sido utilizada en el modelo antiguo (AUO B173ZAN03.2). Los 3840x2160 píxeles aseguran una alta densidad de píxeles y producen una imagen extremadamente nítida, con la GeForce RTX 2070 Super Max-Q llegando a su límite en juegos exigentes, como veremos más adelante.

Lo mismo ocurre con la precisión del color. A través de la certificación X-Rite Pantone, Gigabyte asegura una reproducción de color muy precisa y natural, lo que también se confirma con nuestras pruebas CalMAN (ver capturas de pantalla). Todos los valores medidos están dentro del rango ideal, haciendo realmente innecesaria una calibración adicional, ya que difícilmente podría aportar ninguna mejora.

Como ya hemos indicado, el Aero 17 HDR XB no sólo está dirigido a los jugadores, sino también al segmento de los creadores de contenidos. El portátil de 17 pulgadas resulta ser un dispositivo muy versátil, que debido a su diseño bastante sobrio, también da una buena imagen más allá del escritorio de casa.

Usando el Cinebench R15, evaluamos si el Aero 17 puede usar su CPU Turbo y cuán bien lo hace. El resultado: En las aplicaciones de un solo núcleo, el i7-10875H puede alcanzar entre 4,2 y 5,0 GHz, mientras que por otro lado, la velocidad del reloj se reduce después de un corto tiempo a 4,3 - 3,6 GHz cuando todos los núcleos están bajo carga. Este hecho se puede ver muy bien en el gráfico de abajo. Al menos el rendimiento cae significativamente menos que en el antiguo Aero 17, cuyo puntaje en el Cinebench cayó casi 300 puntos después de la primera corrida. En el nuevo modelo, esto es sólo una caída de unos 100 puntos.

Si miras los benchmarks de múltiples núcleos, la potencia de la CPU la sitúa entre el predecesor y el Alienware m17 R2, ambos equipados con un Core i9-9980HK. Así que el salto de rendimiento de la nueva generación de Intel se mantiene dentro de los límites.

El rendimiento del sistema del Aero 17 HDR XB está fuera de toda duda. 6483 puntos en PCMark 10 corresponden al primer lugar entre los dispositivos de comparación con una distancia del 7 al 18% al segundo. Dado que Windows 10 se ejecuta en un moderno PCIe SSD, el sistema operativo responde con una rapidez increíble (tiempos de carga, inicios de programas, instalaciones, etc.). Sólo el tiempo de arranque podría haber sido aún más corto. 

No hay nada que destaque en cuanto a la solución de almacenamiento. A diferencia de su predecesor, que funcionaba con un SSD de Intel, Gigabyte ahora utiliza una unidad Samsung. El PM981a se utiliza (a veces sin la "a" en la etiqueta) en muchos portátiles para juegos y convence por su muy buen rendimiento tanto en lectura como en escritura. Aquellos que quieran ampliar el almacenamiento también pueden añadir un segundo SSD M.2 al Aero 17.

Describiríamos la versión Super del RTX 2070 Max-Q con las palabras "ajuste fino". Además de la mayor cantidad de sombreadores (2560 vs. 2304), el almacenamiento optimizado, y algunas características frescas (Optimus y G-Sync simultáneamente + ajuste dinámico del TDP siempre y cuando el fabricante del portátil lo integre), Nvidia deja mucho que desear. Ambos modelos de Turing siguen siendo fabricados en el proceso de 12 nm y contienen 8 GB de VRAM GDDR6 con una interfaz de 256 bits.

La velocidad básica de la GeForce RTX 2070 Super Max-Q es de 930 MHz. Sin embargo, en la práctica se consiguen valores significativamente más altos gracias al aumento automático de la GPU. Durante las aplicaciones 3D, pudimos obtener un promedio de cosquillas entre 1300 y 1400 MHz en la GPU de gama alta. Como confirma nuestra prueba de 60 minutos con el juego de rol The Witcher 3 (1920x1080, ajustes Ultra), la frecuencia de fotogramas se mantiene relativamente constante durante una carga más larga, sin mostrar caídas ni nada parecido.

El Aero 17 HDR XB atraviesa el curso de referencia en partes significativamente superiores a su predecesor. En 3DMark 11 y en las diversas pruebas de la actual 3DMark, el plus de rendimiento se sitúa entre el 15% y el 33% a pesar de las innovaciones más sutiles de la GPU.

Aunque el RTX 2070 Super Max-Q es muy potente, deberías disminuir ligeramente la resolución mientras juegas. La resolución de 3840x2160 a menudo sobrecarga el chip gráfico, al menos en la configuración máxima. Desafortunadamente, el panel integrado no puede manejar la típica resolución WQHD de 2560x1440, y sólo 1920x1080 píxeles está disponible como la mejor resolución 16:9, lo cual es un poco molesto. 

Debido a los altos requerimientos de recursos, generalmente recomendaríamos la versión FHD del Aero 17 más para los jugadores. El RTX 2070 Super Max-Q puede manejar sin esfuerzo 1920x1080 píxeles incluso en juegos exigentes. La versión 4K tiende a ser más para los creadores de contenidos que saben apreciar un gran espacio de color. 

Como casi todos los cuadernos de juegos, también tenemos que criticar al Aero 17 HDR XB por su gran producción de ruido. 47 a 54 dB bajo carga grita por el uso de unos auriculares.

Mientras no cambies al modo silencioso, el portátil de 17 pulgadas también es muy audible en funcionamiento en reposo. Entre 35 y 38 dB es el peor valor en nuestro campo de pruebas. Los ventiladores nunca se desactivan mientras se usa el modo de Alto Rendimiento.

Si nos atrevemos a echar un breve vistazo dentro de la caja, encontraremos una temperatura máxima de la CPU de 90 °C y una temperatura máxima de la GPU de 83 °C, que son bastante altas. Sin embargo, no hay estrangulamiento de los componentes incluso a plena carga.

Para un dispositivo Optimus con una GPU Max-Q, el consumo de energía no es ni bajo ni particularmente alto. Mientras que el portátil de 17 pulgadas consume entre 16 y 30 vatios de energía durante el funcionamiento en reposo, está entre 109 y 246 vatios bajo carga.

Normalmente, los portátiles para juegos no ofrecen una larga duración de la batería, pero el Aero 17 HDR es una de las pocas excepciones aquí. La razón principal del buen resultado es la combinación del cambio de gráficos con la gran batería. Los competidores ni siquiera se acercan a los 94 Wh, ofreciendo sólo 70 a 80 Wh en su lugar. Aunque el predecesor duró aún un poco más lejos del cargador, cerca de 6 horas de navegación por Internet a través de la WLAN con un brillo medio sigue siendo respetable. En condiciones perfectas (sin carga, brillo mínimo de la pantalla), el portátil de 17 pulgadas dura casi 10 horas. Durante las aplicaciones 3D, el dispositivo dura unas 2 horas.