Review del portátil Dell Alienware m17 R2: Haciendo que el Core i9 valga la pena

El peso y el tamaño general son bastante similares a los del Alienware m17 R1 del año pasado, a pesar del rediseño de arriba a abajo. El nuevo modelo es ligeramente más delgado y más pequeño que su predecesor, aunque no por márgenes significativos. Sin embargo, cuando se compara con la mayoría de los otros portátiles de 17,3 pulgadas, el m17 R2 tiene un ancho notablemente mayor debido a sus extensas rejillas de ventilación traseras. Este enfoque permite un rendimiento más rápido que el promedio, aunque no sin algunos inconvenientes, como observaremos a continuación.

Todos los modelos actuales vienen con el Intel 8265 o el Killer AX1650 para conectividad Wi-Fi 5 y Wi-Fi 6, respectivamente. El último ofrece características de software adicionales y es capaz de ofrecer más del doble de las tasas de transferencia en el mundo real que el primero, siempre y cuando se tenga un enrutador Wi-Fi 6. Como nuestra unidad está equipada con el menor Intel 8265, podemos registrar tasas de transferencia promedio entre 500 Mbps y 650 Mbps cuando se conecta a un enrutador Netgear RAX200.

El espacio de color cubre aproximadamente el 99 por ciento y el 66 por ciento de los estándares sRGB y AdobeRGB, respectivamente, para ser similar a casi todos los otros paneles de alta tasa de refresco que se encuentran en otros portátiles para juegos. La notable excepción es el panel de 120 Hz 4K UHD que promete una cobertura completa de AdobeRGB como la que se encuentra en el Razer Blade Pro 17. Los paneles IGZO y OLED también ofrecen colores más profundos que nuestra unidad Alienware, aunque con tiempos de respuesta o tasas de refresco más lentas.

Las mediciones posteriores con un colorímetro X-Rite revelan una pantalla bien calibrada fuera de la caja. Los valores medios de la escala de grises DeltaE y del color se sitúan en sólo 1,2 y 1,12, respectivamente, y nuestro intento de calibrar aún más la pantalla no resultaría en cambios significativos.

La visibilidad exterior y los ángulos de visión no son ni mejores ni peores que en el antiguo Alienware m17 R1, ya que el brillo y el contraste no han cambiado significativamente. Los portátiles para juegos de 17,3 pulgadas generalmente no están diseñados para ser usados en el exterior con frecuencia y el m17 R2 no es diferente. Si por casualidad necesitas un potente portátil de 17,3 pulgadas principalmente para uso en exteriores, entonces el Gigabyte Aero 17 HDR y su pantalla superbrillante de 650 nits deberían llenar el hueco.

El rendimiento de la CPU es excelente a pesar de nuestras reservas sobre el rendimiento de un procesador Core i9 desbloqueado en un chasis delgado. De hecho, de los doce portátiles Core i9-9980HK que hemos probado hasta ahora, nuestro Alienware resulta ser entre un 7 y un 14 por ciento más rápido que la media según las pruebas de CineBench Multi-Thread. El Apple MacBook Pro 15 de 2019 es casi un 25 por ciento más lento en cargas multihilo, aunque utiliza exactamente el mismo CPU Core i9-9980HK de octa-núcleo.

La sostenibilidad del rendimiento también es excelente. Cuando se ejecuta el CineBench R15 Multi-Thread en un bucle, podemos observar una caída del rendimiento de sólo un 4 por ciento con el tiempo. Optar por el modelo hexa-core Core i7-9750H, más económico, supondrá un descenso del rendimiento del procesador de un 40 por ciento.

Consulte nuestra página dedicada al Core i9-9980HK para obtener más información técnica y puntos de referencia.

Las temperaturas de la superficie cuando está en reposo en el escritorio son más cálidas que en la mayoría de las computadoras portátiles de la competencia, pero por lo demás están en línea con otros modelos de Alienware m15 o m17. Los puntos calientes cerca de la parte trasera del sistema pueden llegar a ser tan calientes como 38 C simplemente por no hacer nada ya que los ventiladores están al ralentí en este estado. Es un precio justo a pagar por tener una tranquila experiencia de transmisión de video, navegación o procesamiento de texto en una laptop de alto rendimiento para juegos. Ajustar el ventilador manualmente al modo de velocidad máxima mientras se deja el rendimiento del sistema en equilibrio o en ahorro de energía dará como resultado temperaturas superficiales más frías a costa de un aumento del ruido del ventilador.

Cuando se juega o se ejecutan cargas exigentes en los modos de velocidad máxima y alto rendimiento, el centro del teclado puede llegar a calentarse hasta 47 C a 55 C en comparación con los 44 C del Razer Blade Pro 17 con la misma GPU GeForce RTX 2080 Max-Q. Afortunadamente, los reposamanos circundantes, las teclas WASD, las teclas NumPad y el teclado de clicks se mantienen más fríos al tacto sin importar la carga de procesamiento. Es importante no bloquear ninguna de las grandes rejillas de ventilación a lo largo de la parte inferior, los lados o la parte trasera del sistema.

Enfatizamos el sistema con cargas sintéticas en el ajuste del ventilador de velocidad máxima y el perfil de alto rendimiento para identificar cualquier problema potencial de aceleración o estabilidad. Cuando se ejecuta Prime95 para acentuar la CPU, se puede observar que las velocidades del reloj del núcleo y la temperatura se estabilizan entre 4,1 y 4,2 GHz y una temperatura del núcleo de 99 C, más rápido y mucho más caliente que en la mayoría de los demás portátiles. La misma CPU del Eurocom Nightsky RX15, por ejemplo, se estabiliza a sólo 3,3 a 3,4 GHz y a una temperatura del núcleo de 68 C cuando está en condiciones similares. Está claro que el impresionante rendimiento de la CPU del Alienware tiene un alto coste en este sentido.

Ejecutar Prime95 y FurMark simultáneamente hará que la CPU baje ocasionalmente la velocidad de reloj y la temperatura, como se muestra en la siguiente captura de pantalla, como medio para tolerar las cargas de procesamiento extremas. Ejecutar Witcher 3 para representar las cargas de los juegos del mundo real da como resultado temperaturas de CPU y GPU más agradables de 74 C y 57 C, respectivamente, en comparación con los 80 C y 73 C del MSI GS75 equipado con la misma GPU RTX 2080 Max-Q.

El rendimiento se reducirá si funciona con la energía de la batería. Un Fire Strike ejecutado con baterías devuelve puntuaciones de Física y Gráficos de 16783 y 6836 puntos, respectivamente, en comparación con los 21634 y 22391 puntos cuando está en la red eléctrica.

The Alienware m17 R2 is much more sensitive to power settings when compared to most other laptops. Depending on the mode (Power Saver, Balanced, or High Performance), we're able to record average consumption rates ranging from 24 W to 70 W simply by idling on the desktop. In contrast, other laptops like the MSI GS75 or Razer Blade Pro 17 each with the same RTX 2080 Max-Q GPU would top out at only 26 W when under similar settings. If battery life is important to you, then you should definitely make sure you have the correct power mode selected.

Running Witcher 3 consumes 186 W to be nearly identical to both the Razer Blade Pro 17 with the RTX 2080 Max-Q and Asus ROG Strix Scar II GL704GW with the standard RTX 2070. We're able to record a maximum consumption of 235 W from the medium-large (~20 x 10 x 2.6 cm) 240 W AC adapter when running both Prime95 and FurMark simultaneously. Thus, recharge rate will slow significantly if both the CPU and GPU are are 100 percent utilization.