Review del portátil Lenovo IdeaPad S540-15IML: Una duración de la batería estupenda

Los competidores del S540-15IML incluyen otros portátiles de 15 pulgadas basados en MX250 como el Acer Aspire 5 A515-52G-723L, el HP Pavilion 15-cs2019ng o el Asus VivoBook S15 S532F. Estos últimos portátiles aparecen en las tablas como dispositivos de comparación.

Como Lenovo no ha hecho ningún cambio en el chasis excepto en el marco de la pantalla (es brillante con la versión brillante en lugar de mate), no volveremos a revisar la caja, la conectividad y los dispositivos de entrada. Puedes encontrar la información relevante en la revisión del predecesor.

No creemos que sea buena idea que un fabricante opte por una pantalla reflectora. En el pasado, las pantallas brillantes se usaban principalmente para disimular la mala calidad de imagen de los paneles TN inferiores. En tiempos de los paneles IPS, sin embargo, apenas hay razón para los monitores brillantes, a menos que quieras forzar los ojos innecesariamente. Incluso bajo una baja exposición al sol o a la luz, el IdeaPad S540 es propenso a fuertes reflejos que hacen que trabajar placenteramente sea casi imposible. El único momento en que la pantalla no molesta es cuando está en habitaciones completamente oscuras. 

El espacio de color también es satisfactorio con un 86% de sRGB. Para comparar: El Acer Aspire 5 y el Asus VivoBook S15 no pueden alcanzar ni siquiera el 60% de cobertura sRGB. Atención: La pantalla parpadea bajo un brillo del 100%. Una frecuencia de 200 Hz puede causar problemas en usuarios sensibles.

Con la ayuda del software Lenovo Vantage preinstalado, se pueden realizar varios ajustes en el sistema. Nuestras pruebas se realizaron con los ajustes estándar, que están activos desde el principio.

Como se mencionó al principio, la velocidad del reloj base es de 1,6 GHz. Con la tecnología Turbo Boost de Intel, se puede sacar un máximo de 4,2 GHz de la CPU. Sin embargo, esto último sólo se logra en escenarios de un solo núcleo. En los escenarios de varios núcleos, el S540 no aprovecha al máximo su Turbo. De esta manera, la velocidad del reloj cayó de 3,5 a 3,7 GHz a unos mediocres 2,8 a 2,9 GHz después de un corto período de tiempo en nuestro bucle de Cinebench.

A pesar del limitado Turbo, el Core i5-10210U pasa fácilmente a los antiguos modelos Core i7-8565U y Core i5-8265U Whiskey Lake. Como se puede ver en la siguiente tabla, el aumento de rendimiento asciende a poco menos del 40% en el mejor de los casos.

Aunque los resultados de la prueba de referencia PCMark 10 apenas difieren, el IdeaPad S540 también se encuentra en la cima del campo de comparación en cuanto al rendimiento del sistema. Gracias a la unidad de estado sólido, el uso del sistema operativo (Windows 10 Home 64-bit) se siente muy fluido. 

Al igual que sus competidores, Lenovo confía en un SSD M.2 con tecnología PCIe/NVMe. El Samsung PM981a de 512 GB es uno de los representantes más rápidos de su clase en lo que se refiere a operaciones de escritura y lectura. Junto con el PC SN520 de WDC (Acer Aspire 5, Asus VivoBook S15), el SSD de Toshiba del Pabellón 15 de HP también es notablemente más lento hasta cierto punto.

El rendimiento de la tarjeta gráfica resultó ser menos espectacular. Por ejemplo, mientras que la GPU de gama media GeForce GTX 1650 representa una mejora que vale la pena para la GTX 1050, Nvidia no llega a ninguna parte con el modelo básico MX250. El chip de 14 nm de la generación Pascal sólo está destinado a aplicaciones 3D poco exigentes y/o más antiguas debido a sus pobres características (384 sombreadores, 2 GB de VRAM, interfaz de memoria de 64 bits). La GTX 1650 mencionada anteriormente es el mínimo para que los jugadores sean felices. La MX250 debe ser vista principalmente como una GPU completa para un presupuesto pequeño.

Comprobamos el comportamiento de la velocidad del reloj de la tarjeta gráfica DirectX 12 con el juego de rol The Witcher 3. Después de 60 minutos de realizar la prueba, la velocidad del reloj se estabilizó en unos 1.500 MHz, con valores que fluctuaban entre 1.400 y 1.600 MHz. Dada la velocidad de reloj base de 1.519 MHz, este resultado es algo desilusionante (el turbo apenas se usa).

Sorprendentemente, el IdeaPad S540 se desempeña con bastante audacia en nuestros benchmarks y se ubica ligeramente por delante de la competencia en las pruebas de 3DMark. A través de Optimus, el dispositivo de 15 pulgadas puede cambiar dinámicamente entre el chip gráfico del procesador (UHD Graphics 620) y la GPU dedicada a Nvidia.

Con su resolución nativa Full HD de 1920x1080, la GeForce MX250 alcanza sus límites muy rápidamente. Los detalles altos o máximos no suelen ser posibles en los juegos modernos. Incluso los detalles medianos suelen provocar tartamudez, por lo que hay que limitarse a 1366x768 o 1280x720 píxeles si es necesario. 

Por otro lado, los títulos menos intensivos en procesador, como FIFA 20 y Farming Simulator 19, funcionan sin problemas incluso a niveles de calidad más altos.

Una de las mayores fortalezas del IdeaPad S540 es su moderado desarrollo de ruido y calor. Aunque el sistema de refrigeración a veces aparece un poco en modo de reposo y en actividades simples relacionadas con el trabajo de oficina, la reproducción de vídeo y la navegación por la web, el dispositivo es muy silencioso (32 dB) o completamente silencioso la mayor parte del tiempo. 

En el modo 3D, el de 15 pulgadas tampoco muta en una borrasca de 39 a 42 dB, por lo que el ruido del ventilador es subjetivamente más fuerte que en el papel debido a la frecuencia relativamente alta.

Las superficies de la caja también son cualquier cosa menos impulsivas. Un máximo de 42 °C en la parte superior y 45 °C en la inferior después de 60 minutos de funcionamiento de Furmark + Prime95 está completamente en orden. Sesiones de trabajo más largas tampoco son un problema dada la temperatura de reposo de aproximadamente 25 °C (~77 °F). 

Mientras la GPU GeForce esté inactiva, la de 15 pulgadas es muy económica. De 5 a 10 vatios de consumo en reposo recuerda los valores de la competencia. Bajo carga, nuestro dispositivo de medición mostró entre 44 y 67 vatios, también típico de un portátil completo con una CPU ULV y una GPU de gama baja.