Review del portátil MSI GV62 8RE (i5-8300H, GTX 1060, FHD)
MSI tiene una máquina para casi cualquier consumidor. Desde la potente GT75 Titan hasta la PL62 para los preocupados por el presupuesto, la empresa no es ajena a la elección del consumidor doméstico. Entra el GV62 8RE. La línea GV62 se posiciona como portátil para juegos de nivel básico equipado con especificaciones de nivel medio, y nuestro dispositivo de revisión de hoy en día lo refleja plenamente. Con un precio de USD $1050, el GV62 8RE tiene un procesador Intel Core i5-8300H de cuatro núcleos con Hyperthreading y una Nvidia GeForce GTX 1060, una combinación que normalmente vemos en los portátiles de juegos a un precio ligeramente superior.
Sin embargo, para mantener los costos bajos, MSI tuvo que recortar algunos gastos. Por un lado, se utiliza la misma carcasa de plástico que se vio en el GV62 7RE del año pasado. MSI también optó por la variante de 3 GB de la GTX 1060 en lugar del modelo más común de 6 GB. Veremos qué otros sacrificios se tuvieron que hacer en nombre de la asequibilidad y si valieron la pena en esta revisión.
Basado en su precio y sus características internas, el GV62 compite directamente con otros dispositivos de juego de bajo coste, incluyendo el Helios 300 de Acer, el nuevo G5 y el Inspiron 15 7577 más antiguo de Dell, y el Legion Y520 de Lenovo. También compararemos el GF62 de MSI, que comparte varias cosas en común con el GV62 (incluyendo el caso). Saquemos nuestras billeteras y zambullámonos.
Carcasa
La carcasa es quizás la mayor medida de ahorro de costes del dispositivo. El chasis es casi una fotocopia de otros portátiles para juegos de nivel básico de MSI. Mirando la GF62VR como referencia, los mismos puntos de dolor están presentes, sin la tapa de aluminio cepillado. La cosa va de plástico aquí, y con el material más barato vienen varias desventajas. Las huellas dactilares y las manchas se ven fácilmente y estropean el acabado pulido. Pueden eliminarse con un poco de esfuerzo. La cubierta del teclado es firme y apenas se deforma bajo presión directa. Lo mismo ocurre con el panel inferior. La tapa no es lo suficientemente rígida para nuestros gustos y puede torcerse presionando los lados y deformarse mucho (haciendo contacto con el teclado) presionando el centro hacia abajo. El mecanismo de bisagra también es rígido y requiere dos manos para abrirse. La tapa se abre hasta un máximo de 135°.
Los crujidos y quejidos podrían ser la peor faceta de la carcasa. Cuando se presiona a lo largo de las costuras, el chasis chasquea y salta como si las piezas no estuvieran completamente aseguradas. Esto es especialmente frecuente a lo largo del panel inferior, casi como si los clips de plástico que lo sujetan no estuvieran completamente asegurados. Las bisagras de nuestra unidad tampoco parecen estar bien ajustadas. Cuando se abre la tapa, el borde inferior del bisel de la pantalla hace un clic desagradable contra la parte posterior de la plataforma para teclados. Sin embargo, este problema puede ser exclusivo de nuestra unidad de revisión.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Todo ese plástico tiene un beneficio: el peso. Con 2,2 kg, el GV62 es relativamente ligero para un portátil para juegos económico. La huella general es más o menos la misma que la del G5 de Dell. La máquina es un poco gruesa a 29 mm, pero debería caber en una mochila sin mucho alboroto y es lo suficientemente ligera como para arrastrarla por el campus o las cafeterías sin provocar tensión en la espalda.
Conectividad
La selección de puertos es similar a otras máquinas de juego económicas. Todos los elementos básicos están aquí, incluyendo dos salidas de pantalla que soportan un mínimo de 4K a 60 Hz. El micrófono dedicado y los conectores de salida de audio son muy apreciados, al igual que el conector Ethernet, una conexión que se está volviendo cada vez más rara en estos días. La falta de Thunderbolt 3 es notable, pero su ausencia es de esperar a este precio.
Lector de tarjetas SD
El rendimiento del lector de tarjetas SD es abismal. MSI todavía incluye lectores de tarjetas lentos en sus máquinas de juego económicas, lo que ha sido durante mucho tiempo un punto de frustración. Dicho esto, otros portátiles de juegos a este precio también utilizan lectores de tarjetas lentos. Los usuarios que confían en las tarjetas SD deben buscar en otra parte; con velocidades de lectura de unos 30 MB/s, las transferencias de archivos serán extremadamente lentas. Hay opciones mucho mejores, incluso en este extremo del mercado (por ejemplo, Predator Helios 300 de Acer).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=88, last 2 years) | |
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 4K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GV62 8RE-016US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GF62VR 7RF-877 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G5 15 5587 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=89, last 2 years) | |
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G5 15 5587 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GV62 8RE-016US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 4K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GF62VR 7RF-877 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicación
De forma similar al lector de tarjetas SD, el rendimiento inalámbrico es decepcionante. La tarjeta inalámbrica Intel 9462 es compatible con 802.11ac WiFi pero no cumple con las expectativas. Aunque las velocidades inalámbricas son adecuadas, las descargas más grandes, como los juegos, pueden llevar tiempo. La razón principal de la lentitud comparativa es el Intel 9462, que es una tarjeta inalámbrica 1x1. La mayoría de los demás portátiles para juegos utilizan Intel 8265, una tarjeta 2x2 que ofrece el doble de velocidad. Como tal, los jugadores con conexiones a Internet más rápidas (50 MBps y más) pueden optar por una conexión por cable a través del puerto Gigabit Ethernet. Aunque lenta, la confiabilidad WiFi es buena; durante nuestro período de revisión, no experimentamos caídas en la fuerza o velocidad de la señal.
Mantenimiento y Garantía
Las opciones de mantenimiento son excelentes, pero el proceso puede ser frustrante. Hay 16 tornillos que necesitan quitarse, uno de ellos escondido bajo una etiqueta de "sello de fábrica". MSI tiene un registro irregular de anulaciones de garantías en caso de que esta etiqueta sea perforada; algunas veces esto anulará una garantía, otras veces no. Los amantes del bricolaje apreciarán el hecho de que todos los tornillos son del mismo tamaño. Una vez retirados los tornillos, hay varios clips de plástico que deben desengancharse. Aunque son fáciles de manejar, el panel inferior se ajusta perfectamente a los puertos laterales, especialmente al mini-DisplayPort y a la salida HDMI. Algunas maniobras son necesarias para quitar el panel inferior de estos puertos sin romper el plástico delgado, pero se puede hacer con un poco de paciencia.
Una vez dentro, los usuarios tendrán acceso a casi todos los componentes. La RAM, la tarjeta inalámbrica, la unidad PCIe, el disco duro y el sistema de refrigeración son fácilmente accesibles para actualizaciones y limpieza. La CPU y la GPU son fáciles de acceder para su reutilización, pero están soldadas (como es el estándar de la industria ahora) y por lo tanto no pueden ser actualizadas.
MSI ofrece una garantía limitada básica de 12 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
Como con la mayoría de las máquinas MSI, el teclado SteelSeries es excelente. La retroalimentación es nítida y firme, y las teclas ofrecen una generosa cantidad de viajes con una gota de almohada. El teclado es similar al de la GF62 con el mismo ruido mínimo y gran sensación. Dicho esto, los teclados de MSI son algunos de los mejores en portátiles para juegos, y eso continúa incluso en sus líneas presupuestarias. El único inconveniente del teclado es la falta de iluminación RGB y la estética divisiva compuesta de pintura roja a los lados de las teclas. La luz de fondo se vuelve bastante brillante pero se limita a un color rojo.
Touchpad
Mientras que el teclado es sorprendentemente grande considerando el precio, el touchpad lo es menos. A 10,8 cm por 6 cm, puede ser demasiado pequeño para algunos. La superficie es el mismo plástico liso que se utiliza en el resto de la cubierta del teclado y se siente decente por debajo de la mano. La almohadilla en sí es firme bajo presión, pero la funda que la rodea puede deformarse. El rastreo es sensible, y no experimentamos ningún salto de cursor durante nuestro tiempo de uso. Los botones separados a lo largo de la parte inferior tienen el mismo clic rígido y hueco que el GF62. Aunque adecuados, los botones se sienten finos y baratos. En resumen, el touchpad se siente más como un pensamiento secundario que como un punto focal de la máquina; está presente y funciona, pero no se puede decir mucho más.
Display
La pantalla IPS semimate es otra de las esquinas cortadas por MSI. Aunque la resolución FHD es bienvenida, el brillo general de la pantalla es bajo y la luz de fondo es irregular. Esta distribución desigual no se nota en niveles de brillo más altos. El brillo general es adecuado a unas 250 nits, pero la pantalla aparecerá tenue bajo luces brillantes y es casi inutilizable con luz solar directa. Los tiempos de respuesta son adecuados para una pantalla IPS. En el lado positivo, PWM es inexistente. MSI también ofrece un modelo del GV62 con una frecuencia de actualización de 120 Hz.
|
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 268.7 cd/m²
Contraste: 640:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.79 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.31
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.58% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
MSI GV62 8RE-016US LG Philips LGD0590, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell Inspiron 15 7000 7577 4K Name: AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.6", 3840x2160 | MSI GF62VR 7RF-877 Chi Mei N156HGA-EAL, TN LED, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE LG Philips LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6", 1920x1080 | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 17.3", 1920x1080 | Dell G5 15 5587 LGD053F, 156WF6, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 69% | 96% | -1% | 56% | -4% | |
Display P3 Coverage | 39.58 | 68.4 73% | 85.6 116% | 39.01 -1% | 67.1 70% | 38.13 -4% |
sRGB Coverage | 59.5 | 97.1 63% | 99.9 68% | 58.4 -2% | 86.1 45% | 56.8 -5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.91 | 69.6 70% | 83.9 105% | 40.34 -1% | 63 54% | 39.47 -4% |
Response Times | -11% | -25% | -18% | 1% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.2 ? | 35.2 ? -6% | 49.6 ? -49% | 39 ? -17% | 36 ? -8% | 33 ? 1% |
Response Time Black / White * | 24.4 ? | 28.4 ? -16% | 24.4 ? -0% | 29 ? -19% | 22 ? 10% | 24 ? 2% |
PWM Frequency | 25510 ? | 21000 ? | 122000 ? | |||
Screen | 24% | -36% | -3% | 15% | -8% | |
Brightness middle | 268.7 | 322.9 20% | 223.9 -17% | 283 5% | 365 36% | 229 -15% |
Brightness | 246 | 309 26% | 208 -15% | 281 14% | 341 39% | 224 -9% |
Brightness Distribution | 82 | 90 10% | 88 7% | 91 11% | 89 9% | 87 6% |
Black Level * | 0.42 | 0.36 14% | 0.56 -33% | 0.39 7% | 0.32 24% | 0.28 33% |
Contrast | 640 | 897 40% | 400 -37% | 726 13% | 1141 78% | 818 28% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.79 | 3.99 17% | 9.7 -103% | 6.1 -27% | 6.51 -36% | 6.1 -27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.13 | 8.97 51% | 19.7 -9% | 11.08 39% | 12.32 32% | 12.2 33% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.31 | 2.9 33% | 6.12 -42% | |||
Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 5.3 -71% | 12.9 -316% | 5.69 -84% | 7.65 -147% | 5.68 -83% |
Gamma | 2.28 96% | 2.041 108% | 2.18 101% | 2.44 90% | 2.64 83% | 2.4 92% |
CCT | 7049 92% | 6941 94% | 15225 43% | 6702 97% | 8066 81% | 6989 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 62.9 66% | 75 97% | 37 -3% | 56 47% | 36 -5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 96.8 64% | 100 69% | 58 -2% | 86 46% | 57 -3% |
Media total (Programa/Opciones) | 27% /
28% | 12% /
-8% | -7% /
-4% | 24% /
21% | -3% /
-6% |
* ... más pequeño es mejor
La precisión del color es bastante buena fuera de la caja (DeltaE2000 puntuación de 4,79), pero hay una amplia gama en la precisión del color, los azules son mucho más inexactos que otros colores. La cobertura de color también es muy escasa. El panel LG cubre sólo el 59% de la gama de sRGB. Si bien esto es de esperar de un dispositivo de juegos de presupuesto, hay computadoras portátiles de nivel básico que ofrecen una reproducción del color mucho mejor. El Predator Helios 300 de Acer, por ejemplo, cubre el 86% de la gama de sRGB y tiene una variación más ajustada en sus puntuaciones DeltaE para colores. Dicho esto, el propósito del MSI GV62 es ofrecer un portátil para juegos más barato. En ese sentido, los colores son aceptables y no distraerán durante el juego.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
24.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.6 ms subida | |
↘ 10.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
33.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.4 ms subida | |
↘ 16.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Un punto culminante de la experiencia de la pantalla es la ausencia de sangrado notable de la luz de fondo (arriba). Incluso en una habitación oscura, prácticamente no hay sangrado de pantalla en ningún nivel de brillo. Los ángulos de visión también son bastante buenos. Mientras que la pantalla se oscurece cuando se ve desde 45° descentrada, no hay cambio de color.
Rendimiento
Basado sólo en las especificaciones, el GV62 es decididamente de "clase media". Aunque no es tan potente como el Core i7-8750H, el Intel Core i5-8300H hace el trabajo y debería ser más que adecuado para las necesidades de la mayoría de los usuarios. La CPU también es adecuada para juegos en Full HD. El principal inconveniente es la gestión del calor en los componentes; como veremos en las pruebas de esfuerzo, los componentes internos se calientan y las cargas pesadas pueden causar estrangulamiento si se mantienen durante mucho tiempo.
Procesador
Las CPUs Coffee Lake de Intel son la renovación que el fabricante de chips ha necesitado en los últimos años. En lugar de las mejoras incrementales aportadas por Haswell, Broadwell y Kaby Lake, Coffee Lake es una renovación importante que aumentó el número de núcleos en la mayoría de las CPUs y llevó Hyperthreading a otros. Un ejemplo: el Core i5-8300H de cuatro núcleos cuenta ahora con Hyperthreading, lo que aumenta el rendimiento de los multihilos en un 50% en comparación con el i5-7300HQ. Utilizando Cinebench R15 como estándar, el 8300H obtiene una puntuación un 10% mejor que incluso el i7-7700HQ de la última generación en cargas de trabajo multinúcleo. El procesador también se mantiene estable a lo largo de las cargas de trabajo, como se ve en nuestra prueba de bucle Cinebench R15. En la batería, no hay ningún impacto perceptible en el rendimiento de la CPU.
El i5-8300H es la CPU de 45 W de nivel medio de Coffee Lake y, por lo tanto, está aproximadamente un 20% por detrás del actual Core i7-8750H. Dicho esto, el i5-8300H debería ser más que adecuado para los juegos. Los creadores de contenido también deben encontrar la CPU adecuada para la mayoría de los trabajos creativos y de renderizado. Ryzen 5 1600 y Ryzen 7 1700 de AMD ofrecen un rendimiento mucho mejor, pero vienen a costa de un mayor consumo de energía, ya que son CPUs de escritorio completo.
Para obtener más información sobre el procesador Intel Core i5-8300H, consulte nuestra página dedicada a la CPU aquí.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El rendimiento del sistema es una bestia extraña. Mientras que el GV62 parece sensible en papel (es decir, en PCMark 8 y PCMark 10), el uso en el mundo real no refleja estas puntuaciones. Algunas tareas son rápidas y con capacidad de respuesta, como abrir programas y lanzar juegos. Otras tareas que son simples parecen tropezar con la máquina. Por ejemplo, abrir el Explorador de Windows tarda unos 3 segundos, lo que puede matar completamente un flujo de trabajo.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3896 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5251 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5098 puntos | |
PCMark 10 Score | 4266 puntos | |
ayuda |
Dispositivos de almacenamiento
MSI anuncia el GV62 con una unidad PCIe NVMe, pero este no es ese modelo. Las SSD de nuestra unidad utilizan el formato m.2, pero la unidad instalada funciona a velocidades SATA lentas. Como tal, el rendimiento de la unidad es decepcionante. Estas velocidades no están fuera de lo normal para este rango de precios, pero los usuarios pueden querer instalar una unidad NVMe para reducir los tiempos de carga y acelerar el lanzamiento de la aplicación. El disco duro instalado es una unidad de 5400 RPM; las velocidades son por lo tanto lentas pero dentro de las expectativas. Ambas unidades son fácilmente accesibles quitando el panel inferior y deben ser fáciles de actualizar.
MSI GV62 8RE-016US Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | MSI GF62VR 7RF-877 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Dell Inspiron 15 7000 7577 4K SK hynix SC311 M.2 | Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 Hynix HFS128G39TND | Dell G5 15 5587 SK hynix SC311 M.2 | Average Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 160% | 20% | 133% | -30% | -2% | 34% | |
Copy Game MB/s | 122.6 | 471.7 285% | 185.4 51% | 197.3 61% | 130.9 7% | 160.6 ? 31% | |
Copy Program MB/s | 69.2 | 286.5 314% | 142.2 105% | 127.3 84% | 95.7 38% | 134.7 ? 95% | |
Copy ISO MB/s | 170.5 | 1069 527% | 363.6 113% | 497.6 192% | 146.6 -14% | 299 ? 75% | |
Score Total | 703 | 1324 88% | 578 -18% | 1434 104% | 811 15% | 557 -21% | 774 ? 10% |
Score Write | 207 | 693 235% | 227 10% | 368 78% | 196 -5% | 199 -4% | 262 ? 27% |
Score Read | 334 | 448 34% | 234 -30% | 746 123% | 414 24% | 240 -28% | 335 ? 0% |
Access Time Write * | 0.057 | 0.03 47% | 0.058 -2% | 0.032 44% | 0.259 -354% | 0.066 -16% | 0.05417 ? 5% |
Access Time Read * | 0.113 | 0.09 20% | 0.126 -12% | 0.07 38% | 0.128 -13% | 0.1102 ? 2% | |
4K-64 Write | 129.4 | 551 326% | 127.2 -2% | 158.6 23% | 120.1 -7% | 112.4 -13% | 149.2 ? 15% |
4K-64 Read | 257.7 | 280.1 9% | 156.6 -39% | 463.2 80% | 336.6 31% | 164.1 -36% | 256 ? -1% |
4K Write | 63.5 | 118.3 86% | 74 17% | 127.9 101% | 62.7 -1% | 62.2 -2% | 73.1 ? 15% |
4K Read | 26.23 | 31.27 19% | 26.24 0% | 46.98 79% | 26.5 1% | 24.44 -7% | 29.1 ? 11% |
Seq Write | 138.1 | 234.9 70% | 259.9 88% | 814 489% | 128.2 -7% | 243.7 76% | 398 ? 188% |
Seq Read | 503 | 1371 173% | 508 1% | 2362 370% | 513 2% | 511 2% | 496 ? -1% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
El GV62 utiliza la GeForce GTX 1060 de Nvidia para su solución gráfica, una de las tarjetas más populares de los portátiles para juegos. Sin embargo, la mayoría de los portátiles de juegos optan por la variante más alta con 6 GB de VRAM. El GV62, por el contrario, utiliza la versión de 3 GB. ¿Cómo afecta esta elección al rendimiento gráfico y de los juegos?
La respuesta corta: no mucho. El GV62 maneja Fire Strike un poco por encima de la media de los portátiles equipados con GTX 1060. Mientras que el VRAM se corta por la mitad, el resto de las tarjetas es en gran medida el mismo, y el rendimiento no debería ver mucha variación como resultado. Incluso con el corte en VRAM, la GTX 1060 es muy bienvenida teniendo en cuenta que la mayoría de los portátiles para juegos a este precio optan por la GTX 1050 Ti o GTX 1050 de Nvidia, que venían a ofrecer alrededor del 67% y el 50% del rendimiento de la GTX 1060, respectivamente. El GV62 alcanza el 90% de su rendimiento medido cuando está en batería.
Para obtener más información sobre la GeForce GTX 1060, consulta nuestra página dedicada a la GPU aquí.
3DMark 11 Performance | 12532 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27973 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 10198 puntos | |
ayuda |
Rendimiento en juegos
Como ya se ha mencionado, el rendimiento para juegos está en línea con el de otros portátiles para juegos GTX 1060. Es decir, la mayoría de los títulos serán perfectamente reproducibles con los ajustes High o Ultra en Full HD. Sin embargo, la VRAM limitada (3 GB) restringirá algunos ajustes más agradables (por ejemplo, simulación de pelo y fibra, humo volumétrico). Además, Full HD es la resolución más alta disponible cómodamente. 1440p y 4K requieren más memoria de la que esta tarjeta GTX 1060 tiene disponible y, por lo tanto, están fuera del alcance de la mayoría de los títulos.
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor) | |
MSI GV62 8RE-016US | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
MSI GF62VR 7RF-877 | |
Dell G5 15 5587 | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (51 - 68.8, n=37) | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (ordenar por valor) | |
MSI GV62 8RE-016US | |
MSI GF62VR 7RF-877 | |
Dell G5 15 5587 | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (65.3 - 82, n=24) | |
1366x768 Medium Preset AF:2x (ordenar por valor) | |
MSI GV62 8RE-016US | |
Dell G5 15 5587 | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (82.2 - 140, n=14) |
Middle-earth: Shadow of War | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T (ordenar por valor) | |
MSI GV62 8RE-016US | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (52 - 54, n=5) | |
1920x1080 High Preset AA:T (ordenar por valor) | |
MSI GV62 8RE-016US | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (58 - 74, n=4) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T (ordenar por valor) | |
MSI GV62 8RE-016US | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (79 - 97, n=2) |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 234 | 205 | 187 | 112 |
The Witcher 3 (2015) | 163 | 121 | 67 | 42 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 162 | 125 | 73 | 59 |
Middle-earth: Shadow of War (2017) | 110 | 79 | 58 | 52 |
Prueba de estrés
Bajo estrés, el GV62 es capaz de mantener el rendimiento a expensas de las altas temperaturas internas. Ejecutando Prime95 para cargar completamente la CPU, las velocidades rondan los 3.5 GHz, cerca del nivel de Turbo nominal de la CPU de 3.9 GHz. Las temperaturas son razonables a 80° C en general. Estresar la GPU con FurMark muestra buenos resultados, ya que la CPU y la GPU son capaces de usar el Turbo sin casi ninguna consecuencia. Mientras que las temperaturas de la CPU son algo erráticas (entre 60-80° C), la GPU es sólida a 76° C. Cabe señalar que uno de los núcleos de la CPU alcanzó los 94° C durante la prueba antes de retroceder a unos 80° C.
Bajo cargas que sobrecargan tanto a la CPU como a la GPU, el sistema no funciona tan bien. La ejecución simultánea de Prime95 y FurMark revela un punto débil en la gestión térmica de la CPU. Durante esta prueba, la CPU permanece alrededor de 95° C, que es bastante caliente. La GPU maneja mejor el calor y se mantiene a una temperatura razonable de 84ºC. Sin embargo, hay que tener en cuenta que es poco probable que se produzcan cargas sintéticas de este tipo. En lugar de eso, enfatizar la máquina con una sesión de una hora de The Witcher 3 da una mejor imagen del mundo real. Durante nuestro tiempo de reproducción, la GPU puede aumentar libremente entre 1650 y 1700 MHz, y la CPU aumenta según sea necesario. Las temperaturas de la CPU siguen siendo agitadas y nunca se estabilizan del todo, moviéndose entre los 70° C y los 95° C. Las temperaturas más altas no se mantienen durante largos períodos de tiempo. Observamos algunas caídas y saltos del marco durante nuestro tiempo de juego.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
Prime95 Stress | 3.5 | - | 80 | - |
FurMark Stress | 4.0 | 1585 | 65 | 76 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.4 | 1531 | 95 | 84 |
Witcher 3 Stress | 4.0 | 1658 | 80 | 84 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido de los ventiladores es, en su mayor parte, discreto. En la mayoría de las cargas de trabajo (navegación web, transmisión de vídeo), el ruido del ventilador se mantiene entre 40 y 45 db(A). Al ser audibles, el tono uniforme de los ventiladores evita que el ruido repiquetee en las orejas. Hay un ruido electrónico notable que se puede escuchar a unos 3 pies del teclado, y el disco duro se puede escuchar cuando se accede desde esta misma distancia.
Bajo cargas pesadas o con el modo Cooler Boost activado, el ruido del ventilador puede eclipsar los 52 dB(A). Una vez más, los ventiladores no son de tono alto como los que se usan en otros dispositivos (por ejemplo, el GL553VD de Asus). El ruido de los ventiladores puede llegar a ser fuerte, pero no es terriblemente molesto o molesto y más parecido a un zumbido fuerte que a un chillido penetrante.
Ruido
Ocioso |
| 33.5 / 33.5 / 33.7 dB(A) |
Carga |
| 41 / 52.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 28.2 dB(A) |
MSI GV62 8RE-016US GeForce GTX 1060 Mobile, i5-8300H, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | MSI GF62VR 7RF-877 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Dell Inspiron 15 7000 7577 4K GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, SK hynix SC311 M.2 | Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H, SK hynix SC311 M.2 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | 11% | 10% | 4% | 8% | |
off / environment * | 28.2 | 28.1 -0% | 28.5 -1% | 30.6 -9% | 29 -3% | 30.3 -7% |
Idle Minimum * | 33.5 | 33.5 -0% | 28.8 14% | 31.9 5% | 29 13% | 31.1 7% |
Idle Average * | 33.5 | 33.5 -0% | 29.2 13% | 31.9 5% | 31 7% | 31.1 7% |
Idle Maximum * | 33.7 | 33.5 1% | 29.2 13% | 31.9 5% | 33 2% | 34.2 -1% |
Load Average * | 41 | 41.3 -1% | 34.6 16% | 34.6 16% | 45 -10% | 34.9 15% |
Witcher 3 ultra * | 52.3 | 48.5 7% | 44.1 16% | 39.3 25% | 45 14% | 42.7 18% |
Load Maximum * | 52.3 | 53.5 -2% | 49.3 6% | 41.7 20% | 51 2% | 44 16% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas externas se manejan bien. Bajo carga completa, los dos ventiladores hacen un buen trabajo agotando la mayor parte del calor de las esquinas traseras del chasis. Por esta razón, se recomienda jugar sobre una superficie plana. El teclado se calienta en el centro (alrededor de las teclas U, I y O), alcanzando los 47° C en el punto más caliente. Las teclas WASD se mantienen comparativamente frías a 35° C y no deberían causar sudor en las palmas de las manos.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.4 °C / 101.1 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-9.5 °C / -17.1 F).
Altavoces
Los cuatro altavoces de 2 vatios son bastante ruidosos, con un pico de unos 80 dB. Sin embargo, la falta de graves es un punto delicado. Hay un respiradero para un subwoofer, pero tal altavoz está tristemente ausente de los componentes internos del dispositivo. Es una pena, ya que un subwoofer ayudaría mucho al perfil de sonido general. Los modelos de gama alta de MSI que utilizan el mismo chasis incluyen un subwoofer. Además de las frecuencias más bajas, los medios y los agudos están razonablemente bien equilibrados y claros, aunque hay un poco de ruido de chasis cuando se sube el volumen. Como es habitual en los portátiles para juegos MSI, hay una toma dedicada para auriculares/SPDIF, pero este modelo no parece compatible con los auriculares HiFi, por lo que es posible que se necesite un DAC externo para mejorar la calidad del sonido.
MSI GV62 8RE-016US audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.3% difference to median)
Compared to same class
» 92% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell G5 15 5587 audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.5% lower than median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.1% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo de energía está en línea con las expectativas. Cuando está inactivo, el sistema consume entre 10 y 15 vatios. El GV62 consume unos 130-150 vatios bajo cargas de juego, lo que es aproximadamente el promedio teniendo en cuenta las especificaciones. Los modelos Inspiron 15 y G5 15 de Dell, que utilizan una GPU GTX 1060 Max-Q, necesitan una potencia considerablemente menor durante el juego, cada uno de 100-110 vatios. Los usuarios que se preocupan por la energía pueden optar por estos portátiles; la reducción del 20-30% en el uso de la energía puede valer la pena un 10% menos de rendimiento en los juegos. El adaptador de corriente suministra hasta 180 vatios.
Off / Standby | 1.78 / 2 Watt |
Ocioso | 9.38 / 15.95 / 18.46 Watt |
Carga |
95.68 / 156.98 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI GV62 8RE-016US i5-8300H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GF62VR 7RF-877 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7577 4K i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 M.2, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -12% | 31% | 40% | 25% | 30% | |
Idle Minimum * | 9.38 | 16.2 -73% | 5.5 41% | 5.2 45% | 6 36% | 4.9 48% |
Idle Average * | 15.95 | 18.2 -14% | 10.5 34% | 8.3 48% | 9 44% | 8.5 47% |
Idle Maximum * | 18.46 | 18.9 -2% | 10.9 41% | 10.1 45% | 13 30% | 9.1 51% |
Load Average * | 95.68 | 82.7 14% | 72 25% | 62.7 34% | 95 1% | 90.7 5% |
Witcher 3 ultra * | 135.6 | 125.7 7% | 97.4 28% | 94 31% | 102 25% | 110 19% |
Load Maximum * | 156.98 | 162.3 -3% | 130.4 17% | 100 36% | 134 15% | 144 8% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La duración de la batería es pobre. En nuestra prueba de batería WiFi v1.3, el GV62 duró 3.5 horas, debido en parte a su pequeña batería de 41 Wh. Aunque los portátiles para juegos económicos no son famosos por su longevidad, las ofertas de Dell, Lenovo y Acer duraron de 2 a 2,5 horas más durante la misma prueba. Los usuarios deberán llevar consigo el adaptador de corriente (16,5 cm x 7,8 cm x 2,4 cm) cuando trabajen y jueguen fuera de casa.
MSI GV62 8RE-016US i5-8300H, GeForce GTX 1060 Mobile, 41 Wh | MSI GF62VR 7RF-877 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 41 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7577 4K i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Wh | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Wh | Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -31% | 87% | 81% | 111% | 143% | |
Reader / Idle | 315 | 166 -47% | 599 90% | 634 101% | 710 125% | 705 124% |
WiFi v1.3 | 207 | 115 -44% | 322 56% | 310 50% | 354 71% | 391 89% |
Load | 42 | 41 -2% | 90 114% | 81 93% | 100 138% | 133 217% |
Pro
Contra
Veredicto
MSI es conocido por ofrecer múltiples opciones para satisfacer casi cualquier necesidad, pero en este momento, pueden estar saturando demasiado su propio mercado. Un ejemplo: el modelo de revisión actual. El GV62 tiene poco que ofrecer que no se pueda encontrar ya en sus otras líneas. El GV62 es una copia casi carbonada del GF62VR, el GE62VR, el GL62VR, y el GP62VR, todos los cuales son actualmente ofrecidos por MSI a través de varios minoristas en línea. Las cajas son las mismas, los teclados son los mismos, las soluciones de refrigeración son las mismas, las selecciones de puertos son las mismas, y así sucesivamente. Las principales diferencias radican en las especificaciones. Aún así, todas estas líneas ofrecen configuraciones similares (si no exactamente iguales).
Aparte de los otros portátiles de MSI, el GV62 es un portátil para juegos de nivel básico bastante competente. Por USD $1050, marca un montón de casillas, especialmente cuando se trata de rendimiento. El Core i5-8300H es un gran complemento para la GTX 1060, una GPU que no se encuentra a menudo en portátiles de menos de 1200 dólares. En comparación con otros portátiles para juegos de nivel básico con un precio de alrededor de 1.000 dólares, el GV62 ofrece un mejor rendimiento a toda costa en juegos y cargas de trabajo con múltiples subprocesos. Sin embargo, este mejor rendimiento se consigue a costa del diseño de la carcasa, la calidad de la pantalla y la duración de la batería.
El GV62 es quizás un dispositivo redundante, pero sigue siendo una buena elección para los jugadores con un presupuesto ajustado. MSI tiene una buena respuesta para los reyes de los juegos de presupuesto actual, el Acer Predator Helios 300 y Dell Inspiron 15 7577, y cualquiera de estos portátiles son una buena opción por el precio. Los portátiles para juegos económicos nunca han sido mejores.
MSI GV62 8RE-016US
- 06/21/2018 v6 (old)
Sam Medley