Review del portátil Schenker XMG Core 15 (Tongfang GK5CP6V): Jugador de presupuesto

Los competidores del XMG Core 15 incluyen otros portátiles para juegos de 15 pulgadas basados en el GTX 1660-Ti como el Razer Blade 15, el Asus Zephyrus M GU502GU, el Aorus 15-SA, el Lenovo Legion Y540-15, y el Acer Predator Helios 300 PH315. Estos cuadernos también figuran en nuestras tablas como dispositivos de comparación.

El caso del Core 15 ha cambiado mucho desde nuestro test de 2017. Siguiendo la tendencia actual, Schenker ha implementado un diseño de bisel delgado, que también asegura unas dimensiones significativamente más pequeñas, y en lugar de 38,6 x 26,2 cm, la huella es ahora de sólo 36,0 x 24,4 cm. El peso también se redujo, y apenas 2 kg (~ 4,4 lb) son notablemente más cómodos de llevar que 2,6 kg (~ 5,7 lb).

En términos de calidad, la maleta causa una impresión decente. Tanto la mano de obra como la estabilidad no ofrecen ningún motivo de queja. Como en la mayoría de los portátiles, sólo la tapa de la pantalla podría haber sido un poco más robusta y resistente a la deformación. El hecho de que la mayor parte de la caja esté hecha de plástico no es una marca negativa en nuestra opinión, particularmente porque el aspecto y el tacto de la mayoría de las superficies (alrededor de las teclas, la tapa) nos recuerdan al aluminio pulido con arena.

Aspecto adecuado: como casi todos los portátiles de Schenker, el diseño del Core 15 es bastante sobrio y sin adornos. Las bisagras aún podrían necesitar algunas mejoras por parte del fabricante: aunque la tapa se puede abrir con una mano, la unidad base también se mueve bastante. Por cierto, el Core 15 está basado en el GK5CP6V Barebone de Tongfang.

Conexiones

No deberías esperar un lector de tarjetas SD rápido en el Core 15. Entre 20 y 30 MB/s son muy escasos y sólo corresponden al nivel de USB 2.0. Teóricamente, nuestra tarjeta de referencia Toshiba debería ser capaz de alcanzar hasta 260 MB/s.

Por otro lado, la WLAN no es nada lenta. En condiciones ideales, el módulo inalámbrico de nuestra configuración de prueba (Intel Wireless-AC 9560) es capaz de descifrar la marca de 1000-Mbit tanto en el envío como en la recepción de datos. Nota: Debido a nuestra configuración de prueba recientemente modificada (router ax en lugar de ac-router), los resultados de los competidores no son realmente comparables. 

Schenker no sólo incluye una fuente de alimentación de 420 gramos, ligera y de 180 vatios (120 vatios @GTX 1650) con el portátil, sino también una alfombrilla de ratón, tornillos para la ranura de 2,5 pulgadas y una memoria USB con software y controladores. En la página de inicio se pueden encontrar accesorios adicionales como bolsas.

Las opciones de mantenimiento son típicas para un portátil de esta clase de precio. Después de haber quitado 11 tornillos Phillips de la parte inferior, puedes quitar todo el fondo del maletín. Como puedes ver en las fotos, entonces tendrás acceso a todos los componentes del interior, incluyendo las ranuras de la RAM, las ranuras de la unidad de almacenamiento, la batería y el módulo WLAN. El sistema de refrigeración consiste en dos ventiladores y varios tubos de calor que corren a través de la CPU y la GPU. Estos últimos están soldados y por lo tanto no pueden ser reemplazados.

La garantía básica incluye el servicio de recogida y devolución y cubre 24 meses. Con un coste adicional, la garantía puede ampliarse a tres años. También se ofrece un período de tiempo más largo para la reparación rápida. 

El Touchpad o, más exactamente, el ClickPad, ofrece un rendimiento aceptable. Con 10,6 x 7,4 cm, tiene un tamaño suficiente para un dispositivo de 15 pulgadas. La superficie, que parece ligeramente engomada, ofrece unas características de deslizamiento relativamente buenas. Por supuesto, también hay un soporte multitáctil. Los gestos con dos dedos, como el zoom y el desplazamiento, funcionaron perfectamente en nuestra prueba. La precisión del reemplazo del ratón resultó ser mediocre. A pesar de una clara retroalimentación, los clics izquierdos y derechos en el borde inferior no siempre son aceptados de manera fiable y producen un fuerte ruido de estruendo.

Como era de esperar, se utiliza un panel IPS con 144 Hz como pantalla. Los valores medidos no son particularmente espectaculares, pero esto no se entiende como un negativo. Mientras permanezca en el interior, un brillo medio de apenas 300 cd/m² está bien. Sólo si te quedas en el exterior, el brillo debería ser mayor. 

Dependiendo de la configuración, el Core 15 se posiciona en la gama media superior (GTX 1650) o en la gama alta inferior (GTX 1660 Ti). En combinación con un PCIe/NVMe SSD y al menos 16 GB de RAM, el Core i7-9750H debería ofrecer suficientes reservas de rendimiento también para los próximos años.

La velocidad básica del Core i7-9750H es de 2,6 GHz, y el Turbo Boost (=overclocking dinámico) permite velocidades de hasta 4,5 GHz. Sin embargo, durante el modo Balanceado, el Core 15 sólo utiliza el Turbo de la CPU de forma limitada. Mientras que en las pruebas de un solo núcleo pudimos medir buenas velocidades de 4,0 a 4,3 GHz, en los escenarios de varios núcleos las velocidades de 3,1 a 3,7 GHz fueron un poco escasas.

Con este comportamiento de la velocidad, el núcleo 15 se posicionó segundo a último en nuestro campo de comparación durante el bucle de Cinebench. Sólo la Razer Blade 15 usa su Turbo aún menos. En los juegos de ordenador, el limitado Turbo apenas tiene efecto debido a la gran carga de la GPU. Si es necesario, también se puede cambiar el perfil de potencia en el Centro de Control a Enthusiast o Overboost, lo que potencialmente promete más rendimiento (naturalmente en detrimento de los niveles de ruido).

Aunque el sistema operativo podría arrancar un poco más rápido para nuestros gustos, el Core 15 puntúa con un alto rendimiento del sistema. Esto se debe principalmente a la rápida unidad de estado sólido, que asegura instalaciones rápidas, tiempos de carga e inicios de programas, entre otros beneficios.

Nuestra unidad de prueba fue impulsada por un SSD de 500 GB de Samsung. Como confirman nuestros benchmarks, el modelo 970 Evo Plus NVMe es fácilmente capaz de competir con los modelos de Intel y WDC. Ya sea durante la lectura o la escritura, la unidad M.2 siempre ofrece un rendimiento de primera clase. Gracias a las tres ranuras para unidades de almacenamiento (1x 2,5 pulgadas, 2x M.2), generalmente hay suficiente espacio para la expansión y una alta capacidad total de almacenamiento.

La tarjeta gráfica proviene de la generación de Nvidia Turing. Aquellos que también quieran jugar a juegos más nuevos con un nivel de detalle (muy) alto deberían elegir la GeForce GTX 1660 Ti. Aunque tampoco hay que subestimar a la GTX 1650, durante los juegos intensivos en computación como "Control", sólo ofrece el rendimiento suficiente para los ajustes medios. Algunos de los próximos juegos deberían hacer la situación más difícil. Por otro lado, con la GTX 1660 Ti debería estar bien armada para el futuro - aparte del trazado de rayos. El modelo DirectX-12 ofrece 1536 Shaders y 6 GB de almacenamiento de vídeo GDDR6 conectado a través de 192 bits.

Al igual que el procesador Intel, la GPU Nvidia también tiene capacidad de overclocking automático. Bajo carga, el núcleo sube desde su estándar de 1455 MHz hasta 1920 MHz. Según nuestras mediciones, se puede esperar alrededor de 1600 MHz durante el juego diario, lo que sigue siendo un buen resultado. También es bueno que la velocidad  y el rendimiento de la GPU se mantengan constantes durante períodos de tiempo más largos. La prueba de 60 minutos con "The Witcher 3" (1920x1080, Ultra) mostró velocidades de cuadro muy uniformes a lo largo del tiempo.

Las pruebas de referencia tampoco mostraron malas sorpresas. Tanto en 3DMark 13 como en 3DMark 11, el Núcleo 15 se colocó en el centro del campo de los dispositivos de comparación.

Como ya se ha mencionado, la GTX 1660 Ti es lo suficientemente rápida como para llevar todos los juegos actuales a la pantalla Full-HD con los máximos ajustes. Con la excepción de "Red Dead Redemption 2", todos los juegos que probamos tenían más de 40 FPS.

En muchos juegos, la GTX 1660 Ti también maneja bien los 2560x1440 píxeles. Sólo en el rango de 4K (3840x2160 píxeles) alcanzará rápidamente sus límites.

El veredicto sobre el desarrollo del ruido resulta ser una mezcla. El Core 15 permanece en su mayor parte cómodamente silencioso (31 a 33 dB) o incluso completamente silencioso durante el funcionamiento en reposo, sólo que raramente se acelera (por ejemplo durante tareas más pequeñas como las actualizaciones de Windows). Bajo carga, por otro lado, los ventiladores se aceleran con fuerza.

Un nivel de ruido de 48 a 51 dB es muy notable y molesto para muchos usuarios, por lo que se podría recomendar el uso de auriculares. Sin embargo, lo mismo ocurre con casi todos los competidores, y sólo el Lenovo Legion Y540 permanece bastante tranquilo durante la operación 3D.

En las superficies de la caja pudimos medir hasta 48 °C (118 °F) en la parte superior y 59 °C (138 °F) en la parte inferior durante la operación a plena carga, lo que también es un resultado medio. Por otra parte, toda la caja permanece agradablemente fría sin exceder la marca de 30 °C (86 °F) durante la operación en reposo.

Los altavoces del XMG Core 15 deberían considerarse más como una solución provisional. Como es típico de los portátiles, el sistema 2.0 incorporado en la zona frontal carece de graves, y a 76 dB, el volumen máximo no es muy alto. Más del 70% de todos los portátiles para juegos que hemos probado obtuvieron mejores resultados en nuestro análisis de audio.

Durante el funcionamiento en reposo, la conmutación de los gráficos asegura unas necesidades de energía bastante bajas. Entre 9 y 18 vatios es inferior a los valores de los competidores (algunos de los cuales se las arreglan sin Optimus) y también podría provenir de un portátil multimedia. Bajo carga, el consumo también es en su mayor parte inferior al de los competidores, aunque las diferencias son significativamente menores aquí.