Revisión del HP ProBook 445 G10: Luces y sombras del portátil de oficina
Mientras que el ProBook 440 G10 de HP se basa en un procesador de la serie Raptor Lake de Intel, este ProBook 445 G10 utiliza un modelo Ryzen 7000 actual. El Ryzen 5 7530U instalado en el dispositivo de prueba se supone que es particularmente eficiente energéticamente, lo que habla en favor de buenos tiempos de ejecución. El precio de unos 800 euros también incluye 16 GB de RAM DDR4-3200 y una SSD M.2 de 512 GB. Un panel IPS mate en formato 16:9 con 1.920 x 1.080 píxeles se encarga de la reproducción de la imagen. Windows 11 Pro está preinstalado como sistema operativo.
Entre los competidores del ProBook se incluyen otros portátiles de oficina de 14 pulgadas con procesadores AMD como el Lenovo ThinkPad L14 G4 y el Dell Inspiron 14 7435 (también Ryzen 5 7530U), así como el Lenovo Thinkpad E14 G5 y el Asus ZenBook 14 (cada uno Ryzen 7 7730U).
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.6 % v7 (old) | 10/2023 | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | 1.3 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.6 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | 1.5 kg | 19.83 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.5 % v7 (old) | 08/2023 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.3 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
85.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Aparte del diseño de la barra de la cámara web y algunos detalles de conexión, la carcasa tiene un aspecto muy similar a la del ProBook 440 G9 o al ProBook 445 G8por lo que en este artículo sólo hablaremos brevemente del chasis, los equipos (interfaces) y los dispositivos de entrada.
Caso
El chasis ofrece una calidad sólida sin llegar a inspirar. Comparado con el recientemente probado ZBook Firefly 14 G10las superficies no son tan de alta calidad y parecen menos estables. Mientras tanto, no hay nada de lo que quejarse en términos de diseño y mano de obra.
Con un peso de sólo 1,3 kg, el portátil de 14 pulgadas es el más ligero del campo de pruebas. La altura de 2,0 cm está en el extremo superior de la escala, pero las diferencias son bastante pequeñas. Sobre todo, merece elogios el generoso ángulo de apertura de hasta 180°. La apertura de la carcasa es posible tras retirar cinco tornillos en cruz de la parte inferior. Sin embargo, al tratarse de un aparato de tienda, nos abstuvimos de desmontarlo.
Equipamiento
Además de los tres puertos USB A 3.0 clásicos, el portátil de 14 pulgadas cuenta con un puerto USB C 3.1 Gen2 con función PowerDelivery y DisplayPort 1.4. También hay un puerto LAN Gigabit RJ45, una salida HDMI 2.1, una toma para auriculares o micrófonos y un bloqueo Kensington. Los compradores tienen que prescindir de un moderno USB 4, así como de un lector de tarjetas. Por último, pero no menos importante, hay un escáner de huellas dactilares como característica de seguridad.
Comunicación
Un chip Realtek 8852CE es el responsable de la comunicación inalámbrica, que alcanza buenas tasas durante la transmisión y muy buenas tasas durante la recepción.
Cámara web
Aunque la webcam ofrece mejores resultados que muchas de sus rivales, no debe tener expectativas demasiado altas en cuanto a la precisión del color, por ejemplo.
Accesorios
El volumen de suministro incluye unos folletos informativos y un cable de alimentación de 45 vatios agradablemente compacto y ligero (lamentablemente sin USB-C).
Dispositivos de entrada
Teclado
Análogamente a la carcasa, el teclado no puede estar a la altura del Firefly 14 G10 ya que la sensación al escribir, entre otras cosas, es mucho más esponjosa. Muchos compradores también tendrán que acostumbrarse a la disposición poco convencional. El 14 pulgadas ofrece una iluminación blanca del teclado para una mejor visibilidad en condiciones de poca luz.
Panel táctil
El touchpad no resultó espectacular en la prueba, por lo que no obtuvo ni una mala ni una buena puntuación. Precision, las propiedades de deslizamiento, el comportamiento de clic y el soporte de gestos son discretos.
Mostrar
Mientras que el brillo de la pantalla del ZBook Firefly 14 se quedó ligeramente por debajo de las especificaciones del fabricante, el ProBook 445 incluso supera las promesas de HP. En lugar de 400 cd/m², pudimos determinar una media de 464 cd/m², lo que está muy bien para un panel IPS.
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 501 cd/m²
Contraste: 1927:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.64 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.57
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.103
HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 B140HAN06.9, IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 M140NWHE R1, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | -34% | 1% | 30% | |
Display P3 Coverage | 68.4 | 73.2 7% | 44.4 -35% | 69.3 1% | 99.9 46% |
sRGB Coverage | 95.2 | 98.9 4% | 64.4 -32% | 97.6 3% | 100 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 73.9 5% | 45.8 -35% | 70.4 0% | 98.3 39% |
Response Times | -30% | 37% | 22% | 96% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.4 ? | 58.1 ? -9% | 19.6 ? 63% | 36.3 ? 32% | 1.19 ? 98% |
Response Time Black / White * | 21.8 ? | 32.7 ? -50% | 19.3 ? 11% | 19.5 ? 11% | 1.62 ? 93% |
PWM Frequency | 362.3 ? | ||||
Screen | -3% | -80% | 7% | 21% | |
Brightness middle | 501 | 430 -14% | 231.8 -54% | 362 -28% | 336.6 -33% |
Brightness | 464 | 409 -12% | 216 -53% | 354 -24% | 339 -27% |
Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 87 0% | 91 5% | 98 13% |
Black Level * | 0.26 | 0.31 -19% | 0.27 -4% | 0.18 31% | |
Contrast | 1927 | 1387 -28% | 859 -55% | 2011 4% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.64 | 2.4 9% | 6.59 -150% | 2.6 2% | 0.84 68% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.06 | 4.7 7% | 16.83 -233% | 3.7 27% | 3.1 39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.57 | 1.4 11% | 3.94 -151% | 1.1 30% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 3 21% | 4.5 -18% | 3.3 13% | 1.4 63% |
Gamma | 2.103 105% | 2.3 96% | 2.17 101% | 2.28 96% | 2.24 98% |
CCT | 6562 99% | 6489 100% | 6110 106% | 6761 96% | 6439 101% |
Media total (Programa/Opciones) | -9% /
-5% | -26% /
-53% | 10% /
8% | 49% /
37% |
* ... más pequeño es mejor
Gracias al bajo valor de negro de 0,26 cd/m², obtenemos un respetable contraste de más de 1.900:1. Sólo el ThinkPad E14 de Lenovo puede competir aquí. El espacio de color está en línea con la competencia con un 95% de sRGB, 71% de AdobeRGB y 68% de DCI-P3.
Mientras tanto, el tiempo de respuesta es algo pobre. Unos 22 ms de negro a blanco y 53 ms de gris a gris son bastante escasos y representan el segundo peor resultado en el campo de pruebas.
Hay poco de lo que quejarse en cuanto a la precisión del color. La mayoría de los colores ya están en el rango ideal en el estado de entrega. Los ángulos de visión están en el típico buen nivel IPS. No se produjeron parpadeos ni sangrados de pantalla apreciables.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
21.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.2 ms subida | |
↘ 13.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
53.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24.4 ms subida | |
↘ 29 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
En términos de rendimiento de la CPU, el ProBook 445 G10 pertenece a la gama media de portátiles de oficina. 16 GB de RAM deberían proporcionar reservas suficientes para la mayoría de los compradores. Mientras tanto, 512 GB de capacidad de almacenamiento masivo es un poco modesto en 2023.
Procesador
Aunque el nombre sugiere lo contrario, el Ryzen 5 7530U no está basado en el nuevo Zen 4, sino en la antigua arquitectura Zen 3. El modelo de seis núcleos funciona a una frecuencia de 2,0 a 4,5 GHz bajo carga y puede procesar hasta 12 hilos en paralelo mediante SMT. HP ha elegido 25 vatios PL1 y 30 vatios PL2 para el TDP del chip de 7 nm.
El Ryzen 5 7530U rinde como se esperaba en el curso de pruebas comparativas y sigue la media anterior de este procesador. El Ryzen 7 7730U, más potente, es aproximadamente un 20% más rápido en todos los puntos de referencia. Arriba: Como muestra el bucle Cinebench, el ProBook consigue un rendimiento constante a largo plazo.
Cinebench R15 Multi loop
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U | |
Average of class Office | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (8845 - 10970, n=7) | |
Average of class Office (763 - 24250, n=92, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (57481 - 68384, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Average of class Office (4113 - 102228, n=92, last 2 years) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average of class Office (287 - 4551, n=92, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (1923 - 2323, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (68103 - 78105, n=7) | |
Average of class Office (8185 - 115197, n=92, last 2 years) | |
HP ProBook 445 G10 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (8277 - 9248, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Average of class Office (404 - 14288, n=92, last 2 years) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (31632 - 37624, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Average of class Office (2075 - 54365, n=92, last 2 years) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (33314 - 92360, n=7) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Average of class Office (7860 - 155900, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average of class Office (78 - 1018, n=92, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (503 - 612, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (4593 - 5738, n=7) | |
Average of class Office (432 - 12755, n=92, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=92, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (9832 - 19525, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
Rendimiento del sistema
Las diferencias entre los dispositivos de la comparación son aún menores en términos de rendimiento del sistema, aunque el ProBook también tiene que conformarse con el último puesto aquí.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (5686 - 6209, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (10016 - 11242, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP ProBook 445 G10 | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (8983 - 9967, n=7) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (4941 - 6093, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
HP ProBook 445 G10 |
CrossMark / Overall | |
Average of class Office (348 - 1891, n=86, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1029 - 1336, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Office (393 - 1870, n=86, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1115 - 1370, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Office (340 - 1982, n=86, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (992 - 1390, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Office (258 - 2017, n=86, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (900 - 1096, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
PCMark 10 Score | 5690 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=93, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (20155 - 42853, n=7) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Office (7325 - 112436, n=93, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (23068 - 40094, n=7) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=93, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (22954 - 41838, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (88.1 - 110.8, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Average of class Office (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
El 14 pulgadas revela sus puntos débiles, especialmente en términos de latencias. La herramienta LatencyMon detecta posibles problemas en la edición de audio y vídeo en tiempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Se pueden apreciar ciertas medidas de ahorro en el almacenamiento masivo. Además del tamaño mediocre, el rendimiento de la unidad SSD Kioxia instalada sólo puede convencer hasta cierto punto. Al menos la velocidad se mantiene estable incluso tras una carga prolongada.
* ... más pequeño es mejor
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Desafortunadamente, el Ryzen 5 7530U no incluye una Radeon 680M o 780Msino sólo una Radeon RX Vega 7 con sólo 448 sombreadores. Para empeorar las cosas, esta última rinde por debajo de la media en el ProBook 445. El Lenovo ThinkPad L14 se ve mínimamente superado en las 3DMarks, pero el portátil no tiene ninguna posibilidad frente al Dell Inspiron 14 7435 y los chips Vega 8 del Asus ZenBook 14 y el Lenovo ThinkPad E14.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Average of class Office | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y -1! | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 -1! | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 | |
HP ProBook 445 G10 -1! | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
3DMark 11 Performance | 4603 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 122347 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16606 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 2358 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
El rendimiento gráfico sólo es suficiente para los juegos más antiguos o menos exigentes. Los detalles altos rara vez se ejecutan con fluidez en la resolución nativa, y normalmente hay que conformarse con que un título sea jugable en absoluto con ajustes bajos o medios.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Average of class Office (3.8 - 34, n=79, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (6.5 - 15.8, n=42) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=79, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (5.09 - 15, n=34) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
HP ProBook 445 G10 |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Average of class Office (16 - 177, n=75, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (25.5 - 105.8, n=50) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Average of class Office (12 - 106.3, n=68, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (9.74 - 81.3, n=37) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Average of class Office (7.6 - 59.1, n=76, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (8.96 - 26.2, n=49) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
Además del rendimiento de la CPU y el SSD, el rendimiento de la GPU es al menos bastante consistente, como demuestra nuestra prueba de 60 minutos con La Witcher 3 demuestra.
Witcher 3 FPS chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 58.1 | 51.5 | 13.9 | 6.49 |
The Witcher 3 (2015) | 42.4 | 26.6 | 12.9 | 10 |
Dota 2 Reborn (2015) | 103.7 | 76 | 37.8 | 36.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25 | 13.3 | 8.78 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 31.6 | 25.3 | 22.6 | |
Strange Brigade (2018) | 49.3 | 19.4 | 16.4 | 14.3 |
Emisiones
Emisiones sonoras
El desarrollo del ruido está en línea con la competencia. Cuando el portátil no tiene nada que hacer o sólo se enfrenta a actividades sencillas (ofimática, vídeo, web), el ventilador está apagado o gira con un nivel bastante decente. Bajo carga, el portátil de 14 pulgadas tampoco es especialmente ruidoso, ya que emite entre 33 y 36 dB(A), pero se mantiene en un nivel aceptable.
Ruido
Ocioso |
| 24 / 25 / 28 dB(A) |
Carga |
| 33 / 36 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24 dB(A) |
HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 0% | -1% | -8% | |
off / environment * | 24 | 25.2 -5% | 22.8 5% | 24.4 -2% | 22.6 6% |
Idle Minimum * | 24 | 25.2 -5% | 23.2 3% | 24.4 -2% | 22.6 6% |
Idle Average * | 25 | 25.2 -1% | 23.2 7% | 24.4 2% | 22.6 10% |
Idle Maximum * | 28 | 27.3 2% | 23.2 17% | 25.7 8% | 22.6 19% |
Load Average * | 33 | 32.1 3% | 33 -0% | 31.8 4% | 40.7 -23% |
Witcher 3 ultra * | 36 | 35.7 1% | 40.9 -14% | 36.7 -2% | 46.6 -29% |
Load Maximum * | 36 | 38.3 -6% | 41.3 -15% | 41.2 -14% | 52.5 -46% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La parte inferior de la carcasa es la que más se calienta. Tras 60 minutos de pruebas de estrés con las herramientas Furmark y Prime95, medimos alrededor de 50 °C en dos puntos de medición. La parte superior no se calentó tanto, con un máximo de 43 °C. Todo el chasis se mantiene agradablemente fresco con 25 a 30 °C en modo inactivo.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-6.3 °C / -11.3 F).
HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | 7% | 2% | 4% | |
Maximum Upper Side * | 43 | 39 9% | 35.2 18% | 42.6 1% | 39.4 8% |
Maximum Bottom * | 51 | 46.3 9% | 38.2 25% | 55.3 -8% | 43.2 15% |
Idle Upper Side * | 27 | 26.3 3% | 31.2 -16% | 25.8 4% | 28.6 -6% |
Idle Bottom * | 30 | 37.5 -25% | 30.4 -1% | 27.4 9% | 30.6 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
No notamos ninguna ralentización incluso a plena carga, alrededor de 2,6 GHz para la CPU es un valor decente. Una temperatura media de 80 °C tampoco es motivo de crítica en situaciones tan extremas.
Altavoz
HP ProBook 445 G10 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 25% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 51% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo de energía no desentona: de 7 a 9 vatios en reposo y de 34 a 47 vatios bajo carga son típicos para un portátil de oficina de esta clase de rendimiento.
Off / Standby | 0.5 / Watt |
Ocioso | 7 / 8 / 9 Watt |
Carga |
34 / 47 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | -16% | -5% | -31% | -3% | |
Idle Minimum * | 7 | 3.5 50% | 5.3 24% | 3.3 53% | 7.9 -13% | 4.54 ? 35% |
Idle Average * | 8 | 7.2 10% | 9.1 -14% | 7.6 5% | 8.8 -10% | 7.49 ? 6% |
Idle Maximum * | 9 | 7.6 16% | 9.4 -4% | 8.9 1% | 14.7 -63% | 9.14 ? -2% |
Load Average * | 34 | 32.2 5% | 54.9 -61% | 47.3 -39% | 46.9 -38% | 42.8 ? -26% |
Witcher 3 ultra * | 36.2 | 35.7 1% | 45 -24% | 45.1 -25% | 44.9 -24% | |
Load Maximum * | 47 | 61.3 -30% | 55.8 -19% | 57.8 -23% | 65.2 -39% | 61.3 ? -30% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumtion Witcher 3 / Stresstest
Power consumtion with external monitor
Duración de las pilas
Aunque el ProBook 445 ofrece la batería más pequeña del campo de pruebas (sólo 42 Wh en lugar de 54 a 75 Wh), la autonomía es bastante respetable. 9.5 horas de navegación por Internet a través de WLAN con un brillo reducido de 150 cd/m² recuerdan al ThinkPad E14 de Lenovo, que consigue casi 10 horas.
HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, 42 Wh | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7, 57 Wh | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 54 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8, 57 Wh | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, 75 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 43% | 18% | 5% | 28% | 6% | |
WiFi v1.3 | 568 | 814 43% | 668 18% | 594 5% | 725 28% | 602 ? 6% |
Load | 76 | 120 | 71 | 203 | 118.1 ? | |
Reader / Idle | 1192 | 1107 | 1300 ? | |||
H.264 | 645 | 704 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Por algo menos de 800 euros, HP vende un portátil de oficina de gama media con el ProBook 445 G10.
Aunque el Ryzen 5 7530U sigue basándose en la antigua arquitectura Zen 3, el rendimiento (aparte de la iGPU) es relativamente convincente en relación con el consumo.
El resto del rendimiento deja sentimientos encontrados. No es en absoluto malo, pero comparado con algunos rivales u otros modelos de HP como el ZBook Firefly 14 G10debería ser aún más estable y dar una sensación de mayor calidad. La situación es similar para los dispositivos de entrada. HP también podría mejorar la conectividad (sin lector de tarjetas ni USB 4) y la calidad del sonido.
Los puntos positivos se otorgan principalmente por el diseño elegante, el bajo peso y la brillante (aunque débil) pantalla.
Especialmente los competidores de Lenovo (ThinkPad L14 G4 & ThinkPad E14 G5) pudieron alcanzar una puntuación global más alta en la prueba. La puntuación del ProBook 445 G10 está más en línea con el Dell Inspiron 14 7435 y el Asus ZenBook 14.
Precio y disponibilidad
El HP ProBook 445 G10 revisado con Ryzen 5 7530U está disponible en varias tiendas en línea. En EE.UU., los usuarios interesados pueden encargar el modelo a través de Amazon por unos 640 dólares.
HP ProBook 445 G10
- 10/11/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.