Samsung Galaxy Book4 Ultra review - Un portátil multimedia con OLED de 120 Hz y RTX 4050
Samsung está actualizando su serie Galaxy Book a su cuarta generación y con el Galaxy Book 4 Ultra, Samsung quiere competir directamente con el MacBook Pro 16 de Apple. En comparación con el modelo del año anterior, no ha cambiado mucho, ya que sólo se ha sustituido el Core i7-13700H por el chip Meteor Lake Core Ultra 7 155H.
Nada ha cambiado tampoco en lo que se refiere al precio, con el modelo base y su portátil Core Ultra 7 155H y GeForce RTX 4050 costando 2.399 dólares. Esto sigue siendo muy ambicioso, sobre todo teniendo en cuenta las escasas especificaciones de almacenamiento (16 GB de RAM, 512 GB de SSD). Por 2.999 dólares, puede conseguir la variante superior con el Core Ultra 9 185Hy el GeForce Portátil RTX 4070 así como más memoria y almacenamiento (32 GB de RAM, 1 TB SSD).
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.4 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.6 % v7 (old) | 12/2023 | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M | 1.8 kg | 15.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 93.7 % v7 (old) | 11/2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 88 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 18.2 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03/2024 | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.6 % v7 (old) | 07/2023 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.6 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.5 mm | 16.00" | 2880x1800 |
Estuche - El Galaxy Book viene con un estuche metálico
El diseño de la caja no ha cambiado con respecto al modelo antiguo. La carcasa de aluminio gris oscuro (Gris Piedra Lunar) es muy premium y las superficies no sólo proporcionan una respuesta agradable, sino que además no son sensibles a las huellas dactilares y pueden limpiarse fácilmente. Sin embargo, el grueso bisel inferior de la pantalla es notable (1,7 cm) y estropea un poco el aspecto general.
El Galaxy Book4 Ultra causa una buena impresión tanto en calidad de construcción como en estabilidad. La zona del teclado sólo cede ligeramente y toda la unidad base es resistente a la torsión. Además, no hay ruidos chirriantes de los que hablar. La propia tapa de la pantalla es significativamente más fina y también muy estable. Las bisagras están bien ajustadas y en su mayoría consiguen ayudar a evitar cualquier tambaleo y la tapa también se puede abrir cómodamente con una mano. El ángulo máximo de apertura se sitúa en 135 grados.
El grueso bisel de la pantalla también se nota en el grosor del dispositivo, siendo el Book4 Ultra el que más espacio ocupa en comparación con sus compañeros. Con una altura de 16,5 mm y un peso de 1,82 kg, el dispositivo de revisión se sitúa en el medio del pelotón. La fuente de alimentación de 140 vatios suministrada aporta otros 351 gramos a la balanza.
Características - Thunderbolt 4 y HDMI 2.1
Además de las modernas interfaces USB-C que incluyen Thunderbolt 4, la Galaxy Book4 Ultra también ofrece un puerto USB-A normal, así como HDMI 2.1. Sin embargo, una de las interfaces USB también se puede utilizar para la fuente de alimentación. No se pueden hacer quejas sobre la ubicación de los puertos en ambos lados traseros del dispositivo. El conector HDMI se conecta directamente a la GPU Nvidia, pero no los dos puertos USB-C. Cuando se utiliza un monitor externo, la dGPU no siempre funciona automáticamente de forma simultánea.
Lector de tarjetas SD
En nuestra prueba, el lector de tarjetas microSD del lado derecho alcanzó velocidades medias de ~80 a 90 MB/s emparejado con nuestra tarjeta de referencia, la Angelbird AV Pro V60. Sin embargo, el lector en sí es problemático (mecanismo de resorte) porque el punto de conexión se encuentra muy profundo dentro de la carcasa, lo que dificulta la instalación o extracción de la tarjeta sin la ayuda de una herramienta/ayuda.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicación
Samsung utiliza el conocido módulo Intel AX211 que soporta el estándar Wi-Fi 6E en redes de 6 GHz, así como Bluetooth 5.3. Trabajando en tándem con nuestro router de referencia Asus, las velocidades de transferencia son muy buenas y estables. A pesar de ello, el nuevo Galaxy Book4 Ultra no es compatible con Wi-Fi 7.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Cámara web
En cuanto a la webcam 1080p, no hay cambios y la calidad sigue siendo media. El dispositivo carece tanto de obturador mecánico como de módulo IR para el reconocimiento facial. Gracias a la nueva NPU del chip Meteor Lake, Studio Effects (desenfoque del fondo, contacto visual, seguimiento de la cabeza) para la webcam es compatible directamente desde el sistema operativo, independientemente de la app utilizada.
Mantenimiento
En la base de la unidad, hay cuatro tornillos ocultos bajo las patas de goma instaladas. Pero, incluso sin los tornillos, la tapa de la base está asegurada con mucha firmeza, ya que hay clips de fijación adicionales en el centro. En el interior del aparato, se enfrenta a los dos ventiladores y a la gran cámara de vapor. Hay dos ranuras para SSD M.2 2280 y, aunque la batería atornillada puede sustituirse, todos los demás componentes están soldados.
Dispositivos de entrada - Enorme touchpad, teclado medio
Samsung ha equipado el Galaxy Book4 Ultra con un teclado y un teclado numérico. La experiencia de tecleo se resiente ligeramente de un recorrido de las teclas demasiado superficial, así como de un ruido de pulsación audible y, en comparación directa con el Galaxy Book4 Pro normal, los golpes no son tan precisos. En esta disciplina, el portátil de Samsung también queda por detrás de la competencia. Cualquiera que escriba mucho debería probar el teclado de antemano. El botón de encendido situado en la parte superior derecha también sirve como sensor de huellas dactilares. La retroiluminación blanca ofrece tres niveles de intensidad y puede activarse automáticamente.
Los gestos de deslizamiento realizados sobre el enorme clickpad (15,1 x 10,8 cm) son muy buenos a pesar de estar situado un toque a la izquierda del centro. A la hora de teclear, la bola de la mano izquierda está casi siempre sobre el touchpad pero esto no resultó ser un problema durante las pruebas. La parte inferior del pad se puede pulsar pero esto viene a costa de un ruido relativamente fuerte y de sonido barato.
Pantalla - AMOLED de 120 Hz
Samsung sólo comercializa el Galaxy Book4 Ultra con una pantalla táctil OLED de 16 pulgadas (2.880 x 1.800 píxeles, 16:10). La calidad de imagen subjetiva impresiona con colores vivos y negros profundos. Los tiempos de respuesta son extremadamente rápidos y es compatible con contenidos HDR. Además, el movimiento es muy suave gracias a la frecuencia de actualización de 120 Hz. Como en todos los dispositivos Windows, el modo HDR puede activarse manualmente, pero la gestión del color ya no está disponible. Tanto el brillo como la temperatura del color se pueden ajustar automáticamente a través del sensor.
El brillo máximo del modo SDR se sitúa en una media de 393 cd/m² y el valor de negro es de 0 cd/m², lo que da lugar a una relación de contraste muy elevada. Medimos un brillo HDR de 564 cd/m² para secciones de imagen o 540 cd/m² con una imagen casi completamente blanca. Esto significa que las capacidades HDR son significativamente más limitadas en comparación con los paneles mini LED y, junto con un mejor manejo de macOS, el MacBook Pro 16 es considerablemente superior en lo que se refiere al área de HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 389 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
88.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -3% | -17% | 3% | 1% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 98.6 | 99.7 1% | 95.1 -4% | 68.8 -30% | 99.9 1% | 99.2 1% | 99.6 1% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 98.8 -1% | 100 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.5 | 96.7 9% | 84.6 -4% | 70 -21% | 96.3 9% | 96.7 9% | |
| Response Times | -164% | -472% | -1756% | 5% | -4136% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.54 ? | 1.86 ? -244% | 14 ? -2493% | 13.7 ? -2437% | 0.49 ? 9% | 66.9 ? -12289% | 0.78 ? -44% |
| Response Time Black / White * | 0.69 ? | 1.89 ? -174% | 9.2 ? -1233% | 8.1 ? -1074% | 0.65 ? 6% | 43.6 ? -6219% | 0.86 ? -25% |
| PWM Frequency | 240 ? | 60 ? -75% | 5784 ? 2310% | 240 ? 0% | 14877 6099% | 480 ? 100% | |
| Screen | -4% | -117% | -77% | -25% | 22% | -16% | |
| Brightness middle | 390 | 390.1 0% | 627.4 61% | 384 -2% | 400 3% | 630 62% | 385.2 -1% |
| Brightness | 393 | 393 0% | 618 57% | 371 -6% | 399 2% | 604 54% | 387 -2% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 95 -3% | 88 -10% | 93 -5% | 94 -4% | 99 1% |
| Black Level * | 0.19 | 0.3 | 0.03 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.41 -1% | 5.84 -317% | 3.4 -143% | 2.3 -64% | 1.2 14% | 1.73 -24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 3.43 -27% | 10.22 -279% | 9.2 -241% | 4.15 -54% | 2.8 -4% | 3.95 -46% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2 5% | 6.7 -219% | 3.4 -62% | 2.7 -29% | 1.9 10% | 2.6 -24% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.77 79% | 2.16 102% | 2.266 97% | 2.29 96% | 2.17 101% |
| CCT | 6431 101% | 6324 103% | 5795 112% | 7462 87% | 7047 92% | 6812 95% | 6133 106% |
| Contrast | 3302 | 1280 | 13333 | ||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.45 | 1.3 | 1.66 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -55% /
-42% | -197% /
-177% | -617% /
-366% | -6% /
-10% | -1371% /
-1228% | -1% /
-5% |
* ... más pequeño es mejor
En la aplicación de ajustes de Samsung, hay varios perfiles de color siendo el estándar activo "Vívido". Como es habitual, aquí los colores están un poco sobresaturados y esto hace que las imágenes parezcan más vibrantes. Sin embargo, fuera de la caja, también está el modo P3 que en su mayoría ofrece colores precisos y este es el que utilizamos para nuestras mediciones. Utilizando nuestra propia calibración, no pudimos mejorar aún más este rendimiento. El panel cubre completamente tanto el espacio de color sRGB como el P3 y cualquiera que disfrute editando imágenes quedará satisfecho con el modo sRGB, de precisión similar.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.69 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.39 ms subida |  |
| ↘ 0.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.54 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.29 ms subida |  |
| ↘ 0.25 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla táctil OLED es básicamente reflectante pero, gracias a la implementación de Corning Gorilla Glass DX, su nivel es inferior en comparación con otros paneles brillantes y, en este sentido, Samsung está a la altura de los MacBook de Apple. En principio, también puede utilizar el dispositivo en exteriores en días luminosos siempre que evite los reflejos de las fuentes de luz. La estabilidad del ángulo de visión es muy buena pero, con grandes desviaciones, encontrará el típico brillo azul OLED.
Rendimiento - El Lago Meteoro sustituye al Lago Raptor
Samsung ha sustituido los antiguos chips Raptor Lake de Intel por los nuevos procesadores Meteor Lake y, o bien obtiene el Core Ultra 7 155H o el Core Ultra 9 185H. Independientemente del procesador, también obtendrá 16 o 32 GB de RAM soldada y, en cuanto a las GPU, podrá elegir entre la GeForce Portátil RTX 4050 o la más rápida Portátil RTX 4070.
Condiciones de la prueba
En la aplicación de ajustes de Samsung, hay varios perfiles de energía, pero la selección estándar es el modo Optimizado. También utilizamos este modo para los siguientes puntos de referencia y mediciones. Opcionalmente, también puede elegir entre Silencioso y Alto rendimiento. Hemos resumido los valores TDP/TGP correspondientes en la siguiente tabla.
| Perfil energético | CPU TDP | R23 Multi | GPU TGP | Time Spy Gráficos | Prueba de estrés | Cyberpunk 2077 1080p Ultra |
potencia máxima del ventilador |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Silencioso | 35/25 vatios | 11.327 puntos | 55 vatios | 1.529 puntos | CPU: 20 vatios GPU: 20 vatios |
12fps | 32 dB(A) |
| Optimizado | 65/40 vatios | 15.342 puntos | 55 vatios | 6.073 puntos | CPU: 25 vatios GPU: 33 vatios |
39,4 fps | 41,7 dB(A) |
| Alto rendimiento | 80/70 vatios | 17.088 puntos | 80 vatios | 7.849 puntos | CPU: 30 vatios GPU: 80 vatios |
55,4 fps | 51,3 dB(A) |
Procesador
El Core Ultra 7 155H es el sucesor del apreciado Core i7-13700H y ofrece un total de 16 núcleos/22 hilos (6x rendimiento, 10x eficiencia). Con unos límites de potencia de 65/40 vatios, el procesador ofrece un rendimiento decente aunque apenas hay diferencias con respecto a la antigua generación Raptor Lake. Esto significa que no es una actualización que merezca la pena. Con el Ryzen 9 Pro 7940HSaMD tiene su nariz marginalmente al frente. El normal M3 Pro también se encuentra en este nivel y disfruta de una ventaja cuando se trata de pruebas de un solo núcleo. Bajo carga sostenida, el rendimiento multinúcleo cae en torno a un ~15 %. En modo batería, el procesador puede consumir un máximo de 45 vatios, lo que supone un pequeño déficit del 7 %. Encontrará más pruebas de rendimiento de la CPU en nuestra sección de tecnología.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 -2! | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro -8! | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) -2! | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 -1! | |
| Average of class Multimedia | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Average of class Multimedia (7592 - 25760, n=67, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average of class Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Rendimiento del sistema
En los benchmarks sintéticos, el Galaxy Book4 Ultra obtuvo una buena puntuación y estamos ante un ordenador rápido y con buena capacidad de respuesta. No detectamos ningún tipo de problema durante nuestra prueba.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6537 - 6973, n=3) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10044 - 10446, n=3) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8769 - 9272, n=3) | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8602 - 9624, n=3) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1574 - 1740, n=3) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1496 - 1659, n=3) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1831 - 1930, n=3) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1167 - 1467, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (278 - 281, n=3) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (255 - 258, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (416 - 537, n=3) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6973 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU), el dispositivo de revisión y su versión actual de BIOS se comportaron muy bien. Un controlador sí mostró un pico, pero el importante valor de "latencia de interrupción a proceso" fue muy bajo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Como era de esperar, Samsung ha instalado una de sus propias unidades SSD (PM9A1), sin embargo, sólo tiene una capacidad de 512 GB. Tras la primera instalación, el usuario dispone de 403 GB. Al menos, la capacidad de almacenamiento puede ampliarse de forma fácil y asequible gracias a la segunda ranura M.2 2280. No hay motivos para criticar el rendimiento de la SSD e, incluso bajo periodos de carga prolongados, no se producen caídas en el rendimiento. Los puntos de referencia adicionales de la SSD se enumerados aquí.
* ... más pequeño es mejor
Continuous Performance Read : DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
En situaciones cotidianas, la GPU Arc integrada se encarga de los cálculos gráficos y, para aplicaciones exigentes, la GPU Nvidia se conecta automáticamente. Se utiliza el conmutador de gráficos Optimus normal, pero no están disponibles ni el conmutador MUX ni el Optimus avanzado. El Portátil RTX 4050 alojada en el interior del Galaxy Book4 Ultra, consume un máximo de 80 vatios en el modo de alto rendimiento y 55 vatios en el modo optimizado.
Los resultados del benchmark están al mismo nivel que la antigua Galaxy Book3 Ultra que también utilizaba un portátil RTX 4050 a 55 vatios. Esto supera a la Radeon RX 6550M pero la GPU M3 Pro es a veces más rápida. Para un portátil multimedia, la RTX 4050 sigue siendo una buena elección. Sin embargo, el Galaxy Book4 Ultra no superó la prueba de estrés 3DMark (Time Spy) con caídas de rendimiento del 7 % bajo carga sostenida.
En modo batería, la GPU Nvidia consume un máximo de 35 vatios, por lo que el rendimiento de la GPU es un 13 % inferior. Hay más pruebas de rendimiento de la GPU disponibles aquí.
| 3DMark 11 Performance | 21479 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14587 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 6449 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Average of class Multimedia (19 - 105, n=46, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=37) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Average of class Multimedia (32 - 181, n=47, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=37) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Average of class Multimedia (17.8 - 132, n=10, last 2 years) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=37) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
Los juegos se ven de maravilla en la pantalla OLED del Galaxy Book4 Ultra e incluso los shooters de ritmo rápido son una delicia gracias a los tiempos de respuesta extremadamente cortos. Por el contrario, en términos de rendimiento de juego, tiene que aceptar compromisos con el portátil RTX 4050 y los títulos actuales apenas son jugables en la resolución nativa del dispositivo. El punto dulce es la resolución Full HD, con la que generalmente se quiere jugar con el máximo de detalles. Con juegos muy exigentes o de trazado de rayos, no podrá evitar el uso de tecnologías de escalado ascendente como DLSS.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| F1 23 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25.7 - 60.8, n=14) | |
| Average of class Multimedia (11 - 70.3, n=22, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 142.8 | 67.6 | 48.1 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 121 | 54.5 | 46 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 162.2 | 147.6 | 141.3 | 126.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 130.2 | 77.8 | 56.7 | 40.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 122.4 | 104.2 | 81.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 132 | 93 | 88 | 80 | 58 |
| Strange Brigade (2018) | 321 | 158 | 127 | 113 | 77 |
| F1 23 (2023) | 145.5 | 137 | 93.7 | 25.7 | 16.7 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 74.2 | 54.3 | 45.7 | 39.4 | 23.3 |
Emisiones - Cámara de vapor en todos los modelos
Emisiones sonoras
Samsung ha equipado la refrigeración por cámara de vapor con dos ventiladores en ambos modelos Galaxy Book4 Ultra y, en general, es muy impresionante. Durante las tareas sencillas, los ventiladores suelen permanecer completamente desactivados y se alcanzan picos de carga cortos sin que los ventiladores entren en funcionamiento. Bajo carga, las cosas se ponen significativamente más ruidosas, sin embargo, a un máximo de 41,7 dB(A), el portátil es tolerable incluso sin auriculares. Por el contrario, a 51 dB(A) en el modo de alto rendimiento, es considerablemente más ruidoso. No hubo otros ruidos electrónicos en el dispositivo de revisión
| Perfil energético | 3DMark 06 | Witcher 3 | Cyberpunk 2077 | prueba de estrés |
|---|---|---|---|---|
| Silencioso | 36,2 dB(A) | 36,2 dB(A) | 36,2 dB(A) | 32 dB(A) |
| Optimizado | 37,9 dB(A) | 41,7 dB(A) | 41,7 dB(A) | 41,7 dB(A) |
| Alto rendimiento | 41,7 dB(A) | 50,5 dB(A) | 51,3 dB(A) | 51,3 dB(A) |
Ruido
| Ocioso |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB(A) |
| Carga |
| 37.9 / 41.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.2 dB(A) | ||
| Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z | Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | 6% | -3% | 11% | -19% | -5% | |
| off / environment * | 24.2 | 22.6 7% | 24.4 -1% | 22.7 6% | 23.3 4% | 25.9 -7% | 25 -3% |
| Idle Minimum * | 24.2 | 22.9 5% | 24.4 -1% | 22.7 6% | 23.6 2% | 25.9 -7% | 26 -7% |
| Idle Average * | 24.2 | 29.4 -21% | 24.4 -1% | 22.7 6% | 23.6 2% | 25.9 -7% | 27 -12% |
| Idle Maximum * | 24.2 | 29.4 -21% | 24.4 -1% | 27.5 -14% | 23.6 2% | 32 -32% | 28 -16% |
| Load Average * | 37.9 | 29.5 22% | 26.9 29% | 28.9 24% | 29.2 23% | 47.2 -25% | 40 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 41.7 | 52 -25% | 25.1 40% | 52.6 -26% | 32.1 23% | 53.1 -27% | 39 6% |
| Load Maximum * | 41.7 | 52 -25% | 50.4 -21% | 52.5 -26% | 32.1 23% | 53.1 -27% | 41 2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La carcasa metálica del Galaxy Book4 Ultra casi no se calienta en absoluto, ni durante el uso en reposo ni al ejecutar tareas sencillas. Incluso en la prueba de estrés, las temperaturas de la superficie se mantienen totalmente dentro de los límites, ya que sólo medimos algo menos de 39 °C en la parte superior de la unidad base y un máximo de 41,2 °C en la parte inferior, en el centro de la zona trasera. Esto significa que puede utilizar el dispositivo sin restricciones. En la prueba de estrés, el procesador y la tarjeta gráfica se establecieron rápidamente en valores de 25/33 vatios.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.9 °C / 89.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.1 °C / -5.6 F).
| Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU | Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 2% | -17% | -13% | -19% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 38.5 | 43 -12% | 38.1 1% | 37.8 2% | 39.6 -3% | 46.7 -21% | 41 -6% |
| Maximum Bottom * | 41.2 | 41.6 -1% | 37 10% | 44.8 -9% | 39.2 5% | 54.1 -31% | 44 -7% |
| Idle Upper Side * | 23.5 | 21.2 10% | 24.2 -3% | 30.6 -30% | 29 -23% | 26.5 -13% | 23 2% |
| Idle Bottom * | 24.1 | 21.4 11% | 24.6 -2% | 31 -29% | 31.6 -31% | 26.8 -11% | 26 -8% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Samsung ha instalado un sistema de altavoces con 4 módulos y aunque, en conjunto, la calidad es buena, el Galaxy Book4 Ultra es incapaz de seguir el ritmo de los mejores portátiles multimedia de 16 pulgadas, como el MacBook Pro, Yoga Pro 9i o el HP Spectre x360 16. En particular, en comparación directa, los módulos podrían ser un poco más rotundos.
Samsung Galaxy Book4 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 2.8% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Mejora de la resistencia
Consumo de energía
En reposo, la pantalla OLED se muestra muy económica, pero el fondo de pantalla estándar y oscuro de Samsung ayuda. Al jugar y dependiendo del título, puede esperar alrededor de 80 a 90 vatios y en la prueba de estrés fue brevemente de 125 vatios antes de que este valor también se estableciera rápidamente en 90 vatios. En el modo de alto rendimiento, el consumo máximo se situó en 141,6 vatios y posteriormente fue de 128 vatios. Esto significa que la fuente de alimentación de 140 vatios suministrada tiene el tamaño adecuado.
| Off / Standby | 0.24 / 0.52 Watt |
| Ocioso | 4.8 / 7.5 / 7.9 Watt |
| Carga |
79.3 / 125 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, AMOLED, 2880x1800, 16" | Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -40% | -25% | -160% | -54% | 11% | -80% | -27% | |
| Idle Minimum * | 4.8 | 7.5 -56% | 4.5 6% | 16 -233% | 8.6 -79% | 3 37% | 9.84 ? -105% | 6.54 ? -36% |
| Idle Average * | 7.5 | 9.6 -28% | 16.5 -120% | 30 -300% | 12 -60% | 5 33% | 14.8 ? -97% | 11.3 ? -51% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 18.5 -134% | 16.7 -111% | 30.4 -285% | 12.4 -57% | 11 -39% | 19.1 ? -142% | 13.3 ? -68% |
| Load Average * | 79.3 | 57.1 28% | 60.4 24% | 78.9 1% | 80 -1% | 72 9% | 87.9 ? -11% | 70.7 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 79.2 | 115.8 -46% | 52.1 34% | 155.3 -96% | 147.7 -86% | 69.7 12% | ||
| Load Maximum * | 125 | 131.7 -5% | 102.9 18% | 180.4 -44% | 173.1 -38% | 108 14% | 179.6 ? -44% | 116.1 ? 7% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Duración de las pilas
Con 76 Wh, la capacidad de la batería se mantiene sin cambios pero, gracias al nuevo procesador Meteor Lake, la duración de la batería es mejor. Por cierto, sólo pudimos realizar la prueba de la batería a 120 Hz porque, a pesar de seleccionar 60 Hz en el modo de señal activa, se quedó en 120 Hz. Este es un problema que también hemos descubierto en los otros modelos de la serie Galaxy Book4.
En la prueba Wi-Fi a 150 cd/m² (que representa el 66 % del brillo máximo SDR del dispositivo de revisión), registramos casi 11 horas, lo que supone casi 1,5 más que el predecesor. A pleno brillo, la prueba Wi-Fi duró algo más de 7 horas. El tiempo de funcionamiento de la prueba de vídeo (igualmente a 150 cd/m²) aumentó de ~13,5 horas a casi 18 horas. Aquí es donde el nuevo procesador Meteor Lake y sus núcleos de baja eficiencia energética dan sus frutos.
Bajo carga, es posible agotar la batería tras unos 80 minutos y un vídeo HDR a pleno brillo se reproducirá durante aproximadamente 5,5 horas. Un ciclo de carga con la fuente de alimentación de 140 vatios casi tarda unas 2,5 horas y no hay función de carga rápida.
| Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, 72 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU, 99.6 Wh | Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -9% | 43% | -40% | 1% | -29% | -0% | 0% | |
| H.264 | 1076 | 1481 38% | 470 -56% | 803 -25% | 847 ? -21% | |||
| WiFi v1.3 | 656 | 357 -46% | 1204 84% | 395 -40% | 660 1% | 467 -29% | 576 -12% | 640 ? -2% |
| Load | 78 | 101 29% | 83 6% | 77 -1% | 106 36% | 97.1 ? 24% | ||
| Reader / Idle | 612 | 1093 | 1168 ? |
Pro
Contra
Veredicto - El Galaxy Book4 Ultra sólo tiene pequeñas mejoras
Fundamentalmente, Samsung se ha complicado la vida con su actual Galaxy Book4 Ultra porque el ordenador multimedia de 16 pulgadas ha obtenido un nuevo procesador Meteor Lake, sin embargo, aparte de eso, está como estaba. Hay dos configuraciones diferentes y el Core Ultra 7 155H y GeForce Portátil RTX 4050 es adecuada como máquina multimedia. El rendimiento de los componentes es decente y los distintos perfiles de energía también están bien equilibrados. Además, el nuevo procesador Meteor Lake mejora la duración de la batería.
Con sus 120 Hz, la pantalla también ofrece una calidad de imagen muy buena con varios perfiles de color que incluyen unos muy precisos para los espacios de color P3 y sRGB. A pesar de ello, hay problemas como el parpadeo constante PWM de 240 Hz y las capacidades HDR del dispositivo también están muy limitadas, especialmente si se compara con competidores mini LED como el Lenovo Yoga Pro 9i o el Apple MacBook Pro 16.
El Galaxy Book4 Ultra es un ordenador multimedia muy bueno que combina una pantalla AMOLED con una carcasa premium que alberga una eficaz cámara de vapor, un rendimiento decente y una batería de larga duración. Por desgracia, Samsung ha recortado en lo que respecta a la memoria y el almacenamiento. Por 2.399 dólares, sólo obtiene 16 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB.
La carcasa es impresionantemente estable y bien acabada, sin embargo, también hay desventajas como el ancho bisel inferior y la RAM soldada. En particular, los 16 GB de nuestra configuración de prueba no son especialmente generosos. Además, sólo dispone de un teclado medio, lo que se debe sobre todo al recorrido limitado de las teclas.
Pero el mayor problema es el precio, ya que Samsung pide 2.399 dólares por nuestro modelo de prueba de 16 GB de RAM y 512 GB de SSD. Incluso el MacBook Pro 16 con el M3 Pro y capacidades HDR significativamente mejores es unos 200 dólares más barato en las tiendas. La competencia de Windows también es más barata y viene con otras ventajas. El Lenovo Yoga Pro 9i ofrece un teclado mejor, un mini panel LED más brillante y mejores altavoces. Con su Vision 16 Pro, Schenker sigue ofreciendo un dispositivo de 16 pulgadas muy portátil con la RTX 4070 más rápida y un panel IPS sin PWM. El Galaxy Book4 Ultra no es en absoluto un mal equipo, pero su relación calidad-precio no es especialmente buena teniendo en cuenta lo fuertes que son los dispositivos de la competencia en este segmento y pronto le saldrá otro competidor en el mercado en forma del nuevo Dell XPS 16.
Precio y disponibilidad
El GalaxyBook4 Ultra puede encargarse directamente a Samsung a partir de 2.399 dólares.
Samsung Galaxy Book4 Ultra
- 03/16/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
