Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del convertible HP Spectre x360 16: Ahora con gráficos RTX 4050 de 55 W GeForce
Tras analizar recientemente la versión con iGPU del nuevo Spectre x360 16, ahora estamos listos para comprobar la configuración GeForce RTX del mismo modelo. Esencialmente, todo lo demás sobre el portátil sigue siendo idéntico entre las dos configuraciones, por lo que recomendamos consultar nuestro revisión existente sobre la SKU iGPU para saber más sobre las características físicas del portátil convertible.
Nuestra unidad de análisis viene configurada con la CPU Core Ultra 7 155H de 1ª generación, GPU GeForce RTX 4050 de 55 W, 16 GB de RAM soldada y pantalla táctil OLED de 1800p por aproximadamente 1600 $ al por menor. Otras SKU pueden incluir el doble de RAM o una pantalla táctil IPS de 1600p y 120 Hz en su lugar, pero todas tienen la misma CPU Core Ultra 7 y GPU RTX 4050.
Más análisis de HP:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.1 % v7 (old) | 03/2024 | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 87.3 % v7 (old) | 01/2023 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 90 % v7 (old) | 03/2024 | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 88.1 % v7 (old) | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.8 % v7 (old) | 11/2023 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Caso
La configuración dGPU es ligeramente más pesada que la opción iGPU en unos 100 g.
Comunicación
Cámara web
Mantenimiento
La configuración dGPU incluye tubos de calor de cobre más largos que la versión iGPU, como se muestra a continuación, lo que contribuye a un peso ligeramente superior. Por lo demás, la placa base es prácticamente idéntica.
Mostrar
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 385.2 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.73 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 16-aa0074ng Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng AU Optronics AUO50A3, IPS, 3072x1920, 16" | Honor MagicBook Pro 16 2024 TL160MDMP01, IPS, 3072x1920, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -15% | -3% | -5% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 98.9 -1% | 75.6 -24% | 98.8 -1% | 96.7 -3% | 96.5 -3% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100.2 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.7 | 94.4 -2% | 77.2 -20% | 89.1 -8% | 84.6 -13% | 84.6 -13% |
| Response Times | -6% | -4862% | -630% | -5038% | -3606% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.78 ? | 0.8 ? -3% | 52 ? -6567% | 6.3 ? -708% | 49.4 ? -6233% | 38.4 ? -4823% |
| Response Time Black / White * | 0.86 ? | 1 ? -16% | 28 ? -3156% | 5.6 ? -551% | 33.9 ? -3842% | 21.4 ? -2388% |
| PWM Frequency | 480 ? | 480 0% | ||||
| Screen | -7% | -102% | 13% | -88% | -58% | |
| Brightness middle | 385.2 | 424 10% | 425 10% | 551 43% | 473.6 23% | 329 -15% |
| Brightness | 387 | 425 10% | 406 5% | 524 35% | 456 18% | 310 -20% |
| Brightness Distribution | 99 | 99 0% | 78 -21% | 91 -8% | 87 -12% | 88 -11% |
| Black Level * | 0.24 | 0.52 | 0.19 | 0.39 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.73 | 2.37 -37% | 5.8 -235% | 1.7 2% | 5.9 -241% | 3.52 -103% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.95 | 4.97 -26% | 11.03 -179% | 4.1 -4% | 9.37 -137% | 6.96 -76% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.55 2% | 7.57 -191% | 2.4 8% | 7.3 -181% | 5.75 -121% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.49 88% | 6600 0% | 2.2 100% | 1.9 116% | 2.137 103% |
| CCT | 6133 106% | 6548 99% | 6842 95% | 7260 90% | 7584 86% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.26 | 4.16 | 1 | 0.89 | 1.15 | |
| Contrast | 1771 | 1060 | 2493 | 844 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -5% /
-5% | -1660% /
-943% | -207% /
-108% | -1710% /
-966% | -1223% /
-688% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.86 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4 ms subida |  |
| ↘ 0.46 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.78 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.44 ms subida |  |
| ↘ 0.34 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 480 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 480 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 480 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Condiciones de prueba
Pusimos Windows y MyHP en sus respectivos modos de rendimiento antes de ejecutar los puntos de referencia que se muestran a continuación. Tanto MyHP como Omen Gaming Hub están instalados en el sistema, pero la mayoría de las funciones importantes relacionadas con la usabilidad y los perfiles de potencia están vinculadas a MyHP.
Procesador
El Core Ultra 7 155H en nuestra configuración dGPU devolvería puntuaciones más bajas que la misma CPU en nuestra configuración iGPU. El déficit puede llegar al 20 por ciento entre los dos sistemas y los resultados no mejorarían ni siquiera tras varias repeticiones de las pruebas. De hecho, al examinar más de cerca los niveles de consumo de energía de la placa CPU en cada configuración, la CPU en nuestra unidad dGPU alcanzaría tan sólo 28 W, mientras que la misma CPU en nuestra unidad iGPU se estabilizaría en un nivel de potencia superior de 40 W.
HP afirma que es consciente de que la CPU "se ralentiza incorrectamente durante determinadas cargas de trabajo" y que se está trabajando en una actualización del software para solucionarlo. Añadiremos aquí los nuevos resultados una vez que la actualización esté activa.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Prueba de estrés
Las velocidades de reloj de la CPU y el consumo de energía de la placa al iniciar el estrés Prime95 alcanzarían 3,2 GHz y 65 W, respectivamente, antes de caer a sólo 1,4 GHz y 28 W unos segundos más tarde, lo que representa un descenso relativamente pronunciado del rendimiento. La temperatura del núcleo llegaría a los 95 C cuando Turbo Boost alcanza los 3,2 GHz, por lo que las velocidades de reloj más lentas son necesarias para mantener las temperaturas bajo control.
El rendimiento gráfico es diferente entre los modos Equilibrado y Rendimiento. Por ejemplo, la velocidad de reloj de la GPU y el consumo de energía de la placa cuando se ejecuta Witcher 3 en modo Equilibrado se estabilizarían en 1920 MHz y 39 W, respectivamente, frente a 2235 MHz y 53 W cuando está en modo Rendimiento. Las temperaturas del núcleo también son más cálidas cuando se está en modo Rendimiento, como muestra la tabla siguiente.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 53 | 45 |
| EstrésPrime95 | ~1,5 | -- | 75 | 57 |
| Estrés Prime95+ FurMark | ~1,1 | ~1140 | 77 | 64 |
| Witcher 3 Estrés (modoequilibrado) | ~1,1 | 1920 | 66 | 62 |
| Witcher 3 Estrés (modoRendimiento) | ~1.1 | 2235 | 72 | 71 |
Rendimiento del sistema
Las puntuaciones de PCMark 10 son comparables a las de la configuración iGPU del mismo modelo, aunque nuestra versión dGPU es significativamente más rápida. Sin embargo, PCMark nunca ha sido una herramienta de evaluación comparativa de GPU precisa para sistemas con gráficos Optimus 1.0 como nuestra serie Spectre x360 16.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6537 - 6973, n=3) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10044 - 10446, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8769 - 9272, n=3) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8602 - 9624, n=3) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1574 - 1740, n=3) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1496 - 1659, n=3) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1831 - 1930, n=3) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1167 - 1467, n=3) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (278 - 281, n=3) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (255 - 258, n=3) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (416 - 537, n=3) | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6720 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela tanto problemas de DPC como caídas de fotogramas durante nuestra prueba de vídeo 4K60 de un minuto de duración. Nuestra unidad de pruebas iGPU también mostró caídas de fotogramas durante la misma prueba, lo que sugiere un posible problema subyacente en ambas configuraciones.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad de prueba específica se entrega con el SK Hynix PC801 en lugar del Kioxia XG8. Las tasas de transferencia son, no obstante, excelentes, sin problemas notables de estrangulamiento al ejecutar DiskSpd en bucle.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Ni que decir tiene que la GeForce RTX 4050 ofrece un enorme aumento del rendimiento con respecto a la configuración Arc 8 integrada. las puntuaciones en 3DMark son aproximadamente 2 veces superiores, mientras que la aceleración CUDA permite renderizar más rápido en Blender casi multiplicándola por 10.
Sin embargo, desde la perspectiva de otros portátiles con la misma GPU RTX 4050, el rendimiento del Spectre x360 16 es inferior. El objetivo TGP de 55 W es inferior al de portátiles de la competencia como el Acer Predator Helios Neo 16 o el Victus 15 que tienen un objetivo de 130 W y 75 W, respectivamente. Como resultado, las puntuaciones en 3DMark son entre un 10 y un 15 por ciento más lentas que las del portátil medio de nuestra base de datos con la misma GPU GeForce RTX 4050.
| Perfil de potencia | Puntuación de gráficos | Puntuación física | Puntuación combinada |
| Modo Rendimiento | 17908 | 17248 | 7364 |
| Modo equilibrado | 15565 (-13%) | 18672 (+8%) | 5277 (-28%) |
| Batería | 14156 (-21%) | 21326 (+24%) | 5985 (-19%) |
Fire Strike los resultados son inconsistentes como muestra nuestra tabla anterior. La puntuación de la CPU aumentaba en los modos Equilibrado y Batería, mientras que ocurría lo contrario con la puntuación de la GPU, incluso tras varias repeticiones de la prueba en estado frío. Una vez más, HP es consciente del problema y dice que se está trabajando en una solución.
| 3DMark 11 Performance | 19596 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15586 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 6734 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
La GeForce RTX 4050 es potente para jugar a pesar de su condición de GPU RTX de gama básica. Los juegos más exigentes, como Cyberpunk 2077, se ejecutan bien con ajustes Ultra a 1080p antes de cualquier mejora DLSS. Sin embargo, las cosas se entrecortan a resoluciones más altas, en cuyo caso se recomiendan ajustes más bajos para mantener a flote las frecuencias de cuadro. Los juegos se ven muy nítidos cuando se juega en la pantalla OLED nativa de 1800p, pero prepárese para afinar la mayoría de los efectos gráficos.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (93.4 - 149.2, n=6) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (63.3 - 99.5, n=6) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (49.8 - 77.3, n=6) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| 2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (33.6 - 49.5, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (56 - 91.9, n=7) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (49.8 - 83.5, n=7) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (48.3 - 81.3, n=7) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (32.4 - 55, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.3 | 162.2 | 135.3 | 76.7 | 57.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 299 | 209.6 | 120.1 | 62.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 142 | 124.2 | 119.6 | 106.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132.7 | 94.5 | 68.6 | 49.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 100.6 | 86.7 | 69.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 97 | 93 | 95 | 87 | 64 |
| Strange Brigade (2018) | 299 | 171.1 | 137.4 | 121.3 | 81.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 135.1 | 113.4 | 75.4 | 59.1 | 40.4 |
| F1 22 (2022) | 159.4 | 146.6 | 124.6 | 42 | 26.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 84.9 | 71.4 | 64 | 63.1 | 42.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 79.3 | 63.3 | 53.5 | 46 | 27.5 |
Emisiones - Uno de los descapotables de 16 pulgadas más silenciosos
Ruido del sistema
El ruido del ventilador es sólo ligeramente superior al de la configuración iGPU, que ya era muy silenciosa de por sí. Sólo somos capaces de registrar un máximo de 32 dB(A) cuando jugamos en modo Rendimiento en comparación con los 29 dB(A) de la versión iGPU o los 39 dB(A) del spectre x360 16 del año pasado diseño.
Ruido
| Ocioso |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A) |
| Carga |
| 29.2 / 32.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.3 dB(A) | ||
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | HP Spectre x360 16-aa0074ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N | Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -21% | -13% | -24% | -12% | |
| off / environment * | 23.3 | 23 1% | 26 -12% | 24 -3% | 24.5 -5% | 25.1 -8% |
| Idle Minimum * | 23.6 | 23 3% | 26 -10% | 24 -2% | 24.5 -4% | 25.1 -6% |
| Idle Average * | 23.6 | 23 3% | 26 -10% | 24 -2% | 26.3 -11% | 25.1 -6% |
| Idle Maximum * | 23.6 | 23 3% | 26 -10% | 27.2 -15% | 26.3 -11% | 26.1 -11% |
| Load Average * | 29.2 | 23 21% | 42.9 -47% | 29 1% | 36.5 -25% | 31.4 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 32.1 | 27 16% | 42.9 -34% | 42.1 -31% | 46.3 -44% | 41.1 -28% |
| Load Maximum * | 32.1 | 28.62 11% | 39.1 -22% | 45 -40% | 52.9 -65% | 36.6 -14% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales son de nuevo mucho más cálidas en la mitad derecha del portátil que en la izquierda, como muestran los mapas de temperatura que aparecen a continuación, debido a cómo está diseñada la solución de refrigeración. Los puntos calientes son predeciblemente más cálidos en nuestra versión dGPU que en la versión iGPU; la parte superior e inferior en funcionamiento Witcher 3 alcanzarían hasta 40 C y 46 C, respectivamente, frente a sólo 35 C y 40 C en la versión iGPU.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.2 °C / 90 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 8% | 9% | -1% | -24% | |
| Maximum Upper Side * | 39.6 | 37 7% | 37.4 6% | 39.7 -0% | 48.8 -23% | 55 -39% |
| Maximum Bottom * | 39.2 | 44 -12% | 39.1 -0% | 42.9 -9% | 47.6 -21% | 55.4 -41% |
| Idle Upper Side * | 29 | 31 -7% | 27.1 7% | 23.7 18% | 24.2 17% | 34.9 -20% |
| Idle Bottom * | 31.6 | 29 8% | 26.3 17% | 23.5 26% | 23.6 25% | 30 5% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
HP Spectre x360 16 RTX 4050 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Ejecutar Witcher 3 en modo Rendimiento exige unos 93 W o casi 2 veces más que la configuración iGPU. Las frecuencias de cuadro con la GPU Nvidia son entre 2 y 3 veces más rápidas, por lo que la mayor demanda de energía sigue mereciendo la pena desde el punto de vista del rendimiento por vatio.
Repitiendo la prueba anterior en modo Equilibrado en lugar de en modo Rendimiento, el consumo bajaría a 75 W. El ahorro de energía se correlaciona con nuestras observaciones sobre la TGP en la sección Prueba de estrés anterior. Si desea obtener el máximo rendimiento de su sistema, asegúrese de activar el modo Rendimiento a través de MyHP.
Somos capaces de registrar un consumo máximo temporal de 121 W desde el adaptador de CA USB-C pequeño-mediano (~13,8 x 6,5 x 2,9 cm) de 140 W cuando la CPU y la GPU están cada una al 100% de utilización. La velocidad de carga no se ve afectada significativamente, ya que el estrangulamiento del rendimiento entra en acción muy rápidamente, como se ha mencionado anteriormente, para reducir el consumo al rango de los 70 W. Tenga en cuenta que la configuración iGPU se envía con un adaptador USB-C más pequeño de 100 W en su lugar.
(Nota del editor: Esta sección se actualizará cuando finalicen las reparaciones de nuestro multímetro Metrahit Energy. Rogamos disculpen las molestias)
| Off / Standby | 0.29 / 2.7 Watt |
| Ocioso | 5.8 / 12.3 / 33.9 Watt |
| Carga |
83.3 / 120.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N, IPS, 3072x1920, 16" | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 3072x1920, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 48% | 26% | -10% | 33% | 39% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 4.1 29% | 9 -55% | 5.2 10% | 3 48% | 5.5 5% |
| Idle Average * | 12.3 | 4.5 63% | 11.1 10% | 14.4 -17% | 9.5 23% | 7.2 41% |
| Idle Maximum * | 33.9 | 5.9 83% | 16.4 52% | 15.4 55% | 12 65% | 12.9 62% |
| Load Average * | 83.3 | 51.2 39% | 38.3 54% | 105.4 -27% | 68.3 18% | 55 34% |
| Witcher 3 ultra * | 89.1 | 47.6 47% | 34.4 61% | 107.6 -21% | 59.8 33% | 47 47% |
| Load Maximum * | 120.8 | 90.4 25% | 82.5 32% | 195.2 -62% | 104.8 13% | 63.6 47% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
La duración de la batería es previsiblemente menor que en la configuración iGPU, pero la diferencia es sorprendentemente menor. Somos capaces de exprimir 11 horas de uso de navegación en el mundo real con el perfil equilibrado, o apenas una hora menos de lo que registramos en la unidad iGPU. Optar por la configuración IPS probablemente ampliará los tiempos de ejecución.
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 83 Wh | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 83 Wh | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 9% | -5% | 11% | 67% | 8% | |
| WiFi v1.3 | 660 | 717 9% | 630 -5% | 734 11% | 1100 67% | 716 8% |
| H.264 | 862 | 671 | 784 | |||
| Load | 139 | 95 | 58 | 166 | 121 | |
| Reader / Idle | 1233 | 1506 |
Pro
Contra
Veredicto - Versátil a costa de algunas prestaciones
El HP Spectre x360 16 es uno de los portátiles convertibles de 16 pulgadas más silenciosos y portátiles del mercado con gráficos discretos GeForce RTX 4050. Este sistema se diseñó para usuarios avanzados que también pueden aprovechar el factor de forma 2 en 1 y los profundos colores P3 de la pantalla táctil OLED. El modelo es un éxito desde esa perspectiva.
La delgadez del diseño hizo necesarios compromisos de rendimiento. En particular, la GPU RTX 4050 de 55 W es notablemente más lenta que la mayoría de portátiles con la misma opción gráfica. El Spectre x360 16 sigue siendo rápido para su tamaño, por supuesto, pero su GPU GeForce está definitivamente en el extremo inferior del espectro debido a su bajo objetivo TGP. Los usuarios que quieran maximizar el rendimiento o no encuentren útil el factor de forma 2 en 1 pueden considerar el MSI Prestige 16 o el Honor MagicBook Pro 16 en su lugar, que pueden configurarse con gráficos RTX de gama más alta que el HP al tiempo que conservan una filosofía de diseño delgado y ligero similar.
El Spectre x360 16 es un convertible de 16 pulgadas de gama alta y bien construido. El rendimiento es en general excelente, pero sin duda existen alternativas más rápidas si está dispuesto a renunciar al diseño 2 en 1.
También debemos mencionar el rendimiento más lento de lo esperado de la CPU de la configuración dGPU en el momento de escribir este artículo. HP dice que se está trabajando en una corrección y actualizaremos la sección de la CPU cuando se aplique. Por lo demás, la GPU parece funcionar correctamente.
Precio y disponibilidad
HP ya está comercializando la Spectre x360 16 2 en 1 con gráficos GeForce RTX 4050 a partir de 1440 dólares con la pantalla táctil IPS o 1600 dólares con la pantalla táctil OLED, tal y como se reseña.
HP Spectre x360 16 RTX 4050
- 03/13/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
