Samsung Galaxy Z Fold 6 review - El smartphone plegable a prueba de polvo con un S Pen se ralentiza
¿La tecnología de ayer?
El Galaxy Z Fold6 es el primer plegable XXL con certificación IP48. Sin embargo, parece haber perdido la tendencia a la delgadez que se aprecia últimamente en el campo de los teléfonos plegables. En este análisis podrá averiguar si sigue mereciendo la pena comprar el teléfono de Samsung.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Este año, Samsung ha vuelto a mantenerse fiel a la serie y sólo ha introducido mejoras mínimas en su Galaxy Z Fold6 en comparación con el modelo predecesor. Su sutil rediseño al estilo del Galaxy S24 Ultra ha dotado al plegable de una pantalla ligeramente más ancha, así como de una carcasa más robusta. Aparte de esto, no ha cambiado gran cosa y Samsung parece querer reservar los verdaderos grandes cambios para el Modelo Ultra de su gama de plegables.
Aun así, el precio del Fold6 ha subido un poco. Su entrada en el mundo del Fold 6 le costará 1.899,99 dólares. Fuera de la tienda de Samsung, hay opciones de almacenamiento con 256 GB y 512 GB disponibles, y Samsung también ofrece directamente una opción de 1 TB.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % | v8 | 08/2024 | Samsung Galaxy Z Fold6 SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 239 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2160x1856 | |
| 88.8 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Vivo X Fold3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2480x2200 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Honor Magic V2 RSR SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 234 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 7.92" | 2344x2156 | |
| 87.3 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 |
Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Funda - La Galaxy Z Fold6 con clasificación IP
La Galaxy Z Fold6 no sólo es más delgada y ligera que la Fold5sino que también es más anguloso y simétrico. En su estado plegado, la carcasa del teléfono es ahora 1,3 mm más delgada y 14 gramos más ligera. Sin duda, reconocemos el continuo perfeccionamiento del plegable XXL de Samsung, pero el modelo Galaxy no es ni de lejos tan compacto como la competencia de China, como el Vivo X Fold3. El pliegue de la pantalla en el Fold6 es también mucho más prominente que en los teléfonos plegables de los fabricantes chinos. Samsung afirma que el borde plegable se ha reforzado y recubierto de forma diferente para compensar mejor las influencias externas.
Su nueva clasificación IP48 es nominalmente más resistente que la certificación IPx8 de su predecesor. Esto significa que las partículas de polvo mayores de 1 mm ya no son una amenaza para el plegable. La parte delantera y trasera del dispositivo son ahora de Gorilla Glass Victus 2, mientras que su carcasa sigue siendo de aluminio Armor.
El teléfono tiene una gran calidad de construcción. Su bisagra de flexión súper ajustada y sin escalonamientos también lo hace sentir de alta calidad y duradero.
Conectividad - El smartphone de Samsung con USB 3.2
Hay tres variantes de almacenamiento diferentes del Galaxy Z Fold6 entre las que elegir y todas ellas ofrecen una amplia gama de características que incluyen Bluetooth 5.3, USB OTG, NFC, un chip UWB, Miracast y Samsung DeX. El plegable de Samsung también utiliza un estándar USB rápido (3.2 Gen. 1), que admite la salida de imágenes por cable a interfaces HDMI o DisplayPort. En nuestra prueba de copia utilizando un Samsung 980 Pro (disco duro M2.SSD), el puerto USB alcanzó velocidades de transferencia de 224 MB/s. El soporte de almacenamiento conectado puede formatearse con NTFS (sólo lectura) o exFAT.
Software - El teléfono Galaxy con largas actualizaciones
El Galaxy Z Fold6 viene con Android 14 y el sistema operativo propio de Samsung llamado One UI 6.1. Gracias a una asociación exclusiva entre Samsung y Google, la aplicación Google Gemini está integrada en el sistema y se puede utilizar la función Circle-to-Search. Galaxy La IA, que se conoce desde el Galaxy S24 Ultratambién está disponible. En el momento de las pruebas, el sistema operativo del Samsung plegable contaba con parches de seguridad desde junio de 2024.
Sostenibilidad
Samsung apuesta por los materiales reciclados para su Galaxy Z Fold6. Además de plásticos reciclados, cobalto, aluminio y vidrio, también utiliza oro y cobre reciclados. Su embalaje también está fabricado íntegramente con papel reciclado. Al no incluir cargador, el embalaje es más pequeño y ligero, lo que significa que se producen menos emisiones durante el transporte. La caja está impresa con tinta de soja.
El soporte a largo plazo en forma de actualizaciones de software es un gran punto a favor del teléfono de Samsung. Siete generaciones de actualizaciones del sistema operativo y siete años de actualizaciones de seguridad son realmente muy sostenibles.
Comunicación y GNSS - La Galaxy Z Fold6 con WiFi 6E
El plegable Galaxy es compatible con todos los estándares actuales de comunicaciones móviles y con una amplia gama de frecuencias, incluida la 5G Sub6. Dentro de las redes Wi-Fi domésticas, el Fold6 aún no es compatible con la última Wi-Fi 7 pero, al igual que el Fold5recurre al estándar ax. Utilizando el Asus ROG Rapture GT-AXE11000 como router de referencia, nuestro dispositivo de prueba reveló velocidades de transferencia relativamente bajas al enviar datos dentro de la banda de 6 GHz.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X Fold3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
En comparación con nuestro dispositivo de comparación, el Garmin Venu 2-, los servicios de localización de nuestra muestra de prueba resultaron ser excelentes. En parte gracias a su GNSS de doble banda, el Fold6 sólo mostró pequeñas desviaciones respecto a la ruta real que tomamos.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - El smartphone Samsung compatible con eSIM
El smartphone de Samsung ofrece compatibilidad total con doble SIM con dos ranuras para tarjetas nano-SIM y/o dos perfiles eSIM. Su calidad de llamada es muy buena y las voces se reproducen con claridad. También admite llamadas VoLTE y Wi-Fi, así como traducción en directo.
Cámaras - La Galaxy Z Fold6 con 50 MPix
Como en años anteriores, Samsung ha ocultado una cámara de 4 MPix bajo la pantalla principal del teléfono. También puede hacerse selfies con la lente perforada de 10 MPix que se ha instalado en la pantalla exterior. Ninguna de las dos admite autoenfoque y sólo la cámara exterior ofrece vídeos en calidad UHD. Sin embargo, si tiene preparada una ubicación de almacenamiento adecuada, podrá utilizar la cámara principal y el panel frontal como visor cuando esté abierto.
El sistema de cámaras de la sexta generación en la parte trasera tampoco ha sufrido muchos cambios en comparación con la Fold5 e incluso a la Fold4. Su cámara principal de 50 MP sigue impresionándonos por su gran rango dinámico y su buena nitidez. Incluso con poca luz, el Fold6 proporciona una buena iluminación sin ningún enfoque suave pronunciado. Su reproducción del color es igualmente impresionante.
Tanto el objetivo ultra gran angular como la cámara de 10 MP con teleobjetivo del Galaxy Z Fold6 consiguen buenos resultados para un teléfono plegable. Los plegables con mejores cámaras sobre el papel -como el Honor Magic V2-producen fotos visiblemente peores en el uso cotidiano.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Wide angleWide angleLow lightUltra-wide angleZoom 5x
Accesorios y garantía - El teléfono plegable sin fuente de alimentación
En el volumen de suministro del teléfono no se incluye adaptador de corriente ni funda, pero sí un cable de datos o de carga (USB-C a USB-C) y una herramienta SIM. Samsung ofrece como opción una amplia selección de fundas protectoras a juego para el Fold6. El S Pen también debe adquirirse por separado.
El teléfono Samsung está cubierto por una garantía estándar de 12 meses siempre que se haya comprado en Estados Unidos. Care+ también se incluye de forma gratuita durante un año con la compra de un Fold6.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El smartphone Samsung con desbloqueo facial
El panel OLED de 6,3 pulgadas en el exterior del smartphone de Samsung y la pantalla principal de 7,6 pulgadas en el interior responden con rapidez y muestran el contenido con fluidez gracias a su frecuencia de actualización de 120 Hz. El modo flexible en el estado parcialmente desplegado del teléfono es posible en casi cualquier ángulo gracias al que probablemente sea el mejor diseño de bisagra en un plegable hasta la fecha. La compatibilidad con bolígrafo es además una característica especial de la serie Galaxy Z Fold. Lamentablemente, Samsung no ha dotado a la ahora más amplia pantalla exterior del Fold6 de compatibilidad con S-Pen, lo que sin duda habría sido útil en el uso diario.
En el botón de encendido hay integrado un sensor de huellas dactilares que desbloquea el teléfono Samsung de forma muy fiable. Los usuarios también pueden hacer uso de un sistema de reconocimiento facial 2D menos seguro utilizando la cámara frontal y la cámara situada bajo la pantalla. Como es de esperar dentro de este rango de precios, su motor de vibración lineal (eje X) es nítido y preciso.
Pantalla - El teléfono Galaxy con pantalla plegable
Durante nuestra prueba, la pantalla principal del Galaxy Z Fold6 consiguió un pico de luminosidad de 2.778 cd/m² (contenido HDR). Pero incluso al representar una distribución uniforme de zonas claras y oscuras (APL18), la Fold6 logró una luminosidad igualmente alta (2.724 cd/m²).
Ambas pantallas son paneles LTPO y pueden ajustar su frecuencia de actualización de forma variable entre 1 y 120 Hz. Debido a que las pantallas utilizan tecnología OLED, ambas emplean la modulación por anchura de impulsos para controlar su brillo. Medimos una frecuencia de parpadeo de la pantalla de 120 Hz utilizando el software Rigol (automático), lo que probablemente se deba a la BFI (inserción de marco negro). Nuestra medición manual dio como resultado una frecuencia de 480 Hz. El PWM medido con el osciloscopio es uniforme, y la amplitud también es bastante plana con algo más del 16%.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 1396 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Foldable display
| Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6" | Vivo X Fold3 AMOLED, 2480x2200, 8" | Honor Magic V2 RSR OLED, 2344x2156, 7.9" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | 10% | 12% | -47% | |
| Brightness middle | 1396 | 1793 28% | 961 -31% | 1307 -6% | 1104 -21% |
| Brightness | 1387 | 1806 30% | 950 -32% | 1308 -6% | 1107 -20% |
| Brightness Distribution | 89 | 99 11% | 97 9% | 96 8% | 97 9% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 0.9 47% | 0.8 53% | 1 41% | 3.1 -82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.1 16% | 1.5 40% | 1.7 32% | 4.2 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.6 -7% | 1.2 20% | 1.5 -0% | 3 -100% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.01 109% |
| CCT | 6495 100% | 6595 99% | 6396 102% | 6313 103% | 6594 99% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla dinámica de 6,3 pulgadas de la cubierta no sólo es ligeramente más grande que la del Fold5, sino que también presenta una relación de aspecto 22,1:9 más amplia. Su brillo máximo está a la par con la pantalla interior (APL18: 2.623 cd/m², HDR: 2.649 cd/m²).
Outer display
| Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, 2376x968, 6.3" | Vivo X Fold3 2748x1172, 6.5" | Honor Magic V2 RSR OLED, 2376x1060, 6.4" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2520x1080, 6.6" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2316x904, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | |||||
| Brightness middle | 1363 | 1580 | 1093 | 1020 | 957 |
| Brightness | 1369 | 1585 | 1087 | 1065 | 958 |
| Brightness Distribution | 94 | 94 | 96 | 84 | 97 |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 1.5 | 1.4 | 0.9 | 2.3 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 4.1 | 4.1 | 2 | 4 |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 3.4 | 2.7 | 1.2 | 2 |
| Gamma | 2.06 107% | 2.38 92% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.02 109% |
| CCT | 6633 98% | 6700 97% | 6412 101% | 6436 101% | 6465 101% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 16.45 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).
Serie de mediciones con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (visualización de la cubierta; la curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).
Examinamos la calibración del color de las pantallas utilizando el software de análisis Calman y un fotoespectrómetro. Las desviaciones de color de ambos paneles estaban aproximadamente dentro del rango objetivo (<3), aunque los valores DeltaE del panel principal que medimos eran inferiores en general.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.87 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.986 ms subida |  |
| ↘ 0.884 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3.15 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.46 ms subida |  |
| ↘ 1.69 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, las dos pantallas del Fold6 causan una muy buena impresión, incluso en condiciones veraniegas. La estabilidad del ángulo de visión de los paneles también es muy buena.
Rendimiento - El Galaxy Z Fold6 con un SoC Qualcomm
El Snapdragon 8 Gen. 3 para Galaxy instalado en el Fold6 rindió muy bien durante nuestros benchmarks con sus 12 GB de RAM DDR5x y 512 GB de almacenamiento UFS 4.0. En comparación con un Galaxy S24 Ultrasin embargo, sus puntuaciones fueron algo inferiores. El almacenamiento UFS 4.0 del Fold6 es notablemente débil al escribir pequeños bloques de datos.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (15793 - 18852, n=3) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 75143, n=146, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
El Adreno 750 obtuvo muy buenas puntuaciones en nuestras pruebas gráficas, pero lamentablemente hizo su trabajo con el freno de mano echado. Las puntuaciones del Fold6 en las pruebas GFXBench y 3DMark estuvieron a veces a la par con el Samsung Galaxy S24 Ultrapero, en su mayor parte, sus resultados fueron significativamente inferiores, a pesar de que el plegable sólo tiene que calcular un número ligeramente inferior de píxeles en su pantalla principal. El rendimiento gráfico del modelo sucesor también es sólo parcialmente mejor que el del Fold5.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (155.8 - 210, n=3) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (237 - 281, n=3) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (181 - 211, n=3) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=155, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (192 - 218, n=2) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrome 127) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (66754 - 72835, n=3) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Honor Magic V2 RSR (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (555 - 599, n=3) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
* ... más pequeño es mejor
| Samsung Galaxy Z Fold6 | Vivo X Fold3 | Honor Magic V2 RSR | Xiaomi Mix Fold 3 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 249% | 298% | 258% | 74% | 235% | 116% | |
| Sequential Read 256KB | 4115.34 | 3556.73 -14% | 3359.31 -18% | 3572.73 -13% | 4384.43 7% | 3618 ? -12% | 1867 ? -55% |
| Sequential Write 256KB | 2083.25 | 3076.11 48% | 3399.45 63% | 2897.27 39% | 2449.23 18% | 2973 ? 43% | 1451 ? -30% |
| Random Read 4KB | 398.01 | 387.96 -3% | 416.98 5% | 389.81 -2% | 459.94 16% | 392 ? -2% | 279 ? -30% |
| Random Write 4KB | 45.73 | 486.21 963% | 568.29 1143% | 506.41 1007% | 161.39 253% | 463 ? 912% | 311 ? 580% |
Juegos - La Galaxy Z Fold6 consigue 120 fps
Hemos utilizado la aplicación GameBench para comprobar la fluidez con la que se ejecutan los juegos en nuestro dispositivo de prueba y hasta qué punto es posible el juego HFR. El Fold6 alcanzó un máximo de 120 fps durante nuestra grabación. Los juegos de Android que probamos se ejecutaron todos con fluidez y sin anomalías apreciables.
Emisiones - El teléfono Samsung se calienta mucho
Temperatura
Las temperaturas de la superficie del teléfono fueron muy variadas durante nuestras mediciones, con el Fold6 superando incluso la marca de los 50 grados Celsius en su punto máximo.
Según Samsung, su sistema de refrigeración por cámara de vapor se ha ampliado en comparación con su predecesorpero esto sólo ha mejorado ligeramente la ralentización del teléfono durante el uso diario. La reducción del rendimiento inducida térmicamente que medimos fue de alrededor del 25 al 40 por ciento. Medimos la ralentización del Snapdragon 8 Gen. 3 para Galaxy utilizando las pruebas de estrés 3DMark.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.8 °C / 123 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Altavoces
El Fold6 cuenta con dos altavoces que ofrecen un gran sonido estéreo para un smartphone. Aunque el sonido del plegable no ofrece una gran profundidad, sus graves están comparativamente presentes. También muestra una respuesta de frecuencia lineal en los medios y los agudos, con sólo los súper tweeters rompiendo.
Si desea emitir sonido al exterior, puede utilizar la conexión USB por cable del aparato o la inalámbrica Bluetooth 5.3. Sin embargo, este último utiliza una gama limitada de códecs (SBC, AAC, aptX, LDAC, SCC.
Samsung Galaxy Z Fold6 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - La Galaxy Z Fold6 sólo carga a 25 vatios
Consumo de energía
El consumo de energía del Fold6 con su gran pantalla principal es bastante bueno, aunque el Fold5 era algo más frugal en modo inactivo. Su batería sólo puede cargarse a 25 vatios mediante la tecnología de "carga superrápida" por cable propia de la empresa, y a 15 vatios de forma inalámbrica. La carga tarda unos 90 minutos.
| Off / Standby |   0.02 / 0.11 Watt |
| Ocioso |  0.83 / 1.3 / 1.44 Watt |
| Carga |
13.57 / 16.03 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 4400 mAh | Vivo X Fold3 5500 mAh | Honor Magic V2 RSR 5000 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -19% | 3% | 32% | 11% | 12% | |
| Idle Minimum * | 0.83 | 0.91 -10% | 1.31 -58% | 0.86 -4% | 0.55 34% | 0.69 ? 17% | 0.885 ? -7% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.61 -24% | 1.99 -53% | 1.05 19% | 0.9 31% | 1.233 ? 5% | 1.451 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.44 | 1.7 -18% | 2.15 -49% | 1.07 26% | 1 31% | 1.33 ? 8% | 1.608 ? -12% |
| Load Average * | 13.57 | 6.36 53% | 8.92 34% | 15.27 -13% | 9.58 29% | 12.1 ? 11% | 6.55 ? 52% |
| Load Maximum * | 16.03 | 11.26 30% | 11.05 31% | 17.78 -11% | 10.74 33% | 13.5 ? 16% | 9.92 ? 38% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Por desgracia, la batería del teléfono Samsung no ha crecido en comparación con su predecesor y sigue contando sólo con una capacidad de 4.400 mAh. En nuestra prueba práctica de batería WLAN, que realizamos con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m², aún medimos una muy buena autonomía de 913 minutos utilizando la pantalla OLED de 7,6 pulgadas.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Samsung Galaxy Z Fold6
Con su serie Fold, el pionero dentro del segmento de los smartphones plegables parece estar perdiendo algo de terreno frente a la competencia china, ya que sólo ha recibido mejoras muy limitadas. El Fold de sexta generación es más ligero y delgado, pero otros plegables, como el Vivo X Fold3están en otra liga en este aspecto. No es gratuito que una versión mejorada del Fold 6 ya esté en los tacos de salida en el momento de escribir estas líneas.
El Galaxy Z Fold6 disimula con éxito sus carencias durante el uso diario.
Gracias a su largo periodo de actualizaciones y a sus grandes prestaciones, el Galaxy Z Fold6 sigue siendo una opción interesante entre los smartphones plegables, sobre todo por su integración de los servicios exclusivos de Google y el S Pen opcional. Sin embargo, no está muy claro por qué esto no está ya incluido en el volumen de suministro del teléfono para un producto de tan alto precio.
Las alternativas reales al Fold6 son escasas. Aun así, el Honor Magic V2 y su sucesor son dos potentes alternativas XXL entre las que elegir.
Precio y disponibilidad
La versión de 512 GB del Galaxy Z Fold6 puede encontrarse actualmente por 1.646,97 dólares en Amazon.
Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Samsung Galaxy Z Fold6
- 08/16/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
