Xiaomi Poco X5 smartphone review - ¿Todo lo que necesitas?
El Poco X5 es un dispositivo de gama media de Poco. Está por encima de laSerie M pero por debajo de laSerie F. Junto al X5 5G, también hay un mejor equipadoX5 Pro 5G. Poco ofrece el X5 en diferentes versiones, ya sea con 128 GB de memoria y 6 GB de RAM o con 256 GB de memoria y 8 GB de RAM.
El modelo más pequeño cuesta actualmente 226 dólares y por más memoria, pagarás algo menos de 50 dólares extra. El X5 está disponible en tres colores: negro, azul y verde. Todos los colores son relativamente discretos y mates. Nuestro modelo de prueba es el que tiene menos memoria.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.4 % v7 (old) | 05/2023 | Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A23 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 197 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 82 % v7 (old) | 04/2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 05/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 4G SD 685, Adreno 610 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 78.2 % v7 (old) | 04/2023 | Telekom T Phone Pro Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 215 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.82" | 1640x720 |
Carcasa - El X5 está bien construido
La parte trasera del Poco X5 es de plástico. El módulo de la cámara sobresale un poco - si escribes mientras el teléfono está sobre la mesa, se tambalea ligeramente. Su construcción es buena - los botones tienen un punto de presión claro. El teléfono tiene la certificación IP53, lo que significa que al menos repele el agua. El marco y la parte trasera son mate y no tienden a dejar huellas. El dispositivo hace ruido cuando intentas girarlo.
Características - El Poco X5 tiene NFC y una microSD
El Poco X5 apuesta por un hardware sólido. Tiene instaladoSnapdragon 695 5Gno está totalmente actualizado, pero esto no es motivo para rehuir en esta categoría de precio. Un aspecto positivo es que el teléfono tiene una toma de audio y que se puede ampliar el almacenamiento a través de una tarjeta microSD. El dispositivo tiene incluso un puerto de infrarrojos y NFC.
El teléfono también tiene una función de doble SIM - pero sólo cuando no hay una tarjeta microSD instalada, ya que es un puerto híbrido. Su conexión USB-C solo tiene un estándar de transmisión USB 2.0.
lector de tarjetas microSD
El Xiaomi Poco X5 tiene un lector de tarjetas microSD integrado que acepta una capacidad de hasta 1 TB. El dispositivo también es compatible con exFAT. En nuestra prueba utilizando una Angelbird AV Pro V60 como tarjeta de referencia, las tasas de transferencia del teléfono fueron decentes.
El X5 es un poco más rápido que elRedmi Note 12y bastante más rápido que elTelekom T-Phone Pro. Sin embargo, elSamsung Galaxy A23es aproximadamente el doble de rápido a la hora de transferir datos.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco X5 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Angelbird V60) | |
| Telekom T Phone Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - El X5 funciona con Android 13
El Poco X5 se entrega con Android 12 instalado - pero directamente después de configurar el teléfono, te ofrece la opción de actualizarlo a Android 13. El fabricante utiliza MIUI 14 como superposición. Después de configurar por primera vez la versión de 128 GB del teléfono, había 101 GB disponibles para usar. En el momento de la prueba, el parche de seguridad es del 1 de marzo de 2023.
Ex fábrica, el teléfono viene con bastantes aplicaciones preinstaladas, desde aplicaciones Poco y software de Xiaomi y Google, hasta aplicaciones de terceros como TikTok, AliExpress, Booking, Amazon, Bing y Agoda. También hay bastantes juegos ya instalados. Afortunadamente, todas estas aplicaciones se pueden eliminar fácilmente.
Por el momento no se dispone de información sobre el tiempo que el Poco X5 recibirá actualizaciones de software y seguridad.
Comunicación y GNSS - El X5 tiene tasas de transferencia estables
El teléfono Poco usa Wifi-5 para su conexión WLAN. Usando el Asus ROG Rapture GT-AXE11000 como router de referencia, la transmisión funcionó bien y las tasas en nuestra prueba se mantuvieron estables. En términos de velocidad, el X5 está en la media de este rango de precios. Todos los demás teléfonos de esta comparación ofrecieron velocidades similares.
Cuando se trata de la conexión celular, el teléfono se comporta igual de poco notable. Es capaz de 5G, su cobertura es buena y todas las bandas de frecuencia más importantes están cubiertas.
En exteriores, el Poco X5 establece una conexión vía satélite de forma rápida y fiable. En interiores, la conexión es un poco menos estable y su posicionamiento es bastante impreciso. El Poco tiene una conexión GNSS mono, pero es compatible con SBAS.
Probamos la precisión de la conexión por satélite en un viaje en bicicleta utilizando el Garmin Venus 2 como dispositivo de referencia. El Poco X5 hizo un buen trabajo de localización y mostró bien los radios. En el uso diario, la navegación con servicios como Google Maps debería funcionar sin problemas.
Telefonía y calidad de las llamadas - El Poco permite conversaciones claras
No hay sorpresas cuando se trata de llamar por teléfono en el Poco X5. El tono que sale del auricular es lo suficientemente claro y alto. La voz se transmite de forma fiable, aunque podría filtrar mejor el ruido de fondo. Las llamadas con el altavoz también están bien. El volumen máximo es suficiente, aunque el altavoz tiende a sonar un poco.
Poco no utiliza su propia aplicación de teléfono, sino el software de Google. La aplicación está bien estructurada y no causa ninguna confusión.
Cámaras - La cámara principal del X5 cumple su cometido
En la parte trasera del Poco X5 se puede encontrar una cámara triple. Su cámara principal tiene una resolución máxima de 48 MPix - aunque, por lo general utiliza un método de pixel binning y la resolución real es de 12 MPix. Puedes usar un modo separado para tomar fotos usando los 48 MPix completos.
En buenas condiciones de iluminación, las fotos son bonitas. La representación del color es natural, aunque las fotos podrían ser un poco más nítidas. La nitidez disminuye mucho en las condiciones de luz más oscuras y las fotos empiezan a parecer un poco desvaídas.
El objetivo ultra gran angular produce resultados mucho menos nítidos y detallados. En una inspección más cercana, las imágenes son bastante granuladas y simplemente no pueden seguir el ritmo de las tomadas con la cámara principal. La cámara macro tiene una resolución de 2 megapíxeles; las fotos tomadas con este objetivo son decentes si hay suficiente luz.
La X5 puede grabar vídeo con todos los objetivos a un máximo de 1080p y 30 FPS. La estabilización de vídeo funciona bien, aunque a veces las imágenes salen bastante borrosas.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera rabbitLakeUltra-wide angle lens5x ZoomLow-light
En condiciones de luz controlada, el X5 ofrece fotos nítidas, tanto en el centro como en los bordes. Con menos luz (1 lux), aún se pueden apreciar algunos detalles, pero las imágenes adolecen de bastante ruido.
La representación del color es buena en condiciones de luz controladas, pero las fotos tienden a ser demasiado claras. Esto se nota sobre todo en los tonos verdes más oscuros.
Accesorios y garantía - Poco ha incluido una fuente de alimentación de 33 vatios
Poco X5 no solo incluye un cable USB (de USB-A a USB-C), sino también una fuente de alimentación adecuada de 33 vatios. El paquete también incluye un manual de instrucciones, una herramienta para extraer la tarjeta SIM y una funda transparente. Ex fábrica, la pantalla del teléfono también lleva un protector de pantalla.
En Alemania (donde se realizó este análisis), el Poco X5 viene con una garantía de dos años.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El X5 se desbloquea a la velocidad del rayo
Poco ha optado por el teclado GBoard de Google para este teléfono, lo que significa que escribir se siente suave y no tienes que preocuparte por muchas entradas erróneas. Incluso con el protector de pantalla, la pantalla tiene una agradable sensación de deslizamiento. Las entradas táctiles se reconocen con fiabilidad, incluso en las esquinas de la pantalla.
El X5 se puede desbloquear con el escáner de huellas dactilares del botón de encendido, pero también se puede hacer mediante reconocimiento facial 2D. Ambos métodos funcionan realmente rápido y fiable - el X5 puede ser desbloqueado a la velocidad del rayo cada vez.
MIUI integra un modo de una mano, que también funciona siempre y hace que usar el teléfono con una mano sea una experiencia agradable.
Pantalla - Un brillo de más de 1.000 nits y 120 Hz
La pantalla del X5 tiene un tamaño de 6,67 pulgadas y un ratio de 20:9. Su panel AMOLED permite una tasa de refresco de hasta 120 Hz. Poco anuncia que el teléfono tiene un brillo máximo de 1.200 nits. En nuestra prueba realista APL 18, no pudimos alcanzar estas cifras, pero con 1.035 cd/m², la pantalla sigue siendo bonita y brillante. Esta cifra se alcanzó con el sensor de luz ambiente activado; sin este sensor, alcanzamos un máximo de 432 cd/m².
En comparación con otros dispositivos de esta clase, el Poco X5 seguro que gana algunos puntos. Sólo el nuevoHonor Magic5 Litelogró niveles de brillo más altos y tuvo colores ligeramente más precisos. Comparado con sus otros competidores, el Poco está muy por delante.
Sin embargo, a 120 Hz, nuestras mediciones también mostraron un PWM constante a partir de un brillo del 54% - presumiblemente se trata de un parpadeo OLED. A niveles de brillo inferiores, este parpadeo fluctuó entre 151 y 486 Hz.
Los ajustes del X5 ofrecen una opción de pantalla siempre encendida, pero no es un verdadero AOD. La pantalla se puede personalizar, pero no está siempre encendida, sino que se muestra durante unos minutos antes de que se apague por completo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 674 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A23 5G PLS, 2408x1080, 6.6" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Telekom T Phone Pro IPS, 1640x720, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -102% | -23% | 24% | 12% | -96% | |
| Brightness middle | 674 | 447 -34% | 587 -13% | 846 26% | 650 -4% | 436 -35% |
| Brightness | 683 | 428 -37% | 559 -18% | 853 25% | 658 -4% | 392 -43% |
| Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 91 -7% | 88 -10% | 97 -1% | 85 -13% |
| Black Level * | 0.31 | 0.4 | 0.28 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 5.54 -246% | 2.6 -63% | 1.3 19% | 1.55 3% | 5.2 -225% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 10.04 -89% | 5.62 -6% | 2.7 49% | 2.59 51% | 9.5 -79% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 7.3 -192% | 3.3 -32% | 1.7 32% | 1.8 28% | 7 -180% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.03 108% | 2.463 89% | 2.19 100% | 2.194 100% | 2.29 96% |
| CCT | 6346 102% | 8853 73% | 6288 103% | 6570 99% | 6316 103% | 8585 76% |
| Contrast | 1442 | 1468 | 1557 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 486 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 486 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 486 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con nivel de zoom fijo y distintos niveles de brillo
Debido al tipo de pantalla, impresiona por sus valores de negro perfectos y su gran contraste. Su equilibrio de color es bueno en general y las desviaciones se encuentran en su mayoría dentro de un área imperceptible. Usando ColorChecker, sólo vimos mayores desviaciones en algunos de los tonos grises - aunque nada demasiado dramático.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5735 ms subida |  |
| ↘ 0.6055 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.51 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7165 ms subida |  |
| ↘ 0.791 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La pantalla del Poco X5 es lo suficientemente brillante para su uso en exteriores. El teléfono es, de hecho, mucho más ligero cuando el sensor de luz ambiente está activado que cuando está desactivado - como se determinó en nuestras mediciones.
El Poco X5 se beneficia de una gran estabilidad del ángulo de visión. Los colores permanecen inalterados y puedes leer contenido desde prácticamente cualquier ángulo sin problemas.
Prestaciones - El X5 domina las tareas cotidianas
Poco han apostado por unSnapdragon 6955G como SoC del X5. Esto significa que el teléfono está bien posicionado en nuestro campo de pruebas. Echando un vistazo a los benchmarks queda claro lo bien que Poco se decidió por un SoC - en su mayor parte, el X5 logró más puntos que la media de smartphones que usan este procesador.
En el uso diario, el dispositivo funciona sin problemas. La interfaz de usuario no sufre tiempos de carga ni caídas de frames, y cambiar de una aplicación a otra tampoco supone un problema para el teléfono. Sin embargo, se hace evidente que el Poco X5 gestiona su RAM muy estrictamente - los procesos en segundo plano se cierran con bastante rapidez. Un ejemplo: Si estás navegando con el X5 mientras escuchas música y luego decides que quieres hacer una foto, Spotify se cierra en segundo plano en cuanto abres la aplicación de la cámara.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
El Snapdragon del Poco X5 está equipado con unAdreno 619con lo que el teléfono sale bien parado en comparación con sus competidores. Por desgracia, no fue posible ejecutar todos nuestros benchmarks en el X5.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Telekom T Phone Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Nuestras pruebas de navegador mostraron resultados similares a los de las otras pruebas. El X5 rindió bien en comparación con la media de todos los dispositivos que probamos y no sufrió ningún percance. Las desviaciones entre las distintas pruebas son normales y esperables.
La navegación en el smartphone no presenta ningún problema en el uso diario. Las páginas se cargan rápidamente y puedes desplazarte por ellas sin problemas.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Telekom T Phone Pro (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Poco X5 (chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chome 106) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Telekom T Phone Pro (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Telekom T Phone Pro (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Telekom T Phone Pro (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El Poco X5 incorpora un dispositivo de almacenamiento UFS 2.2. Ofrece velocidades medias de transmisión de datos -sólo elRedmi Note 12es considerablemente más rápido en todas las categorías.
| Xiaomi Poco X5 | Samsung Galaxy A23 5G | Motorola Moto G53 | Honor Magic5 Lite 5G | Xiaomi Redmi Note 12 4G | Telekom T Phone Pro | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -22% | -10% | 51% | 13% | 15% | 144% | |
| Sequential Read 256KB | 522.64 | 485.1 -7% | 474.6 -9% | 486.17 -7% | 954.87 83% | 948 81% | 728 ? 39% | 1847 ? 253% |
| Sequential Write 256KB | 497.38 | 487.4 -2% | 243.87 -51% | 420.44 -15% | 709.51 43% | 455 -9% | 527 ? 6% | 1436 ? 189% |
| Random Read 4KB | 185.09 | 188.2 2% | 166.24 -10% | 171.13 -8% | 261.09 41% | 141 -24% | 191.7 ? 4% | 277 ? 50% |
| Random Write 4KB | 168.49 | 163.1 -3% | 139.83 -17% | 149.12 -11% | 231.57 37% | 173 3% | 185.8 ? 10% | 308 ? 83% |
Juegos - Puedes jugar a juegos actualizados en el X5
Aunque el SoC y la unidad gráfica no son precisamente componentes de gama alta, el Poco X5 sigue logrando ejecutar juegos actualizados como PUBG Mobile sin problemas. Por desgracia, no puedes conseguir mejores resoluciones que HD, y el X5 solo consigue alcanzar los 30 FPS. A su vez, su tasa de refresco de imagen es estable - lo que muestran las mediciones de GameBenchdemuestran.
Los juegos menos intensos, como Dead Trigger 2, son fáciles para el X5 - aquí, se las arregla para alcanzar velocidades de fotogramas de más de 100. Tanto la pantalla como los altavoces mono del teléfono dejan una buena impresión y hacen que la experiencia de juego sea divertida.
Emisiones - El Poco mantiene la calma
Temperatura
En general, el Poco X5 se mantuvo fresco en todo momento. Incluso a plena carga, sólo medimos una temperatura máxima de 31,7 grados Celsius en la parte frontal del dispositivo - la parte trasera en realidad sólo midió 30,6 grados Celsius. Incluso mientras jugábamos, el teléfono nunca se calentó más allá de estar simplemente caliente al tacto.
Por desgracia, no pudimos ejecutar la prueba de estrés 3DMark Wild Life en este teléfono.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces - El X5 es alto y claro
En la parte inferior del Poco X5 hay un altavoz mono. Con alrededor de 93 dB, puede llegar a ser ruidoso. Incluso a todo volumen, el dispositivo no vibra en absoluto. En los medios y agudos, el X5 tiene un tono equilibrado y lineal. Hay que reconocer que al teléfono le faltan graves e incluso frecuencias medias bajas.
A cambio, el teléfono Poco sí tiene un jack de 3,5 milímetros con una buena relación señal/ruido de 76,91 dBFS. También se pueden conectar fácilmente auriculares Bluetooth al dispositivo. Su gama de códecs compatibles es amplia: SBC, AAC, aptX/HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ LDAC, LHDC (1-5).
Xiaomi Poco X5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(+) | bass is linear (3.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 12 4G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(±) | linearity of mids is average (12.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 48% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: el sorprendente punto débil del X5
Consumo de energía
Nuestras mediciones de consumo de energía revelaron lo expertamente que Poco equilibró el X5. Tanto en reposo como bajo carga, el X5 ofreció buenos resultados y se situó justo por encima de la media de su clase. EnRedmi Note 12puede ser un poco más frugal en modo inactivo, pero utiliza considerablemente más energía en carga.
| Off / Standby |   0.01 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.96 / 1.49 / 1.53 Watt |
| Carga |
3.52 / 4.32 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 4G 5000 mAh | Telekom T Phone Pro 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -18% | -8% | -13% | -14% | -42% | |
| Idle Minimum * | 0.96 | 1 -4% | 0.8 17% | 0.8 17% | 0.61 36% | 0.886 ? 8% | 0.895 ? 7% |
| Idle Average * | 1.49 | 1.5 -1% | 1.5 -1% | 1 33% | 2.05 -38% | 1.76 ? -18% | 1.453 ? 2% |
| Idle Maximum * | 1.53 | 2 -31% | 2 -31% | 1.5 2% | 2.15 -41% | 1.92 ? -25% | 1.613 ? -5% |
| Load Average * | 3.52 | 3.6 -2% | 4.6 -31% | 4.8 -36% | 3.34 5% | 3.86 ? -10% | 6.5 ? -85% |
| Load Maximum * | 4.32 | 5.3 -23% | 6.3 -46% | 6.7 -55% | 5.4 -25% | 5.45 ? -26% | 9.86 ? -128% |
* ... más pequeño es mejor
power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Después de medir unos valores de consumo tan buenos, nos sorprendió ver los resultados de autonomía. Comparado con todos los demás dispositivos que probamos, el Poco no tiene ninguna posibilidad. Sólo a plena carga logró el X5 tiempos de ejecución similares a los de sus competidores. En todas las demás disciplinas, el Poco quedó muy por detrás delSamsung Galaxy A23y elMotorola Moto G53.
Gracias a su batería de 5.000 mAh, el teléfono consigue durar fácilmente un día entero, aunque se utilice mucho.
| Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 4G 5000 mAh | Telekom T Phone Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 46% | 35% | 19% | 29% | |
| Reader / Idle | 1482 | 2586 74% | 2301 55% | 1512 2% | |
| H.264 | 896 | 1289 44% | 1165 30% | 1402 56% | |
| WiFi v1.3 | 662 | 1099 66% | 1035 56% | 719 9% | 851 29% |
| Load | 304 | 305 0% | 297 -2% | 327 8% |
Pro
Contra
Veredicto - Sólo la autonomía del X5 es mejorable
El Poco X5 5G es un buen dispositivo de gama media. Impresionó en nuestra prueba gracias a su construcción inmaculada y a sus completas características, que incluyen NFC, blaster de infrarrojos, almacenamiento ampliable mediante microSD y toma de auriculares.
Además, el smartphone tiene una pantalla OLED de 120 Hz brillante y bien calibrada, así como un rendimiento lo suficientemente bueno para el uso diario y para jugar a uno o dos juegos.
El Poco X5 ofrece un gran paquete total para un dispositivo de gama media.
Su cámara principal también nos dejó una buena impresión. En condiciones de buena iluminación, puede tomar fotos nítidas y detalladas. En condiciones más oscuras, el teléfono se acerca a sus límites - pero por el precio, esto es de esperar. Su objetivo ultra gran angular también puede verse más bien como algo para usar cuando no hay otra opción.
El X5 todavía viene con Android 12, pero Android 13 está disponible para descargar. El software funciona sin problemas y puedes eliminar el bloatware preinstalado. El teléfono nunca tiene problemas de sobrecalentamiento.
Nuestro único problema con el teléfono por el momento es la duración de la batería, al menos en comparación con sus competidores. Otros dispositivos como elSamsung Galaxy A23o elMotorola Moto G53ofrecen una autonomía mucho mayor con una batería de 5.000 mAh. A estas alturas, Poco seguramente podría rectificar esto con una actualización.
Precio y disponibilidad
Xiaomi Poco X5
- 05/19/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
