Análisis de la Huawei MatePad SE 11 - La compatibilidad con lápiz hace que esta tableta sea única dentro de su categoría de precio
Tableta digitalizadora a un precio competitivo.
La MatePad SE 11 es una tableta muy asequible que sigue ofreciendo a los usuarios la opción de utilizar un lápiz óptico. Como resultado, la MatePad SE 2024 se desmarca de la competencia de gama de entrada y podría ser especialmente interesante para estudiantes escolares y universitarios. ¿Ha conseguido la tableta de Huawei ganarse nuestra recomendación de compra? Descúbralo aquí.Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Si le gusta tomar notas en su tableta, entonces normalmente tendrá que recurrir a dispositivos de gama media Android como la Samsung Galaxy Tab S9 FE o la Xiaomi Pad 6. La MatePad SE 11 de Huawei ofrece una interesante alternativa de gama de entrada con su precio actual de unos 280 dólares. El nuevo modelo SE es una tableta de 11 pulgadas con una resolución de 1.920 x 1.200 píxeles. También anuncia atenuación DC y un modo de visualización respetuoso con los ojos.
En Alemania, donde se realizó esta prueba, el propio fabricante del Kirin 710A del fabricante, que no es en absoluto un milagro en cuanto a rendimiento; sin embargo, en combinación con una batería de 7.700 mAh, debería garantizar una autonomía decente. En otros mercados, la tableta de Huawei viene con el Qualcomm Snapdragon 685. En este análisis, analizaremos más de cerca si la MatePad SE 11 es la tableta perfecta para estudiantes de colegio y universidad gracias a su compatibilidad con lápiz óptico.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.2 % | v8 | 09/2024 | Huawei MatePad SE 11 Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 475 g | 6 mm | 11.00" | 1900x1200 | |
| 73.8 % | v8 | 06/2024 | Teclast P50 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 545 g | 8.6 mm | 10.95" | 1280x800 | |
| 84.2 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.2 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Carcasa - La MatePad SE 11 está fabricada en aluminio
Para una tableta de menos de 300 dólares, los biseles que rodean la pantalla de la MatePad SE 11 son superfinos, lo que proporciona a la tableta de Huawei una relación pantalla-cuerpo de casi el 85%. Esto significa que la parte frontal del dispositivo se ha mantenido muy eficiente. Para comparar, un Apple iPad 10 sólo alcanza el 80,5 por ciento en este aspecto.
Con 475 gramos y 11 pulgadas de tamaño, la MatePad SE 11 se ha hecho un poco más grande y pesada en comparación con su predecesor. Sin embargo, el diseño unibody metálico de esta carcasa de aluminio es impresionante, con un grosor de menos de 7 milímetros, y su sensación es de relativa alta calidad. El acabado mate de la parte trasera disimula bien las marcas de grasa.
A la tableta le falta una certificación IP que la proteja contra el polvo y el agua, pero se puede vivir con ello teniendo en cuenta su precio. La tableta básica presume de una gran estabilidad: Incluso aplicando mucha presión, la carcasa apenas se tuerce.
Conectividad - La tableta Huawei sólo tiene USB 2.0
La cantidad de RAM depende del modelo que elija, y en Alemania (donde se realizó esta prueba), puede elegir entre 4 y 6 GB. Su almacenamiento interno UFS de 64 o 128 GB es un poco escaso, ya que no se puede ampliar el almacenamiento de la tableta mediante una tarjeta SD.
Descontando el sistema operativo, nuestro dispositivo de prueba sólo dispone de unos 106 GB libres para su uso. Si ocasionalmente necesita más espacio para vídeos o fotos, puede utilizar periféricos externos como una memoria USB a través de USB OTG. Sin embargo, la transferencia de datos a medios de almacenamiento es muy lenta según el estándar USB 2.0. Tampoco es posible la salida de imágenes por cable.
Aparte de esto, las características del MatePad SE 11 incluyen cuatro altavoces y Bluetooth 5.1. Además, cuenta con certificación DRM, lo que significa que puede ver vídeos de plataformas de streaming en alta definición.
Huawei también ofrece un espacio dedicado a los niños a través de su aplicación KidsSpace, que los padres pueden configurar ampliamente para proteger a sus hijos de contenidos nocivos. Si posee un smartphone o un PC del fabricante, también puede utilizar la MadPad SE 11 como segunda pantalla mediante la función de colaboración multipantalla.
Software - El MatePad SE 11 tiene que arreglárselas sin Google
La tableta básica de Huawei viene con la versión 2.0 de HarmonyOS, que se basa en el anticuado Android 10. Sin embargo, sólo se utiliza la parte de código abierto del sistema operativo, lo que significa que la mayoría de las aplicaciones de Android pueden instalarse en la MatePad SE 11, pero no están disponibles los servicios móviles de Google (GMS) debido a restricciones comerciales. Esto también implica el acceso a la PlayStore; instalarla no es posible sin más.
Con la Galería de aplicaciones y la búsqueda entre sistemas "Petal Search", que utiliza aplicaciones de fuentes de terceros como apkpure o aurora store, los usuarios aún pueden disfrutar de una gran variedad de aplicaciones en la tableta básica. Aun así, las aplicaciones de tiendas alternativas no siempre tienen por qué contener la última versión y los problemas de seguridad (malware) también son una cuestión a tener en cuenta.
Sostenibilidad
Huawei no ha comunicado oficialmente durante cuánto tiempo piensa proporcionar actualizaciones de software a su económica tableta. En el momento de las pruebas, los últimos parches de seguridad de la MatePad SE 11 databan de julio de 2024 a pesar de que ejecutaba Android 10.
La sostenibilidad no es el objetivo de la MatePad SE 11. El fabricante no ha facilitado ninguna información sobre extracción de materiales o reciclabilidad. Sin embargo, el embalaje de la tableta parece estar libre de plástico. El propio dispositivo está envuelto en una película, mientras que el resto del embalaje es de cartón.
Comunicación y GNSS - El MatePad SE 11 viene sin GPS
El módulo Wi-Fi integrado de la MatePad SE 11 es compatible con el estándar IEEE 802.11 según a/b/g/n/ac y, por tanto, sólo funciona en el rango de frecuencias de 2,4 GHz y 5 GHz.
Dentro de este rango de precios, el anticuado WiFi 5 sigue siendo el estándar, lo que garantiza unas lentas velocidades de transferencia de unos 300 MBit/s utilizando una red doméstica y con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Sus velocidades de transferencia son cualquier cosa menos altas, incluso para este rango de precios. Sus velocidades de datos en la dirección de recepción también podrían ser más consistentes.
La tableta de Huawei carece de módem celular, así como de módulo GNSS. Por tanto, nuestra muestra de prueba no puede acceder a Internet móvil y tampoco es posible localizar el dispositivo cuando no está conectado a una red WLAN.
| Networking | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Teclast P50 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Cámaras - La tableta de Huawei sólo cuenta con una única cámara
En la parte frontal de la tableta básica se ha instalado un objetivo de 5 MP de baja resolución con un enfoque fijo. Aparte de hacer videollamadas, no debe poner sus expectativas demasiado altas cuando se trata de la lente en la parte delantera. Los selfies se suavizan bastante y la iluminación tampoco funciona con demasiada fiabilidad.
La cámara de 8-MP de la parte trasera hace uso de un autoenfoque, lo que no siempre es un hecho en este rango de precios. Sin embargo, funciona muy lentamente. Durante el uso diario, la nitidez de imagen de la cámara sólo es realmente buena para fotografiar documentos para su posterior anotación, pero nada más. Las fotos carecen de mucho dinamismo y su nivel de nitidez es muy bajo.
Se pueden grabar vídeos con el objetivo trasero de la MatePad SE 11 a un máximo de 1.080p y 30 fps. La cámara selfie sólo admite la opción HD.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLow light
Analizamos la representación del color de la cámara principal de 8 megapíxeles en condiciones de iluminación controladas. Utilizamos los colores de referencia reales para la comparación. Aparte de algunos brillos visibles, el objetivo trasero no reveló ninguna desviación grave en el pasaporte ColorChecker para una tableta de gama básica. No obstante, la tableta Huawei presentó algunos valores atípicos en la fidelidad del color (>10).
Accesorios y garantía - Sólo el fabricante incluye un lápiz óptico
El volumen de suministro de la tableta incluye un cable USB (de USB-A a USB-C), un breve manual de instrucciones y una fuente de alimentación modular de 22,5 vatios.
Si adquiere el modelo de 128 GB directamente a Huawei (que también recomendamos por sus 6 GB de RAM), obtendrá un M-Pen Lite plateado gratis. Si no lo hace, el lápiz óptico se vende al por menor por unos 30 dólares por separado.
En Estados Unidos, la tableta de Huawei está cubierta por una garantía estándar de 12 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - La tableta afforsable con soporte para bolígrafo
El soporte para lápiz óptico de la MatePad SE 11 no es una característica común en este rango de precios. El M-Pen Lite permite a los usuarios tomar notas manuscritas en la tableta básica.
Huawei especifica una sensibilidad a la presión de 4.096 niveles y un bajo retardo para su stylus. Se desconoce la latencia exacta. Por desgracia, no pudimos probar el lápiz óptico, ya que no se incluía con nuestra muestra de prueba. El M-Pen Lite se puede cargar de forma inalámbrica a través del soporte magnético de la carcasa de la tableta.
Las entradas con los dedos se implementan con precisión en el panel LCD de 11 pulgadas. Sin embargo, debido a su baja frecuencia de actualización de sólo 60 Hz, las animaciones no parecen las más fluidas. Además, el SoC Kirin a menudo parece abrumado por la resolución comparativamente alta de 1.200p del panel instalado, lo que resulta en caídas de rendimiento y retrasos.
La MatePad SE 11 no tiene escáner de huellas dactilares, lo que es un inconveniente. Sólo puede desbloquear la tableta biométricamente a través del reconocimiento facial 2D que utiliza la cámara frontal.
Pantalla - La MatePad SE 11 con pantalla LCD
La pantalla tiene un tamaño de 11 pulgadas y una resolución de 1.920 x 1.200 píxeles, lo que le da una densidad de píxeles de unos 200 PPI. Esto significa que la pantalla IPS no muestra los contenidos de forma terriblemente nítida y su brillo también podría ser mejor. Dependiendo del entorno, la tableta de Huawei puede ajustar su brillo a las condiciones de iluminación ambiental. Según el fabricante, el panel está certificado por TÜV Rheinland como de baja luz azul y sin parpadeos.
En términos de brillo, la MatePad SE 11 hace un buen papel, aunque nuestra medición del brillo al representar una pantalla totalmente blanca sólo alcanzó un máximo de 481 cd/m². Aún así, esto es completamente satisfactorio para este rango de precios. Con 497 cd/m², la medición APL18 (que es más representativa durante el uso diario), no resultó en un aumento significativo del brillo, lo que es normal para una tableta que utiliza tecnología LCD.
No medimos ningún parpadeo de la pantalla (PWM) utilizando un osciloscopio, pero las debilidades típicas de los LCD (sombras, iluminación desigual en los bordes) estaban presentes, aunque a un nivel bajo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 461 cd/m²
Contraste: 1537:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
| Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Teclast P50 IPS, 1280x800, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -39% | -54% | -64% | -12% | |
| Brightness middle | 461 | 441 -4% | 493 7% | 431 -7% | 398 -14% |
| Brightness | 451 | 416 -8% | 460 2% | 405 -10% | 368 -18% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 90 3% | 88 1% | 87 0% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.35 -17% | 0.4 -33% | 0.46 -53% |
| Contrast | 1537 | 1103 -28% | 1409 -8% | 1078 -30% | 865 -44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.48 | 5.01 -102% | 6 -142% | 9.72 -292% | 2.17 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 8.57 -75% | 11.7 -139% | 11.59 -137% | 4.32 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 5.8 -66% | 8.2 -134% | 3.6 -3% | 3.1 11% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.3 96% | 2.21 100% | 2.194 100% | 2.214 99% |
| CCT | 7471 87% | 8477 77% | 9131 71% | 7348 88% | 7245 90% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
El contraste de la pantalla IPS es muy bueno, superior a 1:1.500, gracias a su bajo valor de negro de 0,3 cd/m².
Analizamos el panel en detalle utilizando un espectrofotómetro y el software CalMAN. Las desviaciones DeltaE que medimos estaban cerca del rango objetivo (<3) tanto para los colores como para la escala de grises. Conseguimos la mejor precisión de color utilizando el balance de blancos "cálido".
Por desgracia, HarmonyOS no ofrece perfiles de color diferentes en la MatePad SE 11.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.5 ms subida |  |
| ↘ 10.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 31.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.9 ms subida |  |
| ↘ 14.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
La MatePad SE 11 no dejó una gran impresión en exteriores, ya que los reflejos en la superficie de cristal ya provocaron una visible reducción de la legibilidad en un día nublado, pero de todas formas la tableta de Huawei sin módulo LTE está pensada para su uso en interiores. Luego, no hay problemas con el brillo de su pantalla, ni siquiera en verano.
Los ángulos de visión del panel IPS son impresionantes y la típica caída de brillo cuando se ve en plano es sólo moderada.
Rendimiento - El MatePad SE 11 con un SoC Kirin
El HiSilicon Kirin 710Acon el que está equipado el MatePad SE 11, es un chipset fabricado mediante el proceso FinFET de 14nm. Ya lo conocimos anteriormente durante nuestro análisis del MatePad T10s. No es de extrañar que el rendimiento del sistema de este modelo también esté a un nivel manejable debido al bajo rendimiento del SoC.
Durante los puntos de referencia de la CPU, el SoC Kirin se situó en la parte inferior de nuestra prueba comparativa. El Qualcomm Snapdragon 695 en el Samsung Galaxy Tab A9+ rindió significativamente mejor que la tableta de Huawei. Incluso el Snapdragon 680 en su predecesor ofreció un mejor rendimiento de la CPU durante la prueba comparativa Geekbench.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Huawei MatePad SE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Teclast P50 | |
La tarjeta gráfica integrada del MatePad SE 11 es una Mali-G51 MP4. Durante las pruebas gráficas de GFXBench, las diferencias de rendimiento entre las tarjetas Adreno 619 en el interior del Galaxy Tab y la tableta de Huawei fueron de nuevo significativas. Sin embargo, la unidad GPU rindió ligeramente mejor aquí que la Adreno 610 en el modelo 2022.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
En las pruebas comparativas de navegación, la tableta de Huawei volvió a situarse en la parte inferior del campo de comparación. Su velocidad de navegación es sólida, pero algunos lags del sistema aparecen una y otra vez durante el uso diario. Además, a veces tarda bastante en cargar el contenido de páginas complejas.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Lenovo Tab M11 (Chrome 124) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
* ... más pequeño es mejor
Para el rango de precios en el que se mueve el MatePad SE 11, su almacenamiento interno, con velocidades de lectura de más de 500 MBit/s, casi puede calificarse de rápido. Huawei no ha facilitado la especificación exacta, pero basándose en los valores del banco de pruebas AndroBench, es probable que se trate del estándar UFS 2.0.
Por otro lado, su rendimiento de datos al escribir es muy lento para el almacenamiento UFS y está más a la par con tabletas como la Lenovo Tab M11 con flash eMMC.
| Huawei MatePad SE 11 | Teclast P50 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab M11 | Huawei MatePad SE | Average 128 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 39% | 92% | 12% | -42% | 17% | 184% | |
| Sequential Read 256KB | 528.79 | 879.52 66% | 485.96 -8% | 294.5 -44% | 293.6 -44% | 530 ? 0% | 1045 ? 98% |
| Sequential Write 256KB | 103.41 | 191.5 85% | 476.37 361% | 256.9 148% | 99.5 -4% | 212 ? 105% | 686 ? 563% |
| Random Read 4KB | 166.24 | 122.95 -26% | 130.67 -21% | 95.6 -42% | 61.8 -63% | 130.6 ? -21% | 189.4 ? 14% |
| Random Write 4KB | 119.02 | 153.65 29% | 162.9 37% | 101.2 -15% | 54 -55% | 101.2 ? -15% | 189.9 ? 60% |
Juegos - La tableta Huawei no consigue alcanzar los 60 fps
Antes de comprar la MatePad SE 11, los entusiastas de los juegos deben tener en cuenta que su falta de servicios móviles de Google significa que los juegos pueden no funcionar en la tableta de Huawei-DeadTrigger 2 o Asphalt 8, entre otros, no funcionaron durante nuestra prueba. No obstante, examinamos dos juegos de Android utilizando la aplicación GameBench.
Al ejecutar el juego de mundo abierto Genshin Impact, gráficamente exigente, el Mali-G51 MP4 no consiguió una reproducción fluida con el nivel de detalle alto seleccionado. Pero incluso utilizando los ajustes gráficos mínimos, el Matepad SE 11 estuvo lejos de alcanzar la frecuencia de actualización nativa del panel de 60 Hz de media.
El Kirin 710A no hace de los juegos una experiencia divertida. Los juegos menos exigentes, como PUBG Mobile, sólo se pueden jugar a unos 30 fps (configuración HD), aunque de forma constante. No conseguimos utilizar la mejor calidad de visualización actual del shooter (UltraHD).
Emisiones - El MatePad SE 11 se mantiene fresco
Temperatura
La carcasa del MatePad SE 11 apenas se calienta durante el uso diario e incluso en nuestro escenario de carga, el aumento de temperatura no fue tan grande. Utilizamos el banco de pruebas 3DMark para comprobar el comportamiento de la disipación del calor interno en busca de una posible ralentización.
Las pruebas de estrés Wild Life completaron su trabajo en la tableta Huawei con una alta consistencia de más del 98 %. Por tanto, una reducción del rendimiento es bastante improbable durante el uso diario.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
Altavoces
La MatePad SE 11 viene con un sistema de cuatro altavoces que ha sido optimizado con la tecnología Histen 9.0. Sin embargo, este sistema de audio no es lo más destacado, ya que el sonido es bastante débil para una tableta, especialmente en lo que se refiere a las frecuencias bajas. Aun así, nuestra medición mostró una curva de frecuencias bastante lineal para los medios y los agudos, con los supertweeter sufriendo un ligero bajón.
Puede conectar auriculares con cable a través del puerto USB-C, mientras que sólo es compatible con Bluetooth versión 5.1 de forma inalámbrica. El MatePad SE 11 también es muy limitado en cuanto a su selección de códecs. Además de los obligatorios SBC y AAC, ni siquiera incluye HWA, un códec de audio de alta resolución de Huawei con baja latencia.
Huawei MatePad SE 11 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - La tableta Huawei se carga lentamente
Consumo de energía
El consumo de energía de la tableta de 11 pulgadas es discretamente bueno tanto en reposo como bajo carga. Sin embargo, con un máximo de 22,5 vatios, la batería de 7.700 mAh no se carga muy rápidamente. En nuestra prueba, la batería tardó algo menos de 2 horas en recargarse tras una descarga completa.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.7 / 1.9 / 2.2 Watt |
| Carga |
5.9 / 9.7 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -58% | -11% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 1.5 12% | 1 41% | 1.5 12% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.8 5% | 4.76 -151% | 2.3 -21% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 2.8 -27% | 4.79 -118% | 2.8 -27% |
| Load Average * | 5.9 | 4.3 27% | 9.52 -61% | 6.5 -10% |
| Load Maximum * | 9.7 | 9 7% | 9.92 -2% | 10.7 -10% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
En nuestras pruebas de batería realistas, que ofrecen muy buena comparabilidad debido al brillo estandarizado de la pantalla de 150 cd/m², la tableta de Huawei mostró una buena resistencia.
Durante la prueba de navegación web con WiFi, la MatePad SE 11 sólo abandonó tras 15,5 horas de uso continuo. Al reproducir vídeos en bucle continuo sin Wi-Fi, sólo fue posible media hora más, lo que habla a favor de un módulo Wi-Fi que funciona eficientemente.
| Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Lenovo Tab M11 7040 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 6% | -2% | -4% | -8% | |
| Reader / Idle | 1992 | 2745 38% | 2275 14% | 2009 1% | |
| H.264 | 953 | 810 -15% | 800 -16% | 958 1% | |
| WiFi v1.3 | 931 | 728 -22% | 920 -1% | 896 -4% | 638 -31% |
| Load | 254 | 310 22% | 243 -4% | 249 -2% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Huawei MatePad SE 11
La MatePad SE 11 ofrece una acertada mezcla de un diseño de aspecto moderno sin biseles anchos y un tacto agradable, buenos tiempos de ejecución y una pantalla sin PWM.
Su digitalizador en particular, que admite un lápiz óptico activo, es una rareza para una tableta de menos de 300 dólares. Sin embargo, si considera que la frecuencia de actualización de 60 Hz de la MatePad SE 11 es un factor decisivo y no quiere prescindir de un lápiz óptico, la Lenovo Tab M11 es también una alternativa adecuada a 90-Hz.
Para esta clase de precio, los SoC lentos siguen siendo la norma en lo que a tabletas se refiere. La tableta de Huawei que probamos, por desgracia, no fue una excepción a esto con su Kirin 710A. Esto se hace notar durante el uso diario en forma de frecuentes lags. Además, su falta de sensor de huellas dactilares hace que la MatePad SE 11 sea también menos cómoda durante el uso diario.
Gracias a su M-Pen Lite, la MatePad SE 11 es una tableta interesante para estudiantes sin grandes expectativas, que cuesta menos de 300 dólares.
Como consecuencia de que utiliza HarmonyOS, la MatePad SE 11 no puede acceder a los servicios de Google ni al número de aplicaciones que suelen estar disponibles a través de la PlayStore. Sin embargo, esto es menos un problema para una tableta que para un smartphone-a menos que los juegos de Android o los problemas de seguridad con las aplicaciones sideloads sean el objetivo del usuario.
Desgraciadamente, el fabricante no ha hecho declaraciones sobre cuánto tiempo piensa proporcionar actualizaciones a la tableta básica cuando se trate del modelo SE. El Galaxy Tab A9 demuestra que su política de actualizaciones es más transparente y, con cuatro años, también más sostenible, incluso en este rango de precios.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir estas líneas, la Huawei MatePad SE 11 puede adquirirse a través de minoristas en línea como AliExpress, donde actualmente cuesta 281,71 dólares.
Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Huawei MatePad SE 11
- 09/07/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
