Notebookcheck Logo
Huawei MatePad SE 11 tablet review

Análisis de la Huawei MatePad SE 11 - La compatibilidad con lápiz hace que esta tableta sea única dentro de su categoría de precio

Tableta digitalizadora a un precio competitivo. La MatePad SE 11 es una tableta muy asequible que sigue ofreciendo a los usuarios la opción de utilizar un lápiz óptico. Como resultado, la MatePad SE 2024 se desmarca de la competencia de gama de entrada y podría ser especialmente interesante para estudiantes escolares y universitarios. ¿Ha conseguido la tableta de Huawei ganarse nuestra recomendación de compra? Descúbralo aquí.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Tablet Android Touchscreen

Si le gusta tomar notas en su tableta, entonces normalmente tendrá que recurrir a dispositivos de gama media Android como la Samsung Galaxy Tab S9 FE o la Xiaomi Pad 6. La MatePad SE 11 de Huawei ofrece una interesante alternativa de gama de entrada con su precio actual de unos 280 dólares. El nuevo modelo SE es una tableta de 11 pulgadas con una resolución de 1.920 x 1.200 píxeles. También anuncia atenuación DC y un modo de visualización respetuoso con los ojos.

En Alemania, donde se realizó esta prueba, el propio fabricante del Kirin 710A del fabricante, que no es en absoluto un milagro en cuanto a rendimiento; sin embargo, en combinación con una batería de 7.700 mAh, debería garantizar una autonomía decente. En otros mercados, la tableta de Huawei viene con el Qualcomm Snapdragon 685. En este análisis, analizaremos más de cerca si la MatePad SE 11 es la tableta perfecta para estudiantes de colegio y universidad gracias a su compatibilidad con lápiz óptico.

Huawei MatePad SE 11 (MatePad Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 710A 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-G51 MP4
Memoría
6 GB 
pantalla
11.00 pulgadas 16:9, 1900 x 1200 pixels 204 PPI, capacitive Touchscreen, native pen support, LCD, 60 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 106 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB Type C, Brightness Sensor, Sensores: position sensor, OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6 x 252.3 x 163.8
Battería
7700 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Huawei HarmonyOS
Camera
Primary Camera: 8 MPix (f/​2.0, AF)
Secondary Camera: 5 MPix (f/​2.2, FF)
Características adicionales
Altavoces: Quad Speakers, Teclado: Onscreen, USB cable, info material, HarmonyOS 2, 24 Meses Garantía, Widevine L1, fanless
Peso
475 g, Suministro de Electricidad: 61 g
Precio
219 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Version
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
76.2 %v8
09/2024
Huawei MatePad SE 11
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
475 g6 mm11.00"1900x1200
73.8 %v8
06/2024
Teclast P50
T606, Mali-G57 MP1
545 g8.6 mm10.95"1280x800
84.2 %v7 (old)
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
83.4 %v7 (old)
05/2024
Lenovo Tab M11
Helio G88, Mali-G52 MP2
465 g7.2 mm11.00"1920x1200
81.2 %v7 (old)
01/2023
Huawei MatePad SE
SD 680, Adreno 610
440 g7.9 mm10.40"2000x1200

Carcasa - La MatePad SE 11 está fabricada en aluminio

Para una tableta de menos de 300 dólares, los biseles que rodean la pantalla de la MatePad SE 11 son superfinos, lo que proporciona a la tableta de Huawei una relación pantalla-cuerpo de casi el 85%. Esto significa que la parte frontal del dispositivo se ha mantenido muy eficiente. Para comparar, un Apple iPad 10 sólo alcanza el 80,5 por ciento en este aspecto.

Con 475 gramos y 11 pulgadas de tamaño, la MatePad SE 11 se ha hecho un poco más grande y pesada en comparación con su predecesor. Sin embargo, el diseño unibody metálico de esta carcasa de aluminio es impresionante, con un grosor de menos de 7 milímetros, y su sensación es de relativa alta calidad. El acabado mate de la parte trasera disimula bien las marcas de grasa.

A la tableta le falta una certificación IP que la proteja contra el polvo y el agua, pero se puede vivir con ello teniendo en cuenta su precio. La tableta básica presume de una gran estabilidad: Incluso aplicando mucha presión, la carcasa apenas se tuerce.

Reseña de la tableta Huawei MatePad SE 11
Reseña de la tableta Huawei MatePad SE 11
Reseña de la tableta Huawei MatePad SE 11

Comparación de tamaños

258 mm 170 mm 8.6 mm 545 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.3 mm 166.3 mm 7.2 mm 465 g252.3 mm 163.8 mm 6 mm 475 g247 mm 156.7 mm 7.9 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Conectividad - La tableta Huawei sólo tiene USB 2.0

La cantidad de RAM depende del modelo que elija, y en Alemania (donde se realizó esta prueba), puede elegir entre 4 y 6 GB. Su almacenamiento interno UFS de 64 o 128 GB es un poco escaso, ya que no se puede ampliar el almacenamiento de la tableta mediante una tarjeta SD.

Descontando el sistema operativo, nuestro dispositivo de prueba sólo dispone de unos 106 GB libres para su uso. Si ocasionalmente necesita más espacio para vídeos o fotos, puede utilizar periféricos externos como una memoria USB a través de USB OTG. Sin embargo, la transferencia de datos a medios de almacenamiento es muy lenta según el estándar USB 2.0. Tampoco es posible la salida de imágenes por cable.

Aparte de esto, las características del MatePad SE 11 incluyen cuatro altavoces y Bluetooth 5.1. Además, cuenta con certificación DRM, lo que significa que puede ver vídeos de plataformas de streaming en alta definición.

Huawei también ofrece un espacio dedicado a los niños a través de su aplicación KidsSpace, que los padres pueden configurar ampliamente para proteger a sus hijos de contenidos nocivos. Si posee un smartphone o un PC del fabricante, también puede utilizar la MadPad SE 11 como segunda pantalla mediante la función de colaboración multipantalla.

Lado derecho de la carcasa (altavoz, puerto USB, altavoz)
Lado derecho de la carcasa (altavoz, puerto USB, altavoz)
Lado superior de la carcasa (botón: encendido/apagado, micrófono)
Lado superior de la carcasa (botón: encendido/apagado, micrófono)
Lado inferior de la caja
Lado inferior de la caja
Lado izquierdo de la carcasa (botón: volumen, altavoz)
Lado izquierdo de la carcasa (botón: volumen, altavoz)

Software - El MatePad SE 11 tiene que arreglárselas sin Google

La tableta básica de Huawei viene con la versión 2.0 de HarmonyOS, que se basa en el anticuado Android 10. Sin embargo, sólo se utiliza la parte de código abierto del sistema operativo, lo que significa que la mayoría de las aplicaciones de Android pueden instalarse en la MatePad SE 11, pero no están disponibles los servicios móviles de Google (GMS) debido a restricciones comerciales. Esto también implica el acceso a la PlayStore; instalarla no es posible sin más.

Con la Galería de aplicaciones y la búsqueda entre sistemas "Petal Search", que utiliza aplicaciones de fuentes de terceros como apkpure o aurora store, los usuarios aún pueden disfrutar de una gran variedad de aplicaciones en la tableta básica. Aun así, las aplicaciones de tiendas alternativas no siempre tienen por qué contener la última versión y los problemas de seguridad (malware) también son una cuestión a tener en cuenta.

Reseña de la tableta Huawei MatePad SE 11
Reseña de la tableta Huawei MatePad SE 11
Reseña de la tableta Huawei MatePad SE 11
Reseña de la tableta Huawei MatePad SE 11

Sostenibilidad

Huawei no ha comunicado oficialmente durante cuánto tiempo piensa proporcionar actualizaciones de software a su económica tableta. En el momento de las pruebas, los últimos parches de seguridad de la MatePad SE 11 databan de julio de 2024 a pesar de que ejecutaba Android 10.

La sostenibilidad no es el objetivo de la MatePad SE 11. El fabricante no ha facilitado ninguna información sobre extracción de materiales o reciclabilidad. Sin embargo, el embalaje de la tableta parece estar libre de plástico. El propio dispositivo está envuelto en una película, mientras que el resto del embalaje es de cartón.

Comunicación y GNSS - El MatePad SE 11 viene sin GPS

El módulo Wi-Fi integrado de la MatePad SE 11 es compatible con el estándar IEEE 802.11 según a/b/g/n/ac y, por tanto, sólo funciona en el rango de frecuencias de 2,4 GHz y 5 GHz.

Dentro de este rango de precios, el anticuado WiFi 5 sigue siendo el estándar, lo que garantiza unas lentas velocidades de transferencia de unos 300 MBit/s utilizando una red doméstica y con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Sus velocidades de transferencia son cualquier cosa menos altas, incluso para este rango de precios. Sus velocidades de datos en la dirección de recepción también podrían ser más consistentes.

La tableta de Huawei carece de módem celular, así como de módulo GNSS. Por tanto, nuestra muestra de prueba no puede acceder a Internet móvil y tampoco es posible localizar el dispositivo cuando no está conectado a una red WLAN.

Networking
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
323 (min: 218) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
279 (min: 228) MBit/s ∼76%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
318 (min: 280) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 337) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 283) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 353) MBit/s ∼98%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
310 (min: 284) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 352) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø323 (218-377)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø279 (228-295)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Cámaras - La tableta de Huawei sólo cuenta con una única cámara

Selfie en la Huawei MatePad SE 11
Selfie en la Huawei MatePad SE 11

En la parte frontal de la tableta básica se ha instalado un objetivo de 5 MP de baja resolución con un enfoque fijo. Aparte de hacer videollamadas, no debe poner sus expectativas demasiado altas cuando se trata de la lente en la parte delantera. Los selfies se suavizan bastante y la iluminación tampoco funciona con demasiada fiabilidad.

La cámara de 8-MP de la parte trasera hace uso de un autoenfoque, lo que no siempre es un hecho en este rango de precios. Sin embargo, funciona muy lentamente. Durante el uso diario, la nitidez de imagen de la cámara sólo es realmente buena para fotografiar documentos para su posterior anotación, pero nada más. Las fotos carecen de mucho dinamismo y su nivel de nitidez es muy bajo.

Se pueden grabar vídeos con el objetivo trasero de la MatePad SE 11 a un máximo de 1.080p y 30 fps. La cámara selfie sólo admite la opción HD.

1x
1x
2x
2x
6x (máx.)
6x (máx.)
Reseña de la tableta Huawei MatePad SE 11
Reseña de la tableta Huawei MatePad SE 11
Reseña de la tableta Huawei MatePad SE 11
Reseña de la tableta Huawei MatePad SE 11

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLow light

Analizamos la representación del color de la cámara principal de 8 megapíxeles en condiciones de iluminación controladas. Utilizamos los colores de referencia reales para la comparación. Aparte de algunos brillos visibles, el objetivo trasero no reveló ninguna desviación grave en el pasaporte ColorChecker para una tableta de gama básica. No obstante, la tableta Huawei presentó algunos valores atípicos en la fidelidad del color (>10).

ColorChecker
6.9 ∆E
6.9 ∆E
15.3 ∆E
8 ∆E
12.3 ∆E
8.3 ∆E
5.7 ∆E
13.1 ∆E
8.9 ∆E
4.2 ∆E
6.9 ∆E
3.5 ∆E
4.7 ∆E
11.3 ∆E
5.3 ∆E
3.6 ∆E
5.7 ∆E
14.2 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
9.6 ∆E
6.6 ∆E
6.8 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE 11: 7.89 ∆E min: 3.54 - max: 15.25 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
34.8 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE 11: 47.1 ∆E min: 13.46 - max: 94.33 ∆E

Accesorios y garantía - Sólo el fabricante incluye un lápiz óptico

La fuente de alimentación del Huawei MatePad SE 11
La fuente de alimentación del Huawei MatePad SE 11

El volumen de suministro de la tableta incluye un cable USB (de USB-A a USB-C), un breve manual de instrucciones y una fuente de alimentación modular de 22,5 vatios.

Si adquiere el modelo de 128 GB directamente a Huawei (que también recomendamos por sus 6 GB de RAM), obtendrá un M-Pen Lite plateado gratis. Si no lo hace, el lápiz óptico se vende al por menor por unos 30 dólares por separado.

En Estados Unidos, la tableta de Huawei está cubierta por una garantía estándar de 12 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - La tableta afforsable con soporte para bolígrafo

Huawei M-Pen Lite
Huawei M-Pen Lite

El soporte para lápiz óptico de la MatePad SE 11 no es una característica común en este rango de precios. El M-Pen Lite permite a los usuarios tomar notas manuscritas en la tableta básica.

Huawei especifica una sensibilidad a la presión de 4.096 niveles y un bajo retardo para su stylus. Se desconoce la latencia exacta. Por desgracia, no pudimos probar el lápiz óptico, ya que no se incluía con nuestra muestra de prueba. El M-Pen Lite se puede cargar de forma inalámbrica a través del soporte magnético de la carcasa de la tableta.

Las entradas con los dedos se implementan con precisión en el panel LCD de 11 pulgadas. Sin embargo, debido a su baja frecuencia de actualización de sólo 60 Hz, las animaciones no parecen las más fluidas. Además, el SoC Kirin a menudo parece abrumado por la resolución comparativamente alta de 1.200p del panel instalado, lo que resulta en caídas de rendimiento y retrasos.

La MatePad SE 11 no tiene escáner de huellas dactilares, lo que es un inconveniente. Sólo puede desbloquear la tableta biométricamente a través del reconocimiento facial 2D que utiliza la cámara frontal.

Reseña de la tableta Huawei MatePad SE 11
Reseña de la tableta Huawei MatePad SE 11
Reseña de la tableta Huawei MatePad SE 11
VVSvVC-t4dk

Pantalla - La MatePad SE 11 con pantalla LCD

La pantalla LC utiliza una matriz clásica de subpíxeles RGB formada por un diodo emisor de luz rojo, uno azul y uno verde.
La pantalla LC utiliza una matriz clásica de subpíxeles RGB formada por un diodo emisor de luz rojo, uno azul y uno verde.

La pantalla tiene un tamaño de 11 pulgadas y una resolución de 1.920 x 1.200 píxeles, lo que le da una densidad de píxeles de unos 200 PPI. Esto significa que la pantalla IPS no muestra los contenidos de forma terriblemente nítida y su brillo también podría ser mejor. Dependiendo del entorno, la tableta de Huawei puede ajustar su brillo a las condiciones de iluminación ambiental. Según el fabricante, el panel está certificado por TÜV Rheinland como de baja luz azul y sin parpadeos.

En términos de brillo, la MatePad SE 11 hace un buen papel, aunque nuestra medición del brillo al representar una pantalla totalmente blanca sólo alcanzó un máximo de 481 cd/m². Aún así, esto es completamente satisfactorio para este rango de precios. Con 497 cd/m², la medición APL18 (que es más representativa durante el uso diario), no resultó en un aumento significativo del brillo, lo que es normal para una tableta que utiliza tecnología LCD.

No medimos ningún parpadeo de la pantalla (PWM) utilizando un osciloscopio, pero las debilidades típicas de los LCD (sombras, iluminación desigual en los bordes) estaban presentes, aunque a un nivel bajo.

419
cd/m²
444
cd/m²
465
cd/m²
421
cd/m²
461
cd/m²
474
cd/m²
435
cd/m²
462
cd/m²
481
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 481 cd/m² (Nits) Médio: 451.3 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 461 cd/m²
Contraste: 1537:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
Huawei MatePad SE 11
LCD, 1900x1200, 11"
Teclast P50
IPS, 1280x800, 11"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Lenovo Tab M11
IPS, 1920x1200, 11"
Huawei MatePad SE
IPS, 2000x1200, 10.4"
Screen
-39%
-54%
-64%
-12%
Brightness middle
461
441
-4%
493
7%
431
-7%
398
-14%
Brightness
451
416
-8%
460
2%
405
-10%
368
-18%
Brightness Distribution
87
90
3%
90
3%
88
1%
87
0%
Black Level *
0.3
0.4
-33%
0.35
-17%
0.4
-33%
0.46
-53%
Contrast
1537
1103
-28%
1409
-8%
1078
-30%
865
-44%
Colorchecker dE 2000 *
2.48
5.01
-102%
6
-142%
9.72
-292%
2.17
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
8.57
-75%
11.7
-139%
11.59
-137%
4.32
12%
Greyscale dE 2000 *
3.5
5.8
-66%
8.2
-134%
3.6
-3%
3.1
11%
Gamma
2.183 101%
2.3 96%
2.21 100%
2.194 100%
2.214 99%
CCT
7471 87%
8477 77%
9131 71%
7348 88%
7245 90%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17263 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

El contraste de la pantalla IPS es muy bueno, superior a 1:1.500, gracias a su bajo valor de negro de 0,3 cd/m².

Analizamos el panel en detalle utilizando un espectrofotómetro y el software CalMAN. Las desviaciones DeltaE que medimos estaban cerca del rango objetivo (<3) tanto para los colores como para la escala de grises. Conseguimos la mejor precisión de color utilizando el balance de blancos "cálido".

Por desgracia, HarmonyOS no ofrece perfiles de color diferentes en la MatePad SE 11.

Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: balance de blancos, cálido)
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: balance de blancos, cálido)
Espacio de color (espacio de color de destino: AdobeRGB; perfil: balance de blancos, cálido)
Espacio de color (espacio de color de destino: AdobeRGB; perfil: balance de blancos, cálido)
Precisión del color (espacio de color de destino: P3; perfil: balance de blancos, cálido)
Precisión del color (espacio de color de destino: P3; perfil: balance de blancos, cálido)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: balance de blancos, cálido)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: balance de blancos, cálido)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB; perfil: balance de blancos, cálido)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB; perfil: balance de blancos, cálido)
Saturación de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: balance de blancos, cálido)
Saturación de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: balance de blancos, cálido)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
21.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.5 ms subida
↘ 10.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.1 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
31.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.9 ms subida
↘ 14.7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.1 ms).

La MatePad SE 11 no dejó una gran impresión en exteriores, ya que los reflejos en la superficie de cristal ya provocaron una visible reducción de la legibilidad en un día nublado, pero de todas formas la tableta de Huawei sin módulo LTE está pensada para su uso en interiores. Luego, no hay problemas con el brillo de su pantalla, ni siquiera en verano.

Los ángulos de visión del panel IPS son impresionantes y la típica caída de brillo cuando se ve en plano es sólo moderada.

Rendimiento - El MatePad SE 11 con un SoC Kirin

El HiSilicon Kirin 710Acon el que está equipado el MatePad SE 11, es un chipset fabricado mediante el proceso FinFET de 14nm. Ya lo conocimos anteriormente durante nuestro análisis del MatePad T10s. No es de extrañar que el rendimiento del sistema de este modelo también esté a un nivel manejable debido al bajo rendimiento del SoC.

Durante los puntos de referencia de la CPU, el SoC Kirin se situó en la parte inferior de nuestra prueba comparativa. El Qualcomm Snapdragon 695 en el Samsung Galaxy Tab A9+ rindió significativamente mejor que la tableta de Huawei. Incluso el Snapdragon 680 en su predecesor ofreció un mejor rendimiento de la CPU durante la prueba comparativa Geekbench.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=62, last 2 years)
3334 Points +184%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points +70%
Lenovo Tab M11
1379 Points +18%
Teclast P50
1364 Points +16%
Huawei MatePad SE 11
1172 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
1172 Points 0%
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=62, last 2 years)
1040 Points +222%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +185%
Lenovo Tab M11
436 Points +35%
Teclast P50
377 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
323 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
323 Points 0%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1892, n=77, last 2 years)
699 Points +130%
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +128%
Huawei MatePad SE
377 Points +24%
Lenovo Tab M11
364 Points +20%
Huawei MatePad SE 11
304 Points
Teclast P50
301 Points -1%
Average HiSilicon Kirin 710A (296 - 304, n=4)
299 Points -2%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=77, last 2 years)
2481 Points +83%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points +30%
Huawei MatePad SE
1630 Points +20%
Lenovo Tab M11
1475 Points +9%
Huawei MatePad SE 11
1359 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (1256 - 1359, n=4)
1315 Points -3%
Teclast P50
1247 Points -8%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=31, last 2 years)
711647 Points +203%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +80%
Teclast P50
245797 Points +5%
Huawei MatePad SE 11
235067 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
235067 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points +49%
Lenovo Tab M11
9802 Points +38%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9248 Points +30%
Teclast P50
7327 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
7102 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (6622 - 7102, n=2)
6862 Points -3%
Huawei MatePad SE
5432 Points -24%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=65, last 2 years)
757 Points +125%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +72%
Teclast P50
348 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
337 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
337 Points 0%
Huawei MatePad SE
335 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=59, last 2 years)
3748 Points +71%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +64%
Huawei MatePad SE
2580 Points +18%
Huawei MatePad SE 11
2187 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (2013 - 2187, n=3)
2124 Points -3%
Teclast P50
1925 Points -12%
System
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +66%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=59, last 2 years)
6717 Points +46%
Huawei MatePad SE
5760 Points +25%
Average HiSilicon Kirin 710A (4598 - 4934, n=3)
4792 Points +4%
Huawei MatePad SE 11
4598 Points
Teclast P50
4181 Points -9%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10049, n=59, last 2 years)
4459 Points +43%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points +24%
Huawei MatePad SE
3381 Points +8%
Huawei MatePad SE 11
3128 Points
Teclast P50
2954 Points -6%
Average HiSilicon Kirin 710A (2772 - 3128, n=3)
2932 Points -6%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=59, last 2 years)
6893 Points +379%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +202%
Huawei MatePad SE
1994 Points +39%
Average HiSilicon Kirin 710A (1438 - 1572, n=3)
1487 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
1438 Points
Teclast P50
1021 Points -29%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +25%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=59, last 2 years)
1225 Points +17%
Huawei MatePad SE
1141 Points +9%
Teclast P50
1090 Points +4%
Huawei MatePad SE 11
1046 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (956 - 1046, n=3)
1008 Points -4%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=48, last 2 years)
4456 Points +1697%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points +73%
Teclast P50
279 Points +13%
Huawei MatePad SE
264 Points +6%
Huawei MatePad SE 11
248 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
248 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=58, last 2 years)
8838 Points +148%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points +60%
Huawei MatePad SE
4228 Points +19%
Huawei MatePad SE 11
3564 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
3564 Points 0%
Teclast P50
3164 Points -11%

Leyenda

 
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast P50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

La tarjeta gráfica integrada del MatePad SE 11 es una Mali-G51 MP4. Durante las pruebas gráficas de GFXBench, las diferencias de rendimiento entre las tarjetas Adreno 619 en el interior del Galaxy Tab y la tableta de Huawei fueron de nuevo significativas. Sin embargo, la unidad GPU rindió ligeramente mejor aquí que la Adreno 610 en el modelo 2022.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +124%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
178 Points +13%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
158 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
120 Points -24%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +133%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
179 Points +15%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
155 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
121 Points -22%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
117 Points -25%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +108%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
700 Points +21%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
579 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
440 Points -24%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
423 Points -27%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +111%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
702 Points +22%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
576 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
441 Points -23%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
429 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +174%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1385 Points +24%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1330 Points +19%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1121 Points
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
980 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +204%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1203 Points +22%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1156 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
985 Points
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
830 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +36%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2935 Points +17%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2809 Points +12%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
2652 Points +6%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2499 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +110%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
39 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps -8%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +133%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
40 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
40 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +125%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +35%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
20 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +124%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
21 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +136%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +36%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
13 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -43%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +135%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +36%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.1 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps -10%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +124%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.5 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps -7%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +177%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps +55%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps +11%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps +6%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
4.7 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +183%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +14%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps +10%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2.9 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +184%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +49%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps +16%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +12%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +201%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps +27%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps +22%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.3 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -26%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +200%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps +17%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +17%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1.2 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
0.88 fps -27%

En las pruebas comparativas de navegación, la tableta de Huawei volvió a situarse en la parte inferior del campo de comparación. Su velocidad de navegación es sólida, pero algunos lags del sistema aparecen una y otra vez durante el uso diario. Además, a veces tarda bastante en cargar el contenido de páginas complejas.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=73, last 2 years)
105.6 Points +195%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +169%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
52.153 Points +45%
Huawei MatePad SE 11
35.847 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
35.746 Points 0%
Average HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3)
32.1 Points -10%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +174%
Average of class Tablet (21 - 315, n=71, last 2 years)
101.1 Points +159%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
54 Points +38%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
41 Points +5%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
39 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
39 Points 0%
Speedometer 3.0 - Score
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=18, last 2 years)
13.3 runs/min +964%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
3.01 runs/min +141%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
1.25 runs/min
Average HiSilicon Kirin 710A ()
1.25 runs/min 0%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +192%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=90, last 2 years)
27852 Points +178%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
13455 Points +34%
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)
13413 Points +34%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
10370 Points +4%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
10018 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3)
9642 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3)
4069 ms * -11%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
3675.3 ms *
Average of class Tablet (319 - 34733, n=77, last 2 years)
3599 ms * +2%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
3460.5 ms * +6%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
2903.5 ms * +21%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +63%

* ... más pequeño es mejor

Para el rango de precios en el que se mueve el MatePad SE 11, su almacenamiento interno, con velocidades de lectura de más de 500 MBit/s, casi puede calificarse de rápido. Huawei no ha facilitado la especificación exacta, pero basándose en los valores del banco de pruebas AndroBench, es probable que se trate del estándar UFS 2.0.

Por otro lado, su rendimiento de datos al escribir es muy lento para el almacenamiento UFS y está más a la par con tabletas como la Lenovo Tab M11 con flash eMMC.

Huawei MatePad SE 11Teclast P50Samsung Galaxy Tab A9+Lenovo Tab M11Huawei MatePad SEAverage 128 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
39%
92%
12%
-42%
17%
146%
Sequential Read 256KB
528.79
879.52
66%
485.96
-8%
294.5
-44%
293.6
-44%
Sequential Write 256KB
103.41
191.5
85%
476.37
361%
256.9
148%
99.5
-4%
Random Read 4KB
166.24
122.95
-26%
130.67
-21%
95.6
-42%
61.8
-63%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
-21%
Random Write 4KB
119.02
153.65
29%
162.9
37%
101.2
-15%
54
-55%
101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37)
-15%

Juegos - La tableta Huawei no consigue alcanzar los 60 fps

Antes de comprar la MatePad SE 11, los entusiastas de los juegos deben tener en cuenta que su falta de servicios móviles de Google significa que los juegos pueden no funcionar en la tableta de Huawei-DeadTrigger 2 o Asphalt 8, entre otros, no funcionaron durante nuestra prueba. No obstante, examinamos dos juegos de Android utilizando la aplicación GameBench.

Al ejecutar el juego de mundo abierto Genshin Impact, gráficamente exigente, el Mali-G51 MP4 no consiguió una reproducción fluida con el nivel de detalle alto seleccionado. Pero incluso utilizando los ajustes gráficos mínimos, el Matepad SE 11 estuvo lejos de alcanzar la frecuencia de actualización nativa del panel de 60 Hz de media.

El Kirin 710A no hace de los juegos una experiencia divertida. Los juegos menos exigentes, como PUBG Mobile, sólo se pueden jugar a unos 30 fps (configuración HD), aunque de forma constante. No conseguimos utilizar la mejor calidad de visualización actual del shooter (UltraHD).

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Impacto Genshin
Impacto Genshin
0510152025303540455055Tooltip
Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29 (13-58)
Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø14.7 (5-21)
Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.9 (28-31)
Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (27-31)

Emisiones - El MatePad SE 11 se mantiene fresco

Temperatura

La carcasa del MatePad SE 11 apenas se calienta durante el uso diario e incluso en nuestro escenario de carga, el aumento de temperatura no fue tan grande. Utilizamos el banco de pruebas 3DMark para comprobar el comportamiento de la disipación del calor interno en busca de una posible ralentización.

Las pruebas de estrés Wild Life completaron su trabajo en la tableta Huawei con una alta consistencia de más del 98 %. Por tanto, una reducción del rendimiento es bastante improbable durante el uso diario.

Carga Máx.
 38.6 °C36.9 °C30.9 °C 
 36 °C32.9 °C30.4 °C 
 34.4 °C31.5 °C30.1 °C 
Máximo: 38.6 °C
Médio: 33.5 °C
31.6 °C35.7 °C37.2 °C
31.6 °C33.7 °C35.1 °C
30.7 °C32 °C32.9 °C
Máximo: 37.2 °C
Médio: 33.4 °C
Conector de corriente  41.6 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.35 (3.34-3.37)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.55-2.58)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.92 (0.91-0.928)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.699 (0.686-0.71)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) % +1%
Huawei MatePad SE 11
98.1 (0.91min - 0.928max) %
Lenovo Tab M11
97.8 (1.072min - 1.097max) % 0%
Teclast P50
96.5 (0.686min - 0.71max) % -2%
Huawei MatePad SE
94.2 (0.703min - 0.747max) % -4%
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad SE
99.7 (2.64min - 2.64max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Huawei MatePad SE 11
99.1 (3.34min - 3.37max) %
Lenovo Tab M11
98.9 (4.19min - 4.23max) % 0%
Teclast P50
98.7 (2.55min - 2.58max) % 0%

Leyenda

 
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast P50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Altavoces

La MatePad SE 11 viene con un sistema de cuatro altavoces que ha sido optimizado con la tecnología Histen 9.0. Sin embargo, este sistema de audio no es lo más destacado, ya que el sonido es bastante débil para una tableta, especialmente en lo que se refiere a las frecuencias bajas. Aun así, nuestra medición mostró una curva de frecuencias bastante lineal para los medios y los agudos, con los supertweeter sufriendo un ligero bajón.

Puede conectar auriculares con cable a través del puerto USB-C, mientras que sólo es compatible con Bluetooth versión 5.1 de forma inalámbrica. El MatePad SE 11 también es muy limitado en cuanto a su selección de códecs. Además de los obligatorios SBC y AAC, ni siquiera incluye HWA, un códec de audio de alta resolución de Huawei con baja latencia.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.832.72534.740.83124.634.44026.526.1502934.5633130.38017.527.810016.933.21251838.516021.242.620021.645.62502252.431523.557.940016.457.150017.560.963017.562.580016.368.7100015.371.5125012.872.1160011.274.9200011.268.1250011.868315012.266.3400012.766.8500013.162.7630013.666.3800014.569.91000015.266.71250015.959.21600016.753.9SPL26.881.2N0.948.9median 15.9median 62.7Delta37.128.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad SE 11Samsung Galaxy Tab A9+
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei MatePad SE 11 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 69% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - La tableta Huawei se carga lentamente

Consumo de energía

El consumo de energía de la tableta de 11 pulgadas es discretamente bueno tanto en reposo como bajo carga. Sin embargo, con un máximo de 22,5 vatios, la batería de 7.700 mAh no se carga muy rápidamente. En nuestra prueba, la batería tardó algo menos de 2 horas en recargarse tras una descarga completa.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.7 / 1.9 / 2.2 Watt
Carga midlight 5.9 / 9.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Teclast P50
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Power Consumption
5%
-58%
-11%
Idle Minimum *
1.7
1.5
12%
1
41%
1.5
12%
Idle Average *
1.9
1.8
5%
4.76
-151%
2.3
-21%
Idle Maximum *
2.2
2.8
-27%
4.79
-118%
2.8
-27%
Load Average *
5.9
4.3
27%
9.52
-61%
6.5
-10%
Load Maximum *
9.7
9
7%
9.92
-2%
10.7
-10%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A: Ø4.65 (1.891-9.71)
Teclast P50 UNISOC T606: Ø6.55 (4.28-9.02)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.33 (5.98-6.97)
Teclast P50 UNISOC T606; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.15-5.71)
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø1.846 (1.793-2.11)
Teclast P50 UNISOC T606; Idle 150cd/m2: Ø3.12 (3.05-3.5)

Tiempos de ejecución

En nuestras pruebas de batería realistas, que ofrecen muy buena comparabilidad debido al brillo estandarizado de la pantalla de 150 cd/m², la tableta de Huawei mostró una buena resistencia.

Durante la prueba de navegación web con WiFi, la MatePad SE 11 sólo abandonó tras 15,5 horas de uso continuo. Al reproducir vídeos en bucle continuo sin Wi-Fi, sólo fue posible media hora más, lo que habla a favor de un módulo Wi-Fi que funciona eficientemente.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
33h 12min
WiFi Websurfing (Edge 127)
15h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 53min
Carga (máximo brillo)
4h 14min
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Teclast P50
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Lenovo Tab M11
7040 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Duración de Batería
6%
-2%
-4%
-8%
Reader / Idle
1992
2745
38%
2275
14%
2009
1%
H.264
953
810
-15%
800
-16%
958
1%
WiFi v1.3
931
728
-22%
920
-1%
896
-4%
638
-31%
Load
254
310
22%
243
-4%
249
-2%

Pro

+ apenas se calienta
+ buena duración de la batería
+ soporte para stylus
+ diseño moderno
+ buena calidad de construcción
+ buen panel IPS sin PWM

Contra

- sólo frecuencia de actualización de 60 Hz
- pocos códecs BT
- ninguna opción para utilizar GNSS o 4G/5G
- soC lento
- entrega de actualizaciones poco clara
- sin GMS

Veredicto sobre el Huawei MatePad SE 11

Reseña del Huawei MatePad SE 11. Dispositivo de prueba proporcionado por notebooksbilliger.de
Reseña del Huawei MatePad SE 11. Dispositivo de prueba proporcionado por notebooksbilliger.de

La MatePad SE 11 ofrece una acertada mezcla de un diseño de aspecto moderno sin biseles anchos y un tacto agradable, buenos tiempos de ejecución y una pantalla sin PWM.

Su digitalizador en particular, que admite un lápiz óptico activo, es una rareza para una tableta de menos de 300 dólares. Sin embargo, si considera que la frecuencia de actualización de 60 Hz de la MatePad SE 11 es un factor decisivo y no quiere prescindir de un lápiz óptico, la Lenovo Tab M11 es también una alternativa adecuada a 90-Hz.

Para esta clase de precio, los SoC lentos siguen siendo la norma en lo que a tabletas se refiere. La tableta de Huawei que probamos, por desgracia, no fue una excepción a esto con su Kirin 710A. Esto se hace notar durante el uso diario en forma de frecuentes lags. Además, su falta de sensor de huellas dactilares hace que la MatePad SE 11 sea también menos cómoda durante el uso diario.

Gracias a su M-Pen Lite, la MatePad SE 11 es una tableta interesante para estudiantes sin grandes expectativas, que cuesta menos de 300 dólares.

Como consecuencia de que utiliza HarmonyOS, la MatePad SE 11 no puede acceder a los servicios de Google ni al número de aplicaciones que suelen estar disponibles a través de la PlayStore. Sin embargo, esto es menos un problema para una tableta que para un smartphone-a menos que los juegos de Android o los problemas de seguridad con las aplicaciones sideloads sean el objetivo del usuario.

Desgraciadamente, el fabricante no ha hecho declaraciones sobre cuánto tiempo piensa proporcionar actualizaciones a la tableta básica cuando se trate del modelo SE. El Galaxy Tab A9 demuestra que su política de actualizaciones es más transparente y, con cuatro años, también más sostenible, incluso en este rango de precios.

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir estas líneas, la Huawei MatePad SE 11 puede adquirirse a través de minoristas en línea como AliExpress, donde actualmente cuesta 281,71 dólares.

Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

Huawei MatePad SE 11 - 09/07/2024 v8
Marcus Herbrich

Acabado
84 / 98 → 85%
Teclado
69 / 80 → 87%
Ratón
89%
Conectividad
31 / 69 → 44%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Battería
90%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
3 / 65 → 4%
Rendimiento de la Aplicación
39 / 92 → 42%
AI Performance
11%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Cámara
53 / 90 → 59%
Médio
55%
76%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
95.2%
Repairability
35%
Software Updates
22.3%
Total Sustainability Score: 37.9%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de la Huawei MatePad SE 11 - La compatibilidad con lápiz hace que esta tableta sea única dentro de su categoría de precio
Marcus Herbrich, 2024-09-10 (Update: 2024-09-10)