Análisis del Acer Aspire Vero 15: El impresionante portátil ecológico sin apenas compromisos
Un portátil ecológico sorprendentemente bueno: El Aspire Vero 15 de Acer no es un portátil barato fabricado simplemente con plástico pero que se vende a un precio elevado, sino que su concepto total se distingue del resto de laSerie Acer Aspire y, como resultado, puede clasificarse como un dispositivo de gama media.
La sostenibilidad desempeña un papel cada vez más importante en la sociedad, lo que hace que cada vez más fabricantes de portátiles apuesten por un diseño y un reciclaje respetuosos con el medio ambiente; sin embargo, a menudo esto se limita únicamente al embalaje de los dispositivos (con la excepción de los Apple'sMacBookspor ejemplo, que ya utilizan aluminio reciclado al 100 %). A continuación, analizaremos detenidamente si el aspecto visual, la sensación, la estabilidad, el rendimiento y otros aspectos del portátil se resienten como consecuencia de la atención prestada a la sostenibilidad o si incluso se benefician de ello.
Nuestro dispositivo de prueba está equipado con un Intel Corei7-1355U, 16 GB de RAM LPDDR5, una unidad SSD de 512 GB y una pantalla IPS FHD con una cobertura sRGB del 100 %. Además, se trata de un modelo prototipo con una distribución de teclado US en Cypress Green. En la región EMEA, esta variante de color sólo puede conseguirse como modelo Core-i5 más barato, mientras que la versión i7 sólo puede encontrarse en gris y con una unidad SSD de 1 TB. Ya hemos probado el Aspire Vero 14 más pequeñoel año pasado, pero muchas cosas han cambiado en el modelo de este año.
El portátil apenas tiene competencia directa - sin embargo, es interesante compararlo directamente con el Framework Laptop, cuya configuración base AMD cuesta una cantidad similar al Vero con la CPU Core-i7. También tiene sentido compararlo con portátiles de consumo de precio similar, como el IdeaPad Pro 5 de Lenovo y la serie Envy Análisis del convertible HP Envy x360 Intel i7-1355U: Intel superior a AMD de HP.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.6 % v7 (old) | 11/2023 | Acer Aspire Vero AV15-53P i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 17.78 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88.1 % v7 (old) | 10/2023 | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 10/2023 | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 86 % v7 (old) | 04/2023 | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 18.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.7 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07/2022 | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 83.2 % v7 (old) | 02/2023 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | 1.9 kg | 18.8 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso ecológico: 30% menos de CO² durante la producción
La carcasa de la Vero 15 es realmente única y, aunque no es para todo el mundo, sin duda impresionó a nuestro probador. Nuestro modelo prototipo tiene el colorway Cypress Green que, dependiendo de la iluminación, a veces parece casi azul. Alternativamente, puede conseguirlo en gris, mientras que su predecesorase podía tener en azul oscuro y el Vero 15 de 2022también venía en negro. Todas las variantes presentan algunas partículas de color claro que le dan un aspecto orgánico y las patas de goma de nuestro modelo son de color verde menta. Su bonita estructura superficial, junto con su color, recuerda un poco a la tela vaquera (véanse las imágenes). No se han utilizado barnices en el portátil.
Su diseño se ha mantenido muy limpio sin el uso de pegatinas - sin embargo, hay logotipos salpicando el dispositivo. Aunque sus biseles son ahora más estrechos, siguen pareciendo un poco anticuados debido a la relación de aspecto 16:9 del portátil.
El fabricante ha optado por confiar totalmente en el plástico, que consiste en un 40 % de materiales PCR (reciclados postconsumo), un 10 % más que su predecesor. En total, supuestamente genera un 30 % menos de CO² durante la producción en comparación con otras carcasas de plástico de tamaño similar. Incluso se dice que la superficie de su conductor se ha reducido en un 52 % en comparación con su predecesor y que cualquier residuo de producción que se produzca durante el proceso de fabricación se recicla.
En conjunto, la carcasa del portátil parece de bastante alta calidad, lo que también repercute positivamente en su estabilidad: La unidad base apenas cede y no puede retorcerse; la tapa también es muy estable y sólo puede retorcerse ligeramente. Además, puede abrir el dispositivo hasta ~150° con una sola mano, mientras que las bisagras se mantienen lo suficientemente firmes.
Con un peso de 1,78 kg y un grosor de 17,8 mm, los valores del portátil de 15,6 pulgadas son medios en este campo - sólo elAcer TravelMate P4 (que tiene el mismo tamaño de pantalla) es más ligero, con 1,6 kg. El más pequeño de 13,5 pulgadasPortátil Frameworkpesa sólo 1,3 kg y ocupa menos espacio, ya que mide sólo 296 mm de ancho.
Conectividad: El Acer Vero 15 sorprende con una webcam QHD
El portátil ecológico de Acer cuenta con 2x USB-A 3.2 (10 GBit/s), 2x Thunderbolt 4 incl. DisplayPort 1.4 y Power Delivery (65 vatios), HDMI 2.1 real, una toma de audio de 3,5 mm, un bloqueo Kensington y un puerto de carga redondo, mientras que nuestra muestra de prueba viene con una fuente de alimentación USB-C.
No tiene conexión Ethernet ni lector de tarjetas SD pero, a cambio, se le ha dotado de un puerto Thunderbolt 4.
Comunicación
El Killer AX1675i de Intel es el módulo WiFi 6E instalado en este dispositivo; incluye Bluetooth 5.1 y su rendimiento es similar al de los competidores del portátil, con velocidades de transferencia de hasta ~1,6 GBit/s.
Cámara web
Una novedad sorprendente es su webcam QHD, que presume de una calidad de imagen decente (aunque no asombrosa). Aun así, ofrece imágenes comparativamente buenas incluso en malas condiciones de iluminación, lo que la hace más que adecuada para las llamadas de videoconferencia.
A esto se añaden funciones útiles como Acer Purified View, encuadre automático, corrección de la mirada y desenfoque de fondo avanzado. Por desgracia, no dispone de sensor de infrarrojos para Windows Hello ni de tapa física.
Accesorios
Aparte de la fuente de alimentación USB-C de 65 vatios, cuya carcasa está fabricada con un 50 % de PCR (plástico reciclado postconsumo), el portátil no viene con ningún accesorio adicional. Como resultado de este concepto sostenible, hasta el 100 % de su embalaje puede reciclarse y ya está fabricado con hasta un 90 % de papel y poliéster reciclados. También puede plegar la pared separadora interior para convertirla en un soporte para el portátil.
Mantenimiento
Tras retirar 11 tornillos Phillips, puede acceder al interior de la carcasa del portátil con bastante facilidad con la ayuda de una herramienta spudger o un chip de plástico. Es decepcionante ver que la RAM está completamente soldada, mientras que el modelo 2022 del portátil Acer de 15,6 pulgadas tiene una segunda ranura para RAM. Esto nos parecería bastante esencial si tenemos en cuenta el tema de la sostenibilidad. Al menos la unidad SSD M.2-2280 puede intercambiarse, al igual que el módulo WLAN, la batería atornillada y la batería de la BIOS. También hay una segunda ranura M.2-2280 oculta bajo el cable de conexión a la placa secundaria.
Garantía
Acer ofrece a este portátil una garantía estándar de 12 meses en EE.UU., que puede ampliarse hasta 5 años a través de Acer Care Plus.
Input devices: Much better than expected for Acer's Aspire series
Teclado
El teclado chiclet de seis filas del portátil cuenta con teclas de tamaño normal (16 x 16 mm), una elevación baja de las teclas de 1,3 mm, un punto de presión perceptible y una resistencia cómoda de las teclas. En conjunto, permite escribir con rapidez y es mucho más cómodo que en elAcer Aspire 5por ejemplo.
Su disposición es buena en conjunto, a excepción de las teclas de flecha verticales divididas por la mitad, el teclado numérico densamente dispuesto y las habituales asignaciones dobles. El teclado está retroiluminado y cuenta con dos ajustes de brillo.
Nuestro prototipo se envió con una distribución de teclado estadounidense. Las teclas "Ǝ" y "Я" están espejadas, lo que recuerda al lema "reducir, reutilizar, reciclar". Las tapas de las teclas están fabricadas con un 50 % de plástico PCR.
Panel táctil
El touchpad "OceanGlass" del dispositivo (12,6 x 7,8 cm) es agradable y suave, con una precisión no muy diferente a la del cristal real. Comparado con el touchpad OceanGlass del año pasado en el Acer Swift X Seriese trata de una mejora enorme. Su certificación Ocean-Bound significa que está fabricado con plástico que se encuentra a menos de 50 km de la costa, plástico que, de lo contrario, muy probablemente habría acabado en el océano.
Los gestos multitáctiles y el desplazamiento funcionan a la perfección. Los botones de clic integrados tienen un recorrido muy corto y un clic satisfactorio. En la parte superior izquierda hay un escáner de huellas dactilares integrado que funciona de forma muy rápida y precisa.
Pantalla: El portátil ecológico con un panel FHD brillante y colorido
El Acer Aspire Vero 15 está equipado con un panel IPS FHD mate con una frecuencia de actualización de 60 Hz y una relación de aspecto de 16:9. No hay opciones alternativas disponibles. Bastante estándar hasta ahora, pero la pantalla ofrece dos características únicas que no se pueden encontrar en elAspire 5ni en elTravelMate P4por ejemplo: Un brillo medio de 373 cd/m² y una cobertura del espacio de color sRGB del 100 %, lo que permite una representación muy colorida.
Por desgracia, su contraste de 791:1 es un poco bajo, al igual que su nivel de iluminación del 84%. Aún así, el portátil no depende de PWM, lo que posiblemente aumente la probabilidad de sufrir fatiga visual o dolores de cabeza.
Gracias a su pantalla más pequeña de 13,5" con una resolución de 2,3K, elPortátil Marcoes más nítida y su desventaja de tener una pantalla más pequeña se ve en cierto modo mitigada por el hecho de que tiene una relación de aspecto 3:2 adecuada para la oficina. ElHP Envy x360 15y elAsus VivoBook S15por su parte, ofrecen los mejores valores de contraste y una cobertura AdobeRGB casi completa gracias a su tecnología OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 408.2 cd/m²
Contraste: 791:1 (Negro: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 3.07 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 1.74 | 0.5-98 Ø5.2
68.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.48% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.238
| Acer Aspire Vero AV15-53P AUO B156HAN09.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-fe0072ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN BOE BOE0A32, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 28% | 3% | -41% | -1% | -1% | 33% | |
| Display P3 Coverage | 66.67 | 96.43 45% | 69 3% | 38.9 -42% | 65 -3% | 66.2 -1% | 99.9 50% |
| sRGB Coverage | 97.48 | 98.82 1% | 99.1 2% | 58.1 -40% | 98 1% | 96.4 -1% | 100 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.14 | 93.76 38% | 71.1 4% | 40.2 -41% | 67.2 -1% | 68.3 0% | 98.6 45% |
| Response Times | 89% | -60% | 44% | 59% | 5% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 3 ? 88% | 50.4 ? -102% | 20 ? 20% | 14.1 ? 44% | 30.5 ? -22% | 0.74 97% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 3 ? 89% | 31.5 ? -17% | 9 ? 67% | 7.1 ? 74% | 18.7 ? 31% | 2 ? 93% |
| PWM Frequency | 50 ? | 59 ? | |||||
| Screen | 35% | 16% | -67% | 8% | -20% | -14% | |
| Brightness middle | 411.5 | 380.2 -8% | 436 6% | 269 -35% | 415 1% | 319 -22% | 378 -8% |
| Brightness | 372 | 381 2% | 416 12% | 265 -29% | 409 10% | 317 -15% | 378 2% |
| Brightness Distribution | 84 | 98 17% | 89 6% | 94 12% | 91 8% | 90 7% | 98 17% |
| Black Level * | 0.52 | 0.05 90% | 0.36 31% | 0.305 41% | 0.32 38% | 0.23 56% | |
| Contrast | 791 | 7604 861% | 1211 53% | 882 12% | 1297 64% | 1387 75% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.07 | 4.68 -52% | 1.81 41% | 4.89 -59% | 1.92 37% | 3.4 -11% | 2.2 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.95 | 7.06 -43% | 4.73 4% | 8.81 -78% | 5.71 -15% | 8.1 -64% | 4.87 2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 3.79 -268% | 0.45 56% | 5.12 -397% | 0.58 44% | 0.8 22% | 2.68 -160% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.74 | 6.62 -280% | 2.9 -67% | 2.91 -67% | 3.7 -113% | 5.7 -228% | 1.43 18% |
| Gamma | 2.238 98% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.28 96% | 2.272 97% | 2.1 105% | 2.47 89% |
| CCT | 6611 98% | 7651 85% | 6784 96% | 6920 94% | 7132 91% | 7433 87% | 6464 101% |
| Media total (Programa/Opciones) | 51% /
41% | -14% /
2% | -21% /
-45% | 22% /
14% | -5% /
-12% | 38% /
16% |
* ... más pequeño es mejor
Dado que el espacio de color sRGB está totalmente cubierto, la edición profesional de imagen y vídeo -donde los colores precisos son importantes- es ciertamente posible, siempre que la baja resolución FHD para estas aplicaciones no se interponga en su camino.
Ex funciona, el portátil sólo falla en el objetivo crítico de DeltaE 3 (hasta el cual el ojo humano no puede percibir las desviaciones de color) por una pequeña cantidad - medimos un valor de 3,07.
Calibrando la pantalla, pudimos bajarlo a un muy preciso 1,03 e incluso los valores atípicos individuales nunca sobrepasaron esta marca. Incluso conseguimos corregir el ligero tinte cian. Nuestro perfil de color calibrado puede descargarse aquí.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.5 ms subida |  |
| ↘ 12.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.5 ms subida |  |
| ↘ 12.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Gracias a la pantalla mate con un brillo de 373 cd/m², podrá incluso leer bien en ella en exteriores, siempre que evite la luz solar directa.
Como es típico en los paneles IPS, la pantalla sigue siendo legible incluso desde ángulos de visión extremos.
Rendimiento: Un Core i5-1335U es la mejor opción en el portátil ecológico de Acer
Nuestro modelo prototipo del Acer Aspire Vero 15 está equipado con un IntelCore i7-1355U(2 núcleos P + 8 núcleos E), 16 GB de RAM LPDDR5-4800 soldada, una SSD de 512 GB y una iGPU IntelIris Xe G7 (96 UE). En la región EMEA, la SSD instalada tiene una capacidad de 1 TB y puede encontrar adicionalmente una variante con unCore i5-1335U.
Esto facilita la realización de tareas ofimáticas y la navegación por Internet con este portátil respetuoso con el medio ambiente. Tampoco tiene problemas con la edición fotográfica exigente, así como con la edición sencilla de vídeo Full HD y la ejecución de los juegos más sencillos.
Condiciones de prueba
Acer ofrece tres modos de rendimiento en su aplicación VeroSense, pero en realidad sólo se corresponden con los tres modos de energía de Windows. Realizamos nuestras pruebas de rendimiento utilizando el modo "rendimiento", mientras que seleccionamos "equilibrado" en el modo batería.
La tabla y el gráfico siguientes muestran que apenas se pierde rendimiento en el modo equilibrado, mientras que los dos ventiladores funcionan de forma mucho más silenciosa.
| Rendimiento | Equilibrado | Eco | Batería @performance / @eco+ | |
|---|---|---|---|---|
| CPUPL2 | 56 vatios | 56 vatios | 27 vatios | 37 vatios / 18 vatios |
| CPUPL1 | 29 vatios | 29 vatios | 15 vatios | 15 vatios |
Procesador
El IntelCore i7-1355Ues un procesador móvil con un TDP de 15 vatios, 2 núcleos P, 8 núcleos E y 12 hilos. Los núcleos P empezaron a funcionar a 4 GHz y a 55 vatios, que luego se equilibraron a 3 GHz y 29 vatios después de 18 segundos como máximo.
El rendimiento multinúcleo del Vero quedó un 11 % por detrás de supredecesor de 14 pulgadas con unCore i7-1255Umientras que el Portátil Frameworkcon un procesador AMD de ocho núcleos casi duplicó el resultado medio de Cinebench R15. En cuanto al precio, el Core i5-1335Ues la mejor opción - dentro delAcer Swift Go 14que aparentemente utiliza la misma placa base, alcanzó valores de rendimiento similares.
Ya notamos una ralentización de ~16 % tras la primera ejecución, mientras que en modo batería, sufrió una pérdida de rendimiento adicional de ~22 %.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Average Intel Core i7-1355U | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average of class Office | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Average Intel Core i7-1355U (6936 - 10252, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Average Intel Core i7-1355U (1687 - 1889, n=18) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Average Intel Core i7-1355U (2849 - 3907, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Average Intel Core i7-1355U (654 - 725, n=18) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average Intel Core i7-1355U (1206 - 1735, n=18) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Average Intel Core i7-1355U (237 - 267, n=18) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1355U (328 - 503, n=18) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average Intel Core i7-1355U (30255 - 42092, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average Intel Core i7-1355U (5301 - 5911, n=18) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Average Intel Core i7-1355U (7507 - 9328, n=18) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Average Intel Core i7-1355U (1678 - 1872, n=18) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Average Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average Intel Core i7-1355U (0.4481 - 0.832, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Average of class Office | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Average Intel Core i7-1355U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=93, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Average of class Office (4113 - 102228, n=93, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Average of class Office (287 - 4551, n=93, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Average of class Office (8185 - 115197, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Average Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=93, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average of class Office (2075 - 54365, n=93, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average of class Office (7254 - 155900, n=93, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Average Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Average of class Office (78 - 1018, n=93, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=93, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Average Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Average Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Office (4814 - 54971, n=93, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Rendimiento del sistema
El sistema Intel parece reaccionar muy rápido. Navegar por la web mientras reproducíamos simultáneamente nuestro vídeo 4K de YouTube no consumió muchos recursos del portátil, sin embargo, notamos bastantes caídas de fotogramas.
Aunque obtuvo unos resultados medios en PCMark 10, el Vero 15 quedó casi por encima en lo que respecta al rendimiento de navegación web (representado por Octane V2 y WebXPRT 3). Esto es resultado de su alto rendimiento mononúcleo y su potente turbo multinúcleo.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average of class Office (404 - 1966, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (507 - 1449, n=15) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (88682 - 90249, n=3) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average of class Office (22414 - 93596, n=37, last 2 years) | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (334 - 335, n=2) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average of class Office (26.1 - 408, n=36, last 2 years) | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (245 - 308, n=9) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average of class Office (74.4 - 316, n=53, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (149.2 - 295, n=15) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Average of class Office (121 - 455, n=86, last 2 years) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (94.2 - 256, n=13) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Average of class Office (80 - 328, n=86, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 5813 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Average of class Office (7158 - 108783, n=94, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Average of class Office (7325 - 127282, n=94, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Average Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average of class Office (7579 - 117935, n=94, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average of class Office (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Las bajas latencias DPC de 464,6 µs del dispositivo Acer permiten el uso de software multimedia en tiempo real. Las actualizaciones de controladores y BIOS pueden mejorar o empeorar estos resultados.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Su unidad SSD M.2-2280 de 512 GB de Kingston es compatible con el estándar PCIe 4.0 y alcanza velocidades de transferencia de hasta 3.000 MB/s, algo que se espera más del estándar PCIe 3.0. Sus valores 4K en particular están por debajo de la media y eran mucho mejores en elVero 14.
En nuestra clasificación de rendimiento, esto aún fue suficiente para lograr el 4º puesto, y el Vero 15 también se comportó relativamente bien en la prueba comparativa de copia. Sin embargo, se produjo una ralentización cíclica inducida térmicamente después de algún tiempo, que puede verse en nuestro gráfico de prueba de rendimiento de resistencia que aparece a continuación. En el Aspire Vero se pueden instalar hasta dos unidades SSD M.2-2280.
* ... más pequeño es mejor
| Acer Aspire Vero AV15-53P Kingston OM8SEP4512Q-AA | Acer Aspire Vero AV14-51-72DL Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -24% | -59% | -37% | |
| Copy ISO MB/s | 2033.9 | 1835.85 -10% | 765.83 -62% | 1352.52 -34% |
| Copy Program MB/s | 830.6 | 588.48 -29% | 407.87 -51% | 435.92 -48% |
| Copy Game MB/s | 1513.9 | 1008.26 -33% | 567.36 -63% | 1058.52 -30% |
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
ElGráficos Intel Xe G7 (96EUs)está más o menos al mismo nivel que unaRadeon 660Mmientras que laRadeon 680MdelVivoBook S15y laRadeon 780Men elFramework Laptopfuncionan hasta un 50 % y un 60 % más rápido respectivamente (dependiendo del benchmark y del juego).
Puede que el Aspire Vero 15 no esté pensado para jugar, pero los juegos más antiguos aún pueden ejecutarse en resolución FHD nativa con detalles bajos o medios. En uso de batería, su rendimiento 3D se reduce un 20 % más.
| 3DMark 11 Performance | 6873 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20285 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4875 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1779 puntos | |
ayuda | ||
Geekbench 5.5: OpenCL Score
Geekbench 6.3: GPU OpenCL
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU | GPU
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Average of class Office (343 - 3964, n=90, last 2 years) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Average of class Office (298 - 1215, n=14, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Geekbench 5.5 / OpenCL Score | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average of class Office (3474 - 46692, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11261 - 28770, n=206) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Geekbench 6.3 / GPU OpenCL | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Office (3059 - 43511, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9240 - 17467, n=44) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Average of class Office (1329 - 15618, n=76, last 2 years) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1195 - 17623, n=145) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Average of class Office (8 - 88, n=76, last 2 years) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7 - 99, n=145) | |
* ... más pequeño es mejor
Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 101 | 90.1 | 23.2 | 9.62 |
| The Witcher 3 (2015) | 57.6 | 30.9 | 13.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.7 | 80.7 | 65.1 | 52.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 43.7 | 24.1 | 17.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.7 | 41.4 | 36.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 89 | 38.4 | 30.5 | 24.8 |
| Sons of the Forest (2023) | 8.85 | 8.46 | 8.07 | |
| F1 23 (2023) | 43.3 | 38.8 | 26.9 | 20.2 |
Emisiones: La Aspire Vero 15 también es respetuosa con el medio ambiente en lo que se refiere a emisiones sonoras
Emisiones sonoras
En modo inactivo, los ventiladores permanecen apagados, pero en cuanto el portátil se somete a cualquier carga, empiezan a girar, aunque no de forma terriblemente ruidosa. Sólo medimos 39 - 40,3 dB(A) bajo carga elevada. ElHP Envy x360 15sigue siendo considerablemente más silencioso bajo carga pura de la CPU con 27,2 dB(A), mientras que elPortátil Frameworkse vuelve bastante más ruidoso bajo carga completa combinada - medimos unos 49 dB(A).
Recomendamos utilizar el modo equilibrado, ya que apenas se produce una caída del rendimiento, mientras que los ventiladores funcionan de forma mucho más silenciosa. En general, los ventiladores funcionan a una frecuencia cómodamente baja y no notamos ningún quejido de la bobina en nuestra muestra de prueba.
Ruido
| Ocioso |
| 26.68 / 26.04 / 26.05 dB(A) |
| Carga |
| 39.23 / 40.25 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.89 dB(A) | ||
| Acer Aspire Vero AV15-53P Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Kingston OM8SEP4512Q-AA | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | HP Envy x360 15-fe0072ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 6% | 1% | 0% | -18% | |
| off / environment * | 25.89 | 22.6 13% | 25.8 -0% | 25 3% | 24.2 7% | 26 -0% |
| Idle Minimum * | 26.68 | 22.6 15% | 25.8 3% | 25 6% | 24.2 9% | 26 3% |
| Idle Average * | 26.04 | 22.6 13% | 25.8 1% | 26 -0% | 25.8 1% | 26 -0% |
| Idle Maximum * | 26.05 | 24.2 7% | 25.8 1% | 28 -7% | 30.5 -17% | 28.1 -8% |
| Load Average * | 39.23 | 35.8 9% | 27.2 31% | 44 -12% | 39.8 -1% | 56.9 -45% |
| Load Maximum * | 40.25 | 48.9 -21% | 40.2 -0% | 35 13% | 39.8 1% | 62.6 -56% |
| Witcher 3 ultra * | 46.5 | 35 | 39.8 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las superficies del portátil de oficina sostenible de Acer se mantienen muy frías a una temperatura de hasta 43 °C. ElIdeaPad 5 Pro 16 se calienta significativamente a plena carga a 48 °C, similar alPortátil Framework a 47,4 °C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22.5 °C / 72.5 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+5.1 °C / 9.2 F).
| Acer Aspire Vero AV15-53P Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M | Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | -4% | 0% | 0% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 42 2% | 37.8 12% | 46 -7% | 41.8 3% | 50.2 -17% |
| Maximum Bottom * | 42.6 | 47.4 -11% | 43.1 -1% | 48 -13% | 47.3 -11% | 50.2 -18% |
| Idle Upper Side * | 30 | 28.8 4% | 34 -13% | 28 7% | 28.3 6% | 32.1 -7% |
| Idle Bottom * | 31.1 | 29.6 5% | 35.1 -13% | 27 13% | 30.2 3% | 34.6 -11% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Durante nuestra prueba de estrés combinada (Prime95 + FurMark), los núcleos P de la CPU funcionaron a 1,8 GHz, justo por encima de su velocidad de reloj base de 1,7 GHz. La GPU funcionó a 800 MHz, justo entre sus frecuencias mínima y máxima de 400 MHz y 1.300 MHz. La temperatura de la CPU se situó justo por encima de los 70 °C, lo que sigue siendo fresco. Un benchmark de la GPU realizado inmediatamente después no produjo ninguna caída en el rendimiento.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Prime95+FurMark | 1,8 | 800 | 68 | - |
Altavoces
Los altavoces estéreo de 2 vatios orientados hacia abajo del aparato crean medios y agudos equilibrados y lineales, pero sin ningún tipo de graves. Su volumen máximo de 76,3 dB(A) es medio.
ElPortátil Framework ofrece un sonido mucho mejor, al igual que el HPEnvy x360 15y el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16.
Para disfrutar de una experiencia de sonido envolvente, sin duda recomendamos conectar unos auriculares o un sistema de sonido a través de la toma de audio o Bluetooth.
Acer Aspire Vero AV15-53P audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 49% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: El portátil ecológico de Acer es muy eficiente
Consumo de energía
Su consumo de energía en reposo de 6,3 vatios y de 5 vatios bajo carga mínima es agradable y bajo, mientras que todos los competidores alcanzan valores comparables. El portátil ecológico sólo consumió 69,5 vatios durante unos breves segundos durante la prueba de estrés combinada, lo que no representa un escenario cotidiano - la fuente de alimentación USB-C de 65 vatios no tuvo problemas para hacer frente a esto.
| Off / Standby | / 0.3 Watt |
| Ocioso | 5.05 / 6.28 / 8.5 Watt |
| Carga |
42.184 / 69.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Kingston OM8SEP4512Q-AA, IPS, 1920x1080, 15.6" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 1920x1200, 16" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.6" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -4% | -18% | -36% | -20% | -15% | -0% | |
| Idle Minimum * | 5.05 | 4 21% | 5.98 -18% | 4 21% | 6.1 -21% | 4.4 13% | 5.34 ? -6% | 4.48 ? 11% |
| Idle Average * | 6.28 | 6.5 -4% | 6.42 -2% | 7 -11% | 10.6 -69% | 5.1 19% | 8.55 ? -36% | 7.43 ? -18% |
| Idle Maximum * | 8.5 | 6.8 20% | 12.55 -48% | 13 -53% | 11.5 -35% | 9.3 -9% | 10.8 ? -27% | 8.91 ? -5% |
| Load Average * | 42.184 | 48 -14% | 41.7 1% | 61 -45% | 65.5 -55% | 67 -59% | 45.3 ? -7% | 42 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 45.4 | 52.3 -15% | 28.2 38% | 42.8 6% | 61.2 -35% | 66.4 -46% | ||
| Load Maximum * | 69.5 | 55.2 21% | 64.3 7% | 88 -27% | 68.4 2% | 93.5 -35% | 67.5 ? 3% | 61.6 ? 11% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tiempos de ejecución
El portátil sostenible mantiene su promesa en lo que se refiere a eficiencia, alcanzando tiempos de funcionamiento de unas 12 horas lejos de un enchufe cuando navega por Internet. Son resultados similares a los delPortátil marco. ElVero 14del año pasado llegó a durar 16 horas.
| Acer Aspire Vero AV15-53P i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 54.4 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Acer Aspire Vero AV14-51-72DL i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 55.9 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, 75 Wh | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 2% | -1% | 33% | -18% | -41% | -32% | -18% | |
| WiFi v1.3 | 714 | 726 2% | 576 -19% | 947 33% | 588 -18% | 424 -41% | 692 -3% | 608 ? -15% |
| Load | 148 | 173 17% | 59 -60% | 117.4 ? -21% | ||||
| H.264 | 766 | 716 ? |
Pro
Contra
Veredicto: El Acer Aspire Vero es casi un exitoso concepto ecológico
Por un lado, acogemos con satisfacción la carcasa fabricada con plástico reciclado, así como todos los demás aspectos respetuosos con el medio ambiente del Acer Aspire Vero 15; por otro lado, la ausencia de ranura para RAM en el modelo de este año no tiene mucho sentido en lo que respecta a la sostenibilidad. Además, un precio de 799,99 dólares para la versión Core-i7 es simplemente demasiado elevado. Especialmente si se tiene en cuenta que la versión más barata Core i5 no viene con un rendimiento inferior, con la excepción de su iGPU más débil.
Una carcasa de plástico reciclado es un buen comienzo para un concepto ecológico sostenible, pero aun así, se echan en falta algunas opciones de expansión fundamentales.
En general, nos gusta el Vero 15 por su diseño único, pero también porque simplemente cumple en todas las áreas básicas que son importantes para un portátil de oficina: Cuenta con buenos dispositivos de entrada, emisiones de ruido silenciosas en modo equilibrado, un rendimiento decente del sistema, una pantalla brillante y colorida, así como una larga autonomía. Entre las bonificaciones añadidas se incluyen su decente webcam QHD, su robusta carcasa, 2x Thunderbolt 4, HDMI 2.1 y el rápido Intel Killer WiFi 6E.
Aparte de su RAM soldada, no notamos casi ningún otro punto débil. Si acaso, su SSD estrangulada, el bloatware instalado y la falta de un puerto Ethernet y un lector de tarjetas SD podrían molestar a algunas personas.
Gracias a su ranura para RAM, el modelo predecesor tiene una gran ventaja en lo que a sostenibilidad se refiere, pero también recomendaríamos echar un vistazo al portátil Framework, no sólo por su diseño modular y sus exclusivas opciones de actualización de la placa base, sino también por su rápido procesador y sus mejores funciones multimedia, aunque tiene una pantalla significativamente más pequeña y unos ventiladores más ruidosos. Sin embargo, dentro del rango de precios del Vero 15 con CPU Core i5, la competencia parece mucho más escasa.
Precio y disponibilidad
Acer Aspire Vero AV15-53P
- 11/13/2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
