Análisis del Acer Swift 14 AI: El primer portátil con la Arc Graphics 130V

los portátiles de 14 pulgadas están actualmente de moda ya que ofrecen un buen equilibrio entre portabilidad, rendimiento y pantallas de tamaño decente. El Swift 14 AI de Acer no es una excepción a esto porque su Core Ultra 5 226V instalado proporciona una cantidad decente de potencia al tiempo que mantiene su consumo relativamente bajo. Como resultado, su tiempo de ejecución puede clasificarse como uno de los aspectos más destacados del dispositivo de 14 pulgadas, aunque algunos de la competencia presumen de un nivel similarmente bueno. Aun así, unas 12,5 horas de navegación por la web mediante WLAN (con el brillo bajado) no es un mal logro. Tampoco tenemos apenas nada que criticar de su elegante carcasa, que es estable, fácil de transportar y cuenta con buenos dispositivos de entrada. Si puede aceptar que le falte un lector de tarjetas, sus opciones de conectividad son suficientes. Por ejemplo, el Swift 14 cuenta con dos puertos USB-4 compatibles con DisplayPort y Thunderbolt.

Como es habitual, las opiniones diferirán en lo que respecta a su pantalla OLED. Mientras que algunos celebran su representación rica en contrastes, otros pueden sentirse molestos por la superficie reflectante de la pantalla y su posible parpadeo. Además, se podrían criticar sus altavoces mediocres y la memoria RAM que no se puede ampliar lo que, como resultado, limita lo preparado que está el portátil para el futuro. Con todo, el Swift 14 se las arregló para ganarse la calificación general de "bueno". Entre sus competidores se incluyen dispositivos más antiguos basados en Meteor Lake o portátiles con una iGPU de AMD (por ejemplo la Radeon 780M).

Nuestra versión del Acer Swift 14 AI se vende por 1.199,99 dólares pero, en el momento de escribir estas líneas, aún no está disponible para pedidos en línea en Estados Unidos.

Como ya hemos mencionado, nuestra variante de prueba está equipada con un Core Ultra 5 226V y 16 GB de RAM LPDDR5X-8533 integrada. Acer sólo ha instalado una unidad SSD de 512 GB como almacenamiento masivo del portátil, lo que, para un precio de más de 1.000 dólares, no está totalmente a la altura de los tiempos (hoy en día esperaríamos más de 1 TB). Un brillante panel OLED de 90 Hz se encarga de la reproducción de la imagen, que cuenta con soporte HDR y una resolución de 2.880 x 1.800 píxeles, bastante generosa para un dispositivo de 14 pulgadas. El paquete se completa con Windows 11 Home como sistema operativo.

El Swift 14 se presenta en dos combinaciones de colores, a saber, gris acero y azul vapor, siendo este último también bastante gris. En términos de calidad, el dispositivo de Acer definitivamente puede estar a la altura de la competencia. Su calidad de construcción y materiales están completamente justificados teniendo en cuenta su precio. A esto hay que añadir su gran estabilidad. Al igual que la mayoría de los dispositivos de la competencia, su carcasa sólo cede un poco en la zona central al aplicar presión. Su ángulo de apertura es digno de elogio: 180° no siempre es un hecho. Al mismo tiempo, las bisagras del portátil hacen un trabajo decente. Puede abrirlo fácilmente con una mano y no se tambalea en exceso en caso de vibraciones procedentes de debajo del dispositivo.

Si se desplaza con frecuencia, se alegrará de su peso moderado (1,26 kg). Aunque hay algunos portátiles de 14 pulgadas más ligeros en el mercado, el Swift 14 es uno de los representantes más ligeros dentro del campo de comparación. Una imagen similar pinta su altura de construcción de unos 1,6 cm.

Puertos

Acer ha equipado el portátil de 14 pulgadas con dos puertos USB-C Tipo-4.0, que se complementan con dos puertos USB-A 3.0 clásicos. Los usuarios también tienen acceso a una salida HDMI 2.1 y un puerto de audio combinado. Como todos los puertos están situados en la parte trasera de los paneles laterales, puede utilizar un ratón sin restricciones.

El Swift 14 contiene un chip Wi-Fi 7 de última generación, concretamente el Killer BE1750i. El módulo funcionó de bien a muy bien durante nuestra prueba Wi-Fi, realizada a una distancia de un metro del router de referencia, y sólo fue superado por el Asus ZenBook S 14 al transmitir.

A diferencia de la mayoría de fabricantes, Acer no se ha decantado por una webcam HD o Full HD, sino que ha optado por un modelo QHD. Como resultado, su nitidez de imagen es ligeramente superior, pero no es completamente satisfactoria: su fidelidad de color es sólo media. Una ventaja añadida: el Swift 14 tiene una cubierta mecánica.

El portátil viene con unos folletos informativos y una fuente de alimentación de 65 vatios (USB-C) que pesa 300 gramos (cable incluido).

Incluso después de aflojar los 10 tornillos Torx, la parte inferior de la carcasa sigue estando tan apretada que hay que emplear mucha fuerza o la herramienta de palanca adecuada para acceder al funcionamiento interno del portátil. Aparte del chip WLAN, la SSD M.2 y la batería, no hay mucho que se pueda sustituir en el Swift 14 de todos modos.

Acer ha utilizado principalmente cartón para el embalaje del portátil. El dispositivo viene en una bolsa de tela, y la fuente de alimentación en una funda de plástico (materiales marcados en cada caso).

El aparato está cubierto por una garantía estándar de 12 meses en Estados Unidos.

Un clickpad bastante suave actúa como sustituto del ratón que, con sus 12,6 x 7,8 cm, es relativamente grande para un dispositivo de 14 pulgadas. Los gestos multitáctiles compatibles funcionan sin problemas. Tampoco observamos anomalías en lo que respecta a la precisión. Acer sólo podría mejorar su comportamiento al hacer clic, ya que falta una respuesta clara, especialmente en la esquina inferior izquierda.

Los fans de OLED definitivamente sacan partido a su dinero cuando se trata del Swift 14. Con un brillo medio de algo menos de 500 cd/m², la pantalla de 14 pulgadas se lleva la palma entre los dispositivos de la comparación (la competencia suele acercarse a los 400 cd/m²).

El Core Ultra 5 226V y el Core Ultra 7 258V no son tan diferentes en el lado de la CPU como los nombres de los modelos podrían sugerir a primera vista. Ambos procesadores tienen 8 núcleos y -como Intel ha eliminado el hyper-threading de Lunar Lake- "sólo" 8 hilos. Su TDP es de un máximo de 37 vatios y el proceso de fabricación es de 3 nm. El 226V tiene que hacer concesiones en su caché L3 (8 frente a 12 MB) y en su velocidad de reloj (2,1-4,5 frente a 2,2-4,8 GHz).

Si compara los resultados de la CPU con el ZenBook S 14sin embargo, el Swift 14 rindió bastante bien (o el portátil de Asus bastante mal). En el bucle Cinebench, el dispositivo de Acer incluso quedó ligeramente por delante gracias a su rendimiento más estable a largo plazo. Sin embargo, el 226V no tuvo ninguna oportunidad contra los antiguos chips Meteor Lake Core Ultra 5 125H y Core Ultra 7 155H. Aún así, estos últimos también solían funcionar con un TDP más elevado. Los Ryzen AI 9 HX 375de AMD, que también consume más energía, se distanció aún más (véase la tabla de clasificación).

Sobre el papel, el Ultra 5 226V ofrece un rendimiento del sistema más que sólido. Más de 6.400 puntos en PCMark 10 son ciertamente impresionantes. En la práctica, sin embargo, el sistema no es tan fluido en algunos puntos como cabría esperar de dispositivos de este rango de rendimiento y precio. Ya tuvimos esta sensación con otros portátiles equipados con chips Lunar Lake. Es posible que Intel tenga que ayudar aquí con optimizaciones de los controladores y de la BIOS.