Análisis del Asus ROG Flow Z13 ACRNM - Portátil convertible para juegos con RTX 4070
La Asus ROG Flow Z13 es una tableta para juegos con un potente procesador y una tarjeta gráfica dedicada. Además del modelo normal 2023 con el Core i9-13900H y hasta el GeForce RTX 4060 Laptop, que actualmente también está en análisis, Asus también ofrece una edición especial en cooperación con la marca de moda alemana ACRONYM, que obtiene un chasis completamente rediseñado así como el más potente GeForce RTX 4070 Laptop. Analizamos el convertible gaming para averiguar si el precio de 3400 Euros está justificado. El convertible también cuenta con una pantalla IPS WQHD de 13,4 pulgadas con una frecuencia de actualización de 165 Hz, 32 GB LPDDR5-RAM, así como un SSD compacto M.2-2230 de 1 TB, que se puede sustituir.
También es posible usar el convertible gaming con la GPU externa Asus XG Mobile con la RTX 4090 Laptop, pero es una opción muy cara de 2500 euros. También incluiremos algunos benchmarks de la eGPU durante el análisis.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 20 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
| 86.8 % v7 (old) | 03/2022 | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.2 kg | 12 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.7 % v7 (old) | 03/2022 | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.8 kg | 14.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/2022 | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 86.7 % v7 (old) | 03/2022 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S | 1.7 kg | 19.5 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Caja - Flow Z13 con llamativo chasis de aluminio
Se puede ver inmediatamente que la edición especial ACRNM utiliza un chasis completamente diferente en comparación con el normalROG Flow Z13. La característica más llamativa es la cubierta trasera de aluminio mecanizado CNC y realmente se puede ver donde la máquina quitó material. Asus también incluyó tiras de goma para un mejor agarre y hay material adicional alrededor de las esquinas. El ROG Flow Z13 ACRNM casi parece un tablet rugerizado y la estabilidad ciertamente cumpliría los requisitos, pero el dispositivo también es bastante pesado como resultado con 1.7 kg (convertible + cubierta de teclado). Asus también lo sabe y las cuatro esquinas son también puntos de enganche para las correas incluidas. Pueden usarse para llevar el dispositivo como una bolsa alrededor del hombro o usarlo delante del cuerpo, como se ilustra en las fotos de abajo.
El soporte integrado en la parte trasera también causa una buena impresión y las bisagras no se tambalean. Nos gusta particularmente el hecho de que las esquinas de la pata de apoyo también estén engomadas, lo que significa que no hay arañazos e incluso puedes usar el convertible en modo retrato.
En definitiva, la edición ACRNM del ROG Flow Z13 es sin duda un diseño muy llamativo y no gustará a todo el mundo. A nosotros nos gusta y creemos que le va bien a la orientación del dispositivo. No es posible abrir el chasis para limpiar los ventiladores, por ejemplo, pero al menos puedes acceder al compacto SSD M.2-2230 a través de la escotilla de mantenimiento de la parte trasera.
Ya hemos mencionado el elevado peso de 1,7 kg (sección de la tableta ~1,3 kg) y el chasis también es más voluminoso en comparación con el normalROG Flow Z13. El compacto adaptador de corriente de 130W inclina la balanza hasta los 565 gramos.
Conectividad - Thunderbolt y eGPU
El Flow Z13 sigue siendo un convertible, por lo que la variedad de puertos es limitada. Sin embargo, la situación no es tan mala y tienes un puerto USB-A normal en combinación con dos puertos USB-C así como el conector para la GPU externa. Ambos puertos USB-C pueden usarse para cargar el convertible y también admiten salida de vídeo.
Lector de tarjetas SD
Asus implementó un lector microSD (mecanismo de resorte) detrás del pie de apoyo, de fácil acceso. Medimos tasas de transferencia de hasta 211 MB/s y 190 MB/s cuando copiamos archivos de imagen de nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years) | |
Comunicación
El ROG Flow Z13 usa el actual módulo Wi-Fi Intel AX211, que también soporta el último estándar Wi-Fi 6E. Sin embargo, pudimos establecer conexión con la correspondiente red de 6 GHz de nuestro router de referencia de Asus, pero el rendimiento con la red de 5 GHz también fue muy bueno y estable.
| Networking | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Cámara web
Además de una cámara IR de 5 MP para Windows Hello, Asus también incluye una nueva cámara de 13 MP en el bisel superior del display. La calidad de imagen es mucho mejor comparada con las cámaras 720p o incluso 1080p de los portátiles normales. También incluimos una grabación de muestra (vídeo y audio) en nuestro análisis de YouTube https://www.youtube.com/watch?v=ORXFWsPgZmYpara que puedas hacerte una mejor idea del rendimiento.
Dispositivos de entrada - ROG Flow con dos teclados
Asus envía el ROG Flow z13 ACRNM edition con dos cubiertas de teclado diferentes, que también son bastante pesadas (358 gramos) y gruesas para un convertible. Como es habitual, puedes usar el teclado en dos ángulos, plano sobre la superficie o ligeramente inclinado. El teclado es sorprendentemente robusto y el recorrido de las teclas también es bastante largo para un teclado desmontable.
El diseño de las teclas es tan inusual como el chasis y eso crea algunos problemas, ya que los símbolos adicionales en las teclas pueden ser bastante confusos en el día a día cuando no se puede escribir sin mirar. El contraste de las teclas negras no es suficiente, mientras que los símbolos adicionales tienen un alto contraste al mismo tiempo, lo que es irritante. El problema desaparece en entornos oscuros, ya que la iluminación del teclado sólo ilumina los símbolos importantes.
El touchpad es bastante pequeño con 10,5 x 6 cm y los chasquidos son bastante fuertes, pero funciona bien. La pantalla táctil capacitiva no da problemas y también se puede usar con un digitalizador. Asus entrega el convertible con el stylus SA203 (4096 niveles de presión) y no notamos ningún problema.
Pantalla - WQHD con 165 Hz
Asus también mejoró el display y no hay diferencia entre nuestra edición ACRNM y la versión normal del ROG Flow Z13. Ambos usan un panel WQHD de mayor resolución (2560 x 1600 pixels, 16:10) con una frecuencia de refresco superior de 165 Hz. La calidad de imagen subjetiva es excelente y los movimientos son muy suaves. También determinamos tiempos de respuesta rápidos y no hay rastro de parpadeo PWM. Nuestra unidad de pruebas tampoco tuvo problemas masivos de sangrado de retroiluminación.
Determinamos un brillo medio de 455 nits en combinación con un valor de negro ligeramente elevado de 0.4, lo que resulta en un ratio de contraste de 1160:1. Es un resultado decente, pero todos los rivales basados en IPS (incluyendo el predecesor) salvo elRazer Blade 14ofrecen mejores resultados de contraste. El brillo del panel no se puede controlar con el sensor de luz ambiente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 464 cd/m²
Contraste: 1160:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
85.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.94% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.4" | Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | 2% | 0% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 96.94 | 67.5 -30% | 99.6 3% | 97.2 0% | 97.4 0% |
| sRGB Coverage | 99.92 | 97.1 -3% | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.17 | 69.3 -19% | 87.6 3% | 85.7 1% | 85.5 0% |
| Response Times | -1241% | -255% | -554% | -210% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.1 ? | 44 ? -1995% | 9.6 ? -357% | 16.8 ? -700% | 8.8 ? -319% |
| Response Time Black / White * | 3 ? | 17.6 ? -487% | 7.6 ? -153% | 15.2 ? -407% | 6 ? -100% |
| PWM Frequency | 27170 ? | ||||
| Screen | 9% | -11% | 0% | -20% | |
| Brightness middle | 464 | 515 11% | 434 -6% | 354 -24% | 480 3% |
| Brightness | 455 | 476 5% | 411 -10% | 328 -28% | 456 0% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 89 0% | 86 -3% | 80 -10% |
| Black Level * | 0.4 | 0.35 12% | 0.25 37% | 0.37 7% | 0.48 -20% |
| Contrast | 1160 | 1471 27% | 1736 50% | 957 -17% | 1000 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.6 20% | 3 -50% | 1.66 17% | 2.62 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 4 5% | 7.1 -69% | 3.83 9% | 6.71 -60% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.2 -0% | 0.7 42% | 1.12 7% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.5 7% | 5.1 -89% | 1.6 41% | 4.2 -56% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.16 102% |
| CCT | 6832 95% | 6939 94% | 6204 105% | 6542 99% | 7122 91% |
| Media total (Programa/Opciones) | -416% /
-175% | -88% /
-43% | -185% /
-85% | -77% /
-43% |
* ... más pequeño es mejor
Analizamos el panel con el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro2) con el perfil de color nativo del software Armoury Crate. También hay un perfil sRGB dedicado cuando quieres trabajar en el espacio de color más pequeño. Los resultados ya son decentes desde el primer momento y sólo un puñado de colores se desvía del objetivo DeltaE-2000 de 3. También hay un leve tinte azul en combinación con una temperatura de color ligeramente más fría, pero esto sólo se nota en comparación directa con una pantalla calibrada.
Nuestro propio calibrado (el perfil correspondiente puede descargarse gratis en el recuadro de arriba) mejora la calidad de la escala de grises así como la presentación del color. Sólo el 100 % de azul sigue siendo un valor atípico, pero aún puedes usar el panel para algo de edición de imagen y vídeo en combinación con la alta cobertura DCI-P3. Si sólo quieres jugar con el Flow Z13, no es realmente necesario calibrar la pantalla.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.1 ms subida |  |
| ↘ 2.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Evidentemente, hay que evitar los reflejos de fuentes de luz directa en la pantalla táctil brillante, pero no es tan reflectante como muchos otros paneles y se puede seguir usando el convertible en ambientes muy luminosos. La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla IPS es muy buena.
Actuación - Raptor Lake y Ada Lovelace
Todas las versiones del 2023 ROG Flow Z13 están equipadas con elIntel Core i9-13900Hpero nuestra edición especial ACRNM también incorpora la nuevaPortátil Nvidia GeForce RTX 4070(versión de 65 W). Nuestra unidad se entrega con 32 GB de RAM LPDDR5-5200 y un SSD PCIe-4.0 de 1 TB.
Ajustes de revisión
Ya estamos familiarizados con el software Armoury Crate de otros dispositivos ROG y ofrece amplios ajustes para los modos de energía, así como el comportamiento de las GPU. Por ejemplo, es posible desactivar la iGPU por completo. Al igual que otros modelos ROG, notamos que la GPU dedicada debe estar activa cuando conectas una pantalla externa, lo que aumentará el consumo de energía en situaciones cotidianas. Enumeramos los modos de energía ROG en la siguiente tabla:
| Carga de la CPU | Carga de la GPU | Prueba de estrés | Ruido máximo del ventilador | CB R23 Multi | Time Spy Gráficos | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silenciosa | 36/20 vatios | 35 vatios | CPU: 20 vatios GPU: 35 vatios |
36,5 dB(A) | 8207 puntos | 7344 puntos |
| Rendimiento | 100/55 vatios | 50 vatios | CPU: ~35 vatios GPU: 30 vatios |
43,4 dB(A) | 15557 puntos | 8720 puntos |
| Turbo | 100/65 vatios | 65 vatios | CPU: 30-50 vatios GPU: 45 vatios |
46,9 dB(A) | 18682 puntos | 9513 puntos |
Hemos utilizado el modo Turbo en nuestras pruebas y mediciones para obtener el máximo rendimiento de la GPU. Ten en cuenta que el modo Turbo sólo está disponible cuando la fuente de alimentación está conectada. También echaremos un vistazo al ruido del ventilador con los otros perfiles de potencia.
Procesador - Core i9-13900H
El nuevo Intel Raptor LakeCore i9-13900Hes básicamente el antiguoCore i9-12900Hde la versión anterior con frecuencias Turbo ligeramente aumentadas. La CPU puede consumir 100W para periodos cortos y 65W para cargas de trabajo sostenidas en modo Turbo. Esto significa que aún estamos bastante lejos del potencial máximo del Core i9, pero los resultados generales siguen siendo muy buenos teniendo en cuenta el tamaño compacto. El consumo de batería está limitado a 40 vatios, lo que significa que perderás en torno a un 25 % de rendimiento CPU en escenarios multi-core. Consulta nuestra sección técnica para más pruebas.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6! | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=190, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| Average of class Gaming (1136 - 2235, n=188, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=188, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (439 - 856, n=188, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=195, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (191.9 - 318, n=192, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=183, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Gaming (4199 - 7581, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=188, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Average Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=188, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=184, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=188, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=184, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=184, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=184, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=184, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=184, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=184, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=184, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=184, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=184, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=185, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Rendimiento del sistema
El rendimiento del sistema del ROG Flow Z13 es excelente, lo que se ve respaldado por las buenas puntuaciones de los benchmarks, así como por nuestra impresión subjetiva del rendimiento.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=166, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=165, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=165, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=165, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=147, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=147, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=147, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=147, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7) | |
| PCMark 10 Score | 8018 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=184, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=184, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=184, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=184, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Nuestro test de latencia estandarizado (navegación web, reproducción YouTube 4K, carga CPU) muestra algunos problemas con la versión actual de la BIOS, pero también podría ser resultado del driver GPU Nvidia (se han reportado problemas de latencia DPC desde hace un tiempo). La situación podría mejorar con futuras actualizaciones de software.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Asus usa un SSD NVMe M.2-2230 extremadamente compacto, al que se puede acceder y reemplazar por una escotilla de mantenimiento en la trasera del tablet. Nuestra unidad de pruebas está equipada con la versión de 1 TB del Western Digital SN740, una moderna unidad PCIe 4.0 con tasas de transferencia máximas de 5150 MB/s. Esto quiere decir que no es la unidad más rápida, pero alcanza el rendimiento anunciado y es estable incluso bajo cargas de trabajo sostenidas. En definitiva, un buen resultado para una SSD compacta. Más pruebas de SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
La edición ACRNM del ROG Flow Z13 está equipada con la nuevaPortátil Nvidia GeForce RTX 4070mientras que la versión normal se limita alRTX 4060 Portátil. Sin embargo, ambos modelos utilizan las variantes de 65W, lo que significa que el rendimiento no es comparable a las versiones que consumen 100-110 Watts que estas GPU pueden consumir (no necesitan más energía durante el juego, los números TGP más altos son irrelevantes para estas GPU). La GPU por sí sola tiene un TGP de 50 vatios en combinación con 15 vatios de Dynamic Boost del procesador.
La RTX 4070 Laptop es, obviamente, una actualización masiva en comparación con laRTX 3050 Tidel predecesor y vemos una ventaja de casi el 130 % para el nuevo modelo en las pruebas sintéticas. Por otro lado, el Flow Z13 normal con la RTX 4060 Laptop es un 20 % más lento. Comparado con la versión más rápida del portátil RTX 4070, como la que se usa en elGigabyte Aero 16el modelo de 65W es un 20% más lento y el portátil RTX 4060 más rápido (MSI Katana 17por ejemplo) también es un poco más rápido. Sin embargo, el portátil RTX 4070 de 65W sigue estando por delante de la antiguaRTX 3070 Tien el Razer Blade 14 y también laRTX 3060delAlienware x14. Si inviertes en la eGPU XG Mobile con laRTX 4090 portátil(TGP máx. de 150W), puedes prácticamente duplicar el rendimiento de la GPU.
El rendimiento general de la GPU es muy bueno si se tiene en cuenta el pequeño factor de forma y el rendimiento también es muy estable bajo cargas de trabajo sostenidas (Time Spy stress test: 96,3 %). Sin embargo, el consumo de energía de la GPU está limitado a 35 vatios con la batería, lo que resulta en un déficit de rendimiento de ~25 %. Hay más pruebas de rendimiento de la GPU disponibles en nuestra sección de tecnología.
| 3DMark 11 Performance | 29603 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20875 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 9917 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=64) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (9 - 95, n=178, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=66) | |
| Average of class Gaming (16 - 175, n=183, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (138 - 962, n=188, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=63) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
El rendimiento en juegos también es muy bueno y también puedes jugar a títulos modernos en la resolución QHD nativa con los máximos detalles. El trazado de rayos a menudo será demasiado exigente, empero, por lo que tendrás que usar el reescalado. El Flow Z13 con la versión de 65W del Portátil RTX 4070 vuelve a quedar por detrás de las versiones más potentes del Portátil RTX 4070 y también del Portátil 4060, pero queda por delante del RTX 3070 Ti. De nuevo hay que tener en cuenta el compacto factor de forma, y el rendimiento gaming también es estable durante las sesiones de juego más largas.
| Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=181, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (38.9 - 421, n=178, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (33.2 - 220, n=187, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=193, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cyberpunk 2077 1.6 - 2560x1440 Ultra Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (37.7 - 116, n=56, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30 - 63.9, n=24) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (47 - 137, n=31, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (59 - 77, n=9) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Far Cry 6 - 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Average of class Gaming (32.6 - 146, n=22, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (70 - 91, n=10) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| GTA V - 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Gaming (36.9 - 160.6, n=110, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (36.9 - 102.2, n=49) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Spider-Man Miles Morales - 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (53.1 - 115.7, n=13, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53.1 - 86, n=3) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Witcher 3 FPS chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.2 | 175.4 | 165.8 | 94.8 | 75.9 | |
| The Witcher 3 (2015) | 83.2 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 171 | 152.5 | 142.8 | 135 | 107 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 128.2 | 93.3 | 71.6 | 40.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 165.7 | 141.8 | 110.3 | 103.4 | ||
| Strange Brigade (2018) | 393 | 249 | 202 | 174.8 | 122.8 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 117 | 86 | ||||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 86 | 65 | ||||
| Far Cry 6 (2021) | 92 | 70 | ||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 71.62 | 53.88 | ||||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 79.7 | 57.61 | ||||
| F1 22 (2022) | 192.3 | 190 | 163 | 61.8 | 40.9 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 80 | 59 | ||||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 82.3 | 53.1 |
Emisiones - Altavoces débiles
Ruido del sistema
Asus usa dos ventiladores, metal líquido para una mejor disipación del calor así como una cámara de vapor para la solución de refrigeración. El ruido del ventilador depende principalmente del perfil de potencia seleccionado y no recomendaríamos el modo Turbo para cargas de trabajo diarias ya que los ventiladores saltan inmediatamente a 37 dB(A) en este modo cuando empiezan a girar. El modo Quiet es mucho más adecuado y silencioso para cargas de trabajo ligeras. Los ventiladores son generalmente más ruidosos bajo carga en comparación con el antiguoROG Flow Z13 con la RTX 3050 Ti. El murmullo del ventilador en sí no es molesto, pero se nota una ligera vibración a velocidades de ventilador más altas. Enumeramos los resultados de ruido con diferentes modos de energía en la siguiente tabla:
| Silencioso | Rendimiento | Turbo | |
|---|---|---|---|
| Carga Media | 31,3 dB(A) | 40,6 dB(A) | 41,3 dB(A) |
| Witcher 3 Ultraajuste | 35,7 dB(A) | 40,6 dB(A) | 44,7 dB(A) |
| Prueba de esfuerzo | 36,5 dB(A) | 43,4 dB(A) | 46,9 dB(A) |
También notamos un ruido agudo cuando el dispositivo está en modo de espera y el adaptador de corriente está conectado. Es silencioso, pero definitivamente perceptible y molesto. Asus debería revisar este problema.
Ruido
| Ocioso |
| 24 / 24 / 36.5 dB(A) |
| Carga |
| 41.3 / 46.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK | Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | -2% | 11% | 1% | |
| off / environment * | 24 | 24.5 -2% | 24.7 -3% | 23.3 3% | 24 -0% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.5 -2% | 24.7 -3% | 23.3 3% | 24 -0% |
| Idle Average * | 24 | 24.5 -2% | 24.7 -3% | 23.3 3% | 26 -8% |
| Idle Maximum * | 36.5 | 24.5 33% | 30.9 15% | 23.3 36% | 31 15% |
| Load Average * | 41.3 | 41 1% | 40 3% | 34.7 16% | 45 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 44.7 | 41 8% | 51.5 -15% | 42.1 6% | 43 4% |
| Load Maximum * | 46.9 | 41 13% | 51.5 -10% | 42.1 10% | 45 4% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Asus gestiona muy bien las temperaturas superficiales del Flow Z13 ACRNM y el chasis más voluminoso definitivamente tiene un impacto positivo en los resultados. El dispositivo es muy fresco en escenarios de carga ligera y puedes seguir usándolo como tablet bajo carga máxima sin limitaciones. Podemos medir hasta ~42 °C en la trasera, lo que es una mejora notable comparado con el predecesor con la RTX 3050 Ti (hasta 48 °C).
El rendimiento durante nuestro test de estrés también es bueno. La GPU mantiene 45 vatios y el consumo del procesador fluctúa entre 30-50 vatios. Estos valores caen a 18W para la CPU y 26W para la GPU en batería. No notamos una caída de rendimiento inmediatamente después del test de estrés.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.2 °C / 95.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.3 °C / -11.4 F).
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | -8% | -21% | -24% | |
| Maximum Upper Side * | 42.5 | 45.3 -7% | 51.3 -21% | 40.6 4% | 55 -29% |
| Maximum Bottom * | 42.6 | 48.3 -13% | 44.4 -4% | 42.6 -0% | 55 -29% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 29.2 -11% | 27.2 -4% | 38 -45% | 30 -15% |
| Idle Bottom * | 26 | 30 -15% | 26.6 -2% | 37 -42% | 32 -23% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los dos altavoces estéreo son sin duda un punto débil del convertible porque el sonido es muy fino y carece de graves. Ni la música, ni las películas, ni los juegos son realmente tan agradables y también se oye ruido de ventilador durante los juegos, por lo que recomendamos unos auriculares.
Asus ROG Flow Z13 ACRNM audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 31% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - 165 Hz cuesta tiempo de funcionamiento
Consumo de energía
El consumo de energía en ralentí es prácticamente idéntico al del antiguoFlow Z13pero la nueva versión necesita mucha más potencia bajo carga. Medimos unos 100W durante los juegos, pero el dispositivo necesita más que el máximo de 133.6W al principio del test de estrés. El sistema también saca entre 4 y 18 vatios de la batería en los primeros segundos, pero el consumo se estabiliza en torno a los 115 vatios. Este es un escenario extremo y el adaptador de corriente de 130W incluido es suficiente.
| Off / Standby | 0.74 / 1.02 Watt |
| Ocioso | 8.9 / 12.6 / 13 Watt |
| Carga |
92.5 / 133.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.4" | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS-Level, 2560x1600, 14" | Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | 1% | -58% | -24% | -47% | -62% | |
| Idle Minimum * | 8.9 | 8.8 1% | 7.9 11% | 10.2 -15% | 7 21% | 12.4 ? -39% | 13.5 ? -52% |
| Idle Average * | 12.6 | 12.1 4% | 11.1 12% | 26 -106% | 14 -11% | 17.5 ? -39% | 18.9 ? -50% |
| Idle Maximum * | 13 | 12.7 2% | 11.8 9% | 26.7 -105% | 22 -69% | 24.2 ? -86% | 26.7 ? -105% |
| Load Average * | 92.5 | 72.3 22% | 107.4 -16% | 89.3 3% | 98 -6% | 97.6 ? -6% | 106.3 ? -15% |
| Witcher 3 ultra * | 104.4 | 77.3 26% | 111 -6% | 158.7 -52% | 141 -35% | ||
| Load Maximum * | 133.6 | 103.1 23% | 140.4 -5% | 227.5 -70% | 188 -41% | 222 ? -66% | 249 ? -86% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external screen
Autonomía de la batería
La capacidad de la batería sigue siendo de 56 Wh y determinamos una duración de más de 6.5 horas a 60 Hz (~5.5 horas a 165 Hz) para nuestro test Wi-Fi a un brillo ajustado de 150 nits (52 % del brillo máximo de nuestro modelo de pruebas). Al brillo máximo, nuestro test Wi-Fi dura poco más de 5 horas a 60 Hz y algo más de 4 horas a 165 Hz. Obviamente, estos resultados no son geniales, pero tampoco sorprendentes teniendo en cuenta el potente hardware y la batería relativamente pequeña. Definitivamente deberías incluir algunas paradas de carga cuando estés en un viaje largo. Una carga del 5-60 % sólo tarda unos 30 minutos cuando el dispositivo está encendido; una carga completa tarda unos 80 minutos.
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S, 76 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 34% | 61% | 23% | 13% | 30% | |
| H.264 | 312 | 561 80% | 358 15% | 409 ? 31% | ||
| WiFi v1.3 | 398 | 535 34% | 571 43% | 572 44% | 338 -15% | 376 ? -6% |
| Load | 52 | 45 -13% | 93 79% | 53 2% | 72 38% | 85.6 ? 65% |
| Witcher 3 ultra | 45 | 47 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto - ROG Flow Z13 ACRNM impresiona con su diseño y rendimiento
El año pasadoROG Flow Z13ya era un producto bastante único con el Core i9-12900H y la GeForce RTX 3050 Ti, pero el modelo 2023 es una mejora enorme, especialmente en términos de rendimiento de la GPU. Nuestra edición especial ACRNM está equipada con la nuevaGeForce RTX 4070 portátilque no tiene problemas con los juegos modernos en la resolución QHD nativa. El Core i9-13900H vuelve a ser un procesador muy potente, pero el aspecto más llamativo de la edición especial es obviamente el diseño del chasis con la cubierta trasera mecanizada por CNC, así como el material adicional en las esquinas, incluido el punto de sujeción para las correas incluidas. Nos gusta el diseño y el convertible es extremadamente robusto, casi como un dispositivo reforzado, lo que también se refleja en el elevado peso de 1,7 kg (incluida la cubierta del teclado).
La cubierta del teclado de la edición ACRNM también difiere de la regularROG Flow Z13e incluso tienes dos modelos diferentes. Tienes que diferenciar entre dos aspectos. Ambas cubiertas de teclado son algo más gruesas que la versión normal, lo que es bueno para la estabilidad y nunca habíamos analizado un teclado desmontable con una experiencia de mecanografiado tan buena hasta ahora. Por otro lado, las letras y el contraste (o la falta de él) son una catástrofe y el diseño era claramente más importante que la ergonomía. Esto será un problema si no tecleas a ciegas.
La edición ACRNM del Asus ROG Flow Z13 es un convertible gaming muy potente con un diseño llamativo. Gracias al nuevo portátil RTX 4070 puede incluso con juegos modernos en la pantalla WQHD.
El rendimiento delPortátil RTX 4070es bueno, pero hay que tener en cuenta que esta es solo la versión de 65 W. Los portátiles para juegos más grandes con el Portátil RTX 4070 e incluso el Portátil RTX 4060 ofrecerán más rendimiento, pero el rendimiento general sigue siendo excelente teniendo en cuenta el tamaño compacto del Flow Z13 y también hay una mejora masiva respecto al modelo anterior. Los ventiladores son muy audibles en el modo Turbo y hay ligeras vibraciones. También notamos un sonido agudo durante el modo de espera.
La pantalla tiene ahora la resolución WQHD con 165 Hz y se usa tanto para el ACRNM como para la versión normal del Flow Z13. Con todo, la pantalla IPS deja una buena impresión para jugar con la alta frecuencia y los rápidos tiempos de respuesta. También puede manejar la edición de imágenes y no detectamos ningún parpadeo PWM.
Por desgracia, el ROG Flow Z13 normal sólo está disponible con la RTX 4060 Laptop (o 4050 Laptop y RTX 2050 Laptop, respectivamente), pero todas ellas son también versiones de 65W, así que esta limitación no es necesaria. El diseño del modelo normal es mucho más conservador y más atractivo para algunos usuarios. Ahora mismo también estamos analizando la versión normal con la RTX 4060 Laptop y el análisis se publicará pronto. Nuestro ROG Flow Z13 perfecto usaría el chasis normal con el portátil RTX 4070 y la cubierta del teclado más gruesa de la edición ACRNM, pero sin las letras innecesarias. Sigue sin haber apenas competencia al ROG Flow Z13 dentro del mercado de convertibles y tendrás que hacerte con un portátil gaming de 14 pulgadas para un nivel de rendimiento comparable.
Precio y disponibilidad
El ROG Flow Z13 ACRNM puede pedirse a en la eStore de Asus por 2499 dólares.
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
- 04/09/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
