Análisis del Huawei MateBook 13s: Un gran subportátil con pantalla de 90 Hz

Name: Huawei MateBook 13s i5 11300H
Brand: Huawei

¿Un nuevo rival para el MacBook Air?

El MateBook 13s de Huawei es un subportátil muy compacto con una pantalla de 13 pulgadas de alta resolución, así como un moderno procesador Tiger Lake-H35 de Intel. Combinado con dispositivos de entrada decentes y buenos altavoces, el MateBook 13s resulta ser un paquete muy interesante.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 02/21/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Touchscreen Ultrabook Tiger Lake Windows

Además de las 14 pulgadasMateBook 14sque analizamos hace un par de meses, Huawei también ofrece una versión más compacta con una pantalla de 13,4 pulgadas. El MateBook 13s también utiliza un procesador Intel Tiger Lake-H35, pero al contrario que el dispositivo de 14 pulgadas el ligeramente más lentoCore i5-11300H. Con un precio de 1120 euros, el subportátil también ofrece 16 GB de RAM, 512 GB de almacenamiento SSD NVMe, así como una pantalla táctil de alta resolución de 2,5K con una relación de aspecto 3:2 y una tasa de refresco de 90 Hz.

Dispositivo de pruebas cortesía de cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei MateBook 13s i5 11300H

Procesador

Intel Core i5-11300H 4 x 3.1 - 4.4 GHz, 44 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35

Adaptador gráfico

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Núcleo: 1300 MHz, Memoría: 2000 MHz

Memoría

16 GB

, LPDDR4x-3733, Dual-Channel, soldered

pantalla

13.40 pulgadas 3:2, 2520 x 1680 pixels 226 PPI, capacitive, TL134GDXP02-0, LTPS, lustroso: si, 90 Hz

Placa base

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Disco duro

Phison Electronics PS5012, 512 GB

, 409 GB libre

Tarjeta de sonido

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Conexiones

2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm Stereo, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor

Equipamento de red

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.5 x 297.2 x 218.4

Battería

60 Wh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Características adicionales

Altavoces: Quad-Speakers, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 65W PSU (USB-C), Huawei PC Manager, 24 Meses Garantía

Peso

1.32 kg, Suministro de Electricidad: 200 g

Precio

1120 Euros

Enlaces

Huawei Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Posibles contendientes en la comparación

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
88.8 % v7 ^(old)	02/2022	Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	1.3 kg	16.5 mm	13.40"	2520x1680
87.8 % v7 ^(old)		Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8	1.3 kg	14.9 mm	13.30"	1920x1200
85.2 % v7 ^(old)	05/2021	Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7	1.3 kg	14 mm	13.50"	2256x1504
88.9 % v7 ^(old)	05/2021	Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	13.9 mm	13.30"	1920x1080
91.1 % v7 ^(old)	12/2020	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU	1.3 kg	16.1 mm	13.30"	2560x1600
87.7 % v7 ^(old)	05/2021	Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.2 kg	16 mm	13.30"	1920x1080
84.4 % v7 ^(old)	08/2021	HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8	953 g	17 mm	13.30"	1920x1200

Funda - MateBook 13s con chasis metálico en verde abeto

El chasis de aluminio es una versión más pequeña del recientemente revisadoMateBook 14sy la unidad de pruebas con el esquema de color Verde Abeto parece muy elegante. Comparado con el modelo mayor de 14 pulgadas, las áreas laterales junto al teclado son más estrechas y el clickpad no es tan alto, pero el tamaño del teclado en sí es idéntico. Nos gusta el diseño con los biseles estrechos y la impresión de calidad del MateBook 13s también es genial. La calidad de construcción es perfecta y se siente como un artículo de alta calidad cuando lo usas.

El compacto dispositivo también convence en términos de estabilidad; la cubierta del teclado sólo se flexiona ligeramente bajo mucha presión, lo que también es necesario para provocar pequeñas ondulaciones en la pantalla. Sin embargo, esto no debería ser un problema en la práctica. Huawei ajustó bien la bisagra central y mantiene la pantalla en posición hasta el ángulo máximo de apertura de unos 150 grados. Gracias a la pequeña hendidura en la parte frontal de la unidad base, es muy fácil abrir la tapa. El botón de encendido con el escáner de huellas dactilares (que funciona bien) está situado en el lado derecho, encima del teclado.

La pantalla de relación de aspecto 3:2 del MateBook 13s da lugar a un chasis más profundo, pero más estrecho, en comparación con los rivales. En general, sin embargo, los competidores son bastante similares. El peso es de poco más de 1.3 kg y el adaptador de corriente (con el cable USB-C) inclina la balanza en otros 200 gramos.

Comparación de tamaños

Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Asus ZenBook 13 UX325EA Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD HP Pavilion Aero 13 be0097nr Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Huawei MateBook 13s i5 11300H DIN A4 ❌

Conectividad - Huawei no es compatible con Thunderbolt

En este apartado es donde encontramos la mayor diferencia respecto alMateBook 14s, ya que Huawei sólo equipa el MateBook 13s más pequeño con dos puertos USB-C sin soporte para Thunderbolt 4. No hay razón técnica aparente para ello, parece que el fabricante sólo quería ahorrarse los gastos de licencia. Ambos puertos pueden usarse para cargar la batería y manejar pantallas externas, sin embargo, por lo que no debería haber limitaciones masivas en la práctica. Sin embargo, no será posible conectar una GPU externa.

Lado izquierdo: USB-C 3.2 Gen.1 (carga, DisplayPort), 3,5 mm estéreo

Lado derecho: USB-C 3.2 Gen.1 (carga, DisplayPort)

Comunicación

El módulo Wi-Fi es de Intel (AX201) y soporta el estándar Wi-Fi 6 así como Bluetooth 5.1. Nuestro test Wi-Fi con el router de referencia Netgear RAX120 determina muy buenas tasas de transferencia al recibir datos, pero el rendimiento de transmisión es algo inferior al esperado. No hay módulo WWAN (LTE o 5G). La calidad de la señal fue estable, tanto con el router Wi-Fi 6 como con un FritzBox 7490 (Wi-Fi 5).

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Intel Wi-Fi 6 AX200	1322 (651^min - 1396^max) MBit/s +45%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Intel Wi-Fi 6 AX200	1317 (1123^min - 1404^max) MBit/s +45%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +28%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	940 (858^min - 985^max) MBit/s +3%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Wi-Fi 6 AX201	940 (858^min - 985^max) MBit/s +3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Wi-Fi 6 AX201	909 (814^min - 1010^max) MBit/s
HP Pavilion Aero 13 be0097nr RealTek Semiconductor RTL8852AE	661 (550^min - 752^max) MBit/s -27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple AirPort Extreme M1	552 (257^min - 620^max) MBit/s -39%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Wi-Fi 6 AX201	1542 (1352^min - 1664^max) MBit/s +23%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1492 (1304^min - 1621^max) MBit/s +19%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Intel Wi-Fi 6 AX200	1279 (603^min - 1378^max) MBit/s +2%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s 0%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Wi-Fi 6 AX201	1258 (1143^min - 1362^max) MBit/s
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Intel Wi-Fi 6 AX200	1248 (680^min - 1346^max) MBit/s -1%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr RealTek Semiconductor RTL8852AE	849 (770^min - 905^max) MBit/s -33%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple AirPort Extreme M1	672 (614^min - 682^max) MBit/s -47%

Huawei MateBook 13s i5 11300H; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1257 (1143-1362)

Huawei MateBook 13s i5 11300H; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø909 (814-1010)

Cámara web

La webcam ya no está escondida dentro del teclado, sino que vuelve a estar en la posición habitual sobre la pantalla. Ciertamente no es tan segura y no hay obturador mecánico, pero el ángulo de la webcam ya no está distorsionado. Sigue siendo un sensor de 720p, lo que significa que la calidad de la imagen sigue siendo pobre.

ColorChecker Huawei MateBook 13s i5 11300H: 6.88 ∆E min: 3.03 - max: 11.02 ∆E

Mantenimiento

El panel inferior del chasis está asegurado por múltiples tornillos Torx (T5) y es fácil de quitar. Sin embargo, muchos de los componentes están soldados a la placa base y sólo puedes limpiar los ventiladores y sustituir el SSD M.2-2280.

Dispositivos de entrada - MateBook 13s con recorrido de tecla de 1,5 mm

Teclado

Como ya se ha mencionado, el teclado es idéntico al delMateBook 14spor lo que el 13s más pequeño también tiene un generoso recorrido de tecla de 1.5 mm. Combinado con el preciso punto de presión, la experiencia de tecleo es muy cómoda y no hay problema en teclear textos largos. Sólo la barra espaciadora tiende a repiquetear un poco y las teclas de flecha verticales son bastante pequeñas, pero por lo demás, la disposición no requiere ningún periodo de aprendizaje. Las teclas negras con las letras blancas proporcionan un buen contraste y la iluminación blanca en dos fases facilita la escritura en entornos oscuros. Puedes ajustar cómodamente la duración (o el tiempo antes de la desactivación) en el PC Manager de Huawei.

Panel táctil y pantalla táctil

Debido al chasis más compacto, la altura del clickpad es menor que en el modelo de 14 pulgadas, con 12 x 6,4 cm. La capacidad de deslizamiento de la superficie lisa es muy buena y los movimientos del cursor funcionan bien, al igual que los gestos con hasta cuatro dedos. Puedes hacer clic físicamente en el pad en la mitad inferior, pero eso resulta en un sonido de clic bastante fuerte y barato. También puedes usar la pantalla táctil capacitiva para las entradas, que funciona como se espera.

Pantalla - MateBook 13s con 90 Hz y relación de aspecto 3:2

Sólo hay un pequeño sangrado de la retroiluminación con el brillo máximo

Huawei utiliza un panel denominado LTPS (Low Temperature Poly Silcon), que permite una mayor densidad de píxeles y, por tanto, mayores resoluciones. La pantalla de 13,4 pulgadas con relación de aspecto 3:2 tiene una resolución de 2520 x 1680 píxeles y una densidad de píxeles de 226 ppi. La impresión subjetiva de la imagen de la pantalla brillante es excelente; todos los contenidos son muy nítidos con colores ricos. Gracias al sensor de luminosidad integrado, el brillo puede ajustarse automáticamente en función de la iluminación del entorno.

El fabricante anuncia una luminancia de 400 nits, que es claramente superada por nuestra unidad de análisis con un brillo medio de 450 nits. El valor de negro también es muy bajo y resulta en una excelente relación de contraste de 2035:1. El sangrado de la luz de fondo no es un problema, a pesar del alto brillo, y los tiempos de respuesta también están bien. Podemos detectar parpadeo PWM al 20% de brillo o menos (corresponde con un brillo de 47 nits), pero la frecuencia determinada de 9.8 kHz es muy alta y no debería causar problemas.


464 cd/m²	470 cd/m²	447 cd/m²
444 cd/m²	468 cd/m²	436 cd/m²
441 cd/m²	451 cd/m²	431 cd/m²

Temperatura del cuarto

TL134GDXP02-0 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 470 cd/m² (Nits) Médio: 450.2 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 468 cd/m²
Contraste: 2035:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Huawei MateBook 13s i5 11300H TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.4"	Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE M133NW4JR0, IPS, 1920x1200, 13.3"	Asus ZenBook 13 UX325EA Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, 1920x1080, 13.3"	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3"	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5"	Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.3"	HP Pavilion Aero 13 be0097nr AU Optronics AUO6496, IPS, 1920x1200, 13.3"
Display		4%	35%	29%	1%	2%	11%
Display P3 Coverage	65.2	67.5 4%	99.9 53%	98.6 51%	64.7 -1%	66.3 2%	73.4 13%
sRGB Coverage	92	97.1 6%	100 9%	100 9%	97.2 6%	97.1 6%	99.8 8%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.5	68.8 2%	97.5 44%	85.9 27%	66.9 -1%	67.1 -1%	74.8 11%
Response Times		-32%	29%	374%	3%	-44%	-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44.8 ?(22, 22.8)	53.2 ?(25.6, 27.6) -19%	2 ?(1, 1) 96%	31 ?(14, 17) 31%	62.8 ?(30.4, 32.4) -40%	55 ?(25, 30) -23%	42.4 ?(22.4, 20) 5%
Response Time Black / White *	22.8 ?(10.4, 12.4)	32.8 ?(16.4, 16.4) -44%	2 ?(1, 1) 91%	26.1 ?(14.9, 11.2) -14%	39.8 ?(21.2, 18) -75%	27 ?(10, 17) -18%	31.6 ?(17.6, 14) -39%
PWM Frequency	9804 ?(20, 47)		60 ?(90) -99%	118000 ?(49, 155) 1104%	21930 ?(50) 124%	996 ?(20) -90%
Screen		7%	-11%	4%	-8%	-10%	-16%
Brightness middle	468	379 -19%	390 -17%	417 -11%	413 -12%	486 4%	473.9 1%
Brightness	450	356 -21%	368 -18%	395 -12%	400 -11%	446 -1%	458 2%
Brightness Distribution	92	88 -4%	66 -28%	91 -1%	94 2%	77 -16%	91 -1%
Black Level *	0.23	0.23 -0%		0.39 -70%	0.29 -26%	0.4 -74%	0.36 -57%
Contrast	2035	1648 -19%		1069 -47%	1424 -30%	1215 -40%	1316 -35%
Colorchecker dE 2000 *	2	1.6 20%	2.03 -2%	1.12 44%	2.8 -40%	2.54 -27%	2.99 -50%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.5	2.7 51%	3.14 43%	2.71 51%	7.2 -31%	4.34 21%	4.35 21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.5	1 33%	3.1 -107%	0.77 49%	0.8 47%	1.04 31%	1.1 27%
Greyscale dE 2000 *	2.6	2 23%	1.28 51%	1.7 35%	1.9 27%	2.34 10%	4 -54%
Gamma	2.17 ^101%	2.25 ^98%	2.4 ^92%	2207 ^0%	2.12 ^104%	2.28 ^96%	2.35 ^94%
CCT	6511 ^100%	6835 ^95%	6359 ^102%	6870 ^95%	6510 ^100%	6864 ^95%	6269 ^104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)			87		61.6	62
Color Space (Percent of sRGB)			100		97.2	97
Media total (Programa/Opciones)		-7% / 1%	18% / 9%	136% / 83%	-1% / -4%	-17% / -14%	-7% / -11%

* ... más pequeño es mejor

El MateBook 13s ofrece un modo de 90 Hz, pero no está activo por defecto. Puedes activarlo a través de los ajustes gráficos o a través de la combinación de teclas (Fn+R). El modo de 90 Hz resulta en una impresión de imagen más suave, especialmente durante el desplazamiento.

Barridos de saturación CalMAN calibrados

Analizamos la pantalla con el software profesional CalMAN y el espectrofotómetro X-Rite i1 Pro 2. La calidad de la imagen ya es muy buena desde el principio y no hay dominantes de color visibles, pero hay algunos tonos de azul con desviaciones ligeramente elevadas (superior 3). Nuestro propio calibrado (el perfil puede descargarse gratuitamente en el recuadro de arriba) puede mejorar los resultados, pero el 100% del azul sigue desviándose, por lo que es sólo una limitación del display. Con todo, el MateBook 13s es adecuado para la edición de imágenes en el pequeño espacio de color sRGB, que está cubierto casi por completo.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 10.4 ms subida
22.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms).
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 22 ms subida
44.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 22.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

9804 Hz

≤ 20 % de brillo

≤ 47 cd/m² brillo

La retroiluminación del display parpadea a 9804 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % (47 cd/m²) e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 9804 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Como el parpadeo sólo se da a bajo brillo, en el nivel habitual no a problemas. Sólo la lectura puede resultar fatigosa.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La pantalla brillante es un problema en exteriores y es difícil ver el contenido de la pantalla en días soleados, a pesar del alto brillo. Es más cómodo a la sombra o en días nublados. Tampoco hay problemas con la estabilidad del ángulo de visión.

Rendimiento - Huawei utiliza Tiger Lake-H35

Huawei solo ofrece una configuración del MateBook 13s. Al igual que elMateBook 14sel fabricante usa CPUs de 35W de la generación Tiger Lake de Intel, pero en este caso con el más lentoCore i5-11300Hasí como la versión ligeramente más lenta de la gráfica integradaIntel Iris Xe Graphics G7 con 80 EUs. Combinado con 16 GB de RAM (LPDDR4x-3733) en una configuración de doble canal, se obtiene un rendimiento suficiente para prácticamente cualquier tarea común.

El PC Manager preinstalado de Huawei ofrece dos modos de energía; el ajuste por defecto "Equilibrado" y "Rendimiento", pero este último sólo tiene un pequeño efecto en el rendimiento (42 vs. 35 vatios durante cargas de trabajo sostenidas) y no marca realmente la diferencia en las tareas diarias. También puedes cambiar entre los dos modos con la combinación de teclas Fn+P. Todas las pruebas y mediciones siguientes se realizaron con el modo "equilibrado" y la configuración de energía de Windows "mejor rendimiento".

Procesador - Core i5-11300H

ElCore i5-11300Hes una CPU de Tiger Lake con cuatro núcleos (8 hilos) y un TDP nominal de 35 vatios. Estas CPUs H35 son básicamente procesadores normales Tiger Lake-U como elCore i5-1135G7con mayores niveles de potencia. Los resultados del benchmark también son bastante aleccionadores y el Core i5 no tiene ninguna oportunidad contra los procesadores de la serie U de AMD, así como contra el procesador M1 de Appleen pruebas nativas M1 como Cinebench R23, por ejemplo.

Cinebench R15 Multi Loop

Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)

Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)

Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U; max. Performance: Ø1583 (1402.03-1924.93)

Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U: Ø1501 (1244.94-1690.47)

Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U: Ø1072 (1037.83-1290.53)

Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7: Ø644 (604.98-860.99)

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7: Ø650 (584.31-733.42)

HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U: Ø1313 (1297.77-1389.66)

Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H: Ø1038 (1027.19-1054.52)

El bucle Cinebench R15 Multi muestra claramente que la diferencia entre los dos modos de rendimiento es insignificante. Si necesitas la máxima cantidad de rendimiento de la CPU, sin duda puedes usar el modo de rendimiento. El rendimiento de refrigeración del MateBook 13s es bueno, porque la CPU puede consumir más de 40 vatios al principio de las pruebas y luego mantener los 35 vatios nominales. El débil rendimiento se debe, por tanto, al propio Core i5-11300H; los resultados serían mucho mejores con un chip AMD actual o uno de los flamantes procesadores Alder Lake. El mayorMateBook 14scon elCore i7-11370Hpuede usar 45W y es un poco más rápido, pero la diferencia vuelve a ser muy pequeña en los escenarios cotidianos.

En general, el rendimiento de la CPU sigue siendo más que suficiente para las tareas diarias y tampoco debería ser un cuello de botella en el futuro previsible. El rendimiento de la CPU no se reduce con la batería. Hay más pruebas de rendimiento del procesador en nuestra sección de tecnología.

Datos de la CPU Cinebench R15 Multi loop (verde: equilibrado, rojo: rendimiento)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Average of class Subnotebook	86.1 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	71.1 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr ^-2! AMD Ryzen 7 5800U	70.3 pt
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry ^-1! Apple M1	63 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	55.2 pt
Average Intel Core i5-11300H	54.2 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U	53.7 pt
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	52.4 pt
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD ^-2! Intel Core i5-1135G7	49 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years)	11706 Points +126%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	8068 Points +56%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	7872 (7780.83^min - 7871.73^max) Points +52%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	7409 (6401.39^min - 7409.31^max) Points +43%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U	7073 Points +36%
Average Intel Core i5-11300H (3313 - 6581, n=10)	5564 Points +7%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	5447 (4192.8^min - 5447.26^max) Points +5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	5186 Points
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	4143 Points -20%

Cinebench R23 / Single Core
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years)	1669 Points +37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1496 Points +23%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	1430 Points +17%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	1419 Points +17%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	1415 Points +16%
Average Intel Core i5-11300H (1218 - 1431, n=11)	1373 Points +13%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	1308 Points +7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	1218 Points
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U	1163 Points -5%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years)	4548 Points +129%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	3092 Points +56%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	2995 Points +51%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U	2478 Points +25%
Average Intel Core i5-11300H (1300 - 2533, n=10)	2146 Points +8%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	1982 Points
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1863 Points -6%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	1863 Points -6%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	1595 Points -20%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years)	636 Points +48%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	560 Points +30%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	552 Points +28%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	529 Points +23%
Average Intel Core i5-11300H (431 - 548, n=11)	522 Points +21%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	504 Points +17%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U	451 Points +5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	431 Points
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	401 Points -7%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years)	1987 Points +105%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	1925 Points +98%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	1691 Points +74%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	1390 (1297.77^min - 1389.66^max) Points +43%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U	1291 (1037.83^min - 1290.53^max) Points +33%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1020 (817^min - 1020^max) Points +5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	970 (913.26^min - 969.84^max) Points
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	961 Points -1%
Average Intel Core i5-11300H (632 - 990, n=11)	895 Points -8%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	860 Points -11%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	733 (584.31^min - 733.42^max) Points -24%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years)	249 Points +20%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	229 Points +10%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	229 Points +10%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	214 Points +3%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	208 Points 0%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	208 Points
Average Intel Core i5-11300H (123 - 211, n=8)	173.4 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U	170 Points -18%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	732 Seconds * -44%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	710 Seconds * -39%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	630 Seconds * -24%
Average Intel Core i5-11300H (466 - 862, n=10)	572 Seconds * -12%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	509 Seconds *
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U	458 Seconds * +10%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	391 Seconds * +23%
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years)	359 Seconds * +29%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	331 Seconds * +35%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years)	48778 MIPS +88%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	43633 MIPS +68%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	39618 MIPS +52%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	34614 MIPS +33%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U	32745 MIPS +26%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	26001 MIPS
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	24447 MIPS -6%
Average Intel Core i5-11300H (17573 - 26001, n=10)	23562 MIPS -9%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	20077 MIPS -23%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years)	5486 MIPS +13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	5441 MIPS +12%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	5405 MIPS +11%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	5285 MIPS +9%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	5222 MIPS +8%
Average Intel Core i5-11300H (4603 - 4969, n=10)	4872 MIPS 0%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	4851 MIPS
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	4579 MIPS -6%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U	4077 MIPS -16%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years)	10113 Points +87%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	7578 Points +40%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	6995 Points +29%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U	5785 Points +7%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	5548 Points +3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	5402 Points
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	5233 Points -3%
Average Intel Core i5-11300H (3631 - 5499, n=10)	4642 Points -14%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years)	1783 Points +25%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1727 Points +21%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	1566 Points +10%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	1436 Points 0%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	1430 Points
Average Intel Core i5-11300H (1342 - 1462, n=10)	1410 Points -1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	1360 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U	1078 Points -25%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years)	13 fps +72%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	10.4 fps +38%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	9.68 fps +28%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U	7.66 fps +1%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	7.55 fps
Average Intel Core i5-11300H (4.32 - 8.38, n=10)	7.04 fps -7%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	5.26 fps -30%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U	73.2 s * -49%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	58.8 s * -20%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	55.8 s * -14%
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years)	54.7 s * -11%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	53.9 s * -10%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	50.9 s * -4%
Average Intel Core i5-11300H (43.6 - 59.4, n=10)	49.9 s * -2%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	49.1 s *
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	12.88 s * +74%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	0.732 sec * -17%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U	0.677 sec * -8%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	0.651 sec * -4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	0.624 sec *
Average Intel Core i5-11300H (0.6 - 0.644, n=10)	0.619 sec * +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	0.57 sec * +9%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	0.546 sec * +12%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	0.54 sec * +13%
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years)	0.518 sec * +17%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

961 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

96.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

208 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1982 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

431 Points

Cinebench R23 Single Core

1218 Points

Cinebench R23 Multi Core

5186 Points

ayuda

... comparado con

Performance Rating
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	88.8 pt
Average of class Subnotebook	88 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	79.1 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7	67 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	60.4 pt
Average Intel Core i5-11300H	54.1 pt
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	52.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years)	12858 KRay/s +55%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	11518 KRay/s +39%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	9627 KRay/s +16%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7	9167 KRay/s +11%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	8273 KRay/s
Average Intel Core i5-11300H (6128 - 8440, n=9)	7589 KRay/s -8%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	5689 KRay/s -31%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	72406 Points +113%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	63569 Points +87%
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years)	61107 Points +80%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7	50584 Points +49%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	33979 Points
Average Intel Core i5-11300H (25739 - 33986, n=9)	31006 Points -9%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	25642 Points -25%

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years)	2891 MB/s +26%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	2484 MB/s +9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	2286 MB/s
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	2192 MB/s -4%
Average Intel Core i5-11300H (1773 - 2286, n=9)	2087 MB/s -9%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1793 MB/s -22%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7	1629 MB/s -29%

AIDA64 / CPU Queen
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	85454 Points +73%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	83872 Points +70%
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years)	80395 Points +63%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7	72574 Points +47%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	49312 Points
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	48843 Points -1%
Average Intel Core i5-11300H (41257 - 49312, n=9)	48160 Points -2%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	10938 Points +134%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7	10151 Points +117%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	9832 Points +110%
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years)	8218 Points +76%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	4677 Points
Average Intel Core i5-11300H (3925 - 4677, n=9)	4510 Points -4%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	4078 Points -13%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	40544 Points +101%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	34526 Points +71%
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years)	31746 Points +57%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7	26412 Points +31%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	20202 Points
Average Intel Core i5-11300H (15820 - 20669, n=9)	18791 Points -7%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	15634 Points -23%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	101120 MB/s +41%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	90419 MB/s +26%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	71494 MB/s
Average Intel Core i5-11300H (37694 - 71519, n=9)	65798 MB/s -8%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	60784 MB/s -15%
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years)	60483 MB/s -15%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7	33200 MB/s -54%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years)	745 MB/s +94%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	665 MB/s +73%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7	592 MB/s +54%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	584 MB/s +52%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	384 MB/s
Average Intel Core i5-11300H (269 - 390, n=9)	360 MB/s -6%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	334 MB/s -13%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years)	6677 KRay/s +50%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	5939 KRay/s +33%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	5180 KRay/s +16%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7	4894 KRay/s +10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	4454 KRay/s
Average Intel Core i5-11300H (3322 - 4613, n=9)	4118 KRay/s -8%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	3059 KRay/s -31%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	45136 MPixel/s +35%
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years)	39998 MPixel/s +20%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	33424 MPixel/s
Average Intel Core i5-11300H (9705 - 38002, n=9)	21623 MPixel/s -35%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7	20098 MPixel/s -40%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	16417 MPixel/s -51%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	14430 MPixel/s -57%

Rendimiento del sistema

El MateBook 13s es un sistema muy sensible, lo que también es resultado del PCIe-SSD, y no notamos ningún problema durante nuestro periodo de pruebas. Todas las entradas se ejecutan rápidamente y no hubo caídas ni tartamudeos. Las puntuaciones sintéticas confirman nuestra impresión subjetiva.

El portátil sigue viniendo con Windows 10 Home, pero se puede actualizar a Windows 11 Home gratis.

PCMark 10 / Score
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years)	6427 Points +30%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	6090 Points +23%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5872 Points +19%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	4950 Points
Average Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ()	4950 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	4839 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	4700 Points -5%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4692 Points -5%

PCMark 10 / Essentials
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years)	10486 Points +8%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	10182 Points +5%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	10046 Points +4%
Asus ZenBook 13 UX325EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9899 Points +2%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	9704 Points
Average Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ()	9704 Points 0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9514 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	8365 Points -14%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	9657 Points +52%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9089 Points +43%
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years)	8627 Points +36%
Asus ZenBook 13 UX325EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6710 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	6661 Points +5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	6352 Points
Average Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ()	6352 Points 0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6265 Points -1%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years)	8048 Points +51%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	6235 Points +17%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	6020 Points +13%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	5342 Points
Average Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ()	5342 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	5058 Points -5%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4703 Points -12%
Asus ZenBook 13 UX325EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	4632 Points -13%

CrossMark / Overall
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years)	1578 Points +17%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1355 Points 0%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	1352 Points
Average Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ()	1352 Points 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1335 Points -1%

CrossMark / Productivity
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years)	1521 Points +7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	1424 Points
Average Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ()	1424 Points 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1355 Points -5%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1274 Points -11%

CrossMark / Creativity
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years)	1729 Points +37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1593 Points +26%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1395 Points +11%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	1261 Points
Average Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ()	1261 Points 0%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	1425 Points
Average Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ()	1425 Points 0%
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years)	1350 Points -5%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1118 Points -22%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1004 Points -30%

PCMark 10 Score		4950 puntos
ayuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years)	70251 MB/s +30%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	64946 MB/s +20%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	53900 MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7	37198 MB/s -31%
Average Intel Core i5-11300H (19947 - 60141, n=9)	36327 MB/s -33%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	36070 MB/s -33%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	34408 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Read
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years)	67358 MB/s +19%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	61304 MB/s +8%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	56829 MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7	44646 MB/s -21%
Average Intel Core i5-11300H (22688 - 62684, n=9)	39427 MB/s -31%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	39360 MB/s -31%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	36377 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Write
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years)	73251 MB/s +26%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	66716 MB/s +14%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	58275 MB/s
Average Intel Core i5-11300H (20959 - 65245, n=9)	39557 MB/s -32%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7	39104 MB/s -33%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	35606 MB/s -39%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	31683 MB/s -46%

AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7	122 ns * -38%
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years)	107.2 ns * -21%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	107 ns * -21%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	92.1 ns * -4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	88.3 ns *
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	86.1 ns * +2%
Average Intel Core i5-11300H (76.3 - 93.6, n=9)	85.9 ns * +3%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

Nuestra prueba de latencia estandarizada (YouTube, navegación web, carga de CPU) no revela ningún problema de latencia para el MateBook 13s, pero notamos algunas caídas de frames durante la reproducción de un vídeo 4K de YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ZenBook 13 UX325EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	909 μs * -23%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	903 μs * -22%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	873 μs * -18%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	740 μs *
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	461.7 μs * +38%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	12.3 μs * +98%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Huawei no implementa una moderna interfaz PCIe 4.0, pero el rendimiento del SSD PCIe 3.0 x4 de Phison Electronics sigue siendo muy bueno. Tiene una capacidad de almacenamiento de 512 GB y 409 GB están libres para usar tras la configuración inicial, pero al igual que otros portátiles Huawei, hay dos particiones. La capacidad de la unidad de sistema está limitada a poco más de 70 GB, lo que significa que puedes tener problemas rápidamente si no prestas atención cuando instalas aplicaciones o descargas archivos. Este particionamiento es muy molesto en la práctica y sólo podemos esperar que Huawei no lo utilice en futuros dispositivos. Hay más benchmarks de SSD disponibles aquí.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Phison Electronics PS5012

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3466 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2531 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 837 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 666 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 57.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 249.6 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2359 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1443 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	86.7 pt
Average Phison Electronics PS5012	86.7 pt
Average of class Subnotebook	81.8 pt
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	63.3 pt
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	60 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	56.3 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	38.7 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	38.4 pt

DiskSpd
seq read
Average of class Subnotebook (38.2 - 4501, n=56, last 2 years)	2937 MB/s +76%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2040 (2028.5^min - 2040.32^max) MB/s +22%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	1968 (1951.69^min - 1968.23^max) MB/s +18%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1778 (1754.32^min - 1778.18^max) MB/s +7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	1669 (1658.05^min - 1668.7^max) MB/s
Average Phison Electronics PS5012 ()	1669 MB/s 0%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1484 (1454.17^min - 1483.56^max) MB/s -11%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	890 (866.12^min - 889.5^max) MB/s -47%
seq write
Average of class Subnotebook (38.2 - 5344, n=56, last 2 years)	2942 MB/s +38%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	2131 (2095.68^min - 2131.34^max) MB/s
Average Phison Electronics PS5012 ()	2131 MB/s 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	1961 (1938.09^min - 1961.05^max) MB/s -8%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1774 (1761.65^min - 1773.58^max) MB/s -17%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1148 (1138.36^min - 1147.77^max) MB/s -46%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	971 (967.04^min - 970.83^max) MB/s -54%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	855 (766.36^min - 854.83^max) MB/s -60%
seq q8 t1 read
Average of class Subnotebook (38.5 - 7155, n=56, last 2 years)	5088 MB/s +56%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3539 (3191.24^min - 3538.73^max) MB/s +8%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	3527 (3315.39^min - 3527.49^max) MB/s +8%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	3265 (2733.64^min - 3265.24^max) MB/s
Average Phison Electronics PS5012 ()	3265 MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	2488 (1890.16^min - 2487.91^max) MB/s -24%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	2147 (1698.69^min - 2146.76^max) MB/s -34%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1709 (1558.6^min - 1708.76^max) MB/s -48%
seq q8 t1 write
Average of class Subnotebook (38.2 - 6810, n=56, last 2 years)	3998 MB/s +58%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	3004 (2758.74^min - 3003.96^max) MB/s +19%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	2527 (2511.97^min - 2526.63^max) MB/s
Average Phison Electronics PS5012 ()	2527 MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1808 (1789.49^min - 1808.32^max) MB/s -28%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1146 (1005.79^min - 1146.32^max) MB/s -55%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	1076 (1035.57^min - 1076.31^max) MB/s -57%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	983 (965.28^min - 982.52^max) MB/s -61%
4k q1 t1 read
Average of class Subnotebook (8.27 - 87.4, n=56, last 2 years)	61.3 MB/s +5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	58.2 (57.45^min - 58.23^max) MB/s
Average Phison Electronics PS5012 ()	58.2 MB/s 0%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	50.2 (49.55^min - 50.24^max) MB/s -14%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	42.6 (32.27^min - 42.56^max) MB/s -27%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	42.1 (41.92^min - 42.07^max) MB/s -28%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	40.4 (35.69^min - 40.39^max) MB/s -31%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	37.6 (37.47^min - 37.63^max) MB/s -35%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	261 (255.77^min - 260.58^max) MB/s
Average Phison Electronics PS5012 ()	261 MB/s 0%
Average of class Subnotebook (12 - 360, n=56, last 2 years)	160.7 MB/s -38%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	131 (129.69^min - 130.52^max) MB/s -50%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	129 (111.96^min - 129.32^max) MB/s -51%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	119 (118.33^min - 119.3^max) MB/s -54%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	106 (101.86^min - 106.41^max) MB/s -59%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	81.2 (74.11^min - 81.21^max) MB/s -69%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	1732 (1718.36^min - 1732.03^max) MB/s
Average Phison Electronics PS5012 ()	1732 MB/s 0%
Average of class Subnotebook (11.1 - 4286, n=56, last 2 years)	1291 MB/s -25%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	947 (920.05^min - 946.5^max) MB/s -45%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	718 (502.74^min - 718.12^max) MB/s -59%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	633 (611.31^min - 633.18^max) MB/s -63%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	583 (579.13^min - 582.59^max) MB/s -66%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	347 (337.78^min - 347.14^max) MB/s -80%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	2394 (2307.09^min - 2394.3^max) MB/s
Average Phison Electronics PS5012 ()	2394 MB/s 0%
Average of class Subnotebook (14.2 - 4189, n=56, last 2 years)	891 MB/s -63%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	480 (468.99^min - 479.72^max) MB/s -80%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	448 (435.32^min - 448.22^max) MB/s -81%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	427 (354.53^min - 427.41^max) MB/s -82%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	402 (398.76^min - 402.14^max) MB/s -83%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	278 (263.54^min - 278.35^max) MB/s -88%

AS SSD
Score Total
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	5668 Points
Average Phison Electronics PS5012 ()	5668 Points 0%
Average of class Subnotebook (515 - 8892, n=55, last 2 years)	4367 Points -23%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	3615 Points -36%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3573 Points -37%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	3507 Points -38%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	2155 Points -62%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1798 Points -68%
Score Read
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	2138 Points
Average Phison Electronics PS5012 ()	2138 Points 0%
Average of class Subnotebook (246 - 3307, n=55, last 2 years)	1382 Points -35%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1360 Points -36%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	1336 Points -38%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1282 Points -40%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	885 Points -59%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	533 Points -75%
Score Write
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	2438 Points
Average Phison Electronics PS5012 ()	2438 Points 0%
Average of class Subnotebook (153 - 4469, n=55, last 2 years)	2335 Points -4%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	1638 Points -33%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1624 Points -33%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1567 Points -36%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1018 Points -58%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	858 Points -65%
Seq Read
Average of class Subnotebook (448 - 5525, n=55, last 2 years)	3975 MB/s +59%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	2635 MB/s +5%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2629 MB/s +5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	2501 MB/s
Average Phison Electronics PS5012 ()	2501 MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	2128 MB/s -15%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	1687 MB/s -33%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1616 MB/s -35%
Seq Write
Average of class Subnotebook (99 - 4961, n=55, last 2 years)	2598 MB/s +10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	2354 MB/s
Average Phison Electronics PS5012 ()	2354 MB/s 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	1524 MB/s -35%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1270 MB/s -46%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	956 MB/s -59%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	761 MB/s -68%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	675 MB/s -71%
4K Read
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	65.2 MB/s +7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	61 MB/s
Average Phison Electronics PS5012 ()	61 MB/s 0%
Average of class Subnotebook (19.8 - 96.2, n=55, last 2 years)	58.6 MB/s -4%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	58 MB/s -5%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	46.87 MB/s -23%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	40.1 MB/s -34%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	40.01 MB/s -34%
4K Write
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	182.5 MB/s +7%
Average of class Subnotebook (37.4 - 256, n=55, last 2 years)	177.4 MB/s +4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	170.7 MB/s
Average Phison Electronics PS5012 ()	170.7 MB/s 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	143.8 MB/s -16%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	142.7 MB/s -16%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	126.6 MB/s -26%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	110.3 MB/s -35%
4K-64 Read
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	1827 MB/s
Average Phison Electronics PS5012 ()	1827 MB/s 0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1032 MB/s -44%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1029 MB/s -44%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	1014 MB/s -44%
Average of class Subnotebook (181.8 - 2682, n=55, last 2 years)	926 MB/s -49%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	676 MB/s -63%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	324.6 MB/s -82%
4K-64 Write
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	2032 MB/s
Average Phison Electronics PS5012 ()	2032 MB/s 0%
Average of class Subnotebook (105.9 - 3905, n=55, last 2 years)	1894 MB/s -7%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1385 MB/s -32%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	1342 MB/s -34%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1257 MB/s -38%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	815 MB/s -60%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	680 MB/s -67%
Access Time Read
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	0.179 ms * -251%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	0.074 ms * -45%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.07 ms * -37%
Average of class Subnotebook (0.02 - 0.167, n=55, last 2 years)	0.05771 ms * -13%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	0.051 ms *
Average Phison Electronics PS5012 ()	0.051 ms * -0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	0.045 ms * +12%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.038 ms * +25%
Access Time Write
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	0.135 ms * -514%
Average of class Subnotebook (0.017 - 0.352, n=55, last 2 years)	0.07515 ms * -242%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	0.075 ms * -241%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	0.035 ms * -59%
Asus ZenBook 13 UX325EA SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.028 ms * -27%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.023 ms * -5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	0.022 ms *
Average Phison Electronics PS5012 ()	0.022 ms * -0%

* ... más pequeño es mejor

Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Huawei MateBook 13s i5 11300H: Ø3234 (2373.42-3269.21)

Rendimiento de la GPU

Todos los cálculos gráficos son manejados por laIris Xe Graphics G7pero es la más lenta de las dos versiones con 80 UE. La iGPU se beneficia de la configuración de memoria de doble canal y el rendimiento está en el nivel esperado, aproximadamente un 20% por detrás de laXe Graphics G7 con 96 EUs(en las CPUs i7), pero sigue por delante de laAMD Radeon RX Vega 8 iGPUen las CPUs Ryzen 5000.

Gracias al decodificador de vídeo integrado, la Xe Graphics G7 es una muy buena opción para las tareas multimedia diarias. El rendimiento también es estable e incluso el exigente test de estrés Time Spy se supera fácilmente con un 99,6%. Las nuevas CPUs Alder Lake siguen equipadas con las iGPUs Xe, por lo que no habrá una gran ventaja en este aspecto.

El rendimiento gráfico no se reduce en la batería. Hay más pruebas de rendimiento de la GPU en nuestra sección de tecnología.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Subnotebook	100 pt
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	68.5 pt
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD ^-1! Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	61.1 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	57.8 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H	57 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	56.9 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	53.5 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 ^-1! AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 4680U	43.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Subnotebook (968 - 16296, n=53, last 2 years)	9600 Points +67%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6642 Points +15%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	6174 Points +7%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5978 Points +4%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	5842 Points +1%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H	5758 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109)	5179 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 4680U	4895 Points -15%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Subnotebook (5577 - 58319, n=29, last 2 years)	36827 Points +83%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	28311 Points +40%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	27008 Points +34%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	25164 Points +25%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6361 - 30894, n=95)	21885 Points +9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H	20154 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook (832 - 11887, n=57, last 2 years)	6933 Points +66%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5358 Points +28%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4705 Points +12%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H	4189 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111)	3794 Points -9%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	3399 Points -19%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	3335 Points -20%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 4680U	3020 Points -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook (999 - 4501, n=58, last 2 years)	2547 Points +90%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1512 Points +13%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1351 Points +1%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H	1342 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108)	1172 Points -13%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	1128 Points -16%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	1066 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 4680U	882 Points -34%

3DMark 11 Performance		6225 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		16115 puntos
3DMark Fire Strike Score		3868 puntos
3DMark Time Spy Score		1512 puntos
ayuda

... comparado con

Rendimiento de los juegos

El MateBook 13s con la iGPU no es, obviamente, un portátil para juegos, pero aún puede jugar a títulos más antiguos o menos exigentes comoF1 2020oGTA Vcon detalles medios y el rendimiento gaming es estable durante sesiones largas. Hay más pruebas de juego disponibles aquí.

Witcher 3 FPS Chart

Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs: Ø12.2 (11-14)

	bajo	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	102	88.8	24.9	9.73
The Witcher 3 (2015)	84	54	28	12.2
Dota 2 Reborn (2015)	119	89.9	57.2	52.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	40.4	22.1	15.7
X-Plane 11.11 (2018)	41.3	33.8	30.9
Far Cry 5 (2018)	53	25	23	22
Strange Brigade (2018)	81.9	34.5	27.5	22.3
F1 2020 (2020)	76	42	31	20

Emisiones - El MateBook es un compañero silencioso

Ruido del sistema

La solución de refrigeración del MateBook 13s consiste en dos ventiladores y un tubo de calor. Con todo, es un portátil muy silencioso y el ruido máximo del ventilador no llega a los 40 dB(A). El murmullo del ventilador tampoco es molesto ni agudo. El portátil suele ser silencioso durante cargas de trabajo ligeras y no notamos ningún otro ruido electrónico.

Ruido

Ocioso		24.5 / 24.5 / 28 dB(A)
Carga		35.9 / 38.6 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.5 dB(A)

	Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	Asus ZenBook 13 UX325EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Noise		-9%	0%	-11%	2%	6%
off / environment *	24.5	24.7 -1%	24.6 -0%	26 -6%	26 -6%	23.9 2%
Idle Minimum *	24.5	24.7 -1%	24.6 -0%	26 -6%	26 -6%	23.9 2%
Idle Average *	24.5	27 -10%	24.6 -0%	26 -6%	26 -6%	23.9 2%
Idle Maximum *	28	29.8 -6%	24.6 12%	30.5 -9%	26 7%	23.9 15%
Load Average *	35.9	42.4 -18%	39.5 -10%	43.9 -22%	33.5 7%	32.2 10%
Witcher 3 ultra *	35.9	42.4 -18%			33.5 7%	34.7 3%
Load Maximum *	38.6	42.4 -10%	39.5 -2%	43.9 -14%	33.5 13%	34.8 10%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas superficiales del MateBook 13s son completamente acríticas. El dispositivo apenas se calienta durante cargas de trabajo ligeras como la navegación web o la reproducción de vídeo y sólo hay un punto caliente en la parte superior e inferior de la unidad base durante el test de estrés, pero hasta los 46 °C no son problemáticos ni mucho menos. El subportátil se mantiene un poco más fresco durante los juegos y puedes ponerlo fácilmente en tu regazo.

El consumo de energía sube a 60 W al principio del test de estrés y luego se asienta rápidamente en 35W y se queda ahí. No notamos una reducción de rendimiento inmediatamente después del test de estrés.

Prueba de estrés de datos de la CPU y la iGPU

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


41.3 °C	42.8 °C	39.7 °C
37.9 °C	37.5 °C	33.2 °C
27.7 °C	27.4 °C	26.8 °C

Máximo: 42.8 °C
Médio: 34.9 °C


40.8 °C	46.9 °C	38.9 °C
32.3 °C	37.5 °C	32.5 °C
27.8 °C	28.6 °C	28.6 °C

Máximo: 46.9 °C
Médio: 34.9 °C

Conector de corriente 49.2 °C | Temperatura del cuarto 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


25.2 °C	25 °C	24.6 °C
24.4 °C	24.4 °C	23.9 °C
23.5 °C	23.3 °C	23.1 °C

Máximo: 25.2 °C
Médio: 24.2 °C


25.1 °C	26 °C	25.4 °C
24.5 °C	25 °C	24.9 °C
23.8 °C	24 °C	23.9 °C

Máximo: 26 °C
Médio: 24.7 °C

Conector de corriente 26.8 °C | Temperatura del cuarto 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


38.6 °C	39.7 °C	38.6 °C
36.4 °C	36.5 °C	31.8 °C
27.4 °C	27.5 °C	26.7 °C

Máximo: 39.7 °C
Médio: 33.7 °C


38.7 °C	42.3 °C	39.1 °C
32.3 °C	35.5 °C	32.1 °C
27.8 °C	28.5 °C	28.6 °C

Máximo: 42.3 °C
Médio: 33.9 °C

Conector de corriente 43.7 °C | Temperatura del cuarto 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.7 °C / 81.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.6 °C / 1 F).

Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (arriba)

Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (abajo)

	Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7	Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU	Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Heat		10%	-1%	-1%	-2%	-1%	2%
Maximum Upper Side *	42.8	36.5 15%	45.8 -7%	39.3 8%	44 -3%	43.5 -2%	35.6 17%
Maximum Bottom *	46.9	39.6 16%	45.5 3%	47.3 -1%	44 6%	44.8 4%	38.6 18%
Idle Upper Side *	25.2	24.5 3%	24.9 1%	25.9 -3%	27 -7%	26.2 -4%	29.6 -17%
Idle Bottom *	26	25 4%	25.7 1%	27.8 -7%	27 -4%	26.4 -2%	29 -12%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Huawei implementa 4 módulos de altavoces, que proporcionan una muy buena calidad de sonido en combinación con el software de audio y el resultado se acerca bastante alMacBook Air M1. El rendimiento es muy bueno para un dispositivo compacto y los altavoces externos no son realmente necesarios. No hay muchos graves reales debido a la construcción, pero este es también el caso de los rivales. Hay cuatro micrófonos en el borde frontal de la unidad base y nuestras grabaciones de prueba fueron claras sin ruido perceptible.

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Huawei MateBook 13s i5 11300H audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.5% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Buena resistencia

Consumo de energía

En reposo, el MateBook 13s requiere algo más de energía que sus rivales, pero hay que tener en cuenta la mayor resolución y el brillo. El consumo de energía es muy estable bajo carga; puedes esperar unos 40W mientras juegas y hasta 68W bajo carga, pero este valor se nivela rápidamente en torno a los 50W y se queda ahí (similar al consumo de energía del procesador). Los resultados para el modo de espera y cuando el dispositivo está apagado están bien.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.44 / 0.58 Watt
Ocioso	4.2 / 8.1 / 9 Watt
Carga	41.7 / 68 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.4"	Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1200, 13.3"	Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2256x1504, 13.5"	Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 1920x1080, 13.3"	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3"	Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1200, 13.3"	Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Average of class Subnotebook
Power Consumption		-3%	14%	25%	39%	15%	15%	4%	-4%
Idle Minimum *	4.2	5 -19%	3.4 19%	3.6 14%	1.9 55%	3.2 24%	3.4 19%	4.48 ?(2.3 - 15.8, n=105) -7%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, last 2 years) -7%
Idle Average *	8.1	8.2 -1%	6.3 22%	6.3 22%	6.4 21%	6.7 17%	6.9 15%	7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105) 9%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, last 2 years) 5%
Idle Maximum *	9	9 -0%	8.1 10%	7.6 16%	7 22%	10.5 -17%	8 11%	9.24 ?(4.5 - 17, n=105) -3%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, last 2 years) -6%
Load Average *	41.7	45 -8%	36.2 13%	31 26%	25 40%	28.5 32%	42.6 -2%	36.4 ?(14.3 - 70, n=103) 13%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, last 2 years) -12%
Witcher 3 ultra *	40.1	45.1 -12%				28.5 29%	35.2 12%
Load Maximum *	68	51.2 25%	64.1 6%	36 47%	30.3 55%	64 6%	43.1 37%	61.7 ?(24.2 - 149, n=105) 9%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, last 2 years) -1%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Huawei MateBook 13s i5 11300H; Witcher 3 ultra: Ø40.1 (37.5-45.1)

Huawei MateBook 13s i5 11300H; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58 (54.8-68)

Power consumption external screen

Huawei MateBook 13s i5 11300H; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø56.4 (51.2-68.1)

Huawei MateBook 13s i5 11300H; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.3 (57.8-63.5)

Huawei MateBook 13s i5 11300H; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø40.7 (39.4-43.4)

Huawei MateBook 13s i5 11300H; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø37.4 (34.7-41.6)

Duración de la batería

A pesar de la alta resolución y el alto brillo, la pantalla LTPS es muy eficiente y la batería de 60 Wh permite una larga duración de la misma. Huawei anuncia hasta 11.5 horas, y casi podemos confirmar el valor. Con un brillo ajustado de 150 nits (47% del brillo máximo de nuestra unidad de pruebas), nuestro test de vídeo dura 11 horas y el test Wi-Fi 9.5 horas. No notamos una reducción de la duración cuando repetimos estas dos pruebas con el modo de 90 Hz. La duración del Wi-Fi baja a 6,5 horas cuando se usa el brillo completo del panel. Una carga completa de la batería tarda unos 75 minutos.

Estos resultados son buenos, pero los rivales (a menudo con resoluciones de pantalla inferiores) rinden mejor, especialmente elMacBook Air M1es extremadamente eficiente y dura 16 horas en la prueba Wi-Fi.

Tiempo de Ejecución de la Batería

WiFi Websurfing (Edge 97)		9h 23min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 97)		6h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p		11h 01min
Carga (máximo brillo)		1h 34min

	Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh	Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, 56 Wh	Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7, 47.4 Wh	Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh	Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Wh	HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, 43 Wh	Average of class Subnotebook
Duración de Batería		17%	16%	34%	71%	42%	4%	29%
H.264	661			614 -7%				896 ?(527 - 1251, n=26, last 2 years) 36%
WiFi v1.3	563	657 17%	653 16%	640 14%	960 71%	554 -2%	539 -4%	719 ?(389 - 1585, n=59, last 2 years) 28%
Load	94			182 94%		175 86%	105 12%	116.6 ?(57 - 197, n=46, last 2 years) 24%
Witcher 3 ultra				190
Reader / Idle						1526	1133	1750 ?(581 - 3407, n=12, last 2 years)

Pro

+ diseño atractivo con una carcasa de aluminio muy buena

+ alto rendimiento del sistema y buena utilización del rendimiento

+ muy buena pantalla táctil de 2,5k con 90 Hz

+ buen teclado

+ buenos altavoces

+ larga duración de la batería

Contra

- ni Thunderbolt, ni PCIe 4.0, ni lector de tarjetas SD

- mala calidad de la webcam

- opciones de mantenimiento limitadas

- partición innecesaria del SSD

Veredicto - MateBook 13s sin ningún inconveniente real

En revisión: Huawei MateBook 13s. Modelo de prueba por cortesía de Cyberport.

El MateBook 13s deja una muy buena impresión en nuestro análisis y Huawei logró ofrecer un gran paquete general sin ningún inconveniente real. Tienes casi todo lo que puedes querer de un compañero diario, incluyendo un chasis sofisticado y compacto, un buen teclado, un display genial, un buen rendimiento de sistema, ventiladores silenciosos, buenos altavoces, y una duración de batería decente

Hay que mirar muy de cerca para encontrar algún inconveniente. La mala webcam es ciertamente un aspecto, pero ahora está al menos en la posición correcta. También faltan Thunderbolt 4 y PCIe 4.0, pero esto no debería importar a la mayoría de usuarios. La partición SSD con la capacidad limitada para la unidad de sistema es mucho más molesta. Tampoco es ideal para el uso en exteriores debido a la pantalla táctil brillante

Un gran paquete sin ningún inconveniente real: El Huawei MateBook 13s es un muy buen subportátil y no tiene que esconderse detrás de rivales como el MacBook Air

Definitivamente deberías preseleccionar el MateBook 13s si estás buscando un subportátil ahora mismo. Si necesitas más rendimiento de la CPU, actualmente estás limitado a portátiles con CPUs AMD como elThinkBook 13so elPavilion Aero 13al menos hasta que tengamos subportátiles con los últimos chips Alder Lake de Intel. El propio MicrosoftSurface Laptopde Microsoft está empezando a parecer anticuado, mientras que elAsus ZenBook 13ofrece una pantalla OLED con una gama de colores más amplia.El XPS 13 9305 de Delltambién está un poco anticuado con la pantalla 16:9 y el modelo más nuevoXPS 13 9310es simplemente más caro que el MateBook 13s. Por último, está el actualMacBook Airque es extremadamente eficiente gracias al procesador M1 y se refrigera completamente de forma pasiva (funcionamiento silencioso).