Análisis del Huawei MateBook 14 (2021): ¿MacBook Air con tecnología táctil?
El Huawei MateBook 14 2021 es un ultrabook clásico con pantalla táctil de formato 3:2. Se puede situar en la gama media, por debajo del MateBook X Pro y por encima del MateBook D 14. En consecuencia, por unos 1100 euros (~1189 dólares), es por supuesto también más asequible que la mayoría de los modelos insignia. Incluso puedes conseguirlo en oferta por 100 a 150 euros (~$108 - $162) menos la mayoría de las veces.
Apple'sMacBook Air M1y elSchenker Vision 14que son sus competidores directos, caen en un segmento de precio similar, junto con elSurface Laptop 3de Microsoft y elLenovo Yoga Slim 7 14. Otras comparaciones que deberían ser interesantes son las del propio Huawei MateBook 14s de Huaweiy el MateBook X Pro
Además de la versión Intel Core-i7 que estamos probando aquí, también hay un MateBook 14 con CPU AMD Ryzenque podemos probar al mismo tiempo y también comparar con el modelo Intel. En términos de precio, el modelo con el AMD Ryzen 5 5500Ucuesta entre 100 y 150 euros menos que la versión Intel.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.4 % v7 (old) | 04/2022 | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
86.3 % v7 (old) | 12/2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
86.9 % v7 (old) | 04/2022 | Huawei MateBook 14 2021 AMD R5 5500U, Vega 7 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
88.6 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.7 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
87.8 % v7 (old) | 03/2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | |
86.4 % v7 (old) | 10/2021 | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84 % v7 (old) | 02/2020 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
91.1 % v7 (old) | 12/2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
89.1 % v7 (old) | 06/2021 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Caja: Aluminio gris espacial y biseles delgados
Como su nombre, la modesta carcasa de aluminio nos recuerda a un MacBook de Apple a primera vista. Aunque la fabricación es buena, no alcanza el nivel de la del MacBook Air M1. La base y la tapa de la pantalla son muy resistentes a la deformación, pero las bisagras se tambalean notablemente cuando se cambia el ángulo de la pantalla, por ejemplo
El ángulo máximo de apertura es de 150 grados, y no se puede abrir con una sola mano. La cubierta del teclado se dobla más bajo presión de lo que nos gustaría, lo que también tiene un efecto marginal en la experiencia de tecleo.
Huawei usa "Space Grey" para describir el color, mientras que nada ha cambiado en la carcasa desde hace varias generaciones - incluyendo el color. Subjetiva y hápticamente, el MateBook 14 2021 ofrece una sensación de alta calidad, pero aún hay margen de mejora.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Con una anchura similar de 307 mm (~12 pulgadas) -frente a los 305 mm del MacBook Air M1- el Huawei MateBook 14 ofrece una pantalla más grande de 14 pulgadas en formato 3:2, que es más amigable para la web y la oficina. Los biseles también son significativamente más pequeños, lo que resulta en una relación pantalla-cuerpo del 90%.
Por otro lado, el peso de 1,49 kg es bastante pesado para un ultrabook de este tamaño, pero el MacBook Air tampoco es el subportátil más ligero con 1,3 kg. Aunque su altura de 15,9 mm puede considerarse delgada, el MacBook Air parece de nuevo mucho más delgado debido a su pronunciada forma de cuña. ElSurface Laptop 3,el Yoga Slim 7 de Lenovode Lenovo, y el MateBook X Proson aún más delgados, mientras que el ligeroSchenker Vision 14hace más justicia al concepto de ultrabook con su peso de 1 kg (~2,2 lb).
Comparación con Apple's MacBook Air M1
Equipamiento: Wi-Fi 6 rápido y USB-A 3.2 en el MateBook 14
Nos alegra ver que el MateBook 14 2021 incluye dos conexiones USB-A 3.2 Gen 1, mientras que el predecesor seguía usando el estándar USB 2.0 en uno de los puertos. Además, también hay una conexión HDMI, un puerto de audio, y una conexión USB-C 3.2 Gen 1 que soporta DisplayPort y es la única forma de cargar el portátil.
Incluso hay que conformarse con prescindir de Thunderbolt en el modelo de Intel. Sin embargo, esto es más de lo que pueden ofrecer otros ultrabooks en general, incluyendo el MacBook Air que solo tiene USB-C.
Comunicación
Casi todos los subportátiles de nuestro campo de pruebas comparten la tarjeta AX201 de Intel que utiliza el estándar Wi-Fi 6. Con unos 1,4 Gbit/s, el rendimiento de envío y recepción es muy bueno. El MacBook Air se queda bastante atrás con unos 0.6 Gbit/s aquí, mientras que el MateBook 14 AMDse mantiene dentro de unos rangos igualmente lentos. El Yoga Slim 7 de Lenovo también alcanza esta lenta velocidad, a pesar de usar el mismo Intel AX201.
Cámara web
La webcam 720p de Huawei es ya casi un clásico. Puedes activarla pulsando la tecla de la cámara web y se desplegará desde esta tecla. El ángulo de la cámara resultante hace justicia a la denominación de "cámara de nariz". Por lo demás, la calidad es media, como en otros portátiles.
Accesorios
Aparte del compacto cargador de 65W con conexión USB-C que pesa 200 gramos, no hay más accesorios incluidos. El embalaje es sencillo y funcional. Aparentemente, Huawei no se preocupa mucho por los materiales reciclados. Huawei ofrece estaciones de acoplamiento USB-Cque son universales para todos sus dispositivos que soportan USB-C con Power Delivery y DisplayPort.
En cuanto al software, está preinstalado "Huawei Share", que permite la transferencia inalámbrica de datos y contenidos de la pantalla desde los smartphones y tablets Huawei.
Mantenimiento
Después de quitar diez tornillos Torx (T5), todavía se necesita una herramienta de palanca para abrir la caja. No hay muchas opciones de mantenimiento. Mientras que el SSD M.2 puede ser reemplazado, el módulo Wi-Fi está soldado. El sistema de doble ventilador puede retirarse completamente y limpiarse, y la batería atornillada también debería ser bastante fácil de reemplazar.
Garantía
Huawei ofrece una garantía de 2 años con envío gratuito para el MateBook 14.
Dispositivos de entrada: MateBook 14 con un touchpad grande y preciso
Teclado
El teclado posee una iluminación de dos pasos y unas teclas suficientemente grandes con un recorrido bastante suave y un punto de presión notable. Sin embargo, las teclas se disparan con demasiada facilidad, dejando una impresión ligeramente demasiado esponjosa para el gusto de nuestro probador. El recorrido de las teclas no es demasiado corto, particularmente para un ultrabook. La cubierta del teclado se dobla bajo presión y mientras se escribe, lo que causa una mínima molestia. La tecla Enter también repiquetea un poco.
Sin embargo, en general puedes escribir con precisión, rapidez y durante largos periodos de tiempo usando el teclado. Aunque habríamos preferido teclas de función como "Inicio" y "Fin" Por cierto, el botón de encendido también alberga un fiable lector de huellas dactilares
El MacBook Air tiene un recorrido bastante más corto, pero el punto de presión es mucho más nítido. En general, parece ser de mayor calidad y nos gusta mucho más El Yoga Slim 7 de Lenovotambién ofrece un mejor teclado.
Teclado táctil
El panel táctil de 12 x 7,2 cm (~4,7 x 2,8 pulgadas) ofrece muy buenas características de deslizamiento, moviendo el puntero del ratón con precisión por la superficie de la pantalla gracias al controlador de Windows Precision. Los gestos multitáctiles pueden ejecutarse con rapidez, y las teclas de clic integradas en la zona inferior activan los clics del ratón de forma fiable y con mucha retroalimentación. Por otro lado, el MacBook Air tiene, con diferencia, el mejor touchpad.
Pantalla: El MateBook 14 brilla también con su pantalla táctil 3:2
La pantalla de 14 pulgadas en formato 3:2 no sólo brilla visualmente, sino también en algunas de sus medidas. Aunque no llega al 100% de cobertura del espacio de color sRGB prometido por el fabricante, el valor sigue siendo muy bueno con un 97.4%. Sin embargo, las cosas se ven más promedio en los espacios de color expandidos, como el 67,5% del espacio de color AdobeRGB. Con un brillo medio de 367 cd/m² (408 cd/m² de pico), la especificación del fabricante de 300 cd/m² se supera significativamente, aunque el predecesor y el modelo hermano de AMD (sin pantalla táctil) vuelven a ser más brillantes con unos 450 cd/m².
Con 2.510:1, el contraste que medimos también salta a máximos desconocidos hasta ahora para los paneles IPS (1.500:1 según el fabricante), dejando atrás a los competidores, salvo el Lenovo Yoga Slim 7que tiene un contraste aún mínimamente superior con 2.646:1. Por cierto, con un valor de 98,5% en el área DCI-P3, el M1 MacBook Airofrece la mejor precisión de color. Y en los valores Delta-E también, sólo el MacBook ofrece un mejor rendimiento
La resolución de 2,160 x 1,440 y su densidad de pixeles resultante de 185 ppi, junto con la funcionalidad de la pantalla táctil, completan la funcionalidad de la pantalla. Aunque nuestra unidad de pruebas muestra algo de sangrado y enturbiamiento de la pantalla, esto seguirá siendo imperceptible en el funcionamiento diario.
|
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 372 cd/m²
Contraste: 2510:1 (Negro: 0.145 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.95
ΔE Greyscale 2.61 | 0.5-98 Ø5.2
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 BOE XS TV140WTM-NHH0, IPS, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14 2021 AMD TV140WTM-NH0, IPS, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9" | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | -1% | 3% | -2% | 1% | 0% | 27% | 10% | |
Display P3 Coverage | 65.6 | 67.1 2% | 65.9 0% | 67.8 3% | 64.9 -1% | 66.3 1% | 65.7 0% | 98.6 50% | 75.4 15% |
sRGB Coverage | 97.4 | 99.1 2% | 92.8 -5% | 98.3 1% | 94.4 -3% | 97.4 0% | 98.6 1% | 100 3% | 99 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 69 2% | 68.2 1% | 70.1 4% | 66.3 -2% | 68.1 1% | 67.8 0% | 85.9 27% | 76.4 13% |
Response Times | -12% | -35% | -10% | -22% | -59% | -91% | -11% | 1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 37.6 ? -11% | 43.2 ? -27% | 37.6 ? -11% | 37.6 ? -11% | 52 ? -53% | 59.2 ? -74% | 31 ? 9% | 32.8 ? 4% |
Response Time Black / White * | 20 ? | 22.4 ? -12% | 28.4 ? -42% | 21.6 ? -8% | 26.4 ? -32% | 33 ? -65% | 41.6 ? -108% | 26.1 ? -31% | 20.4 ? -2% |
PWM Frequency | 59520 ? | 27780 ? | 143 ? | 21740 ? | 118000 ? | ||||
Screen | -41% | -2% | -5% | -6% | -31% | -3% | -8% | -34% | |
Brightness middle | 364 | 458 26% | 457 26% | 419 15% | 502 38% | 344 -5% | 403.4 11% | 417 15% | 390 7% |
Brightness | 367 | 448 22% | 451 23% | 407 11% | 474 29% | 340 -7% | 397 8% | 395 8% | 387 5% |
Brightness Distribution | 82 | 89 9% | 93 13% | 93 13% | 89 9% | 88 7% | 89 9% | 91 11% | 94 15% |
Black Level * | 0.145 | 0.25 -72% | 0.26 -79% | 0.23 -59% | 0.33 -128% | 0.13 10% | 0.34 -134% | 0.39 -169% | 0.29 -100% |
Contrast | 2510 | 1832 -27% | 1758 -30% | 1822 -27% | 1521 -39% | 2646 5% | 1186 -53% | 1069 -57% | 1345 -46% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.92 | 3.4 -77% | 1.9 1% | 1.9 1% | 1.35 30% | 3.29 -71% | 0.94 51% | 1.12 42% | 2.8 -46% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 6.7 -81% | 3.1 16% | 3.6 3% | 3.67 1% | 7.48 -102% | 2.92 21% | 2.71 27% | 4.4 -19% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.95 | 1.7 -79% | 0.9 5% | 1.2 -26% | 1.79 -88% | 0.99 -4% | 0.77 19% | 1.8 -89% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.61 | 4.9 -88% | 2.2 16% | 2.9 -11% | 1.7 35% | 3.25 -25% | 0.9 66% | 1.7 35% | 3.5 -34% |
Gamma | 2.38 92% | 2.16 102% | 2.14 103% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.29 96% | 2.13 103% | 2207 0% | 2.24 98% |
CCT | 7063 92% | 7704 84% | 6921 94% | 6733 97% | 6440 101% | 6358 102% | 6620 98% | 6870 95% | 6174 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.5 | 61.1 | 62.3 | 76.4 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.1 | 94.3 | 98.7 | 99 | |||||
Media total (Programa/Opciones) | -17% /
-27% | -13% /
-7% | -4% /
-4% | -10% /
-7% | -30% /
-28% | -31% /
-15% | 3% /
-1% | -8% /
-20% |
* ... más pequeño es mejor
De acuerdo con la promesa del fabricante, no hemos podido medir ningún parpadeo PWM. Los tiempos de respuesta son bastante buenos, pero insuficientes para juegos rápidos. Pero como con una pantalla de 60 Hz y una unidad gráfica integrada, el dispositivo no es un portátil de juegos de todos modos, esto puede ignorarse
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida | |
↘ 10 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida | |
↘ 19 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El Huawei MateBook 14 puede usarse definitivamente en exteriores, ya que es bastante brillante. Sin embargo, la luz solar directa sigue exigiendo demasiado a la pantalla altamente reflectante. Necesitarías al menos 500 cd/m² o más para manejarlo.
Como es típico de las pantallas IPS, los ángulos de visión también pueden calificarse de muy buenos para el Huawei MateBook 14. Según nuestra experiencia, sólo las pantallas OLED pueden asegurar ángulos de visión aún más perfectos.
Rendimiento: El veloz Intel Core i7-1165G7 es superado por AMD
El MateBook 14 sigue ofreciéndose con cuatro variantes de procesador: Intel Core i5-1135G7, Intel Core i7-1165G7 (nuestra unidad de prueba), así como el hexa-core AMD Ryzen 5 5500U y el octa-coreRyzen 7 5700U. En los modelos AMD del predecesor se usaban CPUs de 45 vatios, mientras que ahora sólo hay procesadores de bajo consumo bajo el capó.
También hay un cambio en los gráficos: Ya no se utilizan GPUs dedicadas como la Nvidia GeForce MX350 del predecesor. Así queXe G7 de Intel o RX Vega de AMDtienen que ser suficientes aquí. hay 8 o 16 GB de RAM DDR4-3200 soldados. Esto quiere decir que el Huawei MateBook 14 no usa la más eficiente RAM LPDDR4x, que también es hasta un 77% más rápida en la prueba de memoria AIDA64, por cierto. También resulta en algún beneficio para la iGPU, en el MateBook X Propor ejemplo. La solución de almacenamiento es un SSD M.2-2280 PCIe 3.0 NVMe.
Procesador
El procesador de cuatro núcleos de nuestra unidad de pruebas es un Intel Core i7-1165G7con una velocidad de reloj de entre 2,8 y 4,4 GHz. En nuestro bucle de Cinebench-R15, el procesador empieza a 4x4 GHz con un consumo de 40 vatios. Al cabo de un segundo, baja a 3,6 GHz y un consumo de 32 vatios. Incluso antes de llegar a la marca de un minuto, empieza a cambiar periódicamente entre 3,5 y 4,6 GHz, con algunas caídas raras a 2 GHz. Durante todo el periodo del bucle de pruebas, la media es de 3,6 GHz con 33 vatios, lo que es un resultado muy bueno. Durante este tiempo, las temperaturas del núcleo aumentan hasta más de 90 °C (194 °F).
Con esto, el predecesores superado por un total de 66%. El modelo hermano con la CPU hexa-core de AMD vuelve a ser un 40% más rápido, y el octa-core Ryzen 7 5700U debería establecer los estándares aquí. El MacBook Air con suChip M1 es un 10% más rápido en la prueba virtualizada Cinebench. Sin embargo, la diferencia resulta mucho mayor en las aplicaciones nativas
En general, el rendimiento del MateBook 14 es muy bueno y sólo cae un 10% en el transcurso de la prueba. En funcionamiento de batería, el rendimiento se reduce sólo un 5%.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Subnotebook | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1! | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 -6! | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Average Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Subnotebook | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (3933 - 8184, n=58) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (17720 - 34369, n=58) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (958 - 2338, n=58) | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (44161 - 50624, n=58) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Average Intel Core i7-1165G7 (3183 - 4796, n=58) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (11876 - 20468, n=58) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Average Intel Core i7-1165G7 (29506 - 73387, n=58) | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Average Intel Core i7-1165G7 (169 - 402, n=65) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (2033 - 4461, n=58) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (12392 - 45694, n=58) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark 10 están a buen nivel y muestran una mejora de casi el 50% respecto al predecesor. Incluso el Surface Laptop 3 de Microsoft con una CPU Intel de la 10ª generación queda muy por detrás aquí.
El rendimiento subjetivo del sistema es muy rápido, pero los sistemas con procesadores AMD se sienten incluso ligeramente más ágiles, por ejemplo, al abrir múltiples Windows y aplicaciones. Sin embargo, el MacBook Air M1 no tiene parangón en este aspecto, y subjetivamente todo se ejecuta sin retrasos en ese sistema operativo, incluido el navegador.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
PCMark 10 / Essentials | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
CrossMark / Overall | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1341 - 1477, n=4) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1430 - 1492, n=4) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1237 - 1483, n=4) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD |
CrossMark / Responsiveness | |
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1273 - 1414, n=4) | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
PCMark 10 Score | 4972 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (23033 - 64524, n=58) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (21736 - 66791, n=58) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (69 - 110, n=65) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
LatencyMon informa que el MateBook 14 también es adecuado para el procesamiento de audio y vídeo sin pérdidas y en tiempo real. Es un resultado muy bueno que también comparte con el modelo AMD. No hubo problemas al reproducir vídeos de Youtube en calidad 4K, y sólo notamos la carga ligeramente superior de la CPU durante este tiempo.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
El SSD Samsung PM991 PCIe 3.0 NVMe integrado en el formato M.2-2280 ofrece 512 GB de espacio de almacenamiento. Su velocidad es bastante decepcionante en casi todos los escenarios, mientras que el predecesor ofrecía un SSD bastante más rápido.
El SSD PCIe 4.0 del Schenker Vision es el más rápido con diferencia. Sin embargo, Huawei realiza particiones muy ajustadas aquí, de modo que inicialmente sólo hay 70 GB disponibles en la partición C, y el resto está en la partición D. Puedes encontrar comparaciones de SSD adicionalesen nuestra base de datos.
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512 | Huawei MateBook 14 2021 AMD Vega 7, R5 5500U, Phison PS5013 311CD0512GB | Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q | SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 10% | 20% | 35% | 52% | 37% | -54% | 127% | ||
Copy Game MB/s | 985 | 765 -22% | 1115 13% | 1629 65% | 712 -28% | 368.4 -63% | 1859 89% | ||
Copy Program MB/s | 357.4 | 237.6 -34% | 376.3 5% | 734 105% | 257.3 -28% | 256.1 -28% | 994 178% | ||
Copy ISO MB/s | 1246 | 1600 28% | 1512 21% | 2065 66% | 1513 21% | 764 -39% | 2100 69% | ||
Score Total | 2864 | 3059 7% | 3779 32% | 4102 43% | 5392 88% | 4811 68% | 1520 -47% | 7939 177% | |
Score Write | 1165 | 1328 14% | 1878 61% | 1899 63% | 2219 90% | 2145 84% | 525 -55% | 2677 130% | |
Score Read | 1131 | 1206 7% | 1264 12% | 1480 31% | 2108 86% | 1776 57% | 678 -40% | 3512 211% | |
Access Time Write * | 0.023 | 0.028 -22% | 0.024 -4% | 0.026 -13% | 0.073 -217% | 0.02 13% | 0.093 -304% | 0.02 13% | |
Access Time Read * | 0.099 | 0.046 54% | 0.033 67% | 0.029 71% | 0.037 63% | 0.105 -6% | 0.055 44% | 0.025 75% | |
4K-64 Write | 872 | 1099 26% | 1553 78% | 1502 72% | 1800 106% | 1698 95% | 354.9 -59% | 2077 138% | |
4K-64 Read | 907 | 856 -6% | 998 10% | 1131 25% | 1768 95% | 1428 57% | 497.4 -45% | 2938 224% | |
4K Write | 163.5 | 147.6 -10% | 154.5 -6% | 186.9 14% | 180.8 11% | 199.2 22% | 120 -27% | 205 25% | |
4K Read | 50 | 56.6 13% | 53.3 7% | 53 6% | 60.7 21% | 52.7 5% | 42.35 -15% | 83.8 68% | |
Seq Write | 1292 | 810 -37% | 1706 32% | 2098 62% | 2385 85% | 2474 91% | 504 -61% | 3952 206% | |
Seq Read | 1744 | 2933 68% | 2130 22% | 2961 70% | 2794 60% | 2955 69% | 1387 -20% | 4899 181% |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
En cuanto a los gráficos, el Huawei MateBook 14 utiliza el sistema integrado Intel Xe G7 (96EUs). En general, esto no es malo, ya que dependiendo del benchmark y del juego, el GeForce MX350del predecesor era incluso más lento que la solución integrada de Intel, particularmente cuando el Intel Xe G7 se combina con la RAM LPDDR4x de cuatro canales.
Sin embargo, esta es precisamente la raíz de un poco del problema, ya que ya en el benchmark sintético, la RAM DDR4-3200 utilizada aquí muestra un rendimiento que se reduce entre un 20 y un 30% en comparación con la RAM LPDDR4x del MateBook 14sy el MateBook X Pro. Puedes compararlo con otras GPUs en nuestra base de datos de GPUs.
En funcionamiento en batería, el rendimiento gráfico completo sigue estando disponible.
3DMark 11 Performance | 6067 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16099 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3411 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1421 puntos | |
ayuda |
Rendimiento de los juegos
Nuestra prueba de juegos muestra que LPDDR4x puede conducir a un aumento del rendimiento de hasta el 73% con el Intel Xe G7 (96EUs), dejando atrás también a Nvidia GeForce MX350 en muchos juegos. LaRX Vega 7 en el modelo AMD del Huawei Mate 14 2021 suele rendir a la altura del modelo Intel.
Cuando lo comparamos con el Apple's M1 MacBook Airen"Shadow of the Tomb Raider", encontramos que el rendimiento gráfico del MateBook 14 es bastante similar, pero debido a su sistema operativo, el MacBook no puede ofrecer una gran selección de juegos.
Por lo general, sólo se puede jugar a los juegos modernos con niveles de detalle bajos, si se quiere seguir disfrutando de ellos.
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 76.2 | 58.9 | 17.2 | 6.54 |
The Witcher 3 (2015) | 59.2 | 43.7 | 20.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 75.8 | 65.1 | 40.6 | 38 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.6 | 16.7 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 42.5 | 35.1 | 31 | |
Far Cry 5 (2018) | 37 | 20 | 18 | |
Strange Brigade (2018) | 65.3 | 25.2 | 21.7 | 17.6 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 40 | 26 | 25 |
Emisiones: El MateBook, mayormente silencioso, ni siquiera se calienta las manos
Emisiones acústicas
Durante las tareas web y de oficina sencillas, los dos pequeños ventiladores permanecen completamente apagados. Sin embargo, bajo cargas de CPU bastante lentas de alrededor del 15%, por ejemplo al copiar grandes cantidades de datos, los ventiladores ya empiezan a funcionar, aunque apenas suenan molestos. Bajo carga más alta o combinada, los ventiladores comienzan a acelerar y su ruido puede ser más molesto, particularmente debido a algunos ruidos de alta frecuencia. El modelo de AMD es más silencioso aquí.
En general, el nivel de ruido es similar al del predecesor del año pasado. El Lenovo Yoga Slim 7 vuelve a ser bastante más silencioso, y el MacBook Air M1 sigue siendo completamente silencioso, ya que no tiene ventilador.
Ruido
Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
Carga |
| 35.4 / 40.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512 | Huawei MateBook 14 2021 AMD Vega 7, R5 5500U, Phison PS5013 311CD0512GB | Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q | SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -12% | 5% | -2% | 3% | 5% | -6% | -3% | ||
off / environment * | 25 | 29.3 -17% | 24.1 4% | 24.3 3% | 25.4 -2% | 26 -4% | 28.5 -14% | 25 -0% | |
Idle Minimum * | 25 | 29.3 -17% | 24.1 4% | 24.3 3% | 25.6 -2% | 26 -4% | 28.5 -14% | 25 -0% | |
Idle Average * | 25 | 29.3 -17% | 24.1 4% | 24.3 3% | 25.6 -2% | 26 -4% | 28.5 -14% | 25 -0% | |
Idle Maximum * | 25 | 30.8 -23% | 24.1 4% | 28.4 -14% | 25.6 -2% | 26 -4% | 28.5 -14% | 26.9 -8% | |
Load Average * | 35.4 | 35.7 -1% | 31.8 10% | 31.7 10% | 28.7 19% | 30.2 15% | 28.5 19% | 38.6 -9% | |
Load Maximum * | 40.2 | 37.9 6% | 38.1 5% | 46.8 -16% | 38.2 5% | 29 28% | 40.4 -0% | 41.2 -2% | |
Witcher 3 ultra * | 35.7 | 34.6 | 31.7 | 32 | 40.4 | 41.2 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El Huawei MateBook 14 2021 es, en general, un dispositivo muy silencioso, e incluso en el test de estrés combinado, no hay ninguna zona en la parte superior de la carcasa que se caliente siquiera con las manos. Dado que los ventiladores soplan hacia la parte trasera, tampoco hay problemas de flujos de aire caliente.
Sin embargo, bajo cargas irrealmente altas, puede haber un punto caliente de 47 °C (117 °F) en la parte inferior en el área de la CPU, pero esto no se sentirá incómodo en tu regazo todavía. En este sentido, los competidores tampoco lo hacen mucho mejor y un AMD Ryzen lleva a un desarrollo de calor similar.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.7 °C / 89.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.4 °C / -6.2 F).
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350 | Huawei MateBook 14 2021 AMD AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -0% | 2% | 5% | -4% | -0% | -0% | 2% | -14% | |
Maximum Upper Side * | 40 | 44 -10% | 42.8 -7% | 41.1 -3% | 42.2 -6% | 40 -0% | 42.6 -7% | 44 -10% | 46.2 -16% |
Maximum Bottom * | 47.1 | 51.3 -9% | 48.8 -4% | 45.4 4% | 40.4 14% | 43.3 8% | 45.4 4% | 44 7% | 52.2 -11% |
Idle Upper Side * | 27.7 | 25.1 9% | 25.2 9% | 25.3 9% | 31.2 -13% | 28.4 -3% | 27.2 2% | 27 3% | 30.6 -10% |
Idle Bottom * | 28.7 | 26.1 9% | 25.9 10% | 26.5 8% | 32.2 -12% | 30.4 -6% | 28.8 -0% | 27 6% | 33.6 -17% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
En nuestra prueba de estrés combinada (Prime 95 + FurMark), la velocidad de la CPU Intel es de 2,1 GHz, lo que apunta a un estrangulamiento significativo. Sin embargo, en el funcionamiento diario no te encontrarás con un escenario tan exigente durante mucho tiempo. La CPU se mantiene fresca a 66 °C, y durante ese tiempo el Intel Xe G7 (96 EUs) tiene una velocidad de reloj de 1.150 MHz.
Durante el estrés puro de la CPU, ésta sigue manteniendo una velocidad de reloj de 3,1 GHz, y las temperaturas del núcleo se elevan a 81 °C (178 °F) de media. En ambas pruebas, el consumo aumenta hasta los 32 vatios, mientras que el máximo del pico inicial (PL2) fue de 56 vatios.
Altavoces
Mientras que los medios y los agudos son claros y lineales, apenas hay graves. El volumen necesario para los casos de uso típicos de un portátil se puede alcanzar la mayor parte del tiempo.
Sin embargo, el espectro de sonido es muy tenue y delgado en general. A veces, esto puede llegar hasta el punto de que simples voces ya suenan distorsionadas y lejanas. Esto limita claramente el disfrute del audio de todo tipo, pero posiblemente también sea un defecto de nuestra unidad de prueba.
En cualquier caso, definitivamente deberías usar auriculares a través del puerto de audio o del Bluetooth.
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 67% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: Huawei es incapaz de mantener un consumo bajo
Consumo de energía
El consumo en espera de 0,4 vatios promete una larga duración mientras no se usa, antes de tener que cargar el portátil de nuevo. Por otro lado, el consumo de energía durante el funcionamiento en reposo aumenta en todos los dispositivos Huawei de nuestro campo de pruebas. El Slim Yoga 7 de Lenovo hace un trabajo significativamente mejor aquí, y el Surface Laptop 3 de Microsoft y el MacBook Air M1 de Apple también son más eficientes.
Los valores de consumo de unos 40 vatios bajo carga significan que el MateBook 14 2021 se mantiene dentro de un rango medio, mientras que el valor es correspondientemente mayor bajo carga para los dispositivos con gráficos dedicados o CPUs más potentes. El MacBook Air también sigue siendo extremadamente eficiente bajo carga, gracias al SoC ARM M1 de Apple.
El cargador USB-C de 65 vatios es lo suficientemente grande como para proporcionar energía al MateBook, incluso si puede haber algunos breves picos de consumo de unos 66 vatios.
Off / Standby | 0.42 / 0.4 Watt |
Ocioso | 4.7 / 9.1 / 10.1 Watt |
Carga |
39 / 66 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14 2021 AMD R5 5500U, Vega 7, Phison PS5013 311CD0512GB, IPS, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.9" | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | -2% | -7% | -5% | 29% | 7% | 42% | -34% | -7% | 0% | |
Idle Minimum * | 4.7 | 3 36% | 4.2 11% | 4.4 6% | 6.7 -43% | 3.3 30% | 4.4 6% | 1.9 60% | 9.8 -109% | 5.34 ? -14% | 4.49 ? 4% |
Idle Average * | 9.1 | 9 1% | 10.3 -13% | 8.7 4% | 10 -10% | 5 45% | 7.5 18% | 6.4 30% | 12.5 -37% | 8.55 ? 6% | 7.66 ? 16% |
Idle Maximum * | 10.1 | 11 -9% | 10.7 -6% | 9.6 5% | 10.3 -2% | 7.5 26% | 7.8 23% | 7 31% | 13.7 -36% | 10.8 ? -7% | 9.56 ? 5% |
Load Average * | 39 | 60.8 -56% | 39.4 -1% | 46 -18% | 35.7 8% | 28 28% | 41.9 -7% | 25 36% | 39.3 -1% | 45.3 ? -16% | 46.6 ? -19% |
Witcher 3 ultra * | 40.1 | 56 -40% | 38.7 3% | 42.2 -5% | 32.7 18% | 28.8 28% | 40.8 -2% | 44.8 -12% | |||
Load Maximum * | 66 | 65.6 1% | 67.7 -3% | 87.6 -33% | 67.6 -2% | 56 15% | 63.9 3% | 30.3 54% | 72.8 -10% | 67.5 ? -2% | 68.6 ? -4% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Duración de la batería
La duración de la batería resulta un poco decepcionante. Mientras que el predecesor pudo durar casi 13 horas en el test WLAN, la batería de 56-Wh ahora sólo dura apenas 9:22 horas, lo que supone una diferencia de un minuto respecto a la versión AMD. En general, es un valor medio.
A excepción del Surface Laptop 3y el Schenker Vision 14todos los dispositivos de la comparación lo hacen mejor, liderados por Apple's MacBook Air M1 con 16 horas de duración en el test WLAN a 150 cd/m² de brillo. En modo de carga rápida, la batería del MateBook 14 puede recargarse completamente en algo más de 2 horas.
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | Huawei MateBook 14 2021 AMD R5 5500U, Vega 7, 56 Wh | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60.7 Wh | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 33% | 2% | 9% | 38% | 25% | -6% | 71% | -30% | 34% | |
H.264 | 531 | 836 57% | 551 4% | 693 31% | 401 -24% | 896 ? 69% | ||||
WiFi v1.3 | 562 | 768 37% | 563 0% | 618 10% | 629 12% | 703 25% | 495 -12% | 960 71% | 366 -35% | 719 ? 28% |
Load | 111 | 117 5% | 95 -14% | 182 64% | 112 1% | 116.6 ? 5% | ||||
Reader / Idle | 1167 | 2064 | 1750 ? |
Pro
Contra
Veredicto: Los aficionados a los ultrabooks eligen AMD o Apple
El Huawei MateBook 14 2021 es definitivamente un ultrabook muy compacto con una pantalla suficientemente grande en el formato 3:2 fácil de trabajar. Los reflejos de la pantalla son una ligera desventaja, aunque la pantalla brillante hace que los colores resalten aún más. A pesar de la carcasa de aluminio de alta calidad, el peso es algo elevado. El touchpad es muy bueno y el teclado definitivamente utilizable. Sin embargo, además de Thunderbolt también echamos de menos una opción de 32 GB de memoria de trabajo.
El rendimiento del subportátil Intel, que nos proporcionó Notebooksbilliger.de, está a buen nivel, pero realmente no hay buenos argumentos para preferir Intel a AMD aquí. El modelo AMD ofrece la misma duración de batería, una pantalla más brillante (opcionalmente también sin pantalla táctil), un rendimiento drásticamente mayor, e incluso es más silencioso. Además, también es entre 100 y 150 euros más barato, dependiendo de las ventas.
Con el Huawei MateBook 14, tienes un ultrabook de gran calidad y asequible con un rendimiento decente. Sin embargo, recomendamos elegir el modelo AMD.
Volviendo a nuestra pregunta inicial: si el portátil MacBook o Windows es, por supuesto, una preferencia personal, siendo el sistema operativo también un factor decisivo. Para aquellos que no dependen del software que sólo está disponible en Windows, también podemos recomendar el MacBook Air M1sin ninguna advertencia. Es extremadamente rápido, silencioso y fresco y ofrece una calidad muy alta y unos dispositivos de entrada muy decentes. Y la pantalla es tan de primera categoría como su sistema de altavoces. Además, la duración de la batería de unas 16 horas en la prueba WLAN no tiene casi parangón, mientras que sigue siendo relativamente asequible a unos 900 euros (~973 dólares).
El asequible Lenovo Yoga Slim 7 también es un digno competidor en casi todos los aspectos, si no usara una pantalla 16:9. Pero, sorprendentemente, la corona de los ultrabooks en el campo de los portátiles Windows de gama media es para Schenker con su Vision 14. Los que puedan vivir con una peor duración de la batería estarán más contentos con este subportátil ligero, de 1 kg (~2,2 lb), incluida su pantalla mate de 90 Hz en formato 16:10.
Precio y disponibilidad
Aunque el Huawei MateBook 14 2021 está disponible en Huawei en muchos países, no está oficialmente disponible en los Estados Unidos, donde sólo se puede encontrar en línea de los vendedores globales.
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7
- 04/12/2022 v7 (old)
Marvin Gollor