Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSayonara, Alcantara: Review del portátil de 13,5 pulgadas Microsoft Surface Laptop 3 Core i5
El Surface Laptop 2 se lanzó en octubre de 2018 con CPU Intel Kaby Lake-R de 14 nm y un diseño de chasis idéntico al del Surface Laptop original de 2017. La Surface Laptop 3 fue lanzada un año después con 10 nm de CPUs Ice Lake y un diseño de chasis idéntico al modelo original una vez más. Esta vez, sin embargo, los usuarios pueden elegir entre el clásico acabado Alcántara o un nuevo acabado metálico para una sensación más "MacBook".
Nuestra unidad aquí es la Surface Laptop 3 13.5" negra de metal equipada con el CPU Core i5-1035G7, 8 GB de RAM LPDDR4x, y 256 GB de SSD por un precio de venta al público de $1000 USD. Las opciones de AMD Ryzen sólo están disponibles para la Surface Laptop 3 15 a partir de este escrito. El punto de venta único de la Surface Laptop sigue siendo su poco común pantalla de 3:2 2256 x 1504 en contraste con el típico Ultrabook 16:9 o MacBook 16:10. Mientras que la resolución nativa no ha cambiado de la Surface Laptop 2, todavía hay diferencias de visualización que notaremos a continuación.
El Surface Laptop 3 13.5 compite directamente con otros subportátiles de alta gama como el Dell XPS 13, Asus ZenBook S13, o Lenovo Yoga S940 y algunas alternativas 3:2 como el Huawei MateBook X Pro o Acer Swift 3 SF313.
Más reseñas de Microsoft Surface:
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % v7 (old) | 02/2020 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 90.6 % v7 (old) | 02/2020 | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 i5-8257U, Iris Plus Graphics 645 | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 90.1 % v7 (old) | 08/2019 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 83.9 % v7 (old) | 12/2019 | Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.5 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 |
Carcasa
Cuando Microsoft introdujo el primer Surface Laptop hace tres años, alardearon de la Surface Laptop de Alcántara como un punto de venta único frente a los tradicionales Ultrabooks de metal. Alcántara es más suave en su textura y más fácil de hacer disponible en diferentes colores que el magnesio anodizado o la aleación de aluminio. El problema, sin embargo, es que el Alcántara es más fácil de dañar y más difícil de limpiar con una tendencia a acumular grasa antiestética con el tiempo.
Los fans de Surface Laptop que clamaban por una opción de metal ahora tienen su deseo en el Surface Laptop 3 de 13.5 pulgadas. La suave textura de aluminio mate ahora se siente más como el Apple MacBook, Razer Blade o Huawei MateBook X Pro de metal al que todos estamos acostumbrados. Cuando se compara con Alcantara, el sistema se siente más rígido y más como un diseño unibody de alta calidad. Tanto la base como la tapa se deforman muy poco al intentar torcerlas. Sin embargo, nuestra unidad de prueba crujiría ligeramente alrededor de las bisagras al ajustar el ángulo de la pantalla para sugerir que la fabricación podría ser mejor.
El inconveniente del nuevo chasis metálico es en gran parte superficial. Dejando de lado lo que hace que el Surface Laptop sea visualmente único, el Surface Laptop 3 de aluminio se parece mucho a la mayoría de los Ultrabooks que ya están en el mercado. Esto es especialmente cierto si se compara el sistema con el Huawei MateBook X Pro, ya que ambos son ultrafinos 3:2 Windows Ultrabooks. Aún así, es un pequeño precio a pagar considerando que se obtiene un chasis físicamente más fuerte que casi indudablemente sobrevivirá a la versión clásica de Alcantara.
Las dimensiones del chasis son idénticas entre las opciones de Alcántara y de metal a pesar de su diferente composición de material. Microsoft dice que los modelos de metal serán ligeramente más pesados que los de Alcántara (1.288 kg contra 1.265 kg), pero la diferencia es tan pequeña que es esencialmente insignificante durante el uso diario. El portátil de Microsoft sigue siendo más grande que el Huawei MateBook X Pro de 3:2 y el Dell XPS 13 2-en-1 debido en parte a los biseles más gruesos del Surface Laptop 3.
Conectividad
Las opciones de puerto son las mismas que las del Surface Laptop 3 de 15 pulgadas. Ya hemos discutido sobre la sinutilidad del Surface Connect ya que preferimos ver Thunderbolt 3, HDMI, o incluso un lector de tarjetas SD en su lugar. Otros subportátiles como el Huawei MateBook X Pro o Razer Blade Stealth tienen una ventaja sobre el Surface Laptop 3 en este sentido.
Comunicación
Todos los modelo de Intel para Surface Laptop vienen con tarjetas 802.11ax o Wi-Fi 6 Intel AX201, incluso en el mayor Surface Laptop 3 de 15 pulgadas. Mientras tanto, los modelos de AMD están atascados con "sólo" módulos 802.11ac o Wi-Fi 5. Cualquiera de las dos opciones será más que suficiente para el día a día en casa o en la oficina. Somos capaces de registrar una velocidad media de transferencia de unos 1,4 Gbps cuando estamos a un metro de nuestro enrutador Netgear RAX200 conectado a una línea de servidor de 2,5 Gbps.
Webcam
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado por cuatro tornillos ocultos bajo las almohadillas de goma fuertemente pegadas. La memoria RAM está soldada mientras que el almacenamiento es actualizable, aunque sólo en el poco común factor de forma M.2 2230. iFixit tiene un práctico video de desmontaje del modelo, pero la utilidad general sigue siendo más difícil de lo necesario, especialmente para un portátil profesional.
Accesorios y garantía
No se incluyen extras en la caja, salvo algunos papeles y el adaptador de CA. En comparación, el Asus ZenBook S13 y el HP Spectre 13 vienen cada uno con fundas de transporte de cuero falso. Los puertos adicionales pueden ser ampliados a través de puertos USB tipo C o el Surface Dock de Microsoft.
Se aplica la garantía limitada estándar de un año.
Dispositivos de entrada
Teclado y Touchpad
El teclado y el clickpad son los mismos que en el gran Surface Laptop de 15 pulgadas 3 15. Incluso el tamaño de las teclas y la superficie del teclado (~11,5 x 7,6 cm) son idénticos entre ellos. Por lo tanto, nuestros actuales comentarios sobre dispositivos sobre los dispositivos de entrada en el Surface Laptop 3 15 se aplican aquí en el modelo de 13,5 pulgadas, incluyendo la retroalimentación satisfactoria, el estruendo moderado y las teclas de flecha acortadas. Todavía encontramos que la experiencia de teclear en el HP Spectre o en la serie Lenovo ThinkPad T es más firme y con una retroalimentación más profunda.
Display
Aparentemente Microsoft ha cambiado de proveedor de paneles para su último Surface Laptop. Mientras que el Surface Laptop 2 viene con un panel Panasonic VVX14T092N00, nuestro Surface Laptop 3 usa un Sharp LQ135P1JX51 en su lugar. Los tiempos de respuesta son ligeramente más rápidos en el panel Sharp, pero ambas pantallas son casi iguales en cuanto a brillo y gama. La nitidez y la calidad visual en general rivalizan con la de los Ultrabooks insignia como el XPS 13, Yoga C940, Spectre 13 o el ZenBook S13.
Si nos ponemos quisquillosos, los tiempos de respuesta de la pantalla siguen siendo lentos, lo que significa que el efecto fantasma es notable. La modulación de la anchura del pulso y el ligero sangrado desigual de la luz de fondo también están presentes. Algunas alternativas tienen pantallas aún más brillantes para una mejor visibilidad en el exterior, como el MacBook Pro 13, XPS 13 2-en-1, el Samsung Notebook 9 y el HP EliteBook x360 1040.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 403.4 cd/m²
Contraste: 1186:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 0.94 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.5", 2256x1504 | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 APPA03D, IPS, 13.3", 2560x1600 | Huawei Matebook X Pro i5 Tianma XM, IPS, 13.9", 3000x2000 | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 VVX14T092N00, IPS, 13.5", 2256x1504 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE LP140QH2-SPD1, IPS, 14", 2560x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | -1% | 1% | 4% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 65.7 | 96.1 46% | 65.9 0% | 68 4% | 69.9 6% | 72.5 10% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 99.4 1% | 95.2 -3% | 94.7 -4% | 99.2 1% | 97.8 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 85.6 26% | 67.6 0% | 69.2 2% | 71.5 5% | 73.8 9% |
| Response Times | 155% | 35% | -15% | -13% | 43% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.2 ? | 50.4 ? 15% | 40.4 ? 32% | 69.2 ? -17% | 47.6 ? 20% | 33.6 ? 43% |
| Response Time Black / White * | 41.6 ? | 35.2 ? 15% | 25.6 ? 38% | 46.4 ? -12% | 29.2 ? 30% | 24 ? 42% |
| PWM Frequency | 21740 ? | 116300 ? 435% | 2500 ? -89% | |||
| Screen | -3% | -113% | -67% | -28% | -113% | |
| Brightness middle | 403.4 | 603 49% | 442.7 10% | 392 -3% | 549.8 36% | 338 -16% |
| Brightness | 397 | 577 45% | 428 8% | 390 -2% | 520 31% | 315 -21% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 84 -6% | 89 0% | 86 -3% | 88 -1% |
| Black Level * | 0.34 | 0.35 -3% | 0.31 9% | 0.24 29% | 0.39 -15% | 0.43 -26% |
| Contrast | 1186 | 1723 45% | 1428 20% | 1633 38% | 1410 19% | 786 -34% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.94 | 1.7 -81% | 2.24 -138% | 3.2 -240% | 2.12 -126% | 4 -326% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.92 | 3.1 -6% | 7.19 -146% | 6.3 -116% | 3.66 -25% | 7.9 -171% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.99 | 0.7 29% | 1.11 -12% | 1.4 -41% | 1.37 -38% | 1.7 -72% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 2.1 -133% | 9.7 -978% | 4.5 -400% | 2.6 -189% | 6.2 -589% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.18 101% | 1.42 155% | 2.2 100% | 2.3 96% | 2.13 103% |
| CCT | 6620 98% | 6843 95% | 6227 104% | 7556 86% | 6884 94% | 6787 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.3 | 76.7 23% | 61.6 -1% | 63.9 3% | 65.4 5% | 68.1 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.7 | 99.4 1% | 95 -4% | 95 -4% | 99.7 1% | 97.8 -1% |
| Media total (Programa/Opciones) | 59% /
30% | -26% /
-73% | -27% /
-48% | -12% /
-19% | -21% /
-72% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color cubre aproximadamente el 99 por ciento y el 62 por ciento de sRGB y AdobeRGB, respectivamente, no muy diferente del Dell XPS 13 2-in-1 o el antiguo Surface Laptop 2. Otros portátiles como el MacBook Pro 13 o los que tienen opciones OLED como el Dell XPS 15 pueden ofrecer colores más profundos.
Las mediciones posteriores con un colorímetro de X-Rite revelan una pantalla bien calibrada fuera de la caja en contraste con lo que descubrimos en la Surface Laptop 2. Los valores medios de la escala de grises y del deltaE del color se sitúan en sólo 0,9 y 0,8, respectivamente, por lo que no es necesaria la calibración del usuario final para sacar el máximo partido de la pantalla. Esta es quizás la mayor ventaja sobre el Surface Laptop 2 en cuanto a la calidad de visualización. Intentar calibrar el panel aún más nosotros mismos no resultaría en grandes mejoras.
Al igual que en el Surface Laptop 3 de 15 pulgadas, el modelo de 13,5 pulgadas incluye una opción de modo de color "Mejorado" junto con el sRGB estándar. Este modo parece saturar los colores para una reproducción de vídeo más viva y la visualización de imágenes a costa de la precisión sRGB. Recomendamos dejar esto desactivado siempre que sea posible.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 41.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23.6 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 59.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 28.4 ms subida |  |
| ↘ 30.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 21740 Hz | ≤ 51 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 21740 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 51 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 21740 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad en el exterior no es diferente de la de la Surface Laptop 2, ya que el brillo y el contraste se han mantenido relativamente constantes de un gen a otro. Aunque no es necesariamente malo, sigue siendo decepcionante porque Microsoft no ofrece mejoras sobre el último modelo en este sentido. Esperen un resplandor una vez más del panel brillante.
Los ángulos de visión son excelentes con un mínimo de contraste y degradación de color si se ve desde ángulos extremos. Curiosamente, la calidad de la imagen parece ser más estable durante más tiempo en comparación con la mayoría de los otros paneles IPS. Es una lástima que el Surface Laptop no sea un convertible, ya que esta pantalla también habría sido excelente como tableta.
Rendimiento
Todas las versiones de 13.5 pulgadas de Surface Laptop 3 en este momento vienen con el CPU Intel de cuatro núcleos i5-1035G7 o Core i7-1065G7. Es interesante ver que Microsoft optó por las partes Ice Lake de 10 nm en lugar de las partes más rápidas de 14 nm de núcleo hexa Comet Lake-U, pero suponemos que Microsoft probablemente prefirió el potencial gráfico más rápido de la GPU Ice Lake Iris Plus, especialmente porque el Surface Laptop no ofrece opciones dedicadas de GeForce MX
La RAM está fijada en 8 GB o 16 GB de LPDDR4x soldada. LatencyMon no muestra problemas recurrentes de latencia de DPC, incluso si la red inalámbrica está habilitada.
Procesador
El rendimiento de la CPU es más rápido que el del Core i5-1035G4 en la tableta Surface Pro 7 debido a la mejor sostenibilidad del Turbo Boost en la Surface Laptop, aunque ambos tienen velocidades de reloj base casi idénticas (1,1 GHz frente a 1,2 GHz). El CineBench R20, por ejemplo, es un 16 por ciento más alto en el Surface Laptop. Aún así, la sostenibilidad de Turbo Boost podría haber sido mejor. Cuando se ejecuta CineBench R15 Multi-Thread en un bucle como se muestra a continuación, la puntuación inicial de 738 puntos cae a ~655 puntos por el segundo bucle para representar una caída del rendimiento del 11 por ciento. Esto cae aún más con el tiempo a ~592 puntos para una caída general del 20 por ciento.
El rendimiento del procesador crudo es comparable al del Comet Lake-U Core i5-10210U mientras que es más rápido que el Ryzen 5 3580U en el mayor Surface Laptop de 15 pulgadas 3 por un 25 por ciento en cargas de trabajo de un solo hilo.
La configuración de gama alta del Core i7-1065G7 ofrece un rendimiento de la CPU aproximadamente un 10 por ciento más rápido que el del Core i5-1035G7. Consulte nuestra página dedicada al Core i5-1035G7 para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Los puntos de referencia del PCMark se sitúan firmemente entre el Dell XPS 13 2 en 1 con el Core i7-1065G7 y el modelo más barato del Surface Laptop 3 de 15 pulgadas equipado con el Ryzen 5 3580U. La sensación de barebones inmaculado y la falta de bloatware en la serie Surface son ventajas definitivas cuando se comparan con los Ultrabooks de Lenovo, HP o Dell.
No tuvimos ningún problema de software durante el tiempo que estuvimos con la unidad de prueba. Apreciamos la experiencia libre de hinchazón de los dispositivos Surface cuando se comparan con los Ultrabooks más típicos.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3725 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4755 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4421 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Microsoft ha equipado el mismo disco SK Hynix BC501 HFM256GDGTNG de 256 GB que se encuentra en el Surface Laptop 3 15 más barato para nuestro Surface Laptop 3 13.5. Por lo tanto, el rendimiento de la unidad es esencialmente idéntico entre las dos versiones de Surface Laptop 3. El SK Hynix BC501 es una unidad NVMe económica, como lo demuestran las velocidades de lectura y escritura secuencial relativamente lentas de alrededor de 1400 MB/s y 500 MB/s, respectivamente, en comparación con los ~2500 MB/s de la serie más cara Samsung PM981. Las configuraciones más costosas de los Surface Laptop pueden venir con unidades Toshiba más rápidas, pero es difícil confirmarlo antes de la compra.
Consulte nuestra tabla de SSDs y HDDs para obtener más comparaciones de referencia.
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 Apple SSD AP0256 | Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -33% | 44% | 3% | 8% | |
| Seq Read | 1387 | 974 -30% | 2416 74% | 826 -40% | 1801 30% |
| Seq Write | 504 | 1340 166% | 1170 132% | 555 10% | 1125 123% |
| 4K Read | 42.35 | 11.35 -73% | 48.33 14% | 33.39 -21% | 39.7 -6% |
| 4K Write | 120 | 15.95 -87% | 103.1 -14% | 95.3 -21% | 67 -44% |
| 4K-64 Read | 497.4 | 643 29% | 1039 109% | 447 -10% | 1253 152% |
| 4K-64 Write | 354.9 | 163 -54% | 399.6 13% | 370.4 4% | 209 -41% |
| Access Time Read * | 0.055 | 0.316 -475% | 0.058 -5% | 0.048 13% | 0.069 -25% |
| Access Time Write * | 0.093 | 0.258 -177% | 0.036 61% | 0.048 48% | 0.625 -572% |
| Score Read | 678 | 752 11% | 1329 96% | 563 -17% | 1472 117% |
| Score Write | 525 | 313 -40% | 620 18% | 521 -1% | 388 -26% |
| Score Total | 1520 | 1465 -4% | 2575 69% | 1369 -10% | 2583 70% |
| Copy ISO MB/s | 764 | 1404 84% | 739 -3% | 755 -1% | 1293 69% |
| Copy Program MB/s | 256.1 | 406.9 59% | 312.3 22% | 325.1 27% | 560 119% |
| Copy Game MB/s | 368.4 | 850 131% | 486.3 32% | 577 57% | 927 152% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 16% | -11% | 36% | ||
| Write 4K | 112.3 | 116.5 4% | 87.3 -22% | 106.7 -5% | |
| Read 4K | 42.13 | 42.18 0% | 36.52 -13% | 49.94 19% | |
| Write Seq | 630 | 1079 71% | 716 14% | 1223 94% | |
| Read Seq | 1023 | 1030 1% | 1009 -1% | 1801 76% | |
| Write 4K Q32T1 | 336.6 | 225.7 -33% | 324.1 -4% | 325.3 -3% | |
| Read 4K Q32T1 | 399.6 | 302.9 -24% | 249 -38% | 551 38% | |
| Write Seq Q32T1 | 821 | 1174 43% | 811 -1% | 1224 49% | |
| Read Seq Q32T1 | 2030 | 3394 67% | 1631 -20% | 2350 16% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -33% /
-33% | 30% /
34% | -4% /
-2% | 22% /
18% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
El Core i5-1035G7 puede tener la misma GPU Iris Plus G7 integrada que el Core i7-1065G7, pero el rendimiento general en los juegos del mundo real no es el mismo entre ellos, a pesar de lo que dicen los resultados de la prueba de referencia de 3DMark. Rocket League, por ejemplo, ofrece una velocidad media de fotogramas más baja que la de casi todos los demás portátiles Iris Plus G7 que hemos probado hasta ahora. Mientras tanto, juegos más exigentes como Witcher 3 y Shadow of the Tomb Raider funcionan donde esperamos que lo hagan. Estos resultados mixtos sugieren que el Core i5-1035G7 tiene problemas para mantener velocidades de fotogramas muy altas en juegos poco exigentes con ajustes bajos. Sospechamos que el bajo TDP es un cuello de botella tanto para la CPU como para la GPU del chip cuando ambos están estresados.
Sin embargo, todavía es posible jugar a la mayoría de los títulos modernos, incluyendo Borderlands 3, aunque a sólo 720p con todos los ajustes reducidos. Consulte nuestra página dedicada a la GPU Iris Plus G7 para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.
| 3DMark 06 Standard Score | 15227 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 14442 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 4514 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 66232 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13409 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2532 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 899 puntos | |
ayuda | ||
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (28.2 - 58, n=20) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (20.8 - 36.8, n=18) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Microsoft Surface Pro 7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (15.6 - 33, n=13) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Overwatch | |
| 1280x720 Low (Render Scale 100 %) AA:FX AF:1x | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| HP Envy x360 15-bq102ng | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (62.6 - 92.7, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| 1920x1080 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| HP Envy x360 15-bq102ng | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (29.7 - 32.9, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 89.8 | 60.4 | 50.4 | 19.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 49 | 31 | 17 | 8.8 |
| Overwatch (2016) | 62.6 | 44.1 | 30.5 | 19 |
| Rocket League (2017) | 79 | 45.6 | 31.4 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 26 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 30.1 |
Emisiones
Ruido de sistema
Los modelos de Surface Laptop son generalmente máquinas silenciosas para su categoría y esta última iteración no es diferente. Cargas de procesamiento bajas como la navegación o el streaming de vídeo ilícitos sin actividad de fans para una experiencia tranquila. Incluso ejecutando la primera escena de referencia de 3DMark 06, que casi siempre ponía en marcha los ventiladores en la mayoría de los demás portátiles, no se produjo ningún ruido de ventilador en Surface Laptop 3.
Ejecutar cargas más altas como Witcher 3 o Prime95 durante largos periodos de tiempo hará que el ruido de los ventiladores aumente de forma constante hasta un máximo de 40,4 dB(A). Esto es comparable con el MacBook Pro 13 y a la vez es más fuerte que muchos otros Ultrabooks de Windows, incluyendo el Lenovo ThinkPad X1 Carbon y el HP EliteBook x360 1040.
Podemos notar un ligero ruido electrónico o un quejido de bobina al colocar una oreja cerca de las teclas del teclado de nuestra unidad de prueba.
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256 | Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -6% | 2% | -3% | 1% | |
| off / environment * | 28.5 | 29.5 -4% | 27.9 2% | 28.7 -1% | 28.1 1% | 28.4 -0% |
| Idle Minimum * | 28.5 | 29.5 -4% | 27.9 2% | 28.7 -1% | 28.1 1% | 28.4 -0% |
| Idle Average * | 28.5 | 29.5 -4% | 27.9 2% | 28.7 -1% | 28.1 1% | 28.4 -0% |
| Idle Maximum * | 28.5 | 29.5 -4% | 27.9 2% | 28.7 -1% | 28.1 1% | 28.6 -0% |
| Load Average * | 28.5 | 31.1 -9% | 36.2 -27% | 30 -5% | 31.7 -11% | 31.5 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 40.4 | 45 -11% | 43.4 -7% | |||
| Load Maximum * | 40.4 | 39.3 3% | 45.2 -12% | 32.9 19% | 43.4 -7% | 33.1 18% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 28.5 / 28.5 / 28.5 dB(A) |
| Carga |
| 28.5 / 40.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.5 dB(A) | ||
Temperatura
¿Son las temperaturas de la Surface Laptop 3 13.5" son más cálidas que las de la Surface Laptop 2 de Alcántara? Sí. Cuando está en reposo, la temperatura media de la superficie en la parte superior e inferior de la Surface Laptop 3 metálica es de unos 26 C a 27 C en comparación con los 23 C de la Surface Laptop 2. Cuando se someten a cargas de procesamiento extremas, las temperaturas medias de la superficie del metal de la Surface Laptop 3 son de nuevo más cálidas. La palma de la mano, por ejemplo, puede llegar a calentarse hasta 35 C en comparación con sólo 29 C en la Surface Laptop 2. Temperaturas más frías serían preferibles, especialmente porque los puntos calientes en las teclas del teclado y el panel inferior son tan grandes como se muestra en nuestros mapas de temperatura a continuación. La insistencia de Microsoft en tener tan pocas rejillas de ventilación como sea posible es un probable culpable.
El Dell XPS 13 2-in-1 funciona incluso más caliente que nuestra superficie a 46 C a 51 C cuando está bajo cargas pesadas similares. Es incluso más pequeño y delgado que el portátil de Microsoft, después de todo.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.2 °C / 95.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-7.5 °C / -13.5 F).
Prueba de estrés
Enfatizamos el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier posible estrangulamiento o problemas de estabilidad. Cuando se ejecuta Prime95 para estresar la CPU, se pueden observar las velocidades de reloj del núcleo funcionando a 3,3 GHz durante unos 20 segundos hasta alcanzar una temperatura del núcleo de 82 C. A partir de entonces, las velocidades de reloj y la temperatura del núcleo caerían a 2,4 GHz y 69 C, respectivamente. La temperatura del núcleo vuelve a aumentar lentamente hasta llegar a los 80 C, donde las velocidades de reloj seguirán disminuyendo hasta una gama estable de 2,2 a 2,3 GHz, a fin de mantener una temperatura final del núcleo de 75 C.
Ejecutar Prime95 y FurMark simultáneamente estrangulará la CPU y la GPU a 1,0 GHz y 650 MHz, respectivamente. Al ejecutar Witcher 3, la velocidad de reloj de la GPU y la temperatura de la CPU se estabilizan en 950 MHz y 71 C, respectivamente, en comparación con los 1100 MHz y 79 C del Dell XPS 13 2 en 1 con el Core i7-1065G7 más rápido.
El rendimiento no se reducirá si funciona con la energía de la batería. Un 3DMark 11 que funciona con baterías devuelve puntuaciones de Física y Gráficos de 9031 y 4287 puntos, respectivamente, en comparación con los 8880 y 4279 puntos cuando funciona con red eléctrica.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 32 | 28 |
| Prime95 Stress | 2.2 - 2.3 | -- | 75 | -- |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.0 | 650 | 70 | 67 |
| Witcher 3 Stress | 1.4 | 950 | 71 | 65 |
Altavoces
La calidad de audio es idéntica a la del mayor Surface Laptop de 15 pulgadas 3, como lo demuestran sus gráficos de ruido rosa casi idénticos que se muestran a continuación. Incluso sus volúmenes máximos son casi los mismos. La reproducción es relativamente equilibrada y mejor de lo que se espera de un subportátil con sólo ligeras vibraciones en los apoyos de la palma de la mano a altos niveles de volumen.
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.2% away from median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El sistema consume casi la misma energía que el Surface Laptop 3 15 Core i7, pero es más ávido de energía que el Surface Laptop 2. El sistema de escritorio en reposo consume alrededor de 4 W cuando el brillo está ajustado al mínimo o casi 8 W cuando el brillo está ajustado al máximo. La ejecución de 3DMark 06 tiene un promedio de 42 W, lo que equivale a casi lo mismo que el MacBook Pro 13 o el ThinkPad X1 Carbon de Lenovo, y ofrece un rendimiento de la GPU mucho más rápido que ambos.
Somos capaces de registrar un consumo máximo de 63,9 W del pequeño (~9 x 5 x 2,5 cm) adaptador de CA de 65 W cuando se ejecutan simultáneamente Prime95 y FurMark. Sin embargo, esta alta tasa de consumo dura sólo unos 20 segundos antes de caer y estabilizarse a sólo 35,8 W debido a los límites térmicos como se muestra en nuestros gráficos a continuación.
| Off / Standby | 0.25 / 0.44 Watt |
| Ocioso | 4.4 / 7.5 / 7.8 Watt |
| Carga |
41.9 / 63.9 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 i5-8257U, Iris Plus Graphics 645, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9" | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 2256x1504, 13.5" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | -12% | 16% | 16% | 6% | |
| Idle Minimum * | 4.4 | 2.1 52% | 3.5 20% | 3 32% | 2.6 41% | 3 32% |
| Idle Average * | 7.5 | 6.9 8% | 8.9 -19% | 6.8 9% | 5.3 29% | 6.3 16% |
| Idle Maximum * | 7.8 | 7.8 -0% | 12.3 -58% | 8.76 -12% | 7 10% | 8.9 -14% |
| Load Average * | 41.9 | 42 -0% | 54.2 -29% | 35.1 16% | 43.1 -3% | 40.8 3% |
| Witcher 3 ultra * | 40.8 | 42.4 -4% | 43.1 -6% | |||
| Load Maximum * | 63.9 | 64.5 -1% | 52.1 18% | 42.6 33% | 49 23% | 67.5 -6% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La capacidad de la batería interna se mantiene en 45 Wh para ser la misma que la del Surface Laptop 2. Los tiempos de ejecución no son necesariamente más largos esta vez, con poco más de 8 horas de uso de la WLAN en el mundo real, comparado con las 9 horas del último modelo genérico. Sin embargo, si simplemente se deja en reposo en el escritorio, el sistema puede durar casi 35 horas, no como lo que descubrimos en el Lago de Hielo de 15 pulgadas de la Surface Laptop 3. El MacBook Pro 13, el Huawei MateBook X Pro y el Dell XPS 13 2 en 1 pueden durar más tiempo que el Surface Laptop 3 13.5 cuando están bajo cargas de navegación en el mundo real.
La recarga de vacío a plena capacidad con el adaptador Surface Connect incluido tarda aproximadamente 1,5 horas. Conectar nuestro cargador USB tipo C de terceros también funciona.
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 i5-8257U, Iris Plus Graphics 645, 58.2 Wh | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Wh | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, 51 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 57% | -3% | -14% | 8% | -13% | |
| Reader / Idle | 2064 | 1243 -40% | 1249 -39% | |||
| WiFi v1.3 | 495 | 777 57% | 557 13% | 543 10% | 537 8% | 493 0% |
| Load | 112 | 133 19% | 98 -12% | 83 -26% |
Pro
Contra
Veredicto
El Surface Laptop 3 está atrapado entre un Ultrabook de consumo generalista y un portátil profesional ya que no sobresale en ninguna categoría en particular. Los Ultrabooks más conocidos, como el Dell XPS 13 2-in-1, HP Spectre 13, o el Huawei MateBook X Pro, tienen pantallas más brillantes o GPUs dedicadas más rápidas que el portátil de Microsoft, mientras que los portátiles profesionales "adecuados" como el Lenovo ThinkPad X1 Carbon o el HP EliteBook x360 1040 son más fáciles de mantener y tienen más puertos integrados. El sistema se siente barebónico e incluso anticuado como resultado a pesar de llevar la última CPU de Intel de 10ª generación.
Por otro lado, lo que hay aquí es excelente considerando el precio de 1000 dólares. El chasis de metal es más fuerte que el de Alcántara, la pantalla brillante está bien calibrada, la calidad de audio es buena para el tamaño, y el ruido del ventilador es mínimo en la mayoría de las condiciones. Puede que te guste el Surface Laptop 3 si no te importa su lista de características faltantes comúnmente encontradas en la mayoría de los otros Ultrabooks de Windows.
Tal vez sea hora de que Microsoft refresque completamente el diseño del chasis de tres años e incorpore características de hardware más convincentes. El Huawei MateBook X Pro es una excelente alternativa al Surface Laptop 3 de 13.5 pulgadas ya que ofrece mejor servicio, una pantalla más grande 3:2, gráficos GeForce MX y conectividad Thunderbolt 3, todo en un chasis más pequeño.
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
- 02/23/2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
