Análisis del Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9: portátil multimedia con Snapdragon X Elite y gran pantalla OLED 3K
Lenovo ofrece actualmente dos portátiles con los nuevos procesadores ARM de Qualcomm. Además del ThinkPad T14s G6 para clientes empresariales, el fabricante también ofrece el Yoga Slim 7x 14 G9 para clientes particulares. Se trata de un portátil multimedia con una pantalla táctil OLED 3K de 14,5 pulgadas y una frecuencia de actualización de 90 Hz. El único procesador disponible es el más lento Snapdragon X Elite (X1E-78-100) sin Turbo de doble núcleo.
El modelo básico con 16 GB de RAM y una SSD de 512 GB cuesta 1.399 euros (~1.533 dólares), y nuestra unidad de pruebas con 32 GB de RAM y una SSD de 1 TB tiene un precio de venta sugerido de 1.599 euros (~1.752 dólares). Esta versión (incluido Windows 11 Home) también está disponible en el programa Campus de Lenovo por 1.399 euros (~1.533 dólares).
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
| 82.7 % | v8 | 08/2024 | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.5 % | v8 | 07/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.1 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2024 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 g | 13.5 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Nota: Dado que recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación, los resultados de la versión 8 ya no son comparables con los de la versión 7. Puede encontrar información adicional al respecto aquí.
Caja - Aluminio en azul cósmico
El Yoga Slim 7x sigue los diseños actuales de los portátiles Lenovo, incluida la protuberancia de la cámara que no resulta especialmente atractiva. El portátil está disponible exclusivamente en el color Azul Cósmico, que o bien parece muy oscuro (casi negro) o azul vibrante, dependiendo del ángulo de la luz. El color nos recuerda a las versiones en color Midnight de los actuales modelos MacBook Air, incluyendo su susceptibilidad a mostrar huellas dactilares.
La carcasa es de aluminio y tanto la estabilidad como la mano de obra resultan muy buenas. La unidad base es muy estable y no se producen chirridos. Pero no ocurre lo mismo con las bisagras, ya que al abrir la tapa de la pantalla siempre se producen unos ligeros chirridos, al menos en nuestra unidad de pruebas. Las bisagras en sí están bien ajustadas y sólo permiten un ligero bamboleo. El ángulo máximo de apertura es de 165 grados. Aunque la tapa de la pantalla es delgada, sigue siendo muy estable.
Lenovo especifica un grosor de 12,9 mm (~0,5 pulgadas), pero esto sólo es cierto para la parte frontal de la unidad base. En la parte trasera es de 15 mm (~0,6 pulgadas), algo que Lenovo también debería especificar. Esto sitúa al Slim 7x en el centro del campo de comparación de dispositivos, aunque con su pantalla de 14,5 pulgadas es también uno de los más anchos. El peso es de casi 1,3 kg (~2,9 lb), y el cargador compacto de 65 vatios añade otros 324 gramos (~11,4 oz).
Equipamiento - Slim 7x exclusivamente con USB-C
Lenovo ha equipado el Slim 7x exclusivamente con puertos USB-C (USB 4.0), renunciando incluso a un puerto de audio de 3,5 mm. Pero al menos puede cargar el portátil por cualquiera de los dos lados.
Comunicación
Como todos los dispositivos Snapdragon actuales, el Yoga Slim 7x también está equipado con el módulo FastConnect 7800, que ya es compatible con Wi-Fi 7. En combinación con nuestro router de referencia de Asus, las velocidades de transferencia son muy buenas en general, y no tuvimos ningún problema en absoluto con la calidad de la señal durante nuestro periodo de pruebas.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Cámara web
El borde superior de la tapa de la pantalla alberga una cámara web de 1080p que crea grabaciones de calidad media. Por supuesto, también es compatible con los efectos de estudio de Windows. Además, también hay un obturador electrónico y un módulo IR para el reconocimiento facial a través de Windows Hello.
Accesorios
La caja incluye una estación de acoplamiento 4 en 1 que ofrece un puerto USB-A normal, un puerto HDMI, un puerto VGA y un puerto de audio de 3,5 mm. Aunque esto puede tener realmente sentido durante el funcionamiento estacionario, disponer directamente de las conexiones correspondientes en el portátil sería, por supuesto, más práctico en la carretera.
Mantenimiento
La tapa inferior de la carcasa está sujeta con sólo cuatro tornillos Torx y puede retirarse fácilmente. En el interior, tiene acceso a la batería atornillada, los dos ventiladores y la SSD M.2-2242. El módulo WLAN también parece ser reemplazable, pero está cubierto por una unidad de refrigeración que habría que retirar primero. La memoria de trabajo está soldada y no se puede sustituir ni ampliar.
Sostenibilidad
Lenovo anuncia una compensación deCO2 de 0,5 toneladas, y el portátil también cuenta con la certificación EPEAT Gold. Por otro lado, con 1,3 vatios, el consumo en modo de espera es demasiado elevado y aún debería mejorarse mediante una actualización. El embalaje se compone principalmente de materiales reciclables basados en la naturaleza, y el fabricante también afirma que el embalaje es lo más compacto posible.
Dispositivos de entrada - Cómodo teclado Yoga
No hay sorpresas con el teclado, y Lenovo utiliza el mismo teclado que ya conocemos de otros modelos Yoga. Gracias a un trazo suficientemente largo y preciso, la experiencia de escritura es muy cómoda. Sólo las teclas más grandes tienden a producir un ligero repiqueteo. Aunque las teclas de flecha pequeñas son menos que óptimas, por lo demás no hay problemas con la disposición. Hay una iluminación blanca del teclado en dos pasos que también se puede activar automáticamente a través del sensor de brillo.
Con unas dimensiones de 13,5 x 8 cm, el ClickPad ofrece espacio suficiente para los movimientos del cursor, y las características de deslizamiento son muy buenas. Se puede hacer clic en la mitad inferior del pad, pero el ruido del clic es muy fuerte. La pantalla táctil capacitiva también está disponible para las entradas.
Pantalla - 3K OLED con 90 Hz
La pantalla táctil OLED altamente reflectante impresiona con una alta resolución de 2944x1840 píxeles y una calidad de imagen subjetivamente genial. A diferencia de muchas otras pantallas táctiles OLED, aquí no hay efecto de cuadrícula en las zonas brillantes. Los colores parecen extremadamente vibrantes, el negro está saturado, los movimientos parecen muy suaves gracias a la frecuencia de refresco de 90 Hz, y los tiempos de respuesta son muy rápidos. Tanto el brillo como la temperatura del color pueden ajustarse automáticamente a las condiciones de luz del entorno.
Lenovo especifica un brillo de 500 cd/m² en funcionamiento SDR, pero nuestra unidad de pruebas apenas lo supera con 475 cd/m² de media. Gracias al bajo valor de negro, el contraste máximo es extremadamente alto, como es típico en las pantallas OLED. Determinamos un brillo HDR máximo de 986 cd/m² en un área de imagen pequeña y de 824 cd/m² con una imagen casi completamente blanca. Con esto, el Yoga alcanza valores de brillo significativamente superiores a los de los paneles OLED actuales de Samsung, con sólo el panel OLED del MateBook X Pro (120 Hz) siendo aún más brillante.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 472 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
90.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | -16% | -17% | 2% | -1% | -2% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 97.3 | 74.4 -24% | 70.3 -28% | 70.1 -28% | 99.8 3% | 98.6 1% | 97 0% | 99.8 3% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 99.7 0% | 97.7 -2% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.8 | 71.7 -21% | 72.1 -21% | 72.3 -20% | 94.6 4% | 87.3 -4% | 85.2 -6% | 97.3 7% |
| Response Times | -4414% | -5163% | -5091% | 80% | -91% | -48% | -181% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.39 ? | 28.4 ? -7182% | 32.7 ? -8285% | 31.1 ? -7874% | 0.75 ? -92% | 1.31 ? -236% | 0.83 ? -113% | 1.78 ? -356% |
| Response Time Black / White * | 0.71 ? | 12.4 ? -1646% | 15.2 ? -2041% | 17.1 ? -2308% | 0.49 ? 31% | 1.2 ? -69% | 0.69 ? 3% | 2.3 ? -224% |
| PWM Frequency | 360 ? | 1440 300% | 480 ? 33% | 240 ? -33% | 489.7 ? 36% | |||
| Screen | -14% | -1% | -40% | 7% | 11% | -3% | -50% | |
| Brightness middle | 472 | 395 -16% | 418 -11% | 466 -1% | 613 30% | 387 -18% | 392 -17% | 388.3 -18% |
| Brightness | 475 | 387 -19% | 408 -14% | 467 -2% | 624 31% | 386 -19% | 398 -16% | 388 -18% |
| Brightness Distribution | 97 | 90 -7% | 90 -7% | 94 -3% | 93 -4% | 98 1% | 97 0% | 97 0% |
| Black Level * | 0.33 | 0.3 | 0.29 | 0.01 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.86 -33% | 1.6 -14% | 2.5 -79% | 1.9 -36% | 1 29% | 1.3 7% | 4.4 -214% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 3.48 15% | 2.5 39% | 6.1 -49% | 3.1 24% | 2.4 41% | 3.2 22% | 7.37 -80% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.52 -26% | 2 -0% | 4.1 -105% | 2.1 -5% | 1.4 30% | 2.3 -15% | 1.4 30% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.35 94% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6493 100% | 6999 93% | 6851 95% | 7386 88% | 6447 101% | 6466 101% | 6517 100% | 6339 103% |
| Contrast | 1197 | 1393 | 1607 | 38700 | ||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.86 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 0.64 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -1481% /
-814% | -1727% /
-944% | -1716% /
-952% | 30% /
24% | -27% /
-18% | -18% /
-14% | -76% /
-70% |
* ... más pequeño es mejor
El asistente de color X-Rite, que ofrece varios perfiles de color, está preinstalado en el Yoga Slim 7x. El perfil P3 ya está muy bien calibrado, con todas las desviaciones de color por debajo del importante valor objetivo de 3. Sólo la desviación de la escala de grises a pleno brillo es un ligero valor atípico, aunque no hay tinte de color y la temperatura de color también es adecuada. Además, también dispone de un perfil sRGB preciso. El perfil AdobeRGB muestra desviaciones ligeramente superiores, y el espacio de color AdobeRGB sólo se cubre hasta casi el 91%.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.71 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.39 ms subida |  |
| ↘ 0.32 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.21 ms subida |  |
| ↘ 0.18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 360 Hz Amplitude: 30 % | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 360 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 360 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El panel OLED produce un parpadeo PWM a una frecuencia de 360 Hz cuando el brillo se reduce al 90% o menos.
En exteriores, siempre hay que luchar con los reflejos, sobre todo en días luminosos. Aparte de un ligero tinte azulado por los ángulos de visión pronunciados, típico de los paneles OLED, los ángulos de visión no dan motivo de queja.
Rendimiento - Snapdragon X Elite y 32 GB de RAM
El Yoga Slim 7x se entrega exclusivamente con el Snapdragon X-Elite básico (X1E-78-100) que no ofrece un Turbo de doble núcleo. Según el modelo, dispone de 16 o 32 GB de RAM (LPDDR5x-8448) no ampliables.
Condiciones de la prueba
Lenovo no ofrece sus propios perfiles de energía. Ejecutamos los puntos de referencia y las mediciones a continuación en el modo de Windows de mejor rendimiento.
Procesador - X1E-78-100
El X1E-78-100 es el procesador Snapdragon X-Elite más pequeño. No ofrece Turbo de doble núcleo. La velocidad de reloj máxima de los 12 núcleos es de 3,4 GHz, y el procesador del Slim 7x es capaz de mantenerla durante aproximadamente un minuto. No es posible leer el TDP con los chips Snapdragon, pero teniendo en cuenta el consumo de energía debe ser de unos 50-55 vatios a 3,4 GHz. Después de un minuto, la velocidad de reloj comienza a variar entre 2,7 y 3,0 GHz, lo que corresponde a unos 35-45 vatios. En los puntos de referencia nativos, el rendimiento es por tanto muy bueno. En funcionamiento en batería, el rendimiento multinúcleo desciende alrededor de un 10%.
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (746 - 1132, n=8) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (148 - 1162, n=44, last 2 years) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (102.8 - 108, n=5) | |
| Average of class Subnotebook (35 - 142, n=27, last 2 years) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (13287 - 14767, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=55, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=50, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (2354 - 2464, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Por el contrario, la situación cambia en los puntos de referencia emulados, donde la unidad de prueba sigue comportándose de forma extraña, lo que también queda muy claro en nuestro bucle Cinebench R15. En los primeros minutos, la velocidad de reloj varía considerablemente, para estabilizarse más tarde en un nivel alto. Esto es muy inusual, y no lo habíamos visto antes en ninguna de nuestras unidades de prueba Snapdragon. El rendimiento en los puntos de referencia emulados es, por tanto, relativamente débil en general.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (8353 - 10960, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1111 - 1130, n=5) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (3168 - 4128, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (408 - 425, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1984 - 2351, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (208 - 216, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (313 - 428, n=5) | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (38047 - 49172, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (4341 - 4703, n=5) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6.39 - 7.57, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (55.1 - 59.7, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (0.724 - 0.77, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6943 - 8083, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (20304 - 27958, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (3036 - 3319, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (67909 - 68494, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1518 - 2303, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (11546 - 14598, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (53201 - 66840, n=5) | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (658 - 794, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (2957 - 4271, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (27950 - 39220, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Rendimiento del sistema
El Yoga Slim 7x es un compañero muy sensible en el funcionamiento diario, y tampoco nos encontramos con ningún problema con la estabilidad del sistema. Sin embargo, como en todos los portátiles Snapdragon, no todas las aplicaciones se ejecutan. Si no sólo utiliza las aplicaciones cotidianas habituales en la versión más reciente (como Office, el navegador, la transmisión de vídeo, etc.), debería investigar un poco de antemano para evitar sorpresas desagradables. Los dispositivos periféricos que necesitan sus propios controladores también pueden encontrarse con algunos problemas de compatibilidad.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (978 - 1401, n=5) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (913 - 1321, n=5) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1090 - 1435, n=5) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (869 - 1553, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (395 - 423, n=4) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (279 - 297, n=5) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (132 - 325, n=54, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (451 - 460, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
* ... más pequeño es mejor
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (45988 - 66715, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (60078 - 122210, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (35073 - 49282, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (7.4 - 8.9, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
No podemos realizar nuestra prueba de latencia estandarizada, ya que la aplicación LatencyMon no se ejecuta en el sistema ARM. Pero al menos no hay problemas de caídas de fotogramas al reproducir un vídeo 4K de YouTube.
Solución de almacenamiento
Lenovo ha equipado el Slim 7x con una SSD M.2-2242 compacta, que se conecta a través de PCIe 4.0. Nuestra unidad de pruebas utiliza la versión de 1 TB del Samsung PM9C1a, con 898 GB de este aún disponibles para el usuario tras el primer arranque. Las tasas de transferencia de la SSD son muy buenas, y el rendimiento se mantiene completamente estable incluso tras cargas prolongadas. Puede encontrar más pruebas de rendimiento de la SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El sistema integrado Adreno X1-85 es la más lenta de las dos versiones, con 3,8 TFLOPS y una velocidad de reloj máxima de 1,2 GHz. La GPU Adreno hace un muy buen trabajo en el funcionamiento diario, y la reproducción de vídeos de alta resolución es posible sin ningún problema. El rendimiento gráfico se mantiene estable tanto bajo carga constante como en funcionamiento con batería.
Desde el lanzamiento, Qualcomm nos ha distribuido un controlador Beta a los probadores. Esto mejora, por ejemplo, la compatibilidad con los juegos (como la compatibilidad con Far Cry 5 y la evitación de cuelgues en Cyberpunk 2077). La propia Qualcomm no pone este controlador a disposición del público para su descarga, pero en algún momento se distribuirá mediante las actualizaciones habituales de Windows o del fabricante. En el momento de realizar esta prueba, esto aún no ha sucedido.
En general, el rendimiento en juegos es significativamente peor que con las iGPU de AMD o Intel, y además muchos juegos no funcionan correctamente (por ejemplo, errores gráficos en Total War Pharao) o no se inician en absoluto(F1 23/F124). Puede encontrar más pruebas comparativas de GPU aquí.
| 3DMark 11 Performance | 6710 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5920 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1900 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 512 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2118 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (545 - 899, n=9) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=58, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
* ... más pequeño es mejor
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=53, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| F1 22 - 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (33.6 - 106.1, n=29, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (49.6 - 56.6, n=8) | |
| Total War Pharaoh | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Average of class Subnotebook (29.8 - 133, n=11, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (79.2 - 92.9, n=5) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average of class Subnotebook (23.2 - 83, n=11, last 2 years) | |
| Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (51.9 - 64.9, n=5) | |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 103.2 | 97.3 | 49.3 | 21.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 104 | 71 | 40 | 19.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81 | 63 | 58.6 | 51 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 56.8 | 25 | 15.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.1 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 44 | 34 | 31 | 29 |
| Strange Brigade (2018) | 135 | 50 | 41 | 34 |
| F1 22 (2022) | 64 | 54.3 | 38.1 | 28.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 24.2 | 20.1 | 17.3 | 16.6 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 24.1 | 19.7 | 17 | 14.9 |
| Total War Pharaoh (2023) | 92.9 | 64.9 |
Emisiones - Dos pequeños ventiladores
Emisiones acústicas
Dos pequeños ventiladores se encargan de la refrigeración, y el Yoga Slim 7x es uno de los dispositivos Snapdragon en los que los ventiladores se aceleran relativamente rápido en el funcionamiento diario, especialmente en el modo de mejor rendimiento. Para tareas sencillas, también puede utilizar fácilmente uno de los perfiles de potencia más débiles, donde los ventiladores son ligeramente más comedidos. El aparato se hace claramente audible sobre todo bajo cargas más pesadas de la CPU. Medimos 38,6 dB(A) mientras jugaba y un máximo de 40,5 dB(A) durante la prueba de estrés. En el modo equilibrado, el máximo es de 38,1 dB(A) y en el modo de mejor eficiencia energética, de 32,2 dB(A). Nuestra unidad de pruebas no produjo ningún otro ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 24.1 / 24.1 / 24.1 dB(A) |
| Carga |
| 25.3 / 40.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.1 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -10% | -13% | -17% | -10% | -5% | -10% | |
| off / environment * | 24.1 | 23 5% | 23.8 1% | 25.7 -7% | 24.8 -3% | 25.1 -4% | 24.5 -2% | 23.8 1% |
| Idle Minimum * | 24.1 | 23 5% | 23.8 1% | 25.7 -7% | 24.8 -3% | 25.1 -4% | 24.5 -2% | 23.9 1% |
| Idle Average * | 24.1 | 23 5% | 23.8 1% | 25.7 -7% | 29.8 -24% | 25.1 -4% | 24.5 -2% | 24 -0% |
| Idle Maximum * | 24.1 | 23 5% | 27.1 -12% | 25.7 -7% | 29.8 -24% | 25.1 -4% | 24.5 -2% | 27.9 -16% |
| Load Average * | 25.3 | 34.9 -38% | 36.2 -43% | 34 -34% | 35.9 -42% | 32.4 -28% | 35.9 -42% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 38.6 | 40.79 -6% | 43.7 -13% | 43.6 -13% | ||||
| Load Maximum * | 40.5 | 41.72 -3% | 43.7 -8% | 43.6 -8% | 46.8 -16% | 42.2 -4% | 36.7 9% | 42.7 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 | 39.3 | 36.7 | 42.1 |
* ... más pequeño es mejor
Temperaturas
Con poca carga, las temperaturas superficiales se mantienen muy bajas y no hay limitaciones. Pero en cuanto se exige más al sistema, se hace evidente que la refrigeración está ligeramente sobrecargada y medimos más de 50 °C en la parte inferior. Así que no debería colocar el portátil sobre su regazo en esta situación. El desarrollo de calor se concentra principalmente en la mitad superior izquierda del portátil.
Durante la prueba de estrés con una carga combinada de CPU y GPU, vemos la máxima velocidad de reloj (3,4 GHz CPU, 1,25 GHz GPU) durante unos minutos, antes de que los valores se nivelen en torno a 2,7 GHz y 950 MHz respectivamente.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.5 °C / 125 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.9 °C / 89.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.6 °C / -6.5 F).
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | 4% | 5% | 5% | 7% | 12% | 20% | |
| Maximum Upper Side * | 44.9 | 45 -0% | 43.7 3% | 44.6 1% | 43.2 4% | 43.1 4% | 41 9% | 32.2 28% |
| Maximum Bottom * | 51.5 | 49 5% | 49.4 4% | 50.9 1% | 42 18% | 50.2 3% | 44.2 14% | 39 24% |
| Idle Upper Side * | 28.9 | 36 -25% | 27.7 4% | 26.5 8% | 29.3 -1% | 25.8 11% | 25.3 12% | 24.2 16% |
| Idle Bottom * | 29.4 | 37 -26% | 28.6 3% | 26.3 11% | 29.7 -1% | 26.4 10% | 26.2 11% | 25.6 13% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El sistema de sonido consta de 4 módulos de altavoces (2x tweeter, 2x woofer, 2 vatios cada uno) que producen una calidad de sonido decente al nivel de un Zenbook 14, aunque aún hay margen de mejora. El Huawei Matebook X Pro con sus 6 altavoces produce resultados significativamente mejores.
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 81% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook X Pro 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Buena duración de la batería a pesar del OLED
Consumo de energía
A pesar de su brillante pantalla OLED 3K, el Yoga Slim 7x sigue siendo muy eficiente. En la prueba de estrés, sin embargo, el elevado límite de potencia del procesador se hace notar. Medimos un máximo de 67 vatios, sin necesidad de agotar la batería. Durante la continuación de la prueba de estrés, el consumo desciende a unos 45 vatios, por lo que el cargador de 65 vatios está suficientemente dimensionado. El consumo en espera es demasiado elevado, de 1,3 vatios, y aún debería mejorarse mediante una actualización.
| Off / Standby | 0.34 / 1.3 Watt |
| Ocioso | 5.1 / 8.4 / 8.6 Watt |
| Carga |
26.1 / 67.1 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2880x1800, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , OLED, 1920x1200, 14" | Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -57% | -62% | -92% | 1% | -17% | -13% | 11% | -14% | |
| Idle Minimum * | 5.1 | 6.4 -25% | 4.4 14% | 4.8 6% | 9.3 -82% | 3.6 29% | 5.7 -12% | 3.4 33% | 3.57 ? 30% | 4.49 ? 12% |
| Idle Average * | 8.4 | 9.3 -11% | 9.2 -10% | 8.7 -4% | 16 -90% | 6.6 21% | 8.7 -4% | 5.5 35% | 6.74 ? 20% | 7.66 ? 9% |
| Idle Maximum * | 8.6 | 10.7 -24% | 9.6 -12% | 9.2 -7% | 16.4 -91% | 7.4 14% | 8.9 -3% | 12.4 -44% | 7.67 ? 11% | 9.56 ? -11% |
| Load Average * | 26.1 | 62.6 -140% | 63.2 -142% | 67.3 -158% | 47.1 -80% | 44.5 -70% | 49.8 -91% | 30.3 ? -16% | 46.6 ? -79% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37.2 | 35 6% | 71.5 -92% | 81.3 -119% | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 35.3 | 35 1% | 71.9 -104% | 80.2 -127% | ||||||
| Load Maximum * | 67.1 | 67 -0% | 101.7 -52% | 94.5 -41% | 94.3 -41% | 54.3 19% | 65.2 3% | 65.3 3% | 59.4 ? 11% | 68.6 ? -2% |
| Witcher 3 ultra * | 64.6 | 47.4 | 36.9 | 44.6 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Duración de las pilas
Lenovo utiliza una batería de 70 Wh que garantiza aquí una muy buena autonomía. Con unos 70 minutos bajo carga, dura lo mismo que el modelo basado en Intel Yoga Slim 7 14pero con casi 15 horas frente a 8,5 horas en la prueba WLAN con un brillo ajustado de 150 cd/m² (correspondiente al 65% del brillo máximo SDR en nuestra unidad de prueba), el nuevo modelo Snapdragon está claramente por delante. Si se utiliza una frecuencia de refresco de 90 Hz, la duración de la batería se reduce en unos 75 minutos. Con el brillo SDR al máximo, la prueba WLAN sigue durando algo más de 8 horas (60 Hz) o 7,5 horas (90 Hz). Durante la prueba de vídeo a 150 cd/m², dura unas muy buenas 17 horas.
Sin embargo, la duración de la batería del Zenbook 14 con la OLED 1080p no es mucho peor, y el RedmiBook Pro 14 incluso tiene ventaja en la prueba de vídeo. Pero en general, los resultados son muy buenos para un portátil con un panel OLED de alta resolución.
El portátil tarda 125 minutos en recargarse mientras está encendido, con un 80% de la capacidad disponible tras unos 70 minutos.
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 65 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 8% | 20% | -29% | -25% | 19% | -6% | -24% | 9% | |
| H.264 | 1028 | 1251 22% | 612 -40% | 756 -26% | 1046 2% | 917 -11% | 896 ? -13% | ||
| WiFi v1.3 | 892 | 964 8% | 888 0% | 571 -36% | 499 -44% | 774 -13% | 458 -49% | 508 -43% | 719 ? -19% |
| Load | 73 | 101 38% | 64 -12% | 70 -4% | 123 68% | 104 42% | 70 -4% | 116.6 ? 60% |
Pro
Contra
Veredicto - Snapdragon Yoga con una buena duración de batería pero algunas dificultades iniciales
El nuevo Yoga Slim 7x es exactamente lo que cabe esperar de un portátil multimedia moderno. Ofrece una carcasa robusta (aunque Lenovo no indica el grosor con sinceridad), unos dispositivos de entrada decentes y una pantalla táctil OLED 3K con una gran calidad de imagen y alto brillo. Tenemos que agradecer al nuevo procesador Snapdragon la buena duración de la batería, sobre todo teniendo en cuenta la pantalla OLED de alta resolución que seguramente pasa factura.
Lenovo utiliza aquí el procesador Snapdragon X Elite más pequeño, que ofrece un rendimiento realmente bueno en aplicaciones compiladas para WoA. El procesador puede consumir casi 50 vatios cuando se somete a cargas de corta duración, lo que provoca un ruido del ventilador claramente audible y altas temperaturas en la superficie. Cabe señalar que este tipo de aplicaciones no son tan abundantes como nos gustaría en el momento de escribir este artículo. Aunque muchas aplicaciones pueden emularse, cuando se trata de juegos sigue habiendo múltiples problemas que son realmente difíciles de ignorar, y cualquier cosa que requiera controladores prorietarios (como accesorios específicos y algunas aplicaciones) puede simplemente no funcionar en este momento. Quienes estén pensando en comprar un portátil con Snapdragon deberían investigar un poco para averiguar si las aplicaciones o periféricos que utilizan son totalmente compatibles con la plataforma.
Aunque el Lenovo Yoga Slim 7x es un buen portátil multimedia con una gran pantalla OLED 3K y una batería de larga duración, hay que tener en cuenta las limitaciones de la plataforma ARM.
Nos encontramos con un problema con aplicaciones emuladas en las que el rendimiento de la CPU variaba fuertemente en los primeros minutos y sólo alcanzaba niveles de rendimiento razonables después. No hemos visto este comportamiento en ningún otro dispositivo Snapdragon, y sin duda Lenovo tiene que hacer algunas mejoras aquí. Creemos que también deberían trabajar en el elevado consumo en espera del dispositivo.
¿Debería uno hacerse con este Yoga con Snapdragon o no? A decir verdad, no tenemos una respuesta definitiva. La buena duración de la batería es una razón de peso para hacerlo; además, este magnífico panel OLED de alta resolución simplemente no está disponible en el modelo Intel. Por otro lado, no habrá problemas de compatibilidad x86/ARM con la versión Intel, y su OLED 1080p no es realmente una mala opción. Además, la configuración comparable con el Core Ultra 7 155H y 32 GB de RAM es 300 euros (~ 329 dólares) más asequible.
Precio y disponibilidad
El Yoga Slim 7x 14 está disponible directamente en Lenovo a partir de 1.199 dólares. Una versión con 16 GB de RAM y una SSD de 512 GB está disponible actualmente en BestBuy por ~1000 $.
Tenga en cuenta que recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son compatibles con los de la versión 7. Puede encontrar información adicional al respecto aquí.
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
- 08/14/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
