Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil Lenovo Yoga Slim 7 14 G9: Nuevo tamaño más pequeño con tecla Co-Pilot integrada
El popular Yoga Slim 7 14 (o simplemente Slim 7 14 en los mercados norteamericanos) se ha renovado este año para incluir opciones de CPU Intel Meteor Lake-H de 14ª generación y un tamaño de pantalla ligeramente más pequeño. Mientras que los modelos Gen 8 del año pasado eran portátiles de 14,5 pulgadas, los modelos Gen 9 2024 son ahora de 14,0 pulgadas en su lugar, manteniendo la misma relación de aspecto 16:10.
Nuestra unidad de análisis se ha configurado con el Core Ultra 7 155H, 32 GB de RAM soldada LPDDR5x-7467 MHz y una pantalla táctil OLED brillante de 1200p y 60 Hz por aproximadamente 1000 dólares al por menor. Otras SKU incluyen el Core Ultra 5 125H con la mitad de RAM y sin pantalla táctil, pero el panel OLED y los gráficos integrados son fijos en todas las opciones.
Las alternativas al Yoga Slim 7 14 incluyen otros subportátiles multimedia de 14 pulgadas de gama media alta como el Asus ZenBook 14, HP Pavilion Plus 14o elDell Inspiron 14.
Más opiniones sobre Lenovo:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.6 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
| 87.2 % v7 (old) | 09/2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 87.5 % v7 (old) | 12/2023 | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Caso - Liso pero suave
Aunque el tamaño de la pantalla ha disminuido de 14,5 a 14 pulgadas, el diseño del chasis sigue siendo visualmente el mismo que el del año pasado Yoga Pro 7 14. Vuelven los materiales lisos de aleación de aluminio, lo que no es una queja, ya que el modelo del año pasado nos pareció bastante premium y robusto. Es como si Lenovo simplemente tomara el diseño de 14,5 pulgadas y redujera las dimensiones en Photoshop sin cambiar el tamaño de las teclas del teclado o la relación de aspecto original.
La reducción del tamaño de la pantalla ha provocado, naturalmente, que ocupe menos espacio, mientras que el peso sigue siendo prácticamente el mismo que antes. El nuevo modelo es, por tanto, más denso para una primera impresión ligeramente más fuerte. Entre los subportátiles de 14 pulgadas más ligeros se encuentra el Asus ZenBook 14, mientras que las alternativas más pesadas como el Dell Inspiron 14 Plus 7420 tienen opciones de GPU discreta.
Conectividad
Las opciones de puertos y el posicionamiento siguen siendo idénticos a los del Yoga Pro 7 14 basado en AMD 2023. Los puertos USB-C 4 soportan oficialmente Thunderbolt 4 ahora que se trata de un sistema Intel.
Hubiéramos preferido un puerto USB-C a lo largo de los bordes izquierdo y derecho cada uno para una mayor libertad de carga en lugar de sólo dos en el borde izquierdo. El Razer Blade 14por ejemplo, divide sus puertos USB-C para un posicionamiento de puertos posiblemente mejor.
Comunicación
El Intel AX211 admite Bluetooth 5.3 y velocidades de hasta Wi-Fi 6E. Las velocidades de transmisión en Wi-Fi 6 son más lentas de lo habitual, pero por lo demás la conectividad general es fiable cuando se empareja con nuestro router de prueba Asus AXE11000.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Cámara web
La webcam es de sólo 2 MP en comparación con la webcam de 9 MP del HP Spectre x360 14 más caro. La calidad de imagen de la webcam es más oscura de lo esperado a pesar de utilizar condiciones de iluminación idénticas para nuestras pruebas de webcam.
Tanto los infrarrojos como un interruptor digital de apagado de la webcam vienen de serie.
Mantenimiento
El interior se ha rediseñado casi por completo para adaptarse al menor tamaño de la pantalla. La capacidad de la batería, por ejemplo, se ha reducido ligeramente, mientras que se han añadido dos altavoces adicionales.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja de venta al público que el adaptador de CA y la documentación. Se aplica la garantía limitada habitual de un año si se adquiere en EE.UU.
Dispositivos de entrada - Ahora con Microsoft Co-Pilot
Teclado
La novedad del teclado de este año es la tecla Co-Pilot, que sustituye a la tecla Ctrl de los modelos de la generación anterior. Microsoft y los fabricantes de equipos originales están apostando fuerte por la IA, les guste o no a los usuarios, y una tecla dedicada por completo a un asistente de IA es sólo el principio. Se espera que Microsoft integre Co-Pilot como función principal en futuras actualizaciones de Windows. Hasta entonces, la nueva tecla es simplemente una prueba de futuro del Yoga Slim 7 14 para cuando Co-Pilot haya madurado y pueda ejecutarse localmente.
Aparte de la nueva tecla, el teclado retroiluminado sigue siendo en gran medida el mismo que antes. La experiencia de tecleo sigue siendo positiva y bastante cercana a la del último ThinkPad X1 Carbon modelos.
Panel táctil
El tamaño del teclado se ha reducido de 13,5 x 8 cm a 12 x 7,5 cm en el paso de 14,5 a 14 pulgadas, lo que supone un 17% menos de superficie. No obstante, sigue siendo espacioso e igual de fiable para controlar el cursor, pero sufre del mismo estruendo que el modelo del año pasado al pulsarlo, que suena barato y hueco.
Pantalla - OLED de nivel básico
El Yoga Slim 7 14 es uno de los pocos portátiles de 14 pulgadas con una pantalla táctil OLED de 1200p. Aunque ofrece colores P3 profundos y tiempos de respuesta rápidos como cualquier otro panel OLED, la resolución FHD+ y la frecuencia de actualización de 60 Hz son más propias de pantallas más baratas. Por lo tanto, el panel OLED de este Lenovo puede considerarse de gama media, especialmente si se compara con el panel OLED 1800p de 120 Hz que está disponible en el HP Pavilion Plus 14. El Yoga Slim 7 14 no ofrece tales opciones.
Es compatible con HDR500. Somos capaces de medir un brillo máximo de 623 nits cuando HDR está activado mientras que el contenido SDR regular se limita a unos 388 nits.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 388.3 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.64
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -18% | -5% | -20% | -2% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 72.3 -28% | 97.1 -3% | 68.8 -31% | 97.9 -2% | 99.8 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 99.3 -1% | 99.6 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.3 | 73.4 -25% | 86.5 -11% | 69.5 -29% | 92.1 -5% | 97.6 0% |
| Response Times | -1738% | 32% | -1317% | -295% | 43% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.78 ? | 43.6 ? -2349% | 0.77 ? 57% | 32.8 ? -1743% | 10.8 ? -507% | 0.69 ? 61% |
| Response Time Black / White * | 2.3 ? | 28.2 ? -1126% | 0.83 ? 64% | 22.8 ? -891% | 9.29 ? -304% | 0.71 ? 69% |
| PWM Frequency | 489.7 ? | 360 ? -26% | 120 ? -75% | 480 ? -2% | ||
| Screen | -15% | 24% | -18% | -16% | 25% | |
| Brightness middle | 388.3 | 357 -8% | 387 0% | 331.1 -15% | 387 0% | 391 1% |
| Brightness | 388 | 348 -10% | 388 0% | 326 -16% | 387 0% | 392 1% |
| Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 98 1% | 85 -12% | 97 0% | 98 1% |
| Black Level * | 0.22 | 0.29 | 0.01 | 0.02 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 2 55% | 1.3 70% | 2.23 49% | 2.03 54% | 1.1 75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.37 | 3.8 48% | 2.6 65% | 5.44 26% | 3.86 48% | 2.4 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.64 | 1.2 -88% | 0.63 2% | 1.6 -150% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.7 -93% | 1.3 7% | 3.6 -157% | 2.3 -64% | 1.3 7% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.17 101% |
| CCT | 6339 103% | 6929 94% | 6360 102% | 6022 108% | 6523 100% | 6336 103% |
| Contrast | 1623 | 1142 | 38700 | 19550 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -590% /
-303% | 17% /
19% | -452% /
-235% | -104% /
-77% | 23% /
23% |
* ... más pequeño es mejor
La precisión del color es sorprendentemente decente a pesar de que el modelo no viene precalibrado de fábrica. Los valores medios deltaE en escala de grises y color son de sólo 1,4 y 4,4, respectivamente, por lo que un mayor esfuerzo de calibración sólo supondría mejoras mínimas. Nuestro perfil ICM calibrado está disponible para su descarga gratuita más arriba.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.3 ms subida |  |
| ↘ 1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.78 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.96 ms subida |  |
| ↘ 0.82 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 489.7 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 489.7 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 489.7 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Una modulación constante de ancho de pulso de 489 Hz es detectable en todos los niveles de luminosidad excepto en el mínimo.
La visibilidad en exteriores es sólo media debido al revestimiento brillante que deslumbra. El MacBook Pro 14 ofrece una pantalla mucho más brillante de >600 nits para una visibilidad notablemente mejor en exteriores.
Rendimiento - 14ª generación Meteor Lake
Condiciones de prueba
Pusimos Windows en modo Rendimiento y Lenovo Vantage en modo Rendimiento extremo antes de ejecutar los puntos de referencia que se muestran a continuación. Los propietarios deberían familiarizarse con Vantage ya que es el centro para alternar los perfiles de rendimiento, las actualizaciones de la BIOS, el comportamiento de carga y otras características específicas del modelo.
Procesador
La 14ª generación Core Ultra 7 155H ofrece pequeñas mejoras de rendimiento con respecto al Core i7-12700H o el 13º gen Core i7-13700H en hasta un 10 o 15 por ciento. Por tanto, es aproximadamente comparable al Ryzen 7 7735HS que se encuentra en el Yoga Pro 7 14 Gen 8 del año pasado. Aunque está lejos de ser lento, los usuarios que esperan un gran aumento de rendimiento de la CPU año tras año pueden estar un poco decepcionados.
Algo único de la CPU Meteor Lake-H es su NPU integrada para acelerar ciertas tareas de IA como Co-Pilot sin depender de la nube. El soporte local es extremadamente escaso en el momento de escribir este artículo, pero se espera que esto cambie en el futuro cuando más aplicaciones de IA se conviertan en algo habitual.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Prueba de estrés
La CPU aumentaría a 2,5 GHz, 49 W y 90 C al iniciar el estrés Prime95. Después de un minuto, sin embargo, la CPU caería ligeramente a ~2,2 GHz y 39 W para mantener una temperatura del núcleo más manejable de 84 C. Ejecutar Witcher 3 para representar cargas de juego típicas también haría que la CPU se estabilizara en torno a la marca de 80 C. La meseta de temperatura está cerca de lo que observamos en el Yoga Slim 7 G8 del año pasado y el Inspiron 14 Plus 7420 en condiciones similares.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 59 |
| Prime95 Estrés | ~2,2 | -- | 84 |
| Estrés Prime95+ FurMark | ~1,6 | 850 | 76 |
| Witcher 3 Tensión | ~0,5 - 1,0 | 1500 - 2250 | 80 |
Rendimiento del sistema
Las puntuaciones en PCMark están a tan sólo unos puntos porcentuales de los modelos del año pasado impulsados por AMD, al tiempo que se sitúan muy por delante de otros portátiles impulsados por CPU más antiguas de la serie Core-U de 13ª generación, como el HP Pavilion Plus 14. Esto último puede atribuirse a la nueva GPU Arc 8 integrada, que supone un salto significativo respecto a la vetusta serie Iris Xe.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6846 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela ligeros problemas de DPC al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página principal y dos fotogramas caídos durante un vídeo de prueba 4K60 de un minuto de duración.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad de prueba se entrega con el SK Hynix HFS001TEJ4X112N SSD NVMe. Sin embargo, la corta longitud de 42 mm y la falta de un disipador de calor significan que la unidad se estrangulará bajo estrés. La ejecución de nuestra prueba de estrés DiskSpd en bucle daría como resultado unas tasas de transferencia constantes de ~4800 MB/s sólo durante los primeros minutos, antes de que el rendimiento empiece a flaquear, como muestra el gráfico siguiente. Esta limitación sólo afecta a los cazadores de rendimiento, ya que las cargas de navegación diarias y la edición ocasional no se ven afectadas.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU - Intel Arc
Rendimiento gráfico de nuestro arc 8 integrado es de 2 a 2,5 veces más rápido que los Iris Xe 96 UE que se encuentran habitualmente en los Ultrabooks basados en Intel de 2020 a 2023. El enorme salto es suficiente para superar a la competidora Radeon 780M en la mayoría de juegos como F1 22 y Tiny Tina's Wonderlands. Las GPU RTX de nivel básico de GeForce siguen siendo mucho más rápidas, como la RTX 3050 o 4050, pero el modelo de Lenovo no ofrece gráficos discretos.
| Perfil de potencia | Puntuación de gráficos | Puntuación física | Puntuación combinada |
| Modo Rendimiento | 8967 | 23400 | 3492 |
| Modo equilibrado (refrigeración inteligente) | 9355 (+4%) | 22013 (-6%) | 3475 (-0%) |
| Batería | 9148 (+2%) | 24012 (+3%) | 3479 (-0%) |
El rendimiento del sistema entre el modo Rendimiento, el modo Equilibrado y la energía de la batería varía sólo ligeramente, como muestra nuestra tabla de resultados Fire Strike anterior. Esto sugiere que el rendimiento se ve más afectado por las limitaciones de Turbo Boost que por los perfiles de potencia.
| 3DMark 11 Performance | 13052 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8425 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3968 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
| Performance Rating - Percent | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (77.4 - 96.1, n=11) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (44.9 - 54.6, n=11) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 7440 | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (35.3 - 45, n=11) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 7440 | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (24.7 - 31.6, n=11) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 7440 | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (20.2 - 25.9, n=11) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Steam Deck | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (34.1 - 52, n=4) | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (34.5 - 58, n=15) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (11.3 - 38, n=33) | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (9.42 - 31.4, n=30) | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (7.3 - 27.6, n=32) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=24) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (21 - 40.3, n=21) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (16.3 - 31.1, n=22) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (15.4 - 27.7, n=22) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (14.2 - 26.2, n=21) | |
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 166.9 | 160.9 | 35.2 | 14.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 142.7 | 91.5 | 54.3 | 26.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 105.7 | 96.5 | 76.8 | 74.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 59.1 | 38 | 24.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55.4 | 46.6 | 38.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 72 | 44 | 41 | 38 |
| Strange Brigade (2018) | 159.4 | 73.4 | 61.4 | 50.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 47.4 | 42.7 | 30 | 24.3 |
| F1 22 (2022) | 78.3 | 71.7 | 56.2 | 14.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.8 | 28.8 | 25 | 24.4 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 32.9 | 26.8 | 23.4 | 22 |
Emisiones
Ruido del sistema
Las características de ruido del ventilador se acercan a lo que observamos en las series Yoga Pro 7 o Slim 7 del año pasado, si no son ligeramente más silenciosas. En general, el sistema oscila entre 28 y 31 dB(A) cuando se ejecutan tareas cotidianas como la navegación web o el streaming de vídeo. Las pulsaciones se mantienen al mínimo si está en el perfil de potencia Equilibrado mientras que los ventiladores parecen funcionar más liberalmente si está en modo Rendimiento.
Ejecutar cargas más exigentes como juegos induciría un ruido constante del ventilador de 42 dB(A) siendo más ruidoso que en el HP Pavilion Plus 14 o el Asus ZenBook 14.
Ruido
| Ocioso |
| 23.9 / 24 / 27.9 dB(A) |
| Carga |
| 35.9 / 42.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.8 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -7% | -7% | 20% | 5% | |
| off / environment * | 23.8 | 24.3 -2% | 24.5 -3% | 23.2 3% | 19.35 19% | 23.4 2% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 24.3 -2% | 24.5 -3% | 23.2 3% | 20.57 14% | 23.4 2% |
| Idle Average * | 24 | 24.3 -1% | 24.5 -2% | 23.2 3% | 20.57 14% | 23.4 2% |
| Idle Maximum * | 27.9 | 27.9 -0% | 27.7 1% | 23.2 17% | 20.57 26% | 24.5 12% |
| Load Average * | 35.9 | 36.7 -2% | 45.5 -27% | 47.5 -32% | 32.18 10% | 39.3 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 42.1 | 44.2 -5% | 45.5 -8% | 51.7 -23% | 29.44 30% | 35.9 15% |
| Load Maximum * | 42.7 | 44.2 -4% | 45.5 -7% | 51.7 -21% | 32.26 24% | 39.3 8% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El reposamanos y el teclado nunca se calientan de forma incómoda durante su uso. Los puntos calientes están muy cerca de la parte trasera, donde las temperaturas superficiales pueden alcanzar los 40 C, pero el contacto de la piel en estas zonas es poco frecuente. De hecho, las temperaturas medias son mucho más frescas que las que registramos en el modelo del año pasado con tecnología AMD Yoga Slim 7 14 G8 donde los puntos calientes se acercaron a los 44 a 55 C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.6 °C / 74.5 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+4.7 °C / 8.4 F).
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -18% | -22% | -11% | -14% | -11% | |
| Maximum Upper Side * | 32.2 | 42.1 -31% | 43.8 -36% | 40 -24% | 36.6 -14% | 40.9 -27% |
| Maximum Bottom * | 39 | 49.7 -27% | 56 -44% | 36.4 7% | 37.2 5% | 46.8 -20% |
| Idle Upper Side * | 24.2 | 25.7 -6% | 25.3 -5% | 27 -12% | 31.6 -31% | 24.1 -0% |
| Idle Bottom * | 25.6 | 27.3 -7% | 26.7 -4% | 29.2 -14% | 30 -17% | 24.6 4% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.3% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Ejecutando Witcher 3 tiene una media de unos 48 W en comparación con los 61 W a 71 W de los modelos Yoga Slim 7 14 del año pasado con tecnología AMD. Parte del ahorro extra de energía puede atribuirse a nuestro menor tamaño de pantalla de 14 pulgadas, pero tanto el rendimiento bruto como el rendimiento por vatio siguen estando, no obstante, a favor de Intel, aunque sólo ligeramente.
Somos capaces de registrar un consumo máximo de ~68 W del pequeño (~5,5 x 5,5 x 2,8 cm) adaptador de CA USB-C de 65 W al ejecutar el estrés Prime95. Espere que la velocidad de carga disminuya significativamente si ejecuta cargas exigentes como resultado.
(Nota del editor: Esta sección se actualizará cuando finalicen las reparaciones de nuestro multímetro Metrahit Energy. Pedimos disculpas por las molestias)
| Off / Standby | 0.27 / 0.44 Watt |
| Ocioso | 3.4 / 5.5 / 12.4 Watt |
| Carga |
49.8 / 65.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2944x1840, 14.5" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14" | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -53% | -95% | -15% | -25% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 5.6 -65% | 8.7 -156% | 6.3 -85% | 6.7 -97% | 6.1 -79% |
| Idle Average * | 5.5 | 8.8 -60% | 11.3 -105% | 10.3 -87% | 7.16 -30% | 10 -82% |
| Idle Maximum * | 12.4 | 9 27% | 12 3% | 20 -61% | 11.17 10% | 10.3 17% |
| Load Average * | 49.8 | 58.5 -17% | 58.6 -18% | 106.2 -113% | 46.5 7% | 53.3 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 44.6 | 71 -59% | 61.6 -38% | 96.1 -115% | 37.2 17% | 42 6% |
| Load Maximum * | 65.3 | 100.6 -54% | 66.2 -1% | 136.5 -109% | 64.36 1% | 67 -3% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
La batería de 65 Wh es comparable a la de otros portátiles de 14 pulgadas, si no un poco más pequeña. En consecuencia, la duración de la batería también es ligeramente inferior en una hora más o menos en comparación con el Yoga Pro 7 14 G8 del año pasado. No obstante, la autonomía de 8,5 horas sigue siendo respetable, especialmente para un sistema OLED.
La carga desde vacío a plena capacidad tarda unos 90 minutos incluso con la carga rápida activada.
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 23% | 2% | -20% | 14% | 65% | |
| Reader / Idle | 925 | 712 -23% | ||||
| WiFi v1.3 | 508 | 618 22% | 571 12% | 432 -15% | 578 14% | 707 39% |
| Load | 70 | 86 23% | 64 -9% | 54 -23% | 134 91% | |
| H.264 | 737 | 690 | 720 | 1010 |
Pro
Contra
Veredicto - Bien redondeado por 1000 dólares
En un momento en que los diseños de portátiles son cada vez cada vez más novedosos con precios inflados, es agradable ver un clamshell tradicional sin florituras como el Slim 7 14 de 2024. Este modelo demuestra que no se necesitan bordes y esquinas cromados, acabados de metal cepillado o diseños con acentos llamativos para ser un buen conductor diario. El sólido rendimiento, el cómodo teclado, el vibrante panel OLED y los colores apagados del chasis probablemente marquen las casillas correctas para la gran mayoría de compradores preocupados por el presupuesto.
No hay nada muy especial en el Lenovo Yoga Slim 7 14 G9, pero tampoco hay nada particularmente malo en él. En su lugar, clava los fundamentos básicos como el buen rendimiento y el diseño del chasis sin ofrecer nada fuera de lo común para mantener los precios atractivos.
Quizás el "peor" aspecto del Slim 7 14 G9 sea su pantalla táctil OLED de 60 Hz y 1200p cuando modelos de la competencia como el Asus VivoBook 14X o el HP Pavilion Plus 14 ofrecen tanto frecuencias de actualización más rápidas como opciones de mayor resolución. La webcam de 2 MP también podría ser mejor ahora que las de 5 MP o más se están convirtiendo en algo habitual. Sospechamos que muchos de estos recortes están pensados para alcanzar el lucrativo techo de precio de 1.000 dólares. Desde esa perspectiva, el Slim 7 14 G9 es un sistema sólido, ya que no recorta demasiado en lo que se refiere a calidad o rendimiento general.
Precio y disponibilidad
El Slim 7 14IMH9 todavía no está ampliamente disponible en el momento de escribir este artículo. Se espera que nuestra configuración revisada llegue a Best Buy por $1000 USD en las próximas semanas.
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
- 03/13/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
