Análisis del MSI Prestige A16 AI+: Portátil multimedia con potente Ryzen 9 365
Cruje.
El año pasado, MSI presentó el portátil Prestige 16 con el procesador Core Ultra 155H. Ahora, ha llegado una variante potenciada por AMD A16, equipada con un procesador Ryzen 9 y una NPU (Copilot+), con un precio de 1.599 euros. Este nuevo modelo supone un importante salto adelante en rendimiento. Sin embargo, la versión AMD no está exenta de contrapartidas en comparación con su homólogo Intel. Aquí tiene un análisis más detalladoChristian Hintze, 👁 Christian Hintze (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Prestige A16 AI+ con grandes prestaciones, pero también problemas
A primera vista, la pantalla IPS de 1.600p del MSI Prestige A16 AI+ destaca como una característica clave. Su alta resolución, emparejada con una superficie reflectante, proporciona una experiencia de visualización clara y vibrante. El procesador Ryzen 9 365 también impresiona, ofreciendo aproximadamente un 10% más de rendimiento en comparación con el homólogo Intel del Prestige A16. Sus capacidades para juegos son igualmente dignas de mención, con la ventaja añadida de mantener un rendimiento constante incluso en modo batería. En conjunto, supera cómodamente a rivales como el ZenBook S 16 y el Prestige 16 basado en Intel.
Sin embargo, problemas técnicos durante las pruebas impidieron que el sistema obtuviera una puntuación más alta en rendimiento 3D. El sistema tuvo problemas ocasionales con ciertos programas y juegos, aunque las futuras actualizaciones de los controladores podrían resolver estos problemas. Además, la calidad de construcción deja margen de mejora. Aunque la carcasa metálica es robusta, puede emitir chirridos desagradables cuando se somete a una presión moderada o a una fuerza de torsión, y los botones del panel táctil se "atascan" ocasionalmente.
Aunque la AMD Prestige A16 supera a la Intel Prestige 16 en términos de rendimiento bruto, el sistema Intel, que tiene un año más, no muestra signos de problemas técnicos, ofrece una mayor duración de la batería y parece tener una mejor calidad de construcción. Por el momento, aún no podemos recomendar la actualización a la variante AMD.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Nuestro modelo de prueba puede adquirirse en Amazon Alemania por 1.599 euros.
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.9%  | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 1599 Euro | 2 kg | 17.35 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 84.1%  | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,859.00 HIDevolution [2024] ASUS Zen... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $1,899.00 ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1... Precio de catálogo: 1700 EUR | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
3. 85.6%  | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Memoría, 1000 GB SSD | Amazon: $864.95 Precio de catálogo: 1800 Euro | 2 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS LED |
4. 74.7%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoría | Amazon: 1. $799.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 2. $799.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 3. $609.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... Precio de catálogo: 800 USD | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 80%  | Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Precio de catálogo: 799 Euro | 1.8 kg | 24 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 79.1%  | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $45.89 A-Tech 16GB RAM for Acer Asp... 2. $45.89 A-Tech 16GB RAM for Acer Asp... 3. $45.89 A-Tech 16GB Module for Acer ... Precio de catálogo: 929 Euro | 1.9 kg | 21 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Índice
- Veredicto - Prestige A16 AI+ con grandes prestaciones, pero también problemas
- Especificaciones - Potente procesador
- Caja y características
- Dispositivos de entrada - Buen teclado, con botones de almohadilla adhesiva
- Pantalla - El Prestige A16 AI+ viene con opciones IPS reflectante y OLED
- Rendimiento - Potente MSI Prestige A16 AI+
- Emisiones y potencia - Menos prestigio para la duración de la batería
- Valoración de Notebookcheck - No tan buena como otras opciones
El año pasado, MSI presentó el MSI Prestige 16 sin la "A" (A significa AMD en este caso), potenciado por el Intel Core Ultra 7 155H que obtuvo 88 puntos porcentuales en nuestra revisión. Este año, el MSI Prestige A16 AI+ sube la apuesta con características como WiFi 7, el motor MSI AI Engine y una impresionante pantalla OLED, que lo convierten en el compañero perfecto para hacer el trabajo sobre la marcha. En este análisis, vamos a ver exactamente lo portátil y potente que es el portátil, además de cómo contrasta con su predecesor, basado en Intel; y, lo que es más importante, qué se ha mejorado.
A diferencia del recién lanzado MSI Summit A16 AI+ el Prestige A16 AI+ es un portátil clamshell tradicional, no un convertible. Sin embargo, los dos portátiles comparten el mismo procesador AMD Zen 5, por lo que las comparaciones de rendimiento entre ellos son de igual a igual. Otro punto de comparación perfecto es el Asus ZenBook S 16 OLED, que también utiliza la misma CPU.
Especificaciones - Potente procesador
Caja y características
La carcasa se ha rediseñado por completo y ahora está fabricada en aluminio con un acabado plateado. Sin embargo, es significativamente más pesada que su predecesora (1,9 kg frente a 1,6 kg), lo que significa que ya no compite con las opciones más ligeras como el LG Gram 16. Este peso añadido ha afectado ligeramente a su portabilidad, un área en la que el modelo predecesor mantiene una ventaja. En el lado positivo, la tapa de la pantalla es notablemente más robusta, mostrando una flexión mínima, y las bisagras se sienten robustas. Las cosas no van tan bien con la base. Generalmente estable, hace algo de ruido al girarla, como si alguien se hubiera dejado una bolsa de plástico dentro.
Para acceder a los componentes internos para su mantenimiento, tendrá que retirar siete tornillos Phillips de distintas longitudes (en particular, los dos tornillos de la parte delantera son más cortos), con un tornillo oculto en el centro bajo una engañosa pegatina de garantía. Los componentes internos se han reorganizado, el módulo WiFi y el SSD se pueden sustituir, no hay una segunda ranura M.2. Los ventiladores y la batería son fácilmente accesibles, pero la RAM está soldada y, por tanto, no es actualizable por el usuario.
La webcam infrarroja con su resolución Full HD se queda corta en comparación con muchos modelos de la competencia, que ahora ofrecen resoluciones de 3,7MP o incluso 5MP-como destacamos en nuestro análisis del Acer Swift Go 14 AI. Junto a la webcam y los micrófonos, el sistema también incluye sensores de luz ambiental y un sensor de proximidad del usuario.
No hay puerto LAN (RJ45) en el Prestige A16 AI+, pero hay WiFi 7 cortesía de un chip Qualcomm, y éste funciona muy bien tanto en redes de 5GHz como de 6GHz.
El A16 AI+ no está especialmente bien equipado en cuanto a puertos, pero tiene una ranura MicroSD, un total de tres puertos USB -sólo uno de los cuales es de tipo A- parecen pocos para un portátil, sobre todo porque uno de los dos puertos USB-C suele estar ocupado por la fuente de alimentación. Los puertos adicionales incluyen una salida HDMI y una toma de auriculares. En cuanto al diseño, los puertos HDMI y USB-A están colocados bastante juntos en el lado derecho, lo que podría causar algunas molestias.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media de la clase Multimedia (18.4 - 201, n=59, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media de la clase Multimedia (25.8 - 266, n=59, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Sostenibilidad
A diferencia de Lenovo, que proporciona datos de huella de CO₂ para modelos como el ThinkPad X13 2 en 1 o el X12 G2 desmontable, MSI no ofrece información sobre el impacto de la producción o el uso de materiales reciclados. Aunque el embalaje es principalmente de cartón, MSI sigue utilizando plástico para envolver el portátil y la fuente de alimentación.
Dispositivos de entrada - Buen teclado, con botones de almohadilla adhesiva
La disposición es ordenada, con un teclado numérico (estrecho) situado en el lado derecho. Sin embargo, siendo MSI, la tecla Fn está colocada por defecto a la derecha de Espacio, por lo que el usuario puede encontrarse pulsando la tecla Windows por error porque es grande y está colocada exactamente donde normalmente está Fn. La nueva tecla Copiloto también está colocada a la derecha, justo al lado de Fn. La mayoría de las teclas miden 1,5 x 1,5 cm y están espaciadas uniformemente, mientras que las teclas de función más pequeñas oscilan entre 0,5-0,8 cm x 1 cm, pero permanecen alineadas. Las teclas de flecha compactas, reducidas a 1,3 cm de ancho, están colocadas ordenadamente en su área designada.
Una retroiluminación blanca de tres niveles resalta las letras claras, lo que permite trabajar en la oscuridad. Las teclas tienen un recorrido medio y ofrecen una respuesta nítida, lo que permite una escritura rápida con un ruido moderado.
El panel táctil mide unos 13,1 x 8,2 cm y posee grandes propiedades de deslizamiento. Los clics izquierdos se sienten bien al tacto, mientras que los derechos son un poco superficiales y carecen de recorrido. Después de algún tiempo, el clic izquierdo dejó de funcionar como se esperaba. A veces se atascaba, sin soltarse correctamente.
Pantalla - El Prestige A16 AI+ viene con opciones IPS reflectante y OLED
La Prestige A16 AI+ utiliza una pantalla IPS reflectante con una resolución de 1.600p en una relación de aspecto 16:10. Se especifica que la pantalla cubre el espacio de color P3 y tiene una frecuencia de actualización de 165 Hz. Una pantalla OLED de 2.400p está disponible en otras SKU, que no parecen estar actualmente disponibles o incluso listadas en el sitio web de MSI. Sea como fuere, el fabricante sigue anunciando la opción OLED.
Subjetivamente, el panel IPS de la SKU probada es excelente, ofreciendo una imagen clara y vibrante gracias a su superficie reflectante. En términos de mediciones, el panel similar del predecesor era ligeramente mejor, ya que presentaba un nivel de negro inferior y, por tanto, una relación de contraste superior, entre otras diferencias. Por lo demás, ambas pantallas no difieren sustancialmente entre sí. Ambas ofrecen unos efectos visuales impresionantes.
El brillo medio es algo inferior a 450 nits. Mientras que MSI afirma una cobertura DCI-P3 del 100%, nuestras mediciones indican alrededor del 95%, con una cobertura sRGB completa confirmada como era de esperar.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 488 cd/m²
Contraste: 1356:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.35
ΔE Greyscale 4.16 | 0.5-98 Ø5.2
83.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Ninkear A16 Pro cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 6% | -7% | -48% | -15% | -46% | |
| Display P3 Coverage | 94.6 | 96.7 2% | 99.8 5% | 79 -16% | 41.5 -56% | 68.7 -27% | 42.3 -55% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.8 0% | 100 0% | 99.9 0% | 61.2 -39% | 97.6 -2% | 63.6 -36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 83.4 | 84.6 1% | 94.6 13% | 79.8 -4% | 42.9 -49% | 71.1 -15% | 43.7 -48% |
| Response Times | -493% | 94% | -304% | -153% | -97% | -279% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.6 ? | 49.4 ? -782% | 0.4 ? 93% | 33.6 ? -500% | 20.7 ? -270% | 16.4 ? -193% | 31.4 ? -461% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 33.9 ? -203% | 0.6 ? 95% | 23.3 ? -108% | 15.1 ? -35% | 11.2 ? -0% | 22 ? -96% |
| PWM Frequency | 480 | ||||||
| Screen | -2% | 174% | 4% | -65% | 6% | -36% | |
| Brightness middle | 488 | 473.6 -3% | 391 -20% | 468 -4% | 313.3 -36% | 393.6 -19% | 352 -28% |
| Brightness | 444 | 456 3% | 391 -12% | 434 -2% | 308 -31% | 398 -10% | 324 -27% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 98 14% | 90 5% | 91 6% | 91 6% | 86 0% |
| Black Level * | 0.36 | 0.19 47% | 0.02 94% | 0.23 36% | 0.37 -3% | 0.44 -22% | 0.27 25% |
| Contrast | 1356 | 2493 84% | 19550 1342% | 2035 50% | 847 -38% | 895 -34% | 1304 -4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.45 | 5.9 -71% | 1.42 59% | 3.4 1% | 8.42 -144% | 2.32 33% | 4.41 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.77 | 9.37 -38% | 4.69 31% | 7.2 -6% | 19.09 -182% | 3.72 45% | 15.04 -122% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.35 | 0.89 34% | 1.49 -10% | 1.8 -33% | 2.16 -60% | 1.05 22% | 3.52 -161% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.16 | 7.3 -75% | 1.5 64% | 4.5 -8% | 8.3 -100% | 2.69 35% | 3.32 20% |
| Gamma | 2.52 87% | 1.9 116% | 2.199 100% | 2.1 105% | 2.83 78% | 2.38 92% | 2.44 90% |
| CCT | 6832 95% | 7260 90% | 6684 97% | 6373 102% | 6296 103% | 6086 107% | 7122 91% |
| Media total (Programa/Opciones) | -165% /
-71% | 91% /
126% | -102% /
-42% | -89% /
-74% | -35% /
-13% | -120% /
-73% |
* ... más pequeño es mejor
Las desviaciones de color con respecto al espacio de color DCI-P3 son demasiado altas nada más sacarla de la caja, pero al realizar una calibración con el software CalMAN y un X-Rite i1Pro 3 los valores Delta-E descienden significativamente. Con sólo 0,21, la precisión de la escala de grises es muy buena; ColorChecker sigue mostrando un valor atípico notable en la gama de azules.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.8 ms subida |  |
| ↘ 5.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.8 ms subida |  |
| ↘ 3.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Trabajar en exteriores es factible gracias a la buena luminosidad de esta pantalla. Lo mejor, sin embargo, es buscar zonas sombreadas y colocarse justo delante de la pantalla, ya que la superficie reflectante puede dificultar la visibilidad en caso contrario.
Rendimiento - Potente MSI Prestige A16 AI+
Un AMD Ryzen AI 9 365 combinado con una AMD Radeon 880M, 32 GB de RAM soldada y una unidad SSD Samsung de 1 TB conforman una oferta tentadora, que hace que el dispositivo sea perfecto para tareas empresariales y de productividad.
Condiciones de prueba
El Centro MSI es el centro de software y también proporciona la webcam potenciada por IA y las funciones de pantalla, además de los tres modos de rendimiento: Eco-Silencioso, Equilibrado y Rendimiento Extremo. Nos ceñimos al modo Equilibrado por defecto para las pruebas, con el motor de IA desactivado.
Nada más sacarlo de la caja, Windows Defender marcó una "aplicación potencialmente no deseada" en forma de AskToolbar preinstalada, que eliminamos rápidamente.
Encontramos problemas inesperados durante algunas de nuestras pruebas. WEBXPRT 4 no generó resultados inicialmente, y DOTA 2 Rebornmostró varios fallos gráficos junto con una ventana de la aplicación parcialmente minimizada. Cyberpunk 2077 sufrió problemas al jugar con un monitor externo -problemas que no se reprodujeron en ninguna otra aplicación-, ya que la pantalla se quedaba en negro de vez en cuando, aparentemente como si se perdiera la señal. Además, BatteryEater, nuestra herramienta estándar para probar la batería, se bloqueaba ocasionalmente, aunque un reinicio resolvía el problema. Estas cosas dan fe de que este sistema no funciona exactamente tan bien como cabría esperar.
Procesador
El AMD Ryzen AI 9 365 es una CPU móvil rápida de la serie Zen 5 Strix Point, que cuenta con 10 núcleos, una potente GPU integrada (iGPU) y un acelerador de IA capaz de alcanzar los 50 TOPS; combinado con la iGPU, alcanza los 73 TOPS.
El bucle Cinebench R15 muestra un gráfico de rendimiento bastante consistente, con sólo una ligera caída después de media hora. El rendimiento de la CPU es mucho mejor que el del Asus ZenBook S 16, que utiliza el mismo procesador. De hecho, el Prestige A16 encabeza las listas en todas nuestras pruebas de CPU, superando al Prestige basado en Intel en aproximadamente un 12%.
Los valores de TDP observados durante Cinebench R23 siguen algunos patrones interesantes. En el modo equilibrado, el sistema arranca brevemente a 55 W antes de estabilizarse rápidamente en unos 45 W constantes. El motor de IA sigue el mismo patrón. En el modo de Rendimiento Extremo, el TDP alcanza brevemente un pico de 70W antes de estabilizarse en 50W en lugar de 45W, mientras que Eco-Silent comienza con un breve pico a 27W antes de caer inmediatamente a un constante 20W.
En modo batería, el rendimiento en Cinebench R15 cae un moderado 12%. El TDP es bastante constante en 43W en Cinebench R23, lo que es bastante impresionante, ya que cabría esperar que el rendimiento fuera casi tan bajo como en el modo Eco-Silencioso.
Cinebench R15 Multi sustained load test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 18748, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (6936 - 30789, n=102, últimos 2 años) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 1998, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media de la clase Multimedia (878 - 2290, n=94, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 7346, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (2681 - 11924, n=87, últimos 2 años) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 787, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media de la clase Multimedia (341 - 853, n=87, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 2855, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (1252 - 5224, n=95, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (293 - 306, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media de la clase Multimedia (99.6 - 323, n=90, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media de la clase Multimedia (100 - 502, n=88, últimos 2 años) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (175 - 270, n=5) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 70309, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (30592 - 130368, n=82, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6062, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media de la clase Multimedia (3398 - 7545, n=82, últimos 2 años) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 14513, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (7592 - 25760, n=71, últimos 2 años) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2830, n=5) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media de la clase Multimedia (1534 - 3927, n=67, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 13172, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (4990 - 23059, n=86, últimos 2 años) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2095, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media de la clase Multimedia (891 - 2555, n=86, últimos 2 años) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 22.7, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media de la clase Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 59.5, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media de la clase Multimedia (23.9 - 146.7, n=83, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media de la clase Multimedia (0.3604 - 0.947, n=81, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (0.4142 - 0.4272, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media de la clase Multimedia (5121 - 50388, n=79, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media de la clase Multimedia (14528 - 201874, n=80, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=5) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media de la clase Multimedia (1529 - 8623, n=80, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media de la clase Multimedia (21547 - 181505, n=80, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media de la clase Multimedia (1240 - 28794, n=80, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media de la clase Multimedia (9903 - 105740, n=79, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media de la clase Multimedia (31432 - 169946, n=80, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 69801, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=5) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media de la clase Multimedia (454 - 2022, n=80, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media de la clase Multimedia (2759 - 26875, n=80, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Media de la clase Multimedia (7419 - 53918, n=80, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Rendimiento del sistema
Aquí es donde se revela otro contraste interesante. Mientras que la Prestige A16 AI+ quedó 8 puntos porcentuales por delante de la Prestige 16 basada en Intel en la prueba PCMark 10, intercambian sus puestos en la prueba CrossMark.
En general, el sistema responde bien, sin caídas ni tartamudeos perceptibles. Sin embargo, existen los mencionados problemas técnicos con ciertas aplicaciones.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media de la clase Multimedia (4542 - 8670, n=75, últimos 2 años) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (8480 - 12420, n=75, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=5) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Media de la clase Multimedia (6089 - 10742, n=75, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=5) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media de la clase Multimedia (3651 - 13548, n=75, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1743, n=4) | |
| Media de la clase Multimedia (978 - 2255, n=90, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Media de la clase Multimedia (913 - 2042, n=90, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1599, n=4) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=4) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media de la clase Multimedia (1054 - 2795, n=90, últimos 2 años) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Media de la clase Multimedia (869 - 2094, n=90, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=4) | |
| Media de la clase Multimedia (136.4 - 545, n=87, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=6) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media de la clase Multimedia (133.2 - 353, n=79, últimos 2 años) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media de la clase Multimedia (254 - 1016, n=91, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (430 - 456, n=6) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 7596 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 90113, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Media de la clase Multimedia (20549 - 104459, n=80, últimos 2 años) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media de la clase Multimedia (22917 - 125604, n=80, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media de la clase Multimedia (20226 - 117933, n=80, últimos 2 años) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (116 - 129.8, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media de la clase Multimedia (7 - 346, n=80, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Con la herramienta LatencyMon activa, nuestro portátil de pruebas muestra pequeños problemas de latencia al abrir varias pestañas del navegador. Sin embargo, la reproducción de YouTube a 4K/60 fps se ejecuta sin problemas y sin caídas de fotogramas, y su valor de latencia es de los más bajos en comparación con la competencia.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Al igual que el modelo Intel, el A16 AI+ incorpora una SSD NVMe de Samsung. Mientras que los portátiles MSI tienden a enviarse con unidades SSD de gama alta, la SKU probada recibe una unidad de gama media para almacenar los datos del usuario. Como resultado, sus tasas de transferencia son notablemente más lentas en comparación con el Intel Prestige. En el lado positivo, el rendimiento se mantiene estable durante un uso prolongado, a diferencia de competidores como el Lenovo ThinkPad T16 y Acer Aspire 16 A16que sufren estrangulamiento térmico. En nuestra lista de mejores SSD la unidad por debajo del radar ocupa el puesto 182. A pesar de que el modelo SSD existe desde mediados de 2020, el Prestige A16 AI+ es el primer portátil que probamos con esta unidad en particular.
* ... más pequeño es mejor
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Para aplicaciones 3D, el procesador integrado AMD Radeon 880M, una de las iGPU más potentes disponibles en el momento de las pruebas, rinde excepcionalmente bien en las pruebas sintéticas 3DMark.
Es un 10% más rápida que la media de portátiles con la misma iGPU de nuestra base de datos, casi igualando el rendimiento de la iGPU dedicada RTX 2050 Mobile en el Acer Aspire 16. El Asus Zenbook S 16, con la misma CPU y GPU, se queda atrás en torno a un 20%, mientras que el Intel Arc de 8 núcleos de su modelo hermano le supera en aproximadamente un 15%.
El A16 AI+ se asegura el segundo puesto en juegos, sólo por detrás del Aspire 16 con una dGPU, pero superando a otros competidores sin dGPU y al Intel Prestige. El Aspire toma la delantera con su RTX 2050, mientras que los fallos gráficos ocasionales en DOTA 2 Reborn impiden una puntuación de rendimiento más alta para el modelo de AMD. Aún así, la Prestige A16 AI+ puede manejar juegos modernos como Cyberpunk 2077 y Baldur's Gate 3 en Full HD, aunque con ajustes bajos o medios. Cambiar al modo de rendimiento extremo proporciona un ligero impulso, con Baldur 's Gate 3 Ultra viendo un aumento del rendimiento del 7%, de 27 a 28,9 fps.
Cuando se desconecta, el rendimiento 3D sólo disminuye entre un 4 y un 5% en una ejecución de Fire Strike.
| 3DMark 11 Performance | 14703 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39393 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8786 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3856 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Media de la clase Multimedia (8.26 - 86, n=59, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media de la clase Multimedia (5.09 - 141.6, n=85, últimos 2 años) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Cyberpunk 2077 Ultra settings FPS chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 166.1 | 76.9 | 31.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 160.8 | 132.6 | 47.7 | 45.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.1 | 39.8 | 28.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 75.7 | 56.4 | 44.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 175.5 | 72.8 | 60.6 | 49.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 45.9 | 34.2 | 27.9 | 27 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 48 | 38.1 | 30.1 | 25.8 |
Emisiones y potencia - Menos prestigio para la duración de la batería
Emisiones sonoras
Los dos ventiladores suelen permanecer apagados en modo de reposo, pero tras una carga mayor, se calman rápidamente sin apagarse del todo, incluso en modo Eco-Silencioso. A unos 25 dB, el ruido de los ventiladores es casi imperceptible, aunque en entornos extremadamente silenciosos puede detectarse una ligera pulsación
En la prueba 3DMark06, los ventiladores aumentan gradualmente hasta unos 35dB durante la mayor parte de la ejecución, alcanzando un pico de unos 41dB hacia el final.
Sin embargo, este pico de volumen se alcanza muy pocas veces. Al realizar la prueba de estrés, el ruido varió entre 35 y 39dB, y en Cyberpunk 2077 se produjo un patrón similar.
Ruido
| Ocioso |
| 23 / 23 / 25.02 dB(A) |
| Carga |
| 41.88 / 41.88 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23 dB(A) | ||
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | 3% | -4% | 1% | 5% | -11% | |
| apagado / medio ambiente * | 23 | 24.5 -7% | 24 -4% | 24.7 -7% | 23 -0% | 23 -0% | 23 -0% |
| Idle Minimum * | 23 | 24.5 -7% | 24 -4% | 24.7 -7% | 23 -0% | 23 -0% | 23 -0% |
| Idle Average * | 23 | 26.3 -14% | 25 -9% | 24.7 -7% | 23 -0% | 23 -0% | 23 -0% |
| Idle Maximum * | 25.02 | 26.3 -5% | 26 -4% | 24.7 1% | 23 8% | 23 8% | 31 -24% |
| Load Average * | 41.88 | 36.5 13% | 35 16% | 34 19% | 43.3 -3% | 37.68 10% | 46.57 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 39.79 | 36 10% | 45.9 -15% | 40.8 -3% | 37.68 5% | 50 -26% | |
| Load Maximum * | 41.88 | 52.9 -26% | 36 14% | 46.2 -10% | 40.9 2% | 37.41 11% | 50 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 46.3 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Aunque los ventiladores están situados en el centro, cerca de la pantalla, el lado izquierdo de la carcasa superior se calienta más porque es donde está situado el SoC. Bajo carga máxima, el teclado está notablemente más caliente en el lado izquierdo en comparación con el derecho. Medimos el punto caliente cerca de la parte superior central que alcanzó los 52°C, mientras que la parte inferior se mantuvo relativamente más fría con un máximo de 44°C.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 52 °C / 126 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F, que oscila entre 21.1 y 71 °C para la clase Multimedia.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 44 °C / 111 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.4 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 30 °C / 86 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -9% | 12% | 10% | 2% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 48.8 6% | 48 8% | 37.1 29% | 35.4 32% | 43 17% | 47 10% |
| Maximum Bottom * | 44 | 47.6 -8% | 53 -20% | 43.7 1% | 33 25% | 50 -14% | 50 -14% |
| Idle Upper Side * | 28 | 24.2 14% | 31 -11% | 24.9 11% | 30.2 -8% | 31 -11% | |
| Idle Bottom * | 28 | 23.6 16% | 32 -14% | 26 7% | 30.2 -8% | 32 -14% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Estos altavoces dan mucho volumen, pero los graves son débiles y, en general, el sonido no está bien equilibrado. Incluyen un puerto combinado para auriculares de 3,5 mm, que permite al usuario conectar dispositivos de audio analógicos como auriculares o amplificadores externos.
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.02 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.2% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.5% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.6% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 75% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 20% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 58% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 35% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 93% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
Con este sistema, el brillo de la pantalla tiene el impacto más significativo en el consumo de energía cuando está en reposo. Cuando se ajusta a 150 nits, el portátil consume alrededor de 8 a 8,5 W, y a pleno brillo, consume más de 12 W, lo que es comparable al modelo basado en Intel. El ZenBook S 16, que cuenta con la misma CPU, muestra un consumo de energía similar. Sin embargo, en promedio, los rivales con CPU Ryzen tienden a consumir ligeramente menos energía en reposo.
El consumo máximo de unos 96 W es efímero y ligeramente inferior al del A16 basado en Intel. La compacta fuente de alimentación USB-C de 100 W de MSI maneja eficientemente estos picos de carga. El AMD Prestige solo supera el límite durante cargas cortas e intensas debido a sus mayores velocidades de reloj Turbo Boost.
La competencia de Intel puede tener una ligera ventaja en términos de consumo de energía para juegos, pero esta diferencia es relativamente insignificante si se tiene en cuenta el mayor rendimiento que ofrece el Ryzen AI 9 365.
| Off / Standby | 0.6 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 6.9 / 12 / 12.5 Watt |
| Carga |
79.8 / 96 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ, IPS LED, 1920x1200, 16" | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, Authorain NV900-1T, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014, IPS, 1920x1200, 16" | Medio AMD Radeon 880M | Media de la clase Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | 28% | 40% | 37% | -4% | -8% | 17% | -4% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 3 57% | 6 13% | 3.1 55% | 3.3 52% | 6.5 6% | 8.8 -28% | 5.5 ? 20% | 6.9 ? -0% |
| Idle Average * | 12 | 9.5 21% | 7 42% | 6.4 47% | 7.5 37% | 10.7 11% | 12.8 -7% | 9.47 ? 21% | 11.5 ? 4% |
| Idle Maximum * | 12.5 | 12 4% | 13 -4% | 7.9 37% | 7.8 38% | 11.1 11% | 14.1 -13% | 10.8 ? 14% | 13.6 ? -9% |
| Load Average * | 79.8 | 68.3 14% | 44 45% | 44 45% | 56.9 29% | 68.5 14% | 80 -0% | 65.8 ? 18% | 71.9 ? 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 62.5 | 44.6 29% | 40.6 35% | 48.7 22% | 72.8 -16% | 73.5 -18% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 74.5 | 36.7 51% | 41.2 45% | 104.4 -40% | 72 3% | ||||
| Load Maximum * | 96 | 104.8 -9% | 58 40% | 86.5 10% | 62.4 35% | 107 -11% | 90.53 6% | 85 ? 11% | 118.3 ? -23% |
| Witcher 3 ultra * | 59.8 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption - Cyberpunk 2077 (gaming stress test)
Power consumption - external monitor
Duración de las pilas
El MSI probado aquí viene con una batería de 82Wh, mientras que la versión alimentada por Intel tiene una batería de 99,99Wh. Como resultado, los tiempos de ejecución son ligeramente más cortos aquí en comparación con el modelo hermano. Medimos alrededor de 11,5 horas de navegación web WiFi y 10 horas de tiempo de ejecución de reproducción de vídeo con el brillo de la pantalla bajado a 150 cd/m2. El Intel Prestige dura casi un 50% más con su batería un 18% más grande. Sin embargo, otros competidores no están notablemente por delante.
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 86 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh | Media de la clase Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 46% | 6% | 8% | -8% | -32% | -9% | 2% | |
| H.264 | 609 | 498 -18% | 835 ? 37% | |||||
| WiFi v1.3 | 683 | 1100 61% | 722 6% | 820 20% | 761 11% | 450 -34% | 607 -11% | 627 ? -8% |
| Load | 127 | 166 31% | 122 -4% | 94 -26% | 89 -30% | 130 2% | 97.2 ? -23% | |
| Reader / Idle | 1506 | 1568 | 1168 ? |
Valoración de Notebookcheck - No tan buena como otras opciones
El MSI Prestige A16 AI+ destaca por su impresionante rendimiento, impulsado por el Ryzen 9 365, superior a la media. Sin embargo, no alcanza plenamente su potencial debido a problemas técnicos, lo que significa que sus competidores están notablemente por delante en general. La calidad de construcción también podría beneficiarse de algún refinamiento.
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
- 01/08/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
