Análisis del MSI Summit A16 AI Plus: Potente convertible AMD Ryzen 9
El aumento de rendimiento del Zen 5.
El modelo de MSI es ahora uno de los convertibles de 16 pulgadas más rápidos del mercado en lo que se refiere al rendimiento del procesador. Sin embargo, su falta de opciones gráficas discretas lo frena frente a otros grandes competidores como el HP Spectre x360 16.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Rendimiento extremo de la CPU pero sin opciones de GPU discreta
Los mayores puntos fuertes que ayudan a diferenciar el Summit A16 AI Plus del resto son el rápido rendimiento de su procesador y su brillante pantalla táctil de 165 Hz. La CPU AMD Zen 5 está varios escalones por encima del Core i7-1280P del modelo saliente, mientras que la pantalla sigue siendo uno de los mejores paneles IPS de 16 pulgadas que existen.
Varios inconvenientes impiden que el MSI sea el mejor convertible de 16 pulgadas del mercado. La cámara web de 2 MP, la falta de opciones de pantalla OLED 3K o 4K y la falta de compatibilidad con GPU discretas o SSD M.2 secundarias pueden ahuyentar a los usuarios avanzados o a los jugadores más dedicados. Por tanto, los usuarios pueden preferir el HP Spectre x360 16 por su rendimiento gráfico superior o el mucho más ligero Samsung Galaxy Book5 Pro 360 16 y su pantalla táctil OLED de mayor resolución.
Vale la pena señalar que experimentamos problemas notables en nuestra unidad relacionados con un mal funcionamiento del clickpad y tiempos de arranque a veces inusualmente largos. No sabemos si los problemas son generalizados, pero merece la pena comprobarlos inmediatamente después de la compra.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La configuración revisada está disponible actualmente en Amazon por $1600 USD.
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.9%  | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: $1,399.99 Precio de catálogo: 1600 USD | 2.1 kg | 16.85 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 84.2% v7 (old)  | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Intel Core i7-1280P ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $131.00 Replacement Screen 16.0 inch... 2. $49.91 Original New for MSI Summit ... 3. $126.00 Generic 16.0"" WQXGA 2560(RG... Precio de catálogo: 2580 Euro | 1.9 kg | 16.85 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 91.1% v7 (old)  | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $2,699.00 Precio de catálogo: 1600 USD | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 86.5% v7 (old)  | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P ⎘ Intel Arc A350M ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $899.99 ASUS ExpertBook B5 Thin & Li... 2. $1,099.99 ASUS ExpertBook B2 Flip 2-in... 3. $45.99 90W USB C Charger for Asus A... Precio de catálogo: 2199 Euro | 1.8 kg | 19.9 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
5. 82.8%  | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $1,797.00 Precio de catálogo: 1850€ | 1.4 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 86.7% v7 (old)  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: $615.00 Precio de catálogo: 900 USD | 2.1 kg | 16.99 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
El Summit A16 AI Plus de 2024 sucede al cumbre 2022 E16 Flip. Aunque sus nombres pueden ser diferentes, por lo demás utilizan el mismo diseño externo 2-en-1. Internamente, sin embargo, el modelo 2024 ha cambiado la CPU Intel y la GPU Nvidia por una única solución AMD Zen 5 en su lugar.
Nuestra unidad de prueba viene configurada con la CPU Ryzen AI 9 365, gráficos Radeon 880M integrados y pantalla táctil IPS 1600p 165 Hz por aproximadamente 1600 dólares. No hay otras SKU principales disponibles por el momento, por lo que estas tres características principales son fijas en todos los casos.
Las alternativas al Summit A16 AI Plus incluyen otros convertibles multimedia de 16 pulgadas como el Lenovo Yoga 7 2 en 1, HP Spectre x360 16o el LG Gram Pro 2 en 1.
Más reseñas de MSI:
Especificaciones
Caso
El chasis sigue siendo idéntico al diseño de 2022. Aun así, su tamaño y peso siguen siendo competitivos frente a las alternativas actuales de HP, Lenovo o Asus.
Conectividad
Las opciones de puerto son ligeramente diferentes a las de la versión 2022. El puerto HDMI, por ejemplo, se encuentra ahora en el borde derecho del sistema en lugar del izquierdo. Además, el nuevo modelo cuenta con un puerto USB-A menos que el diseño anterior.
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicación
Un Qualcomm FastConnect 7800 viene de serie para la compatibilidad con Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4. El rendimiento es fiable pero no tan rápido como esperábamos si lo comparamos con el más común Intel AX211.
Cámara web
La cámara web de 2 MP con IR y el obturador físico permanecen sin cambios.
Mantenimiento
Es necesario romper una pegatina antisabotaje para retirar el panel inferior. Internamente, el modelo es similar al antiguo Summit E16 Flip, aunque sin la GPU dedicada, como muestra a continuación el espacio desocupado a la izquierda de los ventiladores.
Sostenibilidad
MSI no anuncia ninguna medida de sostenibilidad para la fabricación del modelo. El embalaje es en gran parte de cartón y papel con algún envoltorio de plástico para los accesorios.
Accesorios y garantía
La caja de venta incluye el lápiz óptico activo MSI Pen 2 compatible con Microsoft MPP 2.6 y retroalimentación háptica.
Se aplica la garantía limitada estándar del fabricante de un año.
Mostrar
MSI no ha hecho cambios en la pantalla táctil ya que nuestro modelo 2024 utiliza el mismo panel AU Optronics B16QAN02.N de gama alta que se encuentra en el modelo 2022 para la misma experiencia de visualización. Esto no es necesariamente algo malo, ya que el panel FreeSync admite tiempos de respuesta rápidos, colores P3 profundos y una alta frecuencia de actualización. Aún así, Windows HDR y la tasa de refresco variable (VRR) habrían sido adiciones agradables.
Tenga en cuenta que el brillo máximo cae de 475 nits a 363 nits cuando funciona con batería, a menos que se desactive AMD Vari-Bright.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 475.4 cd/m²
Contraste: 1321:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.99 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 6% | -4% | 4% | -49% | |
| Display P3 Coverage | 96.8 | 98.9 2% | 99.6 3% | 71.7 -26% | 99.9 3% | 40.9 -58% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 61.4 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.7 | 86.5 2% | 96.7 14% | 97.1 15% | 92.7 9% | 42.3 -50% |
| Response Times | -1% | 92% | 81% | 18% | -147% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.9 ? | 13 ? -1% | 0.78 ? 94% | 2 ? 84% | 14 ? -9% | 32.1 ? -149% |
| Response Time Black / White * | 8.9 ? | 9 ? -1% | 0.86 ? 90% | 2 ? 78% | 5 ? 44% | 21.8 ? -145% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240 ? | 481 | |||
| Screen | -10% | 13% | 297% | 206% | -51% | |
| Brightness middle | 475.4 | 314 -34% | 385.2 -19% | 379 -20% | 402 -15% | 313.3 -34% |
| Brightness | 440 | 294 -33% | 387 -12% | 382 -13% | 403 -8% | 294 -33% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 99 11% | 98 10% | 99 11% | 82 -8% |
| Black Level * | 0.36 | 0.28 22% | 0.01 97% | 0.017 95% | 0.35 3% | |
| Contrast | 1321 | 1121 -15% | 37900 2769% | 23647 1690% | 895 -32% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.99 | 3.08 -3% | 1.73 42% | 2.79 7% | 1.67 44% | 4.41 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.64 | 5.49 28% | 3.95 48% | 5.29 31% | 2.87 62% | 15.75 -106% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 0.88 -19% | 2.5 -238% | 1.32 -78% | 1.84 -149% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.99 -38% | 2.6 10% | 1.92 34% | 1.27 56% | 4.4 -52% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.3 96% | 2.17 101% | 2.38 92% | 2.25 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6472 100% | 6219 105% | 6133 106% | 6270 104% | 6724 97% | 7395 88% |
| Media total (Programa/Opciones) | -3% /
-6% | 37% /
26% | 125% /
202% | 76% /
136% | -82% /
-64% |
* ... más pequeño es mejor
El panel viene decentemente calibrado respecto a la norma P3 con valores deltaE medios bajos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 8.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.7 ms subida |  |
| ↘ 4.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 12.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.2 ms subida |  |
| ↘ 6.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8627 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Condiciones de prueba
Pusimos Windows y el Centro MSI en modo Rendimiento antes de ejecutar los puntos de referencia que se muestran a continuación. También está disponible un modo separado de ventilador máximo llamado modo Cooler Boost.
Procesador
Rendimiento bruto del procesador con el Ryzen AI 9 365 es uno de los más rápidos de cualquier portátil de 16 pulgadas que no sea para juegos. Cuando se compara con el 2022 Summit E16 Flip y su Core i7-1280Pnuestra CPU AMD es entre un 20 y un 25 por ciento más rápida. La sostenibilidad del rendimiento también es mejor de lo esperado para un convertible, sin grandes caídas a lo largo del tiempo al ejecutar CineBench R15 xT en bucle.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=5) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Prueba de estrés
Al iniciar el estrés Prime95, la CPU aumentaría a 3,8 GHz y 71 W sólo durante los primeros segundos antes de caer a 3,2 GHz y 50 W. La temperatura del núcleo se estabilizaría en 82 C si Cooler Boost está desactivado o en 74 C si Cooler Boost está activado. El objetivo principal de esta función es reducir la temperatura del núcleo y no aumentar directamente el rendimiento.
Si se juega, la temperatura del núcleo se estabilizaría en 75 C en comparación con los 72 C del HP Spectre x360 16 con gráficos RTX 4050 más rápidos.
| Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 32 |
| Estrés Prime95 (Cooler Boost desactivado) | 3.2 | -- | 82 |
| Estrés Prime95 (Cooler Boost activado) | 3.1 | -- | 74 |
| Estrés de Prime95 + FurMark | 3.2 | 1412 | 81 |
| Cyberpunk 2077 Estrés | 0.7 | 2787 | 75 |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark son de los más altos en la categoría de convertibles de 16 pulgadas gracias a la rápida CPU Zen 5 y a la GPU integrada.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=5) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=5) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1743, n=4) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1599, n=4) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=4) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=4) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=4) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=6) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (430 - 456, n=6) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 7618 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 90113, n=5) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=5) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (116 - 129.8, n=5) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela problemas de CPD al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página principal. por lo demás, la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es perfecta, sin que se registren caídas de fotogramas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad se envía con el Samsung PM9C1 en lugar de la PM9A1 que se encuentra en el modelo 2022. Desafortunadamente, la PM9C1 ofrece velocidades de transferencia más lentas en más de 1500 MB/s como muestra nuestro gráfico comparativo de abajo.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El sistema integrado Radeon 880M es una mejora significativa respecto a las Iris Xe 96 UE habituales en la mayoría de portátiles convertibles desde 2020. Cuando se compara con la anterior campeona la Radeon 780Mla Radeon 880M es entre un 15 y un 25 por ciento más rápida. Es lo suficientemente rápida como para jugar a títulos modernos a 1080p con ajustes bajos, incluso a los más exigentes como Cyberpunk 2077.
MSI no ofrece SKUs con la Radeon 890M que habría aumentado el rendimiento gráfico en otro 10 a 15 por ciento.
| Perfil de potencia | Puntuación gráfica | Puntuación física | Puntuación combinada |
| Modo de rendimiento | 9203 | 26559 | 3122 |
| Modo equilibrado | 8821 (-4%) | 25223 (-5%) | 2948 (-6%) |
| Batería | 8747 (-5%) | 20465 (-23%) | 3098 (-1%) |
Ejecutar en modo Equilibrado en lugar de en modo Rendimiento reduce el rendimiento marginalmente, como muestra nuestra tabla de resultados Fire Strike más arriba.
| 3DMark 11 Performance | 14646 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36919 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8391 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3399 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 550 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.6 | 80.5 | 32.5 | 22.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156.7 | 133.6 | 47.2 | 46.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 87 | 43.7 | 31.4 | 23.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.9 | 63.1 | 48.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 102 | 58 | 53 | 50 | |
| Strange Brigade (2018) | 192.9 | 79.7 | 67 | 56.7 | 35.7 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 84.9 | 61.4 | 40.2 | 31.9 | |
| F1 22 (2022) | 101.1 | 92.5 | 70.3 | 18.3 | 11.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 44.1 | 36.1 | 29.9 | 28.9 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 49.5 | 38.3 | 30.4 | 26.3 | 19.1 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido de los ventiladores no es mucho más silencioso que antes a pesar de no disponer de una GPU discreta. Los ventiladores están casi siempre activos sin importar la carga y se aceleran relativamente rápido cuando se introducen cargas más altas. Además, el ruido de los ventiladores es agudo, por lo que cualquier cambio en las RPM es más perceptible.
Con más de 46 dB(A) cuando juega, el Summit A16 puede ser tan ruidoso como muchos portátiles dedicados a juegos.
Ruido
| Ocioso |
| 25 / 25 / 29.5 dB(A) |
| Carga |
| 37.5 / 56.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23.8 dB(A) | ||
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365 | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN A350M, i7-1260P, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00 | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 17% | -6% | 5% | 15% | |
| apagado / medio ambiente * | 23.8 | 25 -5% | 23.3 2% | 27.5 -16% | 25.12 -6% | 22.8 4% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 23.6 6% | 27.5 -10% | 25.12 -0% | 22.8 9% |
| Idle Average * | 25 | 25 -0% | 23.6 6% | 27.5 -10% | 26.17 -5% | 22.8 9% |
| Idle Maximum * | 29.5 | 28.9 2% | 23.6 20% | 28.3 4% | 26.17 11% | 22.8 23% |
| Load Average * | 37.5 | 49.3 -31% | 29.2 22% | 40.7 -9% | 36.33 3% | 30.8 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 46.5 | |||||
| Load Maximum * | 56.1 | 48.2 14% | 32.1 43% | 53.6 4% | 41.61 26% | 40.8 27% |
| Witcher 3 ultra * | 32.1 | 31 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Los puntos calientes pueden ser muy cálidos a lo largo de la parte trasera a más de 45 C cuando se ejecutan cargas exigentes. Sin embargo, la temperatura media de la superficie es más fría que en el modelo 2022 ya que nuestra unidad AMD carece de GPU dedicada. Esto es evidente, ya que la mitad derecha de nuestro modelo 2024 sería mucho más fría que la mitad derecha del modelo 2022, que es donde estaría situada la dGPU.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 52.8 °C / 127 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42 °C / 108 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.2 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 30.2 °C / 86 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 30.4 °C / 86.7 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28 °C / 82.4 F (-2.4 °C / -4.3 F).
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 8% | 11% | 3% | 16% | |
| Maximum Upper Side * | 52.8 | 49.2 7% | 39.6 25% | 37.9 28% | 34.5 35% | 37.8 28% |
| Maximum Bottom * | 42 | 50.2 -20% | 39.2 7% | 39.4 6% | 55.4 -32% | 38.8 8% |
| Idle Upper Side * | 30.6 | 29.4 4% | 29 5% | 28.8 6% | 28.7 6% | 25.4 17% |
| Idle Bottom * | 29.6 | 30 -1% | 31.6 -7% | 29.1 2% | 28.7 3% | 26.8 9% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.2% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (23.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 69% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 26% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 67% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 26% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Nuestro sistema AMD es menos exigente que el modelo Intel-Nvidia 2022 en varios vatios cuando está en reposo en el escritorio, lo que contribuye a que la duración de la batería sea generalmente mayor, como se registra en la siguiente sección. El consumo puede ser unos pocos vatios superior cuando se ejecuta el estrés Prime95, pero esto se ve compensado por el rendimiento más rápido del procesador, por lo que el rendimiento por vatio sigue estando a favor de nuestra unidad alimentada por AMD.
El adaptador de CA USB-C de 100 W es bastante pequeño, con solo 7,5 x 7,5 x 2,9 cm.
| Off / Standby | 0.56 / 0.63 Watt |
| Ocioso | 5.4 / 11 / 11.2 Watt |
| Carga |
76.6 / 91.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, , IPS, 2560x1600, 16" | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00, OLED, 3840x2400, 16" | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -53% | 3% | 24% | 33% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 9.8 -81% | 5.8 -7% | 6.5 -20% | 6 -11% | 3 44% |
| Idle Average * | 11 | 15.3 -39% | 12.3 -12% | 7.6 31% | 7.5 32% | 8.5 23% |
| Idle Maximum * | 11.2 | 16.3 -46% | 33.9 -203% | 9.8 12% | 8.2 27% | 8.9 21% |
| Load Average * | 76.6 | 87 -14% | 83.3 -9% | 85 -11% | 45.2 41% | 41.1 46% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 49.2 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 61.1 | |||||
| Load Maximum * | 91.8 | 100 -9% | 120.8 -32% | 91 1% | 61.4 33% | 64.6 30% |
| Witcher 3 ultra * | 86.1 | 89.1 | 85.6 | 38.9 | 30.7 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
El tiempo de ejecución de la WLAN es unas dos horas más largo que en nuestro modelo 2022 debido en gran parte a la falta de una GPU dedicada en nuestra unidad 2024.
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 82 Wh | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, 84 Wh | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -22% | 21% | -11% | 6% | 35% | |
| WiFi v1.3 | 547 | 428 -22% | 660 21% | 488 -11% | 581 6% | 738 35% |
| Load | 101 |
Valoración de Notebookcheck
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
- 12/05/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
